Közvállalat (Ausztria)

Az osztrák jog, a köztestület az egyik formája a jogi személy szerint közjogi.

Meghatározás és elhatárolás

A közjogi intézmény és a közjogi alap mellett a társaság a jogi személyek legfontosabb szervezeti formája a közjog szerint ; Az előbbivel ellentétben a közjogi társaság mindig jogi személyiséggel rendelkezik . A testület azokkal ellentétben "emberek csoportját jelenti, akik a testület tagjaiként (eltartottjaiként) alkotják annak személyes szubsztrátumát".

Az osztrák jogalkotó alkalmanként használja a vállalat megjelölését a dogmatikailag helyes meghatározástól eltérően: A társadalombiztosítási szolgáltatókat az ASVG 32. cikkének (1) bekezdése vállalatként határozza meg, bár strukturálisan intézményi intézmények. Az adótörvényre általában egy másik meghatározás vonatkozik : Itt minden jogi személyt társaságnak, valamint magánjogi jogi jogi személynek nevezünk, például politikai pártoknak és az ÖGB-nek :

"Különösen az adószabályozásban [...] a közvállalat kifejezést gyakran tágabb és technikai értelemben használják, anélkül, hogy fel kellene mutatnia mindazokat a lényeges jellemzőket, amelyeket a jogi elmélet a szigorú értelemben vett közjogi társaságoknak tulajdonít."

- Erk des VwGH : 1976. október 6, Zl. 2105/75

Alkotmányos szempontból ezt az önálló adójogi kifejezést általában megengedhetőnek tekintik. Jogpolitikai szempontból ellentmondásos: elsősorban az állampolgárok és a végrehajtó hatóságok számára felmerülő kétes jogi bizonytalanságra hivatkoznak, akik számára nem egyértelmű, hogy a jogelméletben ténylegesen egyértelműen definiált kifejezést milyen módon használják a megfelelő jogi szövegben. Ez a megközelítés továbbá feszültség alatt áll a jogrendszer egységével .

A közvállalat típusai

A közjogi társaságokat aszerint különböztetik meg, hogy felelősek-e saját területükön minden személyért (regionális hatóságok), vagy csak a területükön tartózkodó személyekért, akik személyes körülmények szerint szintén a társaság tagjai (személyes társaságok).

  1. A helyi hatóságok
  2. Nem területi önkormányzati vagy személyes testületek , különösen:
  3. Antoniolli / Koja alkotják a harmadik alcsoportot, az érdekcsoportokat; ennek ki kell terjednie a vízügyi és vadászati szövetkezetekre . Wundsam / Wesener / Reinbacher itt - azon egyházi és vallási közösségek mellett, amelyek nem teszik őket a személyes vállalatok részévé - funkcionálisan megnevezik a közjogi alapítványokat ( pénzügyi támogató társaságok ) és a közjogi intézményeket (aktív jellegűek) "egy" közjogi alapítású jogi személyek "ide számítva"

Gyakran létezik a kötelező tagság rendszere . Egyes kamarák fegyelmi jogkörrel is rendelkeznek (például az ügyvédi kamara ).

irodalom

Egyéni bizonyíték

  1. ^ A b Ludwig K. Adamovich , Bernd-Christian Funk , Gerhart Holzinger és Stefan L. Frank : Österreichisches Staatsrecht . IV A közigazgatási jog általános tanulságai. Springer, Bécs / New York 2009, 46. fejezet. Szervezeti alapfogalmak.
  2. ^ Hans Georg Ruppe : Az általános forgalmi adóról szóló törvény . 3. Kiadás. WUV, Bécs 2005, Rn. 168.
  3. ^ Bernhard Raschauer : Általános közigazgatási jog . 2. kiadás. Springer, Bécs / New York 2003, Rn. 83.
  4. Harald Stolzlechner : Közpénzek: Alkotmányos és közigazgatási jogi problémáik vizsgálata . Springer, Bécs / New York 1982, p. 40 .
  5. ^ Gerhard Baumgartner : Általános közigazgatási jog . 3. Kiadás. Springer, Bécs / New York, 2003, p. 44 .
  6. ^ A b Peter Wundsam, Wolfgang Wesener, Hans-Georg Reinbacher: A vállalatok közjogi könyvelése és könyvvizsgálata (Public Sector Entities). In: Wirtschaftsprüfer-Jahrbuch 2006, 74. o. ( Teljes cikket, p. 73-89 ( Memento az a eredeti kelt május 7, 2006 a Internet Archive ) Info: A archív kapcsolat jött ki automatikusan, és még nem ellenőrizte. Kérjük, ellenőrizze az eredeti és az archív linket megfelelően Utasításokat , majd távolítsa el ezt a jegyzetet. , Pdf / doc, 2. o.). @ 1@ 2Sablon: Webachiv / IABot / www.binder-partner.com
  7. ^ Walter Antoniolli és Friedrich Koja : Általános közigazgatási jog . Manz, Bécs 1986, p. 299 .