Klaus Grawe

Művek
Sémaelemzés
Kiegészítő kapcsolattervezés
Konzisztenciaelmélet A
pszichoterápia öt tényezője

Klaus Detlev Grawe (született április 29-, 1943-as in Wilster ; † július 10-, 2005-ös a zürichi ) volt német pszichológiai pszichoterapeuta és egyetemi tanár szakosodott pszichoterápia kutatás .

Élet

Grawe Hamburgban nőtt fel, 1962 - ben végzett a Sankt-Ansgar-Schule-ban, és 1968-ban fejezte be pszichológiai tanulmányait a Hamburgi Egyetemen . 1969 és 1979 között a Hamburg-Eppendorfi Pszichiátriai Egyetemi Klinikán dolgozott . 1976-ban doktorált a University of Hamburg szakdolgozatát a jelzés és specifikus hatásait viselkedési terápia és beszélgetés pszichoterápia . 1979 -ben Hamburgban fejezte be habilitációját, és kinevezték a berni egyetemre , ahol átvette a klinikai pszichológia és pszichoterápia tanszékét. 1995/1996 -ban a Pszichoterápiás Kutató Társaság elnöke . Zürichben élt, feleségül vette Marianne Grawe-Gerber pszichoterapeutát és öt gyermek édesapját.

Művek

Az 1998. június 16-i német pszichoterapeuta törvényhez kapcsolódó kérdések szakértőjeként Grawe sikertelenül érvelt az iskolák közötti modell mellett. Együttműködve Franz Caspar , ő fejlesztette ki a séma elemzés , mint egy továbbfejlesztése terv elemzése , egyfajta függőleges viselkedésének elemzése , hogy vette a kognitív elemek jobban figyelembe vegyék. 1986 -ban bemutatta sémateóriáját, amely alapján továbbfejlesztette a viselkedési elemzést sémaelemzéssé. Ebben az összefüggésben négy alapvető emberi szükségletet tételezett fel, amelyek teljesítése vagy a nemteljesítés félelme olyan megközelítési és elkerülési sémákhoz vezet, amelyeket figyelembe kell venni a sikeres terápia tervezésekor. Ehhez kidolgozta a sematikus elméleti esetkoncepciót.

Nemzetközi szinten számos kutatással ismertté vált a pszichoterápia különböző irányainak hatékonyságával kapcsolatban. 1994 -ben publikálta a Psychotherapy in Transition -t . Ez a csaknem 900 oldalas kiadvány 897 tudományos kritériumok szerint végzett hatékonysági vizsgálat metaanalízisét tartalmazta . Grawe úgy vélte, hogy a pszichoterápiának kizárólag tudományos kutatásokon kell alapulnia. Mivel kutatási eredményei azt sugallták, hogy a viselkedésterápia nagy valószínűséggel teljesítette ezt a kritériumot, és különösen hatékony volt, ezentúl őt kritizálták a nem viselkedési pszichoterápiás irányok képviselői (még azok is, akiknek hatékonyságát ő is megerősítette). A német egészségügyi minisztérium pszichoterápia hatékonyságáról szóló jelentésében benyújtott jelentésében kijelentette, hogy a viselkedési terápiának kiemelkedő szerepet kell játszania. A kritikusok azzal vádolták, hogy egyoldalúan összehangolja az általa végzett metaanalízist a viselkedésterápia pozitív eredményével, és sok olyan tanulmányt is belefoglalt elemzésébe, amelyek eltértek az ellátás valóságától és gyakran módszertanilag megkérdőjelezhetők voltak.

Az úgynevezett Grawe jelentést kapott differenciált kritika, például az antológia szerkesztésében által Volker Tschuschke és mások című között Zavart és Maculature vagy a válasz a meta-analízis szerint Klaus Grawe a pszichoanalitikus Wolfgang Mertens . A pszichoterápiás kutató, Falk Leichsenring körében dolgozó csapat a Grawe -jelentés példájával foglalkozott a terápiás vizsgálatok hatékonyságának összehasonlításának alapvető nehézségeivel, és kritikus értékelésre jutott, mivel „a legtöbb tanulmányt nem következetesen tervezték összehasonlító értékelésként, és ezt követően sem lehetett értelmezni Ebben az értelemben ". A Grawe meta-elemzéséhez választott alcímre hivatkozva Horst Kächele pszichoanalitikus Klaus Grawe denominációja és a pszichoanalitikus szakma címet választotta válaszának . Kächele szembesítette Grawe jelentéseit más pszichoterápiás kutatásokkal, és arra a következtetésre jutott, hogy "nem tesz igazat a pszichoanalitikus kezelés valóságának".

Kutatási eredményeiből Grawe kifejlesztette azt a célt, hogy legyőzze az iskolai vitát és fejlessze az általános pszichoterápia alapjait. Élete utolsó tíz évében éppen ezért intenzíven dolgozott a pszichológiai pszichoterápia alapjainak fejlesztésén és empirikus vizsgálatán, amelyhez kidolgozta a mélylélektani vagy viselkedési megközelítések sajátosságait (kulcsszótisztítás vagy megküzdésorientált terápia) ), kinyerték közös tényezőiket, és ahogy közös alapon kidolgozták konzisztencia- elméletét, amely magában foglalta sémaelméletét és sémaelemző esetfelfogását is.

Legutóbb Klaus Grawe dolgozott többek között a zavart tapasztalatok és viselkedés alapjául szolgáló idegi folyamatok kutatásának területén , valamint az ezen alapuló megközelítések egyesítésénél a pszichoterápiás változási folyamatokhoz az általa kidolgozott elméleti megközelítésekkel. azt a pontot. Legutóbbi, 2004-ben megjelent munkájában elméleteit egyesítette az idegtudomány eredményeivel, és továbbfejlesztette az úgynevezett neuropszichoterápiát , amely az idegtudományi pszichoterápián alapuló trendalkotó megközelítés , amely hatékony új perspektívákat és lehetőségeket tartalmaz.

Amíg nem sokkal halála előtt, Grawe dolgozott érvényesítése az öt impakt faktorok , amelyek szükséges előfeltétele a sikeres pszichoterápia minden terápia iskolákban . Teljesen biztos volt abban, hogy ezeket a tényezőket empirikusan ellenőrizhetőnek találta. Egyrészt, ő szórakoztatta az a tény, hogy a költségeket a pszichoterápia Németországban már teljesen beborítja az egészségbiztosítók, másrészt, nem sokkal halála előtt egy interjúban az Psychotherapie, ő keserűen jegyezte , hogy ha már sírjában ott megfordulna, és tudta, hogy az egészségbiztosítási szerződések következtében a németországi pszichoterapeuták a továbbiakban nem kaphatnak ingyenes terápiát a jelenlegi empirikus eredmények alapján. Svájcban, ahol a pszichoterápia költségeit csak kis mértékben fedezik, ez a szabadság még mindig adott.

Az elmélet és a gyakorlat ( pszichoterápia ) összekapcsolása az elsődleges céllal, hogy a gyakorlati munka független legyen a terápiás iskoláktól, mindig is előtérben állt számára.

Betűtípusok

Monográfiák
  • Differenciálpszichoterápia I: a viselkedésterápia és a tanácsadó pszichoterápia indikációja és sajátos hatásai - tanulmány a fóbiás betegekről. Huber, Bern 1976, ISBN 3-456-80262-5 (értekezés, Hamburgi Egyetem, 1976).
  • Ruth Donatival, Friederike Bernauer: Pszichoterápia az átmenetben - a felekezetből a hivatásba. Hogrefe, Göttingen 1994; 5., változatlan kiadás, 2001, ISBN 3-8017-0481-5 .
  • Pszichológiai terápia. Hogrefe, Göttingen 1998, ISBN 3-8017-0978-7 ; 2., javított kiadás, 2000, ISBN 3-8017-1369-5 .
  • Neuropszichoterápia. Hogrefe, Göttingen 2004, ISBN 3-8017-1804-2 .
Szerkesztés
  • Viselkedési terápia csoportokban. Urban & Schwarzenberg, München 1980, ISBN 3-541-09181-9 .
  • Rita Ullrich de Muynck, Rüdiger Ullrich: Társadalmi kompetencia II: Klinikai hatékonyság és tényezők. Pfeiffer, München, 1980, ISBN 3-7904-0294-X .
  • Rolf Hänni, Norbert Semmer, Franziska Tschan: A pszichológia helyes módjáról: Klaus Foppa és Mario von Cranach a 60. születésnapjukon. Hogrefe, Göttingen 1991, ISBN 3-8017-0415-7 .
Hang
  • Az Otto F. Kernberg : emlékezés és tervezése a pszichoterápiás hatással. 45. Lindau pszichoterápiás hetek 1995. 9 audiokazetta. Carl Auer Systems Verlag, Heidelberg 1995, ISBN 3-931574-91-1 .

irodalom

  • Wolfgang Mertens : A pszichoanalízist próbára tették? Válasz Klaus Grawe metaanalízisére. Quintessenz, München 1994, ISBN 3-86128-288-7 .
  • Hilarion G. Petzold : Útban az „általános pszichoterápia” és a „neuropszichoterápia” felé. Klaus Grawe emlékére. In: Integráló terápia. 31. kötet (2005), 4. szám, 419-431.
  • Hilarion G. Petzold: Útban az „általános pszichoterápia” és a „neuropszichoterápia” felé. Klaus Grawe halálának 1. évfordulóján. In: Pszichológiai orvostudomány. 17. kötet (2006), 2. szám, 37-45. Oldal ( PDF; 255 KiB ).

web Linkek

Egyéni bizonyíték

  1. ^ Az SPR , Society for Psychotherapy Research webhely korábbi elnökei , hozzáférés: 2013. április 10.
  2. Claudia Heckrath, Paul Dohmen: A történelem megismétli önmagát a pszichoterápiás kutatásban is? In: Volker Tschuschke , Claudia Heckrath, Wolfgang Tress: A zűrzavar és a pazarlás között. Grawe, Bernauer és Donati berni pszichoterápiás tanulmányának értékéről. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1997, 25-39. Oldal ( RTF; 123 KiB ( Memento 2003. május 6-tól az Internet Archívumban )).
  3. Volker Tschuschke , Claudia Heckrath, Wolfgang Tress: A zűrzavar és a pazarlás között. Grawe, Bernauer és Donati berni pszichoterápiás tanulmányának értékéről . Vandenhoeck és Ruprecht, Göttingen 1997, ISBN 3-525-45801-0 ( d-nb.info [PDF; 19 kB ; hozzáférés: 2019. október 3.] Tartalomjegyzék).
  4. Wolfgang Mertens : Pszichoanalízis a tesztpadon? Válasz Klaus Grawe metaanalízisére . Quintessenz, Berlin, München 1994, ISBN 3-86128-288-7 .
  5. Willi Hager, Falk Leichsenring , Angelina Schiffler: Mikor teszi lehetővé a terápiás tanulmány a hatékonyság közvetlen összehasonlítását a különböző terápiás formák között? In: Journal for Psychosomatic Medicine and Psychotherapy . szalag 50 , nem. 2 . Georg Thieme Verlag, 2000, ISSN  1438-3608 , p. 51–62 (idézet a kiadó által közzétett kivonatból).
  6. Horst Kächele : Klaus Grawes felekezet és a pszichoanalitikus szakma . In: Psziché . szalag 49 , nem. 5 , 1995, p. 481-492 .