Fémérték

Fém értéke van a Coin és a monetáris elmélet az értékét a fém egy érme vagy más fém-tartalmú cikket .

Tábornok

Az érmék mint törvényes fizetőeszköz fémekből készülnek, mivel nagy a forgalmuk, és ezért jobb anyagtulajdonságokra van szükség . Leggyakrabban, az ötvözet a réz , vas , réz vagy nikkel használt érmék ma (lásd Nordic arany ). A múltban is voltak ezüst érméket vagy aranyat egy ezüst vagy arany tartalma legalább 50%, a bruttó tömeg . Az arany vagy ezüst árának változása tehát közvetlenül befolyásolja a fém értékét. A fémeknek megvan a saját piaci értékük, az úgynevezett fémérték. Az érmére nyomtatott névérték , amely a fizetési eszköz hivatalos cserearányát képviseli , ettől független . Mikor jön az a felekezet egy fém érme, pénzverés költségek , sztrájk kincs és jogorvoslati játszanak szerepet.

Az érme fémértéke a felhasznált fém típusától ( érme anyagától ) és a súlytól függ . Nemesfémek használatakor az érméknek két súlyuk van, nevezetesen a durva és a finom súly . A durva és finom tömeg aránya a finomság .

sztori

Korábban olyan fémeket használtak, mint a vas ( spárták ), ón ( Syracuse ), réz ( rómaiak ), ezüst , arany vagy platina az érmék veréséhez . A római érmerendszer - és a modern időkig szinte minden érmerendszer - a fémértéken alapult; Az érmék annyi fémből készültek, amennyi a rajtuk lévő névérték. Egy érmét ezért fel lehet cserélni fémértékére. Az antik érmék legfontosabb fémei az arany és az ezüst voltak, kis pénzért rézet és sárgarézet használtak. A 3. században a rómaiak az arany, az ezüst és a sárgaréz mellett bronzpénzeket használtak .

A fémérték később már nem képviselte a csereértéket, de a pénzérték a nyomtatott névértéktől függ. Fontos volt biztosítani, hogy a fémérték soha ne haladja meg a névleges értéket, különben fennáll a felhalmozás veszélye . Ha a felhasznált fém fémértéke megnő, fennáll annak a veszélye, hogy meghaladja a névleges értéket. Ez a fejlődés történt az év 215 AD , amikor egy kettős dénár volt ki Róma mellett a dénár , de súlya mindössze 1 ½-szer annyi, mint egy egyszerű dénárt. Ez azt jelentette, hogy a 3 dénár ezüst mennyiségéből mostanáig 4 dénárt lehetett verni, 50% réz hozzáadásával. Ennek eredményeként fémértéke jelentősen süllyedt, ami csökkentette a verés költségeit. Az államnak fizetnie kellett katonáinak, és az érmék fémtartalmának folyamatos csökkentésével is segített magán. A Follis rézérméhez I. Anastasios császár 498-ban megállapított egy értékviszonyt az aranyhoz, amelyet a Bizánci Birodalom a fémértéktől függetlenül átvett.

A középkorban a Kurant érmék értékét fémértékük alapján határozták meg , amelynek meg kell felelnie névértéküknek. Az érméket lemértük fémértékük meghatározásához. Ez a monetáris értékelméleten alapuló metallizmus a fémértéket az érmék pénzértékeként helyezte az előtérbe. Ezért aggasztották a tudósokat a pénz fémértéke is. A memorandum Monetae cudendae arányt írt a Nicolaus Copernicus 1519-ben , ő úgy vélte, hogy a pénz értéke értéke alapján a fém. Thomas Gresham , I. Erzsébet királyné pénzügyi tanácsadója Gresham-törvényében arra a következtetésre jutott , hogy a rossz pénz (alacsony fémértékkel) jó (magas fémértékű) pénzt dob ​​ki a forgalomból, ha mindkettő névértéke megegyezik. A fogyasztó ezért először az alacsonyabb fémértékű érmét hozza forgalomba, és az értékesebbet felhalmozza. Gresham szellemi teljesítménye azonban ellentmondásos, mert a Gresham-törvény megállapításai valószínűleg Kopernikuszból származnak.

Csak 1515- ben Párizsban posztumusz megjelent könyvében Johannes Buridan (mi) először különböztette meg a bejegyzett névértéket, a pénzben rejlő fémértéket és vásárlóerejét . Az 1620 és 1623 közötti Kipper és Wipper időkben az ezüstpénzek csalárd érmék értékelése miatt rossz hírbe kerültek. A Florint 1691-től Európa Kurantgeld-be léptették elő. 1773-tól Angliában az érmék névértékét folyamatosan hozzáigazították fémértékükhöz, így a kétérték közötti legkisebb különbség a bimetallizmusban meghozta Gresham törvényét. 1871 decemberéig Németországban továbbra is az ezüst ( ezüst szabvány ) által borított ezüstérmék ( tallérok ) uralkodtak , ezt követően az aranyszínvonal került elő.

Mert Karl Marx , 1859-ben, a keringő pénz volt a normális szintre, ha annak mennyisége ( pénzösszeg ) - mivel a csere az áru értékét - úgy határoztuk meg, saját fém értékét. Ez a fémes felfogás 1900 körül veszítette el alapját a bankjegyek növekvő elterjedésével , különösen azért, mert a fém értéke meghaladta az érmék pénzértékét, és a veréshez már nem volt elegendő nemesfém. A nominalizmus ellentétes iránya terjedt el, amelyben a névérték az előtérben van, és a fémértéknek vagy a valuta leértékelődésének nincs szerepe. A társalapító, Georg Friedrich Knapp 1905-ben fejezte ki először nominalista elképzeléseit, és a monetáris egységet olyan névlegesnek tekintette, amelynek nem kellett saját belső értéke lennie: "Az értékegység nominális ...". A német infláció 1914-1923 volt hiperinfláció , és megkérdőjelezte az alapelv a nominalizmus „Mark = Mark”. A nominalizmus tehát nem alkalmas az infláció megakadályozására, és a nominalizmustól való eltérés sem váltja ki az inflációt. Inkább a valuta stabilitása attól függ, hogy a központi bank mennyire használja megfelelően monetáris és kamatpolitikáját .

Gazdasági kérdések

Ma a fizetőeszközök fémértéke általában alacsonyabb, mint egy érme névértéke, mert különben fennáll a felhalmozás veszélye. Ha a felhasznált fém fémértéke megnő, fennáll annak a veszélye, hogy meghaladja a névleges értéket. Ezután a pénzverés során érme veszteség keletkezik. Ha a fém értéke csökken, Kurant érmék válik megosztó érmék és fordítva. Az osztó érméket és bankjegyeket jelképes pénznek is nevezik, mert a hordozóközegnek alacsony a fémértéke a nyomtatott névértékhez képest.

A befektetési érméket nemesfémekből, aranyból, ezüstből, platinából és palládiumból verik, és a nemesfém nagyon magas finomságúak - és ezáltal nagyon magas fémértékkel rendelkeznek. Ezzel szemben a medál , hogy van egy névleges érték egy bizonyos pénznemben és a csak törvényes fizetőeszköz a saját pénznemben területen . Nemcsak magas fémértékkel rendelkeznek , hanem ezen érték feletti árral is . Ezt a fémérték feletti felárat agio- nak nevezzük . Hasonló bélyegeket vagy régiségeket, amelyek divatos árat képeznek , ami törvényes fizetőeszközsé teszi őket, általában nem használnák. Kiemelkedő példa erre a sas , amely az USA-ban hivatalos pénznem, de pusztán gyűjtőcikk a jóval magasabb fémértéke miatt (1 uncia arany a Double Eagle esetében ) . A következő érmékre vonatkozik:

${\ displaystyle nominal value> metal value}$,

A Kurant érmékre az alábbiak vonatkoznak:

${\ displaystyle nominal value = metal value}$.

Az állam pénzverése érme nyereséget vagy veszteséget okozhat:

${\ displaystyle {\ text {Érme nyereség}} = {\ text {Nominal value}}> {\ text {Metal value}} + {\ text {Minting költségek}}}$.

Az érme nyereségét / veszteségét befolyásolhatja a finom tömeg azonos névértékű csökkentése vagy a névleges érték azonos finom tömeggel történő növelése. Az érmék nyereségét / veszteségét az állami költségvetés kompenzálja. Ha a fém értéke nagyobb, mint egy érme névértéke, akkor fennáll annak a veszélye, hogy ez az érme fémhulladékként gyűlik össze, megolvad és a bevételt visszatartja.

A fémérték a mércéje az ékszerek vagy háztartási cikkek, például az evőeszközök piaci értékének meghatározásakor. Piaci értéküket a kisméretű feldolgozásnak és a művészi tervezésnek köszönheti , amely 40-50% -kal haladja meg a fém értékét.

Jogi esetek

A törvény tiltja az aukción az arany- és ezüsttárgyak fémértéke alatti pazarlást. A BGB 1240. § . 1 alapján az elzálogosított arany- és ezüsttárgyakat nem lehet az arany- vagy ezüstérték (fémérték) alatt értékesíteni. Ez vonatkozik a ZPO 817a. Cikkének (3) bekezdése szerinti kizárási aukcióra is .

Lásd még

• Veretlen érme

Egyéni bizonyíték

1. ↑ Leopold Einsle, A legkiválóbb európai méretek, súlyok és érmék szisztematikus összeállítása , 1846, 153. o.
2. ↑ Guy de la Bedoyere, A rómaiak a bábukhoz , 2008, o.
3. ↑ Reinhold Merkelbach, Hestia és Erigone: Előadások és esszék , 1996, 272. o.
4. ↑ Reinhold Merkelbach, Nikaia a Római Birodalomban , 1987, 26. o.
5. ↑ Reinhold Merkelbach, Hestia és Erigone: Előadások és esszék , 1996, 272. o.
6. ↑ Hiram Kümper, Anyagtudományi középkori tanulmányok , 2014, 201. o
7. ↑ Nikolaus Kopernikus, Monetae cudendae arány , 1526, 38. o
8. B Johannes Buridan, Quaestiones super X libros Ethicorum Aristotelis ad Nicomachum , 1513, 670. o.
9. ^ Karl Marx, A politikai gazdaságtan kritikájáról , 1859., 188. o
10. Fried Georg Friedrich Knapp, Állam pénzelmélete , 1905, 1. o.
11. ↑ Georg Obst, Geld-, Bank- und Börsenwesen , 1906. 1. évfolyam , 37. o
12. ↑ Hagen Rudolph, Das Edelmetall-Buch , 2013, 21. o.
13. ↑ Hugo G. Haller, Jobb kereset és pénzkezelés , 2012, o. P.
14. ^ Alfred Grusch / Diego Melingo, Handbuch der Edelmetall-Veranlagungen , 2013, 1974. o.