A vihar közepén

Film
Német cím A vihar közepén
Eredeti cím A Forgószélen belül
Gyártó ország Németország , Belgium , Franciaország , Lengyelország
eredeti nyelv angol
Kiadási év 2009
hossz 110 perc
Korosztály besorolása FSK 12
Rúd
Rendező Marleen Gorris
forgatókönyv Nancy Larson
Termelés Christine Ruppert
zene Włodzimierz Pawlik
kamera Arkadiusz Tomiak
vágott Ewin Ryckaert
Foglalkozása

A Mitten im Sturm (Eredeti cím: Az örvény szélén ) egy 2009-től származó, nemzetközileg gyártott filméletrajz, amelyet csak 2011. május 5-én adtak ki a német mozik. A szakirodalom filmadaptációja a szovjet újságíró , publicista és egyetemi tanár, Jevgenia Semjonovna Ginsburg önéletrajzán alapul , akit tíz év kényszermunkára ítéltek egy szibériai munkatáborban a nagy tisztogatás során (állítólagos) anti -Szovjet izgatás.

cselekmény

Eugenia Ginzburg irodalomprofesszor és a Kazan Egyetemen tanít . 1934-ben a meggyőző kommunista tanúja volt annak, hogy a barátokat, ismerősöket és munkatársakat politikai okokból letartóztatták és többnyire rövid tárgyalás után kivégezték. Mivel mindig egyenesen követi a pártvonalat és kiáll a jó mellett, érthetetlen számára, hogy valójában miben vádolják ezeket a férfitársaikat. Ez azonban szintén szorongásba sodorja őket, mivel közvetett módon kritizálják a párt és az állam vezetését (igaz, igaz). Az eredmény eredetileg szakmai tilalom a fiatal generációra gyakorolt ​​befolyás elhárítása érdekében. A harcias nő ezt nem fogadja el, és Moszkvába megy, hogy panaszkodjon és elmagyarázza Sziderov professzornak. Itt azonban nemcsak a politikai éberség hiányával vádolják , hanem az emberek ellenségeivel való együttműködéssel és összeesküvéssel is. Át kell adnia a pártigazolványát és le kell tartóztatnia. Ez megtörtént, amint visszatért Kazanba , és 1937-ben tíz év kényszermunkára ítélték egy szibériai munkatáborban (állítólagos) szovjetellenes agitáció miatt . Eugenia egyelőre meg van elégedve azzal, hogy nem büntették meg halállal, de harci szelleme elhunyt. Felismerte, hogy Sztálin célja a párt vezetésének legtehetségesebb fejeinek megszüntetése, hogy aztán egyedül diktatórikusan kormányozhasson. Neki és más elítélt nőknek teherkocsival kell vonattal eljutniuk a szibériai munkatáborba. Hosszú út után sétálunk a táborba. Útközben Eugenia megtudja, hogy férjét (Kazan város tanácsosát) is letartóztatták.

Amikor megérkeznek a táborba, minden nőt megvizsgál Anton Walter német tábororvos, aki felméri a munkaképességüket és lehetővé teszi a gyenge nők számára a gyógyulási szünetet. A tömeges szállás általában durva, mivel itt nemcsak politikai foglyokat, hanem súlyos bűnözőket és tolvajokat is elhelyeznek. Eugenia sikerül némi nyugalmat hoznia a csoportnak, és esténként elmeséli nekik a sok elolvasott könyv történetét. Ez egy kicsit elvonja Eugenia figyelmét a kemény tábori élettől is. Egy nap kapott egy levelet édesanyjától, amelyből megtudta, hogy férje őrizetbe akasztotta magát, és hogy idősebb fia is elpusztult. A legfiatalabb, Wasja, a sógornőjével lakna. Ezen szörnyű hír miatt meg akar halni, és éjszaka lefekszik a szállás elé. Ott megtalálják az őröket, és elviszik őket a gyengélkedőre. Itt tapasztalja Anton Walter melegét, aki csukamájolajat ad neki, amikor vissza kell mennie a szállásra. Ezt megosztja fogolytársaival. Távollétük néhány napjában azonban ketten meghaltak, harmadukat az őrök szándékosan lelőtték. Az a próbálkozás, hogy megakadályozzák a munkáját, Eugeniát visszahozza a betegágyba. Anton Walter vigyáz rá és ad egy könyvet, de ez nem változtatja meg Eugenia negatív hozzáállását a német iránt. A kórházban találkozik a kazanyi Beylinnel, aki itt haldoklik, és hibás azért, hogy száműzetésbe kellett mennie. Egy kis megelégedettséggel tölt el, hogy Beylin is árulás ellenére is ide került.

Anton Walter értékeli a művelt Eugeniát, aki büszkeségét a táborban az évek során megőrizte. Segédjeként átkerült a kórházba, ami megmenti az erdőben végzett nehéz munkát, és lehetővé teszi, hogy még inkább a táborban élő embereknek szentelhesse magát. Eugenia megváltoztatja az orvoshoz fűződő negatív hozzáállását, amikor megtudja, hogy ő is „csak” fogoly, és éppúgy, mint ő elvesztette családját. Új ápolói beosztása bekerül a táborvezetési körökbe, ahol nemcsak elegendő és jó ételhez jut, hanem ahol műveltsége miatt is értékelik. Ő maga is élvezi a kis kifinomultságot, és még zongorázni is. Hasonlóan gondolkodó emberként egyre jobban érzi Antonot, és végül beleszeret a tábor orvosába. Mivel két fogoly kapcsolata tilos, Antonot egy másik táborba helyezik át, amikor a tábor vezetése megtudja. Megjegyzi:

„Úgy tűnik, bolygónk nem a boldogságra készült. A vágy csak abban rejlik, hogy álmodozzon a jövőről. Ebben az életben nem nehéz meghalni. Az életben hinni nehezebb. "

Tíz hosszú és nehéz év után Eugenia szabadon bújik. De utána tilos visszatérni anyaországába. Eugenia elbúcsúzik rabtársaitól, és amikor kinyílik számára a tábor kapuja, a várva várt szabadságban áll. Most egyedül kell megtalálnia az utat egy új otthonba a szibériai hidegben. Alig tudja elhinni, amikor Anton a hóvihar közepén közeledik hozzá.

Eugenia és Anton összeházasodnak. Eugenia fia, Vaszilij Szibériába jön hozzájuk, és örökbe fogadtak egy másik kislányt, Antoninát. 1955-ben Eugenia Ginzburgot rehabilitálták és száműzetését feloldották.

háttér

A forgatókönyv alapján Ginsburg emlékei az élet a Gulag : Krutoj maršrut (szó szerint: kemény felvonulási útvonal), megjelent a német két részből cím alatt felvonulási útvonal egy élet és egy kötélen séta . Annak érdekében, hogy ideológiai okokból ne gyanúsítsák a munkatáborok kegyetlenkedéseivel, Gorris Mitten im Sturm című filmjéhez valódi történetet választott, és csak néhány ponton bővítette kitaláltan.

recepció

Birgit Roschy azt írta az epd-film.de oldalon: A Marleen Gorriss Film filmmel "megindító, de alapvetően jó és gyenge, túlságosan alulbecsült újrakezdés jött létre, amelynek legnagyobb érdeme, hogy sok kérdést felvet."

A Der Tagesspiegelnél Kerstin Decker értékelte: „A munkatáborban Marleen Gorris közeledése végül kudarcot vall; nemcsak akkor, amikor a német-orosz tábori orvos beleszeret a professzorba. Anélkül, hogy Ulrich Tukur képes lenne dramaturgiai értelemben elveszett alakokat megalapozni, minden még rosszabbul alakult volna, de a lehető legrosszabb eset a lehető legrosszabb leírásakor következik be: A raktár továbbra is alkalmazott. "

A Nemzetközi Filmek Lexikonának kritikusai elmondták: „A horror megközelítésében a színpadiasság túlságosan fából és hidegnek tűnik, hogy hitelesen közvetítse. Ehelyett a filmben elhangzott irodalom erejére támaszkodik, amely szerint a költői sűrítés csak későn sikerül. "

Martin Gobbin a crit.de-től: „A vihar kellős közepén térbeli és stilisztikai szempontból két részre oszlik: A letartóztatás előtti városi életben a kissé deszaturálatlan színek dominálnak, a fényfátyolok elárasztják a sok felvételt és a látványos épületeket, amelyekben a főszereplő elveszettnek tűnik. . A Szibériában játszódó második részt viszont a túlzsúfolt foglyok laktanyából származó sötét képek és a fenséges tájak ragyogó fehér képei jellemzik, amelyek szélességéből nem lehet menekülni. "

web Linkek

Egyéni bizonyíték

  1. Release igazolás a közepén a vihar . A filmipar önkéntes önszabályozása , 2011. április (PDF; tesztszám: 127 341 K).
  2. B a b Mitten im Sturm - Kritika a crit.de oldalon, hozzáférés: 2018. március 6.
  3. Mitten im Sturm kritikája az epd-film.de címen, hozzáférés 2018. március 6.
  4. Kerstin Decker: Gulag-Kinodrama: „kesztyű im Sturm”. Életre kárhoztatva. Der Tagesspiegel, 2011. május 5., hozzáférés: 2017. június 18 .
  5. A vihar közepén. In: Nemzetközi filmek lexikona . Filmszolgáltatás , elérhető 2017. június 18-án .Sablon: LdiF / Karbantartás / Hozzáférés használt