Mongol hadviselés
A mongol hadviselés a sztyeppei háború összes elemét összefoglalta. A Mongol Birodalom terjeszkedésével következetesen magas alkalmazkodóképességet mutatott és nagy mértékben átvette a legyőzött népek háborús technológiáit.
Felemelkedése és bukása
A mongol háborús sikerek meghatározó előfeltétele a társadalmi reform volt, amelyet Dzsingisz kán 1190 körül hajtott végre. E reform előtt a mongolok külön harcoltak a törzsi és klán hovatartozás szerint . A csapatok vezetését az arisztokrácia osztálya töltötte be, amely erősen strukturálódott a származási hierarchia szerint . A zsákmányt minden rögzített szabály nélkül terjesztették, mindenki felelős volt, ha akart valamit. Az első mongol birodalom bukása után a mongolok különféle törzsei állandó háborúban álltak egymással, és az anómiával határos körülmények uralkodtak . Az akkori folyamatos rajtaütések és harcok elsődleges célja a zsákmányszerzés volt.
A törzsek Dzsingisz kán általi egyesülésével szorosan központosított állam alakult ki az arisztokrata osztály képviselőivel szembeni heves csaták után . A háború végső célja most az ellenség teljes győzelme volt. A teljes hadizsákmány eredetileg maga Dzsingisz káné volt, aki a katonai teljesítmény függvényében osztotta el híveinek, származásuktól és származásuktól függetlenül. Az újonnan létrehozott államban a hadsereg és az emberek kezdetben azonosak voltak. Az egységek listája már nem törzsi vagy nemzetségi hovatartozáson alapult, csak megbízható férfiak megtarthatták közvetlen törzsi kötődésüket. A pozíciót és rangot kizárólag katonai teljesítmény határozta meg, kivéve magát a Dzsingisz-kán családot, amely egyedüli hierarchikus felépítésű maradt. A rendszer célja az volt, hogy háború esetén korlátozza a klánok és vezetőik ( Noyon vagy Bahadur ) függetlenségét, és biztosítsa a csata egyértelmű rendjét. Ez megkönnyítette az új csapatok és a külföldi népek integrálását a nemzetbe .
Ez idő alatt a mongolok kifejezés nem az eredeti mongol törzsek egyikéből való származást jelentette , hanem inkább a mongol katonasághoz tartozott, amely megfelelt a mongol nemzetnek. A mongol fegyveres erők gyors növekedése nagymértékben az előrelépés esélyeinek egyenlőségén, a rendkívül kemény fegyelem által végrehajtott renden és a háborús zsákmányok igazságos elosztásán alapult. Bárki elérheti a vezető pozíciót a mongol hadseregben, néhány nagyon egyszerű származású katona valóban a mongolok legjobb katonai vezetőjévé vált. Azonban nem sokkal az összes pusztai régió meghódítása után ennek az új társadalomnak új külső ellenségekkel kellett megküzdenie a létrehozott rendszer fenntartása érdekében. A mongolok első döntő vereségüket az inAin Jālūt csatában szenvedték el 1260. szeptember 3-án a mamelukok ellen .
A mongol birodalomhoz hasonlóan a katonai rendszer is 70 év után kezdett hanyatlani. A csapatvezérek körében egyre inkább érvényesült a származási hierarchia elve, az egységeket részben törzsként állították fel, vagy helyettesítették a leigázott népek egységeivel és szervezeti formáikkal. A mongol katonaság elvesztette egyediségét. Visszatért a normális nomád hadviselés szintjére, vagy felváltotta a részbirodalmak újonnan alakult katonája.
Felépítés és szervezet
A hadseregreform a mongol hadsereget tízekre ( Arban ), százra ( Zuut vagy Jagun ), ezerre ( Minghan ) és tízezerre ( Tumen ) osztotta fel . Ezeket az egységeket a törzsi hovatartozástól függetlenül építették fel, különös tekintettel a Minghan és Tumen minél heterogénebb összeállítására. Csak olyan csoportokkal és törzsekkel, amelyek hosszú ideig vagy önként szolgáltak Dzsingisz kán szolgálatában, megengedte, hogy a jagunban a klán kapcsolat folytatódjon.
A teljes fegyveres erőket felosztották a Zuunghar nevű baloldali (keleten) hadseregre, a nyugati Baruunghar nevű jobboldali hadseregre és a középső Khol hadseregére . Ez utóbbi nagyrészt az őrségből , a Keshigből állt . Ez eredetileg ezer ember volt, akiket maga Dzsingisz kán csatájában vezettek, majd tágra tágultak. Egy Jagun vagy Minghan vezetőinek fiainak csatlakozniuk kellett az Őrséghez. A törzsi vezetők és szövetségesek fiait is ott képezték ki, ezzel biztosítva csapataik megbízhatóságát. Az őr egyfajta tisztiskolaként szolgált a mongol hadsereg számára is, ahonnan a nagyobb egységek katonai vezetőit gyakran toborozták.
Az őrségben a terjeszkedés után a nappali őrség ( Tunghaut ) és az éjszakai őrség ( Kabtaut ) ezer ( Minghan ) erejéig alkotta meg a Ka Khan személyi csapatait és testőreit . Kezdetben a nappali őrség 70 férfiból és az éjjeli őrség 80 férfiból állt, de ezek az egységek az idő múlásával is növekedtek. Voltak más kisebb elit egységek is, amelyek mérete és funkciója már nem határozható meg egyértelműen.
A fegyveres erők ezen struktúrája nagyrészt az egységes Mongol Birodalom teljes idejére megmaradt, de apránként megváltozott a mongolok beolvadt népek általi asszimilációjával . Bizonyos kifejezéseket új hivatkozással használtak a létrejövő alkirályságokban, például a jobboldali kifejezés már nem csak a nyugati csapatokra vonatkozott, hanem az Arany Horda Khanátusának teljes hadseregére , amely ezekből a csapatokból származott.
Berendezések és technológia
Csak néhány fegyver- és páncélleletet lehetett egyértelműen mongolnak azonosítani. Ennek ellenére ma már vannak olyan jelentős ásatások, amelyek kiegészítik a történelmi és az írott források képét. A mongolok a kezdetektől fogva szisztematikusan átvették más népek fegyverzetét és fegyverzetét.
A mongolok legfontosabb fegyvere az összetett reflex íj ( nomo ) volt. A szkíták és a hunok által már használt íjak továbbfejlesztése volt , de valamivel nagyobb méretűek és erősebbek voltak. A penetrációs erő és a tartomány, a mongol íjak sokkal erősebb, mint az egyszerű ívelt íjak szokásos időben , és ugyanolyan hatékony, mint a sokkal nagyobb európai longbows . A klasszikus mongol íj nyugodt állapotban körülbelül 120–130 cm hosszú volt. A kezdetektől, a mongolok is használják íjak tett a tunguz , amelyeknek eltérő a forma és az anyag. Az ilyen Tungus íjakat nemcsak a mongolok szövetségesei, hanem maguk a mongol csapatok is használták, általában minden mongol legalább egy ilyen íjat és 60-90 nyilat viselt. Sok harcos azonban két ilyen íjat vagy akár hármat is hordozott, így veszteség esetén kéznél volt a csere. A nehéz mongol lovasság az íjat is végig cipelte, amelyet íj tegezben ( khaadak ) szállítottak, hogy megvédje a nedvességtől .
Mintegy 30 nyilat szállítottak saját zsebükben, az úgynevezett khegenygben . A nyilak fele ( Tumer Bulsuu ) különösen nehéz volt, és a rövidebb távolságokhoz masszív vagy többpengés csúccsal volt ellátva. A többiek könnyűek és nagy hatótávolságra készültek. Néhány mongol nyila abban az időben észrevehetően hosszú volt, de általában 80 cm körüli volt a hossza. A nyílhegyek nagyon eltérő formájúak voltak: masszív hárompengés pontok általános használatra csatában, csavarszerű pontok a páncélok áttörésére, valamint széles és többágú nyílhegyek a lehető legnagyobb sebek létrehozására. A leletek azt mutatják, hogy továbbra is csontokból készült nyílhegyeket használtak. Feltehetően ilyen nyilakat használtak vadászatra vagy fegyvertelen ellenfelek és ellenkező lovak ellen. A nyilak hajlítása ( Ude Khomon ) fejlett volt a mongol nyilak körében, és különféle típusú fletchingeket használtak a repülési út konkrét befolyásolására . Egyes források szerint a mongolok mérgezett nyilakat használtak. Ilyen méregnyilak ( khoron ) valójában a keleti pusztai régióban léteztek. A méreg használt ( Mogain Khoran ) készült mérge viperák .
Ellentétben azzal az európai módszerrel, hogy az íjat három ujjal húzzák a húrra, és az íjászatban az ezen ujjak között lévő nyíllal a mongolok a hüvelykujját használták. A hüvelykujj védelmére hüvelykujj-gyűrűt használtak. Birodalmuk terjeszkedésével a mongolok más kivonási módszereket is megismertek, és egyszerre különböző módszereket alkalmaztak, így a felváltva használt ujjak hosszú lövöldözés után sem fáradtak el.
Az íjak mellett a közelharci fegyverek játszottak nagy szerepet a mongolok körében. Nagyon sok mongol kardot viselt, amelyek szinte mindig egyélűek voltak, és csak kissé vagy egyáltalán nem hajlottak. Előnyben részesítették a csak kardos, csak kissé ívelt, karcsú pengével ellátott, úgynevezett Khelme kardokat . De voltak nehéz, egyenes pengék és ugyanolyan egyélű kardok ( Mese ) is. A pengék kiváló minőségű anyagból készültek és nagyon élesen köszörültek. Tengelyek ( Alma Khune ), buzogányok és megpatkolt klubok ( Gulda ) alkalmaztunk a lovasok, akik speciálisan felszerelt közelharcban . Sok harcos 2–2,5 m hosszú lándzsaszerű lándzsát ( zhada ) vitt magával, amely dobható volt, de megfelelő hosszúságú is volt ahhoz, hogy a közeli harcot lóról lehessen. A birodalom terjeszkedésével a legkülönfélébb elfogott közeli harci fegyverek a legyőzött népektől a mongol hadseregbe jutottak, és általában a buzogányok és a vascsapatok használata jelentősen megnőtt az idő múlásával.
Nomádként lóháton cipeltek mindent, amire csak szükség volt . Lótejjel és sajttal is táplálkozhattak, mert a közép- és dél-kínaiakkal ellentétben nincs genetikai hajlamuk a laktóz-intoleranciára . Lovon szállították a város teljes logisztikai értékét, és rugalmasabbak voltak, mint sok versenytársuk serege, akiknek logisztikát fix városokba kellett orientálniuk, vagy akiknek ellátásukat lassú teherhordó állatokkal kellett szállítaniuk.
Amikor egy idegen országba betörnek, a mongol seregek több helyen egymástól külön-külön behatolnak az országba, és egy előre meghatározott időpontban összegyűltek ott, messze az ellenség hátsó részén, vagy a harcban álló nagy ellentétes mezőerő esetén. Általában 2-3 Tumen menetelt egymás közvetlen közelében, ezeket egy idő után és távolról követte további Tumen, aki ezután magával cipelte az ostromot.
A helyszíni csatában a mongolok sokféle manővert és taktikát alkalmaztak, de a leggyakoribb taktika nagy hatótávolságú fegyverekkel történt támadás volt, amelyet ál-visszavonulás követett. A mongolok gyakran 5 férfi mélységű formációkban sorakoztak fel, majd 50–100 m-re lovagoltak, és nyilakkal záporozták őket. Eleinte elsősorban az ellenséges lovasság lovait célozták meg. Az ellenséges támadást vagy ellentámadást ezután a fent említett visszavonulás követte, a mongol csapatok egy része az ellenség körül mozgott, és a szélén vagy a hátulján esett el. Ezt a manővert Tulughmának hívták.
A mongolok mindig otthagyták az ellenségnek a menekülés lehetőségét, és soha nem zárták be teljesen. Ezzel megakadályozták az ellenséget a kétségbeesés bátorságával. Az ellenfél azonban nem tudta, hogy a menekülő ellenfeleket közelharcban támadták, és hogy rendkívül sokáig üldözték őket. Az utolsó emberig legyőzött ellenfelek üldözése a mongol háborúk egyik központi eleme volt, és gyakran több napig is elhúzódott.
Mivel a hadviselésük mobilitást tekintve felülmúlta az ellenfeleket (csuklós könnyűlovasság), nem kellett minden csatát megnyerniük, hanem az ellenség erőforrásainak (élelem, mezők, víz stb.) Megtámadására összpontosítottak . A mongolokkal ellentétben a városokat lakó ellenségeket erőforrásaikhoz kötötték. A városok voltak vágva az élelmiszer-ellátási és a mezőgazdasági termelők tereltek a városok menekülni, úgyhogy járványok törtek ki ott. Így a városok elhagyatottá váltak, még mielőtt őket megtámadták volna. Néhány romos várost ( Afganisztánban és a Selyemúton ) a mai napig felhagytak. Népszerű volt a koncentrikus támadás: a városokat három, különböző oldalról érkező hadsereg támadta meg, és két vagy három hadseregcsoportot használtak fel a következő célpontra való továbblépéshez.
Ez a koncepció leginkább a mongol győzelmet biztosította. A hosszú ostromokat azonban gyakran elkerülik a legelőterületek és az ostromfelszerelések hiánya miatt. A mongol seregek a gyors támadást, hamisítást vagy szerződésszegést részesítették előnyben. Meghibásodás esetén továbbléptek, de az idő múlásával kialakult a változatos technikai fejlődés érzése. A kínai mérnökök kiváló ostromgépeket fejlesztettek ki számukra, például agyag gyújtóbombákat, amelyek tűzgyorsítói többek között delfinzsírból álltak, de Mongóliában olyan nyugati ostromgépeket is bevezettek , mint az ellensúlyú trebuchet .
A mongolok először teljes egészében használták a " pszichológiai háború " fogalmát . Szisztematikusan pszichológiai fegyverként is használják a terrort . Az úgynevezett kharasch- taktikával a támadók számos leigázott falusit hajtottak maguk elé, hogy megvédjék magukat az ellentámadásoktól - egyfajta "élő védőpajzs". A 14. században emberi csontokból készült szerkezeteket emeltek egy elpusztult város elé, átutazásuk szimbólumaként. Aztán a túlélők egy részét menekülni engedték, hogy terjesszék a borzalmat a környéken. Normális esetben a meghódított város felsőbb osztályának parancsot adtak, hogy új területre költözzön. Ha ezt elutasították, a város teljes lakosságát elűzték vagy lemészárolták (egy maroknyi szakember kivételével), a várost és a környező mezőket leégették.
Mivel a mongolok hosszú távon nem tudtak sok területet ellenőrizni, többször is rendkívüli vérengzéseket okoztak, amelyek időnként rémületből megbénították ellenfeleiket. A krónikákban említett számok, amelyek némelyike meghaladja az egyes események egymillió határát, túl magasak, de a mongolok sok embert céloztak meg és szisztematikusan megöltek. A krónikák rendkívül magas száma a mongolok propagandáján alapul .
Más szempontból is, a mongolok háborúskodásuk során nagy mértékben támaszkodtak a megtévesztésre és a ravaszságra. Például babákat vittek lovaikra, hogy megtévesszék az ellenséget erejükkel kapcsolatban, pletykákat terjesztettek az ellenség elrettentésére, és kémeket és ügynököket telepítettek nagy léptékben .
A lovasság
Kezdetben a mongolok szinte teljes egészében a könnyűlovasságra alapozták. Ez abból állt, hogy íjászok két vagy több íjak lóháton. Mozgékony és számtalan, a könnyűlovasságnak jó lehetőségei voltak támadásra és harc közben visszavonulni az ellenséges nehézlovasságtól. Sűrű nyilas jégesőt hozott létre, amely mind a támadásban, mind a (gyakran hamisított) menekülésben felhasználható. A nyilakat teljes sebességgel lőtték a vágta lebegési szakaszában . Ezen a ponton a súlyon kívül nincs más külső erő, amely a lövőre hat, ami lehetővé teszi a nyugodt és célzott lövést. Az akkor még nem túl elterjedt kengyel használata megadta a szükséges támaszt nemcsak az előre, hanem az oldalra és főleg hátra lövéshez ( pártus manőver ).
Az akár 300 méteres íjászat már a tényleges támadás előtt is nyugtalanságot okozott az ellenséges harci rendben, és elszigetelte csapataikat egymástól. Ezenkívül vagy numerikus fölényt, vagy menekülést hamisítottak annak érdekében, hogy az ellenséget lesbe csalják. Rövid, erőszakos nyíl közvetlen közelről történő tüzet követően a nehéz lovasság felülmúlta az ellenség maradványait, aki lándzsákkal menekült el az íjászok elől és felvette az üldözést, hogy megakadályozza az ellenséget a csata után. A sikeres szétszóródás után a könnyűlovasság átvette az üldözést; visszavonulást gyakran fedett a nehéz lovasság.
Még mindig tárgyalnak arról, hogy a mongolok mikor és milyen mértékben alkalmaztak nehézpáncélos lovakat páncélosokkal a szoros gyalogos csapatok lefelé lovaglásához is. Legalább van néhány megőrzött mongol lovaspáncél. A kezdeti felépítésben a mongol lovasok kétharmadát függesztett íjásznak szánták, de egyharmadát kifejezetten kiképezték és felszerelték a közelharcra is .
A győzelmekkel és birodalmuk terjeszkedésével a mongolok taktikája örökre megváltozott. A meghódított népek csapatai alkalmazásával a könnyűlovasságként a harc klasszikus módja csak a hadsereg egy részében, a mongol atomerőknél és a szolgálatukban harcoló sok török népnél volt túlsúlyban.
Katonai kommunikáció
A mongolok használt fejlett rendszer kürt és zászló jeleket , amelyek kaptak a katonai parancsnok, mire azok eltolódott a csapatokat bizonyos pozíciókat a hadszíntér vagy bement támadás, visszavonulás, illetve egyes formációk. Nagy, néha tevéken hordott dobokat, valamint fény- vagy füstjeleket is használtak . A mongolok volt sok messenger lovas, aki mint a futárok , hogy szállítási megrendeléseket nagyon gyorsan az egyik katonai egység a másikra. Ezek a lovasok szóban hozták el a megrendeléseket, gyakran rím formájában. Ezenkívül a beosztottak gyakran felelősek voltak a helyszínen a döntéshozatalért; A mongol seregek mozgásának számos nagyon gyors változása nemcsak a kiváló kommunikáción alapult, hanem a misszió taktikájának egy olyan korai formáján is , amelyben a beosztottak ismerték az általános célokat, és önállóan próbálták azokat megvalósítani.
táplálás
A mongol lovasok ettek egy nagy adag üstöt , szárított húsport , gyakorlatilag egy korai típusú instant levest , amelyet nyeregben hordtak, és csak főzni kellett. Ez rengeteg helyet spórolt meg, és hónapokig tudta biztosítani a versenyzők táplálkozását. A tatár kifejezés a mongolok vagy tatárok apróra vágott húsára ma is származik. Hosszú ideig, az európai forrásokból feltételezte, hogy a mongol lovasok lovagolni a húst lágyan alatt a nyeregben, de valójában ez csak a flatbread- mint konzisztenciája por.
páncél
A mongol fegyverzet jelentősen eltért az európaitól. Ellentétben az európai lovagokkal és harcosokkal, akik láncpostát (később átmeneti páncélzatot és lemezpáncélt ), orrsisakot , kapucnit és sisakot használtak , a mongolok selyemkendőkbe burkolóztak , vagyis sok réteg nyers selyemből készült steppelt páncélzatba, valamint gyűrűkből álló vaserősített bőrpáncélzatba. A mongol harcosok jobban védettek voltak az ellenséghez képest, a nagyobb mozgásszabadság, a kilátás, a kitartás és a fegyverekkel szembeni ellenállás révén.
A mongolok kapcsán gyakran elhangzott történet, hogy a selyemingek - amikor egy nyíl eltalálja a harcost - legendát jelentenek a nyíl rendes kihúzására. A selyemingek a már említett steppelt páncélokra utalnak, amelyekben a nyilak gyakran elakadtak anélkül, hogy a bőrhöz is eljutottak volna.
Mongol lamellás páncél
A Yuan-dinasztia mongol harcosának páncélja
.JPG)
Források és irodalom
Forráskiadások
- Johannes von Plano Carpini : Hírek a mongoloktól. 1245-1247. Bemutatta, lefordította és elmagyarázta Felicitas Schmieder , Thorbecke, Sigmaringen 1997, ISBN 3-7995-0603-9 .
irodalom
- Burchard és Brentjes Helga: A Kelet vendéglátói . Brandenburgisches Verlagshaus, Berlin 1991, ISBN 3-327-01075-7 .
- Katharina Ganster: "Arma autem ista ad minus omnes debent habere". A mongolok és fegyvereik . In: Johannes Gießauf, Johannes Steiner (szerk.): "Uram a nemez falsátrai népek felett". A sztyeppe birodalmak Attilától Csinggisz kánig. A grazi Karl-Franzens-Egyetem (2006. szeptember 28–29.) Nemzetközi szimpóziumának bevételei (= Grazer Morgenländische Studien. 7. kötet). Graz 2009, ISBN 978-3-902583-05-5 , 115-137.
- Karlheinz Gless: A ló a katonaságban . A Német Demokratikus Köztársaság katonai kiadója, Berlin 1980.
- Paul Myron Anthony Linebarger , Alfred Jürgen Christian Middleton, Paul Heinrich Gerhard Röhl: Halottak nélküli csaták. Pszichológiai hadviselés. Mittler, Frankfurt am Main / Berlin 1960.
Egyéni bizonyíték
- ↑ Choongwon Jeong és mtsai: Bronzkori népességdinamika és a tejelő pásztorkodás térnyerése az eurázsiai keleti sztyeppén. In: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), 2018. november, 115 (48) E11248-E11255.
- ↑ PAM Linebarger u. a.: holtak nélküli csaták. Pszichológiai hadviselés. Frankfurt am Main / Berlin 1960, 28–30.
- ↑ A mongolok - Dzsingisz kán birodalmában a YouTube-on (Christian Twente tévés dokumentumfilmje), Gudrun Ziegler, Alexander Hogh (szerk.): A mongolok: Dzsingisz kán birodalmában. A televíziós sorozat könyve. Konrad Theiss, 2005, ISBN 978-3-8062-1940-1 .