Natura 2000
A Natura 2000 az Európai Unió védett területeinek koherens hálózata, amelyet 1992 óta hozták létre a fauna-növény-élőhely irányelv (92/43 / EGK irányelv vagy röviden az élőhely-irányelv) rendelkezéseinek megfelelően. Célja a veszélyeztetett vadon élő őshonos növény- és állatfajok, valamint természetes élőhelyeik transznacionális védelme. A madárvédelmi irányelvvel (79/409 / EGK irányelv) összhangban kijelölt területek szintén beépülnek a védett területek hálózatába .
A Natura 2000 hálózat 2013-ból állt, az Európai Unió szárazföldi területének több mint 18% -át és a tenger területének több mint 7% -át .
Alapok
Az élőhelyirányelv és a madárvédelmi irányelv a Natura 2000 védett területek hálózatával és fajvédelmi rendelkezéseikkel átfogó jogi eszközöket alkotnak a természetvédelem érdekében az élőhelyek és fajok védelme érdekében az Európai Unió európai területén, de nem francia és holland tengerentúli területeken , amelyek szintén az Európai Unió részét képezik . Céljuk a fajok és élőhelyek biológiai sokféleségének védelmének megvalósítása, amelyet mind az Európai Unió, mind a tagállamok a biológiai sokféleségről szóló egyezményben (CBD, Rio 1992) határoztak meg . A 2001. évi göteborgi Európai Tanácson az EU tagállamai úgy döntöttek, hogy 2010- re megállítják a biodiverzitás további csökkenését ( 2010-es cél ) .
A rendszerhez kidolgozták Európa és a szomszédos régiók, az Európai Unió biogeográfiai régióinak ökológiai-földrajzi zónamodelljét . 11 régiót és 5 tengeri területet foglal magában.
Eljárás és megnevezés
A Natura 2000 nem a nemzeti vagy nemzetközi kategóriájú védett területek meglévő állományának egyszerű továbbfejlesztése, hanem önállóan épül fel. Az ehhez alkalmazandó eljárást részletesen meghatározza az élőhelyirányelv, amelyet itt nagyon leegyszerűsítve mutatunk be:
- A tagállamok az élőhely-irányelv III. Melléklete szerinti kritériumok alapján választják ki a kérdéses területeket. Ezek tartalmazzák:
- Olyan területek, amelyek természetes élőhelytípusokat tartalmaznak az élőhelyirányelv I. mellékletének megfelelően (közösségi érdekű élőhelyek)
- Olyan területek, amelyek a faj élőhelyeit tartalmazzák az élőhelyirányelv II. Melléklete szerint (közösségi érdekű fajok)
- A kiválasztott területeket javasoljuk az Európai Bizottságnak (javasolt közösségi jelentőségű helyszínek, pSCI). Erre a célra minden területre szabványos adatlapok készülnek.
- Az értékelési folyamat és a tagállamokkal való egyeztetés után a bizottság meghatározza a közösségi jelentőségű területek listáját (rövidítve GGB, angolul a közösségi jelentőségű webhely , rövidítve SCI). Ezt a listát először 2004-ben tették közzé az EU Hivatalos Lapjában.
- A tagállamok kötelesek azonban ezeket a területeket a lehető leghamarabb, de legkésőbb hat éven belül különleges védelmi területekként (SPA) , különleges természetvédelmi területekként (SAC) biztosítani, hogy tartósan védett területeket biztosítsanak.
Ezzel szemben azok a területek, amelyeket a tagállamok a madárvédelmi irányelv rendelkezéseinek megfelelően választottak ki ( különleges védelmi területek, SPA), közvetlenül a Bizottsághoz történő bejelentés útján kapják meg a különleges védelmi terület státuszt, azaz H. értékelési eljárás nélkül.
Meg kell jegyezni, hogy a „Speciális védelmi terület” német fordítását mind az élőhelyvédelmi irányelv „különleges természetvédelmi területére”, mind a madárvédelmi irányelv „különleges védelmi területére” használják, és hogy a Különleges védelmi terület ”nem szerepel magában a madárvédelmi irányelvben, hanem csak néhány évvel később az élőhelyekről szóló irányelvben. Mivel a két területtípus átfedésben lehet a területen, Németországban megkülönböztetés céljából létrehozták az FFH terület és az európai madárrezervátum jelöléseket . A madárvédelmi irányelv hatálya alá tartozó területeken gyakran használják a kétértelmű „madárrezervátum” rövidítést.
Ausztria szövetségi államainak többségében a Natura 2000 területeket következetesen előírják az európai védett területek kijelölése alapján , helyenként különösen akkor, ha mindkét irányelv szerint védett területekről van szó. Az európai védett terület a modernebb állami természetvédelmi törvényekben nemzeti védelmi osztályként van rögzítve.
Ütemezés és bővítés állapota
Az élőhelyekről szóló irányelv pontos ütemtervet határoz meg a Natura 2000 létrehozásának. Ennek értelmében a tagállamoknak az irányelv bejelentésétől számított három éven belül (azaz 1995-ig) javaslatot kell tenniük a telephelyekre. Az irányelv közzétételétől számított hat éven belül (1998-ig) az Európai Bizottságnak össze kell állítania a közösségi jelentőségű területek listáját. Ezt követően a kijelölt területeket az érintett tagállamnak a lehető leghamarabb, de legkésőbb további hat éven belül (legkésőbb 2004-ig) ki kell jelölnie különleges védelmi területekként.
Ezt az ütemtervet nem tartották be. Kezdetben késések voltak többek között. a területi jelentések terjedelmére vagy teljességére vonatkozó előírások hiánya miatt. A megfelelő kritériumokat csak 2000-től kezdve dolgozták ki a Bizottság által összehívott szakértői üléseken. A folyamatos késések miatt a Bizottság szankciókkal fenyegetett, és jogi lépéseket tett az egyes tagállamokkal szemben. Különböző nem kormányzati természetvédelmi egyesületek további nyomást gyakoroltak arra, hogy saját hatáskörükben számos területi jelentést készítettek (úgynevezett árnyéklisták), ezáltal kiemelve a tagállamok jelentési hiányosságait. A BirdLife International által vezetett fontos madárterületek listája elismert és összehasonlító jelentőségű .
2004-ben a közösségi jelentőségű helyszínek még ideiglenes listáját tették közzé, amely megalapozta a tagállamokat a végrehajtás megalapozott alapjaként. Ezenkívül a tagállamok folyamatosan jelentettek további területeket a Bizottságnak. Annak ellenére, hogy nem vettük figyelembe azokat az államokat, amelyek csak 1992 után lettek EU-tagok, 2008-ban sem zárult le a késői regisztráció.
Az Európai Bizottság által közzétett Natura 2000 barométer rendszeresen frissített információkat nyújt a fejlődés állapotáról . Eszerint 2009 végén összesen 23 810 (tengeri és szárazföldi) terület, összesen 716 992 km² területtel, ebből 585 533 km² szárazföldi terület (az EU szárazföldi területének 13,5% -a) és 131 459 km² tengeri területet európai jelentőségű Natura 2000 területnek nevezték ki; ebből Németországban összesen 4675 terület 54 342 km² összterülettel, ebből 34 574 km² szárazföldi terület (a terület 9,7% -a) és 19 768 km² tengerterület, Ausztriában 168 terület 8978 km² területtel (a föld 10,7% -a) terület). Összességében 2010-től az EU területének körülbelül 11,6% -a közösségi érdekű területeken lesz. 2011 januárjáig az EU tizenöt tagállamában csaknem 27 000 km²-t adtak hozzá.
Gyakorlati megvalósítás
A tagállamok kötelesek biztosítani az élőhelyirányelvben meghatározott faji előfordulások és élőhelyek „kedvező védettségi állapotát” a kijelölt területeken, és hatévente jelentést kell tenniük a bizottságnak.
A tagállamoknak kell megválasztaniuk a megfelelő védőeszközöket. Ezek jogi, adminisztratív vagy szerződéses természetűek lehetnek, így a meglévő nemzeti kategóriák szerinti védelem is lehetséges és szokásos - a Natura 2000 hálózatba történő ad hoc bevonás még nem védelem, hanem a terület közösségi jelentőségének képviselete. A kiválasztási kritériumoknak megfelelő létező nemzeti védett területeket vagy azok részeit gyakran európai védett területekként jelentik. Ennek eredményeként a védett területek a nemzeti védelmi kategóriák és a Natura 2000 hálózat speciálisan kialakított védett területei szerint többszörös átfedéseket és kombinációkat eredményeznek.
Minden Natura 2000 terület azonosítás céljából egész Európára kiterjedő egyedi számot kap, amelyet EU-kódnak hívnak. Emellett azonban z. B. a német szövetségi államoknak és részben az osztrák szövetségi államoknak is belső számozásuk van. Ezen felül van egy betűkódjuk (A - K), amely megmutatja helyzetüket a Natura 2000 hálózat más területeihez viszonyítva.
- Végrehajtási hiányok Németországban
2015-ben az Európai Bizottság vezetett az egyik német kötelezettségszegési eljárás ellen, mivel a 4606 területből 2774-re vonatkozó 2010-es határidő ellenére a védett státus még mindig hiányzik. Az Európai Bizottság 2019. január 24-i sajtóközleményében Németországot vádolja:
„Németország 4606 közösségi jelentőségű területből 787-et nem jelölt meg különleges védelmi területként az előírt határidőn belül. Ezenkívül Németország általában és folyamatosan elmulasztott kellően részletes célokat kitűzni az összes Natura 2000 területre. A Bizottság azon a véleményen van, hogy Németország nem tudta biztosítani, hogy hat szövetségi állam hatóságai aktívan és szisztematikusan terjesszék a gazdálkodási terveket a nyilvánosság számára. "
finanszírozás
Az EU pénzügyi támogatást nyújt a tagállamoknak az állat- és növény-élőhelyek , röviden az FFH-területek kijelöléséhez . A Bizottság és a tagállamok sokáig vitatkoztak az intézkedések tényleges költségeiről. 2007-ben a Bizottság végül közzétett egy becslést, amely szerint 3,4–5,7 milliárd euróra lenne szükség évente az EU-ban történő végrehajtáshoz. Akkor a Bizottság rámutatott, hogy inkább a pénzügyi követelmény alsó határáról van szó. A leendő csatlakozó államokat szintén még nem vették figyelembe.
Különleges formák
A hálózat a két központi irányelv végrehajtása mellett helyet kínál az országos és regionális speciális formáknak is:
- Az európai vadvédelmi területek Salzburg államban (Ausztria) az FFH vagy a madárvédelmi területek, amelyeket kifejezetten a vadászati jog szempontjai szerint terveztek.
- A védett tengeri területek (a védett tengeri területek) a Natura 2000 koncepció egyik speciális kategóriája.
Németországban a szövetségi államok felelősek a Natura 2000 végrehajtásáért a felségvizekben (a 12 tengeri mérföldes övezeten belül). A Szövetségi Természetvédelmi Ügynökségnél egy speciális munkacsoport dolgozik a védett tengeri területek Habitat Mare Natura 2000 elnevezésű programján . A Natura 2000 esetében Németország kizárólagos gazdasági övezete (EEZ) területén, amely a 12 tengeri mérföldes zónával szomszédos és a 200 tengeri mérföldes övezeten túl a nemzetközi vizekre is kiterjed, a szövetségi kormány, amelyet a Szövetségi Természetvédelmi Ügynökség és a Szövetségi Környezetvédelmi Minisztérium , felelős. A Natura 2000 területek tengeri kijelölésében meghatározó jelentőségű a különleges tengeri madarak , tengeri emlősök és halak előfordulása és elterjedése , valamint meg lehet őrizni a nemzetközileg fontos élőhelytípusokat, például a homokpartokat és a zátonyokat , amelyek különösen védelemre érdemesek . 2004. május 25-én Németország 10 Natura 2000 területet jelentett be az Északi és a Balti-tenger német kizárólagos gazdasági övezetében az EU Bizottságának. A tengeri madarak védelmét szolgáló területek közül kettő 2005 szeptembere óta nemzeti természetvédelmi terület és nemzetközi különleges védelmi terület ( Speciális Védelmi Terület - jelentette a SPA). A fennmaradó nyolc FFH területet 2007 novemberében az EU közösségi jelentőségű területként jóváhagyta (a közösségi jelentőségű terület SCI). 2008 januárja óta védelmi státuszuk jogilag kötelező érvényűvé vált.
A tengervédelem szempontjából a területek jelentőségét már precedensek is megkérdőjelezték: A tervezett Fehmarnbelt vezetékes összeköttetést a Fehmarnbelt Natura 2000 területen kell megépíteni. Állítólag az EU strukturális alapja viseli az építési költségek jelentős részét.
A Natura 2000 hálózat helyzete az IUCN rendszerben
A Natura 2000 hálózat nem hozható létre a Nemzetközi Természet- és Természeti Erőforrások Védelmének Uniója (IUCN) nemzetközileg megszokott irányítási kategóriáinak rendszerében : A Bizottság az EU tagjai feladata volt eldönteni, hogy az érdekek hogyan rögzülnek az uniós jogban. a védett területek kezelésére vonatkozó intézkedéseket hajtanak végre. A védett eszköztől és célkitűzésektől függően ésszerűek és lehetségesek a különböző védelmi rendszerek, a teljes leszereléstől a fajok vagy élőhelyek megőrzésére irányuló aktív intézkedésekig. A közösségek jogi alapjai csak a romlás tilalmát írják elő, egyes államok - például Ausztria - nemzeti védintézkedéseiket a "helyreállítás" -ra és a "kedvező védelmi állapot elérésére" összpontosítják (pozitív természetvédelmi elképzelés). Egyes országokban a Natura 2000 hálózat csak szigorúan védett területeket fed le, más területeken a mezőgazdasághoz és erdőgazdálkodáshoz használt területeket is. Sok területet nemzeti védelmi kategóriákba is sorolnak, és így az IUCN II Nemzeti Park („ elsősorban ökoszisztéma-védelmi és rekreációs céllal kezelt védett terület ”) és V Védett táj („ … elsősorban a táj / tengeri táj megőrzése és rekreáció ”), a Natura 2000 területeknek semmi közük a klasszikus természetvédelem pusztai koncepciójához (érintetlen természet, IUCN I) védelmi koncepciójuk szempontjából.
Ezenkívül az Európai Erdők Védelmével Foglalkozó Miniszteri Konferencia (MCPFE) munkacsoportja kidolgozott egy - kifejezetten európai - osztályozási rendszert: Az erdők védett és védett erdőinek és más erdős területeknek az erdőkre vonatkozó értékelési irányelvei (MCPFE védelmi terület osztályai ) 1.3. osztályú védelmi területek . A „ megőrzés az aktív gazdálkodás révén ” tervezi - de maga a Natura 2000 hálózat ennek a koncepciónak felel meg: „A biodiverzitás a tagállamokban a vadon élő állatok védelmének közös keretrendszerének létrehozásával, a közösségi érdekű növények, állatok és élőhelyek fenntartása érdekében” , nem - a kritériumok konkrét felsorolása jobban megfelel az UNESCO világörökségi koncepciójának.
Nemzeti megvalósítások
2013 végén 27 308 SCI és SPA terület volt, 1 039 332 km², 787 767 km² terület, 251 565 km² tenger. Ez az állami terület ( EU-28 ) 23% -a . Abban az időben Spanyolország vezető szerepet töltött be Európában a teljes védett terület (kb. 148 000 km², az ország területének 29,3% -a) tekintetében, amelynek nagy része a Coto de Doñana Nemzeti Parkban található . A 2. helyen álló Franciaország körülbelül 111 000 km²-t jelentett. Máltán volt a legsűrűbb hálózat az ország területéhez viszonyítva (a védett ország területének körülbelül 74% -a). A tengeri területeket tekintve Nagy-Britanniának volt a legterjedtebb területe, körülbelül 74 000 km²-rel, Máltán pedig a legnagyobb a nemzeti sűrűség, körülbelül 61% -kal.
- Németországban a Natura 2000 jogilag kötelező erejűvé vált a nemzeti jogszabályok 1998. áprilisi szövetségi természetvédelmi törvényen belüli végrehajtásával, valamint a BNatSchG 2002 és 2007 módosításával. Mivel a természetvédelem Németországban állami ügy, az egyes szövetségi államok felelősek az FFH területek kijelöléséért. A kivétel a német kizárólagos gazdasági övezet ; A szövetségi kormány és így a BfN felelős a tengeri védett területekért (MPA) ezen a tengeri területen.
- Ausztria esetében, ahol a Natura 2000- t az állami természetvédelmi törvény végrehajtja, lásd az európai védett területeket Burgenlandban , Karintia , Alsó-Ausztria , Felső-Ausztria , Salzburg , Stájerország , Tirol , Vorarlberg , Bécs .
- Svédország is fokozatosan hajtja végre a Natura 2000-t. 90 élőhelytípus szerepel Svédország esetében, és körülbelül 100 veszélyeztetett állat- és növényfaj szerepel az 1. és 2. függelékben. Valamennyi svéd Natura 2000 terület Reich Érdeklődési kategóriába tartozik.
Konfliktusok
Európa-szerte a hálózat kijelölése használati konfliktusokkal jár. Éppen ezért az országos megvalósítás nagyon különböző sikereket ért el. A természetvédelmi egyesületek többször rámutattak az FFH területek degradálódására közvetlen pusztulás, a táj töredezettsége vagy a minőség romlása révén.
Példák:
- A 2019. január Az Európai Bizottság megbízott Spanyolország elmulasztása 2000/60 irányelv / EK irányelv (VKI) a Európai Unió Bírósága , a felszín alatti víztestek , hogy táplálja a Doñana vizes élőhelyek nem megfelelően védve mezőgazdaság és turizmus válik. A WWF Spanyolország ezzel kapcsolatban már 2010 áprilisában panaszt nyújtott be, majd az Európai Bizottság 2014 novemberében kötelezettségszegési eljárást indított Spanyolország ellen. Most az Európai Bíróságnak , mint az EU legmagasabb bírói testületének kell döntést hoznia .
- Az Euronatur szerint az Adriai-tenger keleti partján a legfontosabb vándormadár-pihenőhelyet a montenegrói Ulcinj sóműveken keresztül kell értékesíteni , legalább 257,8 millió euróért. Ez veszélyezteti a globálisan fontos vizes terület és egy jövőbeni FFH terület degradációját. A volt állami vállalat 2005-ös privatizációjának részeként az Eurofond átvette a társaság 75 százalékát 800 000 euróért Montenegró államától . Ez magában foglalja a 14,5 millió négyzetméteres sóműveket is, amelyeket most építési területként kell felhasználni. A német szövetségi kormány és a Német Nemzetközi Együttműködési Társaság (GIZ) támogatásával 2007-ben Montenegró számára egy területi tervet (2005–2020) készítettek, amely az FFH területeket is előírta. 2012-ben Montenegró tagjelölt ország megváltoztatta a terület rendeltetésszerű használatát.
- Az 1998-ban kijelölt Natura 2000 MPA Fehmarnbeltben a német és a dán kormány akaratából kiépül a Fehmarnbelt közötti vezetékes kapcsolat .
Lásd még
Könyvtár:
irodalom
- Hansjakob Baumgartner: hód, farkas és corncrake . 23 vadállat a smaragd programból. Haupt, Bern / Stuttgart / Bécs 2007, ISBN 978-3-258-07007-0 .
- Tobias Garstecki és mtsai: Natura 2000 Award Scheme - Environmental Benchmarking Report . adelphi, Berlin 2015 ( PDF ).
- Martin Gellermann, Claus Carlsen (Szerk.): Natura 2000. Európai élőhelyvédelmi törvény és annak végrehajtása a Németországi Szövetségi Köztársaságban. In: Természet és törvény . 4. kötet, 2. nagyított és javított kiadás. Springer, Berlin / Bécs 2001, ISBN 3-540-40563-1 .
- Ahmet Mithat Günes: Az élőhelyvédelmi irányelv védelmi rendszere és végrehajtása a nemzeti jogban. Shaker, Aachen 2007, ISBN 978-3-8322-6829-9 (disszertáció is a Bielefeldi Egyetemen , 2007).
- Cesare Lasen, Thomas Wilhalm; Bolzano-Dél-Tirol Autonóm Tartomány Természeti és Tájvédelmi Osztály (Szerk.): Natura 2000 élőhelyek Dél-Tirolban. In: Természetvédelem Dél-Tirolban . Bozen-Dél-Tirol Autonóm Tartomány Természeti és Tájvédelmi Osztály, Bozen 2004, ISBN 88-900534-3-7 .
- C. Mayr: Az EU madárvédelmi irányelvének 25 éve Németországban. Mérleg és kilátások. In: Természet és táj. 79. évfolyam, 8. szám, 2004., 364-370.
- C. Mayr: Európai védett területek Németországban. (Szinte) soha véget nem érő történet. In: A sólyom. 55. évfolyam, 2008. 5. szám, 186-192.
- Axel Ssymank, U. Hauke, C. Rückriem, E. Schröder együttműködve Doris átmérő: 2000 európai védett területek rendszerét Natura BFN kézikönyve végrehajtását a Fauna-Flóra-élőhelyvédelmi irányelv és a madárvédelmi irányelv (= sorozat tereprendezés és Természetvédelmi . sáv 53 ). 1998, ISBN 3-89624-113-3 (560 oldal).
- Sarah Sach: Natura 2000 - az európai természetvédelem gerince . In: Sachsen-Anhalt-Journal . szalag 26 , no. 2016., 4. o. 21-23 ( lhbsa.de ).
web Linkek
Általában
- Natura 2000 . Az Európai Bizottság Környezetvédelmi Főigazgatósága ( Környezetvédelmi Főigazgatóság)→ Természet és biodiverzitás, ec.europa.eu (angol)
- A Natura 2000 hálózat kiépítése . A Biológiai Sokféleség Európai Témaközpontja (EIONAT), bd.eionet.europa.eu (a rendszer felépítéséről, angolul)
- Dosszié a Natura 2000-ről. Waldwissen.net - Németországra és Ausztriára összpontosít
Anyagok és kártyák
- Natura 2000 Viewer (natura2000.eea.europa.eu) - Online GIS
- eunis.eea.europa.eu , EUNIS adatbázis (angol)
- A biológiai sokféleség védelme Európában (Natura 2000). Jogszabályok összefoglalása. In: EUR-Lex . Az Európai Unió Kiadóhivatala , 2017. február 21. (Német)
- Natura 2000: Madarakról és élőhelyekről szóló irányelvek . eea.europa.eu → Adatok és térképek (térképek az összes ország területéről)
Németország
- Összefoglaló a Natura 2000-ről, a biodiverzitás az erdőkben és az éghajlatváltozásról - LWF honlap
- Egyetemi oktatás a Weihenstephan Alkalmazott Tudományegyetem Erdészeti és Erdészeti Karának Natura 2000 tanszékén
- Natura 2000 , Szövetségi Természetvédelmi Ügynökség
- Natura 2000 - fajok és élőhelytípusok keresési funkcióival, beleértve elterjedési térképeket is
- Natura 2000 területek Észak-Rajna-Vesztfáliában - az MKULNV Észak-Rajna-Vesztfália honlapja
- Tapasztalja meg a természet NRW-t , 200 kiválasztott Natura 2000 területet, sok részletgel, képpel és videóval
- App in die Natur NRW , az Észak-Rajna-Vesztfália Állami Természetvédelmi, Környezetvédelmi és Fogyasztóvédelmi Hivatal mobilalkalmazása a Natura 2000 területek teljes felsorolásával, elérhető Android, iOS, Windows Phone és webalkalmazásként
Ausztria
- A védett területek európai hálózata, a Natura 2000 , a Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség
- Natura 2000 területek Burgenlandban
- Natura 2000 Alsó-Ausztriában
- Natura 2000 Salzburg államban
- Natura 2000 Stájerország államban
- Natura 2000 Tirol , nemzeti listával és térképpel
- Natura 2000 hálózat Vorarlbergben
- Natura 2000 területek Bécsben
Egyéni bizonyíték
- ↑ a b c Természetes élőhelyek (Natura 2000). EUROPA → Az uniós jogszabályok összefoglalása (német nyelvű változat)
- ↑ Natura 2000 barométer. In: Európai Bizottság. Letöltve: 2016. március 19 .
- ↑ Natura 2000. In: Európai Bizottság. Letöltve: 2016. március 9 .
- ↑ A BSG meghatározása ( az eredeti emléke 2009. július 20-tól az Internet Archívumban ) Információ: Az archív linket automatikusan beillesztették, és még nem ellenőrizték. Kérjük, ellenőrizze az eredeti és az archív linket az utasításoknak megfelelően, majd távolítsa el ezt az értesítést. az Umwelt.sachsen.de oldalon
- ↑ Natura 2000. In: UMWELTnet → Természet- és fajvédelem. Szövetségi Mezőgazdasági, Erdészeti, Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium (BMLFUW), hozzáférés 2010. június 24 .
- ↑ Natura 2000 területek. In: Umweltbundesamt.at → Umweltinformation → Naturschutz → Védett területek → Natura 2000 területek. Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség (UBA), hozzáférés: 2010. augusztus 14 .
- ↑ Natura 2000 Ausztria. In: tirol.gv.at »Témák» Környezet »Természetvédelem. Tiroli tartományi kormány, hozzáférés 2010. június 16 .
- ↑ Natura 2000 barométer (PDF; 108 kB) ec.europa.eu (a védett terület megjelölésének állapota)
- ↑ Az európai természetvédelmi területek folyamatosan növekednek . ( Az eredeti emléke 2011. augusztus 21-től az Internetes Archívumban ) Információ: Az archív linket automatikusan beillesztették, és még nem ellenőrizték. Kérjük, ellenőrizze az eredeti és az archív linket az utasításoknak megfelelően, majd távolítsa el ezt az értesítést. „Europe on site” sajtóportál, 2011. január 10
- ↑ A Nabu 2019. január 24-i sajtóközleménye , elérhető: 2019. március 20
- ↑ Az EU Bizottságának 2019. január 24-i sajtóközleménye , elérhető: 2019. március 20
- ↑ DNR 2003. évi 03. körlevél
- ↑ bfn.de ( Memento az az eredeti származó január 17, 2014 az Internet Archive ) Info: A archív linket helyeztünk automatikusan, és még nem ellenőrizték. Kérjük, ellenőrizze az eredeti és az archív linket az utasításoknak megfelelően, majd távolítsa el ezt az értesítést.
- ^ Georg Frank: Az európai erdővédelmi területek harmonizálása . In: BFW, A (szerk.): Erdei újság . Leopoldsdorf 2006 ( részlet [hozzáférés 2010. június 26-án]).
- ↑ a b idézet Frank 2006 / waldwissen.net
- ↑ Példaértékű idézetek 14. § A Natura 2000 területek különleges rendelkezései, 2005. évi tiroli természetvédelmi törvény (TNSchG 2005) 3a. És 3b. Bekezdése; Az állami kormány 2005. április 12-i bejelentése az 1997. évi tiroli természetvédelmi törvény újbóli közzétételéről. LGBl. 26/2005.
- ↑ ec.europa.eu hozzáférés: 2014. augusztus 8
- ↑ naturvardsverket.se ( oldal már nem elérhető , keresni web archívum ) Info: A kapcsolat automatikusan jelölve hibás. Kérjük, ellenőrizze a linket az utasításoknak megfelelően, majd távolítsa el ezt az értesítést.
- ^ Länsstyrelsen i Stockholms län - Riksintressen
- ↑ Európai Bizottság: A Bizottság bepereli Spanyolországot a Doñana vizes élőhelyek védelmének elmulasztása miatt. 2019. január 24., Hozzáférés: 2019. január 24 .
- ↑ WWF: Az EU Bizottsága az Európai Bíróság elé állítja Spanyolországot. 2019. január 24., Hozzáférés: 2019. január 25 .