Null morféma

A nulla morféma a nyelvtanban , különösen a morfológiában használt kifejezés , amely a szavak értelmes összetevőivel , a morfémákkal foglalkozik . A [te] szt . A B. két morfémából áll, amelyek itt go- és -st formában szerepelnek . A null morféma jelentése szintén analóg a -st végződéssel , de ezt a jelentést nem fonetikai elemek, hanem éppen ellenkezőleg, a fonetikai anyag hiánya révén jelöli meg (ellentétben a láthatóan megjelölt kapcsolódó formákkal). Ennek szemléltetésére a szinguláris Mann főnév inflexiós paradigmáját használjuk, amely a következőképpen elemezhető:

Itt a következő probléma merül fel: az egyes genitív morféma -es- ekkel valósul meg ; a morféma az egyes számú dátumra -e vagy vég nélküli. A dativus szinguláris van allomorph -e vagy nulla allomorph -O . Ami az egyes nevesítőt illeti, nincs külön forma a névmásnak. Annak érdekében, hogy a teljes paradigmát morfológiailag teljes mértékben képviselhesse, sok nyelvész a sürgősségi megoldáshoz folyamodik , amelyhez null morfémát feltételeznek erre az esetre , amelyet "-Ø" betűvel ugyanúgy megjegyeznek, mint a null allomorfot. Morfológiai szempontból a paradigma ekkor így néz ki:

Ez azt mutatja, hogy a "nominatív szinguláris" "és az" akuzatív szinguláris "grammatikai funkciók jelen vannak, de formájuk - morfológiailag - nem valósul meg. A nulla morféma néhány többes formában is jelen van, például a tanárok szóosztályában .

A null morféma státusáról

A null morféma tehát olyan morféma, amely sem szóban, sem írásban nem valósul meg. Ez ellentmond annak a ténynek, hogy a morfémákat jelekként határozzák meg ; d. H. A morféma olyan egység, amely egyesíti a kifejezés oldalt ( szignifikáns ) és a jelentést vagy a nyelvtani funkciót ( szignifikáns ) . A null morféma ma már olyan egység, amelyet szintén jelként értünk, de nincs kifejezésoldala. Ez tehát egy nyelvtani morféma, egy elméleti konstrukció, amelyet a morfológiai leírás szisztematikájának megőrzése és ezáltal a leírás egyszerűsítése érdekében üres helyként feltételezünk egy alapmorféma végén , de a nyelv nem fejezi ki. A null morféma nyelvtani funkciója abból adódik, hogy a null formátumú szóalak és a ugyanazon paradigma többi szóalakja szemantikus ellentétben áll, amelyben az inflexiós vagy szóképzést szmorfémák váltják fel .

Differenciálás a nulla allomorftól

A Nullmorpheme jelentősen különbözik a Nullallomorphen-től, és megkülönbözteti azokat, akik mindig csak egy morféma egyetlen változatához vonzódnak , de amelynek még vannak más írásos vagy szóbeli megvalósult allomorfjai. A null morfémaként egy morféma, akinek egyetlen allomorph jelentése -O. Ezt a különbséget gyakran elhanyagolják.

A null morféma koncepció problémái

Míg a nulla allomorf feltételezése nagyrészt problémátlan, a nulla morféma feltételezése ellentmondásos. A null morféma használata helyett gyakran ésszerűbbnek tartják a jelölés feltételezését a morféma hiányával. Tehát z. Például mondjuk, hogy a főnév egyes számát a többes számú morféma hiánya fejezi ki, ami ebben az esetben sokkal értelmesebb, mintsem hogy az egyes alak végére null morféma kerüljön. Egy további kifogás a használata null morfémáknak Bergenholtz és Mugdan előadott 1979-ben a nyelvek, amelyek lehetővé tennék a hosszabb láncokat toldalékok , rengeteg null morfémák kellene feltételezni.

Null morfémák is hasznos lehet a konjugáció illusztrálására tereket az inflexiós paradigma. A szóképzés elméletében semleges morfémákat használnak.

Null morfémák német nyelven

Német nyelven igazolható a null morféma feltételezése leíró okokból egy nagyon konkrét esetben, amint azt már fentebb bemutattuk a "Mann" példáján:

Az inflexiós séma ( paradigma ) z. B. a német néven a hímnemű főneveknek - itt ki kell zárni az igazolt mellékneveket - nincs vége a névmásnak: "der Staat", a genitivusban sok esetben egy -es : "des Staates". Ha most morfológiailag akarjuk bemutatni a különböző eseteket, akkor azt mondhatjuk, hogy a genitivit az -s ("des See-s"), -es stb. Allomorfok valósítják meg ; Ezzel szemben a nominatívát csak egyetlen allomorf képviseli, nevezetesen -Ø : "az állam-Ø". Ily módon szisztematikusan leírható morfológiailag a teljes paradigma. Ez a szempont alkalmazható az összes többi hajlítási paradigmára is.

A null morfémák feltételezésekor azonban csak azokra az esetekre kell korlátozódni, amelyekben az inflexiós paradigmában jelenlévő morfológiai formák ellentétben állnak azokkal a szóalakokkal, amelyeknek világos a nyelvtani funkciójuk, de a önmagukban szükséges kifejező oldal nélkül. Ilyen korlátozás nélkül egy olyan szóhoz, mint a kalap , bármilyen komplex morfológiai struktúrát lehet hozzárendelni, amely egy megvalósult és tetszőleges számú megvalósítatlan morféma, azaz null morféma alkotta; csak ki kell találnia az általa alkalmazott sok null morféma jelentését.

Null morfémák a román nyelvekben

Ugyanezen elv alkalmazásával a román nyelvekben null morfémák is használhatók. Például a franciában a jelen idő a múlt idővel szemben null morfémával fejezhető ki:

• nous chant-Ø-ons - nous chant-i-ons

Spanyolul például null morfémát használhat a jelen jelző inflexiós sémájában:

• habl-o, habl-a-mos
• habl-as, habl-á-is
• habl-a-Ø, habl-an

Az egyes harmadik személyt -Ø ellentétes -s, -mos, -is és -n fejezi ki . (Az egyes számú első személy a ragozott nyelvekre jellemző komplex morfémát mutat.)

A szóalkotás elméletében null morfémák is feltételezhetők spanyolul:

• mov-er (mozogni)> mov-i-miento (a mozgás)
• luch-ar (harc)> luch-a-Ø (a harc)

Az első esetben a társított főnév kialakításához használt származtatott utótag -miento , a második esetben az utótag -Ø lenne , az úgynevezett nulla származék. (Az -a a második esetben egy magánhangzó, tiszta formális elem.)

Lásd még

• Ragozó (végtelen és hajlítás nélküli igealak: sóhaj a sóhaj )

irodalom

• Henning Bergenholtz, Joachim Mugdan: Bevezetés a morfológiába. Kohlhammer, Stuttgart 1979, ISBN 3-17-005095-8 .
• Hadumod Bußmann (Szerk.) Hartmut Lauffer közreműködésével: Lexikon der Sprachwissenschaft. 4., átdolgozott és bibliográfiailag kiegészített kiadás. Kröner, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-520-45204-7 .
• Helmut Glück (Szerk.): Metzler-lexikonnyelv. 4. kiadás. Metzler, Stuttgart / Weimar, 2010, ISBN 3-476-02335-4 .
• Dieter Kastovsky: Szóalkotás és semmiféle morféma . In: Nyelvi jelentések. 2. kötet, 1–13.
• Nikolaus Schpak-Dolt : Bevezetés a spanyol morfológiába. In: Romantikus munkafüzetek. 44. évfolyam Niemeyer, Tübingen 1999, ISBN 3-484-54044-3 .

web Linkek

Wikiszótár: Null morféma  - jelentésmagyarázatok, szóeredet, szinonimák, fordítások

Egyéni bizonyíték

1. ↑ Henning Bergenholtz, Joachim Mugdan: Bevezetés a morfológiába . Kohlhammer, Stuttgart 1979, ISBN 3-17-005095-8 , pp. ??