morféma
A morféma a nyelvészet szakkifejezése a legkisebb nyelvegység számára , amelynek állandó jelentése vagy nyelvtani funkciója van. Ilyen legkisebb egységeket gyakran találnak a szavak belsejében, ezért a morféma kifejezés a központi fogalom a nyelvi morfológiában . Azonban nem állhat közvetlenül szemben a szó fogalmával , hanem átfedésben lehet vele: Egy szó felosztható és így több morfémából állhat, de egy oszthatatlan szó egyetlen morfémát is képvisel.
kifejezés
meghatározás
A morfémákat általában a "legkisebb értelmes (nyelvi) egységként határozzák meg"; pontosabban a következőképpen: "A morféma a legkisebb jelentésű vagy nyelvtani funkciójú fonetikai vagy grafikai egység".
Például a tische szó , amelyet ⟨Ti · sche⟩ írnak és / / tı t / beszélnek , két morféma alkotja : { tisch } { -e }; { Asztal } van a gyökér szót jelenti „bútorok felső és a lábak” és { -e } van a végződő a funkció „többes számban”, [ többes ]. Az erdők szó , a ⟨Wael · a⟩ / 'vɛl.dɐ /, a szavak két részében is megtalálható, { Wäld } { -er }, szétszerelhetők. Az ősszót alkotó morféma kétféle formában, úgynevezett morfban jelenik meg : { wald } és { wäld } az [ egyes ] vagy [ többes számú ] kifejezésre (lásd még a # törzsváltozás és morfológiai szabályok szószót ). Hasonlóképpen, a [ többes számú ] morféma különböző kifejezésekkel rendelkezik: { -e } a táblázathoz vagy { umlaut } + { -er } az erdőhöz , és más formák más főnevekhez: { Auto } { -s } stb.
Definíció szerint a morfémának mindig van jelentése vagy nyelvtani funkciója a tartalmi oldalon ( plerem ). A kifejezés oldalon ( kenem ) vagy mindig ugyanabban a formában mondható el (lásd: "táblázat"), vagy több változata is lehet ( allomorf ) (lásd: "erdő - fa" vagy [ többes szám ]: { -e, -er, -s ... }).
sztori
A morféma kifejezést Baudouin de Courtenay dolgozta ki 1881 előtt. Leonard Bloomfield adaptálta a kifejezést és széles körben ismertté tette, de szűkebb jelentéssel használta, így számára a glosseme a modern morféma szinonimája. Meghatározása csak az Eugene Nida- val konszolidálódott .
Az uralkodó nyelvhasználattal ellentétben André Martinet francia nyelvész a morfémát a fent említett értelemben „ monemnek ” nevezi . Martinet egy szabad monemet "Lexem" -nek, kötött "morfémának" nevez.
Egészen a második felében a 20. században is találtunk morfémaként és beszéd szótag szinonimájaként és ott állt mellette beszéd szótag és írásban szótag , mint egy speciális esete az szótag .
Elhatárolás
A morféma a nyelv legkisebb funkcionális egysége a nyelvi rendszer tartalmi és kifejezési szintjén ( langue ). A morfémák a nyelv absztrakt egységei, amelyeket szegmentálással (vagyis olyan folyamat révén, amely a beszédfolyamot egyes alkotórészekre osztja fel) nyerik .
Morph és Allomorph
A morfákat reprezentációs egységeknek ( Parole ), a morfémákat pedig ekvivalens morfok osztályának (Langue) nevezzük .
A morfokat, amelyek ugyanazon morféma változatai, egymásnak allomorfoknak vagy allomorfoknak nevezzük. Mivel az allomorfok besoroltak, a nyelvi rendszer (langue) egységei. Például a { kutya } és a { kutya } ( kutyában ) kezdetben két alak; miután felismerték, hogy különböző összefüggésekben ugyanazt a funkciót látják el, a lexikai morféma kutya két allomorfjának tekintik őket .
Graféma és fonéma
Morfémák vannak fonetikusan , mint fonémát szekvenciák és az írás megvalósítva graféma (kivéve, ha a null morfémaként volt beállítva). A fonéma, mint a legkisebb funkcionálisan differenciáló egység klasszikus definícióját el kell választani a morféma definíciójától, mint a legkisebb funkciót hordozó egységtől.
A morféma nem tartalmi, jelentést megkülönböztető elemeit fonémának nevezzük, amikor hangosan kimondják, és grafémának, ha írásban (betűként, számként). Vannak olyan morfémának megfelelő karakterek, például számjegyek vagy sok sinogram , és ezeket logogramoknak vagy morfogramoknak nevezzük .
szótag
A morféma nem azonos a szótaggal, ezért a szóvégi morféma hagyományos „utótagja” kifejezés valójában helytelen. Még akkor is, ha a morféma önmagában is képviselhet egy szótagot (például az -er vagy -en az alábbi példákban), az egész összetett szó kimondott szótagokra bontása gyakran más szótag-felosztást eredményez:
; "Tengerész"
|
A német helyesírásban gyakran egyenes verseny van a morfémák és a szótagok felosztása között, amikor elválasztjuk a szavakat a sor végén. Míg az 1996 előtti német írásmódban a morfémát nagyrészt egy vonalban kellett tartani, addig az új írásmód a valódi elválasztást részesítette előnyben .
szó
A morféma különbözik a szótól. A morféma szempontjából lényegtelen, hogy önállóan is megtörténhet-e vagy sem; a szót azonban a legkisebb formaként határozzák meg, amely önmagában is megállja a helyét. A szavak legalább egy morfémából állnak.
| A (te) nevetés szó a lexikális morféma { lach } és a nyelvtani morfémák [ ige, mód, személy / szám ] alakjában áll a ragozott alakban { Ø Ø -st }. |
Lexeme
A lexéma egy absztrakt egység, amely összefoglalja a "szó" jelentését, fonetikus / írott képét, nyelvtani jellemzőit és esetleg különféle ragozott alakjait; ezt a kifejezést tehát meg kell különböztetni a „lexikai morféma”, azaz a lexikális morféma nevétől. H. lexikális jelentéssel bíró morféma, amely alapul szolgálhat a nyelvtani információk megjelöléséhez.
jelölés
A morfémák és morfák helyesírása következetlen. Gyakran a morph (em) határokat egyetlen kötőjel (-) jelzi, de sok szerző további vizuális segédeszközöket használ a morfémák elhatárolásához.
- Kötőjelek
- szétszerelni
- Perjelek ("/ ... /")
- / szétszerelni / / leg- / / -en /
- kerek zárójelben
- (zer -) (leg -) (- en)
- szögletes zárójelek
- [zer -] [leg -] [- en]
- szögletes zárójelben a nagybetűkkel kapcsolatban
- [ZER -] [LEG -] [- EN]
- [zer -] [leg -] [- en]
- göndör merevítők
- {zer -} {leg -} {- en}
A nagybetűket vagy a kisbetűket főleg a nyelvtani függvény morfémáira használják, a lexikai tartalmi morfémákra vagy morfémákra nem. A fenti példában "lebontjuk" az { -en } végződésű végződés az absztrakt nyelvtani morféma [ infinitivum ] esete ( morfuma ), a { zer- } előtag konkrét derivált morféma, az { -leg- } pedig a lexikális gyökér .
- { zer } Ragasztás { leg } { en } [ Infinitive ]
Osztályokra osztás
A morfémák különböző szempontok szerint osztályozhatók
- a verbális képességek bázisok és toldalékok,
- a szó állapotát szabad és a kötött morfémák
- a funkció a lexikális tartalmat morfémák és nyelvtani morfémák funkciót.
Szóbeli képesség
A Grundmorpheme (más néven "Wurzelmorpheme", "gyökér", "alap" vagy "mag") "a szavak nélkülözhetetlen lexikai magja".
| egy, ház, autó , piros, tovább |
A gyökerek "általában" jönnek, azaz. H. korábban nem szükséges ingyen. A gyökérmorfémákra és toldalékokra való felosztás tehát hasonló, de különbözik a szabad és kötött morfémáktól.
Az toldalékok olyan morfémák, amelyek nem alapmorfémák . Ezek osztva vagy aszerint, hogy azok pozícióját a szót formában a előtag , utótag , infix vagy circumfix szerint vagy azok funkcióját a származtatás affixe és hajlítása affixe .
Szó állapota
A morfémák szabadra és kötöttre való felosztása aszerint történik, hogy szabadon jelenhetnek-e meg a mondatban szavakként, vagy sem.
A szabad morféma fordul elő egyetlen szóalakként. Szigorúan értelmezve nem része az inflexiós paradigmának: { be, csak és }. Sok szerző a morfémákat is szabadnak nevezi, amikor önálló szóalakként - általában a névleges alakként - jelennek meg mások mellett: { Mensch, Schön, Frucht }. Az első esetben a szabad kifejezés az inflexió függetlenségét jelenti (vö. Részecske ), a másodikban a jelentés autonómiáját (vö. Szemantéma , lexéma ).
A kötött morféma soha nem jelenik meg önálló szóalakként, hanem mindig csak más morfémákkal együtt szóalakban. Szűkebb értelemben az is megköveteli, hogy a morféma csak ebből a kapcsolatból nyerje el értelmét.
A szűk értelemben vett kötött morfémák gyakran ragozott végződések (pl . { -En, -er, -st , -t }) vagy származékok toldalékai (pl. { -Lich, -sam, -ung }). Tágabb értelemben néhány lexikai morféma (z. B. { málnát tartalmaz a málnában , { kémények } a kéményben ) és szintaktikai morféma (z. B. { biblia }) is.
A német nyelvtanban az igekötőket gyakran kötött lexikai morfémáknak tekintik, mivel ezeket mindig egy német nyelvű ragozási végződéssel együtt használják. Az elengedhetetlen egyes számnak olyan ragozása van, amely null allomorf { - } vagy allomorf { -e } alakban fordul elő . A ragozás továbbra is kivétel .
A kötött morféma legalább egy további (szabad vagy kötött) morfémát igényel, hogy képes legyen egy szót alkotni; z. B. { ent- } és { -en }, amelyek egy ige törzshöz kötődnek , például { komm }, és a forma megszökött . Az olyan szó, mint a gonoszság, csak két összekapcsolt morfémából áll. Ilyen esetek jellemzőek olyan morfémákra, amelyek más nyelvekből származnak (például { bio- } és { -logie }, amelyek két összekapcsolt morféma), vagy amelyek önálló jelentése elveszett a nyelv fejlődése során.
Az, hogy a morféma kötött vagy szabad, a kérdéses nyelvtől függ. A német hívják Haus und mein Haus , török ev 'Haus' és Evim 'mein Haus'.
funkció
Funkcionális szempontból különbséget tesznek a lexikai és a nyelvtani morfémák között: A lexikai morfémák ( l-morfémák ) vagy tartalmi morfémák valódi vagy képzelt személyeket, tárgyakat, tényeket jelölnek. Tehát referencia funkciójú morfémák. A Lexemes alkotja a "szó alapkomponensét". Ők alkotják a szavak tövét vagy gyökerét, így képviselik a szavak alapleltárát egy nyelven A lexikai morfémák leltára nyitott; H. igény szerint bővíthető.
| A szó „gyerekek” a morféma { fajta } egy lexikális és a morféma { er } funkcionális morféma. |
A nyelvtani vagy funkcionális morfémák ( f-morfémák ) vagy a funkcionális morfémák , szintén a grammatikák azonban nem szavakat alkotnak, hanem a nyelvtani szabályok szerint változtatják meg őket, és nyelvtani információkat hordoznak. Ezeket további részekre tagolják az inflexiós morfémákra és a szóalkotási morfémákra.
Az inflektív morfémák vagy a hajlékony morfémák jelzik a szár szintaktikai tulajdonságait, amelyeket behajthatnak, vagyis kifejezik annak nyelvtani jellemzőit.
| A (z) { t } a (z) geht-t kifejezésben a [ 3. személy egyes ] attribútumát fejezi ki . |
A szóalkotási morfémák vagy a származékos morfémák új szavakat vezetnek le a meglévőkből, és gyakran megváltoztatják a szó osztályát vagy a beszéd egy részét, vagyis funkciójuk befolyásolja a szóalkotást.
| { -ly } boldog . |
Mivel az oszthatatlan szavakat morfémának is tekintik, a cikkek , kötőszók és hasonlók szintén a nyelvtani morfémák alá tartozhatnak.
különleges esetek
Null morféma
A null morféma { ∅ } különleges eset , ez nem morféma, amely nem hangban vagy írásban valósul meg.
A null morfémaként indokolt lehet, többek között a leíró okokból, például amikor a változó közötti inflexiós toldalékok és ezek hiányában a paradigma a szó.
| Ha megnézi a német főnevek deklinációját, akkor észreveszi, hogy a szinguláris névmásnak nincs saját inflexiós formája. Ha az egyes genitív házról házra { -es } ( ház-es ), a névírónak nincs vége. Ha valaki a nominatív szingulárnak is véget akar mutatni, akkor a forma csak a nulla morféma esetében lehet house-∅ { -∅ } jellel . Ebben az esetben ez nem nulla allomorf, mivel a szinguláris nominatívnak soha nincs saját vége. (Ebben a tekintetben az alátámasztott melléknevekre, például az alkalmazottra, a betegre, a sérültre, más szabályok vonatkoznak.) |
A null morféma lehetővé teszi, hogy a főnevek inflexiós rendszerét egységesen ábrázolják a szó + vég szóval.
Folyamatos morféma
Egy másik speciális eset a megszakítás nélküli morfémák, amelyekben az elválasztott morfumok sorozata együtt alkot morfémát. A deriváltban , valamint az inflexióban jelennek meg .
Kötött Lexical Morpheme
A lexikai morfémák kötött morfémaként is megjelennek, amelyek nem toldalékok. Az igetörzseket olykor úgy értelmezik, hogy csak ragozással vagy derivált morfémákkal együtt használják őket, és soha nem egyedül.
A ragasztások erősebb lexikális alapjelentéssel bírnak, és az egyedi morfémákkal ellentétben a levezetés vagy az összetétel kapcsán több környezetben is előfordulhatnak .
| Fanatikus, fanatikus izmus, fanatikus, fanatikus → fanatikus |
Az egyedi morfémák csak egyetlen kombinációban fordulnak elő, és csak sajátos jelentéssel bírnak egy speciális kombinációs partner kapcsán ; tehát z. B. { lier- } a ver-lier-en .
Az inkorporációs nyelvekben vannak kötött főnevek vagy igék, amelyek morfológiailag integrálódnak egy igébe; ebben az összefüggésben ragozásnak is nevezik őket.
Példák
Példák:
|
A morfémák száma németül
A következő információk találhatók arra a kérdésre, hogy hány morféma áll a német szavakból: Bühler becslései szerint kb. 34 000 szó alakul ki több mint 2000 „szótaggal”. Nem teljesen világos, mit jelent a „szótag jelentése”. Össze kell-e egyenlítenie őket morfummal vagy morfémával, vagy nem veszik figyelembe például a nyelvtani morfémákat / morfémákat? Wahrig egy szótárának nem meghatározott számítógépes elemzése kimutatta, hogy a benne található szókincs „csaknem 5000 német eredetű emberen” és összesen „csaknem 10 000 morfémán” alapul. Itt nincs utalás arra, hogy mennyire kiterjedt e szótár szókincse. Bünting tisztában van azzal, hogy ezeknek az adatoknak nem kell helyesnek lenniük, de feltételezi, hogy nagyjából elérték a dimenziót. König kijelenti - a forrás megemlítése nélkül is -, hogy a németnek "kb. 4000 alapvető morféma ". Bluhme könyvében 3800 egyszótagú morféma alapszókincsével foglalkozik, amelyből 1757 (46%) kölcsön.
Ezekkel az információkkal az a probléma, hogy csak akkor van értelme, ha a szókincs ismert méretével függ össze. Minél nagyobb az alapul szolgáló szókincs, annál nagyobb a morfémák száma, amint az a morfustípusokkal kapcsolatos hasonló tanulmányból kiderült.
Lásd még
irodalom
Általános bevezető nyelvészeti irodalom
- Patrick Brandt, Rolf-Albert Dietrich, Georg Schön: Nyelvészet (= UTB ). 2. kiadás. Böhlau, Köln, 2006, ISBN 3-8252-8331-3 .
- Gerhard Augst : Szóalkotási lexikon - Morphemy Inventory A - Z (3 kötet) (= a Német Nyelv Intézetének kutatási jelentései ). Gunter Narr, Tübingen 1975, ISBN 3-87808-624-5 .
- Hadumod Bußmann : A nyelvtudomány lexikona . 3. frissített és kibővített kiadás. Kröner, Stuttgart 2002, ISBN 3-520-45203-0 .
- Danièle Clément: Alapvető nyelvi ismeretek . 2. kiadás. 2000.
- Michael Dürr, Peter Schlobinski : Leíró nyelvészet . 2006, ISBN 3-525-26518-2 .
- Hanspeter Gadler: Gyakorlati nyelvészet . 3. Kiadás. 1998, ISBN 3-8252-1411-7 .
- Dietrich Homberger: Nyelvészeti tantárgyszótár . 2000.
- Kocsány Piroska: Nyelvészeti alapszak . Munkafüzet kezdőknek . Fink, Paderborn, 2010.
- Angelika Linke, Markus Nussbaumer, Paul R. Portmann: Tanulmányi nyelvészet . 5. nagyított kiadás. Max Niemeyer, Tübingen 2004.
- Jörg Meibauer: Bevezetés a német nyelvészetbe . 2. kiadás. Metzler, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-476-02141-0 , pp. 15-69 .
- Heidrun Pelz: Nyelvészet . 1996, ISBN 3-455-10331-6 .
- Winfried Ulrich : Alapvető nyelvi kifejezések (= HIRT kulcsszavak ). 5. kiadás. Borntraeger testvérek, Berlin / Stuttgart 2002, ISBN 3-443-03111-0 .
Speciális bevezető nyelvészeti irodalom
- Henning Bergenholtz, Joachim Mugdan: Bevezetés a morfológiába . Kohlhammer, Mainz et al., 1979, ISBN 3-17-005095-8 .
- Ingrid Kühn : Lexikológia . 1994, ISBN 3-484-25135-2 .
- Franz Simmler: A német morfológiája . Weidler, Berlin 1998, ISBN 3-89693-304-3 .
- Christine Römer: A német nyelv morfológiája . Francke, Tübingen / Basel 2006, ISBN 3-8252-2811-8 .
- Ernst Tugendhat , Ursula Wolf : logikai-szemantikai Propädeutik (= Egyetemes Könyvtár . Nem. 8206 ). Reclam, Stuttgart 1983, ISBN 3-15-008206-4 .
Részletes irodalom
- Susanne Bartke: Kísérleti vizsgálatok az inflexióval és a szóalkotással . Niemeyer, Tübingen 1998, ISBN 3-484-30376-X .
web Linkek
Egyéni bizonyíték
- ↑ a b c Linke és mtsai. (2004: 66-67)
- ↑ a b Ulrich (2002 / Monem, / Morphem)
- ↑ a b c Brandt és mtsai. (2006: 4)
- B a b Dürr / Schlobinski (2006: 79)
- ↑ Gadler (1998: 95-96)
- ↑ Példa Homberger-től (2000 / Morphem): "Spreng" szó = jelentése (tavasz-) + szám (vm.) + Feszült (múlt idő)
- ↑ Clément (2000 2 : 136) a "[PLURAL]" szót használja a többes számú morfémához
- ↑ a b Dürr / Schlobinski (2006: 83, 293)
- ↑ a b c d e Meibauer (2007: 29)
- ↑ a b c d e Gadler (1998: 99)
- ↑ Hans Altmann: Vizsgálati ismeretek szóalkotása (= UTB . Sz. 3458 ). 3., átdolgozott kiadás. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2011, ISBN 978-3-8252-3458-4 .
- ↑ Kocsány (2010: 83)
- ↑ szőr (1996: 116)
- ↑ Gadler (1998: 99) szerint csak az inflexiós morfémák a nyelvtani morfémák, és a szóalkotási morfémák külön, harmadik kategóriát alkotnak. Kühn (1994: 17) egyrészt megkülönbözteti az alapvető és az alapvető morfémákat, másrészt a szóalkotási morfémákat, az inflexiós és a nyelvtani morfémákat
- ↑ Meibauer (2007: 31) szerint
- ↑ Lásd: Diane Massam: Noun Incorporation: Essentials and Extensions. In: Nyelvi és nyelvészeti iránytű. 3. köt., 4. szám, 2009, 1076–1096. Oldal, doi : 10.1111 / j.1749-818X.2009.00140.x
- ^ Karl Bühler: Nyelvelmélet . A nyelv reprezentációs funkciója. Ullstein, Frankfurt am Main / Berlin / Bécs 1978, ISBN 3-548-03392-X , 34. oldal. Először 1934-ben jelent meg.
- ^ Karl-Dieter Bünting: Bevezetés a nyelvészetbe. 9. kiadás. Athenaeum, Königstein 1981, szöveg és 3. lábjegyzet, ISBN 3-7610-2011-2 , 96. oldal.
- ↑ Werner König: dtv-Atlas német nyelv. 15., átdolgozott és frissített kiadás. Deutscher Taschenbuch Verlag, München 2005, ISBN 3-423-03025-9 , 115. oldal.
- ^ Hermann Bluhme: A német alapszókincs etimológiai szótára. LINCOM Europe, München 2005, ISBN 3-89586-805-1 .
- ^ Karl-Heinz Best : Kvantitatív tanulmányok a német szókincsről. In: Glottometrics 14, 2007, 32–45. Oldal, hivatkozás: 37f.