Otto Depenheuer

Otto Depenheuer (született július 22-, 1953-as in Köln ) német jogtudós . A Kölni Egyetem jogi karának közjogi , általános politikai elmélet és jogfilozófia professzora .

személy

Otto Depenheuer járt iskolába, Kölnben és Bad Homburg vor der Höhe diplomázott kitűnő iskola 1973-ban , ami után ő fejezte katonai szolgálatot az 5. Orvosi Zászlóalj Rennerod . Ezt követte a bonni egyetem jogi tanulmányai , az első jogi államvizsga 1979 -ben és a második államvizsga 1983 -ban.

1979 és 1981 között szerkesztői asszisztensként dolgozott Kurt Jeserichnél, és jogi ügyintézői szolgálatát a kölni felsőbíróság kerületében végezte . 1980 -tól a Josef Isensee közjogi székén is dolgozott, és 1985 -ben doktorált a bonni kórházak állami finanszírozásáról és tervezéséről . 1988 -ban a megfogalmazás korlátként jelent meg. Tézisek az alkotmányértelmezés toposzáról . 1991 -ben fejezte be habilitációs értekezését Szolidaritás az alkotmányos államban. Az elosztás normatív elméletének megalapozása, amelyet a Német Kutatási Alapítvány finanszírozott. Csak 2007-ben, majdnem 20 évvel később jelent meg könyvek igény szerinti kiadványaként. Depenheuert már a habilitációs folyamat során is kritizálták, amiért jobboldali alapfogalmakat és gondolkodási mintákat használt, és ugyanakkor a megfelelő spektrumot igazolta munkájával-ezt a kritikát az Önérvényesítés monográfiához hasonlóan folytatta a jogállamiságról , amelyet szintén 2007 -ben tettek közzé (lásd alább), amelyet Wolfgang Schäuble a szövetségi belügyminiszter idejében ajánlott elolvasni.

1993-ban átvette a széket a közjog és a jogfilozófia a University of Mannheim származó Gerd Roellecke , ahol tartott a hivatal dékánja a jogi kar a téli félévben 1996/1997 és a nyári félévben 1997 . 1999-ben elfogadott egy professzori általános politikai elmélet, a közjog és a jogi filozófia és igazgatója lett a szeminárium az állami filozófia és jogpolitikai a Kölni Egyetem , amelyet korábban élén Martin Kriele . Kölnben Depenheuer a Konrad Adenauer Alapítvány összekötő professzora .

tevékenységek

Depenheuer tanítási és kutatási érdekeit összpontosít államelmélet és az állami jog , jogi és állami filozófia , jogelméleti és alkotmánytörténet, valamint az elemzés jelenlegi jogi politikai kérdéseket. Tudományos munkásságának középpontjában a tulajdonjog , a biztonsági jog és a társadalombiztosítás strukturális követelményei állnak .

Depenheuer a Görres-Gesellschaft alelnöke, a Német Vagyon Alapítvány tudományos tanácsadó testületének elnöke , valamint a Jogpolitikai Társaság, az Essen Talks tudományos tanácsadó testülete és az igazgatótanács kuratóriumának tagja. a Történeti Antropológiai Intézet igazgatói .

Ő a szerkesztője a Property Library , társszerkesztője a jogi és politológiai kiadványai Görres Society , az értekezések államegyház törvény , a német-török fóruma Alkotmányjogi és a Schönburg Talks .

Depenheuer a munkafolyamat vezetője és jogi szakértője volt az Ukrajna Modernizációs Ügynökségnek (AMU), amely 2015 májusa óta azt a célt tűzte ki, hogy támogatja Ukrajnát annak további fejlődésében.

Pozíciók

ingatlan

Az integritás és a tulajdon védelme, mint a szabadság alapvető bástyája a jogi marginalizáció és a politikai megkérdőjelezés minden formája ellen , Depenheuer (tulajdonkönyvtár) egyik fő gondja .

társadalombiztosítás

A kórházi szektor állami tervezéséről és finanszírozásáról szóló értekezése óta Depenheuer az egészségbiztonság olyan szervezetét szorgalmazza, amely erőteljesebben irányul a polgárok autonómiájára és önrendelkezésére.

Társadalmi igazságosság

Debilheuer habilitációs tézise óta többször foglalkozott a társadalmi igazságosság szerkezeti követelményeivel (szolidaritás a szabad alkotmányos államban) . Ez minden formájában több, mint jóakarat és tiszta erkölcs, de alapvető jogi döntéseken alapul, amelyeket nyíltan meg kell nevezni és demokratikusan legitimálni kell (nem minden ember válik testvérré) .

Biztonsági politika

Depenheuer szenzációt keltett 2007-ben megjelent önérvényesítés a jogállamisággal című könyvével . A Szövetségi Alkotmánybíróság légiközlekedés-védelmi törvényről szóló döntésének hátterében tabuk nélküli elmélkedésre hivatkozik a sikeres liberális-demokratikus államiság alapjairól a terrorveszély korában. Ezzel határozottan ellenzi, hogy az állam önérvényesítésének szükségességeit eleve démonizálja, vagy hagyja, hogy ezt a demokratikus törvényhozás és közvélemény szubkután tegye. Azt, hogy a szabad társadalom mely szabadságvesztéseket hajlandó elfogadni önérvényesítéséért, vagy alkotmányos integritása érdekében feladja-e magát, nyílt vitában kell eldönteni. Ez az álláspont különösen vitatott a politikában, a tudományban és a médiában.

Depenheuer ellenfelei különösen "vészhelyzetben való örömgel" és Carl Schmittre való hivatkozással vádolják . Kritikusai az államfelfogását is problematizálják, ami ellenállna az államiság felvilágosító felfogásának, amennyiben az államnak nagyobb értéket adna, mint amennyit az egyes állampolgárok megérdemelnek. Depenheuer hiszi, hogy van egy kötelezettség az állampolgár, hogy feláldozza magát a közösség (az úgynevezett állampolgár áldozat ). Ezt írja, amikor z. B. kritizálja: "A modern jóléti társadalmak nem tudnak indokolni, miért kellene polgáraiknak életüket áldozniuk absztrakt eszmékért a boldogság egyéni törekvése helyett ." Megállapítják, hogy érdekeit mások érdekeinek vagy a közjónak rendeli alá, beleértve élete áldozatát. "

Pontatlan forrásmunkával is vádolják. A Szövetségi Alkotmánybíróság és René Girard etnológus kijelentéseit kiveszi az összefüggésből, hogy azok hasznosak legyenek érveléséhez. Utóbbit idézi pl. B. egyértelműen szándékával szemben a Das Bürgeropfer im Rechtsstaat -ban (60. o.).

A racionalitás határai

Depenheuer írásai újra és újra a racionális értelem jogi diskurzusban játszott szerepe körül forognak. Az állam eszméje, mint a modern racionalizmus kifejeződése, amely az egyén alapján az államot és az alkotmányt rajzolja az ész rajzlapjára, ésszerű okok miatt relativizáló szkepticizmust igényel. A humorban az ember felépül a racionalitás ésszerűtlen követeléseiből; és minél intenzívebbek a racionális követelmények, annál erősebb a kompenzációs humor igénye. Depenheuer az következetlenséget támogatja: "Ésszerű lehet, ha nem vagyunk értelmesek az utolsó pillanatig." A szabadság, a tolerancia és a távolság kormányzásának formája, a racionális perfekcionizmus helyett a szkeptikus pragmatizmus, az ideológiai abszolutizmus elleni relativizmus, a totalitarizmus elleni informális klikk.

Állam és egyházak

Végül Depenheuer foglalkozik a szerepe a keresztény ember templomok korában csökkenő vallási kötelékek, a de-krisztianizációjában társadalom egyidejű létrehozásával az iszlám vallás. Különösen óva int az egyházak önszekularizációjától, és azt szorgalmazza, hogy energiájukat vallásos üzenetük hirdetésébe fektessék, ahelyett, hogy marginalizálódnának, azáltal, hogy részt vesznek az általános politikai diskurzusban, egyesületek közötti egyesülésben.

Művészi önéletrajz

Ő egyházzene képzés Egyházmegye Limburg (B vizsga) követte további szervi vizsgálatok 1973-ig a Rosalinde Haas Frankfurt am Main , 1976-ig az André Fleury és Jean Langlais a párizsi . 1986-ban megszerezte a Diploma de Concert koncertet a Schola Cantorum Paris- ban Marie-Louise Langlais-Jacquet osztályában . 1975 óta rendszeresen dolgozik a bonni Minster -bazilikában és a bonni Szent Erzsébet -templomban . Több mint 300 koncertet adott itthon és külföldön követett (beleértve a Notre-Dame de Paris , St. Clotilde Párizsban, a Nagyboldogasszony-templom a jeruzsálemi Szent János evangélista a New York-i , a Christ Church Mannheim, a Marktkirche a Halle an der Saale , St. Leonhard Frankfurt am Mainban, de mindenekelőtt a bonni Minster -bazilikában és a Szent Erzsébet -templomban), valamint a Südwestfunk rádiófelvételei . Különösen figyelemre méltó a ciklikus teljesítmény az egész szerv munkáját Charles-Marie Widor a téli félévben 1982-1983, valamint a teljes liturgikus és koncert teljesítményét a szerv ciklus L'orgue Mystique által Charles Tournemire 1996-1999.

gyárak

Szerzőként

Monográfiák
  • A megfogalmazás, mint határ. Tézisek az alkotmányértelmezés toposzáról . Publisher von Decker & Müller, Heidelberg 1988, ISBN 3-8226-3388-7 (Heidelberger Forum, 56. kötet).
  • Szolidaritás az alkotmányos államban. Az eloszlás normatív elméletének körvonalai . University of Bonn 1991, reprint 2009, Books on Demand, Norderstedt, ISBN 978-3-8391-0751-5 .
  • Politika és pénz. Időszerű megfontolások a pártfinanszírozással kapcsolatban . Kiadó dr. Otto Schmidt , Köln 2001, ISBN 3-504-65011-7 (a Kölni Jogi Társaság kiadványai, 26. kötet).
  • Politikai önábrázolás. Tanulmányok a demokrácia nyilvános igényeiről . Verlag Ferdinand Schöningh , Paderborn 2002, ISBN 3-506-73405-9 .
  • Tabu és jog . Westdeutscher Verlag, Wiesbaden 2003, ISBN 3-531-14065-5 .
  • Ingatlan. Ötlet a rendről, állapotról, fejlesztésekről . Springer-Verlag , Berlin 2004, ISBN 3-540-23355-5 .
  • Helyes és hazug . LIT-Verlag, Münster 2005, ISBN 3-8258-8614-X .
  • Állam és szépség. Lehetőségek és kilátások az állam calokagathy . Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2005, ISBN 3-531-14768-4 .
  • A jogállamiság érvényesítése . Verlag Ferdinand Schöningh, Paderborn 2007, ISBN 978-3-506-75743-2 .
társszerkesztőként
Esszék (válogatás)
  • Alkotmány szerinti integráció? Az alkotmányos hazafiság identitásfogalmáról . In: Johannes C. Papalekas (Szerk.): Nemzeti identitás a feszültség kulturális területén. Nemzet, alkotmány, migráció . Signum-Verlag, Bécs 1995, ISBN 3-85436-189-0 , 43-53 .
  • Polgári felelősség demokratikus alkotmányos államban . In: VVDStRL , 55. kötet (1996), ISBN 3-11-015221-5 , 90-127.
  • A Bundeswehr alkotmányos védelmi megbízatása. A német fegyveres erők külső bevetésének alapkérdései . In: DVBl. 1997, 685-688.
  • Igazság vagy béke? A modern állam fundamentalista kihívása . In: A fundamentalizmus mint kihívás az állam, az egyház és a társadalom számára . Aschendorff Verlag, 1999, ISBN 3-402-04364-5 (Essen Conversations on State and Church, 33. kötet), 5-35.
  • Az állam szuverenitása és az emberi jogok között. Az állam bevándorlási politikájának alapkérdései . In: Mahulena Hofmann, Herbert Küpper (szerk.): Folytonosság és új kezdet, állam és jog Európában a 21. század elején, Festschrift Georg Brunnernek . Nomos Verlag , Baden-Baden 2001, ISBN 3-7890-7262-1 , 46-61.
  • Alapjogok és konzervativizmus . In: Detlef Merten, Hans-Jürgen Papier (szerk.): Az alapvető jogok kézikönyve Németországban és Európában . Vol. 1, Verlag Müller, Heidelberg 2004, ISBN 3-8114-3330-X , 11. §, 441-476.
  • A közhivatal . In: Josef Isensee, Paul Kirchhof (szerk.): A Németországi Szövetségi Köztársaság alkotmányjogának kézikönyve, 3. kötet . 3. Kiadás. Verlag Müller, Heidelberg, 2005, ISBN 3-8114-3302-4 , 36. §, 87-130.
  • A politika keresztény felelősségből. Államfilozófiai megfontolások . In: Dieter Althaus et al. (Szerk.): Bátorság, remény, magabiztosság. Festschrift Bernhard Vogelnek . Verlag Ferdinand Schöningh, Paderborn 2007, ISBN 978-3-506-76481-2 , 27-38.
  • A polgár áldozatot hoz a jogállamban . In: Ders. (Hg.): Staat im Wort - Festschrift Josef Isensee számára . CF Müller, Heidelberg 2007, ISBN 3-8114-5362-9 , 43-60.
  • Zseniális "védekező demokrácia". Hatvanéves sikertörténet . In: The Political Opinion 460 (2008), 15-18.

Szerkesztőként

1989 óta Depenheuer számos orgonakiadást is publikált, többek között Camille Saint-Saëns orgonaműveit és Gustav Merkel összes orgonaszonátáját . A közelmúltban hangszeres művek orgonaműveit is bemutatta, többek között Ottorino Respighi (Antiche Danze e Arie), Gabriel Fauré (jelenleg 2 kötet), Théodore Dubois és Charles-Marie Widor .

A Butz-Verlag, Bonn kiadásában megjelent kiadások áttekintése:

  1. Átiratok a szent énekművekből .
  2. Átiratok a hangszeres művekből .

irodalom

  • Philipp Thiée: Az áldozatnak közösséget kell teremtenie . In: Új büntetőpolitika. 2/2008. Szám, 60. o.
  • Rainer Maria Kiesow : Áldozott: Depenheuer . In: myops . 2. szám (2008), 14. o.
  • Horst Heinrich Jakobs: Néptársak . In: myops . 8. szám (2010), 4 o.

web Linkek

Egyéni bizonyíték

  1. Lásd Horst Heinrich Jakobs, in: myops 8/2010, 4–11.
  2. Lásd Schäuble éjszakai olvasmánya , Die Zeit, 33. szám, 2007. augusztus 9., 7. o.
  3. ↑ Az AMU csapata megkezdi a programozást . APA-OTS Original Text Service, 2015. május 13.
  4. Otto Depenheuer: Das Bürgeropfer im Rechtsstaat , in: Ders. (Hg.): Staat im Wort - Festschrift for Josef Isensee , Heidelberg 2007, 43 (50).
  5. Otto Depenheuer: Das Bürgeropfer im Rechtsstaat , in: Ders. (Szerk.): Staat im Wort - Festschrift for Josef Isensee , Heidelberg 2007, 43 (57).