Paul Kalkoff

Paul Kalkoff (született August 17-, 1858-ban a Kölleda ; † May 11-, 1928-as in Breslau ) német reformáció történész. A kutatás által általánosan elismert munkájának legfontosabb eredménye a Martin Luther elleni római per bemutatása (1518) és a szász junker, Karl von Miltitz szerepének újrafogalmazása volt , aki a korábbi véleménnyel ellentétben csak marginális figura volt az akkori eseményekben. volt.

életrajz

Kalkoff orvos fia volt. Édesanyja, Louise Schwarz is orvoscsaládból származott.

Miután a Schulpforta állami iskolába járt, történelmet tanult Strasbourgban és Berlinben . Különösen fontos hatások érkeztek Professzorok Paul Scheffer-Boichorst , aki inspirálta őt, hogy levelet a dolgozat a Wolfger von Passau , és Hermann Baumgarten , aki megnyerte őt, hogy a későbbi kutatási terület, a korai években a reformáció .

1882 - ben doktorált , majd Breslauba ment tanárként. A helyi magdalénai iskolában tanárként dolgozott 1884 és 1924. között. Ezt követően a Breslaui Egyetem történelem címzetes tanára volt . A reformáció történetének kutatása érdekében végzett szolgálatai miatt a Wroclawi Egyetem Evangélikus Teológiai Kara díszdoktori címet adományozott neki 1917-ben, a reformáció évfordulójának évében .

1925-ben az erfurti Karitatív Tudományos Akadémia tagja lett .

Kutatás és munka

Kutatásai a reformáció kezdetének idejére (1517–1523) és az akkori német humanizmus történetére korlátozódtak . Filológiai aprólékossággal intenzív forráskutatást folytatott erről az időszakról.

Kis mértékben, de jelentős mértékben hozzájárult a Pirckheim-kutatáshoz is.

Más volt a helyzet a források értelmezésével kapcsolatban Ulrich von Hutten , Erasmus von Rotterdam és a bölcs Friedrich választófejedelem kapcsán . Az általa tervezett Hutt-kép már nem romantikusan alakult át, mint Daniel Friedrich Straussé , de ugyanolyan nyilvánvalóan eltúlzott egy másik irányban, mivel magyarázatait a protestáns-evangélikus erkölcs színvonalára alapozta.

Az Erasmus személyiségének ábrázolásakor részben a filozófus személyéről szóló puszta pletykákra támaszkodott.

Frigyes Bölcs választófejedelem szerepét a császárválasztás során nagymértékben eltorzította, azzal a tézissel, hogy a választót V. Károly előtt császárrá választották, de a választást nem fogadta el, más történészek hevesen ellenezték. . Általánosságban ez a munka nagy hibája, hogy egyes források értékét rosszul értékelte, és ahol a források túl gyengék voltak, puszta tippelés segítségével pótolta a meglévő hiányosságokat. Mindazonáltal kora reformációjának történetének legrészletesebb ismerőjeként írható le.

Betűtípusok

  • Levelek, küldemények és jelentések Lutherről a Worms Reichstagból 1521-ben, angolról, olaszról és spanyolról lefordítva, Paul Kalkoff magyarázatával. Max Niemeyer Verlag, Halle 1898
  • Az ellenreformáció kezdetei Hollandiában. 2 rész, Egyesület a Reformáció Történelméért, Niemeyer, Halle a. 1903 és 1904
  • Az általános hadkötelezettség története Poroszországban . Wroclaw Szövetkezeti Könyvnyomda, Wroclaw 1913 ( digitalizált változat )
  • Erasmus, Luther és Bölcs Friedrich. Reformációs tanulmány. A Reformáció-történeti Egyesület írásai 132. szám, Lipcse 1919

irodalom