Porosz Felsőbb Bíróság

A porosz Upper Tribunal volt legfelsőbb bíróság a Berlin számára Poroszországban 1782-1879 és közvetlenül alárendelve az Igazságügyi Minisztérium. A felső törvényszék ma is ismert döntése a Rose-Rosahl-ügy 1858-ból.

történelem

Titkos Felső Törvényszék

A "Titkos Felső Törvényszéket" 1782. november 30-án hozták létre. Ez felváltotta a berlini felsőbb fellebbviteli bíróságot (1703-1748), amely a porosz Privilegium de non apelando eredményeként jött létre. A felső törvényszék egész Poroszországért volt felelős. A porosz államterület 19. századi terjeszkedésének eredményeként a helyi joghatóságot ismét korlátozták, és az újonnan megszerzett területeknek saját ellenőrző szerveik voltak . Poroszországban 1819 után három különböző jogrendszer létezett : a porosz, a közös és a francia jog. Ez a széttagoltság négy legfelsőbb bíróság működését eredményezte. Az 1815-ös bécsi kongresszussal kiegészültek olyan területek, amelyek a napóleoni megszállás Cinq-kódjaival rendelkeznek . A Rajnai Tartományt nagyjából felölelő francia törvények értelmében a Rhenish Számvevőszék volt felelős ezekért a területekért . Az új Nyugat-Pomeránia , a magasabb Fellebbviteli Bíróság Greifswald uralkodott , mint másodfokú bíróság szerint a közös jog , hogy a korábban alkalmazott svéd Pomeránia . A tartomány Posen volt saját felülvizsgálatát például a 2. Szenátusa magasabb Fellebbviteli Bíróság Posen óta 1817 . A Revisionshof zu Berlin volt a felelős Koblenz közigazgatási körzetének Rajna jobb partjának közterületéért . A kamarai bíróság és a frankfurti felsőbb bíróság 1803 és 1826 között volt az utolsó fok. 1834 után a fellebbviteli bíróság maradt az utolsó fok, amikor titkos igazságügyi tanácsosként döntött. A felülvizsgálat a politikai büntetőügyekben ellen demokraták volt a pre-márciusi időszakban társított Superior Court Privy Council of Justice. 1833-ban a felülvizsgálatokat már nem lehetett átruházni a magasabb regionális bíróságokra. 1834-ben a poznani revíziós szenátus feloszlott. 1843 óta a felsőbb bíróság három tagja is tagja volt a felsőbb bíróságnak. A magas törvényszék elnökei 1857-ig közvetlenül a királynak voltak felelősek, és az Igazságügyi Minisztérium alárendeltjei voltak.

Legfelsőbb Törvényszék

Az 1848. évi márciusi forradalom után a Porosz Nemzetgyűlés a legfelsőbb bíróságok egyesítését szorgalmazta a Waldeck-charta 88. cikkében . A motívum „ az egység kívánatos célja volt az igazságszolgáltatás formáiban. „Ellen az ellenzék a rajnai ügyvédek rendelkezései Art. 91. és 92. arra helyt a kiszabott alkotmányokban 1848/1850 . Az 1849. januári rendelettel a felsőbb bíróság a Greifswald Felsőbb Fellebbviteli Bíróságot cserélte le felülvizsgálati fokozatként. Az 1850-es porosz alkotmánynak messzemenő következményei voltak a bíróságok szervezete szempontjából. Az 1852. márciusi törvénnyel egész Poroszország számára csak egy legfelsőbb bíróságot hoztak létre, a felsőbb bíróságot. A felsőbb bíróságok Appellationsgerichte néven középfokú bíróságként kerültek fel a felsőbb bíróságra . 1853. január 1-jén a Felsõ Törvényszéket a Felsõ Törvényszéknek nevezték el, hogy a bírósági tárgyalásokon figyelembe vegyék a nyilvánosság új elvét . A dél-német Hohenzollern földek 1850-es beiktatásával 1851-ben kibővült a felső törvényszék illetékessége. 1852-ben független főügyészt, főügyészt és három főügyészt adtak hozzá. A felső törvényszék közismert, ma is releváns döntése az úgynevezett Rose-Rosahl esetet érinti 1858-ból.

1867-ben ismét létrehoztak egy második legfelsőbb bíróságot. Az 1866-os bekebelezésekkel a felsőbb bíróság volt a felelős Frankfurt am Main városának revízióiért. A berlini felsőbb fellebbviteli bíróság 1867- ben alakult az új porosz tartományok, Schleswig-Holstein , Hannover , Hesse-Nassau és a Lauenburgi Hercegség számára, valamint Waldeck és Pyrmont fejedelemségek számára . 1874-ben a bíróságok egyesültek.

felbontás

A Lipcsei Reich Felsõ Kereskedelmi Bíróság létrehozásával 1869-ben a Felsõ Törvényszék átadta a kereskedelmi és váltóügyeket. A 1879-ben a császári udvar Lipcsében helyébe a porosz Magasabb Törvényszék a végső fokon. A bíróság megsemmisült. A felső törvényszék 25 bíráját nevezték ki a Reichsgerichtbe. 19 bíró nyugdíjba vonult.

szerkezet

1874-ben a főbíróságnak nyolc szenátusa volt, elnöke, öt alelnöke és 62 főbírósági tanács élén. Egy szenátusi foglalkozott személyes joga , két szenátus foglalkozott tulajdon joga , az egyik szenátusi foglalkozott a kódex kötelezettségei , és két szenátus foglalkozott a polgári ügyek terén a terület rajnai jog és azokat a területeket, amelyek a magasabb fellebbviteli bíróság foglalkozott , míg 1874 . Volt egy szenátus a büntetőügyekben és egy szenátus a fegyelmi ügyekben. A szenátusok közötti vitákat az összes szenátust összefogó plénum oldotta meg.

Főelnök vagy (1850-től) első elnök

• 1784– (1802) báró Eberhard von der Reck
• (1803) −1804 Johann (v.) Koenen
• 1804–1833 Heinrich Dietrich von Grolman
• 1833–1844 Wilhelm Friedrich Sack, az udvari prédikátor legidősebb fia, Friedrich Samuel Gottfried Sack
• 1844–1854 Heinrich Gottlob Mühler (1851-től Mühler )
• 1854–1878 Alexander von Uhden

Más ismert tagok

• Carl Gottlieb Svarez (1787–1798)
• Johann David Naumann (1820-1824)
• Karl Friedrich Eichhorn (1834–1847)
• Georg Friedrich Puchta (1844–1846)
• Benedikt Waldeck (1844–1849 és 1849–1870)
• Karl Gustav Homeyer (1845–1867)
• August Wilhelm Heffter (1846–1868)
• Friedrich Wilhelm Ludwig Bornemann (1848–1864)
• Theodor Goltdammer (1852–1870)
• Peter Reichensperger (1858–1879)
• Otto Georg Oppenheim (1873–1879)
• Hermann von Schelling (1874–1875)

Irodalom (válogatás)

• Wiebke Mund: A porosz válójogi törvény a berlini felső törvényszék 1835 és 1879 közötti igazságszolgáltatásában, Frankfurt a. M. [és mtsai.] 2008.
• Simone Leona Schmüser: Az általános földtörvény porosz államokra vonatkozó házassági vagyonközösségre vonatkozó rendelkezéseinek alkalmazása a Királyi (Titkos) Felső Törvényszék gyakorlatában 1837 és 1879 között, Frankfurt a. M. [et al.] 2007.
• Legfelsőbb Törvényszék. In: Meyers Großes Konversations-Lexikon . 6. kiadás. 14. kötet, Bibliographisches Institut, Lipcse / Bécs 1908, 874. o .
• Wilhelm Friedrich Karl Starke: A porosz államban meglévő bírósági rendszer bemutatása, Berlin 1839, 145. o . .

Döntésgyűjtemények

• Seligo / Kuhlmeyer / Wilke I. (Szerk.): A Titkos Legfelsőbb Törvényszék (Berlin) előítéletei 1832-es bevezetésüktől 1848 végéig, a törvénykönyvek paragrafusának megfelelően rendezve, betűrendes tárgymutatóval ellátva , Berlin 1849 ( BSB digitalizált ; Google eBook ).

• Obertribunals-Rechtsanwälte (szerk.):
  • Archív jogi esetek a gyakorlatban az ügyvédek a Royal magasabb Tribunal, Berlin 1856-1857, 22 térfogat (volumen 1- , hogy 22 a digitalizált BSB) és utódai
  • Archív jogi esetek, hogy azért jöttek, hogy a döntést a Royal magasabb Tribunal, Berlin 1857-1879, 100 kötet (mennyiségek 23- a 32 , mint a digitalizált BSB).

• Obertribunalsräte (Szerk.): A Berlini Királyi Fő Törvényszék határozatai, 1837–1879, 83 kötet ( 3. kötet (1838–3. , 77. kötet (1876) ), digitalizált BSB-ként).

• Striethorst: Archívum a jogi esetekhez a felső törvényszék gyakorlatából, Berlin 1851-1880.
• Hugo Rehbein : Az egykori porosz felső törvényszék határozatai, Berlin 1884–95, 4 kötet.
• Friedrich Oppenhoff : A Büntetőügyekben Felső Törvényszék jogtudománya, Berlin 1861–1879, 20 kötet.

Wikiforrás

web Linkek

• Titkos állami levéltár Porosz kulturális örökség : I. HA 97a. Republikánus - Obertribunal: Findbuch bevezetés

Egyéni bizonyíték

1. ^ Corpus Constitutionum Marchicarum , 2. rész, Abth. 4 I. sz .
2. ↑ Törvénygyűjtemény a porosz királyi államok számára , Berlin 1826, 53. oldal (1011. sz.).
3. ^ Törvénygyűjtemény a porosz királyi államok számára , Berlin 1834, 77. o. (1529. sz.).
4. ^ A Porosz Alkotmányozó Országgyűlés Alkotmánybizottságának 1848. július 26-i alkotmánytervezetének motívumai .
5. ↑ PrGS 1852 73. o
6. ↑ PrGS 1867, 1103. o
7. ↑ PrGS 1874, 19. o