Publius Clodius Thrasea Paetus

Publius Clodius Thrasea Paetus (* a Patavium ; † 66 in Rome ) egy római szenátor és sztoikus a császár uralkodása Nero . Helvidius Priscus apósa és Aulus Persius Flaccus költő barátja volt .

Pataviumban született, és nemes és gazdag családhoz tartozott. A körülmények, amelyek arra késztették, hogy Rómába telepedjen, ismeretlenek. Eleinte Nero, talán Seneca befolyása miatt, megfontoltan bánt vele , és a császár az 56-os évre kinevezte megfelelő konzulnak , és megbízta a Sibylline könyvek gondozásával . 57 támogatta az oka a ciliciai nagykövetek a szenátusban, akik jöttek Rómába, hogy töltse fel a kormányzó Cossutianus Capito zsarolás.

59-ben Thrasea először nyilvánosan megmutatta undorát Nero viselkedése és a szenátus engedékenysége iránt, amikor elhagyta a szenátust, miután elolvasta Nero Agrippina meggyilkolásának igazoló leveleit , de mielőtt erről szavazott volna. 62 megakadályozta a végrehajtás a praetor Antistius Sosianus , aki írt egy gyalázkodás a császár, és meggyőzte a szenátus, hogy átmenjen egy enyhébb ítéletet. Nero nemtetszését fejezte ki azzal, hogy nem volt hajlandó fogadni Thrasea-t, amikor a szenátus lezárta látogatását a császárnál egy hercegnő születése alkalmából.

Ennek következtében Thrasea kivonult a magánéletbe, és már nem lépett be a szenátus épületébe. Halála azonban már kész üzlet volt. Egyszerű életét és a sztoikus elvek betartását Nero komolytalanságának és romlottságának töltéseként tekintették. Tacitus történész azt állítja, hogy Nero "végül arra vágyott, hogy Thrasea és maga Soranus személyében erényt küldjön halálra". Cossutianus Capito Tigellinus " fia-in-law , aki nem bocsátotta Thrasea az álló ellentétes oldalon kilenc évvel korábban, és Eprius Marcellus magukra folytatni Thrasea.

Különböző vádakat emeltek ellene, és a szenátus - egy nagy csapatnyi csapat jelenlététől megfélemlítve - nem látott más lehetőséget, mint halálra ítélni. A hír otthon elérte Thrasea-t, miközben néhány barátot szórakoztatott. Visszavonult a szobájába, és elvágta a csuklóját. Tacitus jelentése abban a pillanatban szakad meg, amikor Thrasea megszólítja Demetriust , azt a cinikus filozófust, akivel aznap korábban beszélgetést folytatott a lélek természetéről. Thrasea tárgya volt egy dicshimnusz által Arulenus Rusticus , a tribün az emberek , akik felajánlották, hogy megvétózza a rendelet a szenátus, de megtiltotta Thrasea eldobni az életét feleslegesen. Thrasea saját életmódját a Cato Uticensis példájára alapozta , amelyre maga írt lobbikat , Plutarchosz egyik fő forrása Catos életrajzában.

Thrasea fiatalabb Arriával , az idősebb Arria lányával vette feleségül . Feleségével Thrasea-nak volt egy lánya, Fannia , aki Gaius Helvidius Priscus második felesége lett .

dagad

A források azok

• Tacitus , Annales 13,49; 14.12; 14,48; 15,20-22; 16.21-35.
• Tacitus, Historiae 2,91; 4.5.
• Cassius Dio 61,15; 62.26
• Juvenal 5.36.

irodalom

• Richard Goulet: Thrasea Paetus (P. Clodius). In: Richard Goulet (szerk.): Dictionnaire des philosophes antik tárgyak. 6. kötet, CNRS Éditions, Párizs 2016, ISBN 978-2-271-08989-2 , 1142–1146.
• Werner Eck : P. Clodius Thrasea Paetus. In: Az új Pauly (DNP). 3. kötet, Metzler, Stuttgart 1997, ISBN 3-476-01473-8 , 41. oszlop f.
• Heinrich Kunnert: Clodius 58 . In: Paulys Realencyclopadie der klasszikus ókortudomány (RE). Kötet, 1. kötet, Stuttgart 1900, Sp. 99-103 ( digitalizált változat ).