Reprezentáció

A képviselet a törvényben szerepel , egy személy (képviselő) cselekedetei egy másik szervezet számára (Képviselt).

Jobb családok

Összehasonlító jogi elemzés

A szerződéses kötelezettségek és a meghatalmazás megkülönböztetése

A képviselet fogalmát a római jog nem ismerte. A 17. század óta a gazdasági szükséglet jogi intézményeként jelent meg a modern társadalomban, amely a munkamegosztáson alapszik. „Eredetileg nincs sehol közvetlen képviselet. Ez jogi csoda. ”A modern képviseleti doktrína kiindulópontja Hugo Grotius és Christian Wolff felfogása a pártjogi autonómiáról a természeti törvények szerint . Via Robert-Joseph Pothier , az ügynökség végül jött a Code civil , akinek a cikk 1984 határozza meg a mandátum a következő:

«Le mandat ou procuration est un acte par lequel une personne donne à une autre le pouvoir de faire quelque választotta pour le mandant et en son nom. »

"A meghatalmazás vagy meghatalmazás az a cselekedet, amelynek során valaki felhatalmaz egy másik személyt arra, hogy tegyen valamit az igazgató helyett és nevében."

A Polgári Törvénykönyv nem tesz különbséget az alapul szolgáló kötelezettség ( francia mandátum , végzés”) és a képviseleti jog között, azaz H. meghatalmazás ( francia procuration ). Az osztrák ABGB a meghatalmazást is a szerződéses kötelezettségekhez rendeli. A meghatalmazás végül megegyezik a végzéssel. Csak von Jhering 1847-ben állította a különbséget a kettő, Laband elvont hatékonysága között .

Felismerhetőségi követelmény

A kontinentális jogrendszerekben a tényleges képviselet megköveteli, hogy a képviselő egyértelművé tegye kívülről, hogy a képviselt személy nevében jár el. Ha a képviselő a saját nevében jelenik meg, vagyis ha a pozíciója nem nyilvánvaló , akkor nincs helyettesítő. A közjogban azonban ez a követelmény ismeretlen: "Az ügynökség olyan kapcsolat, amely akkor keletkezik, amikor az egyik főnek nevezett személy felhatalmazza a másikat, az ügynököt, hogy nevében járjon el, és a másik beleegyezik".

irodalom

  • Axel de Theux: Le droit de la représentation commercialiale. Összehasonlító és etikai kritikák a salariés et des agents reklámokról . Centre interuniversitaire de droit összehasonlítás, Brüsszel, 1977.

web Linkek

Lásd még

Egyéni bizonyíték

  1. Ernst Rabel : A reprezentáció a hellenisztikus jobboldalon és Rómában (1934) . In: Hans Julius Wolf (Szerk.): Összegyűjtött esszék . szalag IV . Mohr Siebeck, Tübingen 1971, ISBN 3-16-630422-3 .
  2. ^ Guenter Heinz Treitel: A szerződés jogáról . 11. kiadás. 2003, OCLC 909216121 , p. 651 .
  3. ^ Konrad Zweigert és Hein Kötz: Bevezetés az összehasonlító jogba . 3. Kiadás. Mohr Siebeck, Tübingen 1996, p. 427-431 .