Bűncselekmény: Tehetetlen

A Tatort sorozat epizódja
Eredeti cím Tehetetlen
Gyártó ország Németország
eredeti nyelv német
Gyártó
cég
RBB és ARD Degeto
hossz 88 perc
osztályozás Episode 858 ( lista )
Első adás 2013. január 6-án a Das Erste-en
Rúd
Rendező Klaus Krämer
forgatókönyv Klaus Krämer
Termelés Askania Media filmgyártás
zene Christine Aufderhaar
kamera Ralph Netzer
vágott Schindler Monika
Foglalkozása

A Powerless egy televíziós film a Tatort krimisorozatból . Az Askania Media Filmproduktion által az RBB és az ARD Degeto által készített programot először 2013. január 6-án sugározták az Erste . A rendőri munka ábrázolása különösen szoros együttműködésben zajlott a berlini rendőrséggel.

cselekmény

A kilencéves Benjamint az édesanyja, Linda Steiner hozza el dobtanárának, Jo Schellingnek a lakásába. A megbeszélt idő után az anya fel akarja venni a fiát, de a zenetanár többszöri csengetés után sem nyit ajtót. A rendőrség segítséget kért Schelling megkötözve és öklendezve a próbateremben. Arra a kérdésre, hogy hol van Benjamin, azt válaszolta, hogy Benjámint elrabolták .

Az ellenőrök, Till Ritter és Felix Stark meglátogatják az elrabolt gyermek szüleit, és privát részletekről kérdezik őket. Steiner asszony úgy érzi, hogy a kérdések meghallgatták, és csak a tisztviselők kifejezett kérésére árul el további információkat. Világossá válik, hogy a Steiner család nagyon gazdag, mivel Hermann Steiner a nagyobb magánbank , a Reling-Bank igazgatóságának második elnöke . Ritter számára azonnal felmerül a kérdés, hogy Benjamin elrablása üzleti jellegű-e. A tisztek a Steiner családdal őrzik a házat, és éjjel-nappal jelen vannak. A családnál végzett napi levélellenőrzés során egy boríték jelenik meg feladó nélkül. A tartalom egy DVD , Benjamin videójával. Benjamin bejelenti, hogy a váltságdíj iránti igény két részből áll majd. Az első részben az emberrabló 500 000 eurót követel. Átadás: Alexanderplatz , Berlin. Mivel a Steiners pénzügyi lehetőségei ezt lehetővé teszik, a szükséges összeget átadják az Alexanderplatz-n, amelyet civil ruhás rendőrök figyelnek. Menekülés helyett azonban a címzett véletlenszerűen osztja szét a váltságdíjat az Alexanderplatzon, majd hagyja, hogy ellenőrizet nélkül letartóztassák az ellenőrök.

A bűnügyi rendőrség vizsgálata alapján megállapítható az elkövető személye: Uwe Braun hajléktalan személy, és semmilyen más adat, például internetkapcsolat vagy banki adatok nem határozhatók meg. Braun nem hajlandó felfedni Benjamin tartózkodási helyét a biztosok előtt, és csak személyesen akarja elmondani a fiú szüleinek a váltságdíj második részét. Ebben az összehasonlításban Hermann Steiner ismét felismeri az elkövetőt, de Steiner először nem emlékszik, honnan. Braun közölte követelésének második részét: Tízmillió eurót kell eljuttatni az elnökséghez, csak akkor jelentené be Benjamin tartózkodási helyét, akinek vízellátása Braun állításai szerint az idő múlásával egyre ritkábbá válik. Amíg még a kihallgatóban volt, Steiner megtudhatta, hogyan ismeri az elkövetőt, amikor felhívta egy volt kollégáját. Ez egy jogi vita, amely 20 évre nyúlik vissza. A biztosok világossá teszik Braun előtt, hogy semmilyen körülmények között nem hagyja el az elnökséget a pénzzel. Braun ultimátuma a helyzet szélsőséges eszkalációjához vezet. Üzleti találkozón Weinert bűnügyi pszichológus diagnosztizálta, hogy Braun nem pszichopata, mert pontosan tudja, mit csinál. Abban azonban nem biztos, hogy elhiszi-e neki, hogy nagyon kevés víz áll a gyermek rendelkezésére; azonban bízik az emberrablóban, hogy mindent megtegyen. Egy másik kihallgatás során Uwe Braun szembesül a lelkiismeretével: Hogyan éljenek tovább gyermekei, mint egy gyilkos gyermekei? Braun erre nem ad választ, de ennivalót és italt kér. Lutz Weber, aki Braunt szolgálta fel az étkezéssel, felháborodott azon, hogy ilyen körülmények között hogyan ehet és ihat valamit.

A biztosok és Belling, Braun volt ügyvédje beszélgetésében kiderül, melyik jogi vita volt 20 évvel ezelőtt. Braun szabadalmat kért és céget alapított. Ehhez a hitelhez szüksége volt a DSG-Banktól, ahol Steiner volt a tanácsadója. Mivel a vállalat sikere elmaradt, a bank felmondta a hitelt, ezután elvesztette cégét, pénzét és családját. A jogi vitában a bankot azzal vádolták, hogy profitérdekből járt el, Braun és Belling azonban nem járt sikerrel a bíróságon. Amikor a biztosok a büntetés enyhítése érdekében felszólították Benjamin tartózkodási helyének felfedésére , Braun azt válaszolta, hogy nem érdekli a börtönben való tartózkodás, mert évek óta nincs kilátása. Az elkövető megerősíti, hogy nem kapzsiságból vagy Steiner úr elleni bosszúból cselekedett. Ezt a nézőpontot támogatja az Alexanderplatz-on tett lépéseivel.

Az ezt követő vita során Ritter és Stark biztosak abban, hogy Braun erkölcsileg helyesnek érzi magát, ami megerősítené minden érzés elutasításának képességét. Michael Braun-nal, Uwe Braun fiával folytatott telefonbeszélgetésből kiderül, hogy Braun cége összeomlása után alkoholfüggő volt . A visszavonás után azonban Michael még a korábbiaknál is rosszabbul tudott megbirkózni vele, ezért terapeutája azt tanácsolta neki, hogy szakítsa meg a kapcsolatot az apával. Amikor a tisztviselők kértek szembeszállni apjával, időt kért, hogy átgondolja.

A másnap délután a nyomozók találkozójára kerül sor, amelyen a jelentések szerint Braun-t Brandenburgban látták a járókelők . Addig Michael Braun Zürichből utazik, hogy szembeszálljon apjával. De ennyi év után sem tudja, hogyan lehet hozzá fordulni. Fia kérésére Braun elmagyarázza a jelet, amelyre utalt: Talált egy újságcikket a Hermann Steinerről, amely a korlátozó bank élelmiszer-spekulációiról szól. Braun szerint a bank viselkedése 40 millió embert szegénységbe sodort. Összesen egymilliárd ember éhezik a világon. Mivel Braun tud Steinerék vagyonáról, a család számára elért tízmillió eurós veszteséget nem fájdalmasnak tünteti fel. A kihallgatást félbeszakítják, de ugyanazon a napon folytatják Linda Steinerrel. Ez korábban kórházban volt férjével, aki idegösszeomlást szenvedett.

A kihallgatás kezdetén Linda Steiner férje nevében elnézést kér Uwe Brauntól a múltbeli eseményekért és férje, mint fiatal bankigazgató viselkedéséért. Azt mondja az elkövetőnek, hogy Benjamin a család legnagyobb boldogsága tíz év gyermektelenség után. Ez a boldogság azonban az emberrablás óta elmúlt. Linda Steiner elmagyarázza, hogy a rendőrség képtelenné teszi a szülőket, tehetetlenné teszi őket , mert a család ügyvédje azt mondta a családnak, hogy a rendőrség nem engedi, hogy pénzt adjanak át az elnökségnek. Így az emberrablóval folytatott minden tárgyalás értelmetlen. Ez aggódik, és egy pohár vízért nyúl, ami az asztalon van. Linda Steiner megdorgálja: „Ne merj inni előttem.” Braun ajánlatot tesz az elrabolt gyermek édesanyjára: Elengedi a gyermeket, ha jó ügy érdekében tízmillió eurót ígér. Linda Steiner készen áll erre. Braun elárulja Benjamin, egy régi ház hollétét egy elhagyatott területen Brandenburgban . Sírni kezd, és elkábul.

Linda Steiner azonnal repül a házhoz helikopterrel a biztosokkal és néhány rendőrrel együtt. A bezárt és bedeszkázott ajtó előtt biztosítja a tiszteket, hogy felajánlja a pénzt, ha Benjamin még él. Benjamint egy hátsó szobában találja - nagyon kényelmes -, elegendő vízzel, étellel, egy alvási hellyel és játékkal, amivel eltöltheti az időt.

recepció

Közönségértékelések

Az epizód első adása 2013. január 6-án a Das Erste csatornán az összes televíziós néző 21,1% -ának megfelelő piaci részesedést ért el 8,01 millió nézővel. Ez a bűncselekmény átlagon felül teljesített az első esti műsorán, de a ZDF három részes Das Adlon alá esett . Egy családi saga .

Vélemények

„A nagy pillanat, ez a csendes meghitt játék emlékeztet Götz George és Jürgen Hentsch a Totmacher a gyengébb pillanatok közé tartozik a rendező ötlete fordult az elkövető személyes indítéka egy politikai jellegű. Mindazonáltal: nagyon bátor tetthelyről van szó, akik nem szeretik a felhajtást és a zajt. Azok, akik elviselik a csendet, élvezni fogják a csendet. "

"Rendkívüli színpadiasság, kiemelkedő vezető színész [Edgar Selge] és grandiózus befejezés."

- Amina Linke : esti újság

"Ez a" bűncselekmény "egy elmélyült, elmélyült játék, amely meggyõzõdik azzal, hogy az erõtelenségre koncentrál, és nem akar egyszerre minden lenni. Újra megnézhet egy ilyen thrillert az ismétlésben - a feszültség megmarad. "

- Verena Pommerenke : Stern

„A pontok, amelyekre ez a rendkívüli film összpontosul [...], a szülők szinte bürokratikus megkérdezése és az emberrablóval való fárasztó kihallgatás - és így a berlini nyomozó páros munkája a„ Tatortban ”. Tehetetlen ”minden bizonnyal közelebb áll a rendőri munka valóságához, mint amit általában a német televíziós produkciókban tapasztalunk. A cselekmény hihetetlennek tűnik, de az elkövető motívumának alapjául szolgáló társadalomkritikus robbanékonyság miatt hosszan tartó hatást fejt ki. "

web Linkek

Egyéni bizonyíték

  1. http://presseservice.rbb-online.de/pressetermine/2012/12/20130106_tatort_machtlos_sum_stand_20_11_2012.pdf
  2. http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=61325&p3=
  3. Holger Gertz: Ki viseli el a csendet. Süddeutsche Zeitung, 2013. január 6., hozzáférés: 2015. március 10 .
  4. Amina Linke: ARD bűncselekmény "Tehetetlen": Az AZ kritika. Esti újság, 2013. január 6., Elérhető 2015. március 10-én .
  5. Ena Verena Pommerenke: Amikor nincs vesztenivalód. Stern, 2013. január 6. , 2015. március 10 .
  6. Karen Krüger: Tízmillió a gyerekért. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 2013. január 6., hozzáférés: 2015. március 10 .