Vatileaks 2.0

A Vatileaks 2.0 leírja a pénzügyi machinációk botrányát a Vatikán Államban , amelyet Emiliano Fittipaldi és Gianluigi Nuzzi újságírók két könyvkiadványban hoztak nyilvánosságra 2015-ben. A két könyv elsősorban a Ferenc pápa által létrehozott COSEA ellenőrző bizottság titkos dokumentumaion alapult . 2015. november elején letartóztatták Lucio Ángel Vallejo Baldát, a COSEA volt tagját és elöljáróját , majd tárgyalást indítottak ellene, a két újságíró ellen, az egyetlen női COSEA taggal, Francesca Immacolata Chaouquival szemben., valamint Nicola Maio, a COSEA alkalmazottja ellen. Az állítás többek között "bizalmas információk és dokumentumok terjesztése".

Koncepció kialakítása, kontextus

Federico Lombardi, a Vatikáni Sajtóiroda vezetője

A Vatileaks kifejezést a Vatikán sajtószóvivője , Federico Lombardi hozta létre a Wikileaks alapján, és olyan folyamatokat ölelt fel, amelyek leírják a bizalmas dokumentumok nyilvánosságra hozatalának módját , amelyek 2011-ben és 2012-ben az akkori XVI. Benedek pápa asztalától kerültek elő . a Vatikánból került a nyilvánosság elé.

2013 júniusában a Vatikán Állam büntető törvénykönyvébe új bűncselekmény került be, a 116a. Cikk, amely bűncselekménnyé nyilvánítja a bizalmas információk és dokumentumok terjesztését.

2015. június 18-án Ferenc pápa második enciklikáját egyidejűleg nyolc nyelven mutatták be: „ Laudato si ” (németül: „ Dicséret neked ”) alcímmel a közös otthon gondozásáról . A munka a környezet- és klímavédelemmel , a fennálló társadalmi igazságtalanságokkal és a természeti erőforrások kimerülésével foglalkozik. A Laudato si ’ -t szerzője„ sürgős felhívásnak tekintette a bolygó jövőjének megvitatására ”, és a világ nyilvánossága ilyennek fogadta.

2015. október 3-án került sor a Vatikán neves teológusának, Krzysztof Charamsának az első kirándulására , aki 1997- től a Hittani Kongregációban tevékenykedett és két pápai egyetemen tanított. A szexuális erkölcsöt "embertelennek" bírálta. Mindenkinek joga van a szeretethez, és ezt a jogot a társadalomnak és a törvényeknek védenie kell. "De mindenekelőtt meg kell védenie az egyházat: a kereszténység a szeretet vallása." Az őszinteség e vallomása hatalmas támadást jelentett a titok fogalma ellen a Római Kúriában , amelyben a homoszexualitást mindig elfogadták, amíg az nem volt nyilvános. meg lett csinálva.

Az úgynevezett családi szinódus a család hivatásáról és küldetéséről a mai egyházban és a világban 2015. október 4. és 25. között tartott, 2014. október 5. és 19. között a Püspökök harmadik rendkívüli zsinatának folytatásaként . Heves vita alakult ki a hagyományőrzők és a reformátorok között. valamint 13 konzervatív bíboros figyelmeztető levele a pápának, amely azonnal a nyilvánosság elé került. Erre tekintettel Gerhard Ludwig Müller bíboros „új Vatileaksről” beszélt a családi szinódus elején.

Ellenőrző Bizottság, COSEA

"Az elmúlt száz évben egyetlen pápa sem foglalkozott ilyen intenzíven a Vatikán pénzügyi és gazdasági kérdéseivel." Hivatalba lépése után azonnal Ferenc pápa a következő lépéseket tette:

Végül 2013. július 18-án Ferenc pápa egy új pápai bizottságot hozott létre a Szentszék gazdasági és pénzügyi ügyeinek reformjához egy chirográfussal ( olasz Commissione di studio sulle strutture economyiche e amministrative della Santa Sede ). Hét laikus katolikust és egy spanyol elöljárót neveztek ki a Római Kúriába :

 

Bizonyos értelemben a Bizottságnak leltárt kell készítenie a Vatikánról, és javaslatot kell tennie javításokra, nagyobb hatékonyságra és megtakarításokra. A pápa utasításai szerint a Bizottságnak hozzáférést kell biztosítani a Vatikáni Bank Istituto per le Opere di Religione (IOR) összes dokumentumához, adatához és információjához , az összes mérleghez, a Vatikán minden hatóságához és szervéhez, valamint a szent ingó és ingatlan vagyonához. Szék világszerte. A nyomozás miatt feloldották a hatósági titkot. Közvetlenül a bizottság kinevezése után a katolikus internetes platform arra figyelmeztetett, hogy ez a bennfentes információ "tiszta aranyat" ér, hogy a hét külső biztos többet tud, mint bárki a Vatikánban, és kétségeit fejezte ki a kinevezettek alkalmasságával kapcsolatban is. Alig nyolc nappal Francesca Immacolata Chaouqui megrendelésének leadása után a platform utalt Gianluigi Nuzzi nyomozó újságíróval és a Roberto D'Agostino által alapított Dagospia nyomozóval .

Két könyvkiadvány

2015. november 5-én egyidejűleg megjelent Fittipaldi Avarizia és Nuzzi Via Crucis című könyvei, amelyek számos pénzügyi sérelmet tartalmaznak a Vatikán Államban és intézményeiben.

Via crucis

Jörg Bremer "Nuzzis az FAZ- ban" című könyvet "régi bor új tömlőben" bírálta . George Pell bíborost - „valószínűleg szolgálatáért hálából” - mint Nuzzi informátort - reformerként vázolta fel, míg Fittipaldi ugyanezt a bíborost jellemezte Ferenc pápa reformtörekvéseinek „blokkolójaként”.

A panaszok összefoglalása

Többek között - Kathpress és más bírálók szerint - a következő állításokat tették közzé, amelyek különösen a Római Kúria bíborosai ellen irányultak :

  • A Vatikáni Gazdasági Titkárság "több százezer eurót költött üzleti osztályú járatokra, személyre szabott ruhákra, értékes bútorokra és 4600 eurót költött a mosdókagylóra".
  • A Vatikán 2012-ben összesen 27 millió liter benzint adott el, ennek 18 százaléka "idegeneknek".
  • A jótékonysági célokra szánt pénzeszközöket a Római Kúria visszaélte. A Peter Pence 80% -ra jut az adminisztrációban, az ok "a Kúria katasztrofális pénzügyi helyzete".
  • A COSEA ellenőrző bizottság felfedte a favoritizmust, a személyzet túlzott növekedését, a kiadások és a folyamatok átláthatóságának hiányát, a szállítói szerződések nem megfelelő ellenőrzését, a vatikáni ingatlanok kezelésének hatékonyságát és kiváltságait, a nem megfelelő felügyeletet és a Vatikán tőkebefektetéseinek túlzott kockázatait.
  • Kétséges bevétel származik a boldoggá avatásokból és szentté avatásokból.
  • A COSEA- t a vizsgálatok során hatalmas akadályoknak tették ki a kúria részéről.
  • E pénz egy részét „luxuslakásokra fordítják az Örök Város szívében”: „A Kúria bíborosai szinte fejedelmi lakásokban élnek, 400, 500, néha 600 négyzetméter alapterülettel. És egyedül, legjobb esetben két vagy három, lehetőleg fejlődő országokból származó misszionárius nővér mellett, akik háztartásukat vezetik, főznek, takarítanak vagy kisegítő személyzetként működnek értük. ”A bíborosok ingyen éltek, sem bérleti díjat, sem járulékos költségeket nem fizettek.
  • Élelmiszerek, ruhák és gyógyszerek leltározása a Vatikánban 1,6 millió euró értékben hiányzott volna.
  • A COSEA emellett túlzott kiadásokat talált az építőiparban és a kézműves munkákban, valamint bizonyítékot szolgáltatott az Olaszország elleni adócsalásra.
  • A bíborosok és munkatársaik további kedvezményeket és juttatásokat kaptak az élelmiszerekre, a cigarettára, a ruházatra és a sportra.

A pápát kifejezetten kizárták a kritikák alól, még mindig a Santa Marta vendégház közel 50 négyzetméteres szobájában él .

Letartóztatások és kihallgatások

2015. november 2-án az Il Corriere della Sera beszámolt a Szentszék gazdasági prefektúrájának volt titkárának, Lucio Ángel Vallejo Balda spanyol elöljárónak és pártfogoltjának Francesca Immacolata Chaouqui letartóztatásáról .

A tárgyalás a Vatikánban

A 2013-ban először végrehajtott bűnügyi bekezdések 116. cikke alapján 2015. november 24-én megkezdődött a Vatikánvárosi Bíróság bírósági eljárása, a Francesca Immacolata Chaouqui , Emiliano Fittipaldi , Nicola Maio, Gianluigi Nuzzi és Lucson Ángel Vallejo Balda monsignor elleni eljárás .

A Törvényszék összetétele

A bírói kollégium három bírából áll: Giuseppe Dalla Torre del Tempio di Sanguinetto (Presidente del Collegio), Piero Antonio Bonnet és Paolo Papanti-Pelletier. Venerando Marano helyettes bíróként jár el. - Gian Pietro Milano (Promotore di Giudizia) képviseli az ügyészséget .

Díjak

Mind az öt vádlottnak felelnie kell a bizalmas dokumentumok sikkasztásáért és terjesztéséért a vatikáni büntetőjog 63. és 116. §-a alapján . A vádlottak, Chaouqui, Maio és Vallejo Balsa ellen bűnszervezet megalakításának bűncselekménye miatt is feljelentést tettek a 248. § alapján, amely bekezdés a Vatileaks 1.0- ügy eredményeként módosult, bár abban az időben csak egyetlen elkövető volt az ügyben - Paolo Gabriele , major domus az akkori pápa - vád alá helyezték és elítélték.

Menetrend

Az a tény, hogy a tárgyalást gyorsan megszervezték, a sajtóban azt találgatta, hogy a Vatikán 2015. december 8. előtt gyors tárgyalással akarja befejezni a kellemetlen okot. Ezen a napon kezdődik a Ferenc pápa által meghirdetett rendkívüli Szentév - az irgalmasság jubileumaként, a Vatikáni II. Zsinat megkötésének 50. évfordulóján . Az első két bírósági dátum már cáfolta a gyorsított eljárás benyomását:

  • A tárgyalás 2015. november 24-én, kedden 10: 30-kor kezdődött.
  • 2015. november 28-át határozták meg a védekezési dokumentumok benyújtásának határidejeként.
  • A vádlott Chaouqui 2015. november 30-i naplójában Agnese Camilli közvédőjének szabadon bocsátását és Laura Sgrò védőügyvéd kinevezését kérte . Ennek eredményeként az eljárást 2015. december 7-re halasztották, miután a bírák szenátusa 10 percig tanácskozott, hogy az új ügyvédnek ideje legyen megismerkedni az aktával.
  • 2015. december 7-én a Bíróság két kérelmet hagyott jóvá Chaouquis-ban: először Pietro Parolin , a Vatikán államtitkárának és Santos Abril y Castellónak , a Vatikáni Bank Felügyeletével foglalkozó Bíborosok Bizottságának elnökének idézését . Másodszor, szakértő kinevezése az elektronikus kommunikáció, például az e-mail, az SMS és a WhatsApp elemzésére Chaouqui és Vallejo Balda között. Két további kérelmet elutasítottak: Chaouqui kérését a bíróság alkalmatlanságáért (mert a tények állítólag Olaszországban történtek) és Vallejo Balsa pszichiátriai vizsgálatra irányuló kérelmét. Az eljárást határozatlan időre elnapolták.

Sárharc két vádlott között

A tárgyalás megnyitása után médiacsata folyt a vádlottak, Francesca Immacolata Chaouqui és Lucio Ángel Vallejo Balda között . Állítólag a vatikáni kihallgatások során beismerte, hogy viszonya van vele, amit a lány határozottan tagadott, és azzal vádolta, hogy nem érdekli a nő. Még komoly média is stilizálta Chaouquit „Mata Hari a pápai államokból ”, Lady Curia és „Papessa”, és beszámoltak Paolo Berlusconi és Silvio Berlusconi testvérek állítólagos zsarolási kísérleteiről . A kihallgatási jegyzőkönyveket a la Repubblica napilapba szivárogtatták ki, és először azt tette közzé.

Ítélet

A kamara 2016. július 7-én Chaouquit tíz hónap, Baldát pedig 18 hónap szabadságvesztésre ítélte, a másik három vádlottat felmentették. Az ügyészség emellett Fittipaldi felmentéséért is eljárt, és börtönbüntetést kért a másik négy vádlott számára.

A pápa kritikája, a pápa befogadása

A régóta vatikánistának számító Sandro Magister , akinek akkreditációját 2015 júniusában visszavonták, bírálta a bírósági eljárást, amely "sem a megbánáson, sem a bölcsességen, sem az irgalmon nem ragyog". Folytatja: Ez nem a bűnbánat révén világít meg, mivel a pápa maga nevezte ki a bizottságba a két fő vádlottat, "bár az államtitkárság figyelmeztetett mindkettőjük megbízhatatlanságára". Nem ragyog át az okosságon, mert a két újságíró és könyvszerző ellen indított vád "a tiltott könyvek indexének furcsa új kiadása". És még kevésbé ragyog az irgalmasságon keresztül, mivel a nyomozati iratokból a médiába kiszivárgott vörös fény epizódok nemcsak az elöljárót és a PR hölgyet teszik a pillérbe - mindkettő "már maga is hiperaktív [...]". ártanak egymásnak ”- de Chaouqui családtagjai is, akiknek semmi közük a dologhoz.

Afrika visszatérő útján az újságírók Ferenc pápát többek között Chaouqui és Vallejo Banda kinevezéséről kérdezték. Egyértelműen válaszolt: „Azt hiszem, ez hiba volt.” Utal a „korrupció és a nem működő dolgok elleni küzdelemre” tett erőfeszítéseire. És felidézte elődje szavait: „ II . János Pál halála előtt tizenhárom nappal , a Via Crucis alatt Ratzinger bíboros beszélt a mocsokról a templomban. Ő volt az első, aki ezt felszámolta. Aztán John Paul meghalt, és Ratzinger, aki dékán volt, ugyanarról beszélt a Missa Pro jogosult Pontifice-ban . Ezért választottuk őt, mert szabadon beszélhetett a dolgokról. ”Mondandóját egy jó motívummal fejezte be:„ Köszönöm Istennek, hogy Lucrezia Borgia már nem létezik! ”

Ezután számos média bemutatta a pápát a Szent Péter-bazilikában tartott vallomáson. A felvételek azonban a 2014. nagyhétről származnak.

irodalom

web Linkek

  • Yvonne Staat: Miután elfogadták ... Frankfurter Allgemeine, 2012. június 16, hozzáférés: 2012. november 7 .

Egyéni bizonyíték

  1. ↑ A COSEA a következő rövidítés: „ Commissione di studio sulle strutture economiche e amministrative della Santa Sede ” (németül: „Bizottság a Vatikán gazdasági és igazgatási struktúráinak felülvizsgálatához”).
  2. ^ "Vatileaks 2.0": Róma nyilván nyomoz a papság ellen . ORF .at, 2015. november 1.
  3. ↑ Nuzzi, Chaouqui, Vatileaks 2.0 és pápai "Keresztút"? Katholisches.Info, 2015. november 3
  4. ↑ Paul Kreiner: Őszentsége hűtlen inas. Der Tagesspiegel , 2012. május 30., hozzáférés: 2012. szeptember 26 .
  5. ↑ Vatikán állam államának 2013. július 11-i IX. Törvénye (PDF; olasz nyelvű), amely a büntető törvénykönyv és a büntetőeljárási törvénykönyv módosításait tartalmazza.
  6. ^ A környezeti ciklikus Laudatio si Ferenc pápától: Ökológiai megfordulás. ( Memento 2015. december 8-tól az internetes archívumban ) In: A karintiai katolikus egyház honlapja , 2015. június 19.
  7. ^ Charamsa pap: Vatikáni teológus kirándulása és eltávolítása - derstandard.at/2000023196016/Priester-Charamsa-Outing-und-Entstieg-eines-Vatikan-Theologen. In: Der Standard , október 4, 2015.
  8. ^ És még egy megbízás - Ferenc pápa kinevezi a gazdasági ügyek reformjának bizottságát . Katholisches.info, 2013. július 19
  9. ^ Vatikán állam : Chirografo del Santo Padre Francesco , 2013. július 18
  10. ↑ Francesca Chaouqui: elfoglalt, lobbista, Nuzzi-tisztelő, új pápai biztos . Katholisches.info, 2015. július 26
  11. Ör Jörg Bremer : Minden nincs kézben? . In: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 2015. november 24
  12. ↑ Ecco i corvi: esedékes Vaticano / Il monsignore e la sua pierre protetta. In: Corriere della Sera (olasz), 2015. november 2.
  13. ↑ Oliver Meiler: Vatikán - Nemkívánatos információk. Süddeutsche Zeitung , 2015. november 24., hozzáférés: 2015. november 24 .
  14. ^ Vatileaks 2, ecco come funziona in processo in Vaticano. In: Famiglia Cristiana (olasz), 2015. november 23.
  15. ↑ A „VatiLeaks” tárgyalását decemberre ütemezték 7. In: A katolikus nyilvántartás , 2015. november 30.
  16. ^ Parolin, hogy Vatileaks 2 tanú legyen . Agenzia Nazionale Stampa Associata , 2015. december 7
  17. ↑ A pápai államok Mata Hari. In: Der Standard , december 2, 2015.
  18. ↑ A Vatikán kiszivárogtatja a tárgyalást a furcsa szex miatt - állítja Silvio Berlusconi zsarolás és titkosszolgálatok. In: International Business Times , 2015. december 1.
  19. ↑ Vatileaks, Francesca Immacolata Chaouqui papessa papere. In: L'Espresso (olasz), 2015. december 4.
  20. ↑ Vatileaks-per: papot 18 hónap börtönre ítéltek. Spiegel Online, 2016. július 7., ugyanazon a napon érhető el.
  21. ^ Rosie Scammell: A Vatileaks újságírói tisztázták, amikor PR tanácsadó és pap bűnösnek találta. In: theguardian.com. 2016. július 7., 2016. szeptember 14 .
  22. ↑ Irgalmasság mindenkinek, kivéve a hierarchikus egyházat? - Ferenc pápa és a jubileumi év . Katholisches.info, 2015. december 4
  23. ↑ "Ez hiba volt" - Ferenc pápa a Vatileaks 2-n, valamint Vallejo Balda és Chaoqui kinevezése . Katholisches.info, 2015. december 1