Német Nyelv Egyesület

Német Nyelv Egyesület
(VDS)
logó
jogi forma non-profit bejegyzett egyesület
alapítás 1997. november 12. Egyesület a német nyelv védelméért , átnevezve 2000. áprilisra
alapító Walter Kramer
Ülés Dortmund ( ⊙ koordináták: 51 ° 29 ′ 26 ′  É , 7 ° 24 ′ 12.1 ″  K )
fő hangsúly A német mint önálló kulturális nyelv megőrzése és népszerűsítése
Szék Walter Krämer (1. elnök); Roland Duhamel (2. elnök)
Ügyvezetők Oliver Baer
Alkalmazottak 10 z. T. teljes munkaidőben
Tagok 36 000 (2019)
Weboldal vds-ev.de

A klub német nyelvű e. V. ( VDS ) nonprofit bejegyzett egyesület, székhelye Dortmund ; Német nyelvegyesületnek tekinti magát, amelynek célja a német nyelv mint önálló kulturális nyelv megőrzése és népszerűsítése. 1997-ben alapították, és állítása szerint 36 000 tagja van (2021 június). Az egyesület alapítója és elnöke Walter Krämer közgazdász, gazdasági és társadalmi statisztika professzor .

A probléma leírása és a VDS követelményei

Az alapszabályban a VDS megfogalmazza: "Az egyesület azt a célt követi, hogy fenntartsa és népszerűsítse a német nyelvet mint független kulturális nyelvet." A VDS az általa látott problémát a következőképpen írja le:

„Európa nyelveire és kultúrájára erős globalizációs nyomás nehezedik. Világszerte elvesztik érvényüket, és egyre inkább az angol-amerikai nyelv és kultúra uralja őket (a „Culture in Germany” tanulmánybizottság 2007. december 11-i jelentése). Különösen Németországban van egy túlnyomórészt ideológiailag motivált nemi mozgalom pusztító beavatkozása, amely nyelvünk, a nyelvtan alapjait metszi. "

- Német Nyelv Egyesület: Nyelvpolitikai irányelvek - A probléma

A VDS elsősorban az angol és a német szókeverékek ellen lép fel (" Denglisch "), de nem utasítja el az angol nyelvből származó idegen szavak átvételét, ha hiányt pótolnak. Az egyesület nyelvpolitikai irányelveiben ez áll: „Nem követeljük, hogy a németet tartsák szabadon az angol idegen szavaktól, vagy hogy„ védjék ”őket. Mint sok más nyelv Európában, a német is vegyes nyelv. A német szókincset más nyelvű szavak és kifejezések gazdagítják. "

Uniós szinten a VDS panaszkodik "a nem angol nyelv csökkenő jelentőségéről az Európai Unió irodáiban és szerveiben". "A nagy nyelveket, köztük a németet, mint az EU-ban leggyakrabban beszélt anyanyelvet," marginalizálják ".

Pontosabban, a VDS kéri, hogy a tudomány népszerűsítse a német nyelvet a kutatásban és az oktatásban. A német nyelvet egyenlő konferencianyelvként kell beszélni a német ajkú országok kongresszusain, és népszerűsíteni kell a német nyelvű tudományos publikációkat. Európai hivatkozási adatbázist kér a német nyelvű tudományos publikációk számára. A tantárgyakat minden iskolában kizárólag német nyelven kell oktatni.

történelem

Az egyesületet 1997-ben alapította a Német Nyelv Megőrzéséért Egyesületként (VWDS) Walter Krämer, aki azóta az első elnök. 2000 áprilisában a Német Nyelv Egyesület nevet kapta.

A Sprachnachrichten egyesületi újság 2008 őszén jelent meg reformált helyesírásban . Alapvetően az egyesület a helyesírási szabályokat kevésbé tartja fontosnak a német nyelv számára: "A sok anglicizmus miatt fonetikus és írott képük sokkal tartósabban megrendül, mint néhány sikertelen helyesírási szabály."

Tagsági struktúra

Saját információi szerint az egyesületnek 36 000 tagja van (2019 júniusa), egy 2009-es elemzés szerint többnyire 45 év feletti férfiak, akik gyakran műszaki, tudományos és jogi szakmákban vannak. A tagok között számos híresség van. A VDS honlapján közzétett egy válogatást.

Szintén jogi személyek lehetnek tagjai a klub. Néhány helyi hatóság többek között élt is ezzel a lehetőséggel . Mühlhausen / Türingia volt az első város, amely 2005-ben csatlakozott az egyesülethez. Később (2010-től) Gotha , Rastatt , Landshut és Trossingen városok , valamint Sömmerda és Harburg kerületek következtek .

szervezet

Regionális csoportok

Az egyesület számos független regionális csoportban szerveződik Németországban. Ön küld küldötteket egy éves küldöttgyűlésbe, amely megválasztja a tizenegy tagú testületet. Az egyesület külföldön minden kontinensen képviselteti magát, Ausztriában és Svájcban azonban nem, mert ott vannak független nyelvi egyesületek, amelyek a VDS-szel együttműködnek. Az egyesületnek 2011 óta van fiókja Dániában.

A kölni dialektussal is összefüggőnek érző kölni csoport 2004 óta adja ki a Welsch tanár úr nyelvdíját , amelyet a Wise Guys kölni a cappella csoport 2006-ban kapott meg. További nyertesek a Die Sendung mit der Maus (2009) és a kölni Höhner zenekar (2011). A hamburgi regionális csoport évente díjazza az Elba Swan Rendet .

Munkacsoportok

Az elmúlt tíz évben az egyesület a nyelvfenntartáson túl jelentősen kibővítette tantárgyait. Ebből a célból számos munkacsoportot hoztak létre olyan nyelvpolitikai kérdésekkel foglalkozva, mint a német a politikában , a német az igazgatásban és az üzleti életben , a német a tudományban , a képzésben és az iskolákban, valamint a kortárs német .

Klubújság

A Német Nyelv Egyesület többek között kiadja a Sprachnachrichten című negyedéves szövetségi újságot, amelynek saját állításai szerint 2019 júniusában 30 000 (2013-ban 45 000) példányban jelent meg a példány. 2002 óta online, 2009-től pedig újságárusokban is elérhető.

Tudományos Tanácsadó Testület

A nyelvi kérdésekben az egyesület 1999-ben alapított "Tudományos Tanácsadó Testület ", amelyet főként nyelvészek alkotnak, és a germanisztika Roland Duhamel ( az antwerpeni egyetem átment). A tanácsadó testület mind a kilenc tagja nem tagja az egyesületnek.

finanszírozás

Az egyesületet főként a tagdíjakból és adományokból finanszírozzák, többnyire a tagok köréből, valamint a könyvértékesítésekből származó bevételekből és hasonlókból. Hiába próbálkozott többször közpénzek gyűjtésével.

Kezdeményezések

Negatív díj és díjak

Az év nyelvváltója

A Német Nyelv Egyesület évente odaítéli az „ Év Sprachpanscher ” negatív díját azoknak az intézményeknek és embereknek, akik sok anglicizmust vagy denglisht használnak a köznyelvben .

Német Nyelvi Kultúra Díj

Az Eberhard Schöck Alapítvánnyal közösen a VDS évente odaadja a Német Nyelvi Kultúra Díjat , amely a német ajkú országok egyik legjobban megajándékozott nyelvi díja.

"Az év címe"

2010 óta a Német Nyelv Egyesület adományozatlan „Év címe” díjat adományoz. Saját kijelentése szerint két jellemzőt kell figyelembe venni: a közreműködés lényegét néhány szóban összefoglalva, valamint a szóhasználati gazdagság kreatív felhasználását, amely a német nyelvnek nem kevesebb, mint mások.

Díjnyertesek:

Anglicizmus Index

Az egyesület 2002 óta kiad egy " Anglicisms Indexet" (korábban: "Anglicisms List"), amely mind a honlapján, mind az éves új kiadásokban megjelenik könyv formájában, 2019-ben The Anglicisms Index címmel : német helyett Denglish , kiadta Achim Elfers . Ez egy szöveges, ábécé szerinti elrendezésű, egynyelvű szótár angol kölcsönszavakkal németül, amelynek célja, hogy arra ösztönözze az embereket, hogy anglicizmus helyett „német szavakat” használják. Maga a anglicizmus mellett az index tartalmaz egy besorolást a "kiegészítő", "megkülönböztető" és "elnyomó" kategóriák, valamint az ajánlott helyettesítő szavak szerint. Az index Reiner Pogarell és Markus Schröder felesleges anglicizmusainak szótárán alapul, amelyet először 1999-ben adtak ki .

"Német nyelv napja"

2001-ben az egyesület bevezette a „Német nyelv napja” kampányt, amelyet minden év szeptemberében tartanak, hogy felhívják a figyelmet a német nyelv állapotára.

"Német az alaptörvénybe"

2005 szeptemberében, a német nyelv 5. napja alkalmából az egyesület aláírási kampányt szorgalmazott a "Szövetségi Köztársaság nyelve német" alaptörvény módosítására . Ugyanebben az évben munkacsoportot hoztak létre erre a célra.

2011 januárjában a VDS a Külföldi Német Kulturális Kapcsolatok Szövetségével (VDA) és a Bild-Zeitunggal együtt új kísérletet tett a „német az Alaptörvénybe”. A kezdeményezés 46 ezer aláírást kapott, amelyeket átadtak a Bundestag elnökének . Röviddel ezután a VDS és a VDA online petíciót nyújtott be a német Bundestaghoz a német felvételére az alaptörvénybe, amelyet 5 165 online aláíró követett.

Felhívás a "Nincs több nemi hülyeség!"

2019. március 6-án a VDS elindította Wolf Schneider újságíró által kidolgozott szöveget „Nincs több nemi hülyeség!” Címmel, amellyel „ellenállhatunk” a „német nyelvű pusztító beavatkozásoknak”. Társkezdeményezők voltak Monika Maron író , a VDS első elnöke, Walter Krämer és a tanáregyesület funkcionáriusa, Josef Kraus . Az aláírók között hírességek, írók, tudósok, valamint volt diplomaták és a Bundesbank volt igazgatói , ügyvédek és vállalkozók voltak. 2021. június 26-án a klub honlapján 85 954 aláírás volt látható. Krämer a Neue Zürcher Zeitungnak adott interjúban kifejtette a fellebbezés motivációját : Nincs köze az egyenlőséghez . Krämer négy hibával vádolja a nemi nyelv támogatóit, és hisz a politika iránti vonzalom megelőző hatásában. Az egyesület „A német nyelvű nemi terror ellen” címmel „érvelési csomagokat” kínál.

Josef Bayer, a nyelvész és a fellebbezés aláírója a Neue Zürcher Zeitung című lapban azt írta, hogy „főszabály szerint nincsenek olyan nyelvészek, akik támogatnák a gender nyelvi projektet”, bár a javaslatok elsősorban az egyetemektől származnak. "Ha egy kicsit is hallgatna rá, a nyelvészet könnyebben megvilágíthatja az állítólag nemi szempontból érzékeny nyelv téves útját, mint bármely más tudományág." A "nemi nyelvnek" semmi köze a természetes nyelvváltozáshoz, de "külsőleg" kivetett egy reformot ". A sok stilisztikai és esztétikai kisiklástól eltekintve nem eredményez semmi pozitívat és természetesen semmi progresszívet sem.

Katja Lange-Müller író azzal indokolta aláírását, hogy lemérte a legfontosabbat: „a dolgot, azaz a nyelvünket, vagy azt a (tény) ügyet, amelytől első aláírókként félnünk kellett a különféle mediális„ gombatermesztőktől '' Azonnal kitoloncolnak egy sötét sarokba, ahol akkor szégyellnünk kell magunkat ". Azt a kérdést teszi fel, hogy a (nemi) igazságosságról van-e szó, vagy „az egyik táborban, mint a másikban, az igazságról? Mennyire lehet igazságos és mennyire igazságos az ő nyelvük? ”Következtetése:„ Ha igazságosabban járunk el, akkor valószínűleg hamarosan visszahat a nyelvünkre, amely folyamatosan változik; fordítva, egyetlen cipő sem válik belőle, sem a cipő, sem a cipő (k). "

A hívás fogadása

Johan Schloemann a Süddeutsche Zeitung-ban ezt írta : „Történelmi okokból Németországnak nincs központi nyelvakadémiája. A Duden szerkesztősége, a Darmstadti Nyelv- és Versakadémia , a Mannheimi Német Nyelv Intézet és a Német Helyesírási Tanács túlzott vélelem nélkül megosztják egymással ezt a feladatot . A nyelvileg konzervatív VDS rendszeresen találkozik az ezen intézmények által hagyott normatív hézaggal. Egyes tagjai komolyan törődhetnek nyelvünkkel, amely önmagában nem reakciós, de szükségesebb, mint valaha. De a „nemi hülyeségek” elleni felszólításokkal korántsem csak a CDU elnökéhez közeledsz, aki „a világ legfeszültebb embereit” látja munkában, hanem az AfD pályájára kerül , amely ezt a kérdést érzelmileg instrumentalizálja. "

A nyelvi szakmai világban a felhívás kemény kritikát fogadott el. A nyelvész, Thomas Niehr a Deutschlandfunknak azt mondta : „ Az atyafiságot kritizálják, és nem tudom felismerni ezt a paternalizmust.” Henning Lobin , a Leibniz Német Nyelv Intézet igazgatója ezt írta: „Az egyesület sajtóközleményekben, kampányokban és eseményekben gyakran beszámol erről a témáról, és használja a saját álláspontját, hogy minél jobban elősegítse a vitát. A nyelv egy ártatlan lény tiszta testeként rajzolódik ki, akit ellenfelei „elcsúfítanak”, „elcsavarnak” vagy „megerőszakolnak”, és akit férfiasan meg kell védeni.

A nyelvész Helga Kotthoff bírálta: „A fellebbezés csak a hiperradikális előnyöket és hátrányokat támogatja. Nincs semmiféle megkülönböztetés. ” Anatol Stefanowitsch szerint a fellebbezés„ teljes gázzal visszavezet a múltba ”. Alulírottak "túlnyomórészt idősebb emberek, akik nyelvi szokásaik megsértését látják". Kotthoffhoz hasonlóan kritikusan viszonyul az egyesület irányához: "A Német Nyelv Egyesület egyre inkább reakciós képet mutat a világról, és kapcsolatokat keres a jobboldali populista megbeszélésekhez."

Tobias Wenzel a kultúrát egy sajtószemlében foglalta össze a Deutschlandfunk kiemelt oldalairól : Először a VDS vonzereje keltett kritikát, majd kritikusai. Az általa idézett újságíró, Thomas Schmid látta , hogy a Die Weltben „a rabság dohos szele” fúj a „diskurzus seriffek” között. Apró kisebbségek rá tudják kényszeríteni nézőpontjukat a többségre, az intézményekre és az államra. A "progresszív értelmiségnek" - ahelyett, hogy az aláírókat, akikről ismert, hogy progresszívek, "az AfD hasznos idiótái" vádolják, miért kellene íróknak, értelmiségieknek és tudósoknak, akik mindig nyitottak az új és a változás iránt, akik nem tetszik az álló helyzet és értékelje az egyszerre összekapcsolódó kísérleteket, hogy gátat szabjanak a nyelv genderizálásának.

„A német nyelv megmentése a dudántól” fellebbezés

2021 márciusában a VDS újabb felhívást és aláírási kampányt indított „Mentsd meg a német nyelvet a Duden előtt ” címmel. Felhívást kapott, hogy „ellensúlyozza a Duden szerkesztőségének jelenlegi törekvéseit a német nyelv átalakítására”. Ez azt jelenti, hogy a Duden szerkesztői csoportja bejelentette, hogy több mint 12 000 személyes és szakmai név teljes bejegyzésként nőies formában kerül hozzáadásra a szótár online változatában, és a meglévő férfias formákat férfi személyek neveként jelölik meg. Az a tény, hogy az orvoshoz hasonló formát is lehet generikusan használni, csak egy későbbi rovatban szerepel: „A személyes megnevezés használata”. A fellebbezés szerint a Duden weboldalon megszűnik az általános férfiszav : „Bérlő: főnév, férfias - férfi, aki valamit bérelt.” A VDS ebből arra következtet, hogy a nők nem lehetnek bérlők. A VDS szerint ez ellentmond a német nyelvtan szabályainak, valamint a Szövetségi Bíróság 2018 márciusában hozott végleges határozatának, miszerint az „ügyfél” bármilyen nemű emberhez szólt. A fellebbezésben problematikussá teszi a Duden szerepét mint a német referencia művet: "Azzal, hogy már nemcsak a nyelvet tükrözi, hanem aktívan megváltoztatja, ellentmond saját alapelveinek." A Dudent kifejezetten arra kérik, hogy "gondolja át szexualizációs terveit. in A jövőben érzékenyebben és óvatosabban kell foglalkozni a német nyelvvel, és átgondolni az eredeti céljait ”.

A VDS weboldalán 100 első aláíró név szerint szerepel, és feltüntetik a 38 268 aláírás számát (2021. június 27-én). Az Alsó-Szászországi Filológusok Egyesülete a honlapján tükrözte a felhívást.

Már a fellebbezés előtt vita folyt az újságokban és a weboldalakon. Januárban a Duden főszerkesztője, Kathrin Kunkel-Razum elutasította azt a kritikát, miszerint a generikus férfiasság eltűnik az online Dudens felülvizsgálatával, és a Zeit online szerint kijelentette, hogy „a felhasználók elmehetnek az„ orvoshoz ”és megúszhatják „orvosoktól” Úgy véli azonban, hogy egy olyan hímnemű szó esetében, mint a tanár , a férfias olvasat jelenti a „jelentés magját”. A nyomtatott szótárakkal kapcsolatban még nem dőlt el, hogy lesznek-e változások. Egy interjúban Jan Stremmel a Süddeutsche Zeitung , ő kommentálta a VDS fellebbezni: A Duden szerkesztősége nem konvertál a német nyelv, hanem csak nyomon a változó nyelvhasználat. A férfi alakok nemek közötti értelemben vett használatát az online szótár is rögzíti.

kritika

Jobboldali populizmus

Az egyesület elnöke, Walter Krämer a Sprachnachrichten 2016-ban írt „nagyrészt baloldali hazugsági médiumunk jelenlegi véleményterrorjáról” és „a média alávetéséről a tekintélyek egységes, a dolgok felfogásában”. A média újságíró Stefan Niggemeier jelentett 2016 Kramer hozzáállása címszó alatt a Pegidahaftigkeit a német Language Association , és bírálta a nacionalista tendenciákat. Ugyanebben az évben Henning Lobin és Thomas Niehr is „Sprach-Pegida” néven emlegette a VDS-t.

A szerző, Kirsten Boie elutasította a Német Nyelv Egyesület díját 2020-ban, mert Krämer, a VDS szövetségi elnökének nyilatkozatai a jobboldali populistákra emlékeztették. Az „Elbschwanenorden” -t, amelyet a VDS hamburgi regionális szövetsége évente odaítél azoknak az embereknek, „akik külön hozzájárultak a német nyelv fenntartásához és népszerűsítéséhez”, a gyermek- és ifjúsági könyvek szerzőjéhez kell fordulni. A Boie klubhoz intézett elutasító levelében Walter Kramer a " nemi őrületről ", a " Lies media " -ról és a " német nyelv idegen behatolásáról " beszél. „De még a rövidített és irreális nyelvfogalomnál is, amely sok megnyilatkozásban feltárul, megijedek attól, hogy pontosan mennyire illeszkedik az érvelésükbe egy olyan időszakban, amikor a lakosság egyes részein jobbra való elmozdulás miatt aggódunk. Boie. Walter Krämer azt válaszolta, hogy szabad országban élünk, de nem reagált a tartalom kritikájára.

Hangok a nyelvészetből

A nyelvtudomány véleménye megoszlik a VDS-ről. Noha a nyelvegyesület tudományos tanácsadó testületében nyelvészek vannak, nyelvpurista egyesületnek tekintik . „Saját nyilatkozatai szerint a VDS nem akarja, hogy a nyelvpuristák közé sorolják. [...] azonban világosan megmutatta, hogy a VDS egy nyelvi purista egyesület. ”Ezt a nézetet számos nyelvész osztja. 2002-ben Thomas Niehr azon a véleményen volt, hogy a VDS figyelmen kívül hagyta az „alapvető ismereteket és megkülönböztetéseket a nyelvészetben”. Henning Lobin , a Leibniz Német Nyelv Intézet igazgatója a következőképpen írta le a VDS jelentőségét a nyelvészet számára 2021-ben: „Ha németül tanultál és nyelvészetben dolgoztál, nem kerülsz be a Német Nyelv Egyesületbe (VDS). nagyon gyakran Kapcsolat. [...] Akár az ADAC a közlekedéstudós számára [...], akár a VDS a nyelvész számára - általában kevés oka van annak, hogy egy tudós ilyen kapcsolatokkal foglalkozzon részletesebben. "

2016-ban a Német Egyetemi Szövetség saját folytonosságának mellékleteként küldte el a hangüzeneteket . Ez egyértelmű tiltakozó levélhez vezetett a nyelvészeti professzorok egy csoportjától, akik azt írják, hogy ha az egyesület elküldi a hangüzeneteket , akkor mellékelheti az "Asztrológia ma" -t is.

A Német Egyetemi Szövetség elnökének, Bernhard Kempennek 2016-ban intézett nyílt levelében 37 neves nyelvészcsoport kritizálta az egyesület hozzáállását, mint "az intoleráns, megvilágosodott nyelvi purizmus elsődleges példáját", és azt, hogy a VDS többször is nacionalista tendenciákat szolgált. Ön azzal vádolta az egyesületet, hogy ellenséges a tudomány iránt; egyfajta nyelvpolitikát folytat , amely nem a nyelvészek feladata.

2011-ben Thomas Niehr azt írta, hogy az egyesület „agresszív, nemzeti fókuszú purizmusa” különösen nyilvánvaló a hangüzenetekben . Gyakran rámutatnak, hogy a német nyelv ugyanolyan veszélyben van, mint a német kultúra. A fenyegetés és a kihalás forgatókönyvei "olyan politikai elemet tartalmaztak, amelyben a németeket (más népekkel ellentétben) különösen engedelmesnek és nem túl magabiztosnak ábrázolják".

Tagságok

A VDS 2003 óta partnerszövetség a Szövetségi Középvállalkozások Szövetségében (BVMW).

2009-ben az egyesület csatlakozott az Európai Mozgalom Németország hálózatához .

További tagságot kap a Theodor Fontane Társaság , a svájci német nyelvterület és a bejegyzett egyesület német tiszteletbeli irodája. Összességében a VDS 13 partnerszervezetre és 45 szervezetre utal, amelyek maguk is a VDS vállalati tagjai.

Spin-offok

2005-ben a nyelvmentő klub elhagyta Bautzen / Oberlausitz e. V. az egyesület nyolc év tagság után; a VDS ma partnerszervezetként sorolja fel. 2006-ban 20 ember, akiknek többsége korábban részt vett a VDS-ben, Hannoverben alapította az „Aktion Deutsche Sprache” -t.

Hasonló klubok más nyelveken

Francia:

Lásd még

irodalom

  • Henning Lobin : Nyelvi küzdelem. Hogyan segíti az új jobboldal a német nyelvet. Dudenverlag, Berlin 2021, ISBN 978-3-411-74004-8 , 93–95. Oldal: A fejezet harci szervezete: A "Német Nyelv Egyesülete" .
  • Jörg Kilian , Thomas Niehr , Jürgen Schiewe : Nyelvkritika : megközelítések és módszerek a kritikus nyelvmegfigyeléshez. 2. átdolgozott és frissített kiadás. De Gruyter, Berlin 2016, ISBN 978-3-11-040181-3 , 90–93. O .: Szakasz A laikus nyelvi nyelv és stíluskritika jelenlegi képviselői és tendenciái: A Német Nyelv Egyesület.
  • Karoline Wirth: A Német Nyelv Egyesület: Háttér, fejlesztés, munka és szervezete egy német nyelvû egyesületnek. Doktori disszertáció Bambergi Egyetem 2009. University of Bamberg Press, Bamberg 2010, ISBN 978-3-923507-65-8 ( PDF letöltés az uni-bamberg.de oldalon ).
  • Thomas Niehr : Nyelvészeti megjegyzések egy népszerű anglikizmus- kritikához. Vagy: A megfelelőbb német kifejezés kereséséből, amely szükségszerűen sikertelen. In: Sprachreport. 4. szám, 2002., 4–10. Oldal (a cikk kiterjesztett változata PDF formátumban: 185 kB az uni-frankfurt.de oldalon ).
  • Markus Nussbaumer: Kommentár: A német nyelv jövője. Polémiás. Szerkesztette: Helmut Glück és Walter Krämer. Ernst Klett Schulbuchverlag, Lipcse 2000. In: Journal for Germanistic Linguistics. 1. szám, 2003., 109–118.
  • Falco Pfalzgraf: Törekvések a nyelvvédelemről szóló törvény bevezetésére a német egyesülés óta. In: Német élet és levelek. 2008. 4. szám, 451–469.
  • Falco Pfalzgraf: Neopurizmus Németországban a fal leomlása után. Lang, Frankfurt / M. i.a. 2006, ISBN 978-3-631-54854-7 , 68–91. O .: A Német Nyelv Egyesület (VDS) fejezete .
  • Anja Stukenbrock: Az anyanyelv szeretetéért? A VDS és az idegen szó purista diskurzus hagyománya. In: aptum - magazin nyelvkritikához és nyelvkultúrához. 3. szám, 2005, 220–247.

web Linkek

Egyéni bizonyíték

  • ( v ) Német Nyelv Egyesület (VDS): az egyesület honlapja. Letöltve: 2019. július 1.
  1. ↑ a b VDS: Egyesület.
  2. ^ VDS: Alapszabály.
  3. ↑ a b c d e Nyelvpolitikai irányelvek.
  4. ^ VDS: Reden und Widerreden - Érvek a német nyelvről. (Az interneten már nem érhető el.) 2014, az eredetiről 2014. szeptember 25-én archiválva (XXIV. "Az új írásmód rosszabb, mint a sok anglicizmus."). ;
  5. ^ VDS: Ismert tagok.
  6. ↑ VDS: Elbe Swan Rend.
  7. ^ VDS: munkacsoportok.
  8. ↑ VDS: Hangüzenetek.
  9. ↑ VDS Egyesület Újság: Hangüzenetek . 57. szám, 1/2013, 32. o. ( PDF: 5,5 MB, 32 oldal ).
  10. ^ VDS: Tudományos Tanácsadó Testület. Idézet: „[...] neves nyelvészek. Közülük néhány, plusz a VDS-en kívül bevált nyelvrajongók összeálltak, és tudományos tanácsadó testületet hoztak létre. "
  11. ^ VDS: Az év címsora .
  12. ↑ VDS: 2013: „Igen, szkennelünk!” Kép (PDF: 28 kB, 1 o.) 2013. november 27.
  13. ↑ VDS: Az indexről.
  14. ^ VDS: Gondolatok a 2005. évi német nyelv ötödik napján. (Az interneten már nem érhető el.) 2005. szeptember 30, az eredetiből 2015. április 18-án archiválva (Gondolatok a német nyelv ötödik napján 2005.). ;
  15. ↑ VDS fellebbezés: Nincs több nemi hülyeség! A fellebbezés és annak eredeti aláírói. 2019. március 6., hozzáférés: 2021. január 25 .; Idézet: "Összegyűjtött aláírások: 79996".
    Ugyanott: Aláírások a nemi értelmetlenség ellen - Összegyűjtött aláírások: 71405. ( Memento , 2019. május 27., az Internetes Archívumban ).
  16. ↑ VDS: argumentációs csomagok.
  17. ↑ VDS sajtóközlemény: Bares Deutsch: A Mittelstandsverband és a VDS partnerségbe lép - közös igény: a német nyelv használatának elősegítése az EU-ban. (Az interneten már nem érhető el.) 2003. szeptember 18, az eredetiből 2011. február 11 - én archiválva .;
  18. ↑ a b VDS: a VDS partnerszervezetei.
  • ( c ) Karoline Wirth: A Német Nyelv Egyesület: Háttér, fejlesztés, munka és egy német nyelvû egyesület szervezete. Doktori disszertáció Bambergi Egyetem 2009. University of Bamberg Press, Bamberg 2010, ISBN 978-3-923507-65-8 ( online az oapen.org címen; PDF letöltése az opus4.kobv.de címen; minta olvasása a Google könyvkeresőjében).
  1. ↑ Wirth, 187. o.
  2. ↑ Wirth, 188. o.
  3. ↑ Wirth, 190. o.
  4. ↑ Wirth, 192–193.
  5. ↑ Wirth, 229–238.
  6. ↑ Wirth, 289. o.
  • Egyéb dokumentumok
  1. ^ Claudia Knauer: Német nyelvű egyesület ma már Dániában is. (Az interneten már nem érhető el.) In: Nordschleswiger.dk. 2011. szeptember 8., az eredetiből 2013. december 3-án archiválva ; megtekintve 2019. július 1-jén .
  2. ↑ WDR- sajtóközlemény: „Tanár Welsch nyelvi díj” a „Die Sendung mit der Maus” -ért. ( Memento 2014. március 4-től az internetes archívumban ) In: WDR sajtószalon. 2009. június 25., Hozzáférés: 2019. július 1.
  3. ↑ Bejelentés: Höhner megkapta a Welsch tanár úr nyelvdíját. In: Express.de. 2010. október 7., hozzáférés: 2019. július 1.
  4. ↑ Közlemény: "Az év címsora": a "taz" díjat a Brüderle címsoráért kapta. In: Spiegel Online. 2011. november 25, hozzáférés: 2019. július 1 .;
    Idézet: „Nem sokkal a stuttgarti választások előtt Rainer Brüderle meglepte egy beismeréssel, amelyre senki sem számított: A kormány nukleáris leállításának taktikai okai voltak. A „taz” levonta a szükséges következtetéseket - most elnyerte a „The Year Headline of the 2011” címet. "
  5. ↑ Üzenet: A kép köszönettel csökkenti az árat. In: RP-online.de. 2013. november 28., hozzáférés: 2019. július 1.
  6. ↑ Paul-Josef Raue : "Május napja" és "Leyen-Spiel": Az év főcímei. In: Kress.de . 2017. december 11., Hozzáférés: 2019. július 1.
  7. ↑ A "Go swimming with Thomas Cook" a 2019 -es főcím. In: UEPO.de - a fordítói portál , 2019. december 1., hozzáférés: 2020. március 18.
  8. ↑ 2020 főcím | Német Nyelv Egyesület V. Hozzáférés: 2021. május 18 .
  9. ↑ Achim Elfers (Szerk.): Az anglicismák indexe: Denglisch helyett német. 2019-es kiadás . IFB Verlag Deutsche Sprache, Paderborn 2019.
  10. ↑ Reiner Pogarell, Markus Schröder (Szerk.): A felesleges anglicizmusok szótára. 1. kiadás. IFB-Verlag, Paderborn 1999. Ezt a szótárat többször átdolgozták és bővítették, és a 9. kiadás 2012-ben jelent meg.
  11. ^ Bejelentés: Az alkotmánymódosítás kezdeményezése: a németet mint nyelvet az alaptörvénybe be kell építeni. In: Spiegel Online. 2010. november 9, hozzáférés: 2019. július 1-je (Norbert Lammert, a Bundestag elnöke 46 000 aláírást kapott: egy kezdeményezés az alkotmány módosítását szorgalmazza, amely az alaptörvényben megállapítja a német nyelvet).
  12. ↑ petíció 15500: alaptörvény - Német, mint nemzeti nyelv az alaptörvény 26. november 2010. Német Bundestag , 2010. november 26., hozzáférés ideje: 2019. július 1 .
  13. ↑ a b Dorothea Hülsmeier: Nemek közötti egyenlőségű nyelv: Új fellebbezés a „nemi hülyeség” ellen - „rettenetesen buta”. In: Welt.de. 2019. március 8., Hozzáférés: 2019. július 1.
  14. ↑ Marc Felix Serrao interjút készít Walter Krämerrel : "Minél több politikus ismeri el, hogy a gender politika a választóknak kerül, annál jobb." In: NZZ.ch. 2019. március 8., Hozzáférés: 2019. július 1.
  15. ↑ Josef Bayer : A nyelvek mindig változnak - de soha nem a hülyeség irányába. In: NZZ.ch. 2019. április 10., Hozzáférés: 2019. július 1.
  16. ↑ Katja Lange-Müller : Vita a nemi nyelv felett: Ez nyelvet jelent, nem írást! In: Tagesspiegel.de. 2019. március 13., Hozzáférés: 2019. július 1.
  17. ↑ Johan Schloemann : német nyelv: A kád tele van. In: Süddeutsche.de. 2019. március 7., Hozzáférés: 2019. július 1.
  18. ↑ Thomas Niehr Gesa Uferrel folytatott beszélgetésben: A Német Nyelv Egyesület kritikája. A nemek elleni felhívás túl polemikus. In: Deutschlandfunk Kultur. 2019. március 7., Hozzáférés: 2019. július 1.
  19. ↑ Henning Lobin : A „nemi nyelv” elutasítása - amelyet a média produkált. In: Spektrum.de: Scilogs. 2019. április 8., Hozzáférés: 2019. július 1.
  20. ↑ Tobias Wenzel: A főoldalakról: Élénk vita a nemek közötti egyenlőségről. In: Deutschlandfunk Kultur. 2019. március 16., Hozzáférés: 2019. július 1.
  21. ↑ Thomas Schmid : Amikor a juhfarkas a juhokkal ... In: schmid.welt.de. 2019. március 11., Hozzáférés: 2019. július 1.
  22. ↑ a b Fellebbezés Mentse el a német nyelvet a Duden-ről a vds-ev.de oldalon
  23. ↑ Mentsd meg a német nyelvet a Duden-től. Információ az Alsó-Szászországi Filológusok Egyesületétől, 2021. március 4.
  24. ↑ Példaértékű: Christine Olderdissen: Heiteres Berufe-Gendern bei Duden. genderleicht.de, 2021. január 14 .; Urs Bühler: A szótár fogadja a gazembert. A nyelv érzése pedig azzal fenyeget, hogy nővel és egérrel együtt megy. NZZ online, 2021. február 17.
  25. ↑ Az online szótár frissíti a női űrlapokat. Zeit online, 2021. január 8. dpa-jelentés, amelyet más médiumok is felvettek.
  26. ↑ Interjú Kathrin Kunkel-Razummal: »Mindannyian azt mondják:› Megyek a pékségbe. ‹« In: Der Sprachdienst 2021. 1–2. Letöltve: 2021. június 24
  27. ↑ Jan Stremmel: A gazember . In: Südeutsche Zeitung , 2021. március 5. Online.
  28. ^ Stefan Niggemeier : "Nationalista tendenciák": A német nyelvegyesület pegidahaftigkeitje. In: Übermedien . 2016. augusztus 1, elérhető: 2021. január 25 .
  29. ^ Henning Lobin : Sprach -Pegida és a Német Egyetemi Szövetség. In: Spektrum.de: SciLogs . 2016. július 25, hozzáférés: 2021. január 25.
    Thomas Niehr Katja Lückert beszélgetésében: „A német nyelv egyesülete”: Fejlődés a nyelv pegida felé? In: Deutschlandfunk .de. 2016. augusztus 23, elérhető: 2021. január 25.
  30. ↑ Kirsten Boie : A német nyelv egyesületének kritikája: Miért nem akarja Kirsten Boie az Elba Swan Rendet? In: Deutschlandfunk Kultur . 2020. november 25., hozzáférés: 2021. január 25 .
  31. ↑ Falco Pfalzgraf: Neopurizmus Németországban a fal leomlása után (= osztrák német - a jelen nyelve. 6. kötet). Lang, Frankfurt / M. i.a. 2006, ISBN 3-631-54854-0 , 91. o.
  32. ↑ A következő állításokat említjük itt példaként:
    • "Egyoldalú célja, tudománytalan és reflektálatlan megközelítése és kifejezése miatt a VDS [...] az idegen szó purizmusának negatívan érintett mozgalmához rendelhető."
      Claudia Law: A nemzeti és kulturális identitásért folytatott nyelvi harc Németország. Purisztikus válaszok a 17. és a 20. század végén. In: anyanyelv. 1. szám, 2002., 81. o.
    • "A Német Nyelv Egyesület úgynevezett" irányelveiben "[...] a részleges purizmus képviselteti magát [...]."
      Jürgen Spitzmüller: Meta-nyelvű beszédek. Az anglicizmusokhoz való hozzáállás és azok tudományos befogadása. De Gruyter, Berlin / New York, 2005, 269. o.
    • „Ma sem hiányoznak a nyelvi purista társadalmak. Az egyik legismertebb a Német Nyelv Egyesület. ”
      Damaris Nübling , Antje Dammel és mások: A német történeti nyelvészet. Bevezetés a nyelvváltozás elveibe. 2., átdolgozott kiadás. Narr, Tübingen 2008, 141. o.
    • „[…] A német nyelv gyakran felkeltette a puristák figyelmét. [...] Létezik például [...] a Német Nyelv Egyesülete [...] ".
      Stephen Barbour: A nyelvek védelme és a nemzetek védelme: Néhány nézőpont az „idegen szavak” német nyelvű használatával kapcsolatban. In: Máire C. Davies, John L. Ford, David N. Yeandle (szerk.): „Helyes szavak megfelelő helyeken”. Lexikológiai és lexikográfiai tanulmányok William Jervis Jones tiszteletére. Akademischer Verlag, Stuttgart 2001, 361. o.
    • "A VDS-nek […] nyíltabban purista neve volt a Német Nyelv Védelméért Egyesület […], de némi negatív sajtó után a semlegesebb hangzású, rövidebb verzióval átnevezték."
      Peter Hohenhaus: Szabványosítás, nyelvváltás, ellenállás és a nyelvi fenyegetés kérdése. 18. századi angol és a mai német. In: Andrew R. Linn, Nicola McLelland (szerk.): Szabványosítás. Tanulmányok a germán nyelvekből (=  Amszterdam tanulmányok a nyelvtudomány elméletében és történetében. IV. Sorozat. A nyelvelmélet aktuális kérdései. 235. kötet). Benjamin, Amszterdam, 2002, 161. o.
    • Manfred Görlach egy "[...] purisztikus társadalomról beszél, azaz" a német nyelv védelmét szolgáló egyesületről "(most átnevezve" Verein deutsche Sprache "-ra)" [...] "
      Manfred Görlach: angolul Európában. Oxford University Press, Oxford 2002, 17. o., „A Verein Deutsche Sprache, a szófigyelők purista intézménye […].” És: Manfred Görlach: Angol szavak külföldön. John Benjamin, Amszterdam / Philadelphia 2003, 169. o.
    • Petra Braselmann kritikusan nézi a „[...] purisztikus nyelvfenntartó társulásokat, mint pl B. a VDS-től […] “
      Petra Braselmann: Angolul Romániában. In: Rudolf Hoberg (Szerk.): Német - angol - európai. Impulzusok egy új nyelvpolitika számára (= német téma. 3. kötet). Dudenverlag, Mannheim 2002, 302. o.
  33. ↑ Thomas Niehr : Hozzászólások az anglicizmus népszerű kritikájához. In: phil-fak.uni-duesseldorf.de. 2002. október, hozzáférés: 2019. július 1 (kiterjedt szöveg).
  34. ^ Henning Lobin: Sprachkampf - Hogy az új jobboldal instrumentalizálja a német nyelvet . Bibliographisches Institut, Berlin 2021, ISBN 978-3-411-74004-8 .
  35. ↑ Nyílt levél a kutatás és oktatás mellékleteihez (7 | 16). 2016, 1. o. ( PDF: 98 kB, 2. o. On uni-giessen.de).
    Társ-aláíró Henning Lobin : Sprach-Pegida és a német Egyetemi Szövetség. In: Spektrum.de : SciLogs. 2016. július 25, elérhető: 2019. július 1-jén.
    Christian Efing, Rudolf Hoberg : A nyelvoktatás és a nyelvtudat mint a nyelv promóciójának előfeltétele: Az angol dominanciája és következményei a német számára. In: Ulrich Ammon , Gabriele Schmidt: A német nyelv népszerűsítése világszerte: javaslatok, megközelítések és koncepciók. De Gruyter, Berlin / Boston 2019, ISBN 978-3-11-047923-2 , 63. oldal. Stefan
    Niggemeier : A német nyelvegyesület Pegidahaftigkeit . In: Übermedien . 2016. augusztus 1, megtekintve: 2019. július 1.
  36. ↑ Thomas Niehr beszélgetésben Katja Lückert -szel: "A német nyelv egyesülete": Fejlődés a nyelv pegida felé? In: Deutschlandfunk.de. 2016. augusztus 23., Hozzáférés: 2019. július 1.
  37. ↑ Thomas Niehr: Az "idegen szójárványtól " a "nyelvi csalásig ". Idegennyelv-kritika tegnap és ma. In: Birte Arendt, Jana Kiesendahl (szerk.): Nyelvkritika az iskolában. V & R Unipress, Göttingen 2011, ISBN 978-3-89971-820-1 , 97. o.
  38. ↑ német nyelvterület: Honlap.
  39. ↑ német tiszteletbeli hivatal: Honlap.
  40. ^ Bautzen / Oberlausitz nyelvmentő klub: Honlap.
  41. ↑ Német nyelvi kampány ( Memento , 2020. február 21-től az Internetes Archívumban )