Népszerű kezdeményezés (Svájc)
A népi kezdeményezés ( francia kezdeményezés populire , olasz iniziativa popolare , rétoromán iniziativa dal pievel ) svájci politikai jog , amelyet szövetségi, kantoni és önkormányzati szinten is gyakorolhatnak a választók . A közvetlen demokrácia Svájc két alapvetően különböző eszközök közvetlen politikai befolyástól. A népi kezdeményezés eszközével a szuverén dönt egy új rendelkezés alkotmányba foglalásáról. A népszavazás eszközével az uralkodó megragadja a végső döntéshozatali jogkört az új törvények felett.
Szövetségi népszerű kezdeményezések 1891 óta Állapot: 2021. július 18 | |
---|---|
Elindultak a népszerű kezdeményezések (484) | |
gyerünk | 346 |
nem valósult meg | 132 |
az aláírás szakaszában | 5 |
benyújtva, még nincs döntés arról, hogyan fog történni | 1 |
Népszerű kezdeményezések (346) | |
Szavazott | 222 |
visszavont | 103 |
leírva (kész) | 2 |
érvénytelennek nyilvánították | 4. |
függőben ( Szövetségi Tanács , Parlament vagy szavazásra kész ) | 14 -én |
Koordinált népszerű kezdeményezések (222) | |
Az emberek és a kantonok ( kantonok ) jóváhagyott |
23 (10,4%) |
Szövetségi népi kezdeményezés
áttekintés
A szövetségi népi kezdeményezéssel a svájci szavazók a Svájci Államszövetség szövetségi alkotmányának felülvizsgálatát követelik . Különbséget kell tenni a következők között:
- a népi kezdeményezés a szövetségi alkotmány teljes felülvizsgálatára ;
- a népi kezdeményezés a szövetségi alkotmány részleges felülvizsgálatára általános javaslat formájában ;
- a népi kezdeményezés a szövetségi alkotmány részleges felülvizsgálatára a kidolgozott tervezet formájában .
A népszerű kezdeményezések többsége a szövetségi alkotmány részleges felülvizsgálatára irányuló kezdeményezés a kidolgozott tervezet formájában.
A népszerű kezdeményezések a polgároktól , érdekcsoportoktól és pártoktól származnak , nem a kormánytól vagy a parlamenttől .
1891 óta 346 népszerű kezdeményezés volt, 222 -et népszavazásra bocsátottak (2021. július 15 -én). Ritka, hogy a svájci választók elfogadják a népi kezdeményezést: 1891 óta csak 23 alkalommal. A közvetlen demokrácia Svájc azonban népi kezdeményezés lényeges lendületet a változás. Még a kezdeményezés fenyegetése is elegendő lehet ahhoz, hogy a jogalkotó intézkedjen.
Eljárás a szövetségi népi kezdeményezés kezelésére a szövetségi alkotmány részleges felülvizsgálatára a kidolgozott tervezet formájában
Előzetes vizsgálat
Kezdete előtt az aláírásgyűjtés egy szövetségi népi kezdeményezést, hogy részben vizsgálja felül a szövetségi alkotmány , a szövetségi kancellária kell először benyújtani a kezdeményezés szövegét a hivatalos előzetes vizsgálat ( Art. 69 BPR). Felelős a szöveg fordításáért és a nyelvi változatok összehasonlításáért is. Ezenkívül a Szövetségi Kancellária ellenőrzi, hogy a cím megfelel-e a jogszabályi követelményeknek (nem félrevezető, reklámozó vagy zavaró), a kezdeményezési bizottság összetételét (amelynek 7-27 szavazóból kell állnia), valamint az aláírások listáját a teljesség érdekében ( beleértve a kezdeményezés címét és megfogalmazását, hivatkozást a büntetőjogi rendelkezésekre, a feltétel nélküli visszavonási záradékot; BPR 68. cikk ), és közzéteszi a kezdeményezést a Szövetségi Közlönyben .
Aláírásgyűjtés
A 18 hónapos gyűjtési időszak a Szövetségi Közlönyben való közzététellel kezdődik, amely során 100 000 érvényes aláírást kell gyűjteni ( BV 139. cikk ). Míg korábban az emberek gyakran gyűjtöttek erre a célra a szavazótermek előtt, ez a módszer a postai szavazás bevezetésével háttérbe szorult. Sok bizottság most rendszeresen gyűjt gyűjtési kampányokat forgalmas utcákon és tereken, vagy postai úton osztja ki az aláírási listát . Az online platformok is támogatják a gyűjtést (az előre fizetett PDF -lapokat jelenleg ki kell nyomtatni, alá kell írni és át kell adni a postának).
A szavazati jogok igazolása
Az aláírási listákat a kollektív határidőn belül meg kell küldeni a megfelelő lakóközösségeknek , amelyek ellenőrzik és szükség esetén igazolják az aláírók szavazati jogait . Mivel például az azóta elköltöztek vagy meghaltak aláírása nem hitelesített, a szavazati jogokról szóló igazolásokat általában folyamatosan szerzik meg.
Beküldés és formálás
Az aláírási listákat ezután kellő időben be kell nyújtani a szövetségi kancelláriához a szövetségi palotában, teljes egészükben és minden egyes kantonra külön -külön . Ez aztán a Szövetségi Közlönyben közzétett határozattal meghatározza, hogy elérték -e a szükséges 100 000 érvényes aláírást, és hogy a népi kezdeményezés hivatalosan létrejött -e ( BPR 72. cikk ). A kezdeményezők legtöbbször az aláírási lap átadását szervezik a berni szövetségi palota előtt.
Szövetségi Tanács tanácsai
A hivatalos kezdeményezést a Szövetségi Tanács egy éven belül megvitatja. Ha ő javasol counter-tervezetet , hogy a kezdeményezés , hogy meghosszabbítja a kezelés időtartama egy és fél év ( Art. 97 ParlG). A végrehajtó hatalom tanácskozásai végül a Szövetségi Tanács üzenetéhez vezetnek a vonatkozó népi kezdeményezésről. Ez kezdetben mindig foglalkozik az érvényességét a kezdeményezés, vagyis a követelményeknek az egység a forma , az egység az anyag és kompatibilitás a kötelező nemzetközi jog rendelkezéseit . A kezdeményezés tényszerű megvalósíthatóságát szintén íratlan követelményként értékelik. A kezdeményezés elfogadása esetén a főleg jogi jellegű következmények is kiemelődnek; néha nemzetközi jogösszehasonlításokat alkalmaznak. Technikai nyilatkozatok is rendelkezésre állnak. Az üzenet a Szövetségi Közgyűléshez szól (amely a Nemzeti Tanács és az Államtanács két kamarájából áll ), és javasolja a kezdeményezés jóváhagyását vagy elutasítását.
Parlamenti tanácskozások
A népi kezdeményezést a Szövetségi Közgyűlésnek a benyújtását követő két és fél éven belül meg kell vitatnia ( ParlG . 100. cikk). Amint a két tanácsok elfogadott egy ellen-tervezetet a népi kezdeményezés, a két tanácsok meghosszabbíthatja kezelési periódus három és fél év ( Art. 105 ParlG). Először is döntés születik a kezdeményezés érvényességéről; 2003 óta az is lehetséges, hogy a kezdeményezés egy részét érvénytelennek nyilvánítják ( ParlG 98. cikk). Eddig négy kezdeményezést nyilvánítottak érvénytelennek; egy esetben a kezdeményezés egy részét érvénytelennek nyilvánították. Ha a kezdeményezést teljesen vagy részben érvényesnek nyilvánítják, a Szövetségi Közgyűlés dönt a népszavazásra vonatkozó szavazási javaslatáról:
- Hozzájárulás a kezdeményezéshez
- ellenjavaslat nélkül
- közvetlen ellentervezettel (alkotmánytervezet, előnyben részesítve a kulcskérdésben)
- A kezdeményezés elutasítása
- ellenjavaslat nélkül
- közvetlen ellentervezettel (alkotmánytervezet, előnyben részesítve a kulcskérdésben)
Mindezekben az esetekben a Parlament határozata csupán ajánlás a választóknak. A döntéshozó hatalom az embereken (a szavazók) van.
A Parlament nem módosíthatja a kezdeményezés szövegét; a szerkesztési javítások fenntartva maradnak ( ParlG 99. cikk).
Népszavazás
A Szövetségi Tanács a népi kezdeményezést a népszavazás elé terjeszti ( BPR 75a. Cikk ) a két tanács zárószavazását követő tíz hónapon belül, de legkésőbb tíz hónappal a parlamentre kitűzött kezelési határidő lejárta után (ha az nem teljesül kezelési határideje). Ahhoz, hogy a Szövetségi Alkotmány részleges felülvizsgálatára irányuló ilyen kezdeményezés elfogadásra kerüljön, kétszeresnek kell lennie . Az érvényes szavazatok többsége (ún. Népi többség ), míg az érvényes szavazatok többsége a kantonok többségében (tehát -called kantonok ).
Népszerű kezdeményezés a szövetségi alkotmány részleges felülvizsgálatára, általános javaslat formájában
A népi kezdeményezés a szövetségi alkotmány részleges felülvizsgálatához általános javaslat formájában megköveteli, hogy a szövetségi közgyűlés a kezdeményezésnek megfelelően dolgozzon ki alkotmánymódosítást. Ha a Szövetségi Közgyűlés beleegyezik, kidolgozza a tervezetet, és a nép és a kantonok többségével benyújtja a kötelező népszavazáshoz. Ha elutasítja a kezdeményezést, szavazásra benyújtja azt az embereknek. A népszavazáson csak egy népszavazat szükséges. Ez még nem az alkotmánymódosításról szól, hanem csak egy ideiglenes eljárási döntésről. Ha az emberek egyetértenek, a Szövetségi Közgyűlés kidolgozza a tervezetet, és a nép és a kantonok többségével benyújtja a kötelező népszavazáshoz ( 139. cikk ( 4) bekezdés BV, 140. cikk ( 2) bekezdés b) pont).
Ugyanazok a szabályok vonatkoznak az aláírások gyűjtésére és létrehozására, mint a népi kezdeményezésre a szövetségi alkotmány részleges felülvizsgálatára a kidolgozott tervezet formájában . A kezelési határidők tekintetében különleges előírások érvényesek. A Szövetségi Tanácsnak a kezdeményezés benyújtásától számított egy éven belül be kell nyújtania a véleménytervezetet (a kezdeményezés elfogadását vagy a negatív szavazási ajánlást) a Szövetségi Közgyűlésnek (a 97. cikk ( 1) bekezdésének a) pontja); a Szövetségi Közgyűlésnek erről a kezdeményezés benyújtását követő két éven belül döntenie kell ( ParlG 103. cikk). A kezdeményezés nem ellenkezhet alternatív javaslattal . Miután a Szövetségi Közgyűlés elfogadta a kezdeményezést, vagy ha a Szövetségi Közgyűlés elutasítja a kezdeményezést, miután a nép elfogadta a kezdeményezést, a Szövetségi Tanácsnak benyújtania kell a Szövetségi Alkotmányhoz a Szövetségi Alkotmány szükséges részleges felülvizsgálatára vonatkozó tervezetet. egy éven belül ( ParlG 97. cikk ( 1) bekezdés B) pont). Ha elfogadják, a Szövetségi Közgyűlésnek két éven belül meg kell oldania a szövetségi alkotmány szükséges részleges felülvizsgálatát ( ParlG 104. cikk ( 1) bekezdés). Ennek eredményeként a népszavazást tíz hónapon belül meg kell tartani ( BPR 75a. Cikk ).
1891 óta 11 népszerű kezdeményezést nyújtottak be a szövetségi alkotmány részleges felülvizsgálatára, általános javaslat formájában, utoljára 1993 -ban (Eidgenössische Volksinitiative „a közvetlen szövetségi adó eltörlése”). Az emberek 4 kezdeményezést utasítottak el az előzetes szavazáson (a Parlamentnek alkotmánymódosítást kell kidolgoznia?), 5 kezdeményezést visszavontak. A Parlament két kezdeményezést fogadott el, ezáltal megbízatva magát az alkotmánymódosítás kidolgozására. Mindkét parlamenti javaslatot a nép és a kantonok népszavazáson elutasították. A "Szövetségi Népi Kezdeményezés" Polgári Szolgálat létrehozása "(" Münchensteiner Initiative "néven ismert) példája mutatja a kezdeményezés ezen formájával kapcsolatos problémákat. Az alkotmánymódosítás megalkotásakor a parlament annyira eltávolodott a kezdeményezés célkitűzéseitől, hogy végül még a kezdeményezési bizottság is kérte annak elutasítását. A kezdeményezés megvalósítását az 1977. december 4 -i népszavazás elutasította. "Ez világosan mutatja, hogy miért nem használják az általános javaslatot: ugyanannyi kötelező aláírás ellenére hiányzik belőle a kötelező jelleg és a megváltoztathatatlanság, amely a megfogalmazott népi kezdeményezést jellemzi".
Népszerű kezdeményezés a szövetségi alkotmány teljes felülvizsgálatára
A népi kezdeményezést a szövetségi alkotmány teljes felülvizsgálatára szavazásra bocsátják az emberek előtt; nincs szükség további osztályra ( BV 138. cikk ). Ha a nép jóváhagyja a kezdeményezést, a Szövetségi Közgyűlés mindkét tanácsát újraválasztják (rendkívüli általános megújítás; a Btv. 193. cikkének 3. bekezdése) az új szövetségi alkotmány elkészítése érdekében. A Szövetségi Tanács és a Szövetségi Közgyűlés kezdeményezésének kezelésére nincsenek külön szabályok; a részleges felülvizsgálati kezdeményezések kezelésére vonatkozó rendelkezéseket értelemszerűen kell alkalmazni.
A teljes felülvizsgálat népszerű kezdeményezése csak egyszer jött létre 1891 óta: a „ Nemzeti Front ”, a „Svájci Fiatal Konzervatívok”, a „ Landsgemeinschaft - Das Aufgebot ” és az „ Új Svájc ” egyesületek több mint 78 000 érvényes aláírást nyújtottak be erre 1934 -ben. (1977 -ig 50 000 aláírásra volt szükség). Ez első kezdeményezés sikertelen volt a népszavazás szeptember 8, 1935.
Az 1848 -as időszakban (a szövetségi állam létrehozása) 1891 -ig nem volt kezdeményezés a részleges felülvizsgálatra, csak a szövetségi alkotmány teljes felülvizsgálatára irányuló kezdeményezés. 1880 -ban volt egy kérelem, de ez csak formális értelemben volt kezdeményezés a teljes átalakításra. Tartalmát tekintve részleges felülvizsgálati kezdeményezés volt; a népszavazáson elutasított kezdeményezés a szövetségi bankjegy -monopólium bevezetését szorgalmazta.
Ellentervezet
sztori
Miután az 1830-as években a népi kezdeményezés eszközét már bevezették az Aargau, a Basel-Landschaft, a Thurgau, a Schaffhausen, a Lucerne és a St. Gallen kanton alkotmányába, azt is beiktatták az 1848-as szövetségi alkotmányba . A 111–114. Cikk, amelyek a szövetségi alkotmány felülvizsgálatát szabályozzák, a mai felfogás szerint nem teszik lehetővé egyértelmű értelmezést arra vonatkozóan, hogy részleges vagy teljes felülvizsgálatra gondoltak -e. A korabeli jogi felfogás szerint azonban a szöveget totális felülvizsgálatként értelmezték, így részleges felülvizsgálatok a népi kezdeményezés révén nem voltak lehetségesek.
" Ha ötvenezer szavazásra jogosult svájci állampolgár követeli a szövetségi alkotmány felülvizsgálatát, [...] azt a kérdést, hogy a felülvizsgálatnak meg kell -e történnie vagy sem, meg kell adni a svájci népnek szavazásra " - mondta a 113. cikk. akkoriban 50 000 szavazati joggal rendelkező személy a szavazásra jogosultak alig 8 % -a felelt meg.
Az 1860 -as évektől kezdve gyorsan terjedtek a kantonokban a kezdeményezések lehetőségei az alkotmány részleges felülvizsgálatára és a törvénymódosítások kezdeményezésére (jogalkotási kezdeményezések). A jogalkotási kezdeményezésről rendelkezett egy szövetségi szintű alkotmánytervezet is , amelyet 1872 -ben elutasítottak . Ennek ellenére az 1848 -as szabályozás megmaradt az 1874 -es szövetségi alkotmányban . A következő években a hatalom elvesztésétől való félelem uralkodott az elitek körében; A népi jogok zürichi kantonban való bevezetése után Alfred Escher azt mondta, hogy bárki, aki feltételezte a nép tévedhetetlenségét, nem volt jobb, mint a katolikusok, akik hittek a pápa tévedhetetlenségében (aki ezekben az években démonizálta az 1848 -as liberális világot) - és vele a katolikus konzervatívok). Salomon Vögelin egy másik okot is kifejtett: "Itt ül a félelem: A kezdeményezési joggal a társadalmi kérdés utat talál a tanácsterekbe." Ismétlődő megfelelő követelések és a „népi kezdeményezés” után, amelyet 1880. augusztus 3 -án már benyújtott a gúnyosan „vándorprédikátor”, Schaffhauser Wilhelm Joos, a katolikus konzervatívok a népszavazáson szerzett tapasztalatok miatt 1884 -ben feladták ellenállásukat, és így lett 1891 -ben bevezették a népi kezdeményezést az alkotmány részleges felülvizsgálatára. Alig 14 hónappal később 1893 -ban benyújtották és elfogadták az első megfelelő vágási tilalmi kezdeményezést . A szövetségi szintű jogalkotási kezdeményezés bevezetésére irányuló törekvések azonban kudarcot vallottak, mint például egy megfelelő szakmai kezdeményezés 1904 -ben , parlamenti indítványok 1918 -ban és 1930 -ban, népszerű kezdeményezés 1958 -ban és parlamenti kezdeményezés 1986 -ban .
Miután a népi kezdeményezés eszköze volt, kivéve a nagy gazdasági világválságot , az 1930 -as évek és az 1950 -es évek során, ritkán használt, az 1970 -es évek óta nagy népszerűségnek örvend. A pártok felfedezték a népszerű kezdeményezést a politikai marketing eszközeként a következő parlamenti választásokra való tekintettel.
1987-ben a kettős igen egy kulcskérdés vezették be a népi kezdeményezést egy ellen-tervezet szövetségi szinten.
kritika
Konfliktus az alapvető jogokkal
Egy szövetségi szintű népi kezdeményezést immár érvénytelennek lehet nyilvánítani (ami gyakorlatilag soha nem történik meg), ha megsérti az anyag egységét, a formaegységet vagy a kötelező nemzetközi jogot (lásd még az «Előzetes vizsgálat» című részt az «Eljárás ...» részben). Mivel - ahogyan egyes kritikusok úgy érzik - egyre több népszerű kezdeményezés érkezik és nyújt be, amelyek nem sértik a kötelező nemzetközi jogot , de sértik az alapvető alkotmányos jogokat, vagy sértik a nemzetközi jogot - vagy megtennék, ha megvalósulnának -, felmerül a kérdés, hogy hogy a népszavazásokat meghaladják -e a nemzetközi jogon, vagy sem.
Thérèse Meyer-Kaelin nemzeti tanácsos ( CVP / FR ) a népszerű kezdeményezést „ A minaretek építése ellen ” nevezte példaként. A kezdeményezés nem sért semmilyen kötelező nemzetközi jogot, mivel az Emberi Jogok Európai Egyezménye nem tartozik a kötelező nemzetközi joghoz. Március 11-én, 2009, a parlamenti kezdeményezés (kelt október 5, 2007) fogadta el a Nemzeti Tanács, amely szerint a szövetségi alkotmány volt, hogy módosítani kell oly módon, hogy a népi kezdeményezés érvénytelen, ha jelentős mértékben megsérti a védelmét alapvető jogait és a nemzetközi jog eljárási garanciáit. A javaslat kudarcot vallott az Államtanácsban .
Törvények alkotmányos cikkek helyett
Egyes kritikusok azt a tényt tartják problematikusnak, hogy a kezdeményezés csak az alkotmányon változtathat , de a törvényen nem . Ez azt eredményezheti, hogy a szövetségi alkotmány olyan rendelkezéseket tartalmaz, amelyek nem tekinthetők „alkotmányosnak”. Inkább jogi szinten lennének. Példa: A lápvidék védelmét (és a lápvidéken arzenál létrehozásának tilalmát ) az alkotmány szabályozza, nem pedig a természet- és örökségvédelmi törvény vagy a környezetvédelmi törvény ( Rothenthurm kezdeményezés ) hasonló rendelkezése . Az alkotmányba írt kezdeményezések száma az alkotmány 1999 -es teljes felülvizsgálata után nőtt, amelynek alkalmával megszabadult a régi fonatoktól.
Mivel Svájcban a gyakorlat inkább a politikai életben is előtérben van, ennek az „alkotmányos kozmetikai” problémának nincs nagy jelentősége.
Egy kezdeményezés végrehajtásának problémája
A parlamentet (Nemzeti Tanácsot és Államtanácsot) különböző részekről azzal vádolták, hogy az elfogadott népi kezdeményezések aggályait lecsökkenti, azaz. H. nem lehet helyesen végrehajtani. Ilyen például az alpesi kezdeményezés , a tömeges bevándorlási kezdeményezés vagy a második otthoni kezdeményezés . Az alkotmányos cikk gyakran nem közvetlenül alkalmazható, hanem inkább olyan elveket határoz meg, amelyeket a parlamentnek szövetségi törvényben kell kidolgoznia. Előfordul, hogy a népszerű kezdeményezések tartalmaznak egy olyan rendelkezést is, amely szerint a Szövetségi Tanácsnak ideiglenesen végre kell hajtania azokat egy rendeletben, ha a kezdeményezést elfogadják, ha a végrehajtási jogszabályokat egy bizonyos időn belül nem fogadták el. Egy elfogadott népi kezdeményezés végrehajtásakor felmerülhet a probléma, hogy az elfogadott új alkotmányos cikk ellentmond más alkotmányos rendelkezéseknek, amelyek még mindig hatályban vannak, és amelyeket tiszteletben kell tartani (lásd például a cikk „Végrehajtás” című fejezetét . a „tömeges bevándorlási kezdeményezés”). Ezekben az esetekben a Szövetségi Közgyűlés és a Szövetségi Tanács mozgásteret kap a végrehajtásban, amelyekért a kezdeményezők felelősek. Ezenkívül csak az alkotmánycikk szövege a döntő az alkotmányos cikk értelmezése szempontjából, nem azok a magyarázatok és ígéretek, amelyeket a kezdeményezők a szavazási kampányban tettek. Időnként azonban a kezdeményezők ezen nyilatkozatai és az általuk felkeltett elvárások nem egyeznek a kezdeményezés megfogalmazásával. Ez annak az eredménye, hogy a politikai vita kevésbé a kezdeményezés konkrét jogi eredményére összpontosít, mint a politikai mozgósításra. Az elutasított billag-kezdeményezés esetében az NZZ egyik hozzászólása „köd petarde-nak-a kezdeményezők komolyságát aláásó volta”-nevezte az alkotmányszöveg szabadkézi újraértelmezését a szavazókampány kezdeményezői részéről. (...) Ez a közvetlen demokráciát konfrontatívabbá és kiszámíthatatlanabbá teszi, de végül kevésbé hatékony. " Egy kezdeményezés puszta tiltakozásból történő jóváhagyása megerősíti ezt a leértékelődést.
Végső soron Svájcnak nincs szövetségi szintű joghatósága, amely ellenőrzi, hogy a kormány és a parlament döntései összhangban vannak -e az alkotmánnyal és így az elfogadott népi kezdeményezésekkel. Martin Schubarth , a Szövetségi Legfelsőbb Bíróság volt elnöke ezt a lakosság nagy bizalmával indokolta a törvényhozó intézmények iránt, és hogy az alkotmánybíróságok elsősorban azokban az országokban léteznek, amelyekben a jogalkotó nem védte meg az alapvető jogokat.
Az összes népszerű kezdeményezés időrendi listája 1891 óta
- Lásd a külső listát a webes hivatkozások alatt
Népszerű kezdeményezéseket fogadtak el
dátum | A sablon címe | részvétel | Az igen szavazatok aránya | Áll Igen: Nem. | Alap téma |
---|---|---|---|---|---|
1893. augusztus 20 | Az előzetes kábítás nélküli vágás tilalmára | 49,18% | 60,1% | 10 3/2: 9 3/2 | Tengelyek |
1908. július 5 | Az abszint betiltására | 49,31% | 63,5% | 17 6/2: 2 0/2 | abszint |
1918. október 13 | A Nemzeti Tanács arányos megválasztása | 49,47% | 66,8% | 17 5/2: 2 1/2 | Nemzeti Tanács |
1920. március 21 | A kaszinók létesítésének betiltására | 60,22% | 55,3% | 13 2/2: 6 4/2 | Kaszinó |
1921. január 30 | Nyíltvégű nemzetközi szerződések vagy több mint 15 éves időszakra kötött szerződések népszavazáshoz való benyújtására (államszerződésről szóló népszavazás) | 63,11% | 71,4% | 17 6/2: 2 0/2 | állami szerződés |
1928. december 2 | Kursaal játékok (kaszinók) | 55,52% | 51,9% | 13 3/2: 6 3/2 | Kaszinó |
1949. szeptember 11 | Vissza a közvetlen demokráciához | 42,52% | 50,7% | 11 3/2: 8 3/2 | Közvetlen demokrácia |
1982. november 28 | A visszaélésszerű árak elkerülése érdekében | 32,91% | 56,1% | 16 2/2: 4 4/2 | Árfelügyelő |
1987. december 6 | A Moore - Rothenthurm kezdeményezés védelme érdekében | 47,66% | 57,8% | 17 6/2: 3 0/2 | mór |
1990. szeptember 23 | Az atomerőművek építésének leállítása (moratórium) | 40,43% | 54,5% | 17 5/2: 3 1/2 | Atomerőmű |
1993. szeptember 26 | Szövetségi ünnepre (augusztus 1 -i kezdeményezés) | 39,88% | 83,8% | 20 6/2: 0 | Svájci nemzeti ünnep |
1994. február 20 | Az alpesi régió védelme a tranzitforgalomtól | 40,86% | 51,9% | 13 6/2: 7 0/2 | Áthelyezési politika , az Alpok és az Alpok tranzitforgalmának védelme |
2002. március 3 | Svájc csatlakozásáról az ENSZ Szervezetéhez | 58,44% | 54,6% | 11 2/2: 9 4/2 | ENSZ és Svájc az ENSZ -ben |
2004. február 8 | Egész életen át tartó őrizet a nem kezelhető, rendkívül veszélyes szexuális és erőszakos elkövetőkért | 45,53% | 56,2% | 19 5/2: 1 1/2 | Őrzés |
2005. november 27 | GM-mentes kezdeményezés (GM-moratórium a mezőgazdaságban) | 42,24% | 55,7% | 20 6/2: 0 | Génmanipuláció |
2008. november 30 | A gyermekek elleni pornográfiai bűncselekmények elévülési idejére | 47,52% | 51,9% | 16 4/2: 4 2/2 | A gyermekek elleni szexuális bűncselekmények |
2009. november 29 | A minaretek építése ellen | 53,40% | 57,5% | 17 5/2: 3 1/2 | Minarettek |
2010. november 28 | Bűnöző külföldiek kiutasítására (deportálási kezdeményezés) | 53,05% | 52,9% | 15 5/2: 5 1/2 | Bűnözés a külföldiek körében |
2012. március 11 | Szövetségi népi kezdeményezés "Vess véget a második otthonok végtelen építésének!" | 44,50% | 50,6% | 12 3/2: 8 3/2 | Második lakások építése |
2013. március 3 | Szövetségi népi kezdeményezés "a kiütések ellen" | 46,7% | 67,9% | 20 6/2: 0 | Részvényesi jogok, vezetői fizetések |
2014. február 9 | Szövetségi népi kezdeményezés "A tömeges bevándorlás ellen" | 55,8% | 50,3% | 12 5/2: 8 1/2 | Bevándorlás |
2014. május 18 | Szövetségi népi kezdeményezés: „A pedofiloknak nem szabad többé gyermekekkel dolgozniuk” | 54,9% | 63,5% | 20 6/2: 0 | pedofília |
2021. március 7 | Népszerű kezdeményezés "Igen a fátyol tilalmára" | 51,40% | 51,21% | 16 4/2: 4 2/2 | Az elrejtés tilalma |
Népszerű kezdeményezések magas részvétellel (több mint 55%)
dátum | A kezdeményezés címe | részvétel | Az igen szavazatok aránya | Áll Igen: Nem. | eredmény |
---|---|---|---|---|---|
1894. november 4 | Szövetségi népi kezdeményezés "A vámbevételek egy részének kantonba küldése" | 71,88% | 29,3% | 7 3/2: 12 3/2 | |
1910. október 23 | Szövetségi népi kezdeményezés "A Nemzeti Tanács arányos megválasztása" | 62,34% | 47,5% | 10 4/2: 9 2/2 | |
1918. június 2 | Szövetségi népi kezdeményezés "A közvetlen szövetségi adó bevezetése" | 65,40% | 45,9% | 6 3/2: 13 3/2 | |
1921. január 30 | Szövetségi népi kezdeményezés "A katonai igazságszolgáltatás visszavonása" | 63,11% | 33,6% | 3: 16 6/2 | |
1922. december 3 | Szövetségi népi kezdeményezés "az egyszeri ingatlanadóért" | 86,29% | 13,0% | 0:19 6/2 | |
1923. április 15 | Szövetségi népi kezdeményezés "Az emberek jogainak tiszteletben tartása a vámügyben" | 65,76% | 26,8% | 0 1/2: 19 5/2 | |
1925. május 24 | Szövetségi népi kezdeményezés "Rokkantsági, öregségi és túlélő hozzátartozói biztosítás" | 68,23% | 42,0% | 5 2/2: 14 4/2 | |
1929. március 3 | Szövetségi népi kezdeményezés "Gabonaellátás" | 67,26% | 1 | 2,7%0:19 6/2 | |
1935. június 2 | Szövetségi népi kezdeményezés "A gazdasági válság leküzdése" | 84,34% | 42,8% | 4 2/2: 15 4/2 | |
1935. szeptember 8 | Szövetségi népi kezdeményezés "A szövetségi alkotmány teljes felülvizsgálata" (ún. Frontkezdeményezés ) | 60,90% | 27,7% | - | |
1937. november 28 | Szövetségi népi kezdeményezés „A szabadkőművesség betiltása” | 65,94% | 31,3% | 1: 18 6/2 | |
1941. március 9 | Szövetségi népi kezdeményezés "Az alkoholrendszer átszervezése" | 61,43% | 40,2% | - | |
1942. január 25 | Szövetségi népi kezdeményezés "A Szövetségi Tanács népválasztása és a tagok számának növekedése" | 61,97% | 32,4% | 0:19 6/2 | |
1947. május 18 | Szövetségi népi kezdeményezés "Gazdasági reform és munkavállalói jogok" | 59,43% | 31,2% | 0:19 6/2 | |
1955. március 13 | Szövetségi népi kezdeményezés: „Bérlők és fogyasztók védelme (az árellenőrzés folytatása)” | 55,52% | 50,2% | 6 2/2: 13 4/2 | |
1958. október 26 | Szövetségi népi kezdeményezés "A 44 órás hét bevezetése" | 61,84% | 35,0% | 1/2: 19 5/2 | |
1962. április 1 | Szövetségi népi kezdeményezés "az atomfegyverek betiltásáról" | 55,59% | 34,8% | 4:15 6/2 | |
1970. június 7 | Szövetségi népi kezdeményezés "a külföldi beszivárgás ellen" | 74,72% | 46,0% | 6 2/2: 13 4/2 | |
1974. október 20 | Szövetségi népi kezdeményezés "a külföldi beszivárgás és túlnépesedés ellen Svájcban" | 70,33% | 34,2% | 0:19 6/2 | |
1989. november 26 | Szövetségi népi kezdeményezés "hadsereg nélküli Svájcért és átfogó békepolitikáért" | 69,18% | 35,6% | 2: 18 6/2 | |
Szövetségi népi kezdeményezés «pro Tempo 130/100» | 69,15% | 38,0% | 6:14 6/2 | ||
1993. június 6 | Szövetségi népi kezdeményezés "40 fegyvernyílás elegendő - a környezet védelme még a katonaságban is" | 55,58% | 44,7% | 6 2/2: 14 4/2 | |
Szövetségi népi kezdeményezés "Svájcért új harci repülőgép nélkül" | 55,58% | 42,8% | 3 2/2: 17 4/2 | ||
2001. március 4 | Szövetségi népi kezdeményezés "Igen Európának!" | 55,79% | 23,2% | 0:20 6/2 | |
Szövetségi népi kezdeményezés "a közlekedésbiztonság növeléséért a Tempo 30 révén a városi területeken kivéve (utak mindenkinek)" | 55,79% | 20,3% | 0:20 6/2 | ||
2002. március 3 | Szövetségi népi kezdeményezés "Svájc csatlakozása az ENSZ Szervezetéhez" | 58,44% | 54,6% | 11 2/2: 9 4/2 | |
2014. február 9 | Szövetségi népi kezdeményezés: "Az abortusz finanszírozása magánügy - az egészségbiztosítás enyhítése az abortusz költségeinek a kötelező alapbiztosításból való kivonásával" | 55,5% | 30,2% | 1/2: 20 5/2 | |
Szövetségi népi kezdeményezés "A tömeges bevándorlás ellen" | 55,8% | 50,3% | 12 5/2: 8 1/2 | ||
2014. május 18 | Szövetségi népi kezdeményezés "A méltányos bérek védelme érdekében (minimálbér -kezdeményezés)" | 55,5% | 23,7% | 0:20 6/2 | |
2016. február 28 | Szövetségi népi kezdeményezés "A házasságért és a családért - a házassági büntetés ellen" | 62,2% | 49,2% | 15 3/2: 5 3/2 | |
Szövetségi népi kezdeményezés "A bűnöző külföldiek deportálásának kikényszerítése (végrehajtási kezdeményezés)" | 62,6% | 41,1% | 3 3/2: 17 3/2 | ||
Szövetségi népi kezdeményezés "Nincs spekuláció az étellel!" | 61,9% | 40,1% | 1 1/2: 19 5/2 | ||
2020. szeptember 27 | Szövetségi népi kezdeményezés "A mérsékelt bevándorlásért (korlátozó kezdeményezés)" | 59,5% | 38,3% | 3 1/2: 17 5/2 |
Népszerű kezdeményezések függőben
Népszerű kezdeményezések szavazásra készen
A kezdeményezés címe | Kezdeményező Bizottság | Beküldve | Népszavazás |
---|---|---|---|
Szövetségi népi kezdeményezés "A bérek, az adótőke méltányos enyhítése" | JUSO | 2019. április 2 | 2021. szeptember 26 |
Népszerű kezdeményezések a parlamentben
A kezdeményezés címe | Kezdeményező Bizottság | Beküldve | A szövetségi kezelés időtartama Tanácsok
|
---|---|---|---|
Szövetségi népi kezdeményezés "Nincs gyári gazdálkodás Svájcban (gyári gazdálkodási kezdeményezés)" | Verena Hofer (svájci állatkísérleti csoport), Philipp Hoppen ( Animal in Focus ), Hansuli Huber ( svájci állatvédelem ), Pablo Labhardt ( Animal Rights Switzerland ), Ivo Mändli ( Sentience Politics ), Adrian Marmy, Céline Müller, Raphael Neuburger ( Vegan Society Svájc ), Kim Rösner, Philipp Ryf (Sentience Politics), Valentin Salzgeber (Sentience Politics), Meret Schneider (Sentience Politics), Mike Stadelmann, Katerina Stoykova ( Tier im Recht ), Fabien Truffer (Pour l'Égalité Animale ( PEA)), Reto Walther (Sentience Politics), Vera Weber ( Fondation Franz Weber ), Yasmine Wenk ( Négy Mancs ), Markus Wild ( Bázeli Egyetem filozófiaprofesszora ) | 2019. szeptember 17 | |
Szövetségi népi kezdeményezés "A polgárháborús országokba irányuló fegyverexport ellen (korrekciós kezdeményezés)" | Szövetség a polgárháborús országokba irányuló fegyverexport ellen | 2018. december 11 | |
Szövetségi népi kezdeményezés "A szervadományozás népszerűsítése - életek mentése" | Comité d'kezdeményezés «kezdeményezés pour le ne d'Szerveinek», Swisstransplant | 2019. március 22 | |
Szövetségi népi kezdeményezés "Igen a gyermekek és fiatalok dohányreklámmal szembeni védelmére (dohányreklám nélküli gyermekek és fiatalok)" | Egyesület "Igen a gyermekek és fiatalok dohányreklámmal szembeni védelmére" | 2019. szeptember 12 | |
Szövetségi népi kezdeményezés «A szövetségi bírák sorsolással történő meghatározása (bírói kezdeményezés)» | Igazságügyi Kezdeményező Bizottság | 2019. augusztus 26 | |
Szövetségi népi kezdeményezés "Igen az állat- és emberkísérletek betiltására - Igen a biztonságot és haladást ösztönző kutatási utakra" | IG Tierversuchsverbots-Initiative | 2019. március 18 | |
Szövetségi népi kezdeményezés "Az erős gondoskodásért (gondozási kezdeményezés)" | Svájci ápolónők és ápolók szakmai szövetsége | 2017. november 7 | |
Szövetségi népi kezdeményezés „Az ápolás refinanszírozása - alacsonyabb egészségbiztosítási díjak! (Gondozási finanszírozási kezdeményezés) » | «Az ellátás refinanszírozása - alacsonyabb egészségbiztosítási díjak! (Gondozási finanszírozási kezdeményezés) » | 2019. augusztus 27 |
Népszerű kezdeményezések a Szövetségi Tanácsban
A kezdeményezés címe | Kezdeményező Bizottság | Beküldve | A Szövetségi Tanács kezelési ideje |
---|---|---|---|
Szövetségi népi kezdeményezés "A jobb életért idős korban (kezdeményezés a 13. AHV nyugdíjért") | Kezdeményezés a 13. AHV nyugdíjért | 2020. március 3 | |
Szövetségi népi kezdeményezés "Természetünk és tájunk jövőjéért (biodiverzitási kezdeményezés)" | Biológiai sokféleség kezdeményezés | 2020. szeptember 8 | |
Szövetségi népi kezdeményezés "Tájképünk fejlődése ellen (tájkezdeményezés)" | Tájképi kezdeményezés | 2020. szeptember 8 | |
Szövetségi népi kezdeményezés "Alacsonyabb díjakért - Költségkontroll az egészségügyi rendszerben (költségszabályozási kezdeményezés)" | CVP Svájc | 2020. március 10 | |
Szövetségi népi kezdeményezés "A jövedelem legfeljebb 10% -a egészségbiztosítási díjakhoz (díjmentességi kezdeményezés)" | Szövetségi népszerű kezdeményezés „Prémium segélyezési kezdeményezés” | 2020. január 23 | |
Szövetségi népi kezdeményezés "Az egészséges éghajlatért (gleccser kezdeményezés)" | Svájci Klímavédelmi Szövetség | 2019. november 27 | 2021. augusztus 7 |
Népszerű kezdeményezések függőben
A kezdeményezés címe | Kezdeményező Bizottság | A gyűjtés kezdete | Beküldve |
---|---|---|---|
Szövetségi népi kezdeményezés "A biztonságos és fenntartható öregségi ellátásért (nyugdíjkezdeményezés)" | Fiatal szabad szellemű Svájc | 2019. november 5 | 16 július 2021 3 |
Népszerű kezdeményezések függőben az aláírás szakaszában
A kezdeményezés címe | Kezdeményező Bizottság | A gyűjtés kezdete | A gyűjtési időszak lejárata |
---|---|---|---|
Szövetségi népi kezdeményezés "Mikroadó a készpénz nélküli fizetésekre" | Mikroadó-szövetség | 2020. február 25 | 2021. november 5. 3 |
Szövetségi népi kezdeményezés "7500 frank minden svájci állampolgárságú személynek (helikopterpénz -kezdeményezés)" | Helikopterpénz -kezdeményező bizottság | 2020 október 20 | 2022. április 20 |
Szövetségi népi kezdeményezés "A szabadságért és a testi épségért" | Mozgásszabadság Bizottság Svájc | 2020. december 1 | 2022. június 1 |
Szövetségi népi kezdeményezés "Az egyéni adózásért, a polgári jogállástól függetlenül (adózási igazságügyi kezdeményezés") | Svájci Egyéni Adózási Szövetség | 2021. március 9 | 2022. szeptember 9 |
Szövetségi népszerű kezdeményezés "A biztonságosabb járművekért" | Kezdeményezőbizottság "A biztonságosabb járművekért" | 2021. március 16 | 2022. szeptember 16 |
statisztika
Az 1891 -ben létrehozott népszerű kezdeményezési eszközt egészen az 1970 -es évekig ritkán használták. Ezt követően jelentősen megnőtt a népszerű kezdeményezések száma, de az urnák nem jártak sikerrel. 1949 és 1982 között egyetlen népi kezdeményezést sem fogadtak el. Csak az ezredforduló után nőtt jelentősen a sikeres kezdeményezések aránya. 1891 óta az emberek és a kantonok összesen 216 kezdeményezésről szavazhattak. A szavazatok jó harmada 2000 óta történt. Összesen 22 kezdeményezést fogadtak el, amelyek közül tíz csak az ezredforduló óta valósult meg.
A Svájci Szövetségi Közgyűlés 50. törvényhozási időszakában (2015–2019) 16 népszerű kezdeményezés érkezett az urnákhoz, és mindegyiket elutasították. Ilyen egyensúlyt utoljára a 45. törvényhozásban láttak (1995-1999). A négy közbeavatkozó törvényhozásban legalább egy kezdeményezést mindig elfogadtak. A 2004 és 2014 közötti időszakot a „népszerű kezdeményezések évtizedének” is nevezik. Ebben az időszakban 9 beadványt fogadtak el az emberek és a kantonok. 2014. május 18 -án a népszerű kezdeményezés „A pedofiloknak már nem szabad gyermekekkel dolgozniuk” volt az utolsó népszerű kezdeményezés (2019 nyarától). Azóta összesen 25 kezdeményezést szavaztak meg, amelyek mindegyike sikertelen volt. 2017 -ben a népnek nem kellett egyetlen kezdeményezésről sem szavaznia. Ez 34 éve nem volt így.
A pártokat többször azzal vádolják, hogy választási eszközként használják a népi kezdeményezést. Eredetileg a népi kezdeményezés a politikai kisebbségek számára jelentett kimenetet. Különösen 2000 után lényegesen több kezdeményezés indult a választási évek előtt és alatt. 2018 -ban nyolc népszavazást indítottak; kettővel kevesebb, mint 2017 -ben és kettővel több, mint 2016 -ban. A 2015 -ös és a 2011 -es választási évet megelőző években 12, illetve 15 kezdeményezés indult. A 2011-es választási évben rekordot döntő 23 kezdeményezés indult, 2015-ben csak 6. A két köztes év, 2016 és 2017, átlagosan 8 indított kezdeményezéssel, hosszú távú átlagban van, de jóval az évek alatt 2009 és 2014 között, évente 13 kezdeményezéssel. A megkezdett kezdeményezések aránya stabil. Körülbelül kétharmada hozza össze a szükséges 100 000 aláírást.
Általános népi kezdeményezés
Annak érdekében , hogy egyebek mellett figyelembe vegyék a normák "igazságosság fokozata" fent említett követelményét, kidolgozták a népi törvény reformját, amely a kezdeményezési jog új változatát írja elő: az ún. általános népi kezdeményezés ». Az alkotmányos rendelkezések kikötötték, hogy „alkotmányos vagy jogszabályi rendelkezések elfogadását, módosítását vagy hatályon kívül helyezését” általános javaslatban lehet megkövetelni. Ezenkívül a parlament megfogalmazta volna a kérést, és eldöntötte volna, hogy az alkotmányt vagy a jogszabályokat kell -e módosítani. Ha az alkotmányt megváltoztatták volna, kötelező népszavazás lett volna; A törvénymódosításokat az opcionális népszavazás tárgya lett volna. A Parlament is szabadon megfogalmazhatta saját (közvetlen) ellenjavaslatát a kezdeményezés iránti kérelem végrehajtására vonatkozó előterjesztés mellett . Ez történhetett alkotmányos vagy jogi szinten is. A svájci szavazók 2003. február 9 -i népszavazáson 70,3 százalékkal (a birtokok egyhangú jóváhagyásával ), de szokatlanul alacsony , 28 százalék körüli részvétellel jóváhagyták az általános népi kezdeményezés bevezetését . A Vox elemzése azt is kimutatta, hogy a szavazók körülbelül negyede nem tudta pontosan, miről van szó.
A kezdeményezők hátránya az lett volna, hogy a Parlament határozza meg a javaslat pontos megfogalmazását, és így az aggodalmak enyhíthetők. Ennek az új koncepciónak a jogi szinten történő megvalósításának részeként bebizonyosodott, hogy az új népjog gyakorlati alkalmazása tekintetében összetett. A Nemzeti Tanács kivitelezhetetlennek ítélte, és nem járt el egy megfelelő törvényjavaslattal (a politikai jogokról szóló szövetségi törvény és a parlamenti törvény módosításai ). Ugyanakkor elfogadta a parlamenti kezdeményezést az általános népi kezdeményezés alkotmányos szintű hatályon kívül helyezésére (különösen a BV 139a. Cikk törlésére ). A Szövetségi Tanács által kidolgozott végrehajtási jogszabályok alapján a két tanács arra a következtetésre jutott, hogy az új népi törvényt nem lehet végrehajtani. Nehézségeket okozott a kétkamarás rendszer , az esetleges ellentervezetek , az alkotmányos és jogszabályi változások eltérő többségi követelményei, valamint a kezdeményezők lehetősége arra, hogy fellebbezéssel forduljanak a Szövetségi Legfelsőbb Bírósághoz, ha nem elégedettek az előterjesztéssel. Az eljárás hosszú időtartama vonzóvá tette volna a közjogot. 2007. március 19 -én, a Nemzeti Tanács után az Államtanács is úgy határozott, hogy nem fogadja el az általános népi kezdeményezés végrehajtási jogszabályait. Ahhoz, hogy végre hatályon kívül lehessen helyezni a 2003 -ban elfogadott - a Parlament által javasolt - alkotmányos cikket, ismét szükség volt a nép és a kantonok jóváhagyására. 2009. szeptember 27 -én az " általános népi kezdeményezés bevezetésének lemondásáról " szóló, 2008. december 19 -i szövetségi rendeletet az emberek 67,9 százalékkal és 41 százalékos részvétellel jóváhagyták; ezúttal is minden lelátó elfogadta a sablont.
Kanton népi kezdeményezés
Alkotmányos és jogalkotási kezdeményezés
Kantonszinten vannak alkotmányos kezdeményezések, valamint jogalkotási kezdeményezések, amelyek értelmében szavazni kell egy új törvényre irányuló javaslatról vagy törvénymódosításról. Az ehhez szükséges aláírások számát a megfelelő kantoni alkotmány határozza meg. A kantoni alkotmányos vagy jogalkotási kezdeményezés nem sértheti a szövetségi törvényt (BV 49. cikk). Ha megsértik a szövetségi alkotmányt, különösen az alapvető jogokat, vagy egy szövetségi törvényt, a szövetségi bíróság (Svájc) érvénytelennek nyilváníthatja a kantoni népi kezdeményezést.
Egyetlen kezdeményezés
A zürichi kanton 1869 óta ismeri az egyéni kezdeményezést is: az egyén kezdeményezését a kantoni alkotmány vagy a kantoni törvény megváltoztatásával kapcsolatban parlamenti kezdeményezésként, hatósági kezdeményezésként vagy népi kezdeményezésként kell kezelni , ha legalább támogatja. A kantoni tanács 60 (összesen 180) tagja talál.
Az Appenzell Innerrhoden és a Glarus két regionális plébániai kantonja is tisztában van az egyéni kezdeményezések kezdeményezésének jogával , de ezeket be kell nyújtani a regionális plébániának.
Hatósági kezdeményezés
A zürichi kanton is ismeri a hatóságok kezdeményezését: egy hatóság kezdeményezését a kantoni alkotmány vagy egy kantoni törvény módosítására vagy az alkotmány vagy törvények módosítására.
Helyi népi kezdeményezés
A Szükséges aláírások száma változik önkormányzat az önkormányzati: a három legnagyobb városa, például, hogy 3000 ( Zürich és Basel ) és 4000 ( Genf ), míg Luzern 800 és a települések Wolfhalden (1700 lakos) és Hundwil (990 lakos), ebből 40 elég.
A kantoni vagy közösségi szabályozástól függően az egyéni szavazók közösségi népi kezdeményezést (egyéni kezdeményezés) is benyújthatnak.
Lásd még
- Visszahívás
- Polgári kezdeményezés
- Közvetlen demokrácia
- Fakultatív népszavazás
- Ellentervezet (Svájc)
- Kezdeményezési jog
- A szövetségi népszavazások listája
- A kantoni népszavazások listája
- Parlamenti kezdeményezés
- Svájc politikai rendszere
- Szakmai kezdeményezés
- Politikai átláthatóság (Svájc)
- Népszavazás (Svájc)
- Volksmotion
irodalom
- Alexandre Füzessery, Nico Häusler: 3. fejezet: Eljárás a népszerű kezdeményezésekben . In: Martin Graf, Cornelia Theler, Moritz von Wyss (szerk.): A svájci szövetségi közgyűlés parlamenti joga és parlamenti gyakorlata. Kommentár a 2002. december 13 -i parlamenti törvényhez (ParlG) . Bázel 2014, ISBN 978-3-7190-2975-3 , pp. 677-733 . ( Online )
web Linkek
- Az 1891 óta népszerű kezdeményezések időrendi listája On: A Svájci Államszövetség szövetségi hatóságainak honlapja
-
Népszerű kezdeményezések dossziéja a Svájci Államszövetség
Szövetségi Kancellária szövetségi hatóságainak honlapján : Népszerű kezdeményezések- Népszerű kezdeményezések függőben
- A népszerű kezdeményezések időrendje
- Népszerű kezdeményezések, amelyek nem valósultak meg
- Népszerű kezdeményezések születtek
- Visszavonták a népszerű kezdeményezéseket
- Másolt népszerű kezdeményezések
- A népszerű kezdeményezéseket érvénytelennek nyilvánították
- Koordinált népszerű kezdeményezések
- Népszerű kezdeményezések, amelyeket az emberek és a kantonok fogadtak el
- Áttekintés számokban
- Bernard Degen : népi kezdeményezés. In: Svájc történelmi lexikona .
- Heribert Rausch : Népszerű kezdeményezések, mint a jogalkotás motorja , rwi.uzh.ch (PDF; 10,6 MB) ZSR 2008 I 425
Kezdeményezések
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés "az előzetes kábítás nélküli vágás tilalmára" . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ↑ Szövetségi népi kezdeményezés „az abszint betiltására” . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés «A Nemzeti Tanács arányos megválasztása» . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés «a kaszinók létesítésének betiltására» . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ↑ Szövetségi népi kezdeményezés "nyílt végű vagy több mint 15 éves időszakra kötött szerződések népszavazásra (államszerződésről szóló népszavazás) történő benyújtására" . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés «Kursaalspiele (kaszinók)» . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés "Vissza a közvetlen demokráciához" . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés «a visszaélésszerű árak megakadályozására» . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ↑ Szövetségi népi kezdeményezés "a lápok védelmére - Rothenthurm kezdeményezés" . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés „Állítsuk le az atomerőművek építését (moratórium)” . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés "egy szövetségi ünnepért munka nélkül" (augusztus 1 -i kezdeményezés) ” . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés «az alpesi régió védelme a tranzitforgalom ellen» . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés, "hogy Svájc csatlakozzon az Egyesült Nemzetek Szervezetéhez (ENSZ)" . admin.ch. 1998. augusztus 25. Letöltve: 2010. május 18.
- ↑ Szövetségi népi kezdeményezés „Élethosszig tartó őrizet a nem kezelhető, rendkívül veszélyes szexuális és erőszakos elkövetőkért” . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ↑ Szövetségi népi kezdeményezés „GMO-mentes mezőgazdaságból származó élelmiszerekért” . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ↑ Szövetségi népi kezdeményezés „a gyermekek elleni pornográfiai bűncselekmények elévülési idejének megszüntetése érdekében” . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés "A minaretek építése ellen" . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés "a bűnöző külföldiek deportálására (deportálási kezdeményezés)" . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ↑ Szövetségi népi kezdeményezés "Vessen véget a második otthonok végtelen építésének!" . admin.ch. Letöltve: 2012. március 11.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés „Az elrablások ellen” . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés „A tömeges bevándorlás ellen” . Letöltve: 2011. július 26.
- ↑ Szövetségi népi kezdeményezés: „A pedofiloknak nem szabad tovább dolgozniuk gyermekekkel” . admin.ch. 2009. október 20. Letöltve: 2010. május 18.
- ↑ Szövetségi népi kezdeményezés „A vámbevételek egy részének átadása a kantonoknak” . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés «A Nemzeti Tanács arányos megválasztása» . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ↑ Szövetségi népi kezdeményezés „A közvetlen szövetségi adó bevezetése” . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés «A katonai igazságszolgáltatás visszavonása» . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ↑ „Egyszeri ingatlan-illeték” szövetségi népi kezdeményezés . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ↑ Szövetségi népi kezdeményezés „Az emberek jogainak tiszteletben tartása a vámkérdésben” . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés „Rokkantság, időskor és túlélők biztosítása” . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés «Gabonaellátás» . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés „A gazdasági válság leküzdése” . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés «A szövetségi alkotmány teljes felülvizsgálata» . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés «A szabadkőművesség tilalma» . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ↑ Szövetségi népi kezdeményezés „Az alkoholrendszer átszervezése” . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ↑ Szövetségi népi kezdeményezés „A Szövetségi Tanács népválasztása és a tagok számának növekedése” . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés «Gazdasági reform és munkavállalói jogok» . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés «Bérlők és fogyasztók védelme (az árellenőrzés folytatása)» . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés „A 44 órás hét bevezetése” . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ↑ Szövetségi népi kezdeményezés „A nukleáris fegyverek betiltása” . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ↑ Szövetségi népi kezdeményezés "külföldi beszivárgás" . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés "A külföldi beszivárgás és túlnépesedés ellen Svájcban" . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés „hadsereg nélküli Svájcért és átfogó békepolitikáért” . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés «pro Tempo 130/100» . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ↑ Szövetségi népi kezdeményezés "40 fegyverállás elegendő - a környezetvédelem még a katonaságban is" . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés „Svájcért új harci repülőgép nélkül” . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés "Igen Európának!" . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ↑ Szövetségi népi kezdeményezés „a közlekedésbiztonság növeléséért a Tempo 30 -on keresztül a városi területeken, kivéve az utakat” . admin.ch. Letöltve: 2010. május 18.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés, "hogy Svájc csatlakozzon az Egyesült Nemzetek Szervezetéhez (ENSZ)" . admin.ch. 1998. augusztus 25. Letöltve: 2010. május 18.
- ↑ Szövetségi népi kezdeményezés "Az abortusz finanszírozása magánügy - az egészségbiztosítás mentesítése az abortusz költségeinek a kötelező alapbiztosításból való kivonásával" . admin.ch. 2010. január 26. Letöltve: 2010. május 18.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés „A tömeges bevándorlás ellen” . Letöltve: 2011. július 26.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés „A méltányos bérek védelméért (minimálbér -kezdeményezés)” . Letöltve: 2011. március 7.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés „A bérek, az adótőke méltányos enyhítése” . Letöltve: 2017. október 3.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés "Nincs gyári gazdálkodás Svájcban (gyári gazdálkodási kezdeményezés)" . Letöltve: 2018. június 14.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés "A polgárháborús országokba irányuló fegyverexport ellen (korrekciós kezdeményezés)" . Letöltve: 2019. január 5.
- ↑ Szövetségi népi kezdeményezés „A szervadományozás előmozdítása - életek megmentése” . Letöltve: 2017. november 5.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés "Igen a gyermekek és fiatalok dohányreklám elleni védelmére" . Letöltve: 2018. március 22.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés «A szövetségi bírák sorsolással történő meghatározása (bírói kezdeményezés)» . Letöltve: 2018. június 14.
- ↑ Szövetségi népi kezdeményezés: „Igen az állat- és emberkísérletek tilalmára - Igen a kutatási utakra, amelyek ösztönzik a biztonságot és a haladást” . Letöltve: 2017. október 3.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés "Erős gondoskodásért (gondozási kezdeményezés)" . Letöltve: 2017. október 2.
- ↑ Szövetségi népi kezdeményezés „Az ellátás refinanszírozása - alacsonyabb egészségbiztosítási díjak! (Gondozási finanszírozási kezdeményezés) » . Letöltve: 2019. október 27.
- ↑ Szövetségi népi kezdeményezés „A jobb életért idős korban (kezdeményezés a 13. AHV nyugdíjért”) . Letöltve: 2020. március 14.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés „Természetünk és tájunk jövőjéért (biodiverzitási kezdeményezés)” . Letöltve: 2019. október 27.
- ↑ Szövetségi népi kezdeményezés "Tájképünk fejlődése ellen (tájkezdeményezés)" . Letöltve: 2019. október 27.
- ↑ Szövetségi népi kezdeményezés „Alacsonyabb díjakért - költségfék az egészségügyi rendszerben (költségfék kezdeményezés)” . Letöltve: 2018. október 22.
- ↑ Szövetségi népi kezdeményezés „A jövedelem legfeljebb 10% -a egészségbiztosítási díjakhoz (díjmentességi kezdeményezés)” . Letöltve: 2019. október 27.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés "Az egészséges éghajlatért (gleccser kezdeményezés)" . Hozzáférés: 2019. december 31.
- ↑ Glacier Initiative: a Szövetségi Tanács konzultációt kezd a közvetlen ellentervezésről . 2020. szeptember 2. Hozzáférés: 2020. december 5.
- ↑ Szövetségi népi kezdeményezés „A biztonságos és fenntartható öregségi ellátásért (nyugdíjkezdeményezés)” . Letöltve: 2020. január 16.
- ↑ Szövetségi népi kezdeményezés „Mikroadó a készpénz nélküli fizetésekre” . Letöltve: 2020. március 14.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés „7500 frank minden svájci állampolgárságú személynek (helikopterpénz -kezdeményezés)” . Letöltve: 2020. október 28.
- ↑ Szövetségi népi kezdeményezés „A szabadságért és a testi épségért” . Letöltve: 2020. december 4.
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés „Az egyéni adózásért, a polgári jogállástól függetlenül (adóügyi igazságügyi kezdeményezés)” . Letöltve: 2021. április 14.
- ^ Szövetségi népszerű kezdeményezés „A biztonságosabb járművekért” . Letöltve: 2021. április 14.
Egyéni bizonyíték
- ↑ admin.ch - A Svájci Államszövetség szövetségi hatóságai: Népszerű kezdeményezések - Áttekintés a számokban , Szövetségi Kancellária (BK)
- ↑ Késznek nyilvánítva. Lásd a Szövetségi Kancellária magyarázatait (kattintson az egyes esetekre)
- ↑ Simon Hehli: Azonnali népszavazás - A Facebook demokráciája közeledik: Jövőre elindul egy online közösség, amely képes lesz egy hét múlva népszavazást tartani. Ez egyben hadüzenet is a jobbra lépett parlament ellen. NZZ , 2015. november 20
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés "a közvetlen szövetségi adó eltörlésére". Letöltve: 2020. november 24 .
- ^ Szövetségi népi kezdeményezés „Közösségi szolgáltatás létrehozása”. Letöltve: 2020. november 24 .
- ^ Szövetségi rendelet a polgári alternatív szolgálat bevezetéséről. Letöltve: 2020. november 24 .
- ↑ Bernhard Ehrenzeller, Roger Nobs: 139. cikk . In: A svájci szövetségi alkotmány. St. Gallen kommentár . 3. Kiadás. szalag 2 . Zürich / Bázel / Genf 2014, p. 2468 .
- ↑ Nico Häusler: 96. cikk . In: Martin Graf, Cornelia Theler, Moritz von Wyss (szerk.): A svájci szövetségi közgyűlés parlamenti joga és parlamenti gyakorlata. Kommentár a 2002. december 13 -i parlamenti törvényhez (ParlG). Bázel, 2014. o. 677-679 ( sgp-ssp.net ).
- ↑ 1935. szeptember 8 -i népszavazás. Letöltve: 2020. november 24 .
- ↑ Bernhard Ehrenzeller, Roger Nobs: 138. cikk . In: A svájci szövetségi alkotmány. St. Gallen kommentár. 3. Kiadás. szalag 2 . Bázel / Zürich / Genf 2014, p. 2455 .
- ↑ 1880. október 31 -i népszavazás. Letöltve: 2020. november 24 .
- ^ Bernard Degen: Népszerű kezdeményezés. In: Svájc történelmi lexikona .
- ↑ Svájci népi kezdeményezés: 125 éves és vitatott az SRF -en 2016. július 5 -től
- ↑ Thomas Zaugg a Das Magazinban 48/2014
- ↑ Szövetségi Kancellária: Szövetségi állásfoglalás az 1880. augusztus 3 -i népszavazáson benyújtott, a Szövetségi Alkotmány felülvizsgálatára irányuló petícióról
- ↑ Közvetlen demokrácia: A népi kezdeményezés a Neue Zürcher Zeitung 2016. július 5 -i sikertörténete
- ↑ A vonzerő csökken In: Neue Zürcher Zeitung , 2012. szeptember 4
- ↑ a b 07.477 - Parlamenti kezdeményezés: a népszerű kezdeményezések érvényessége , Daniel Vischer ( GPS ), 2009. március 11 -től, a parlament.ch oldalon
- ↑ 08.3765 - Postulate: Népszerű kezdeményezések és nemzetközi jog , State Political Commission NR, on parlament.ch
- ↑ Szövetségi népi kezdeményezés „a lápok védelmére - Rothenthurm kezdeményezés” , az admin.ch oldalon
- ^ Arnold Koller és a tenyésztő billy kecske , Tagesanzeiger, 2018. augusztus 20
- ↑ Nagyobb tisztelet a népszavazás iránt
- ↑ Svájcnak tisztító zivatarra van szüksége , NZZ, 2016. december 16
- ↑ Martin Schubarth : Svájcnak nincs szüksége alkotmánybíróságra. In: Swissinfo. 2016. december 20, Hozzáférés: 2021. március 18 .
- ↑ A tőke megadóztatása munkaerő helyett: JUSO Svájc . Letöltve: 2017. október 3.
- ↑ Nincs gyári gazdálkodás Svájcban . Letöltve: 2018. június 14.
- ↑ a b c d e Rendelet a szövetségi népszavazások határidejéről. 2020. március 20, 2020. május 1 .
- ^ Szövetség a polgárháborús országokba irányuló fegyverexport ellen . Letöltve: 2019. január 5.
- ↑ Támogassa a szervadományozást - életeket menthet . Archivált az eredeti november 7-én, 2017. Információ: Az archív linket helyeztünk automatikusan, és még nem ellenőrizték. Kérjük, ellenőrizze az eredeti és az archív linket az utasítások szerint, majd távolítsa el ezt az értesítést. Letöltve: 2017. november 5.
- ↑ Dohány nélküli gyermekek . Letöltve: 2018. március 22.
- ^ Igazságügyi kezdeményezés . Letöltve: 2018. június 14.
- ^ IG Tierversuchsverbots-Initiative . Letöltve: 2017. október 3.
- ↑ Népszerű kezdeményezés az erős gondoskodásért . Letöltve: 2017. október 2.
- ↑ https://www.ahvx13.ch/ . Letöltve: 2020. március 14.
- ↑ a b Biológiai sokféleség és táj kettős kezdeményezés . Letöltve: 2019. október 28.
- ↑ „Alacsonyabb díjakért - fékköltségek az egészségügyi rendszerben” kezdeményezés . Letöltve: 2021. április 11.
- ^ Svájci Klímavédelmi Szövetség . Letöltve: 2019. október 28.
- ↑ https://renten-sichern.ch/ . Letöltve: 2020. január 16.
- ↑ https://mikrosteuer.ch/ . Letöltve: 2020. március 14.
- ↑ https://helikoptergeld-initiative.ch/ . Letöltve: 2020. október 28.
- ↑ https://fbschweiz.ch/ . Letöltve: 2020. december 4.
- ↑ https: //www.individualbestütung.ch/ . Letöltve: 2021. április 14.
- ↑ Sven Altermatt: Ötéves száraz időszak: a népszerű kezdeményezéseknek jelenleg nincs esélyük In: Aargauer Zeitung , 2019. május 27.
- ^ Az általános népi kezdeményezés megszüntetése ismét NZZ Online, 2008. február 22
- ↑ Az általános népi kezdeményezés megszűnik. Der Bund , 2009. szeptember 27., hozzáférés: 2009. szeptember 27 .