Würzburgi konferenciák
A Würzburgi Konferenciák (szintén: Würzburgi Koalíció ) több közepes német állam kísérlete volt , hogy közös politikát folytassanak a Német Szövetségben . A cél egy szövetségi reform volt . Az első konferenciára 1859-ben, a negyedikre 1864-ben került sor. Harmadik Németország , Ausztria és Poroszország kivételével a német államok egységének hiányában az eredmények nagyon korlátozottak voltak.
Ez idő alatt azonban tisztázták a nagyhatalmak fontos álláspontját. Míg Ausztria támogatta a közepes méretű államokat függetlenségükben, Poroszország közelebb került a Német Nemzeti Szövetség ahhoz a tervéhez, hogy egy kis német szövetségi államot hozzon létre . A közepes méretű államok Ausztria felé fordulása 1863-ban a Frankfurt Fürstentaghoz vezetett .
Első konferencia 1859
Az első konferenciát Würzburgban , 1859. november 24. és 27. között a szász külügyminiszter hívta össze. Friedrich von Beust megpróbálta fenntartani a szövetségi kormány szövetségi elvét, és még tovább növelni a végrehajtó hatalmat.
A képviselői Bajorország , Württemberg , Szászország , Kurhessen a Nagyhercegség Hesse , Mecklenburg-Schwerin , Mecklenburg-Strelitz , Nassau , Szász-Altenburg , Szász-Meiningen és más kis államok jöttek. De hiányzott Hannover , Braunschweig , Oldenburg , Baden , Saxe-Weimar és Saxe-Coburg . Beust követelése, hogy tegyen közös fellépést a Német Nemzeti Szövetség ellen, nem talált többséget. De az államok megállapodtak a szövetségi háborús alkotmány javításáról , a parti erődítésekről, a szövetségi bíróság létrehozásáról, az egységesebb németországi jogrendszerről, valamint az egységes súlyokról és intézkedésekről.
Már december 17-én indítványt nyújtottak be a Bundestagban , hogy a szövetségi bíróság tanácsot adjon a bizottságnak a büntetőjogi és polgári jogi esetleges szabványosítással kapcsolatban. 1860. január 5-én a Bundestag jóváhagyta. Ausztria támogatta a Würzburgi Konferencia állásfoglalásait, de fenntartással élt azzal kapcsolatban, hogy a szövetségi alkotmányt nem szabad megváltoztatni, és az egyes államok jogait nem szabad rontani. Ez megkérdőjelezte a tényleges támogatást. De Bajorország továbbra is a lehető leg függetlenebb módon akart eljárni a szövetségi kormányban.
A würzburgi javaslatok 1860-ban elnémultak a Bundestag bizottságaiban. Ezenkívül Ausztria megingott a közepes méretű államokkal és Poroszországgal folytatott együttműködés között, mint az 1860. július (második) Teplitz-írásjelben: Ausztria megígérte, hogy a Bundestag-határozatok előtt megállapodik Poroszországgal, míg Poroszország támadások esetén Ausztriának ígéretet tett. segítené a Veneto . Poroszország a középállamokat is magának akarta felhasználni, mégpedig az 1860 júniusi baden-badeni hercegi kongresszuson: Az összegyűlt német királyok, nagyfejedelmek és több herceg segítségével Poroszország megmutatta a német egységet Napóleon III felé . aki német területet célzott meg.
Második konferencia 1860
Egy második konferencián, 1860. július 20-tól augusztus 5-ig a würzburgi koalíció a szövetségi háborús alkotmány megreformálására összpontosított. Mindenekelőtt a szövetségi tábornok kinevezésének szabályairól volt szó. A fegyveres erők ennek következtében nem lettek volna erősebbek. Ausztria és Poroszország 1861 áprilisáig késleltette a projektet.
1861 januárjától áprilisig Ausztria és Poroszország védelmi megállapodást tárgyalt a berlini konferenciákon. A francia vagy olasz támadás lehetséges reakcióiról volt szó. Míg Ausztria csak az osztrák és a porosz terület közös védelmére gondolt, Poroszország a Maintól északra Németországban katonai fölényre törekedett . Továbbá Poroszország többek között azt követelte, hogy Ausztria már ne támogassa a würzburgi koalíciót. Bécs elutasította az ajánlatot.
Harmadik konferencia 1861
A Würzburgi államok Ausztriától megtudták, hogy Poroszország milyen fenyegetést jelent számukra. Kétségbe vonták azonban az osztrák garanciák értékét is. Egy másik, Würzburgban tartott konferencián, 1861. május 22-én, nem léptek előre a szövetségi háborús alkotmányról folytatott tanácskozásuk során.
1861. október 15-én Beust szász külügyminiszter javaslatot tett a német konföderáció reformjára a közepes méretű államok számára: reformált szövetségi közgyűlésnek felváltva kell üléseznie Észak- és Dél-Németországban. Ennek érdekében az állami parlamentek által megválasztott képviselők gyűlése lett volna. A végrehajtó hatalmat az osztrák császár, a porosz király és egy másik herceg közösen gyakorolta volna. A reakciókból hiányzott a lelkesedés. Bajorország például ideges volt, mert automatikusan képviseltette magát a végrehajtó hatalomban.
Időközben Poroszország politikája ismét megközelítette a Nemzeti Szövetség igényeit. Albrecht von Bernstorff porosz külügyminiszter 1861 decemberében az Erfurti unióhoz hasonló, kettős unióval rendelkező kis német uniót javasolt . Másrészt Ausztria és a Würzburg államok közötti együttműködés újra kialakult. Csak Kurhessen, Braunschweig és Mecklenburg nem mert ellenállást tanúsítani Poroszországgal szemben. Az 1862. január 22-i megfelelő jegyzőkönyvben megállapodtak abban, hogy a szövetségi reform során szigorúan elutasítják Ausztria kizárását Németországból. Ugyanez vonatkozott egy tagállam hegemóniájára vagy a katonai és külföldi szövetségi hatalmak megosztására.
A nyilvánosságban polarizációt lehetett hallani a kis német nemzeti egyesület és a nagy német reformszövetség között . A katolikusok , valamint a nagynémet szükségszerűen Ausztriát a Német Konföderációban tartották, a frankfurti képviselők egyezménye során felszólítottak egy szabadon megválasztott nemzeti parlamentet - szükség esetén Ausztria kizárására.
Konferencia 1864
A német-dán háború alatt (1863/1864) Ausztria és Poroszország ismét együtt dolgozott. A dán-schleswig-holsteini utódlás bonyolult kérdésében elismerték a dán királyt az Elba hercegségek törvényes hercegének. Ez lehetőséget adott nekik arra, hogy az Elba hercegségeket a győzelem után Dániából áthelyezzék . (Ez történt végül az 1864. októberi bécsi békével .)
Néhány középső állam azonban támogatta Friedrich von Augustenburg követelését az utódlással szemben . A németországi új, közepes nagyságú tagállamot részesítették előnyben a porosz vagy osztrák hatalom terjeszkedése helyett. 1864. február 18-án és 19-én ismét találkoztak Würzburgban, hogy megegyezzenek a schleswig-holsteini kérdés folytatásában . A Bundestagban azonban nem értek el többséget, mert nem támogatta Hannover és a Hesse választók. Csak részleges sikereket értek el, amennyiben a dán király által Holstein szövetségi szavazatához adott meghatalmazást érvénytelennek nyilvánították.
kilátások
A tényleges Würzburgi Konferencia idején, 1859 és 1862 között már nyilvánvalóvá vált a kettősség Németországban. Ausztria és a nagyobb államok többsége biztosította egymást arról, hogy megvédik Poroszország drasztikus szövetségi reformterveit. Ennek ellenére Ausztria és Poroszország továbbra is szelektíven működött együtt, amint azt az 1863–1865 közötti Schleswig-Holstein-kérdés is megmutatta.
A két részre osztás azonban 1863-ban a frankfurti Fürstentaghoz vezetett (amelyet Poroszország bojkottált) és 1866 nyarán a konstellációhoz vezetett: 1866 június 14-i szövetségi határozatában Ausztria és a középső államok úgy döntöttek, hogy mozgósítják a fegyveres erőket Poroszország ellen. A német háborúban elért győzelem után Poroszország anektálások és az észak-német szövetség révén kiterjeszthette dominanciáját Észak-Németországban.
Lásd még
igazoló dokumentumok
- ↑ Jürgen Angelow: A Német Szövetség . Scientific Book Society, Darmstadt 2003, 135/136.
- ^ Ernst Rudolf Huber: A német alkotmánytörténet 1789 óta. III. Kötet: Bismarck és a birodalom. 3. kiadás, W. Kohlhammer, Stuttgart a. a. 1988, 401. o.
- ^ Ernst Rudolf Huber: A német alkotmánytörténet 1789 óta. III. Kötet: Bismarck és a birodalom. 3. kiadás, W. Kohlhammer, Stuttgart a. a. 1988, 401/402.
- ^ Ernst Rudolf Huber: A német alkotmánytörténet 1789 óta. III. Kötet: Bismarck és a birodalom. 3. kiadás, W. Kohlhammer, Stuttgart a. a. 1988, 402-404.
- ^ Ernst Rudolf Huber: A német alkotmánytörténet 1789 óta. III. Kötet: Bismarck és a birodalom. 3. kiadás, W. Kohlhammer, Stuttgart a. a. 1988, 405/406.
- ^ Ernst Rudolf Huber: A német alkotmánytörténet 1789 óta. III. Kötet: Bismarck és a birodalom. 3. kiadás, W. Kohlhammer, Stuttgart a. a. 1988, 406/407.
- ^ Ernst Rudolf Huber: A német alkotmánytörténet 1789 óta. III. Kötet: Bismarck és a birodalom. 3. kiadás, W. Kohlhammer, Stuttgart a. a. 1988, 407/408.
- ^ Ernst Rudolf Huber: A német alkotmánytörténet 1789 óta. III. Kötet: Bismarck és a birodalom. 3. kiadás, W. Kohlhammer, Stuttgart a. a. 1988, 409/410.
- ^ Ernst Rudolf Huber: A német alkotmánytörténet 1789 óta. III. Kötet: Bismarck és a birodalom. 3. kiadás, W. Kohlhammer, Stuttgart a. a. 1988, 410-412.
- ↑ Jürgen Angelow: A Német Szövetség . Scientific Book Society, Darmstadt 2003, 137. o.
- ^ Ernst Rudolf Huber: A német alkotmánytörténet 1789 óta. III. Kötet: Bismarck és a birodalom. 3. kiadás, W. Kohlhammer, Stuttgart a. a. 1988, 475. o.