Nassau hercegség

A Német Szövetség Nassaui Hercegsége
szövetségi állam
címer zászló
Nassau -címer Nassau zászlaja
 
Állam fővárosa Wiesbaden (1806–1866)
Weilburg (1816 -ig)
Államforma monarchia
Államfő herceg
dinasztia Nassau -ház
Létezik 1806-1866
terület 4855 km²
rezidens 465 636 (1865)
Nép sűrűség 96 lakos / km² (1865)
Onnan eredt Nassau-Weilburg és Nassau-Usingen (beleértve Kurköln , Kurtrier és Kurmainz területeit a Rajna jobb partján, amelyek már 1803-ban Nassau- váltak )
Beépítve Wiesbadeni közigazgatási körzet (Poroszország)
térkép
A Nassau Hercegség és a környező államok térképe
Nassaui Hercegség 1815–1866; a kikelt területek Braunfels, Greifenstein és Hohensolms irodái. A porosz Rajna tartományba 1816 -ban érkeztek Braunfels kerületként .

A Nassaui Hercegség a Német Szövetség egyik tagállama volt . Az állam 1806 és 1866 között létezett, és a mai Hesse és Rajna-vidék-Pfalz szövetségi államok területén volt . Fővárosa Wiesbaden volt , 1816 -ig Weilburg is . Bár a terület hosszú ideje nem politikai egység, a "Nassauer Land" régió történelmi és nyelvi kapcsolatait a mai napig egyesületek, egyházak és regionális bankok folytatják, és egyes cégek kereskedelmi célokra is használják.

földrajz

1806. augusztus 30 -i nassaui szuverenitási nyilatkozat
A nassau-weilburgi hercegek 1816-ig a weilburgi várban tartózkodtak . Aztán a hercegi másodlagos rezidencia lett.
Biebrich vár a Rajna volt a székhelye a Nassau hercegek 1817-41, ami után már csak a nyári rezidenciája.

A hercegség területe lényegében egybevágott a Taunus és Westerwald alacsony hegyvonulataival . A déli és nyugati határok képezték a Főt és a Rajnát , kissé északra az ország közepétől, a Lahn elválasztotta egymástól a két alacsony hegyláncot. Szomszéd keleten és délen a Hesseni Nagyhercegség, keleten a Hesse-Homburg Landgraviate és Frankfurt szabad városa volt , nyugaton pedig a Poroszországhoz tartozó Rajna tartomány , amelyhez a Nassautól keletre fekvő Wetzlar kerület is exclave -ként tartozott.

népesség

Amikor 1806 -ban alapították, a hercegségnek 302 769 lakosa volt. Az alanyok többnyire gazdák, napszámosok vagy kézművesek voltak. 1819 -ben a nassaui lakosok hét százaléka 2000 lakosnál több helyen lakott, a többi 850 kisebb helyen és 1200 egyéni gazdaságban. A mintegy 5000 lakosú Wiesbaden után Limburg an der Lahn volt a második legnagyobb város, mintegy 2600 lakosával. 1847 -re Wiesbaden 14 000 lakosra, Limburg 3400 lakosra nőtt. A harmadik legnagyobb város Höchst am Main volt .

sztori

Felmerülés

A nassaui ház csaknem ezeréves története során többször is nagyszámú mellékre bomlott szét. A 18. századra azonban a kis főhercegségek, Nassau-Usingen és Nassau-Weilburg , valamint Nassau-Dietz (később Orange-Nassau ) három fő vonala az Egyesült Királyságban sokkal nagyobb területtel alakult ki . 1736 -tól kezdődően számos szerződés és megállapodás jött létre ezen vonalak között ( Nassau Heritage Association ) , amelyek célja a további szétválás megakadályozása és a közös politikai szemlélet összehangolása volt. Ebben az összefüggésben az egyes területek közigazgatási struktúráját is kiigazították, ezáltal megalapozva a későbbi egyesülést.

Az első koalíciós háború után Nassau-Dietz elvesztette minden vagyonát az Egyesült Hollandiában, a két kis hercegség, Nassau-Weilburg és Nassau-Usingen pedig a Rajna bal partján fekvő földjeit Franciaországnak. A többi világi német fejedelemséghez hasonlóan a nassaui fejedelmeket is szekularizált szellemi területekkel kellett kompenzálni. Ennek érdekében tárgyalásokat folytattak a Rastatt Kongresszuson (1797) és Párizsban azzal a céllal, hogy mindenekelőtt Mainz és Trier választói területeit megőrizzék. A két herceg úgy döntött, hogy szorosan követi Napóleont , valószínűleg az a benyomása is, hogy rokonuk , a holland I. Vilhelm elvesztette hazáját, miután a porosz oldalon Franciaország ellen harcolt. A nassaui fejedelmek hűséges vazallusként próbálták bizonyítani magukat azzal, hogy készségesen és gyakran meghaladták azokat a követelményeket, amelyeket csapatokkal láttak el Napóleon hadjárataihoz.

Az 1803 -as Reichsdeputationshauptschluss nagyrészt megfelelt a két kis nassaui fejedelemség kívánságának. Nassau-Orange korábban külön tárgyalásokban állapodott meg Napóleonnal . Nassau-Usingen a korábbi Saarbrücken megye helyett , Saar Werden megye kétharmadát, Ottweiler uralmát és kisebb területeket (összesen 60 000 lakos és 447 000 gulden adóbevétel évente) kapott Kurmainz Höchst-től, Königstein-től , Cronberg , Lahnstein és a Rheingau , Kurköln némely irodája a Rajna jobb partján, Bajorországból a Kaub aliroda , Hessen-Darmstadtból az Eppstein , Katzenelnbogen , Braubach szabály , Poroszországból az egykori Sayn-Altenkirchen és Sayn- megyék Hachenburg és számos választási mainzi kolostor. Ezzel Nassau-Usingen pótolta népességveszteségét, és mintegy 130 000 gulden adóbevételt szerzett. Nassau-Weilburg feladta uralma Kirchheim és Stauf a Pfalz , valamint a harmadik Saar Werden (15.500 lakos, 178.000 forintot adóbevétel). Cserébe számos kis választói Trier birtokot kapott, beleértve Ehrenbreitsteint , Vallendart , Saynt , Montabaurt és Limburgot , három apátságot és a limburgi kolostort . Ez 37 000 lakos és 147 000 gulden éves adóbevételhez vezetett. A fejlesztési folyamat során a hercegi ház kamarai tulajdona jelentősen megnőtt , több mint 52 000 hektár erdőre és mezőgazdasági területre. Ezek a területek az ország területének 11,5 százalékát tették ki, és az állam bevételeinek legnagyobb részét adták, évente körülbelül egymillió gulden nyereséggel.

Még a tényleges Reichsdeputationshauptschluss előtt, 1802 szeptemberében és októberében a két nassaui fejedelemség katonákkal elfoglalta a kölni és a mainzi választók területét. Novemberben és decemberben a közigazgatási tisztviselők birtokba vették a területet, a korábbi köztisztviselők és lakosok ismét esküt tettek. A nassaui tisztségviselők jelentései szerint az új szabályt a lakosság a legtöbb területen üdvözölte, vagy legalábbis tiltakozás nélkül elfogadta, mivel a nassaui fejedelmeket lényegesen liberálisabbnak tartották, mint a korábbi egyházi fejedelemségeket. 1802 decemberétől 1803 szeptemberéig a gazdag kolostorokat és kolostorokat is feloszlatták: az Antoniterkloster Höchst , a St. Georgenstift Limburg, a ciszterci kolostorok, az Eberbach , a Tiefenthal és a Marienstatt , a premonstratensi kolostor Arnstein és a bencés kolostor Schönau . A kitelepített kolostorok feloszlása ​​1817 -ig húzódott, mivel az államnak át kellett vennie a szerzetesek nyugdíjkötelezettségét és a feloszlattal folytatott beszélgetéseket . 1803 októberétől 1804 februárjáig először a részben katonai megszállás következett, majd számos császári lovagi és császári terület közvetítése . A birtokot csak 1806 augusztusában és szeptemberében hajtották végre jogerősen a Rajna -szövetségről szóló törvény alapján . Ez a folyamat jelentős ellenállást váltott ki a császári lovagrendben, amely következmények nélkül maradt, nem utolsósorban azért, mert a nassaui fejedelmeket támogatták a francia tisztviselők és katonák birtokba vételében.

1806. július 17-én Friedrich August von Nassau-Usingen herceg és unokatestvére, Friedrich Wilhelm von Nassau-Weilburg herceg csatlakoztak a Rajna Szövetségéhez . Cserébe, Friedrich August, a legidősebb a House of Nassau , megkapta a címet szuverén Duke Nassau . Friedrich Wilhelm kapta meg a szuverén Nassau herceg címet . A hercegek úgy döntöttek, hogy végül két hercegségüket egy hercegséggé egyesítik. Ezt hivatalosan 1806. augusztus 30 -án fejezték be. Ennek a döntésnek kedvezett az a tény, hogy Friedrich Augustnak nem voltak férfi utódai, és a jóval fiatalabb Friedrich Wilhelm mindenesetre örököse lett volna. Államminiszter volt Hans Christoph Ernst von Gagern és Ernst Franz Ludwig von Marschall Bieberstein . 1811 -től haláláig von Bieberstein egyedül irányította a hivatalos ügyeket.

Mindkét részhercegségnek kezdetben saját kormánya volt Wiesbadenben és Weilburgban. A harmadik kormány Ehrenbreitsteinben létezett Sayn-Hachenburg és Sayn-Altenkirchen megyék területén. 1816 -ra ezek a kormányok egyesültek Wiesbadenben. Az új ország több mint 20 korábban önálló részből és területből, szekularizált és korábban alárendelt területekből alakult ki, különböző meggyőződésekkel és érdekekkel.

A hercegek és kormányuk Napóleon bukása után 1813 -ban elkerülte a hercegség megsemmisítésének fenyegetését azzal, hogy szorosan hajolt Ausztria felé, amely 1813 augusztusában csatlakozott a szövetségesekhez. 1813. november 23 -án Nassau átment a szövetségesekhez a frankfurti / maini központban. A kísérő szerződésben Oroszország, Ausztria és Poroszország garantálta a nassaui hercegség szuverén fennmaradását. Cserébe a hercegség beleegyezett abba, hogy Németország átszervezése keretében területeket osztanak ki, de ezekre kompenzáció fejében kerüljön sor. Ezenkívül a porosz hercegek támogatóként megnyerték Heinrich Friedrich Karl vom und zum Steint , bár ő volt a hercegség területén közvetített nemesek egyike. Kezdeti tiltakozása a hercegség tartós támogatására vált, miután a Nassauer jelentős kártérítést kapott.

1815 -ben a terület ismét növekedett. Amikor a Nassau-Orange vonal május 31-én megkapta a holland királyi koronát, hazáját Poroszországnak kellett átengednie, amely a következő napon egy részét továbbadta a Nassau Hercegségnek. A társult megállapodás részeként további kisebb területi elmozdulásokra került sor, amelyek részeként Nassau átadta a Siegen és Wetzlar melletti határsávokat Poroszországnak, és cserébe megkapta a Niedergrafschaft Katzenelnbogen -t. A területfejlesztés befejezése után az addig területeik helyreállítását szorgalmazó mediatizált házak ellenzéke alábbhagyott. Utoljára az állami parlament Herrenbankjában alakult.

Reform korszak

A felvilágosult abszolutizmus stílusában , de a francia megszállt területek jogi helyzete alapján a szuverének olyan reformok sorát rendelték el, amelyeket más német területeken már végrehajtottak. Von Bieberstein államminiszter Freiherr vom Steinnel konzultálva készítette el a tervezetet. A reformok között szerepelt a jobbágyság megszüntetése (1806), a gyóntató vegyes házasságok befogadása (1808), az utazás és tartózkodás szabadságának bevezetése (1810), valamint egy alapvető adóreform, amely 1812 -ben összesen 991 közvetlen adót jelentett egységesen és társadalmilag osztályozott alap- és kereskedelmi adó váltotta fel. A becsületsértő testi fenyítést feloldották, és a kulturális rendelet ösztönözte az önálló földművelést.

A vallási heterogenitás miatt Nassau egyidejű iskolákat vezetett be az 1817. március 24 -i iskolarendelettel, és 1818. március 14 -én - először Németországban - egy országos állami egészségügyi rendszert, lásd a nassaui gyógyszertárat . Az utolsó nagy reformok egyikeként 1819 -ben vezették be a kereskedelem szabadságát .

A négy kerülettel járó átmeneti időszak után az új hercegséget 1809. augusztus 1 -jén Wiesbaden, Weilburg és Ehrenbreitstein három közigazgatási körzetére osztották fel . Az irodák számát az 1806 -os 62 -ről 1817 -re 28 -ra csökkentették. Ezek a reformok nemcsak a meglévő közigazgatás korszerűsítéséről szóltak, hanem a számos új terület integrációjának egységesítéséről is, amelyek nagyon eltérő felépítésű közigazgatásukkal rendelkeznek. Az igazságszolgáltatás és a közigazgatás legmagasabb szintjei elkülönültek. Wiesbaden lett a Dillenburgi Fellebbviteli Bíróság székhelye. 1822 -ben Wiesbaden második bírósági bíróságot kapott. Később két büntetőbíróság volt a két városban.

Az egészségügyi rendszer egyedülálló volt a német államokban. Az 1818. március 14-i orvosi rendelet állami alkalmazotti orvosi tanácsost hozott létre asszisztensekkel, hivatalos gyógyszertárat (a gyakorlatban azonban gyakran több irodáért felelős) és több bábát minden egyes hivatalhoz . Az orvosoknak csökkentett áron kellett kezelniük a szegény lakosokat.

Az 1814 -es alkotmány

1814. szeptember 2 -án rendelettel alkotmányt is kiadtak. Ez volt a német állam első modern alkotmánya. A mostani - bár nagyon korlátozott - parlamenti részvétel miatt, különösen az adóbehajtásban, az akkori terminológiában a földbirtok -alkotmánynak nevezik , amely szerint a földbirtok kifejezés még mindig a régi Királyság megfelelő hagyományaira esik vissza. Az alkotmány garantálta a tulajdon szabadságát, a vallási toleranciát és a sajtószabadságot. Jelentősen befolyásolta Heinrich Friedrich Karl Freiherr vom Stein. A hercegek ragaszkodtak az együttműködéséhez, mert ő volt az egyik császári lovag, akit kisajátítottak, és közreműködésével a lovagrend ellenállását akarták gyengíteni.

A helyreállítási időszak jogszabályai , különösen az 1819 -es Karlsbad -i határozatok Nassauban is a polgári szabadságjogok újbóli felszámolását jelentették. A Nassau -kormány, különösen Bieberstein határozottan támogatta a helyreállítást. A döntő tényező nem utolsósorban egy Carl Friedrich Emil von Ibell kerületi elnök ellen elkövetett merénylet volt 1819. június 1 -jén . Ez a herceg és a kormány esetleges megdöntésétől való félelmet táplálta, amire a demokratikus döntés határozott elnyomásával akartak reagálni. törekvések.

A birtokok

Az 1814 -es alkotmány szerint a parlament két kamarából állt: egy állami képviselőgyűlésből és egy úri bankból. A tizenegyfejű úri padot a Nassau-ház fejedelmeiből és a nemesség képviselőiből alakították ki. A második kamara ( a képviselők állami gyűlése ) 22 tagját többnyire a népszámlálási választójog szerint választották , de földbirtokosoknak kellett lenniük, kivéve a papság három képviselőjét és az egyik tantestületet.

A tiltakozások és a polgárok inspirációja ellenére a herceg csak 1818 elején, négy évvel az alkotmány kihirdetése után ütemezte az első választásokat. Ennek a késői időpontnak az volt a célja, hogy megakadályozza a Parlamentet, hogy részt vegyen a hercegség alapításában. 39 nemes és 1448 polgári földbirtokos , valamint 128 gazdag városlakó jogosult szavazni . A hercegség lakosságát mérve a többi német területhez képest alacsony volt a választásra jogosultak aránya.

1818. március 3 -án találkoztak először a birtokok.

A Nassau tartományi vita

Egy üveg a Niederselters -i ásványi forrásból , amely a Nassau tartomány fontos vállalata

A hercegség megalapításakor Bieberstein szigorú költségvetési szétválasztást állapított meg az általános tartományi kincstár és az állami adókincstár között. A területeket , köztük általában az uradalmakat és az ingatlanokat, az ásványvízforrásokat és a fürdőket, valamint a még meglévő tizedeket és a földdíjakat hercegi háztartási javaknak tekintették, amelyeket sem az állami kiadások finanszírozására, sem a birtokok nem határozhattak meg. Ezt a szabályozást már az alapító években egyértelmű kritika érte. Amellett, hogy Freiherr von Stein, kerületi elnök Ibell kritizálta ezt újra és újra leveleket Bieberstein és petíció a Duke. Makacs hozzáállása volt az egyik oka Ibell vádemelésének 1821 -ben. A tartományok kezelését más német országok sajtója és a lakosok petíciói is bírálták. Különösen a korábban nem Nassau-i országrészekben a petíciókat a Nassau-adminisztrációval szembeni általános kritika kifejezéseként használták.

A következő években ismétlődő viták folytak a birtokok között és azokon belül, valamint a kormánnyal a hercegi és az állami vagyon elválasztásáról. A konfliktus azonban csak azután tört ki nyíltan, hogy az 1830 -as júliusi forradalom idején zavargások törtek ki a szomszédos országokban. 1831 -ben a kormány megtiltotta a petíciók benyújtását a herceghez, és manővert szervezett az osztrák csapatokkal a rheingaui Mainz -erődből. Az eddig kevésbé aktív állami birtokok következő ülését szokatlanul sok reformkezdeményezés jellemezte, amelyek közül azonban keveset hajtottak végre. A tartomány kérdése is ismét a középpontba került. Március 24 -én a második kamara képviselői nyilatkozatot nyújtottak be arról, hogy a tartományok a nagyközönség tulajdonát képezik. A kormány ekkor nyilvános ülést hívott össze a témában, amelyen ennek ellenkező állítását jelentette be. Annak érdekében, hogy a következő felkeléseket esetleg elfojtsák, a szomszédos Hesseni Nagyhercegség több száz katonával látta el őket . Nassauban azonban nyugodtak maradtak a dolgok. Az országon belül és a szomszédos fejedelemségekben nyilvános vita folyt újságcikkekkel és röpiratokkal mindkét oldalról.

A képviselők oldalán Georg Herber kamarai elnök lett a konfliktus főszereplője, különösen a külföldi "Hanauer Zeitung" -ban 1831. október 21 -én megjelent röpirattal. 1831 végén a nassaui bíróság és fellebbviteli bíróság nyomozást indított Herber ellen. 1832. december 3 -án végül három év börtönbüntetésre ítélték, mert "megsértette a régenset" és "megsérült" Bieberstein ellen. December 4 -ről 5 -re virradó éjjel a kamara elnökét letartóztatták az ágyában. 1833. január 7 -én óvadék ellenében szabadlábra helyezték. Herber ügyvédje, August Hergenhahn , aki később Nassau forradalmi miniszterelnöke lett, megpróbálta csökkenteni a büntetést, de ezt elutasították. A három év börtönt nem hajtották végre, mert a súlyosan beteg Herber 1833. március 11-én meghalt.

1831 folyamán a hercegi kormány már előkészítette a birtokok uradalmi bankjának bővítését, és 1831. október 29 -i rendelettel elrendelte. A polgárság így kisebbségbe került, és 1831 novemberében sikertelenül próbálták megtagadni az adó beszedését. A Herrenbank leszavazta a Bieberstein elleni, a közemberek által megindított pert is, amellyel a Herrenbank bővítését kellett megbüntetni. A következő hónapokban ismétlődő találkozók, gyűlések, újságkiadások (különösen külföldön) és szórólapok voltak a konfliktus különböző feleitől. A kormány részéről a polgári tábor iránti rokonszenvüket kifejező tisztségviselőket megrovásban részesítették vagy elbocsátották, a liberális magazinokat pedig betiltották külföldről.

1832 márciusában a második kamarát újraválasztották. A polgári képviselők azonban azt követelték, hogy a Herrenbank állítsa vissza korábbi állapotát. Amikor a kormány ezt megtagadta, a megválasztottak leállították az ülést, és április 17 -én elhagyták a gyülekezetet. A három papság, a tanár és egy megmaradt helyettes jogukat elvesztették és jóváhagyták a hercegi adókat.

Vonalzóváltás

Az 1841 -ben elkészült wiesbadeni városi palota Biebrich helyére lépett a nassaui hercegek rezidenciájaként.
A hercegség címere (1846)

A domain -vita után nagyrészt politikai nyugalom alakult ki a hercegségben. Von Bieberstein marsall halála után Nassau 1835 -ben csatlakozott a német vámunióhoz , amelyet a miniszter határozottan ellenezett. Wilhelm herceg is meghalt 1839-ben, ekkor 22 éves fia, Adolph vette át az uralmat. Adolph költözött, lakóhelyét az Wiesbaden City Palace 1841 és feleségül orosz nagyhercegnő Elisabeth Michailowna januárban 1845, aki egy év múlva meghalt a szülésben, a becsület, amelynek ő építette a orosz ortodox egyház a Neroberg hogy ugyanabban az évben . 1842 -ben Adolph a Mainzi Arisztokrácia Szövetség egyik kezdeményezője volt , amely a texasi gyarmatosítást akarta elősegíteni, de nem sikerült.

1844 -ben klub alapítványi hullám kezdődött Nassauban, különösen a kereskedelmi és torna klubokban. Eleinte apolitikusak maradtak, de szerepet játszottak az azt követő forradalomban. Wiesbaden is a német katolicizmus egyik központja lett . A kormány 1845 -ben egy kissé liberálisabb önkormányzati joggal, 1846 -ban pedig az esküdtszéki bíróságokról szóló törvénnyel kezdett reformokat. 1847 -ben a birtokok a sajtószabadságot és a vadkártörvényt követelték, amellyel a vidéki lakosság panaszait vették fel a szuverén vadászati ​​szuverenitás következményeivel kapcsolatban.

Az 1848 -as forradalom

Az 1848 -as februári forradalom után Nassaut, akárcsak Európa többi részét, forradalmi hullám sújtotta. Március 1 -jén egy liberális kör gyűlt össze az ügyvéd és August Hergenhahn helyettes körében a wiesbadeni "Vier Jahreszeiten" szállodában, hogy összeállítsák a hercegi kormánnyal szembeni nemzeti liberális követelmények mérsékelt katalógusát. Ez magában foglalta a polgári szabadságjogokat, a német nemzetgyűlést és az új szavazati jogot. A következő napon, a „ Kilenc Követelmény Nassau ” került átadásra az államtitkár Emil August von Dungern , aki azonnal jóváhagyta a fegyverzet az emberek , a sajtószabadság és a összehívását a második tanács szándékos reformjáról szóló a választási törvény. A fennmaradó döntéseket a hercegre kellett bízni, aki akkor Berlinben tartózkodott. A majdnem egész Európára kiterjedő forradalmi légkör széles körben elégedetlen volt a politikai rendszerrel és saját életkörülményeikkel a nassaui vidéki lakosság körében. Ez a hangulat több korábbi rossz termésen és az ebből fakadó szegénységen alapult , valamint azon a tényen, hogy Nassauban más országokkal összehasonlítva különösen sok szuverén erdei és vadászati ​​kiváltság volt, a tized cseréje Nassauban különösen lassú volt és a lakosság részvétele a helyi lakosságban különösen alacsony volt.

Hergenhahn hívása után március 4 -én mintegy 40 000 ember gyűlt össze Wiesbadenben. Világossá vált egy konfliktus, amelynek a következő fejleményeket is meg kell határoznia: Míg a Hergenhahn körüli kör elismeréssel remélte követeléseik megerősítését , addig a vidéki lakosság, akik közül néhányan kaszákkal, lepedőkkel és fejszékkel voltak felfegyverkezve, elsősorban a régi feudális terhek, az erdő és a vadászati ​​törvények lazítása. Amikor a tömeg nyugtalanul mozgott a városban, a herceg lakóhelye erkélyéről bejelentette, hogy minden követelménynek eleget tesz. Aztán a tömeg ismét békésen szétszéledt.

A sajtószabadság bejelentésével heteken belül 13 politikai újság jelent meg, közülük öt csak Wiesbadenben. A vidéki régiók számos hivatalos lapja is elkezdett politikai szövegeket nyomtatni.

Március második hetétől a választási reform a politikai események középpontjába került. A liberálisok legfontosabb követelése az volt, hogy a jelöltjelölti jogot ne kössék a vagyon alsó határához. Március 6 -án a második tanács ülésezett, hogy megvitassák ezt az ügyet. Amikor a Herrenbank a szavazati joggal akart foglalkozni, tiltakozások törtek ki a wiesbadeni lakosság körében. Mindenesetre este 500 lakos gyűlt össze Wiesbadenben, hogy nyilvánosan megvitassák a választási jog kérdését. Kisebb összejövetelekre más Nassau városokban is sor került. A hónap közepére azonban ezek a nyilvános viták alábbhagytak. Tartalmi szempontból a második kamara egyetértett abban, hogy a leendő parlamentnek csak egy, 40–60 fős kamráját kell tartalmaznia, és az összeírást meg kell szüntetni mind az aktív, mind a passzív szavazati jogok tekintetében. A fő vitatott kérdés az volt, hogy a képviselőket közvetlenül vagy választók határozzák meg . Március 20 -án törvénytervezetet terjesztettek elő, amelyet a második kamara végül március 28 -án el is ért. A közgyűlés 18 szavazattal három ellenében döntött a választókról. Április 5 -én a választási törvény jogerőre emelkedett. Előírta, hogy minden száz lakosnak választót kell választania, aki pedig 14 választókerületben választja meg a képviselőket. A korábban kizárt csoportok, például a nemesek, a köztisztviselők, a nyugdíjasok és a zsidók is szavazati jogot kaptak. Azok, akik rossz segítséget kaptak, vagy csődöt jelentettek be, nem szavazhattak. Minden lakónak lehetősége lett képviselővé válni, kivéve a magas közigazgatási, katonai és bírósági tisztviselőket.

Eközben március 31-én az előparlament a frankfurti Paulskirche- ben ülésezett . 15 képviselője a nassaui parlament második kamarájából érkezett, ketten a Herrenbankból. Ennek érdekében a hercegség kilenc másik állampolgárát nevezték ki az parlamentbe.

Eközben kaotikus körülmények alakultak ki a vidéki régiókban. A forradalom kezdetével számos köztisztviselő feladta feladatait, így alig volt rendezett közigazgatási rendszer. A hercegi kormány ehhez is olyan mozgalmas tevékenységekkel járult hozzá, mint az amnesztiák, amelyek különösen kihatottak a vadászatra, a mezei és erdei bűncselekményekre, a szabad polgármester -választások engedményezése , az utolsó munkaterhek eltörlése és a népszerűtlen közigazgatási tisztviselők eltávolítása. hogy a lakosság nyugodt maradjon. Ennek eredményeképpen különösen a gazdák teljesen abbahagyták az adófizetést, és kiűzték az erdészeket. A radikális demokratikus nézeteket képviselő fiatal hivatalnokok és tanárok gyakran agitátorokként jelentek meg. A városokban a lakosság sokszor éber csoportok felállításával reagált a burjánzó törvénytelenségre . Wiesbadenben létrehozták az egész Nassau központi biztonsági bizottságát, amelynek élén August Hergenhahn állt, és a hercegségben bizonyos fokú tekintélynek örvendett. Hergenhahn így a nassaui forradalom végső, mérsékelten liberális vezetőjévé fejlődött, és elnyerte Adolph herceg bizalmát is. Miután Emil August von Dungern lemondott államminiszteri tisztségéről, a herceg április 16 -án átruházta a kormányzati ügyeket Hergenhahnra.

A nassau -i parlamenti választások közeledtével politikai szövetségek és végül pártok kezdtek kialakulni. A liberálisok után, Peter Josef Blum limburgi püspök kezdeményezésére március végétől katolikus egyesületek alakultak, különösen vidéken. Nekik volt a legtisztább programja a pártok közül, mert a püspök március 9 -én kelt 21 követelésén alapultak. A lelkipásztori levelek és az egyházi szolgáltatások az egyházi választások hirdetési platformjaként is szolgáltak (lásd a Limburgi Egyházmegye történetét ). Április 4 -én a „Köztársasági Társaság Bizottsága” radikálisan liberális szórólappal jelent meg Wiesbadenben, mint az első párt, amely nem utolsósorban a katolikus választási agitációval szemben védekezik. Egy nappal később egy demokratikus-monarchista ellenzéki párt, amelyet hivatalosan április 7-én alapítottak, a „Nassauische Allgemeine” különszámával szólalt fel. Április 5 -én heves turbulencia alakult ki a Wiesbaden bizottság megalakulása körül a választások előkészítésére. A radikális liberálisok hajnali 1 órakor ülést hívtak össze, amelyen meg kell határozni a választókat, és e célból már összeállították a jelöltek listáját. A mérsékeltek reggel két órás késést értek el, és az időt arra használták, hogy elkészítsék saját listájukat, amelyet a szavazás során nagy többséggel jóváhagytak.

A következő hetekben a hercegi adminisztráció megkezdte a Landtag és a német nemzetgyűlés választására való felkészülést . Mivel egy ilyen feladatot először el kellett sajátítani, sok helyen rendkívül nehézkes eljárások voltak a választói névjegyzék összeállítására. A lakosság és az újságok tiltakoztak a szavazati jog feltételei miatt, amelyeket igazságtalannak tartottak. Különösen hiányzott a megértés, hogy a kézművesek és a nagykorú gazdák fiai nem szavazhatnak, amíg szüleik üzletében dolgoznak.

Április 18 -án végre megtörténtek az előválasztások a választók meghatározására. Az egyes városokban és településeken a személyesen összegyűlt szavazók határozták meg őket. A Nassau Hercegség 420 000 lakosa között a szavazásra jogosultak teljes száma nem határozható meg teljes bizonyossággal. A becslések 84 000 és 100 000 között változnak. A részvétel az alacsony százalékoktól a választók szinte teljes részvételéig terjedt néhány kisebb közösségben. A részvétel azonban általában magasabb volt a városokban, mint a vidéki területeken.

A választási ülésekről számos eljárási hibát jelentettek. A filozófiai programok alárendelt szerepet játszottak a választók kiválasztásában. Gyakran az alacsonyabb adózással kapcsolatos ígéretek uralták a vitát a választási üléseken. A legtöbb esetben olyan nevezetes személyek érvényesültek, mint a polgármesterek, tanárok, erdészek, vagy különösen a katolikus Westerwaldban a papság. A katolikus tábor előre kinyomtatott szavazólapokkal látta el támogatóit, amelyeken a katolikus jelölteket feljegyezték. Ezt az eljárást a választási törvény kifejezetten megengedte, de a liberálisok részéről erős kritika érte.

Április 25 -én a mintegy 4000 választó először megválasztotta a hat nassaui képviselőt az Országgyűlésbe. A megfelelő és hajlandó jelöltek megtalálása nehéznek bizonyult. A mérsékelt liberálisokat képviselő wiesbadeni választási bizottság, a katolikus egyház szövetségeivel és a különböző ideológiai irányultságú újságokkal nagy nehezen talált jelentkezőket a hat választókerületre. A választási bizottság listája csak köztisztviselőket tartalmaz.

Minden nagyobb vita nélkül Carl Schenck dillenburgi prókátor a szavazatok 76 százalékával megnyerte a hercegség északi részének 1. választókerületét (Rennerod), Friedrich Schepp kormánytanácsos pedig a 4. választókerületet (Nastätten). A szavazatok 90 százalékával Schepp érte el a legjobb eredményt a nassaui képviselők között. A 2. választókerületben (északnyugat, Montabaur) sokkal hevesebb választási kampány zajlott, de Max von Gagern báró győzött a szavazatok 82 százalékával. Gagern a Liberális Bizottság jelöltjeként indult, de ugyanakkor határozott katolikus és a herceg megbízható tanácsadója volt. Ez a táborok közötti pozíció támadási területeket kínált az ellene irányuló katolikus és liberális kampányoknak, de ezek végül nem jártak sikerrel, főleg, hogy az egyház támogatását is megkapta. Friedrich Schulz , a Limburg központjában található 3. választókerület bizottsági jelöltje is vitatott volt . Ezen messzemenő tervek miatt, amelyek közül néhányat „fantasztikusnak” ítéltek, Schulz is ellentmondásos volt a liberális mozgalmon belül. Végül Schulz 85 százalékkal érte el a második legjobb eredményt a nassaui választókerületekben. A hat parlamenti képviselő legradikálisabb nézeteit Karl Philipp Hehner kormánytanácsos képviselte , aki meghódította az 5. választókerületet (Hintertaunus, Königstein). A volt testvériségi tagot 1831 -ben elítélése miatt ideiglenesen elbocsátották a közszolgálatból, de 1848 márciusában az egyik legmagasabb közigazgatási tisztviselővé emelkedett. Hehner az alkotmányos monarchiát csak ideiglenes megoldásnak tekintette, és középtávon törekedett a köztársaságra. Valószínűleg e radikális vélemény miatt csak a szavazatok 61 százalékát kapta választókerületében. Az 5. választókerületben, amelyben Wiesbaden volt, August Hergenhahn lett a forradalom vezetője Nassauban, aki a szavazatok 80 százalékát kapta.

Ennek során 1848-ban a Nassau képviselők az Országgyűlésben, kivéve a Schenk, csatlakozott a különböző frakciók képződött: Gagern, Hergenhahn és Schepp a mérsékelten konzervatív Casino , Schulz és Hehner a mérsékelten baloldali Westendhall . Az Országgyűlés felbomlásának folyamatában Max von Gagern 1849. május 21 -én 65 másik monarchista képviselővel együtt lemondott mandátumáról, nem sokkal később Hergenhahn, Schepp és Schenk. Hehner és Schulz maradt tagjai , amíg az erőszakos feloszlatását a csonka parlament 1849 júniusában Stuttgartban.

A május 1 -jei államválasztási kampányban, amelyet szintén a 4000 választó hajtott végre, a helyi érdekek lényegesen nagyobb szerepet játszottak, mint az előző fordulóban. A pártok és egyesületek is alig jelentek meg. Ismét főként közigazgatási tisztviselőket és polgármestereket, esetenként kereskedőket, iparosokat és gazdákat választottak. Figyelemre méltóan kevés határozottan katolikus képviselő és egyetlen katolikus papság sem képviseltette magát. Az új nassaui parlament először 1848. május 22 -én ülésezett. A nyár folyamán csoportok kezdtek kialakulni ebben a gyűlésben a bal-jobb séma szerint (lásd: A Nassaui Hercegség (1848-1851) birtokai tagjainak listája ).

A hercegség zavargásai alig haltak el a választások után. 1848 júliusában értek el új csúcsot, miután a herceg vétójogával vitatkozott a parlament. Míg az állam parlamentjében a baloldal nem ismerte el ezt a jogot, a parlamenti jogok és a kormány határozottan ellentmondottak ennek. Ez a vita hamarosan polgári zavargásokká nőtte ki magát. Hergenhahn végül porosz és osztrák csapatokat kért Mainzból, ami leállította a wiesbadeni felkelést. Szeptemberben, a frankfurti utcai csaták után a szövetségi csapatok elfoglalták a Taunus egy részét.

A képviselőkkel párhuzamosan a politikai klub- és sajtókörnyezet ideológiailag kezdett kialakulni és aktívabbá vált. Az év második felében számos petícióra és gyűlésre került sor. A nyár folyamán a "Freie Zeitung" az Országgyűlés baloldali táborának szócsöve lett, és egyre inkább bírálta mind a porosz, mind a nassaui kormányt. A „Nassauische Allgemeine” röviddel ezután feladta semleges irányát, és csatlakozott az alkotmányos monarchia híveihez, akárcsak a weilburgi „Lahnbote”. 1848 -ban azonban a forradalmi dinamizmus lelassult. A „Freie Zeitung” és az „Allgemeine” kivételével minden újság megjelenése leállt az év második felében, mert az eladások gyorsan visszaestek, és a hercegi kormány elnyomni kezdte. E fejleményekre tekintettel a „Nassauische Allgemeine” pénzügyi és tartalmi szempontból egyre inkább a kormánytól függött. 1849 végétől ismét elterjedt a sajtó cenzúrája .

Az 1848 őszére létrejött számos politikai egyesület többnyire demokratikus pozíciókat képviselt, köztük számos torna- és munkásnevelő egyesületet a kizárólag politikai mellett . A kifejezetten demokratikus irányultságú politikai szövetség első megalakulása a Bürgererverein an der low Weil volt, amelyet július közepén alapítottak a Winden melletti nyomorgyárban Friedrich Snell kezdeményezésére . A legfeljebb 2000 résztvevővel szervezett találkozók szervezőjeként az alsó Weil állampolgári szövetsége gyorsan a legbefolyásosabb politikai csoporttá vált. A szeptemberi frankfurti zavargások következtében az egyesület üléseit betiltották, ami valószínűleg az 1848/49 -es év fordulóján megszűnéséhez vezetett. A politikai egyesületek alapítói, különösen vidéken, gyakran viszonylag gazdag földtulajdonosok és kereskedők voltak. Az egyik fókusz kezdetben a Taunus és Main régióban volt, míg a Westerwald nagyrészt mentes volt a demokratikus szervezetektől. A vallási egyesületek, különösen a katolikusok, uralták ott.

November 12 -én a demokratikus egyesületek megalakították a "Kirberg Szövetséget", és így közös ernyőszervezetet hoztak létre. A reakció kezdetével számos új alapítvány jött létre, így a Kirberg Szövetségnek év végén mintegy 50 tagszövetsége volt, amelyek közül néhánynak még mindig több alszövetsége volt. A következő hónapokban azonban a demokratikus egyesületi mozgalom ismét gyorsan összeomlott. 1849 közepétől kezdve a demokratikus egyesületek alig működtek, különösen azért, mert a császári alkotmányos kampány részeként heves összecsapások voltak radikális republikánusok és mérsékelt demokraták között . A lakosság 1849 áprilisában és májusában történő felfegyverzésére vonatkozó helyi megközelítéseket nem hajtották végre. Néhány egyesület alkotmányos monarchista célokat is képviselt. 1848. november 19 -én felügyelt struktúrát adtak: a nassaui és a hesseni alkotmányos egyesületek ezen a napon átnevezték magukat "német egyesületekre", és közös ernyőszervezetet alapítottak Wiesbadenben.

Az országgyűlés kudarca után a reakciókorszak kezdete összecsapásokhoz vezetett Poroszország, Ausztria és a kisebb német államok között. A Nassaui Hercegség azon kevés kisebb fejedelemségek egyike volt, amelyek a porosz oldalt támogatták, és támogatták az Unió parlamentjének erfurti összehívására vonatkozó terveket . Maga Hergenhahn miniszterelnök azt tanácsolta a hercegnek, hogy ezt tegye, és ezt követően 1849. június 7 -én kérte elbocsátását, mert a Paulskirchen tagjaként megnehezítette volna az irány megváltoztatását ezen a poszton. 1849. december 3-án a hercegi kormány elfogadta a megfelelő választási törvényt, négy nassaui választókerülettel a háromosztályos választójog szerint.

Bár a politikai mozgalmak fénykorát a hátuk mögött hagyták, a közelgő szavazásokra mégis választási kampány folyt. Az alkotmányos, valamint a kormány és a "Nassauische Allgemeine" a lehető legmagasabb választói részvételt és ezáltal legitimitást igyekezett elérni a porosz egyesítési tervekkel kapcsolatban Németország számára, monarchista felügyelettel. A megfelelő Gothaer -program nagyrészt Max von Gagern kezdeményezésére jött létre. August Hergenhahn is részt vett a kapcsolódó találkozón 1849 júniusában. December 16 -án az alkotmányozó tisztviselők Wiesbadenben megszervezték az első nagy választási gyűlést, amelyen választási javaslatot terjesztettek elő. A demokraták viszont igyekeztek a lehető legalacsonyabb szinten tartani a választói részvételt, és ragaszkodtak a frankfurti alkotmány végrehajtásához. E célból 1849 júniusában népszerű gyűléseket szerveztek Nassauban. A legnagyobb, mintegy 500 résztvevővel megtartott találkozó június 10-én Idsteinben tíz követelést fogalmazott meg, amelyek között szerepelt a Nassau-csapatok kivonása Badenből, Schleswig-Holsteinből és Pfalzból, amelyek szövetségi csapatként harcoltak ott forradalmi mozgalmak ellen . Ezenkívül az Országgyűlést újra be kell fejezni, és meg kell adni a hatáskörét. A politikai klubkatolicizmus ekkor már összeomlott. Maga az egyház nem tett semmit, hogy befolyásolja a választásokat.

Az erfurti parlament megválasztásának előkészítése 1849 decemberében kezdődött. 1850. január 20 -án Nassauban sor került a választók elsődleges megválasztására. A magasabb választói kor miatt a választásra jogosultak száma valószínűleg valamivel alacsonyabb volt, mint 1848 -ban. A részvétel egy és 20 százalék között ingadozott. Csak két választási körzet bizonyított, több mint 60 százalékos részvétellel. Néhány helyen csak a tisztviselők vettek részt a szavazásokon. A 132 elsődleges választási körzet közül legalább 27 -ben a választás egyáltalán nem tudott megtörténni a részvétel hiánya miatt, és január 27 -én megtörtént az átütemezés. A köztisztviselőket szinte kizárólag választónak választották. Az ezt követő napokban az alkotmányozó bizottság javaslatokat tett a képviselők megválasztására. Január 31 -én a választók Carl Wirth -t , a Selters adminisztrátorát , Max von Gagern -t , August Hergenhahn -t és Hermann zu Wied herceget nevezték meg képviselőnek. Bár zu Wied herceg maga is nemes volt, mégis őt tartották a legliberálisabbnak a négy parlamenti képviselő közül.

A Nassau állam parlamentjét 1851. április 2 -án feloszlatták, miután a herceg parancsára a költségvetés jóváhagyása miatt a jobb és a baloldal között folyt a vita. Ez tette a német forradalom alatt létrejött egyik leghosszabb ideig működő államparlamentévé.

A helyreállítás

Belföldön Adolf herceg rövid pihenő után elkezdte a válaszidő program végrehajtását. A herceg és a mérsékelten konzervatív miniszterelnök, Friedrich Freiherrn von Wintzingerode közötti ismételt összecsapások után ez utóbbi 1851 végén lemondott. 1852. február 7-én követte August Ludwig von Sayn-Wittgenstein-Berleburg herceg . Segítségével a herceg a következő években korlátozta a fennmaradó szabadságokat az adminisztratív úton, és elkezdte eltávolítani a liberálisokat a bürokratikus apparátustól. Tehát minden politikai egyesületet 1852 közepére fokozatosan betiltottak.

A kormány már 1849-ben benyújtotta az új választási törvény tervezetét a parlamentnek, amely többek között egy kétkamrás rendszert írt elő , amelyben az első kamarát a leggazdagabb polgároknak kell megválasztaniuk. Ez a tervezet a liberálisok ellenállását váltotta ki, míg az alkotmányozók jóváhagyták. Hónapok óta tartó választási törvény után a kormány tervezetet nyújtott be a parlamentnek, amely csak egy 24 fős kamrával és háromszintű választójoggal rendelkezik az 1850 szeptemberi uniós minta alapján. Nem volt parlamenti konzultáció az új választási törvényről, mert a herceg 1851. április 2 -án feloszlatta a parlamentet. November 25-én Adolph végre rendeletben elfogadta az új választási törvényt, amely az 1848 előttihez hasonló kétkamrás rendszert írt elő. A politikai csoportok és a néhány megmaradt egyesület részéről alig volt kísérlet kampányolni. 1852. február 14 -én és 16 -án a legmagasabb adózású földbirtokosok és kereskedők, az egész hercegségben kevesebb mint száz ember választották meg az első kamara hat tagját. A választókat február 9 -én választották meg. Február 18 -án viszont megválasztották a második kamara képviselőit. Az 1852 -es választások alkalmával a szavazásra jogosultak számát először pontosan meg lehet határozni 70 490 -re, ami a lakosság alig 17% -ának felel meg. A részvétel három -négy százalék volt. Egyes közösségekben ez egyáltalán nem történt meg érdeklődés hiánya miatt. A korábbi parlamentekkel szemben a második kamara tagjai közül a gazdák alkották a legnagyobb csoportot.

Miután a liberálisok nagy választási sikereket értek el az 1863 -as államválasztásokon, a herceg reagált azzal, hogy a szigorúan konzervatív Joseph Werren -t kinevezte kormánybiztosnak az állam parlamentjében, és hatalmas fellépéssel a liberális erők ellen. Ez magában foglalta a fegyelmi szankciókat a megfelelően gondolkodó tisztviselők ellen, valamint az egyesülési, gyülekezési és sajtótilalmakat. 1864. decemberében és 1865. májusában két államválasztás következett gyors egymásutánban, ami végül liberális dominanciához vezetett a parlamentben.

1864 -ben ismét keserves belső politikai viták voltak, amikor a kormány a Westerwaldban lévő Marienstatt -apátságot szándékozott eladni. A komplexum 1803 -ban elvilágiasodott , majd magántulajdonba került. 1841 -ben a komplexumot eladták, és a kormány terveket dolgozott ki az apátság épületének megszerzésére, és a nassaui földön lévő régi és szegény lakosok első állami otthonává alakítására. Az állami építőmester 34 000 guldenre becsülte az egykori apátság javításának és átalakításának költségeit. 1842 -ben a hercegség megvásárolta az ingatlant 19500 guldenért. Nem sokkal később kiderült, hogy az épületek túl rossz állapotban vannak a projekthez. Marienstatt az 1860 -as évekig tovább romlott. Ez idő alatt a limburgi egyházmegye érdeklődni kezdett a felvásárlás iránt. Otthonot akart létesíteni az elhanyagolt gyermekek számára. A kormány az értékesítésben is érdekelt, hogy megszabaduljon a kihasználatlan komplexum működési költségeitől. Az egykori apátság 1864. május 18 -án gazdát cserélt 20.900 guldenért. A liberálisok többek között azt követelték, hogy a katolikus egyháznak biztosított kiváltságok vonatkozzanak más vallási közösségekre is. 1864. június 9 -én a liberálisok a birtokgyűlésre költöztek, hogy az eladást ne hajtsák végre. Azzal érveltek, hogy az épületek és a hozzájuk tartozó ingatlanok sokkal értékesebbek, mint az árverésből származó bevétel, és hogy a bódék összeszerelése nagymértékben beleszól az állami vagyon értékesítésébe. A kormány képviselői az utóbbit tagadták, és hangsúlyozták a létesítmény társadalmi célját, amelyet minden lehetséges kereskedelmi felhasználásnál magasabbra kell értékelni. A több ülésen elhúzódó vita további folyamán viták hangzottak el a klerikális-párti és -ellenes képviselők között is. Utóbbi általában helytelenítette azt a tényt, hogy a katolikus egyháznak engedélyezni kell a gyermekek felügyeletét. Végül az eladást a parlamenti vita ellenére sem fordították meg.

Vége és következményei

Az 1866 -os német háborúban a nassaui hercegség Ausztria oldalán állt , bár a lakosságon belül, és különösen a liberális és vállalkozói körökben jelentős ellenállás volt a porosz elleni mozgósítással szemben. Miután a háború a königgrätzi csatában már elveszett, Nassau „győzelme” Poroszország felett , 1866. július 12 -én a „ Zorn -csatában ”, egy kisebb összecsapás Wiesbaden közelében , nem tudta megakadályozni annak Poroszország általi későbbi annektálását .

Még a prágai béke megkötése előtt , 1866. augusztus 23-án és két nappal az észak-német szövetség létrehozása előtt, a király 1866. augusztus 16-án bejelentette a porosz állam parlamentjének mindkét házának a Hessen-Hannover megnyitásának szándékát. Kassel, Nassau és Frankfurt am Main városa mindig egyesül a porosz monarchiával. Mindkét házat arra kérték, hogy adják ehhez alkotmányos jóváhagyásukat. A megfelelő törvényjavaslat kikötötte, hogy a porosz alkotmány 1867. október 1 -jén lépjen hatályba az említett országokban. A porosz államterület bővítéséről szóló törvény, amelyet a porosz állami parlament mindkét háza elfogadott, szuverén végrehajtást kapott 1866. szeptember 20 -án, és megjelent a törvénygyűjteményben. A következő lépés a birtokfoglalási szabadalmak közzététele volt , amellyel a király a porosz állam új polgáraiként üdvözölte az új országrészek tagjait. Ezen ünnepélyes események után fokozatosan elrendelték az új országrészek közigazgatásának ideiglenes szabályozását, amíg azok teljes mértékben be nem lépnek a porosz állami szervbe.

A nassaui politikailag aktív közvéleményben a mellékletet inkább jóváhagyással fogadták el. A Nassau Haladó Párt, mint az ország legfontosabb liberális szervezete, bírálta Bismarck fellépését a porosz liberális ellenzékkel szemben a korábbi években, de alapvetően kissé német volt, és ellenezte a Poroszország elleni háborúba való belépést. Nassau gazdasági függősége Poroszországtól fontos érv volt. 1866. július 31 -i petíciójában mintegy 50 liberális politikus és iparos szorgalmazta Nassau "feltétel nélküli és feltétel nélküli beépítését" Poroszországba. A közönséges lakosság részéről aligha volt észrevétel a szabályváltozással kapcsolatban. A nemtetszés csak a hamarosan magasabb porosz adók és vámok, valamint az új jogi szabályozásra való áttérés miatt merült fel, míg másrészt a porosz közigazgatási tisztviselők meg akarták tartani Nassau még mindig feudális szabályait, például a vadászati ​​törvényeket illetően.

Nassau 1868-ban felment Franciaország szabad városának és az újonnan létrehozott Hessen-Nassau tartománybeli Hessen választmányának szintén annektált államaival . A tartomány fővárosa volt a hesseni választók, Kassel egykori rezidenciája . Nassau és Frankfurt alkották Wiesbaden közigazgatási régióját .

1945 -ben az egykori Nassau nagy része az amerikai megszállási övezethez tartozott, és bekerült Hesse államba . Ott ez az országrész Wiesbaden közigazgatási körzeteként folytatódott 1968 -ig, amikor a darmstadti közigazgatási körzetbe sorolták .

A többiek a francia megszállási övezetbe érkeztek, majd a Rajna-vidék-Pfalz állambeli Montabaur közigazgatási körzetet alkották . 1956 -ban népszavazást tartottak Hessen csatlakozásáról, de azt elutasították.

A hercegség politikája

Külpolitika

Külpolitikai szempontból a hercegség mozgásterét mindig korlátozta kis mérete és gazdasági gyengesége miatt, a napóleoni korszakban nem létezett. 1813 novemberében Nassau átállt a Napóleon-ellenes szövetségesek oldalára. Az 1815 -ös bécsi kongresszus után Nassau a Német Szövetség tagja lett .

A hercegség kétértelmű álláspontot foglalt el a német kérdésben . Az ország alacsony exportgazdasága az északnémet, különösen a porosz vásárlók felé irányult. Általában azonban a hercegek és a vezető kormánytisztviselők nagynémet, Ausztria-barát hozzáállást tanúsítottak. Ez a kettősség nyilvánvaló volt többek között a kis vitás német vámunióhoz való hosszú ellentmondásos csatlakozásban . A hercegség késői szakaszában a Nassau Haladó Párt, mint a legfontosabb liberális erő, kis-német volt.

Katonai politika

A nassaui katonai politika a hercegség szövetségi kötelezettségeiből következett. A közigazgatás többi tagjához hasonlóan a hadsereg is az előd államok egységeinek összevonásából alakult ki , amelyeket egyetlen katonává alakítottak át.

A hercegség korai szakaszában a Napóleonból származó katonai kontingenseket tetszés szerint telepítették, először megszálló csapatokként 1806 -ban Berlinben , majd három zászlóaljat Kolberg 1807 -es ostroma alatt , két ezred gyalogost és két század lovast harcolt Napóleonért Spanyolországban több mint öt éve - csak a fele jött vissza. A csapatok zöme két ezred gyalogság volt, 1808/09. Ezeket lovas vadászok századai támogatták a napóleoni háborúk idején .

Miután a waterlooi csata , a hercegség nyújtott tüzérségi - társaság , 1833 tüzérségi osztály a két vállalat, az. Voltak más kisebb egységek is ( úttörők , vadászok, poggyászvonat , tartalék ). Háború esetén szükség szerint további egyesületeket hoztak létre. A nassaui katonaság egy dandárparancsnokság alá tartozott . Az élén a herceg állt, a napi parancsokat a megfelelő tábornok adta ki . A nassaui hadsereg rendszeres ereje körülbelül 4000 katona volt.

A hercegség befejezése után számos tiszt és katona váltott a porosz hadsereghez .

Oktatáspolitika

Az 1817. március 24 -i nassaui iskolarendelettel kétféle általános iskola jött létre: az általános iskolák és a középiskolák , ahol csak az általános iskolák nyitottak a lányokra. A fiúk az általános iskola harmadik osztályának elvégzése után középiskolába léphetnek. Az iskolai rendelet rendelkezett egy középiskoláról Diez, Eltville, Hachenburg, Herborn, Höchst, Limburg, Montabaur, Schwalbach, Usingen, Weilburg és Wiesbaden. Eltville -ben és Hachenburgban azonban nem történt meg az iskolák alapítása, de ezt az ediktumban nem említett Nastättenben is megtették. Diez és Usingen kivételével a középiskolák 1825 -ig ismét bezártak, valószínűleg azért, mert a közösségek nem akarták viselni a költségeket.

Mivel a hercegség nem engedheti meg magának a saját egyetemi, Duke Wilhelm én aláírt egy szerződést állam a Kingdom of Hanover , amely lehetővé tette Nassauern tanulni a University of Göttingen . Iskolák és egyetemi ösztöndíjak finanszírozására 1817. március 29 -én alapította meg a ma is létező Nassau Központi Tanulmányi Alapot, régebbi világi és szellemi alapítványok összevonásával , szántóföldről, erdőkből és értékpapírokból származó alaptőkével.

Göttingenben a nem nassaui diákok állítólag időnként besurrantak egy ingyenes asztalt, amelyet a Központi Tanulmányi Alap finanszíroz . Ezért kell a „ nedves síp ” kifejezésnek származnia: indokolatlan kiváltságok / előnyök megszerzése érdekében . A nyelvészet eredetileg a Berlinische -t , de a szót a jiddis - Rotwelschen -ből származtatja , és látja a szabad asztali narratív retrospektív etiológiát .

Valláspolitika

Az uralkodó vallások eloszlása ​​a hercegségben (határok 1816–1866)

A két elődterület egyesülése, valamint a szekularizáció és a mediatizáció vallomásilag következetlen állapotot eredményezett. A vallási megosztottság 1820-ban volt: 53 százalékban Protestáns Unió, 45 százalék katolikus, 1,7 százalék zsidó és 0,06 százalék mennonita. Kivételt képeztek a vegyes felekezeti települések. A legtöbb helyet és várost egyértelműen a két nagy keresztény felekezet egyike uralta. A zsidó lakosság az egész hercegségre terjedt ki, a Lahn és Main területre összpontosítva.

A protestáns területeken megszokott módon az alkotmány államigazgatás alá helyezte az egyházat. Az Evangélikus Lutheránus és az Evangélikus Református Egyházak voltak az elsők, akik 1817 -ben csatlakoztak a Német Szövetséghez az akkori Idsteini "városi templomban" , hogy létrehozzák az egyesített evangélikus egyházat Nassauban (Nassau Unió).

Már 1804 -ben először próbálkoztak katolikus állami egyházmegye létrehozásával Nassau számára. A hercegség és a Szentszék azonban csak 1821 -ben állapodtak meg az 1827 -ben elkészült Limburgi Egyházmegye létrehozásáról .

A közvetlen egyházi politika mellett más érintkezési pontok is voltak az állampolitika és az egyházi cselekvés között. Amikor egy vallási közösség, a Redemptoristák Rendje először Bornhofenben telepedett le , erőpróba volt az állam és a püspök között. Ennek az lett a vége, hogy a közösség a helyén maradt. A hercegségben növekvő vallási közösségek több alkalommal politikai vitákat váltottak ki. Jézus Krisztus szegény szolgáinak közösségét , amelyet 1845 -ben alapítottak Dernbachban, a Westerwaldban, az állam tolerálta, ha csendben nem is támogatta, az ápolói munkája miatt a kezdeti problémák és hülyeségek után, amelyek újra és újra alacsony szinten villogtak . Sok helyen megjelentek a „kórházak” vagy a járóbeteg -ellátó állomások, a mai szociális állomások elődei.

nyomja meg

A Nassaui Hercegség gyengén fejlett sajtótájjal rendelkezett, ami a művelt polgárok alacsony számának, valamint a sajtó- és cenzúratörvényeknek köszönhető. Az alapító szakasz és a reformalkotmány rövid időszaka kivételével a nassaui sajtótörvény ugyanolyan szigorú volt, mint a legtöbb más német államban. 1814 -től csak a "Vaterländische Chronik" jelent meg Langenschwalbachban és a "Rheinische Blätter" Wiesbadenben. Mindkettőt visszaállították az 1819 -es carlsbadi határozatok után . 1848 -ig csak hivatalos és szórakoztató lapok jelentek meg az országban. Néhány szomszédos országból származó újság azonban a nassaui politika kérdéseivel is foglalkozott, és megengedték, hogy eladják őket a hercegségben. A frankfurti újságok különösen népszerűek voltak a hercegség déli részén.

1848-ban az újságok indításának megugrása együtt járt a sajtószabadsággal. A "Freie Zeitung" 1848 márciusában jelent meg Wiesbadenben, és áprilisra 2100 előfizetője volt. Kezdetben mérsékelten liberális álláspontot képviselt, és a Hergenhahn csoport szócsöve volt. Később a "Freie Zeitung" egyre radikálisabbá vált, forradalmi és katolikusellenes téziseket hirdetett. A mérsékelt liberalizmus spektrumát egyre inkább lefedte a „Nassauische Allgemeine Zeitung”, amely először Wiesbadenben jelent meg 1848. április 1-én Wilhelm Heinrich Riehl főszerkesztővel . Egy másik mérsékelten liberális lap, amely egy kicsi, művelt középosztálybeli olvasóközönséggel foglalkozott, a "Nassauische Zeitung" volt, amelynek szerkesztője a fiatal Karl Braun volt. Az akkori sok helyi újság közül csak a weilburgi „Lahnbote” és a dillenburgi „Deutsch-Nassauische Volksblatt” nyomtatott politikai közreműködést. Az 1849 -es év folyamán és 1850 tavaszáig az újságok nagyrészt abbahagyták a politikai tudósítást a kormány nyomására. 1851 -től a Nassauische Landeszeitung egyre inkább a hercegi kormány befolyása alá került. Főként adminisztratív közleményeket és közleményeket tett közzé kormányzati pozíciókkal, és nyilvános hirdetéseket, valamint hivatalos előfizetéseket kapott.

1864 és 1866 között a "Nassauische Landeszeitung" megjelent Wiesbadenben, mint a hercegi kormány szócsöve és a "Mittelrheinische Zeitung", amely közel állt a liberális ellenzékhez, majd a poroszbarát Nassau Haladás Párthoz. A „Neue Mittelrheinische Zeitung” először 1866 -ban jelent meg, mint Nagy -Németország és Ausztria párja. Csak a Langenschwalbachban megjelent „Aarbote” -nak volt még politikai igénye. Körülbelül két tucat helyi és hirdetési lap is megjelent.

Klubélet

A 19. század egy olyan korszak is volt, amelyben az egyesületet a Nassau Hercegségben alapították. Az országos, nem politikai szövetségek közül soknak kedvezett a kormány, és állami feladatokat bíztak rá. A hercegi család tagjai gyakran az egyesület tagjai voltak. A nassaui politikai egyesületeket legkésőbb az 1819 -es carlsbadi határozatok óta betiltották és üldözték. Ezek közé tartoztak különösen a gimnasztikai klubok, amelyek létrehozását 1842 -ben ismét engedélyezték. A márciusi forradalom során 1848. március 4 -én megadták az egyesülési és gyülekezési szabadságot. Az 1850 -es forradalom összeomlásával a tagság csökkenni kezdett, különösen a politikai, de sok más egyesületben is. Formálisan a vonatkozó szabadságjogokat az egyesületekről és gyűlésekről szóló, 1851. december 13 -i törvénnyel nagymértékben hatályon kívül helyezték. Egyesületek csak korábban jóváhagyott nyilvános ülés keretében és a kormányzati hatóságok beleegyezésével jöhettek létre. Ezenkívül tilos volt kapcsolatba lépni más egyesületekkel vagy a diákok, tanoncok és nők tagságával. A tagsági listákat és alapszabályokat át kellett adni a helyi rendőrségnek. A fennmaradó munkás-, torna- és politikai klubok 1852 végére feloszlottak.

A német idsteini és wiesbadeni társaságok , amelyek Ernst Moritz Arndt szellemében találkoztak, az első nassaui egyesületek közé tartoztak . A kormányzati tilalom után a klubok feloszlottak. A Wiesbadener Verein átalakult a kaszinó cég, amely folytatta a apolitikus célja a „szociális szórakoztató”. A kaszinó cég hajtóereje volt a tanult és társaságkedvelő egyesületek megalapításának.

A Nassaui Régiség- és Történetkutató Szövetséggel 1812 -ben alapították a mai legrégebbi német történelmi egyesületeket. Az egyesület az állami régészetet és a műemlékek megőrzését kapta . Ennek eredményeként az egyesület Nassau régiségek gyűjteményét tette fel. Ez a gyűjtemény képezte a Wiesbaden Múzeum alapját , amelyet az egyesület az alapszabálynak megfelelően 1825 -ben hozott létre. A múzeum megalapításakor már a következő felépítésű volt: történelem, művészet és természet. A Nassau Hercegség Természettudományi Szövetsége (1829) és a Nassau Hercegség Képzőművészeti Baráti Társaság (1847) a gyűjtemények gondozására jött létre.

A tanult és társaságkedvelő egyesületek mellett országos üzleti szövetségek is létrejöttek. A legrégebbi a Nassau Hercegség Mezőgazdasági Szövetsége volt . Ezt a kormány hozta létre 1818 -ban , hogy átvegye az új Idstein Mezőgazdasági Iskola szponzorálását . 1841 -ben megalakult a Nassaui Hercegség kereskedelmi szövetsége . Mivel a kereskedelmi szövetség magánintézmény volt, a kormány megpróbálta fenntartani az egyesület irányítását. Az egyesület alapszabályát csak 1844 -ben hagyták jóvá. 1866 -ra 35 helyi csoportra és 2000 tagra nőtt. 1845 -ben Wiesbadenben alapították az első kereskedelmi iskolát. 1866 -ban 35 volt a hercegségben, többnyire esti órákkal más iskolákban. A kereskedelmi szövetségek tulajdonában voltak, de főként az állam finanszírozta őket. A szakmai szövetség kereskedelmi kiállításokat szervezett Wiesbadenben 1846, 1850 és 1863 -ban. 1864/65 -ben kereskedelmi kamarákat hoztak létre Wiesbadenben, Limburgban és Dillenburgban.

Ezen kívül számos helyi egyesületet alapítottak. Különösen énekről, tornáról és sportklubokról volt szó. Különösen a gimnasztikai klubok, de a kórusklubok többsége is német nemzetiségű volt. Míg a sportklubok elsősorban városi jelenségek maradtak, számos kórusegyesületet alapítottak vidéken egészen a kis falvakig, gyakran a falusi iskola tanárai kezdeményezték. 1844-ben a Nassau, a Hesse-Darmstadt és a porosz énekesek egyesületei egyesültek, és létrehozták a Lahntalsängerbund-ot. A városi és esetenként az országban olvasó klubok is különböző fókuszban léteztek, különösen felekezeti, de összességében országos is, de kifejezetten az államot támogatják.

Az 1848 -as forradalom kapcsán helyi szinten megjelentek a kereskedelmi, mezőgazdasági, női, szépítő és tűzoltó egyesületek . Mindenekelőtt azonban új politikai, gyakran demokratikus irányultságú egyesületek alakultak a forradalom során. A forradalom során a régebbi oktatási és olvasási egyesületek közül több feloszlott, helyükre új, politikailag orientáltabb utódok léptek.

1872. július 27 -én a tűzoltóságok egyesültek Wiesbadenben, és létrehozták a Wiesbaden közigazgatási régió tűzoltó egyesületét, amely hesseni kerületi tűzoltó egyesületként működik tovább " Nassauischer Feuerwehrverband " ( Nassau Tűzoltó Egyesület ) néven.

üzleti

A kis hercegség gazdasági helyzete bizonytalan volt. Az ország területének legnagyobb részét az alacsony hegység mezőgazdaságilag rosszabb fekvésű területei vették fel , ami szintén jelentős károsodást jelentett a belterületi forgalomban. A dolgozó lakosság több mint egyharmada saját gazdaságában dolgozott, szinte mindegyik családi vállalkozás volt, az örökség megosztása miatt kis területtel . Ezeknek a kisgazdáknak a többsége mellékes volt, a Westerwaldban gyakran kiegészítő jövedelemként, mint kereskedők . A nagyobb áruk ritka kivételek voltak. A kereskedők túlnyomó többsége kézműves volt.

Pénznem és érmék

A hercegség a dél -német valutaövezethez tartozott. Ennek megfelelően a legfontosabb érmeegység a gulden volt . Ezt Kurant -érmékként verték. 1837 -ig a finom ezüst (233,856 gramm ) kölni jelzéséből 24 gulden verettek  . A cigányt 60 cirkálóra osztották  . Az ezüstből és rézből készült osztott érméket 6 (csak 1816 -ban), 3, 1, 0,5 és 0,25 kreuzereknél verték.

Tájékoztató tábla Limburgban érmék veréséhez a Nassaui Hercegségben

1816 -tól a Kronentalert 162 kreuzerért verték, ami 2,7 guldennek felel meg. 1837 -től a hercegség a Müncheni Pénzverde Szerződés egyik szerződő állama volt , amely 24,5 gulden verezését írta elő egy ezüst márkából (233,855 gramm). A drezdai pénzverde -megállapodás 1838 -as megkötése után a tallérokat Kurant -érmének is elismerték, és kis mennyiségben verték. Két tallér 3½ guldennek felelt meg. 1842 -ben a Hellert még negyedik cirkálónak verték, mint a legkisebb rézpénzt. 1820 -ban a geller és a cirkáló mellett a Heller volt a legkisebb hozzájárulás. B. az ingatlan- és kereskedelmi adó tekintetében. A bécsi pénzverdei szerződés szerint a hercegség cigányok mellett klub tallérokat is veretett . Egy font (500 gramm) ezüstöt 52 ½ gulden vagy 30 tallér verésére használtak fel. A Heller helyett egy negyed cirkálónak adtak pfennigket. A Vereinstaler 1908 -ig maradt forgalomban.

A bankjegyeket, az úgynevezett Landes-Credit-Casse-Scheine-t 1840-től a wiesbadeni Landes-Credit-Casse bocsátotta ki . Egy, öt, tíz és 25 gulden névértéken voltak forgalomban.

A nassaui elődállamok 1753 óta nem verettek új érméket, így a hercegség alapításakor sok régi, kopott érme volt forgalomban. 1807 -ben a hercegek úgy döntöttek, hogy új érmét bocsátanak ki. Nassau erre a célra toborozta Christian Teichmannt, a bergi pénzverde mestert. Tevékeny volt az egykori Ehrenbreitsteini Trier Választmányban, és réz-, ezüst- és aranyérméket gyártott. Az első, azonnali szükségleteket kielégítő pénzverésre Hesse-Darmstadtban került sor 1808-ban Nassau számlájára. Csak 1809 -ben bocsátották ki az első Ehrenbreitstein érméket. 1815 -ben a pénzverdét Limburgba kellett áthelyezni az egykori ferences kolostorban és a mai püspöki ordinariátusban, mivel Ehrenbreitstein Poroszországra esett. 1830 -ban ismét a wiesbadeni Luisenplatzra helyezték át.

Üzleti statisztika

Az 1819 -es Állami Statisztikai Kézikönyv 64.825 kereskedő között összesen 26.038 szántóföldi gazdát és 790 bortermelőt sorol fel (főként a Rheingauban, de máshol is a Rajnán, Mainon és Lahnon). E gazdák közül több mint 24 000 -nek csak egyetlen csapóállat -csapata volt. Ezenkívül számos kistermelőt regisztráltak iparosként vagy kiskereskedőként a 18 319 napszámos között. A szőlőtermesztők többsége családi vállalkozás volt, munkavállalók nélkül. Az 1846 -os statisztikák mindössze 500 gyártót és ügyvezetőt mutatnak a 25 600 kereskedő között. Szintén 1819 -ben 2225 fogadót és 1833 kereskedőt regisztráltak statisztikailag. Mivel 1388 -ban a kereskedőket a három legalacsonyabb adókategóriába sorolták, bizonyára kisboltosok voltak. A kézművesek között az Állami kézikönyv 6083 textil-, bőr- és ruházati iparág tagját, valamint 3199 élelmiszer- és italipari kereskedőt sorolja fel. Ezt követte a fafeldolgozás 1785, a bányászat és a fémfeldolgozás 1604, az építőipar pedig 1312 céggel. 4000 köztisztviselő és tiszt, köztük 750 tanár, 350 lelkész és 1600 részmunkaidős polgármester és közösségi számológép tölti ki az 1819-es statisztikákat.

Vasbányászat és -termelés

Csak a Lahnon voltak korai ipari megközelítések, különösen a vasérc bányászatában és olvasztásában. 1828-ban közel 760.000 métermázsa Roteisenstein voltak bányászott, 1864-ben valamivel több mint 6,5 millió mázsa. E dátumok közötti fejlődést erős ingadozások jellemzik. A termelés 1858 -tól 1860 -ig majdnem felével, 2,6 millió tonnára esett össze. A Brauneisenstein termelése az 1828 -as 496 centiméterről az 1854 -es 546 000 cintára emelkedett, majd ezt követően csökkent. A Német Konföderáción belül a hercegség, a Bajor Királysággal felváltva, Poroszország után a második legmagasabb nyersvas -termelést jegyezte fel.

Soha nem volt azonban lehetséges olyan nagyüzemet felépíteni, amely a vasat jobb minőségű termékekké dolgozta fel. A vállalatok kicsik voltak, és többnyire kézműves, nem pedig ipari módon szerveződtek. Kizárólag szénre támaszkodtak üzemanyagként, amelynek termelését alig lehetett bővíteni az erdő végleges károsítása nélkül. 1847 -ben csak egy vasmű volt, több mint 200 alkalmazottal. Általános szabály, hogy a Ruhr környéki vállalatok fiókokat nyitottak a Lahnon, és a vasat a fő helyekre szállították további feldolgozásra, ahol elegendő kőszén volt, ami nem volt elérhető a Lahnon. A vasérc -bányászat és -feldolgozás kiemelkedő szerepet játszott a viszonylag kis állapotban. 1848 és 1857 között Nassauban csaknem 4500 embert foglalkoztattak ebben az iparágban, ami a lakosság egy százaléka. Ez volt a legmagasabb százalék a Német Szövetségben. A Braunschweigi Hercegség következő kvótája 0,5 százalék volt. Az ércbányászatban és feldolgozásban dolgozók száma azonban jelentősen ingadozott a kereslettől és az általa meghatározott termeléstől függően.

Lásd még: Lahn-Dill környék

A vas- és acélipar lassan fejlődött Nassauban 1850 -ig. 1828 -ban 256 munkás körülbelül 207 000 quintals nyersvasat és 31 000 quintals öntöttvasat állított elő. A következő években ezek a számok általában elmaradtak a túllépéstől. A század közepétől növekedés kezdődött, ami 1864 -ben 472 000 quintals nyersvasat és 118 000 quintals öntött árut eredményezett, több mint 900 alkalmazottal. A vas-, fémlemez- és huzalgyártás folyamatosan alacsony maradt, és úgy tűnik, hogy kizárólag a hazai piacot szolgálta ki.

Egyéb természeti erőforrások

Az ólom- és ezüstércek kitermelése jelentős volt, bár ingadozó. A minimumot 1840 -ben érte el jó 30.000 centiméterrel, a maximumot 1864 -ben bő 133.000 centiméterrel. Ennek a termelésnek a legnagyobb részét az országon belül olvasztották. Akár 2350 ember (1860) dolgozott az ólom- és ezüstbányászatban. A legnagyobb ezüstbányával mintegy 300 alkalmazottal volt található a Holzappel 1820 körül Cink bányászat elérte csúcspontját 1850-ben közel 19.000 mázsa. Ezt az ércet teljes egészében exportálták, míg a hasonlóan alacsony rézhozam (maximum 1864 -ben, alig 12 000 quintal) szinte teljes egészében az országban maradt. A nikkel (1862: 22 000 quintals) és a nehéz spar (1854: 39 000 quintals) kitermelése marginális maradt .

A lignitet kis mértékben bányászták a Westerwald lignit területén . A termelés négyötödét belföldön égették el. A termelés 1828 -ban alig 34 000, 1864 -ben alig több mint egymillió centiméter volt. A foglalkoztatottak száma 1858 -ban érte el a maximumát, közel 1000 fővel. A kisebb létszámmal történő termelésnövekedés a technológia fokozott használatával és a könnyebben hozzáférhető betéttel magyarázható.

A hercegség tetőpala kőbányái 10 000 (1828) és 38 000 cent (1862) közötti anyagot termeltek. 1840, az alkalmazottak száma kissé magasabb volt, 1100. Azonnal an der Lahn, főleg vidéken körül Runkel ben márvány törve.

Agyagásványokat is bányásztak a Westerwaldban, és legfeljebb háromnegyed részét feldolgozták a hercegség kerámiaiparában . 1828 -ban a termelés alig volt 95 000, 1864 -ben 440 000 centinál. A foglalkoztatási maximumot 1862 -ben érték el 262 munkással az agyagbányászatban.

Az ipari adalékanyaggal feltöltött földet akár 8700 százsúllyal is kis mértékben bányászták 1856 -ban.

Mills

Az 1846 -os statisztikák 923 őrlő malmot sorolnak fel gabona feldolgozására és 364 más malmot a hercegségben. Utóbbiak közül 255 olajmalom volt. Az 1854 -ben megmaradt malmok közül 42 tindermalom, 27 fűrészmalom, 23 kenderreszelő, 14 töltőmalom és körülbelül 15 gipszmalom volt. A hercegség fennállása alatt 28 csontmalom, 24 papírgyár, négy porgyár, legalább két barna kőmalom, valamint két szín- és dohánygyár és egy szandálmalom működött.

A malomkényszert a hercegségben nagyon eltérő módon szabályozták, ami részben a korábbi területek eltérő fejlődésének volt köszönhető. 1846 -ban a hivatalok harmada nem volt kötelező. A hercegség idején számos kezdeményezés született a malom kényszerének feloldására. 1865 -ben a Pénzügyi Főiskola törvényjavaslatot nyújtott be a kormánynak, hogy az egész hercegségben hatályon kívül helyezze azt, amelynek 1867. január 1 -jén kellett hatályba lépnie. De ezt soha nem hajtották végre. 1868. március 17 -én, porosz szuverenitás alatt a malomkényszer az egykori Nassau területén véget ért.

Gazdaságpolitika

Mezőgazdaság és erdészet

Közvetlenül megalakulása után a fejedelemség gazdaságpolitikája a gazdaság meghatározó ágára összpontosított: a mezőgazdaságra és az erdészetre. Az Idstein melletti Gassenbach farmot 1812 -ben a svájci Gut Hofwil mintája alapján építették be egy mezőgazdasági mintagazdaságba . Ott új termelési technikákat kell kipróbálni és népszerűsíteni a gazdák körében, különösen a modern vetésforgót, mint a hárommezős gazdaság továbbfejlesztését . 1818 -ban mezőgazdasági intézetet hoztak létre Idsteinben, az első Nyugat -Németországban. Kezdetben 10–20 fiatal gazdát képeztek ki kétéves tanfolyamokon a modern gazdálkodási módszerekről. 1835 -ben az intézetet Hof Geisbergbe helyezték Wiesbaden közelében. 1820 -ban a kormány megalapította a "Mezőgazdasági Szövetséget a Nassaui Hercegségben". Az éves állatdíjak, évkönyvek és különösen a „Landwirtschaftliche Wochenblatt” hozzájárultak az új, tudományos módszerek elterjedéséhez a mezőgazdaságban.

A nassaui mezőgazdaság fejlődésének vitathatatlan akadálya a gazdaságok és az egyes hasznosítható területek valóságos megosztottságon keresztül történő széttagoltsága volt . A valódi megosztottság korlátozására vonatkozó rendeletek már az elődterületeken is léteztek a 16. század végétől, és szinte mindenhol a 18. században. Ennek azonban kevés hatása volt, többek között azért, mert a faluközösségek szóban adták át az öröklési megosztásokat, és a vagyonmegosztások nyilvános és jogilag érvényes dokumentációja nélkül is megosztott formában művelték a földet. Másrészt közösségi vagy helyi kezdeményezések eredményeként esetenként konszolidáció is történt. Miután Ibell erőfeszítései a hercegség korai szakaszában elakadtak a tervezési szakaszban, a herceg 1829. szeptember 12 -én rendeletet adott ki az áruk összevonásáról . A részletes utasításokat 1830 -ban követték, fél szántó (1250 négyzetméter) szántó és egy negyed hold (625 négyzetméter) „normál parcellának”, és így egyetlen földdarab minimális méretének előírásával. Az eljárás a földtulajdonosok együttes meghatározását irányozta elő többségi szavazással, mind a konszolidáció kezdeményezésekor, mind az érintett geometrikus személy kiválasztásakor, valamint a föld értékét meghatározó értékbecslők kiválasztásakor. Hasonlóképpen többségi szavazással elfogadták a mezőgazdasági területek összevonására és műszaki fejlesztésére (vízelvezetés, utak építése, patakszabályozás stb.) Vonatkozó javaslatokat. A földjavítás nagy jelentősége különbözött például a Nassautól a porosz megközelítéstől. A vitákat és a tisztázatlan tulajdonjogot az illetékes hivatalnak kell megoldania. A folyamat végén a parcellákat sorsolással osztották ki.

1840 -ben megkezdődött a tizedcsere Nassauban , miután sok német állam már megtette ezt a lépést. A csere azonban lassan haladt. Ezért a tizedik kérdés továbbra is fontos probléma maradt az 1848 -as forradalom alatt, és ez volt az oka a nassaui vidéki lakosság különösen nagy mozgósításának. Végül sikerült egységes átutalási díjat érvényesíteni, az évtized 16 -szorosát, amelyből az államkincstár a nyolcadát vette át. Az átigazolási díj összege azonban a gazdák hatalmas eladósodásához vezetett, különösen a Landes-Credit-Casse esetében, amelyhez most tized helyett kamatot kellett fizetniük.

A hercegség 41 százalékos erdészeti részesedéssel a Német Konföderáció egyik legerdősebb állama volt. Az erdők mintegy háromnegyede az önkormányzatokhoz tartozott, egyötöde a hercegi területhez, és csak öt százaléka volt magánerdő. A hercegi vadászterület azonban az ország területének körülbelül egyharmadára kiterjedt. Ez szokatlanul magas értéket jelentett a német fejedelemségek számára, ráadásul a hercegség megalapítása előtt viszonylag enyhe vadászati ​​és erdészeti törvények uralkodtak az erősen erdős elődterületeken. Ezeket 1816 -ban jelentősen szigorították. Ez folyamatos ellenérzéshez vezetett a vidéki lakosság körében.

Az erdőket a 19. század elején a túlzott használat károsította. Ennek ellenére az erdőkből származó bevételek az önkormányzatok egyik legfontosabb bevételi forrását jelentették. Az 1803 -as és 1806 -os területi kiegészítések után az erdészet teljesen széttagolt. Az új szövetségi államokban a szervezet formája többnyire teljesen más volt, mint a régi Nassau régió két része. 1808 -ban először megfontolták az új erdőszervezést. De csak 1816. november 9 -én tették közzé az erdőszervezés ediktumát az erdészeti személyzetre vonatkozó utasítással és az erdészetről, vadászatról és halászatról szóló törvénnyel egy időben. Az erdészeti szervezetek rendelete úttörő volt Németország összes többi erdészeti szervezete számára. Először kellett a tudományosan képzett főerdész, aki egy kézben egyesítette a tervezést és a kivitelezést. Ez megalapozta a modern erdészetet. Georg Ludwig Hartig erdei klasszikus tanítványát, a dillenburgi Johann Justus Kleint tartják a szervezeti rendelet megalkotójának . Carl Friedrich Emil von Ibell kerületi elnökkel együttműködve létrejött egy törvény, amely Hesse-ben 1955-ig, Rajna-vidék-Pfalzban pedig 1950-ig volt érvényben . A mai erdőszervezet a Nassau -ra épít.

Kohászat

A kohászatba történő politikai beavatkozások a hegyi rend tisztviselők általi felügyeletére korlátozódtak . Ez kiterjedt a bérek bizonyos ellenőrzésére és 1861 -től a bányászbiztosítás felügyeletére is.

Kereskedelmi politika

1819 -ben a nassaui kormány hatályon kívül helyezte a céh alkotmányát . Aki vállalkozást szeretne nyitni, ezt csak jelentenie kellett a helyi hatóságoknak, akik csak kivételes esetekben engedélyezték az engedély kiadását. A következő években ez a mesterek és a kiképzett utazók számának csökkenéséhez vezetett. Az 1848 -as forradalomban kikényszerítették, hogy csak a mesteri cím birtokosai gyakorolhassanak önálló szakmát. 1860 -ban azonban a hercegség visszatért a kereskedelem teljes szabadságához. Ugyanakkor sok kézműves vállalkozást nagyrészt kiszorított az ipari termelés.

1844 -ben magánkezdeményezésre kereskedelmi szövetségek alakultak. A kereskedelmi kamarákat viszonylag későn, 1863 -ban alapították.

Kereskedelmi politika

1815 -ben feloldották a hercegségen belüli összes belső tarifát, és eltekintettek a külső tarifáktól. Külsőleg is a hercegi kormány kifejezett szabadkereskedelmi politikával rendelkezett. Az 1818 -ban bevezetett porosz vámrendszer azonban súlyosan rontotta a nassaui kereskedelmet. Különösen a mezőgazdasági javak exportja Poroszországba esett össze. A Poroszországgal kötött kétoldalú kereskedelmi megállapodás megkötésére tett erőfeszítések sikertelenek voltak. 1822 -ben Nassau végül határvámokat vezetett be, hogy javítsa az államháztartást és megvédje saját vállalatait a versenytől. A jövedelemnövekedés sikeres volt, de a kereskedők és termelők panaszai, akik exporttevékenységét akadályozták a vámok, a következő években növekedtek.

1828 -ban Nassau csatlakozott az Ausztria által támogatott Középnémet Kereskedelmi Szövetséghez . A következő években fokozódott a csempészet más porosz országokba, a poroszok által uralt német vámunióhoz való csatlakozás iránti petíciók, és néha a mezőgazdasági termelők és a borászok erőszakos tiltakozása. Miután Poroszország az egyes tagokkal kötött kétoldalú megállapodások révén meggyengítette a kereskedelmi szövetséget, és Marschall von Bieberstein államminiszter 1834 -ben Poroszországtól való erős vámfüggetlenség híveként halt meg, Nassau 1836. január 1 -jén csatlakozott a Német Vámunióhoz. A hercegség kikényszerítette saját vámhivatalának fennmaradását, saját hangját a vámunió -konferencián, valamint különleges szabályokat a Rajna és Majna vámjaira vonatkozóan. A nassaui gazdaságra gyakorolt ​​pozitív következmények kezelhetők maradtak, és főként a szarvasmarha -exportra vonatkoztak.

A vámunión belül Nassau különösen a vasimportra vonatkozó vámok beszedéséért és átvételéért kampányolt saját vas- és acéliparának védelme érdekében. A vámok aránya a hercegség összes bevételében az 1833 -as 12 százalékról 1846 -ban 26,4 százalékra emelkedett.

A vámunió -megállapodások Poroszország által 1851 -ben, 1853 végétől megszüntetett felháborodását a Nassau -kormány felháborodva fogadta. A Poroszországgal fennálló szoros kereskedelmi kapcsolatok miatt az alternatív vámszövetségről szóló tárgyalások Ausztriával sikertelenek maradtak, de heves ellenállást váltottak ki, különösen a nassaui iparosok és szőlészek körében. Hasonló válság történt 1862-ben, miután megkötött egy francia-porosz kereskedelmi megállapodást, amely ellentétes a Német Vámunión belül és Ausztriával kötött egyes megállapodásokkal. Ismét jelentős mozgósítás történt Nassauban Poroszország javára, valamint az osztrákbarát kormány és a herceg ellen.

Közlekedéspolitika

Az ipari helyszínekhez való közlekedési kapcsolatokat, beleértve a porosz Wetzlarét is, javítani kellett a Lahn vízi útvá bővítésével , de ezt csak lassan és hiányosan sikerült elérni. A Rajna szakaszán a Nassau -kormány elhárította az akadályokat, például Bingen , Bacharach és Oberwesel . A bécsi kongresszuson Nassau és a badeni nagyhercegség határozottan ellenezte a Rajna szomszédos államok közös igazgatását. Amikor a Rajnai Bizottság 1816 -ban összeült, most blokkolta Nassaut a rajnai vámok eltörlése miatt , ami a költségvetési bevételek jelentős részét tette ki. Ezeket is megőrizték, amikor az 1831 -es mannheimi törvény számos hagyományos kereskedelmi kiváltságot megszüntetett.

vasút

A Rajna és a Lahn bővítését célzó projektek alig fejeződtek be, amikor a vasút bejelentette magát . A Nassau -kormány ezért nem volt hajlandó beruházni ebbe az új infrastruktúrába, és kezdetben ezt a területet a magántőke kezére bízta. Ezenkívül viták folytak Poroszországgal, amelyek a Rajna bal partján meglévő vasútvonal mellett egy másikat akartak a Rajna jobb oldalán lévő hátországban, amelyet nem akadályoztak volna meg ilyen gyorsan az ellenkező előrelépések. háború Franciaországgal. Nassau viszont a Rajna jobb partján, közvetlenül a vonal mellett állt ki.

1840 -ben Frankfurtból jött a Taunus Railway Wiesbaden. Most egy magánvállalatot alapítottak ott, amely a Rajna mentén folytatni kívánta a vasutat. Ez kezdetben Wiesbadener Eisenbahngesellschaft néven működött , 1853-tól Nassauische Rhein Eisenbahn-Gesellschaft , 1855 után Nassauische Rhein- und Lahn Eisenbahn-Gesellschaft . 1853. június 23 -án a társaság megkapta az engedményt a Wiesbaden - Rüdesheim - Oberlahnstein Nassau Rajna -völgyi vasút megépítésére . Március 31-én, 1857-ben az koncessziót Lahntalbahn származó Oberlahnstein a Wetzlar követte . A vállalat számára elegendő pénzügyi forrás hiányában azonban az engedélyezett útvonalak összesen 188 kilométerének csak egy részét sikerült teljesíteni. A hercegség tehát végül visszavonta a társaságtól az engedményeket, és 1861. május 2 -án kelt szerződéssel átvette a meglévő vasútvonalakat, " Nassau államvasútként " folytatta üzemeltetését és befejezte azokat. Ez teljesítette a porosz vasúti összeköttetés kívánságát is a keleti reneszsi hátországban. Poroszország ezt a koncessziót Nassautól vásárolta meg a Koblenz melletti Pfaffendorfer -híddal , amely összekötötte a nassaui vasúthálózatot a Rajna bal partján lévő vonallal. 1852 -ben a Wetzlar körüli vasércterület és a Ruhr -vidék közötti közvetlen vasúti összeköttetés tervezetei is készültek a Sieg és Dill régiókon keresztül. Azonban soha nem jutottak túl a tervezet állapotán.

Kivándorlás Nassauból

Kivándorlás Észak -Amerikába

1817 -től a német országokból Amerikába irányuló második kivándorlási hullám kezdődött, amely Nassaut is érintette. Ennek okai a gazdasági nehézségek voltak, többek között a nyár nélküli év és a koalíciós háborúkból származó magas adóterhek , a helyreállítási korszak politikai korlátozásai és az emigráció jogi megkönnyebbülése miatt. A lendület az 1817 tavaszi tömeges kivándorlás volt, amelynek során sok emigráns Svájcból és Délnyugat -Németországból költözött a Rajna mentén a holland kikötőkbe. Ennek eredményeképpen számos kapcsolat jött létre a nassaui lakossággal, ami sok lakost kivándorlásra motivált, különösen a hagyományosan bajba jutott Westerwaldban.

Ugyanebben az évben Hans Christoph Ernst von Gagern volt nassaui államférfi memorandumot tett közzé , amelyben felszólította a politikai és társadalmi döntéshozókat, hogy gondoskodjanak az emigránsokról. A következő évben von Gagern unokatestvére, Moritz Freiherr von Fürstenwarther utazási jelentései alapján kiadta a „The German in North America” című könyvet. Gagern alapvetően pozitív hozzáállást tanúsított az emigrációhoz, mivel azt a lakosságon belüli feszültség oldásának eszközének tekintette.

1820 -tól Nassauban egyre aktívabbak voltak a Brazíliába emigráló toborzók .

A texasi német bevándorlók védelmével foglalkozó szövetséget (röviden: Texas Association) (1842–1848) nemesek alapították a Biebrich -kastélyban. Adolph herceg vette át a pártfogást, és aktívan támogatta az egyesületet. Az egyesület hivatalos székhelye Mainzban volt, tehát nem volt tiszta nassaui egyesület.

Bréma volt a legfontosabb kiszállási kikötő a nassaui emigránsok számára, ezt követte Hamburg.

A kivándorlással kapcsolatos számok nagyon vázlatosak, és a hercegség késői szakaszából léteznek. Az 1846-os évre 11 400 emigráns Nassauból és Hessen-Kasselből nevezik együtt. 1853 -ban a Montabaur melletti Sespenrod és a Katzenelnbogen melletti Niederfischbach falvak lakói emigráltak Amerikába. Valószínűleg összesen mintegy 2300 ember emigrált a Texas Egyesületen keresztül.

Kivándorlás Ausztráliába

Az ausztrál emigrációt Nassauból az ausztrál juhok és borászok MacArthur családja kezdeményezte. A család képviselője az 1820 -as években tanult szőlőtermesztést a Rheingauban, és 1837 -ben hat erbachi és hattenheimi családot kötelezett emigrációra és öt évig a MacArthur birtokokon való munkavégzésre, ahol a bortermelés megteremtésében kellett segíteniük. 1838 -ban 29 ember indult ezzel összefüggésben. 1843 -ban újabb 14 fős csoport következett az első telepesek személyes köréből. Ettől kezdve az Ausztráliába irányuló emigráció felgyorsult, különösen Erbachban, ahonnan 1848 után több mint 50 család választotta ezt az utat.

Ebben nagy szerepe volt a frankfurti születésű Wilhelm Kirchnernek, az iskolareformátor Anton Kirchner fiának , aki a MacArthur család nevében 1848-ban, hosszú ausztráliai tartózkodás után tért vissza Németországba. Ugyanebben az évben a brit kormány előmozdította a külföldi érdekelt felek Ausztráliába való áttelepítését, ha azok az ott szükséges szakmákból származnak, beleértve a borászatot is. 1848. decemberében és 1849. márciusában egy hajó elhagyta Londonot Kirchner által toborzott emigránsokkal. Köztük több mint 300 nassaui ember volt.

Kirchner ezt követően fokozta erőfeszítéseit, a korábbi emigránsok pozitív árnyalatú leveleinek közzétételére és az időközben felépített általános ügynöki hálózatra támaszkodva. A Nassau Hercegségben főként az Eltville -i és a frankfurti általános ügynökök tevékenykedtek. A Rheingau és a környező St. Goarshausen és Wiesbaden irodái az Ausztráliába emigráltak egyértelmű többségét képezték, szemben az Amerikába emigráltakéval, ahol a Westerwald és Taunus régiók fontos szerepet játszottak származási régióként. Ugyanakkor 1849 körül más ügynökségek is versenyezni kezdtek Kirchnerrel. 1851 és 1856 között a nassaui Ausztráliába való emigráció magas szakasza meghosszabbodott.

Ausztrália célállomásán Hamburg volt a legfontosabb kikötő, ahol a hajót kezdetben általában Londonban cserélték. 1851 -től közvetlen járatok indultak Hamburgból Ausztráliába. Az érkezési kikötő Sydney volt. Általában az Egyesült Királyság kormánya és az ausztrál munkáltató fedezte az átkelés költségeit. Az ausztráliai bevételeket, valamint a lakás- és élelmiszer -ellátást is rögzítették a szerződésekben. Az emigránsok elkötelezték magukat, hogy egy meghatározott munkáltatónál dolgoznak korlátozott ideig. Az utazási költségeken kívül meg kellett fizetniük az emigrációhoz kapcsolódó adókat és illetékeket Nassauban.

1857 -ben a brit kormány abbahagyta a szőlőtermesztési ismeretekkel rendelkező bevándorlók népszerűsítését, valószínűleg azért, mert az aranyláz az emberek erős, ellenőrizetlen migrációjához vezetett a kontinensre. Ezzel a Nassauból Ausztráliába irányuló migráció szinte teljesen megszakadt. Eddig 18 hajójárat volt, ahol Nassauer biztosította az utasok többségét. 1838 és az 1850 -es évek vége között összesen mintegy 1600 nassaui lakos emigrált Ausztráliába. Többségük Új -Dél -Wales államban maradt .

Dukes

herceg születési dátum Halál dátuma Uralkodik
Friedrich August 1738. április 23 1816. március 24 1806. augusztus 30. - 1816. március 24.
I. Vilhelm. 1792. június 14 1839. augusztus 20 1816. március 24. - 1839. augusztus 20.
I. Adolf. 1817. július 24 1905. november 17 1839. augusztus 20. - 1866. szeptember 20.

A Nassau hercegek érkeztek a Walram sorban a House of Nassau . A Nassau-ház Walram-vonalának tagjai még ma is uralják a Luxemburgi Nagyhercegséget (Nassau-Weilburg). A jelenlegi nagyherceg Nassau hercege címet viseli .

Hollandia királyai az oszmán Orange- Nassau vonalból származnak , amely 1255-ben elvált a Walram vonaltól .

Államminiszter

Államminiszter tól től amíg
Hans Christoph Ernst von Gagern 1806 1811
Ernst Franz Ludwig von Bieberstein marsall 1806 1834
Carl Wilderich von Walderdorff 1834 1842
Friedrich Anton Georg Karl von Bock és Hermsdorf 1842 1843
Emil August von Dungern 1843 1848
August Hergenhahn 1848 1849
Friedrich Gerhard von Winzingerode 1849 1852
August Ludwig zu Sayn-Wittgenstein-Berleburg herceg 1852 1866
August Hergenhahn 1866 1866

Igazgatási struktúra

A hercegség központi hatósági épülete, a miniszteri épület Wiesbadenben, ma a hesseni igazságügyi minisztérium

Kormányok

A hercegség 1802 -es megalakulásával hét kormány létezett a felső szinten: A korábbi nassaui kormányok mellett Wiesbadenben, Weilburgban, Ehrenbreitsteinben, Hachenburgban és Altenkirchenben közös minisztériumot és közigazgatási bizottságot hoztak létre Wiesbadenben. közös központi hatóság a közvetítés területein Létrehoztak hercegeket, grófokat és urakat. 1806-ban feloszlatták Nassau-Usage altenkircheni kormányát. Az igazgatási megbízást az 1809. július 25 -i, a hachenburgi kormány pedig az 1809. augusztus 1 -i ediktum hatályon kívül helyezte. A közös minisztérium mellett így három közigazgatási körzetből: Wiesbadenből , Weilburgból és Ehrenbreitsteinből létrejött egy közigazgatási szint . Az Ibel közigazgatási reformjaival 1816 -ban megszűnt a középső közigazgatási szint.

Irodák

A hercegség alapításakor 62 iroda működött, ebből 35 a Wiesbaden régióban, 23 az Ehrenbreitstein régióban és 5 a Weilburg régióban. A következő években számos irodát egyesítettek. A területi változásokat a bécsi kongresszuson (1815) kötött kormányközi megállapodások és az azt követő megállapodások is eredményezték.

1816 június 4 -én új hivatalmegosztást határoztak el, amely 1816. július 1 -jén lépett hatályba. Ez kezdetben 25 irodát biztosított, később 28 irodára osztották fel. A nassaui irodák, mint néhány más német államban, a későbbi kerületek elődei voltak , de általában ennél kisebb területet foglaltak magukban. A hivatalok élén a herceg helyi kormányzójaként végrehajtó volt . A hivatali megosztást részben az elődállamok vették át , mint például Kurmainz .

Kerületi Hivatalok

Ahogy a szomszédos Hesseni Nagyhercegségben , a század közepe felé rövid ideig tartó közigazgatási reformra került sor. Az 1849. április 4 -i törvénnyel 1849. július 1 -jén a joghatóság és a közigazgatás a legalacsonyabb szinten szétvált. A közigazgatás 10 újonnan létrehozott járási hivatalt vett át , a hivatalok tisztán elsőfokú bíróságok voltak, mint bírói hivatalok. A reformot azonban 1854. október 1 -jén megfordították, a kerületeket megszüntették és a hivatalokat helyreállították.

Ezen kívül ott volt az exklávé Reichelsheim, a Megyei Hivatal Reichelsheim .

Csak a porosz annektálás után , mivel az egykori hercegségből és néhány más területből 1867 -ben létrehozták Wiesbaden közigazgatási körzetét , Nassau környéke olyan körökben oszlott meg, hogy egészen az 1970 -es évek területi reformjaiig állományban volt a szabály.

vegyes

A Hessenpark szabadtéri múzeum eredetileg 1830 - ban foglalkozott Runkel- Hofenben, és 1984-ben a múzeum állandó kiállításon áthelyezte a pajtát, a Nassau Hercegséget. A történelemmel, az állammal és a monetáris történelemmel két szinten foglalkozunk részletesen.

Lásd még

irodalom

  • Nassaui Hercegség 1806–1866. Politika - gazdaság - kultúra . Történelmi Bizottság Nassau számára, Wiesbaden 1981, ISBN 3-922244-46-7 .
  • Bernd von Egidy: A választások a nassaui hercegségben 1848-1852 . In: Nassauische Annalen, 82. kötet . Wiesbaden 1971, p. 215-306 .
  • Konrad Fuchs: A bánya- és kohótermelés a Nassau Hercegségben . In: Nassauische Annalen, 79. kötet . Wiesbaden 1968, p. 368-376 .
  • Hans-Werner Hahn : Egyéni államszuverenitás és nemzeti integráció. Hozzájárulás a német vámunió nassaui politikájához . In: Nassauische Annalen, 92. kötet . Wiesbaden 1981, p. 91-123 .
  • Hartmut Heinemann: A világ másik végére. A nassaui emigráció Ausztráliába a XIX . In: Nassau Annals . szalag 121 . Wiesbaden 2010, p. 201-216 .
  • Michael Hollmann: Nassau hozzájárulása a mai Hessenhez. 2. kiadás. Wiesbaden 1994.
  • Wiesbaden királyi kormánya (szerk.): Wiesbaden kormányzati kerületének statisztikai leírása . 6 kötet (1876–1882). Limbart kiadó, Wiesbaden ( dilibri.de ).
  • Josef Kläser: A malomrendszer a Nassau Hercegségben . In: Nassau Annals . szalag 116 . Wiesbaden 2005, p. 329-413 .
  • Wolf-Arno Kropat : A liberális burzsoázia Nassauban és a birodalom megalapítása . In: Nassau Annals . szalag 82 . Wiesbaden 1971, p. 307-323 .
  • Michael Riesener: A nassaui hercegek politikája a vagyon és az uralom biztosítására (1806-1866) . In: Nassauische Annalen, 102 kötet . Wiesbaden 1991, p. 145-173 .
  • Otto Renkhoff : Nassau életrajza. Rövid életrajzok 13 évszázadból . 2. teljesen felülvizsgált és exp. Kiadás. Nassaui Történelmi Bizottság, Wiesbaden 1992, ISBN 3-922244-90-4 .
  • Georg Singer: "Paper Ghosts" és "Champagnertaler" . In: Rhein-Lahnfreund született 21 . Rhein-Lahnfreund-Verlag, Bad Ems 1972.
  • Klaus Schatz: A limburgi egyházmegye története . In: Források és értekezések a közép -rajnai egyháztörténetről . szalag 48 . Wiesbaden 1983.
  • Winfried Schüler: A nassaui hercegség 1806–1866. Német történelem miniatűrben . In: Nassau Történelmi Bizottságának kiadványai 75 . Nassaui Történelmi Bizottság, Wiesbaden 2006, ISBN 3-930221-16-0 .
  • Winfried Schüler: Gazdaság és társadalom a nassaui hercegségben . In: Nassau Annals . szalag 91 . Wiesbaden 1980, p. 131-144 .
  • Winfried Schüler: A nassaui hercegek . In: Nassau Annals . szalag 95 . Wiesbaden 1984, p. 155-172 .
  • Winfried Schüler: A válaszidő Nassau állam parlamentje . In: Nassau Annals . szalag 115 . Wiesbaden 2004, p. 326-341 .
  • Franz-Josef Sehr : A Nassaui Tűzoltó Egyesület megalapítása . In: Évkönyv a Limburg-Weilburg körzethez 2012 . A Limburg-Weilburg kerületi járási bizottság, Limburg 2011, ISBN 3-927006-48-3 , p. 65-67 .
  • Christian Spielmann : Nassau története . 1. rész: Politikatörténet . Wiesbaden 1909.
  • Christian Spielmann: Nassau története . 2. rész: Kultúra és gazdaságtörténet . Montabaur 1926.
  • Wolf-Heino Struck : Az emigráció Hessenből és Nassauból . In: Nassau Annals . szalag 89 . Wiesbaden 1978, p. 78-114 .
  • Michael Wettengel : A demokratikus társulási rendszer vidéken a Nassau Hercegségben . In: Nassau Annals . szalag 98 . Wiesbaden 1987, p. 205-227 .
  • Stefan Wöhrl: Erdőszervezés és erdőgazdálkodás Nassauban 1803 és 1866 között . Georg Ludwig Hartig Alapítvány, Wiesbaden 1994.
  • Hartmann Wunderer : A vadászat, az erdő és az erdő. A társadalmi konfliktusok helyei a távozó feudális társadalomban a Wiesbaden környéki erdők példáján keresztül . In: Nassauische Annalen, 108. kötet . Wiesbaden 1997, p. 185-197 .

web Linkek

További tartalom a
társlapokon Wikipédia:

Commons-logo.svg Commons - Médiatartalom (kategória)
Wiktfavicon en.svg Wikiszótár - Szótárbejegyzések
Wikiforrás-logo.svg Wikiforrás - Források és teljes szövegek

Egyéni bizonyíték

  1. a b HGIS Németország a Mainzi Alkalmazott Tudományi Egyetemen: Nassau ( Memento 2007. szeptember 27 -től az Internet Archívumban )
  2. ^ Tartományi levelezés 1866. szeptember 12 -én: A porosz állam területének kiterjesztése, idézve a berlini állami könyvtárból: Poroszország hivatalos sajtója.
  3. ^ 1866. szeptember 26 -i tartományi levelezés: A berlini állami könyvtárból idézett újonnan megszerzett országok : Poroszország hivatalos sajtója.
  4. ^ Brigitte Meier-Hussing : 1956-os népszavazás Montabaur / Rajna-vidék-Pfalz közigazgatási régió Hessenre történő átszervezéséről. In: Association for Nassau Antiquities, Nassau Annals , 111. kötet, Wiesbaden 2000, ISSN  0077-2887 .
  5. ^ Christiane Heinemann: A társaság és a politika között. Civil társadalmi élet , in: Nassaui Hercegség 1806–1866. Politika - Gazdaság - Kultúra; Történelmi Bizottság Nassau számára, Wiesbaden 1981, ISBN 3-922244-46-7 .
  6. ^ Franz-Josef Sehr : A nassaui tűzoltó egyesület megalapítása . In: Évkönyv a Limburg-Weilburg körzethez 2012 . A Limburg-Weilburg kerületi járási bizottság, Limburg-Weilburg 2011, ISBN 3-927006-48-3 , p. 65-67 .
  7. ^ Satorius Ottó: Nassau művészeti és kereskedelmi kiállítás Wiesbadenben 1863 ; Oldal: 43; Wiesbaden 1863.
  8. Farkas Arno Kropat: Az emigráció Nassauból . in: Nassaui hercegség 1806–1866. Politika-Gazdaság-Kultúra , Nassaui Történelmi Bizottság, Wiesbaden 1981, ISBN 3-922244-46-7 .
  9. ^ A Nassaui Hercegség Rendelete , 1816. 8. kötet , 106. o. ( Google Könyvek ).