Agrippa (filozófus)

Agrippa ( görögül Ἀγρίππας Agríppas ; más néven Agrippa-t is nevezték ) ősi szkeptikus filozófus volt . Valószínűleg a Kr. E. 1. században élt. Vagy a Kr. U

Élet és tanítás

Agrippa-ról csak annyit lehet tudni, hogy Aenesidemus, Cicero kortársa után élt . Szerint a Diogenész Laertios , ő a szerzője öt trópusok szkepticizmus. A trópusok mindegyike oka annak, hogy semmi sem bizonyítható bizonyosan, és minden állítás kétséges. Az öt trópust Sextus Empiricus részletesen elmagyarázza fő művében, A pirrón szkepticizmus alaprajza :

  1. Tropos: Különvélemény : A filozófusok mindig ellentmondanak minden lehetséges állításnak, nincs konszenzus és nincs megbízható tanítási tekintély.
  2. Tropos : Regress ad infinitum : Minden mondathoz igazolásra van szükség, amelyhez igazolásra van szükség, amelyhez viszont igazolásra van szükség, viszont igazolásra van szükség, amihez igazolásra van szükség, de amely kétségbe vonható, így indokolást igényel, ami de nem nélkülözheti igazolást, ami viszont szükségessé teszi az igazolást ...
  3. Tropos: Relativitás : Bizonytalanság annak a lehetőségnek köszönhető, hogy egy tárgy kontextusa vagy a néző nézőpontja megváltozik.
  4. Tropos: dogmatikus beállítás : A Tropos 2 regressziós végtelen regressziója valahol megszakad azzal, hogy az utolsó okból egyszerűen azt állítja, hogy kétségtelenül igaznak kell lennie, még ha nem is az.
  5. Tropos: Körkörös következtetés : A Tropos 2 regressziós végtelen regressziója úgy hajlik meg, hogy valahol okot ad, de ez az a kiindulópont, amelyet először meg kell indokolni.

Hatáselőzmények

Agrippa öt trópusa a mai napig filozófiai szempontból releváns. A 2., 4. és 5. trópusokat Hans Albert újrafelhasználta , és mint Münchhausen-trilemma a kritikus racionalizmus egyik alapgondolata .

A Tropos 1 egy olyan kifogás, amelyet többek között a diskurzuselmélet ellen emeltek , amely a konszenzust mint etikai alapelvet kívánja telepíteni.

A Tropos 3-hoz hasonló érvek a tudományos kísérletek kritikájaként találhatók.

Az öt trópus elkerülésére tett kísérletek, mint például a Münchhausen Trilemma, végső okok , például negatív bizonyítékok , performatív önellentmondások vagy hermeneutikai kör révén . A filozófusok között nézeteltérés van arról, hogy ezek a próbálkozások meggyőzőek-e (lásd Tropos 1).

irodalom

  • Françoise Caujolle-Zaslawsky: Agrippa. In: Richard Goulet (szerk.): Dictionnaire des philosophes antik tárgyak. 1. kötet, CNRS, Párizs, 1989, ISBN 2-222-04042-6 , 71-72

Lábjegyzetek

  1. A datálást lásd Françoise Caujolle-Zaslawsky: Agrippa. In: Richard Goulet (szerk.): Dictionnaire des philosophes antik tárgyak. 1. kötet, Párizs, 1989, 71–72. Oldal, itt: 72.
  2. ^ Diogenes Laertius , Híres filozófusok élete és véleménye IX 88.