Egon von Eickstedt

Egon Freiherr von Eickstedt (született április 10-, 1892-ben a Jersitz az akkori tartomány Posen , † December 20-, 1965-ös a Mainz ) német antropológus és vezető támogatója fajelmélet alapján a nemzeti szocializmus . Az emberiség három „nagy fajra” osztódásának elmélete az 1990-es évekig képviseltette magát az antropológiában.

Élet

Egon von Eickstedt jött a régi pomerániai nemesi család Eickstedt . Iskolás napjait Berlinben , Drezdában és egy bentlakásos iskolát töltötte Halberstadtban .

Tanult antropológia, filozófia, pszichológia, néprajz , földrajz, történelem és nyelvészet , a Friedrich Wilhelms Egyetem Berlinben , a Johann Wolfgang Goethe Egyetem, Frankfurt am Main . Az 1913-tól kezdődő berlini tanévekben Felix von Luschan antropológussal és etnológussal folytatott találkozó formatív volt.

Az első világháború alatt von Eickstedt orvosi őrmester volt. E minőségében 1916- ban elvégezték az első antropológiai tanulmányokat a brit hadseregben szolgáló szikh hadifoglyokról . 1916-ban feleségül vette Enjo da Costa Macedo portugál származású brazilt . Az észak-indiai szikhekről írt disszertációja az 1920-as hadifogoly-vizsgálatokból került elő.

1921-ben von Eickstedt asszisztens lett a Freiburgi Albert Ludwig Egyetem Anatómiai Intézetében, Eugen Fischer antropológus irányításával . 1924-ben kinevezték az antropológiai osztályának a Natural History Museum, Bécs mellett Otto Reche . 1926-ban dolgozott rövid ideig az antropológus Theodor Mollison a müncheni . Ugyanebben az évben von Eickstedt megkezdte első indiai expedícióját, amelyről kiterjedt antropológiai és etnológiai adatokat gyűjtött. 1927-ben rövid ideig a berlini Norbert Krebs geográfus asszisztense volt .

Bécsi ideje alatt Eickstedt kapcsolatokat létesített Julius Friedrich Lehmann kiadóval , 1926-ban megvitatta vele a faji szempontú „németországi nyomozás” lehetőségét, és ugyanebben az évben hozzájárult egy „antropológiai-klinikai mérési táblázathoz”. a JF Lehmann Verlag kiadói programjához. 1927-ben szerkesztője lett ugyanazon kiadó fajképeinek archívumában .

1928 decemberében Eickstedt távollétében kinevezték a Breslau Egyetem Orvostudományi Karának oktatójává . Mivel indiai kutatóúton volt, a következő nyári félévig szabadságot kapott. 1929 nyarán befejezte habilitációját a Filozófiai Karon, és magántanárként 1933-tól docensként átvette az új antropológiai intézet és a meglévő néprajzi gyűjtemény vezetését. Az egyetemen a faji higiéniáról és az eugenikáról tartott előadásokat 1929 óta. 1931-től náci gondolkodású hallgatók és asszisztensek gyűltek köré. A helyi sajtóban "Nazibaron" néven ismerték. Miután a nemzetiszocialisták hatalomra kerültek, 1933. május 1-jén az NSDAP tagságát kérte, és időnként a tagjelöltek pártjelvényét viselte. Volt asszisztense, Walter Jankowsky , aki maga is az NSDAP tagja, az NSDAP hatóságainak felmondásaival elérték, hogy Eickstedt tagsági kérelmét elutasították. Ezt személyes, nem politikai okoknak tulajdonítják.

Mindazonáltal Eickstedt a nemzetiszocializmus egyik vezető fajteoristájává vált. 1933-ban kinevezték docensnek, 1934-ben pedig köztisztviselőként szolgált. 1933-ban cikkével támogatta az „ Örökletes utódok megelőzéséről szóló törvényt ”, és 1935 nyarától előadásaival foglalkozott a nemzetiszocialista faji jogszabályokkal. 1944-ig kutatási és oktatási tevékenységének fő témája a "fajtanulmányok" és a versenypolitika jelenlegi fejleményei voltak.

1933 óta a " Reichssippenamt " -ra kinevezett időre létrehozta a " szülői hovatartozást ", amelyben vitatja egy személy apaságát a külső testük alapján, a " zsidók ", " félzsidók " vagy " negyedzsidók" származását és azt állítják. a nürnbergi törvényekkel összhangban döntöttek az állampolgári jogokhoz való jogukról . 1936 és 1944 között segítőivel , különösen Ilse Schwidetzky-vel ismeretlen számú ilyen jelentést készítettek, amelyek a munkaidő nagy részét lefedték. Eickstedt egyike volt annak a 13 antropológusnak, akiket a Reichssippenamt felsorolt ​​a fajtajelentések szakértőjeként. 1939-ben részt vett egy konferencián, amelyen megvitatták ezeket a jelentéseket, és állítólagos tudományos megbízhatóságukat és politikai nélkülözhetetlenségüket egyhangúlag megerősítették. 1933-tól Eickstedt jelentései a szakmai sorsról, 1941-től pedig bizonyos körülmények között a vizsgált személyek életéről és haláláról is döntöttek, mivel a „fél” és a „teljes zsidókat” gettókba, munkaügyi és megsemmisítő táborokba deportálták. . Hamisnak bizonyult Schwidetzky háború utáni állítása, miszerint az Eickstedt-féle Breslau Intézet nem vett részt ezekben a jelentésekben: az intézet legalább tizenegy jelentésében az Eickstedt és Schwidetzky által aláírt akták megmaradtak, az egyik teljes.

1934-ben megjelent fő műve, a Rassenkunde und Rassengeschichte der Menschheit, valamint a rövidebb szöveg: A német nép faji alapjai . 1935-ben megalapította a fajkutatással és az összes humán kutatással foglalkozó folyóiratot . Ilse Schwidetzky asszisztensével és az NSDAP szervezeteivel együtt nagyszabású regionális felmérést végzett Sziléziáról .

1937 és 1939 között elindult egy második ázsiai expedícióra, amely Indiába, Kínába, a Fülöp-szigetekre, Malajziába és Indonéziába vitte. A két ázsiai expedíció eredményeit beépítették Rassendynamik von Ostasien (1944) című könyvébe . A faji tanulmányok és a fajtörténet átdolgozása háromkötetes munkává nőtte ki magát, amely véleménye szerint az egész antropológiát felölelte, és csak az 1960-as években fejeződött be ( Die Forschung am Menschen , 1940–1962). 1938 körül von Eickstedt díszdoktori címet kapott a szófiai egyetemen. 1940 májusában kérte rendkívüli professzorának áthelyezését teljes professzori posztra, mert az Előadók Egyesületének vezetője kétségbe vonta Eickstedt alapvető politikai meggyőződését, amelyet aztán a birodalmi tudományos, oktatási és közoktatási miniszter júniusban figyelmeztetett. ugyanabban az évben.

1945-ben Eickstedt és felesége elmenekültek Breslauból. Drezda útján Lipcsébe érkeztek, ahol Eickstedt azt remélte, hogy professzori címet szerez az egyetemen. Mind az üzemi tanács kifogásai miatt, miszerint indokolatlan anyagi előnyöket szerzett, mind pedig a tudományos oldalról - a "rasszizmus" -, az 1946-os nyári szemeszterben nem léphetett túl a "Szisztematikus anatómia (csontok és izmok)" előadáson. Inkább a szovjet katonai hatóságok letartóztatták és három hétig kihallgatták, mire szabadon bocsátották. Az internálást azonban megúszta .

A lipcsei egyetem a dékán és Gadamer rektor kezdeményezésére és ajánlására fogalmazott meg 1945 szeptemberében, először a Bölcsészettudományi Karán, az Antropológiai Intézet vezetőjeként. Mivel azonban Szászország államigazgatása nem engedélyezte Eickstedt 1946 márciusában a Filozófiai Kar által kért antropológia és anatómia rendes professzorként való kinevezését, és részéről más pályázatok is kudarcot vallottak, október 15-én lemondott az intézet ideiglenes vezetéséről, 1946-ban átállt az újonnan alapított Johannes Gutenberg -Universität Mainzra , ahol 1946. szeptember 29-én már teljes professzori címet kapott. Az "emberi kutatás", amely indokolta Eickstedt lépését, "gyökértelen volt keleten". Mainzban az etnológiát és az antropológiát nem tekintették hiteltelennek a nemzetiszocializmus részéről, így Ilse Schwidetzky egykori vezető asszisztensével egy új antropológiai intézet létrehozásában vett részt, mint a humán tanulmányok kutatóintézetének rendes professzora és igazgatója . A mainzi egyetem az etnológia tanszékét ajánlotta fel neki. Az újonnan alapított Német Szociológiai Társaság (DGS) tagjává fogadták, Leopold von Wiese , a DGS elnöke személyesen keresztapaként tevékenykedett. 1949-ben Eickstedt újjáalakult a magazin faji tanulmányok néven Homo - magazin összehasonlító emberi biológia . Az ötvenes és hatvanas években von Eickstedt számos kutatási utat tett Spanyolországban, Marokkóban és a Közel-Keleten. 1961-ben nyugdíjba vonult. Ilse Schwidetzky volt az utódja Mainzban, és átvette a Homo magazin vezetését is . Von Eickstedt szívroham után 1965-ben halt meg Mainzban .

Eickstedts faji doktrínájáról

Tézisei

Az 1934-ben megjelent fő művében, a Rassenkunde und Rassengeschichte der Menschheit -ben Eickstedt az emberiség három földrajzi "nagy fajra " ( Europide , Mongolide , Negride ) való felosztását képviselte , amelyek mindegyike számos fajt tartalmaz. Ez a besorolás az 1990-es évekig meghatározó volt az antropológiában. A nagy fajták a jégkorszakban három izolátumban vagy „tenyészszobában” fejlődtek ki mutációval és szelekcióval .

Eickstedt külső megjelenés alapján történő osztályozásakor, amelyet az antropometria módszereivel mért. Feltételezte, hogy „fajképletei” segítségével meghatározhatja az egyénben a vegyes versenyek arányát, és meghatározhatja a népesség faji arányainak százalékos arányát. Ennek során a „faj” kategóriáját olyan térbeli és időbeli változatlan mennyiségnek tekintette, amelyet a szaporodás során a genetikai rekombináció nem tett tönkre, és ezért az utódokkal arányosan továbbjutott. Egy tapasztalt tudós közvetlenül is érzékelheti a fajtát egy "típusbemutatón", vizuális ellenőrzés alapján.

Versenyrendszer von Eickstedt (1934) szerint
kaukázusi Mongolid Negride
Szőke fajta öv:

Nordide, Teutonordide, Dalofälide, Fennonordide, kelet-európai
 

Poláris öv:

Sibiride, West Siberide, East Siberide, Eskimide
 
 

Érintőszíj:

Etiopidák, Észak-Etiopidák, Kelet-Etiopidák, Közép-Etiopidák, Indomelanidák, Dél-Melanidák, Észak-Melanidák

Barna versenyöv:

Mediterranide, Grazilmediterranide, Eurafrikanide, Berberide, Orientalide, Indide, Grazilindide, Nordindinide, Indobrachide, Pazifide, Polineside, Microneside

Északi-mongolid:

Tungide, Sinide, North Sinide, Middle Sinide, South Sinide
 
 
 

Nyugat-Néger:

Szudanid, Nilotid, Kafride, Palänegride
 
 
 

Hegygerinc öv:

Alpinid, Westalpinide, Lappide, Dinaride, Armenide, Turanide, Aralide, Pamiride

Dél-mongolid:

Palämongolide, Palaungide, Neside
 

Keleti Negroid:

Neomelaneside, Palämelaneside, Australide
 

Régi európai:

Weddide, Wedda, Gondide, Malide, Toalide, Ostweddide, Ainuide

Indianide:

Indianide
 

Khoisanids:

Khoisanide, Khoide, Sanide
 

Észak-Indianide:

Pazifide, Zentralide, Silvide, Planide, Appalacide, Margide

Pigmids:

Bambutide, Negritide, Aetide, Semangide, Andamanide
 

Dél-Indianide:

Andide, Patagonide, Brasilide, Lagide, Fuegide, Südfuegide, Huarpide

Számára Japán volt "minden európaiak legveszélyesebb biológiai és gazdasági ellenfele" (886. o.). „Színes veszélynek” nevezte az európai déli periféria országaiból érkező migrációs mozgalmakat, amely megelőzte Európa katonai hódítását, mint “bevándorlási mozgalmat és gazdasági befolyást” (887. o.). Az ázsiai oktatást fenyegetésnek és "a világtörténelem legnagyobb faji árulásának" tekintette, mivel az "éretlen" ázsiaiak "félképzettségükkel, minden arroganciájukkal és szűklátókörűségükkel, alacsonyabb ösztöneikkel és minden magasabb rendű gyűlölettel" vezetők lettek Európa ellen (887. o.). A Negride, Drawidas és Délkelet-Ázsiaiakat "primitív fajként" írta le, akik örökre lemaradtak egy infantilis fejlődési szakaszban . Ő , mint a bennszülöttek , tamilok és Veddas fiatal gorillák ( Research embereken . 1. kötet, 53. o. F.).

Fogadás a náci korszak után

Eickstedt a kiválasztott fotókat a faji Tanulmányok a német emberek (1933) helyeztünk a könyvlistában kell különíteni a szovjet megszállás övezetben és az ő faji alapjait német Volkstums (1941), a Német Demokratikus Köztársaság . Az NDK-ban 1985 -ben megjelent biológiai történelemben azonban fontos antropológusként és fajelméleti szakemberként ismerik el.

Eickstedt elmélete, miszerint az emberiség három „nagy fajra” oszlik, az 1990-es évekig képviseltette magát a népszerű nyugatnémetlexikonokban.

Horst Seidler humánbiológus és Andreas Rett orvos szerint Eickstedt volt a „ fajdiagnosztikai formulák” megalkotója, amelyeket a náci államban a nürnbergi törvények (1935) végrehajtására használtak . Ezek az egyszerű képletek a náci irodalomban Az Eickstedtsche faji képletek egy személy "faji" besorolását célozták meg öt fizikai kritérium ( magasság , arcforma , orrforma , hajszín , szemszín ) után, amelyekből hat európai "rendszer" náci kánon ("Skandináv, nyugati, keleti, balti keleti, Dinaric, Fälische verseny"). Eickstedt tévesen meg volt győződve arról, hogy a külső megjelenés mellett az ember jellemét és viselkedését a „faj” is meghatározza.

Benoît Massin tudománytörténész számára Eickstedt „inkább mérsékelt akadémikus nemzetiszocialista volt”. Ahogyan Eickstedt a Reichssippenamtnál végzett szakértői munkájánál „antropológusok és humángenetikusok, faji szakértőként meghatározták néhány ezer„ tisztázatlan eredetű ”ember szakmai sorsát, 1941-től pedig sorsát.” Ernst Klee kijelentette: „Eickstedt meglehetősen gátlástalanul. dicsérte magát 1940. december 31-én a reichi oktatási miniszterhez intézett memorandumban, miszerint az ellenzéki hegyek ellen küzdött a biológiai világnézet és a faji eszme érdekében, „mint egyetlen második tudós sem Németországban, sem az egész világon”.

Az 1990-es évek elejétől a mainzi és a hamburgi egyetem hallgatói munkacsoportjai botrányba verték a Breslau Iskolát és Eickstedt. Mindkét munkacsoport foglalkozott Eickstedt rasszizmusával és annak náci üldözéssel és terjeszkedési gyakorlattal, valamint az erre épülő hagyományok és apologetika kialakításával.

Publikációk

Monográfiák (válogatás)
  • A német nép faji alapjai. Schaffstein Verlag, Köln, 1934.
  • Az emberiség fajtudománya és fajtörténete. Enke, Stuttgart 1934.
  • A fajlélektan alapjai. Enke, Stuttgart 1936.
  • Kelet-Ázsia fajdinamikája. Kína és Japán, Tai és Kmer az őskortól napjainkig. De Gruyter, Berlin 1944.
  • Embereken végzett kutatások. 3 kötet. Enke, Stuttgart 1940–1963.
  • Törökök, kurdok és irániak ősidők óta. Egy antropológiai utazás problémái. Gustav Fischer, Stuttgart 1961.
megjelent folyóiratok
  • Fajtanulmányok és minden emberi kutatás folyóirata. 1935-1944.
  • Homo. Journal for Comparative Research on Humans. 1949 és később.
Esszék (válogatás)
  • A szikh faji elemei. In: Journal of Ethnology . 52/53. Kötet, 1920-21, 317-368.
  • Hozzájárulás a lágyrész orr faji morfológiájához. In: Journal of Morphology and Anthropology. 1925. évfolyam, 25. kötet, 171–220.
  • A Negritos és a Negrito probléma. In: Anthropologischer Anzeiger. 1927. évfolyam, 4. évfolyam, 275-293.
  • Az Andamán-szigetek Negritosai. In: Anthropologischer Anzeiger. 1928. évfolyam, 5. kötet, 251–268.
  • A Központi Dekán és India Fajszervezete. In: Anthropologischer Anzeiger. 1931. 8. évfolyam, 89–103.
  • Indokína antropológiai helyzete. In: Journal of Morphology and Anthropology. 19. kötet, 1934., 79–83.
  • A Földközi-tenger Walesben. In: Zeitschrift für Rassenkunde. 1935. 1. évfolyam, 19–64.
  • Holisztikus antropológia. In: Zeitschrift für Rassenkunde. 1936. 3. évfolyam, 1–10.
  • Hormonok és talaj. A probléma jelent. In: Regionális tanulmányok kutatása. Festschrift Norbert Krebs számára. Stuttgart 1936, 67–82.
  • Fajok a sziléziai területen. A RUS jelentése és eredményei. In: Területkutatás és területrendezés. 1939. 3. évfolyam, 424–436.
  • Hogy néztek ki a hunok? Antropológiai-történeti tanulmány. In: Zeitschrift für Rassenkunde. 1942. 13. évfolyam, 217–250.
  • A Szahara etnikai biológiai problémái. A tuaregek és tebuok antropológiája és az ókori nyugati etiópok fajtörténete. In: Hozzájárulások a gyarmati kutatáshoz. Proceedings I, 1943, 169–240.
  • Az Europids biodinamikája. In: Historia Mundi. 1. kötet München 1952, 115–134.
  • Ázsia faji típusai és típusdinamikája. In: Historia Mundi. 1. kötet, München, 1952, pp-147-166.
  • Az indiánok eredete. In: India és Németország. Nehru emlékkiadvány. 1956, 48-70.
  • Antropológia Anthroposszal és anélkül. In: Homo. 1963. 14. évfolyam, 1–16.

irodalom

Ház történetírás

  • Ilse Schwidetzky : Egon Freiherr von Eickstedt. In: Homo. 1952. 3. évfolyam, 49–56.
  • Ilse Schwidetzky: Egon Freiherr von Eickstedt. Az élő emberi lény fogalma és formája. In: Hans Schwerte , Wilhelm Spengler (Szerk.): Kutatók és tudósok Európában napjainkban. 2. Orvosok, biológusok, antropológusok. Stalling, Oldenburg 1955, 317-324.
  • Ilse Schwidetzky: Egon Freiherr von Eickstedt 1892. április 10 - 1965. december 20. In: Homo . 1965. 16. évfolyam, 197-200.
  • Ilse Schwidetzky és A. Kandler- Palsson , R. Knußmann , FW Rösing: Egon Freiherr von Eickstedt életrajza (1892. április 10. - 1965. december 20.). In: Homo. 43. évfolyam, 1992, 3–28.

Tudományos

  • Heidrun Kaupen-Haas , Christian Saller: Tudományos rasszizmus. A folytonosság elemzése a humán és természettudományokban. Campus, Frankfurt am Main, 1999, ISBN 3-593-36228-7 .
  • Andreas Lüddecke: Versenyek, koponyák és tudósok. Az antropológiai kutatás és tanítás politikai funkcionalitásáról Egon von Eickstedt hagyománya szerint. Lang Lang, Bern 2000, ISBN 3-631-37081-4 .
  • Uwe Hoßfeld : A biológiai antropológia története Németországban. A kezdetektől a háború utáni időszakig. Franz Steiner, Stuttgart 2005, ISBN 3-515-08563-7 .
  • Albrecht Scholz, Thomas Barth, Pappai Anna-Sophia, Axel Wacker: A breslaui orvosi kar oktatói állományának sorsa az 1945/46-os kiutasítás után. In: Würzburgi kórtörténeti jelentések. 2005. évi 24. évfolyam, 497–533. O., Itt különösen az 519–522., 525. o.
  • Dirk Preuß: "Antropológus és felfedező": Egon Freiherr von Eickstedts (1892–1965) életrajza és antropológiája. Utz, München 2009, ISBN 978-3-8316-0872-0 .
  • Katja Müller: A dél-indiai Eickstedt-gyűjtemény: a gyarmati fényképek és tárgyak differenciált észlelése. Peter Lang, Frankfurt, 2015, ISBN 978-3-631-66619-7 .

web Linkek

Egyéni bizonyíték

  1. ↑ Horst Seidler, Andreas Rett: A Reichssippenamt dönt. Fajbiológia a nemzetiszocializmusban. Jugend und Volk, Bécs 1982, 59., 188. o.
  2. ↑ Dirk Preuß: "Antropológus és kutatóutazó ". Egon Freiherr von Eickstedts (1892–1965) életrajza és antropológiája. Herbert Utz Verlag, München 2009, ISBN 978-3-8316-0872-0 , 14. o. ( Korlátozott előnézet a Google könyvkeresőben).
  3. ↑ Egon von Eickstedt (Szerk.): Versenyképek archívuma - képes esszék a fajtanulmányokról . JF Lehmanns Verlag, München 1927 ( d-nb.info [megtekintve 2021. március 3-án]).
  4. ↑ Dirk Preuß: "Antropológus és kutatóutazó ". Egon Freiherr von Eikstedts (1892–1965) életrajza és antropológiája. Herbert Utz Verlag, München 2009, ISBN 978-3-8316-0872-0 , 30. o. ( Korlátozott előnézet a Google könyvkeresőben).
  5. ↑ Katja Müller: Az Eickstedt-gyűjtemény Dél-Indiából . Peter Lang, Frankfurt, 2015, ISBN 978-3-631-66619-7 , pp. 89-93 .
  6. ↑ Dirk Preuß: "Antropológus és kutatóutazó ". Egon Freiherr von Eickstedts (1892–1965) életrajza és antropológiája. Herbert Utz Verlag, München 2009, ISBN 978-3-8316-0872-0 , 51f. ( korlátozott előnézet a Google Könyvkeresőben).
  7. ↑ Dirk Preuß: "Antropológus és kutatóutazó ". Egon Freiherr von Eickstedts (1892–1965) életrajza és antropológiája. Herbert Utz Verlag, München 2009, ISBN 978-3-8316-0872-0 , 60. o. ( Korlátozott előnézet a Google könyvkeresőben).
  8. ^ A b Heidrun Kaupen-Haas: Tudományos rasszizmus. Campus Verlag, 1999, ISBN 978-3-593-36228-1 , 24. o. ( Korlátozott előnézet a Google könyvkeresőben).
  9. ↑ Albrecht Scholz, Thomas Barth, Pappai Anna-Sophia, Axel Wacker: A breslaui orvosi kar oktatói állományának sorsa az 1945/46-os kiutasítás után. In: Würzburgi kórtörténeti jelentések. 2005. évi 24. évfolyam, 497–533. O., Itt: 514. o.
  10. ↑ Dirk Preuß: "Antropológus és kutatóutazó ". Egon Freiherr von Eickstedts (1892–1965) életrajza és antropológiája. Herbert Utz Verlag, München 2009, ISBN 978-3-8316-0872-0 , 57. o. ( Korlátozott előnézet a Google könyvkeresőben).
  11. ↑ Hans-Christian Harten: A faji higiénia, mint a Harmadik Birodalom oktatási ideológiája. Oldenbourg Verlag, 2006, ISBN 978-3-05-004841-3 , 324. o. ( Korlátozott előnézet a Google könyvkeresőben).
  12. ↑ Kapferer Norbert : A filozófia nácizása a Breslaui Egyetemen, 1933-1945. LIT Verlag Münster, 2001, ISBN 978-3-8258-5451-5 , 112. o. ( Korlátozott előnézet a Google könyvkeresőben).
  13. ↑ Till Philip Koltermann: A Harmadik Birodalom bukása az 1933–1945 német – japán kulturális találkozás tükrében. Otto Harrassowitz Verlag, 2009, ISBN 978-3-447-06072-1 , 31. o. ( Korlátozott előnézet a Google könyvkeresőben).
  14. ↑ Dirk Preuss: Antropológia Haeckel után. Franz Steiner Verlag, 2006, ISBN 978-3-515-08902-9 , 103. o. ( Korlátozott előnézet a Google könyvkeresőben).
  15. ↑ Dirk Preuß: "Antropológus és kutatóutazó ". Egon Freiherr von Eickstedts (1892–1965) életrajza és antropológiája. Herbert Utz Verlag, München 2009, ISBN 978-3-8316-0872-0 , 71. o. ( korlátozott előnézet a Google Könyvkeresőben).
  16. ↑ Alexandra Przyrembel : "Rassenschande". Vandenhoeck & Ruprecht, 2003, ISBN 978-3-525-35188-8 , 120–123. Oldal ( korlátozott előnézet a Google könyvkeresőjében).
  17. ↑ Dirk Preuß: "Antropológus és kutatóutazó ". Egon Freiherr von Eickstedts (1892–1965) életrajza és antropológiája. Herbert Utz Verlag, München 2009, ISBN 978-3-8316-0872-0 , 67. o. ( Korlátozott előnézet a Google könyvkeresőben).
  18. ↑ James F. sátor: A holokauszt árnyékában. Böhlau Verlag, Köln / Weimar 2007, ISBN 978-3-412-16306-8 , 28. o. ( Korlátozott előnézet a Google könyvkeresőben).
  19. ^ Heidrun Kaupen-Haas: Tudományos rasszizmus. Campus Verlag, 1999, ISBN 978-3-593-36228-1 , 41. oldal ( korlátozott előnézet a Google könyvkeresőben).
  20. ^ Bernhard vom Brocke: Népesedéstudomány - Quo vadis? A népesedéstörténet lehetőségei és problémái Németországban. Szisztematikus bibliográfiával. Leske + Budrich, Opladen 1998, ISBN 978-3-8100-2070-3 , 417. o.
  21. ↑ Albrecht Scholz, Thomas Barth, Pappai Anna-Sophia, Axel Wacker: A breslaui orvosi kar oktatói állományának sorsa az 1945/46-os kiutasítás után. In: Würzburgi kórtörténeti jelentések. 2005. évi 24. évfolyam, 497–533. Oldal, itt: 519. o.
  22. ↑ Dirk Preuß: "Antropológus és kutatóutazó ". Egon von Eickstedts (1892–1965) életrajza és antropológiája. Jena 2006, 139. o.
  23. ↑ Albrecht Scholz, Thomas Barth, Pappai Anna-Sophia, Axel Wacker: A breslaui orvosi kar oktatói állományának sorsa az 1945/46-os kiutasítás után. In: Würzburgi kórtörténeti jelentések. 2005. évi 24. évfolyam, 497–533. Oldal, itt: 520–522., 525. oldal.
  24. ↑ Ez és az előző információk: Dirk Preuß: "Anthropologe und Forschungsreisender". Egon von Eickstedts (1892–1965) életrajza és antropológiája. Jena 2006, 152. o.
  25. ↑ Ute Felbor: Fajbiológia és örökletes tudomány a Würzburgi Egyetem Orvostudományi Karán 1937–1945 (=  Würzburgi orvostörténeti kutatások. 3. melléklet; disszertáció is Würzburg 1995). Königshausen & Neumann, Würzburg 1995, ISBN 3-88479-932-0 , 173. o.
  26. ↑ Henning Borggräfe, Sonja Schnitzler: A német szociológiai és nemzetiszocialista társaság. Belső átalakulások 1933 után és 1945 után. In: Michaela Christ, Maja Suderland (Szerk.): Szociológia és nemzetiszocializmus. Pozíciók, viták, perspektívák. Suhrkamp, ​​Berlin 2014, 445–479., Itt 462. o.
  27. ↑ a b Lásd az „Emberi fajok” közleményeket a „Mainzer Schule” környezetéből, itt: Herder Lexikon der Biologie. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg / Berlin / Oxford 1994, 402f., 406-408; Helmut Hemmer: Az emberiség faji sokszínűsége. In: Herbert Wendt, Norbert Loacker (szerk.): Kindler's Enzyklopädie der Mensch , II. Kötet. Kindler, Zurich 1982, 315–338. John R. Baker (IAAEE): Verseny. Oxford University Press, London / New York / Toronto 1974; Német: Az emberiség fajai. Deutsche Verlagsanstalt, Stuttgart 1976, licenckiadás Pawlak, Herrsching 1989.
  28. ^ E levél, az elvetendő irodalom felsorolása. Kiadja a szovjet megszállási övezet német közoktatási igazgatósága. Második kiegészítés. In: polunbi.de. 1948. szeptember 1. , 2015. január 9 .
  29. ^ E levél, az elvetendő irodalom felsorolása. Kiadja a Német Demokratikus Köztársaság Nemzeti Oktatási Minisztériuma. Harmadik kiegészítés. In: polunbi.de. 1952. április 1. , 2015. január 9 .
  30. ↑ Ilse Jahn , Rolf Löther, Konrad Senglaub (szerk.): A biológia története. Jena 1985, 547f.
  31. ↑ Horst Seidler, Andreas Rett: A Reichssippenamt dönt. Fajbiológia a nemzetiszocializmusban. Jugend und Volk, Bécs 1982, 59. o.
  32. ↑ Brigitte Fuchs: Faj, emberek, nem. Antropológiai beszédek Ausztriában 1850–1960. Campus, 2003, 282. o. ( Korlátozott előnézet a Google könyvkeresőben); ettől függetlenül Joachim Rotberg: Hitler és Hegel ellen. Az "Égő aggodalommal" enciklika kihirdetése és fogadása a limburgi egyházmegyében. In: Archívum a közép-rajnai egyháztörténethez 59, 2007, 424. o.
  33. ↑ Horst Seidler, Andreas Rett: A Reichssippenamt dönt. Fajbiológia a nemzetiszocializmusban. Jugend und Volk, Bécs 1982, 60. o.
  34. ↑ Benoît Massin: Antropológia és emberi genetika a nemzetiszocializmus alatt vagy: Hogyan írják a német tudósok saját tudománytörténetüket? In: Christian Saller, Heidrun Kaupen-Haas: Tudományos rasszizmus. A folytonosság elemzése a humán és természettudományokban. Campus, 1999, 25. o.
  35. ↑ Massin, 41. o.
  36. ↑ Ernst Klee: Német orvoslás a harmadik birodalomban. Karrier 1945 előtt és után. Fischer, 2001, 263. o.
  37. ^ AG Rassenkunde (szerk.) Ellen: Csontjaid, valóságod. Szövegek az emberi biológia rasszista és szexista folytonossága ellen. Unrast Verlag, 1998.
személyes adatok
VEZETÉKNÉV Eickstedt, Egon von
ALTERNATÍV NEVEK Eickstedt, Egon Freiherr von (teljes név)
RÖVID LEÍRÁS Német antropológus és fajelméleti szakember
SZÜLETÉSI DÁTUM 1892. április 10
SZÜLETÉSI HELY Jersitz az akkori Poznan tartományban
HALÁL DÁTUMA 1965. december 20
HALÁL HELYE Mainz