Fritz Kocher esszéi

Robert Walser

Fritz Kocher esszéi Robert Walser történetei , amelyeket Insel Verlag Leipzig adott ki 1904-ben. Fritz Kocher középiskolás diák esszéi mellett Walser ezen első könyve a Der Commisról , a Der Waldról és az Ein Malerről felvett naplóról szóló elmélkedéseket is tartalmazza .

A kerek zárójelben szereplő szám a forrás vagy az irodalmi hivatkozás oldalára utal.

Fritz Kocher esszéi

Akárcsak a szerepkölteményben , a szerepprózában ( Wilpert anno 2001, 697) a szerző átveszi egy alak szerepét - itt a hallgató Fritzé is .

A szülők

Fritz, stílusosan gazember (38) esszéjében szegénységben (16) gazdagokat nevezi szüleinek . Az apa kocsival és lovakkal rendelkezik , szelíd, szívélyes, tisztességes és vidám, de kemény és kemény a szegény emberekkel szemben (18). Az alma nem esik messze a fától. A Fritz keményen viselkedik szegény emberek gyermekeivel szemben, akik dermesztő hidegben az ajtó előtt énekelnek ( karácsony , 37). Fritz szerint az apja bölcs ember ( Die Schule , 19). Fritz nem akar nyergessé, lakatosként, ácsmunkássá vagy esztergályossá válni. Érdekesebb lenne egy könyvkötő vagy akár egy hajóskapitány . Erdész, költő, zenész, kereskedő, kötélen járó vagy bohóc is csábító lenne . Fritz attól tart, hogy a bohóc nevetséges öltönye nem tetszik szüleinek. Szeretnék látni, ha orvos, lelkész, ügyvéd vagy tanár lesz belőle . Fritz egyáltalán nem vágyik ezek egyikére ( Der Beruf , 29-30).

Az élet

Der Mensch (8–9) esszéjében Fritz feltételezi, hogy ennek a magasabb rendű lénynek kollégája, az állat fölött kell állnia, és folytatja, hogy híressé akar válni . De itt ólálkodik egy kísértet - alázatosság . Mert a legtöbb vállalkozás csak a kapzsiságon alapszik . A Barátság (14-16) esszével Fritz túlterheltnek érzi magát. A téma inkább a hivatásos írónak szól . Ennek ellenére bátran ír. Ahhoz, hogy a szeretet és a kincs megérkezik a barátság. De sajnos vannak olyan emberek, akik csak barátainkként akarnak megjelenni annak érdekében, hogy bántsanak és ártsanak nekünk . Fritz megfigyelte, hogy a jokereknek gondjai vannak a barátkozással . A szarkasztikus megjelenés, Fritz rögzíti a szegénység (16-18) az ő környezetben . Mert a szegény nők , ő előnyben , mert kérni olyan szép lehet. A szegénységnek megvan a maga előnye . Ez teszi a gazdagokat jótékonysági célokra . Fritz nem szereti a szegény fiúkat az iskolai osztályában, mert irigylik a boldogulását, és örömmel örülnek az iskolai kudarcoknak . Egyébként Fritzet nem érdekli, hogy mit csinálnak a gyárakban . Nem tudja, miért dolgozik minden szegény ember a gyárban, és azt gyanítja, hogy a foglalkoztatás oka büntetés az ilyen szegénységért (36). Az udvariasság területére tett kitérőjében (20–22), ahol is vannak borzasztó szakadékok, borzasztóbbak, mint a magas hegyekben , Fritz írásban arra a következtetésre jutott, hogy az udvariasság valójában felesleges lenne, ha nagyon kevés ember lenne szétszórva a világon élt . Az esszé Das Vaterland (30 - 32) Fritz összehasonlítja az alanyok más országok a háziállatok . Ő viszont lelkes republikánus . Sajnos Fritz, a második A-osztályos tanuló még mindig láncon áll .

A tanár

Harminc ember ül Fritzen iskolai osztályában. Egy fő csatabárda - mint egyfajta király (48) van alatta. Ez az osztálytárs képes arcokat vágni. A juh arcával verést kap (47). A tanár magas csizmában lépeget az osztályteremben , mintha az austerlitzi csatából jött volna (26). Néha ő megvakarja a haját lustfully . Fritz nem akarja viselni a tanár tudásának terhét (25). Fritz véleménye szerint jobb, ha az órai esszé során nem zavarják a tanárokat kérdésekkel. Ez egyszerűen nem bátor , ráadásul az interjúalany utál ilyeneket (46).

Művészet

Fritz idősebb testvére Kapellmeister akar lenni, vagy még jobb - valami, ami magában foglalja a föld minden művészetét (24). Aztán később megpróbálja hangzatos kifejezést adni érzelmi impulzusainak - verseket készít (39). Sasszárnyakat akar. Természetesen Fritz zeneileg is hajlamos. Azt akarja, hogy meghaljon hallgat zenét (43), mert úgy hangzik, mint a sír a dallamok (44).

Fritz tud esszéket írni. Minden a stílusról szól. Mert felel meg egyfajta érdekében (45).

A hivatalnok

Ebben a szarkazmusban nincs akció. Az alcím - egyfajta illusztráció - jelzi: A könyv elolvasása után az olvasó tudja, mi az ügyintéző. Az ügyintéző szorgalommal, tapintattal és alkalmazkodási érzékkel rendelkezik (50), tiszta , fehér álló gallért visel , rendkívül sokoldalú (52) és naiv, jó természetű, udvarias és hatékony (64). Mint egy jó számológép és házvezetőnője , aki nem az ő munkáját a béke, a magánélet és a szerénység (64) a meddő irodában . Helyzeten kívül az írnok az egyik legszörnyűbb jelenség. Az éhezők (57) nem ellenzik.

Egy festő

A festőfüzet lapjai (66) leírják a művész utazását a magas hegyekbe. Abból a nagyvárosból származik, ahol a sokak bánata kevesek ragyogó boldogságát okozza (69). A hegyi magányban menedéket kap a művészetkedvelő grófnő elől . A tájfestő megtalálja a grófnő háza körül az összes tárgyat, amit szeret: fenyők és kedvenc szürke színe . A mottó szerint festi a hegyi világot: A festészet a leghidegebb művészet , és a megfigyelés mellett az elme és a töprengés dominál (74). Egy leheletével tagadja a költőket, ezeket a makacs fejeket , a természet minden ismeretét. Aztán kifesti a grófnőt. Mozdulatlanul és hidegen ül maga előtt mint modell (81). A portré sikerül. Aztán jön egy világhírű költő. A grófné házát a halálos beteg rendelkezésére bocsátja, hogy meghaljon. Ez az új jövevény minden korlátozás nélkül az utolsó napig kényeztetheti magát a házban. A festő kifestette a haldokló költőt, hogyan néz ki a fenyőkre és hogyan néznek ki a fák az ablakon keresztül. Aztán a festő megfeledkezik a művészetről. A grófnő megparancsolja, hogy szeretjük. A festő engedelmeskedik. A történetnek nincs jó vége a grófnő számára. A festő nem bírja a szeretetet , hidegebb életre szánja (89). Miért van az, hogy nem világos, hogy a művészek nem jönnek pihenni? (90) És elhagyja a szeretettet.

Az erdő

A szerző nem fárad el az őshonos erdő, mint a városlakók választott úti céljának és a túrázók zöld tartózkodásának örömteli árairól. Fritz Kocher esszéje Mein Berg (32-34) már érinti a nagy Walser témája az erdő: a hatalmas bükkfák hátoldalán a Bözingenberg, névadója a falu Bözingen tövében. Bözingen Biel kerülete , Walser szülőhelye. A szerző 17 éves koráig Bielben élt. A Der Wald dicsérete csak Svájc erdeire vonatkozhat.

A szerző tudja, hogy a béke és az erdő egy (107). Ezen ismeretek ellenére nyugtalansággal írta le ezt a nyugalmat . Talán tévedés, mivel kritikusan vizsgálja nehéz kísérletét, hogy pontosan és pontosan írjon valami szépről (106). Nem a szerző mély filozófiája a figyelemre méltó (104), hanem a svájci erdő kiváló leírása, amelyben a költő megbirkózik egy jó verssel (102).

Ez dicshimnusz az erdő is túláradó : a szerző azt akarja, hogy meghaljon az ő szeretete az erdő (102).

Önbizonyság

Walser az Insel Verlag élére Fritz Kocher esszéivel kapcsolatban: Ez határozottan az egyik legjobb prózai darabom (epilógus, 116).

recepció

  • A könyv nem volt jó. Ennek ellenére Walser átvette a vicces, naiv tanuló nyelvi az esszéket , mint eszköz a romolhatatlan emberismeret valóság az ő későbbi munka ( Mächler , 64).
  • 1909-ben Hesse ( Michels , 455) észrevette az esszékben a dolgok iránti szeretet villanását ... és ... a szónoki prózán keresztül az igazi költészet meleg, meghitt fényét.
  • Az esszék kevésbé a gimnáziumi német órák íráskultúrájának paródiáját jelentik, mint az ironikusan megtört önmegállapításokat ( Sprengel ).
  • Greven az úgynevezett Papers hangulatos és eredeti művészeti termék, ironikusan korai és elképesztő [megdöbbentő] érzékenységű (epilogue, 120).

irodalom

forrás

  • Jochen Greven (szerk.): Robert Walser: Fritz Kocher esszéi . A szerkesztő utószavával. Zürich 1986. 128 oldal, ISBN 3-518-37601-2

Kritikus Robert Walser kiadás

  • Hans-Joachim Heerde, Barbara von Reibnitz , Matthias Sprünglin (szerk.): Fritz Kocher esszéi. Az első kiadás kritikus kiadása és újranyomása (= KWA I.1). Bázel, Frankfurt a. M. 2010. 333 oldal, 11 illusztráció. ISBN 978-3-7965-2463-9

Másodlagos irodalom

  • Volker Michels (Szerk.): Hermann Hesse: Irodalomtörténet recenziókban és esszékben. 454–455. Frankfurt a. M. 1975. 592 oldal, ISBN 3-518-36752-8
  • Robert Mächler: Robert Walser élete. Dokumentum életrajz . 61-64. Frankfurt a. M. 1976. 218 oldal, ISBN 3-518-06821-0
  • Gero von Wilpert : Irodalom tantárgyszótára (= Kröner zsebkiadása . 231. kötet). 8., továbbfejlesztett és kibővített kiadás. Kröner, Stuttgart 2001, ISBN 3-520-23108-5 (925 oldal).
  • Peter Sprengel: A német nyelvű irodalom története 1900-1918 . P. 210. München 2004. 924 oldal, ISBN 3-406-52178-9
  • Gero von Wilpert: A világirodalom lexikona. Német Szerzők A - Z . S. 647. Stuttgart 2004. 698 oldal, ISBN 3-520-83704-8
  • Hendrik Stiemer: Fritz Kocher esszéi (1904) . In: Lucas Marco Gisi (Szerk.): Robert Walser-Handbuch. Élet - munka - hatás , JB Metzler, Stuttgart 2015, ISBN 978-3-476-02418-3 , 90–94.
  • Ethel Matala de Mazza : Gyenge pontok. Fritz Kocher mondatai. In: írásjelek. Írási jelenetek (Festschrift for Bettine Menke ). Szerk .: Lutz Helga, Nils Plath, Dietmar Schmidt. Kadmos, Berlin 2017, ISBN 978-3-86599-364-9 , 61-65.