történetiség

A történetiség (még: a történetiség) kétértelmű kifejezés. " Történelmileg " hívták

  • valami, ami egy bizonyos múltbeli időben volt ( valóban történelmi );
  • megelégedni csupán valamilyen múltbeli ( csak történelmi ) megállapítással;
  • valami múlt és még mindig hatékony ( történelmileg hatékony )
  • alapvető tulajdonság és az ember alapvető állapota, ellentétben a " természetes", "természetes" .

Az alábbiakat nevezik meg a történetiség, mint sajátos emberi dimenzió fogalmának:

  • Giambattista Vico : A történetiség mint megállapított tény, hogy az emberi valóságnak megvan a története . A világ történetiségét azért ismerik el, mert az ember készítette.
  • Hegel (esetenként, pl. Jogi és világtörténetében),
  • de mindenekelőtt Dilthey , aki számára az emberi élet csak az emberi lét történetiségére hivatkozva érthető meg.

A gondolkodási történetiség a feladata a történetfilozófia és a történelem didaktika .

Míg a Jaspers kifejezés a történelmi feltételesség értelmében még mindig az életfilozófiai hagyományban marad, Heidegger határozottan újragondolja . "A történetiség a létezés" eseményének "mint olyannak a konstitúcióját jelenti, amely alapján valami" világtörténelem "lehetséges és történelmileg a világtörténethez tartozik." Azóta a történetiség az egzisztenciális filozófia , a fenomenológia központi fogalma. és hermeneutika ( Gadamer ).

Míg Dilthey történetisége a történelmi relativizmus problémájához kapcsolódik, hermeneutikailag (is) eszközként tekintenek rá " a történelmi relativizmus ( historizmus ) legyőzésére".

Lásd még

web Linkek

Wikiszótár: Történetiség  - jelentések, szóeredetek, szinonimák, fordítások magyarázata

irodalom

  • Gerhard Bauer: Történelem. Egy koncepció elérési útjai és eltérései. Tübingen 1963 ( áttekintés ).
  • Ulrich Brieler: A történetiség könyörtelensége. Foucault történészként. Böhlau, Köln, 2001, ISBN 978-3-41210697-3 .
  • José Llompart SJ: A jogi alapelvek történetisége. A jog új megértéséről Klostermann, Frankfurt am Main, 1976, ISBN 3-465-01171-6 .
  • Stefanie Mauder: A „történetiség” jelentősége a bölcsészképzés szempontjából. Tectum, Marburg 2006, ISBN 3-8288-9058-X .
  • Carl Friedrich Gethmann : Történelem. In: Jürgen Mittelstraß (Szerk.): Enciklopédia-filozófia és tudományfilozófia. 3. kötet, 2. kiadás Metzler, Stuttgart, Weimar 2008.
  • Leonhard von Renthe-Fink : Történelem. Terminológiai és fogalmi eredetük Hegelben, Haymban, Diltheyben és Yorckban (2.) keresztül. Ed., Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1968.

Egyéni bizonyíték

  1. Lásd a jelentések elemzését a Regenbogen / Meyer című filozófiai szótárban . Meiner, Hamburg 2005 / Történelem
  2. „A scienza nuova egyértelműen megkülönböztető megközelítéseket kínál a történelmi megértés elméletéhez. Vezérelvük az, hogy Vico felfedezi az emberi elme történetiségét ... ”(Stefanie Woidich: Vico und die Hermeneutik: Eine Rezeptionsgeschichtliche Approach , 2007, 145. o.)
  3. a b c Carl F. Gethmann: Történelem. In: Mittelstraß (Szerk.): Enciklopédia-filozófia és tudományfilozófia. 3. kötet, 2. kiadás Metzler, Stuttgart, Weimar 2008
  4. a b c Hügli / Lübcke: Philosophielexikon (1991), ISBN 3-634-22405-3 / Geschichtlichkeit
  5. Jörg Baberowski: A történelem érzéke: a történelem elméletei Hegeltől Foucaultig. Beck, München, 2005, 102. o
  6. Martin Heidegger: Lét és idő , 11. kiadás, Niemeyer, Tübingen 1967, 20; lásd különösen az ötödik fejezetet (72–77. §): Időbeli és történetiség