A katonai radarrendszerek egészségkárosodása

Az 1962 óta használt Hawk légvédelmi rendszer radarjának karbantartási munkálatai során 1981-től ólomkötényeket kellett viselni. Az egyik gyártó cég 1998-ban megerősítette, hogy az eszközök rákot okozhatnak.

A német fegyveres erők és az NVA azon katonái és polgári alkalmazottai száma, akik az 1950-es és 1980-as évek között radarberendezésekkel dolgoztak, egészségkárosodást szenvedtek a katonai radarrendszerekből . Részben ki voltak téve a röntgensugárzásnak , amelyet a tényleges radar mikrohullámú sugárzás generálása generál . Ezeknek az embereknek nagy része később olyan betegségeket, különösen rákot fejlesztett ki , amelyet a röntgensugarakkal társítottak.

2006 júniusáig a Bundeswehr 3500 kártérítési kérelmező közül 679-ben ismerte fel a kapcsolatot a rák és a hivatalos munka között. Ennek eredményeként már több száz ember meghalt. 2001-ben a Bundeswehr elvben elismerte felelősségét és nem bürokratikus kompenzációt ígért, 2003-ban egy szakértői bizottság ajánlásokat fogalmazott meg a kompenzációs gyakorlattal kapcsolatban. Az érintettek közül azonban sokan panaszkodnak arra, hogy évekig küzdeniük kell követeléseik elismeréséért. Több önsegítő szervezetet alapított. 2012-ben államilag finanszírozott segélyalapítvány jött létre.

háttér

Impulzus magnetron egy szovjet radar adóból, 1970 körül. Ilyen alkatrészekben, de mindenekelőtt tápegységükben és modulátoraikban a röntgensugarak nemkívánatos melléktermékként keletkeznek.

Alapvető probléma

A radareszközöket többek között a repülőtereken, repülőgépeken, rakétákban , tartályokban és hajókon használják. A 20. században elterjedt radartechnikával a röntgensugárzás műszakilag elkerülhetetlen melléktermék volt a készülékek nagyfeszültségű elektronikájában. Hullámhosszától függően ezt sok technikailag elterjedt anyag csak kissé gyengíti, lásd a röntgensugarak kölcsönhatását az anyaggal . Néhány nehézfém, mint pl B. az ólom vagy a magnetronokban használt masszív réz szinte teljesen árnyékolja a sugárzást. Körülbelül az 1980-as évek közepéig a sugárzás, különösen a pulzusmegszakítók árnyékolása részben nem volt megfelelő, mind a Bundeswehr által használt amerikai radareszközökben, mind pedig a kelet-német NVA által használt szovjet típusokban, a megfelelő árnyékoló és védő intézkedésekig. vezették be. Ez különböző időpontokban történt a különböző típusú radarok és fegyverek esetében, néha csak 1985-ig. Az üzemeltető és karbantartó személyzet ezért hosszú ideig sugárterhelésnek volt kitéve, amely a becslések szerint gyakran sokszorosan meghaladta a határértékeket megengedett a civil szektorban . A röntgensugarak még kis sugárzási dózisok esetén is károsítják a sejtek genomját, és így elősegítik a rák későbbi kialakulását .

Komponensek okozása

Egy szovjet P-15 (lapos arc) radarrendszer megszakítója . Röntgensugarak keletkeznek, amikor az elektronok az anód belsejébe ütköznek (négyzetre hajlított fémlemez)

A káros hatás nem a tényleges radar mikrohullámú sugárzásból származott, hanem a készülék által az elektronikában előállított röntgensugárzásból ( ionizáló sugárzás ), amelynek káros hatása tudományosan bizonyított. Ez a hatás azon a tényen alapul, hogy az elektroncsövek és hasonló alkatrészek nemkívánatos módon röntgencsövekként is működnek az alkalmazott magas feszültség mellett . Egy tanulmány során nagyszámú régebbi NATO és Varsói Szerződés radart vizsgáltak parazita röntgensugárzásuk szempontjából. Kiderült, hogy a fő forrás a hidrogén- tiratronok vagy az elektroncsövek (kapcsoló tetródák), amelyek a radar mikrohullámú adóinak nagyfeszültségű impulzusait (5 - 100 kV felett , 7  kW - 20 MW) kapcsolják  . E vizsgálat szerint további röntgenforrások - a kiviteltől függően - maguk az adók ( nagy teljesítményű klystronok és magnetronok ) és mozgóhullámú csövek . Már 1955-ben tanulmányokat végeztek a hidrogén-tiratronok röntgenemissziójáról.

Sugárterhelés a Bundeswehr-ben

A kölni osztály fregattjait SGR-103 típusú radarberendezésekkel látták el. Két katona halála miatt, akik rendszeresen alkalmazták a készüléket, 1976-ban a haditengerészetnél védintézkedéseket vezettek be.

A Lockheed F-104 fedélzeti radarját működés közben be kellett állítani, ami magas szintű sugárzást eredményezett.

Különösen a korábbi karbantartó technikusokat ( radar mechanikát ) érinti . Számos radareszközt úgy alakítottak ki, hogy a radaregység karbantartási és beállítási munkái csak nyitott és üzemkész állapotban voltak lehetségesek. Ez magában foglalta az F-104 Starfighter vadászgép NASARR fedélzeti radarját . Ennek eredményeként a technikusok órákon keresztül közvetlenül és gyakran védelem nélkül voltak kitéve a röntgensugárzó részeknek, ami az évek során rendkívül magas összterhelést eredményezett.

A HAWK légvédelmi rakétarendszert az 1970-es évek közepén hajtották végre javított HAWK-ra (IHAWK) való átalakítással, a harci érték jelentős növekedését sikerült elérni. Ennek eredményeként a rendszeren alkalmazott katonák továbbra is fokozott sugárterhelésnek voltak kitéve.

A haditengerészet SGR-103 radarberendezésével a sugárterhelés kb. 400  mSv / h volt. Ez a sugárzás olyan magas volt, hogy egy foglalkozásnak kitett személy megengedett éves határértékét (a röntgensugárrendelet szerint ) mindössze 3 perc múlva túlléphették. A Wilhelmshaven haditengerészeti arzenáljában 1976-tól kezdve két rák okozta haláleset ezzel az eszközzel kapcsolatban a német haditengerészet tudatosságának fokozásához és a megfelelő védintézkedések bevezetéséhez vezetett. Ezeket azonban csak néhány év alatt hajtották végre a fegyveres erők más ágaiban .

A polgári szektorban az ionizáló sugárzással kapcsolatos jogi szabályozás előírja a személy által elnyelt sugárzási dózist rögzítő mérő matricák vagy eszközök viselését ( doziméter ). Néhány kivételes eset kivételével a Bundeswehr-nek csak az 1970-es évek végén voltak ilyen eszközei. Ma ez megnehezíti a kártérítési igények érvényesítését, mert a bíróságon a bizonyítási teher az érintettekre hárul.

Klinikai képek

2009-től nincsenek tudományosan megalapozott vizsgálatok vagy adatok a radar röntgensugarak által okozott egyes klinikai képek gyakoriságáról. A Bundestag nevében átfogó jelentést készítő szakértői bizottság ("Radar Commission") szerint a Bundeswehr által szolgáltatott névtelen esetanyag hibás volt, és nem felelt meg a tudományos követelményeknek.

A német fegyveres erők 2003 májusában bemutatott tanulmányát „A német fegyveres erők tagjai által a radar körzetében az 1956–1985 közötti időszakban jelentkező egészségügyi kockázatok nyilvántartásának vizsgálata” című értékelést szintén súlyos módszertani hiányosságokkal értékelték.

A Bundeswehr kompenzációs gyakorlatának ajánlásaként a bizottság azt javasolta, hogy az összes rosszindulatú daganatot és szürkehályogot (szürkehályog) a krónikus nyirokeredetű leukémia kivételével kompenzációra jogosult betegségnek tekintsék .

Reiner Geulen ügyvéd , aki körülbelül 800 érintett embert képvisel és széles körű hozzáféréssel rendelkezik orvosi aktáikhoz , ügyfelei többek között vese- és májrákban , here- és prosztatarákban , non-Hodgkin-limfómában és leukémiában szenvednek . Ezenkívül az immunhiány , a szívbetegségek és az idegrendszeri rendellenességek széles körben elterjedtek - mivel a radarkomisszió ajánlásai csak a rosszindulatú daganatokat és szürkehályogokat veszik figyelembe, a Bundeswehr általában elutasítja az utóbbiakkal szembeni kártérítési igényeket.

A radar személyzetének fogyatékosságai

A bal kéz röntgenfelvétele hat ujjal, mint az egyik érintett gyermek.

Legalább öt volt radarkatona katonájának - némelyikük már felnőtt - gyermeke fizikai fogyatékossággal küzd, különösen a karok és a lábak súlyos rendellenességei , a hatujjas kéz és a rövidített lábak körül. 1961-ben az augsburgi Josefinum Gyermekkórház főorvosa észrevette, hogy három gyermeknek vannak hasonló rendellenességi komplexei, akiknek apai a Bundeswehr radarrendszerein dolgoztak. Az észrevehető felhalmozódás miatt "a Belügyminisztérium és az illetékes sugárkutató intézetek tisztázását kérte" anélkül, hogy tájékoztatta volna a szülőket a gyanúról. Az ionizáló sugárzás károsítja a sejteket, és sugárzás okozta mutációkat okozhat .

Ha két vagy több károsodás fordul elő egy mindössze 20 bázispár hosszúságú genetikai szálban, az egyik „multisite de novo mutációról” (MSDN) beszél. 2018-ban tizenkét radarkatona családjának teljes genetikai anyagát, köztük 18 utódot hasonlítottak össze a szülők 28 gyermekével, akik alig voltak kitéve röntgensugárzásnak. Míg e 28 gyermek közül csak minden ötödiknek volt MSDN-je, ez a katonai családokban háromból kettőre igaz volt. Tizenkét MSDN-t találtak, egy családban három gyermeknél még hat MSDN-t találtak. Ezenkívül két gyermeknek kromoszóma-változásai voltak, amelyeknek súlyos klinikai következményei vannak. Eredete az apai csíravonalra vezethető vissza.

"A röntgen által okozott bizonyos genetikai károsodások elvileg a következő generációban bizonyíthatók" - mondja Prof. Dr. Peter Krawitz a Bonni Egyetemi Kórház Genomstatisztikai és Bioinformatikai Intézetétől. Az érintett katonák és utódaik további tanulmányban vehetnek részt.

A Bundeswehr felelőssége és a tudományos feldolgozás

A Védelmi Minisztérium által 2003-tól létrehozott "Radar Bizottság" zárójelentése

A Radar Bizottság szerint a Bundeswehr 1958 környékén tudott a radarberendezések röntgensugárzásának problémájáról. Katonák nyilatkozatai és dokumentumai szerint azonban a német haditengerészet csak 1976-ban, majd az 1980-as évek elejétől általános figyelmeztetéseket adott ki, figyelmeztető értesítéseket helyezett el és védintézkedéseket tett. Az 1960-as és 1970-es években a Bundeswehr katonái és technikusai nagyrészt tudatlanok voltak a veszélyekről, csakúgy, mint a keletnémet NVA. A sugárvédelemre sem írtak elő előírt intézkedéseket, például ólomkötények viselését.

A Bundeswehr nemrégiben, az 1990-es években tagadta, hogy bármilyen összefüggés lenne a radarkészülékek és a betegségek között. A komplex klinikai képekkel rendelkező beteg katonákat időnként hipokondriumok közé sorolták. A közvélemény 2001 tájáról szerzett tudomást a témáról, amikor a Witten / Herdecke Egyetem egy befejezetlen tanulmányának kivonatait egy Spiegel- cikk idézi, amely rendkívül magas előfordulási arányra utal. A tanulmány azonban később csak feltételesen értelmesnek minősült, például a Radar Bizottság, de a szerzője is. 2003-ban a Radar Bizottság a Bundestag Védelmi Bizottságának megbízásából kivizsgálta az eseményeket, megállapította, hogy a Bundeswehr lényegében hibás, és ajánlásokat fogalmazott meg az érintettek kártérítésének módjáról. Azt is javasolta, hogy a volt NVA katonákat egyenlő bánásmódban részesítsék a nyugatnémet katonákkal, mivel korábban hátrányos helyzetben voltak. A Honvédelmi Minisztérium akkori nyilatkozata szerint ezeket az ajánlásokat nagyrészt egy az egyben kell végrehajtani. Rudolf Scharping védelmi miniszter már 2001 nyarán megígérte , hogy az ügyet, beleértve a kártérítést is, "nagylelkűen, minden vita nélkül és ez év végéig" rendeznek. Akkor a minisztérium egy munkacsoportot hozott létre Theo Sommer újságíró irányításával az ügy tisztázása érdekében.

2017-ben a Bundeswehr Szövetségi Berendezési, Informatikai és Felhasználási Hivatal ( BAAINBw ) tanulmányt tett közzé a "Lehetséges DNS-károsodásokról a radartechnikusok utódainál". A bonni egyetemi kórház Genomstatisztikai és Bioinformatikai Intézetét (IGSB) nyerték el a szerződés megkötésével, és egyebek mellett a multisite de novo (MSDN) mutációk új mutációs rátáit is megvizsgálja, mivel egy kísérleti tanulmány bizonyítékot adott a megnövekedett árak. A tanulmányban való részvétel toborzási szakasza 2018. októbertől december végéig tart ^[elavult] .

Vitatott ellentételezési gyakorlat

A mintegy 3500 kártérítési kérelem közül 2006-ban szinte mindegyiket feldolgozták, és a Bundeswehr szerint körülbelül 2800-at utasítottak el, főleg azért, mert a kérelmezők nem voltak kapcsolatban radarsugárzással vagy nem voltak rákosak. Ezek a döntések a kiegészítő nyugdíjak kifizetésének kérdését érintik.

Más a helyzet a károsult kártérítési igényeivel (pl. Kezelési költségek és keresetkiesés), valamint a fájdalom és szenvedés megtérítésével. Ezeket az igényeket egyedi polgári perként kell a bíróság elé terjeszteni . Bizonyos esetekben a bíróságok már a felperesek mellett döntöttek. 2009-ig az alperes Honvédelmi Minisztérium szokásos eljárása az volt, hogy fellebbezett az ezen ügyekben hozott ítélet ellen ( fellebbezés vagy fellebbezés ), ami meghosszabbította az eljárás időtartamát .

A radar áldozatait támogató Bund önsegélyező szervezet azzal vádolja a Védelmi Minisztériumot, hogy idővel játszott, és megpróbálta megoldani az ügyet az áldozatok haláláig.

Az érdekcsoportok képviselői szerint sok áldozat úgy érzi, hogy a kompenzációs gyakorlat méltatlan. Emiatt különböző felek, például a Bundestag védelmi biztosa javasolta egy olyan alapítvány létrehozását, amelynek forrásaiból az érintetteket bürokrácia nélkül kell kompenzálni. Az alapítvány 2012. május 22-én jött létre.

Helyzet más országokban

A szövetségi védelmi minisztérium névtelen informátora által a Reuters hírügynökségnek 2002-ben nyújtott információ szerint a minisztérium minden más NATO- országot tájékoztatott a németországi vizsgálatokról. Azt válaszolták azonban, hogy nincs tudomásuk radar sugárzással kapcsolatos rákos esetekről. Ezt részben megkérdőjelezték az azonos radareszközök használatával kapcsolatban az összes NATO-országban, beleértve az USA-t is.

Civil terület

A radarrendszereket a polgári repülésben is használják , elsősorban a légiforgalom irányítására . Nem jelentettek azonban olyan eseteket, amelyekben a polgári radar személyzete hasonló károkat szenvedett volna.

Lásd még

• A radioaktív világító festék egészségkárosodást okoz

irodalom

Bizottsági jelentések

• Jelentés a „Bundeswehr és az NVA korábbi radarberendezéseiben sugárterheléssel kapcsolatos kérdésekről” (Radar Bizottság, Szövetségi Honvédelmi Minisztérium, PDF, 8,9 MB) ( Memento 2011. február 1-jétől az Internetes Archívumban )
• A munkacsoport jelentése Dr. Sommer : A Bundeswehr és hogyan kezelik a veszélyeket és veszélyes anyagokat (PDF, 1,2 MB) 67–93. 2001. június 21. Letöltve: 2009. október 20.

Orvosi tanulmányok

• E Degrave, B Meeusen, AR Grivegnée, M Boniol, P Autier: A belga hivatásos katonai radarkezelők halálának okai: 37 éves retrospektív kohorszvizsgálat . In: International Journal of Cancer , 2009. február 15., 945-951. O., PMID 19035449 doi: 10.1002 / ijc.23988
• Carsten Forstreuter: Neoplazmák típusának és gyakoriságának vizsgálata a radar mechanikájában a német szövetségi fegyveres erőknél . In: Értekezés, a Witten / Herdecke Egyetem orvostudományi kara . 2007. november 14., letöltve: 2009. október 22.
• Walter Mämel, Sebastian Pflugbeil, Robert Schmitz, Inge Schmitz-Feuerhake : A radar katonák példáján alábecsülték a radioaktivitásból eredő egészségügyi kockázatokat . (= Az Otto Hug Sugárzási Intézet jelentései, 25. sz. Jelentés), Berlin 2015, ISSN 0941-0791.

Radarkészülékek röntgensugárzásához

• A. Schirmer: Parazita röntgensugárzás a katonai RADAR adókból és a személyzet expozíciója. Retrospektív értékelés felé (pdf; 306 kB) In: A második európai IRPA kongresszus a sugárvédelemről . 2006. május 16. Letöltve: 2009. október 22.

Nyomja meg (kiválasztás)

• Új remény a radar áldozatainak . In: Berliner Zeitung , 2007. augusztus 7., az elutasított kártérítési igények felülvizsgálatáról.
• Sächsische Zeitung cikk a sérült NVA katonákról
• Tagesspiegel cikk a radarkészülékek gyártói elleni csoportos perről
• Rheinischer Merkur , 2003. június 17-i cikk a tétova kompenzáció akkori helyzetéről

Televízió (válogatás)

• Az MDR "Fakt" magazin jelentése 2015. február 10-től

web Linkek

• Sajtóközlemény a Radar Bizottság jelentéséről ( 2011. március 20-i emlék az Internet Archívumban ), eredetileg a Szövetségi Sugárvédelmi Hivataltól
• Linkek gyűjtése a témában sajtócikkekkel, Bundeswehr-dokumentumokkal, ítéletekkel és vizsgálati jelentésekkel a szövetségi weboldalon a sugárzás áldozatainak támogatására nva-radar e. V.

Egyéni bizonyíték