Ignaz Petschek

Ignaz Petschek, 1923 körül

Ignaz Petschek (született június 14-, 1857-ben a Kolin ; † február 15-, 1934-es a Aussig ) volt a német-cseh és 1918 után, a csehszlovák szén és acél iparos . Ő alapította a Aussig család sorában a Petschek vállalkozói dinasztia , amely egyike volt a leggazdagabb zsidó családok Európában a 19. század végén és a 20. század elején.

család

Ignaz Petschek zsidó családból származott. Édesapja pénzt kölcsönadó Mózes Petschek (1822-1888) származó Petschek közelében Kolin, édesanyja Sara Petschek, született Wiener (1827-1894). Két testvére volt, Isidor Petschek (1854-1919) és Julius Petschek (1856-1932), valamint egy húga, Rosa Petschek (1858-1941). Apai nagyszülei a Kolin-kereskedő, Israel Petschek és Alina Petschek, született Raudnitz voltak.

1884-ben Ignaz Petschek feleségül vette a brünni Helene Blochot (1862–1952). Hét gyermekük született:

  • Friedrich Petschek (1884 - csecsemő halála 2 hét után)
  • Felix Petschek (1885 - csecsemő halála 2 hét után)
  • Ernst (1887–1956), 1938-tól Ernest Fredericket is hívta
  • Elise (1889–?)
  • Karl (1890–1960), 1938-tól Károlynak is hívták
  • Franz (1894–1963), 1938-tól Frank Conradnak is hívták
  • Wilhelm (1896–1980), 1938-tól Vilmosnak is hívták

Ignaz Petschek felesége nővérein keresztül kötött házasságot kötött a Jacquier & Securius bankház tulajdonosával , Alfred Max Panofsky-val (1899–1973) és Max Landesmann- nal (1884–1972). Ez a privát bank volt az ház partján az Aussiger Petscheks 1913 legkésőbb .

Karrier

Miután hat osztályt látogatott a prágai gimnáziumba , Ignaz Petschek gyakornokot teljesített a Prague Bank Corporationnél. A hitelintézetnek szén-irodája volt Aussigban , ahol 1874 januárjában állandó tisztséget kapott. A prágai bankszövetség felszámolása eredményeként az aussigi nagykereskedő, Eduard J. Weinmann 1875-ben vette át a szénirodát, és előbb utazóként , később pedig felhatalmazott aláíróként vette fel Petscheket . 23 éves korában önálló vállalkozói tevékenységet folytatott, és 1880-ban I. Petschek Aussig ad Elbe néven megalapította első saját szénkereskedelmi társaságát.

Ennek jutalék kereskedője, kezdetben használják a családi tőke és a kapcsolatok a vállalatok testvérei Julius és Isidor. Az Angol-Osztrák Bankkal együttműködve, amelynek Julius Petschek a felügyelőbizottság tagja volt, tízszeresére nőtt a lignittermelés a bankhoz tartozó észak-csehországi bányákban. Ignaz Petscheket tekintik a szénbiztosítási üzletág tényleges alapítójának. Legkésőbb 1895-től kizárólag az összes észak-csehországi szénmező lignitjét értékesítette, és számos bányában lett részvényes . Sikere arra késztette, hogy vegyen részt aktívan a szén- és acéliparban .

1905-től Ignaz és Julius Petschek, kezdetben együtt, külföldön is fokozták tevékenységüket azzal, hogy bányavállalatokban részesedéseket szereztek, és csatlakoztak a széntársaságok és bankok felügyelő bizottságaihoz. Sok bányában a testvérek ellenséges hatalomátvétel révén többséget szereztek vagy blokkolták a kisebbséget , és túllicitálni kezdték egymást. Németországban Ignaz és Julius Petschek a lignitipar 27,8% -át irányításuk alá vonta 1912-ig.

Nagysága Ignaz Petschek műveleteinek vált világossá a látványos átvételével Hohenlohe Werke AG a Felső-Sziléziában . A társaság tőkeértéke 80 millió márka és körülbelül 10 000 alkalmazott volt. 1913 augusztusában 15 millió névértékű Hohenlohe Werke AG részvényt vásárolt a Deutsche Bankon keresztül 22 millió márkáért, és így a társaság részvényese lett. A tranzakciót a Jacquier & Securius bankház hajtotta végre .

Míg Ignaz Petschek elvesztette az értékesítési lehetőségeket az észak-csehországi barnaszén bányászat területén testvéreinek, Izidornak , Juliusnak és unokaöccsének, Otto Petscheknek , üzleti tevékenységét a nyugat-csehországi régióban fokozta. Különösen a Duxer és a Falkenau kerületben szerzett piaci erőt a brit befektetők kivonulása révén, akik nem sokkal az első világháború kitörése előtt megpróbálták gyorsan eladni a cseh bányákban lévő részvényeiket, és piaci érték alatt eladni neki. Németországban összességében a testvérek 1915-ig a közép-német barnaszén-bányászati területen a brikettermelés 37,77% -át, Kelet-Elbe bányaterületén pedig 43,49% -át vonták ellenőrzésük alá .

Legkésőbb az első világháború alatt végső szünet következett a testvérek között. Az ok az volt a hatalmi harc a Zeitz-Weißenfelser barnaszén kerület a többség a Werschen-Weißenfelser Braunkohlen AG és Anhaltischen Kohlenwerke AG , amely Julius Petschek végül nyert. Noha mindkettő ugyanazon üzleti területen tevékenykedett, ettől kezdve keserűen küzdöttek, és gyakran személyesen vitatkoztak nyilvánosan a felügyelőbizottság ülésein, valamint a hazai és külföldi bíróságokon.

1915-től a Petschek kereskedelem- és árpolitikája pusztító sajtóvisszhangot hozott Németországban. Az üzleti szerkesztők, például a német napilapnak , a Tälichen Rundschau (Berlin) vagy a Neue Freie Presse (Bécs) többször bírálták a kisrészvényesek hátrányait és a megszerzett monopóliumhoz kapcsolódó emelkedő energiaárakat. A gazdaságilag liberális Frankfurter Zeitung arra figyelmeztette a Petscheket, hogy „az emberek nemcsak magasabb célokkal, hanem magasabb kötelességekkel is növekednek”.

Az Anhalt hercegségben és a Szász Királyságban a Petschek 1916 és 1917 közötti akciói jelentősen hozzájárultak az úgynevezett blokkoló törvények elfogadásához és a hegyi polcok bevezetéséhez , amelyekkel az összes olyan szénmező, amely még nem volt magántulajdonban, állami vagyon. Az Anhalt-törvényjavaslat név szerint előírta: „A cseh nagykereskedők, a Petschek tervszerűen igyekeznek meghatározó befolyást szerezni a közép-német lignitiparban a számukra kellemetlen verseny elsajátítása érdekében. Ez azzal fenyeget, hogy egy magánmonopólium révén megszüntetik a legálisan meglévő bányászati ​​szabadságot ”.

A weimari köztársaság megalakulása után Ignaz és Julius Petschek kibővítették hegemóniájukat Németországban azzal, hogy további részvénycsomagokat szereztek be a barnaszén üzemekben, és 1932-re jelentős hatással voltak a közép-német barnaszindikátusra és a kelet-elbei barnaszén-szindikátusra. Amikor átvették az irányítást, a petchekeknek hasznot húzott az a tény, hogy az 1918-as washingtoni nyilatkozatnak megfelelően csehszlovák állampolgárokká váltak. Ez az újonnan alakult köztársaság az első években olyan fellendülést ért el, amely szöges ellentétben állt a német és ausztriai hiperinflációval . Ezenkívül különféle birodalmi kormányok államosítási tervei voltak, ezért sok részvényes kockázatot látott, különösen a weimari köztársaság első éveiben, hogy bányászati ​​részvényeiket megtartják, és részvényeiket piaci érték alatt adják el a Petscheknek. Az 1920-as évek vége felé a testvérek az európai széntermelés 50, a német lignitgyárak 30 százalékát irányították. Az Elbától keletre részesedésük 66 és 70 százalék között ingadozott.

1923-ban Bécsben megalapította az Ignaz Petschek AG-t , Aussiger kereskedelmi vállalatának értékesítési ágaként Magyarországon, Jugoszláviában , Olaszországban és Svájcban; A csehszlovákiai széneladások Aussigban maradtak. Emellett egyre inkább az angolszász régióra koncentrált. Az 1920-as évek közepétől a petšekek Európa legfontosabb iparosai és leggazdagabb zsidó családjai közé tartoztak. Újsághírek szerint Ignaz Petschek volt a leggazdagabb cseh ; a második helyen Thomas Bata cipőgyártó végzett .

A Hubertus Braunkohlen AG részvényeinek csaknem 80% -ának megszerzésével 1926-ban behatolt a rhenish-i lignitbányászati ​​körzetbe . A vállalat Köln közelében lévő koherens bányaállományai a Hubertus, a Hubertus Extension, a Wiesgen, a Walrafsgrube, az Axersrott és a Wurmsrott gödörmezõi voltak, összesen 1324 500 négyzetméterrel. 1929 nyarán, ellenséges hatalomátvétel során, Ignaz Petschek megszerezte az Ilse Bergbau AG , akkoriban az Elbától keletre eső legnagyobb barnaszén-társaság részvényeinek többségét . Ettől kezdve egyre növekvő ellenállásba ütközött Németországban a politika, az üzleti élet és a közvélemény részéről, ami 1930-as tavaszi szenzációs tárgyalások ( BUBIAG ./. Ilse AG; VIAG AG ./. Ilse AG; stb.) Után következett be . hogy kibontakozott a "Petschek-ügy".

A jelentések szerint Petschek a prágai kormánytól pénzügyi támogatást kapott az Ilse-bányák átvétele során, amiért állítólag írásban köszönte meg Edvard Beneš csehszlovák külügyminiszternek . Petschek a levelet hamisításnak minősítette, amely után a berlini ügyész nyomozásokat indított. A német közvélemény számára a külföldi kormányok vagy vállalatok hatása az energiaiparra a német birodalomban rendkívül érzékeny politikai kérdés volt. A Weimari Köztársaság különböző állami parlamentjei és a Reichi Gazdasági Tanács foglalkoztak ezzel az üggyel . A 1931 novemberében a szász tartományi parlament elfogadott egy memorandumot a Reichstag , amelyben „a megszüntetése nagy körök közepes kereskedelem révén Ignaz Petschek monopol jellegű törekvés power” fejtette ki.

Politikailag a Petschek testvérek közel álltak a gazdaságilag liberális Német Demokrata Párthoz (DDP), amelynek tagjai egy központilag irányított egységes államot és egy jóléti állam megjelenését ellenezték . Ennek a pártnak több vezető tagja magas felügyeleti vagy igazgatói tisztséget kapott olyan társaságokban, amelyekben a Petschek birtokolta a részvények többségét. Ezek közé tartozott Emil Nitzschke szász államminiszter , Heinz Pulvermann és Walter Albert Bauer politikusok , valamint Eugen Schiffer , a Weimari Köztársaság első birodalmi pénzügyminisztere . Közép-Németországban Ignaz Petschek különféle újságokkal rendelkezett, köztük a befolyásos Neue Leipziger Zeitung c .

Több hazai és külföldi média Ignaz Petscheket egy kíméletlenül terjeszkedő vállalkozó prototípusaként jellemezte. A kortárs irodalom , túl , ő ábrázolják, mint egy „üzletember egy késsel benne ”, „ spekuláns ”, „ háborús nyerészkedő ” és a „monopólium kapitalista rabja nyereség ”. A Caro-Petschek-eljárás pusztító hatással volt a képére . Ebben a pazar büntetőeljárásban, amely 1932 júniusában banális családi vitaként kezdődött, olyan botrányos üzleti gyakorlatok kerültek leleplezésre , mint a tisztességtelen verseny , az adócsalás , a zsarolás , a sikkasztás , az ügyvédek után kémkedés , a Reichstag tagjainak és újságíróknak megvesztegetése .

Ezzel szemben Ignaz Petschek szülővárosában, Aussigban (ma Ústí nad Labem ) kiemelkedett jótékonysági célú adományokkal. Ezek között szerepelt egy csecsemőotthon, az aussigeri kórház gyermekpavilonjának, a tuberkulózisos betegek szanatóriumának és egy gyermekotthonnak az építési finanszírozása . Ezenkívül számos Aussigban és Észak-Csehországban található Petschek villa tanúskodik a család gazdagságáról. Ettől függetlenül az 1920-as évek során fiaival nemcsak üzleti tevékenységük fő fókuszát helyezte át, hanem személyes székhelyüket is közép-németországi gazdaságaik közelében. Csak idős korában vonult vissza teljesen Aussigba, ahol 77 éves korában meghalt egy nappal az arany esküvője után . Ignaz Petschek becsült nettó értéke 232 millió RM . Az inflációval kiigazítva ez az összeg körülbelül 1,7 milliárd euró vásárlóerőnek felel meg .

Vállalati részesedések

Ignaz Petschek többségi részvényes és felügyelő bizottsági tag volt számos vállalatban Németországban és külföldön. Csehszlovákiában , különösen az akkori Szudétán , ez időnként magában foglalta : a

Németországban Ignaz Petschek többségi részesedéssel rendelkezett a következő vállalatokban 1934-ben :

  • Eintracht barnaszéngyár és brikettgyár AG, Welzow ( Niederlausitz )
  • Eintracht Siedlungsgesellschaft mbH, Welzow
  • Freia Braunkohlenwerke AG, kockázatos ( Felső-Lusatia )
  • Matador Bergbau GmbH, Reppist
  • Niederlausitzer Wasserwerk GmbH, Senftenberg
  • Landgesellschaft Eigen Scholle GmbH, Frankfurt (Oder)
  • Niederlausitzer Kohlenwerke AG, Berlin
  • Deutsche Industrie AG (pénzügyi és befektetési társaság), Berlin
  • Niederlausitzer Überlandzentrale GmbH, Calau
  • Bleichert'sche Braunkohlenwerke AG, Neukirchen-Wyhra
  • Kettwitzer Bergbau GmbH, Berlin
  • Phönix AG barnaszén-hasznosításra, Berlin
  • Heureka szakszervezet, Mumsdorf
  • Ilse Bergbau AG , Senftenberg
  • Ilse Wohlfahrtsgesellschaft mbH, Senftenberg
  • Barnaszén- és brikettipar AG (Bubiag), Berlin
  • Frankfurt-Finkenheerder Braunkohlen AG, Berlin
  • Barnaszén- és brikettértékesítő szövetség GmbH, Frankfurt (Oder)
  • Barnaszén működik a Leonhard AG, Zipsendorf
  • Braunkohlen AG Vereinsglück, Meuselwitz
  • Barnaszén működik a Borna AG, Borna
  • Gázfejlesztő és barnaszén-visszanyerő vállalat, Lipcse
  • Német szénkereskedelmi vállalat, Lipcse
  • Beutersitzer Kohlenwerke GmbH, Beutersitz
  • Rückersdorfer Kohlenwerke GmbH, Dobrilugk
  • Hubertus Braunkohlen AG, Brüggen
  • Carl Brendgen Brown Coal, Briquette és Tonwerke GmbH, Zieselsmaar
  • Concordia-Liblar GmbH lignit- és brikettgyár, Liblar
  • Szénforrás- szakszervezet, Kierdorf

Ezenkívül számos holding volt Svájcban, Hollandiában, Luxemburgban és Nagy-Britanniában, amelyek viszont különböző német holding társaságok részvényeihez kapcsolódtak, ami megnehezítette a tulajdonosi szerkezet betekintését. Ide tartoznak különösen: a

  • Helimont AG, Glarus
  • Fides Trust Agreement AG, Zürich
  • NV Nederlandsche Maatschappij tot Beheer en Adminstratie
  • Internationale Investment Corp., Luxemburg
  • Sophie AG Investment AG Corp.
  • British Securities Estates Ltd.
  • Park Trust, Monte Carlo
  • Adminisztrációs és kereskedelmi társaság
  • Német Ipari AG
  • Ilse Bergbau AG

kisajátítás

Míg a Prager Petschek úgy döntött, hogy feladja közép-európai üzleti tevékenységét és eladja részvényeit, Ignaz Petschek 1934-es halála után fiai, Franz és Wilhelm folytatták az üzletet Németországban és Csehszlovákiában. Az Aussiger Petscheket (köznyelven más néven Ignaz Petschek Group néven) kisajátították az 1939 és 1940 közötti aryanizáció során .

Ezt Németországban a reichi gazdasági miniszter 1939. március 1-jei rendelete tette . Korábban az Ignaz Petschek örökösöket 1939. január 19-én a Reichi Gazdasági Minisztérium levelében kérték fel, hogy február 28-ig adják el cégük részvényeit , Legkésőbb 1939-ig a fennálló adókötelezettségek miatt. Amelyekre a család nem látott okot. Az 1938-as adóellenőrzés után a Berlin-Moabit adóhivatal 300 millió Reichsmark összegű visszafizetési értesítést küldött vissza az örökösöknek az 1925 és 1937 közötti időszakra, amely összeget meghaladta az Ignaz-Petschek Csoport becsült értéke . A hatóságok először Németországban foglalták le bankbetéteiket, és a müncheni megállapodás után teljes hozzáférést kaptak az ausigigi Ignaz-Petschek ingatlanhoz.

A Petschek szinte minden tagja 1934 után elhagyta Aussigot. Franz Petschek utoljára távozott 1938. szeptember elején. Korabeli tanúk hiteles jelentése szerint a konvojban több teherautó és személygépkocsi volt erősen megrakva arannyal. A család kezdetben az Egyesült Királyságban élt, majd később az USA-ba költözött. Többen a Petscheks kerültek a különleges akarta lista GB irányuló deviza bűncselekmények és adótartozások , azon személyek listáját, akik letartóztatják SS különleges erőknek invázió a Brit-szigeteken. Ide tartoztak a szalmaemberek is , mint Sir Charles Edgar Oliver Duncan, Dr. Baur-Steffen és Jonah Walker-Smith , akik az emigráció előtt segítették a Petscheket, hatalmas pénzösszegek és részvénycsomagok átutalásával külföldi holding társaságokba.

Ignaz Petschek korábbi műveit vagy részvénytársaságaiban lévő németországi részvényeit a Reichswerke nagyrészt elnyelte a kisajátítás során . Az Ilse Bergbau AG részvényeinek többségét a Reich tulajdonában lévő VIAG vásárolta meg . 1940-es ajánlattételi eljárás után Friedrich Flick megszerezte az Ignaz-Petschek Group tulajdonában lévő Gruben-részvényeket Geiseltalban és Felső-Sziléziában , valamint a Welzow-i Eintracht Braunkohlenwerke und Brikettfabriken AG részvényeinek többségét, amelyet 1944-ben teljesen Friedrich Flicknek osztottak ki. KG.

A németországi Ignaz-Petschek csoport eszközeit azonban nem minden esetben kisajátították kompenzáció nélkül. Például az örökösök ésszerű, 5 750 000 RM kártérítést kaptak a Hubertus Braunkohlen AG törzsrészvényeiért, amely magasabb volt, mint a Hubertus részvények piaci értéke. Az ügyletet a Deutsche Bank hajtotta végre, amely a részvényeket tovább értékesítette a Hermann Josef Abs-nek . Ennek ellenére ezek az esetek is kisajátítások voltak, mivel a petcsekek kénytelenek voltak eladni részvényeiket.

Csehszlovákiában az egész társaság eszközeit és a család tulajdonában elkobozták után megsemmisítése a többi Cseh Köztársaság által a felbontása a Reich fólia Csehország és Morvaország on október 28, 1939. Az észak-csehországi medencében Komotau , Brüx és Dux közelében , valamint a Falkenauer-medencében és Karlsbadban az egykori Ignaz-Petschek ingatlant beépítették a Sudetenländische Bergbau AG-ba , amelynek viszont a Reichswerke volt a tulajdonosa.

A moabiti adóhatóság megrendelésére összesen négy aukciós napon árverésre bocsátották az Aussiger Petscheks tulajdonába tartozó számos magáneszközt, köztük szőnyegeket, művészeti tárgyakat, festményeket, bútorokat, háztartási cikkeket, könyveket, borokat. Erre 1940. október 22-én és december 10-én került sor Berlinben, a Gerhard Harms aukciós ház részéről. 1941. május 26-án Harms-t vesztegetés és kedvezményes bánásmód gyanújával letartóztatták a Petschek ingatlan újabb aukcióján. A berlini aukciósház Union 1941. május 28-án és 29-én folytatta az árverést. Ezt követően a "Petschek végrehajtási ügyet" gyakorlatilag lezártnak tekintették.

háború utáni időszak

A náci kori kisajátításokat a második világháború után nem módosították. Minden tagja a Petschek család vallotta magát német az utolsó népszámlálás Csehszlovákiában 1930-ban , ami azt jelenti, hogy ők tartják az állam ellenségei a felélesztett CSR szerint Beneš-dekrétumok . Különösen a kommunista propaganda mutatta be a petcsekeket, mint "könyörtelen kapitalista nagyiparosokat", akik "olyan munkából éltek, amelyet nem valaki más végzett".

A csehszlovák belügyminisztérium 1947. szeptember 9-én kiadta a Petschek kisajátításáról szóló 108/1945 sz. Rendeletet, amely kimondta, hogy „a Petschek magán és nyilvános módon is művelték a német kultúrát , és az összes Petschek vállalat bizonyíthatóan német vállalat volt, amely támogatta a A Csehszlovák Köztársaság németesítése ", mivel" az összes Petschek vállalat német cégnévvel rendelkezett, minden könyvelés és levelezés német nyelven folyt, csak a németek töltötték be a vállalat vezetői pozícióit, és a németeket előnyben részesítették a csehekkel szemben, amikor új alkalmazottakat vettek fel ". 1948 októberében az aussigi Petschek villákat lefoglalták, és az összes aknát állami tulajdonba adták.

Az úgynevezett bársonyos forradalom után semmi sem változott . 2008-ban a cseh pénzügyminisztérium elutasította a Petschek örökösök visszaszolgáltatására irányuló kérelmet azzal az indokkal, hogy "az eszközöket olyan időpontban adták át, amely nem tartozik a helyreállítási törvény hatálya alá". A cseh kiadványokban még ma is főként "profitéhes kizsákmányolókként" írják le a Petscheket, "akiknek állításai és családtörténete Csehországban 1948-ban ért véget". Egy 2008-as felmérés szerint a csehek többsége támogatja a Beneš-dekrétumok további érvényességét. A miniszterelnök a Cseh Köztársaság , Bohuslav Sobotka kijelentette, június 2014 hogy „a dekrétumok nem vonható kétségbe, és hogy nincs vita újbóli megnyitását rájuk”.

A Nyugat-Németországban , a szövetségi kormány nyújtott kiterjedt helyreállítási kifizetéseket a Petschek örökösök az 1950-es. Ugyanakkor a család 1957-ben Friedrich Flick KG-től visszakapta különféle társaságok részvényeit, 1970-ben pedig 9 500 500 DM-t kártérítésként a Deutsche Banktól. A Reich tulajdonában lévő VIAG jogutódjaként a Szövetségi Köztársaság az Ilse Bergbau AG fennmaradó vállalati eszközeit visszautalta az Ignaz-Petschek örökösöknek. A Petschek család és a kisebbségi részvényesek közötti sokéves nézeteltérés után az Ilse Bergbau AG vállalkozói tevékenységével kapcsolatban a Petschek 1963-ban eladta részvénycsomagját a VIAG-nak.

A szovjet megszállási övezet középső német aknáit az SMAD 1945. október 30-i 124. számú rendelete alapján lefoglalták . Számos rendszert és gépet szedtek szét a jóvátétel palástja alatt . Jó néhány gödör és brikettgyár elvesztette gépparkjának 100 százalékát, ami a termelés hirtelen csökkenését eredményezte. Ezeket a zsákmányszállításokat nem írták jóvá a szovjet jóvátételi számlán. Az ezt követő kisajátítást hivatalosan nem az SMAD, hanem a kommunista német csatlósok hajtották végre. Azokat a bányákat, amelyekben a Petschek 1939 előtt részt vett, mint az összes olyan társaságot, amelynek több telephelye van Közép-Németországban, nem egészében, hanem mindegyik gödröt külön-külön lefoglalta az a keleti övezetbeli ország , amelyben a gödör található. A következő években a gyárak szinte kizárólag a Szovjetunió számára termeltek . 1952 áprilisában az SMAD engedélyezte az NDK számára, hogy szakaszosan „visszavásárolja” a lignitüzemeket. A jóvátételi kifizetéseket azonban csak az 1953. június 17-i népfelkelés után teljesen leállították. Aztán a vállalatok állami tulajdonba kerültek .

A német újraegyesítést követően Ignaz Petschek örökösei milliárdos DM, köztük 400 millió DM kártérítési igényt emeltek a szénbányák elvesztett bányászati ​​jogaiért az Egyesítéssel kapcsolatos Különleges Feladatok Szövetségi Ügynökségétől . A kisajátításokat azonban nem sikerült visszavonni. Figyelembe kellett venni, hogy az ingatlan nagy része részvénytársaság volt, amelyekben a petchekek gyakran túlnyomó többséggel rendelkeztek , de nem voltak egyedüli tulajdonosok. A tárgyalások több éven át húzódtak. Az egyezség részeként a Németországi Szövetségi Köztársaság 2001-ben megállapodott a Petschek örököseivel egy nem publikált pénzügyi ellentételezésről.

Lásd még

web Linkek

Commons : Ignaz Petschek  - Képek gyűjteménye

irodalom

Egyéni bizonyíték

  1. ^ Életrajz Petschek, Julius Deutsche Biographie , megtekintve 2020. április 19-én.
  2. Petschek életrajz, Ignaz Deutsche Biographie , hozzáférés: 2020. október 18..
  3. ^ Zsidó állítások, sorszám: 0141, 130. oldal Ancestry.com , hozzáférés: 2020. október 18..
  4. ^ Yfaat Weiss: Dubnow Institute Jahrbuch - Évkönyv XVI / 2017. Vandenhoeck & Ruprecht, 2019, 432. o. (Franz / Frank Petschek).
  5. ^ Nekrológ közlemény Wilhelm / William Petschek Calgary Herald , 1960. október 14. Newspapers.com, hozzáférés: 2020. október 18..
  6. Ingo Köhler: A magánbankok "árjazása" a Harmadik Birodalomban. CH Beck, 2005, 315. o., 393. lábjegyzet.
  7. K. Nugel (szerk.): Fém és fúvószenekar 28. Kiadó William Knapp, 1931 S. 563.
  8. ^ Wiener Bank und Börsen Zeitung , 1934. február 16. HWWA, hozzáférés: 2020. április 20..
  9. ^ Wiener Bank und Börsen Zeitung , 1934. február 16. HWWA, hozzáférés: 2020. április 20..
  10. Petschek életrajz, Ignaz Deutsche Biographie, elérhető: 2020. április 19.
  11. Walter Herrmann: A közép-német barnabányászat fővárosa. Értekezés. A Lipcsei Egyetem filozófiai kara, 1930. Georg Weigel Kiadó, 1933, 47f.
  12. ^ Életrajz Christian Kraft von Hohenlohe-Öhringen Landesarchiv Baden-Württemberg , hozzáférés: 2020. április 20.
  13. ^ Richard Lewinsohn: Histoire de l'inflation. Le déplacement de la richesse en Europe. Payot, 1926, 310. o.
  14. K. Nugel (szerk.): Fém és fúvószenekar 28. Kiadó William Knapp, 1931 S. 563.
  15. ^ Bányászat 1900–1945 között Falkenau Falkenau eV-ben, hozzáférés: 2020. április 20
  16. Petschek életrajz, Ignaz Deutsche Biographie, elérhető: 2020. április 19.
  17. Walter Herrmann: A közép-német barnabányászat fővárosa. Értekezés. A Lipcsei Egyetem filozófiai kara, 1930. Verlagdruckerei Georg Weigel, 1933, 78–79.
  18. ^ Ingass Strassmann: Zsidó munka és zsidó tőke a barnaszénbányászat területén a Szász-Altenburgi Hercegségben és környékén. S. 9. juedische-geschichte.de, megtekintve 2020. április 22-én.
  19. Ausztriai Bányatulajdonosok Központi Szövetsége (szerk.): Montanistische Rundschau. 15. kötet Verlag für Fachliteratur, 1923, 357. o.
  20. ^ A bank: havi pénzügyi és banki könyvek. Bank-Verlag., 1916, 1083. oldal.
  21. ^ Sajtókommentárok 1913–1922 Werschen-Weißenfelser Braunkohlen AG HWWA , hozzáférés: 2020. április 21..
  22. Ausztriai Bányatulajdonosok Központi Szövetsége (szerk.): Montanistische Rundschau. 15. kötet Verlag für Fachliteratur, 1923, 357. o.
  23. ^ A bank: havi pénzügyi és banki könyvek. Bank-Verlag., 1916, 1083. oldal.
  24. Walter Herrmann: A közép-német barnabányászat fővárosa. Értekezés. A Lipcsei Egyetem filozófiai kara, 1930. Georg Weigel Kiadó, 1933, 79. o.
  25. Ausztriai Bányatulajdonosok Központi Szövetsége (szerk.): Montanistische Rundschau. 15. kötet Verlag für Fachliteratur, 1923, 357. o.
  26. Petschek, Julius (1856-1932), iparos és bankár Osztrák Életrajzi Lexikon, hozzáférés 2020. március 31-ig.
  27. Petschek, Julius (1856-1932), iparos és bankár Osztrák Életrajzi Lexikon, hozzáférés: 2020. április 20.
  28. ^ Ingolf Strassmann: Zsidó munka és zsidó tőke a barnaszénbányászat területén a Szász-Altenburgi Hercegségben és környékén. P. 9. juedische-geschichte.de, hozzáférés: 2020. március 24..
  29. ^ Susanne Fontaine: Leo Kestenberg. Rombach, 2008, 220. o.
  30. Otto H. Luken, Clara Luken (Szerk.): Válogatás minden nyelvű folyóiratokból. Verlag Luken & Luken, Berlin, 1932, 431. o.
  31. Eberhard Czichon : A bankár és a hatalom. Pahl-Rugenstein, 1970, 51. o.
  32. Hubertus Braunkohlen-AG Auction Technology Group, hozzáférés: 2020. április 23.
  33. ^ Deutsche Allgemeine Zeitung , 1934. február 16. HWWA, hozzáférés: 2020. április 20.
  34. Christoph Boyer: A birodalom és Csehszlovákia a nagy gazdasági válság jegyében. In: Negyedéves könyvek a kortárs történelem számára. IFZ, 1991, 4. szám, 582. o. Kortörténeti Intézet , hozzáférés: 2020. április 24.
  35. ^ Szászországi tartományi parlament (szerk.): A szász államgyûlés tárgyalásai, 1920–1933. 1–34. Drezda, 1933, 587. o.
  36. ^ Klaus Schmiedel: Rudolf Mothes. Emlékek. D. rész Königstein, 2005, 80. o.
  37. ^ Neumann Martina: Theodor Tantzen. Hahnsche Buchhandlung Verlag, 1998, 197. o.
  38. Julius Mossner (Szerk.): Az igazgatók és a felügyelőbizottságok címjegyzéke. 1928. Finanz-Verlag, 1928, 1565. o.
  39. ^ Ingolf Strassmann: Zsidó munka és zsidó tőke a barnaszénbányászat területén a Szász-Altenburgi Hercegségben és környékén. S. 20. juedische-geschichte.de, hozzáférés: 2020. április 25.
  40. Ignaz Petschek HWWA sajtókészlet , elérhető 2020. április 20-án.
  41. Manfred Ohlsen: milliárdok a keselyűért vagy Friedrich Flick esete. Verlag der Nation Berlin, 1985, 242. o.
  42. ^ Borbeni szorb népi kutatóintézet (szerk.): Letopis. 19. szám: Domowina-Verlag, 1972, 2. o.
  43. Szocialista Munkásújság , 1932. június 15, 3. o. A Friedrich-Ebert-Stiftung könyvtár , hozzáférés 2020. április 25-én.
  44. Der Funke , 1932. december 28., 5. o. A Friedrich-Ebert-Stiftung könyvtár, hozzáférés 2020. április 25-én.
  45. ^ Deutsche Allgemeine Zeitung , 1932. augusztus 30., HWWA, hozzáférés: 2020. április 25.
  46. ^ Wiener Bank und Börsen Zeitung , 1934. február 16. HWWA, hozzáférés: 2020. április 20..
  47. Frankfurter Zeitung , 1934. február 16., HWWA, hozzáférés: 2020. április 20.
  48. ^ Ingass Strassmann: Zsidó munka és zsidó tőke a barnaszénbányászat területén a Szász-Altenburgi Hercegségben és környékén. S. 20. juedische-geschichte.de, megtekintve 2020. április 22-én.
  49. Dollárinflációs kalkulátor (árfolyam 1934: 1 dollár = 2,51 Reichsmarket; árfolyam 2020: 1 dollár = 0,92 euró) dollartimes.com, elérhető 2020. április 23-án.
  50. ^ Raul Hilberg : Az európai zsidók megsemmisítése . 3 kötet. Frankfurt a / M 1997 (ennek a kiadásnak az első kiadása 1990), 120. o.
  51. A dokumentum R16834 diplomáciai dokumentumok Svájc, elérhető április 27, 2020-ra.
  52. Fridericius , 1934. február 16. HWWA, hozzáférés: 2020. április 20.
  53. Kim Christian Priemel: Flick. Vállalati történelem a Német Birodalomtól a Szövetségi Köztársaságig. Wallstein Verlag, 2013, 392. o.
  54. Petschek & Co. BFB kezdeményezések, hozzáférés 2020. április 27.
  55. ^ Ogger Günter: Flick . Scherz Verlag, 1971, 200. o.
  56. ^ Ralf bankok: Hitler adóállama. Adópolitika a Harmadik Birodalomban. Walter de Gruyter, 2018, 555. o.
  57. ^ Ogger Günter: Flick . Scherz Verlag, 1971, 275. o.
  58. Löw Andrea: Német Birodalom és Protektorátus 1939. szeptember - 1941. szeptember. Walter de Gruyter, 2012, 223. o.
  59. Aleš Brožek: Osudy domů a obyvatel Churchillovy ulice v Ústí nad Labem. Ústí nad Labem, 2008, 34. o., ISBN 978-80-7055-159-2 . Severočeská vědecká knihovna v Ústí nad Labem (SVKUL), hozzáférés: 2020. október 20.
  60. "Americký sen" rodiny Petschků CS Magazin 2018. február 6-tól, hozzáférés 2020. május 21-én.
  61. Karel Kratochvil: Bankéři. Praha Nakladatelelství politické literatury, 1962, 140. o.
  62. Petschek & Co. BFB kezdeményezések, hozzáférés 2020. április 27.
  63. ^ Különleges keresési lista GB (Petschek bejegyzések) Forces War Records Forces War Records, elérhető 2020. április 20-án.
  64. Löw Andrea: Az európai zsidók üldözése és meggyilkolása a nemzetiszocialista Németország részéről 1933–1945. 3. kötet Walter de Gruyter, 2012, 76. o.
  65. Andrea Löw: Német Birodalom és Protektorátus szeptember 1939 - 1941. szeptember Walter de Gruyter, 2012, 227. o..
  66. Petschek, Ignaz Deutsche Biographie, elérhető: 2019. május 17.
  67. ^ Lothar Gall: A Deutsche Bank, 1870-1995. CH Beck, 1995, 350. o.
  68. Petschek & Co. BFB kezdeményezések, hozzáférés 2020. április 27.
  69. Az egykori Petschek ingatlan Szövetségi Központi Szolgáltatási Iroda és Megoldatlan Vagyonügyek Hivatalának azonosítása és megvalósítása , hozzáférés: 2020. április 27.
  70. ^ German Sales 1930–1945 A németországi, ausztriai és svájci aukciós katalógusok bibliográfiája (116., 119., 120., 250., 261. o.) Heidelbergi Egyetem, hozzáférés: 2020. október 20.
  71. Wolfgang Benz és mtsai. (Szerk.): Journal of History , 49. évfolyam . Metropol Verlag, 2001, 689. o.
  72. Petschek & Co. BFB kezdeményezések, hozzáférés 2020. április 27.
  73. A Beneš-dekrétumok végrehajtása a Cseh Köztársaságban (1510. o.) , Osztrák Tudományos Akadémia, hozzáférés: 2019. május 20.
  74. Petschek & Co. BFB kezdeményezések, hozzáférés 2020. április 27.
  75. Dědici chtějí ambasádu Ruska Lidovky, elérhető: 2020. augusztus 5.
  76. Jaroslav Češpiva (szerkesztő): Petschkové. in: Velimské noviny No. 162, Opec Velim, 2008, 8. o.
  77. A csehek többsége támogatja a Radio Prague International 2007. december 22-i, 2020. augusztus 5-én elérhető Beneš-dekrétumok érvényességét .
  78. ^ Beneš dekrétumai a bécsi demokrácia központért, hozzáférés: 2020. augusztus 5.
  79. Harold James , Avraham Barkai : A Deutsche Bank és az árjazás . CH Beck, 2001, 104. o .
  80. Johannes Bähr, Axel Drecoll, Bernhard Gotto, Kim Christian Priemel, Harald Wixforth: A Flick csoport a harmadik birodalomban . Kiadja a Kortárs Történeti Intézet München-Berlin a Porosz Kulturális Örökség Alapítvány megbízásából, München 2008, 692. o.
  81. Rablásokból , kisajátításokból és kényszermunkából származó haszon 1933-1945 Gelsenzentrum Gelsenkirchen, hozzáférés: 2020. április 27..
  82. Inventory 123 Ilse Bergbau GmbH, Bonn Állami Levéltárban Észak-Rajna-Vesztfália, elérhető április 28-án, 2020-ra.
  83. Klaus Neitmann, Jochen Laufer: Szétszerelés a szovjet megszállási övezetben és Berlinben 1945–1948. BWV Verlag, 2014. január 23., 258. o.
  84. Rep. 270 VVB (Z) Braunkohlenverwaltung Welzow (1905–1956) BLHA , hozzáférés: 2020. április 28.
  85. ^ Christiane Künzel: A szovjet [állami] részvénytársaságok adminisztrációja Németországban (SAG). In: Horst Möller , Alexandr O. Tschubarjan (Szerk.): SMAD-Handbuch. A szovjet katonai közigazgatás Németországban 1945–1949. Oldenbourg-Verlag, 2009, 388-395.
  86. Antisemitica - Aukció Petschek birtokában V. Part Auction Technology Group, hozzáférés: 2020. április 28..
  87. Petschek 1999. március 29-i Kohlen FOCUS magazinja, 2020. április 25-én.
  88. Petschek eljárás ( Memento az az eredeti szeptember 2. 2019-ben az Internet Archive ) Info: A archív kapcsolat automatikusan egészül ki, és még nem ellenőrizte. Kérjük, ellenőrizze az eredeti és az archív linket az utasításoknak megfelelően, majd távolítsa el ezt az értesítést. Szövetségi Központi Szolgáltatások és Megoldatlan Ingatlanügyek Hivatala, hozzáférés: 2020. április 25. @ 1@ 2Sablon: Webachiv / IABot / www.badv.bund.de