jóváhagyás

A jóváhagyás ( olaszul dosso-ban , "a hátoldalon") vagy a kibocsátási jegyzék a törvény által előírt írásbeli átadási jegyzék egy megrendelőlapon , amelyen keresztül a rendelési papírból származó jogokat (különösen annak tulajdonjogát) részben vagy egészben egy új kedvezményezettnek átruházzák.

Tábornok

A megbízási papírokkal ellentétben a bemutató papírok informálisan, megállapodás alapján és átadással továbbíthatók a BGB 929. §-a szerint . Az eladhatóság kell besorolni magas törvény. Ezzel szemben a törvényhozás akadályt szabott a megrendelések átadására, jóváhagyásával. Önmagában a jóváhagyás miatt a megbízási papírok kevésbé piacképesek, mint a bemutató papírok. Mivel a megrendelőlap egy meghatározott és megnevezett kedvezményezettnek szól, átutalási szabályzatot kellett találni: A megrendelőlapon jelzi, hogy a tényleges kedvezményezett átruházta jogait. A jóváhagyás szükséges mind született és jóváhagyott rendelést papírok azok átadása .

Jogi esetek

A jóváhagyás az értékpapír-törvény szerinti átruházás speciális formája. A jóváhagyás típusait és funkcióit főleg a váltótörvény szabályozza. A váltó törvény lett kiválasztva, mert a váltót a legjellemzőbb sorrendben papírt. További rendelkezések találhatók az ellenőrzési törvényben és a HGB-ben is .

Az értékpapír előző tulajdonosa kiadja a jóváhagyást, ezért támogatónak, az értékpapír címzettjét pedig jóváhagyónak hívják. Az írásbeli formanyomtatványnak a HGB 365. § (1) bekezdésében és a WG 13. cikk (1) bekezdésének 2. mondatában ( ScheckG 16. cikk) összefüggésben előírt jóváhagyása, amelyet ezért a 126. § szerint a BGB kézzel kell aláírnia a jóváhagyónak. Az átruházási akarat vagy a kiadás dátumának speciális megfogalmazása nincs előírva, különösen a „megrendelés” kifejezésnek nem kell megjelennie.

A megszakítás nélküli jóváhagyási lánc, amelyet a dokumentum kibocsátójára kell visszavezetni, legitimálja az utolsó jóváhagyót, mint a megbízási papír meghatalmazott tulajdonosát, hogy teljesítést kérjen a megbízó papír kibocsátójától vagy adósától. Az ajánlattevő minden jogot érvényesíthet a megrendelésről a saját nevében, ezáltal a jóhiszemű vásárlás védve van ( HGB 365. § (1 ) bekezdés, WG 16. cikk (2) bekezdés). A támogató anyagi jogosultsága tehát a jóváhagyások töretlen láncolatából fakad, amely biztosítja a jóhiszemű megszerzést. A jóhiszeműséget a rendelkezés hatalma, az ábrázolás ereje és az uralkodó nézet szerint a jóváhagyás hitelessége védi . Ha a jóváhagyási lánc hiányos, a szóban forgó átadási cselekmény jóhiszeműségének védelme már nem érvényesül, aminek következtében az adós megtagadhatja a teljesítést. Az, hogy a jóváhagyó jogképességében fennálló jóhiszeműség védett-e, ellentmondásos, valószínűleg tagadni kell a bemutatóra szóló értékpapírok értékének tűrhetetlen ellentmondása miatt.

A bejegyzett részvény esetében , amely neve ellenére is az egyik alapító okirat , az AktG 68. § (1) bekezdésének 2. mondata a WG rendelkezéseire hivatkozik, és ezáltal a bejegyzett részvényt jóváhagyhatóvá teszi. A HGB 365. §- ának ( 1) bekezdése is hivatkozik a Gekorenen megrendelő papírjaira a WG rendelkezéseiről.

Funkciók és a jóváhagyás típusai

A teljes jóváhagyással mindhárom funkció teljesül, a részleges jóváhagyás speciális formáival néhány funkció hatástalan marad.

Teljes jóváhagyás

A teljes jóváhagyásnak három funkciója van:

  • Szállítási funkció ( WG 14. cikk ): A jóváhagyás révén a megrendelőlapon szereplő összes jog (különösen a tulajdon) az előző hitelezőtől (támogatótól) átkerül az új tulajdonoshoz (jóváhagyó).
  • Garanciavállalás ( WG 15. cikk ): Minden jóváhagyó (változás esetén a váltó kibocsátója is) felelős minden jövőbeli jogi tulajdonos előtt a váltó elfogadásáért és a dokumentált tartozás megfizetéséért.
  • Legitimációs funkció ( WG 16. cikk ): A megrendelõ birtokosának azt a jogosultat kell tekinteni, aki töretlen jóváhagyási láncot tud felmutatni rajta, még akkor is, ha az utolsó jóváhagyás üres bejegyzés.

Üres jóváhagyás

Ha az engedélyező nevét nem adják meg, akkor az üres bejegyzés ( WG 13. cikk ( 2) bekezdés vagy ScheckG ( 16. cikk ( 2) bekezdés); a jóváhagyó puszta aláírásából áll. Az üres, jóváhagyott rendelési papír minden tulajdonosát felhatalmazott személynek tekintik, további jóváhagyásokra már nincs szükség. Az üres jóváhagyás nem szakítja meg a rést a jóváhagyási láncban. Ha egy üres bejegyzés önmagában vagy egy töretlen láncolat végén áll, akkor az adott tulajdonos a tulajdonos ( WG 16. cikk, 2. bekezdés). Ezért egy üres záradékkal ellátott rendelési papír egyszerű megegyezéssel és átadással átadható anélkül, hogy meg kellene újítani a jóváhagyást ( WG 14. cikk ). Az üres jóváhagyás ezért a megrendelés papírjait „technikai” hordozó papírokká alakítja.

Különleges formák

  • Hitelkivételi jóváhagyás vagy meghatalmazás jóváhagyása : Az engedélyező csak az érték beszedésére jogosult (főleg váltók esetében) (pl .: "Számomra az xx bank megbízásából a behajtásra"). A váltó / megrendelés-csekk megállapodás szerint csak korlátozó kiegészítések (pl. "Beszedési érték") nélkül engedélyezhető. Csak a tulajdonjogot adja át, a tulajdonjog az engedélyezőnél marad. Ezért a szállítási funkció ebben a formában nem teljesül teljes mértékben.
  • Zálogjóváhagyás : A zálogjogosultnak joga van a megrendelőlap igénye alapján kielégíteni magát. Viszont csupán átruházza a tulajdonjogot, a tulajdonjog az engedélyezőnél marad. Ezért a szállítási funkció ebben a formában nem teljesül teljes mértékben.
  • A félelem jóváhagyása : A jóváhagyó tehát megtagadja a következő számlatulajdonosoktól a regisztráció felelősségének jogát azzal, hogy hozzáadja a "nincs felelősség " vagy "nincs kötelezettség " megjegyzéseket . Ezért a garanciavállalás nem valósul meg ezzel az űrlappal.
  • A recta bejegyzéssel az engedélyező kifejezetten kizárja a jóváhagyást a dokumentum továbbadása alól. A „nem rendelésre” kiegészítés megtiltja az engedélyezőnek a megrendelőlap további jóváhagyás útján történő átadását. Ez egy "technikai" recta papírt hoz létre a megrendelő papírból , amelyet csak megbízással lehet átvinni . Ezért a garanciavállalás nem valósul meg ezzel az űrlappal.

Jóváhagyott megrendelések esetén a jóváhagyásnak csak a legitimációs és szállítási funkciója van, de nem garancia. A hagyományos papírok ( megrendelésraktári bizonylat , rakománylevél , fuvarlevél ) az azokban értékpapírosított árukat ábrázolják, így a jóváhagyással történő átadásuk automatikusan átadja az áruk tulajdonjogát is.

A legitimációs funkció megcáfolhatatlan jogi vélelmet hoz létre, miszerint a megrendelés iratának jogos tulajdonosa a dokumentum tulajdonosa, aki megszakítás nélküli jóváhagyási láncolat útján igazolhatja jogait.

Állítás

Annak érdekében, hogy a megrendelőlapon dokumentált követelés érvényesíthető legyen a kibocsátóval / adóssal, a papírt át kell adni a kibocsátónak / adósnak. Aki nem birtokolja a papírt, nem követelheti meg a teljesítményt. Az értékpapírok jellemzője egy dokumentum benyújtása az abban bizonyított teljesítmény érvényesítése céljából . A WG 40. cikke ( 3) bekezdésének 2. szakasza szerint a megbízási bizonylat kötelezettje csak annak megadása előtt köteles ellenőrizni a jóváhagyási lánc külső helyességét. Ezért ellenőrzi a jóváhagyások láncolatát, hogy ne legyenek hiányosságok, függetlenül attól, hogy a jóváhagyások érvényesek-e, vagy az aláírások valódiak-e. Ha az adós fizet a végzés papír illetéktelen előadójának, felmentést kap a teljesítés alól (HGB 365. cikk (1) bekezdés , összefüggésben a WG 40. cikk (3) bekezdésével ).

Lásd még

web Linkek

Wikiszótár: Jóváhagyás  - jelentésmagyarázatok, szóeredet, szinonimák, fordítások
Wiktionary: endorse  - jelentésmagyarázatok, szóeredet, szinonimák, fordítások

Egyéni bizonyíték

  1. ↑ Hermann Staub (alapító): Kereskedelmi Törvénykönyv. Nagy megjegyzés. 4. kötet: Ingo Koller u. a.: 343 - 382. bek., 4. javított kiadás. de Gruyter Recht, Berlin 2004, ISBN 3-89949-174-2 , 145. o.
  2. ↑ a b Schinzler Veronika: A részben befizetett névre szóló részvény, mint a biztosítási ágazat finanszírozási eszköze (= a Mannheimi Egyetem Biztosítástudományi Intézetének publikációi. 62). VVW, Karlsruhe 1999, ISBN 3-88487-786-0 , 19. o., (Még: Mannheim, Universität, disszertáció, 1998).
  3. ↑ Hermann Staub (alapító): Kereskedelmi Törvénykönyv. Nagy megjegyzés. 4. kötet: Ingo Koller u. a.: 343 - 382. bek., 4. javított kiadás. de Gruyter Recht, Berlin 2004, ISBN 3-89949-174-2 , 156. o.
  4. ↑ Schinzler Veronika: A részben befizetett névre szóló részvény, mint a biztosítási ágazat finanszírozási eszköze (= a Mannheimi Egyetem Biztosítástudományi Intézetének publikációi. 62). VVW, Karlsruhe 1999, ISBN 3-88487-786-0 , 20. o., (Még: Mannheim, Universität, disszertáció, 1998).
  5. ↑ Hermann Staub (alapító): Kereskedelmi Törvénykönyv. Nagy megjegyzés. 4. kötet: Ingo Koller u. a.: 343 - 382. bek., 4. javított kiadás. de Gruyter Recht, Berlin 2004, ISBN 3-89949-174-2 , 155. o.
  6. ^ Holzhammer Richard: Általános kereskedelmi jog és értékpapírjog. 8., továbbfejlesztett kiadás. Springer, Bécs a. a. 1998, ISBN 3-211-83156-8 , 307. o.
  7. ↑ Hermann Staub (alapító): Kereskedelmi Törvénykönyv. Nagy megjegyzés. 4. kötet: Ingo Koller u. a.: 343. - 382. bek., 4. javított kiadás. de Gruyter Recht, Berlin 2004, ISBN 3-89949-174-2 , 75. o.