Hagyományos papír

Hagyomány papírok vannak Németországban értékpapír említeni, hogy a követelés a mozgó dolgokat értékpapírosításában és egyidejűleg cserélje ki a dolog maga, oly módon, hogy a róluk által átadva a papír van , hogy legyen. Ami a kereskedelmi jog , ezek közül a jóváhagyott rendelést papírokat .

Tábornok

A „hagyományőrző papírok” kifejezés félrevezető, mert feltételezhető, hogy közük lehet a hagyományhoz a kifejezés általános értelmében. Noha mindkettő ugyanazon latin, átadási igén alapul ( latin traditio ), a hagyományos papírok a papír átadásával átruházható áruk kézbesítésének jogát jelentik ( angol kereskedelem ). Ezeket diszpozíciós papíroknak is nevezik, mert lehetővé teszik a bennük értékpapírosított áruk felhasználását. A hagyományos lap abban különbözteti meg magát a többi díjnyertes megrendeléstől, hogy az értékpapírjog hatásai mellett tulajdonjogi hatásokkal is rendelkeznek .

Jogalapok

Az értékpapírok általában monetáris vagy tulajdonjogot képviselnek . A hagyományos papírok esetében ez a tulajdonjog kifejezetten árukból áll. Kiválasztott megrendelési papírként lebegő vagy tárolt árukat képviselnek, feltéve, hogy ezek az áruk legalább közvetett módon a szállító , a szállító vagy a raktár tulajdonosa birtokában vannak . A hagyományos hatás tehát azt feltételezi, hogy a fuvarozó vagy a raktár tulajdonosa átvette az árut, vagyis legalább közvetett tulajdonos lett. A megbízási papírokat az jellemzi, hogy képviselik az általuk bizonyított pénz- vagy vagyonjogot. Bárki, aki a jogi tulajdonosa a bizonyítvány van a követelés, hogy a kibocsátó a tanúsítvány végrehajtani a dokumentált jobbra.

A hagyományos papír kifejezést a törvény jogi definícióként használja , mert a HGB 448. §- a a rakományjegyzékről szól, miszerint "a rakományjegyzék átadása annak a személynek, akit a rakományjegyzék legitimál az áru átvételére, ha az árut átvették A fuvarozó által végzett tevékenység a ". Az ingatlanhoz való jog megszerzésének ugyanazok a következményei vannak, mint az ingatlan átruházásának."

faj

A hagyományos dolgozatok típusait végül felsorolja a törvény. Jogi szempontból ezek kereskedelmi utasítások , beleértve a rakományjegyzéket ( HGB 443. § ), még akkor is, ha azt nem rendelik meg, a fuvarlevél ( HGB 515. § ) és a rendelési raktári nyugta ( HGB 475c. § ). , mindegyik a HGB 363. §- val együtt . A rakományjegyzék a német fuvarjog (pl. A belvízi hajózás ) bizonyítéka, hogy a fuvarozó bizonyos árukat átvett szállításra. A hajóraklevél igazolja, hogy a fuvarozó bizonyos árukat tengeri szállításra elfogadott. Másfelől, a közraktárjegy bizonyítja beépítése az egyes áruk a közraktári .

Átadás és végrehajtás

Mint (kiválasztott) rendelési papírok, ezek a hagyományos papírok saját névvel rendelkeznek. Tulajdonosként ez a kedvezményezett jogosult a dokumentum bemutatásával a dokumentumban dokumentált árukat a tulajdonos (szállítmányozó, fuvarozó vagy raktárvezető) részéről követelni.

A működésüket (kiválasztva) annak érdekében, papírok, akkor lehet jogszerűen át egy új vevőnek keresztül megállapodás dologi , jóváhagyását és átadása a papírt. Ekkor a törvény szerint az új vásárló nemcsak a dokumentum tulajdonosa, hanem automatikusan a megfelelő áruk tulajdonosa is. Az okmány bemutatásával a tulajdonos megkövetelheti, hogy a feladó, a fuvarozó vagy a raktár tulajdonosa adja át a birtokában lévő árut ( a német polgári törvénykönyv 985. cikke ). A tulajdonosnak csak a jóváhagyás külső formáját kell ellenőriznie, amelyet annak ellenőrzésével kell elvégezni, hogy a jóváhagyási lánc teljes. Ha hiányzik a pozitív sorrend záradék , akkor a hagyományos papírokat a recta papírokhoz hasonlóan kell kezelni. Ez akkor fordulhat elő, különösen a közraktárjegy a hajóraklevél, úgyhogy átruházás csak akkor lehetséges, megállapodás , megbízás és átadás.

A hagyományos hatás attól függetlenül fennáll, hogy a fuvarlevél vagy a fuvarlevél megrendelésre vagy rektopapírra lett tervezve ; csak a rendelési raktári bizonylatok esetében van szükség arra a hagyományos hatásra, hogy azokat a kibocsátásra felhatalmazott raktár állítja ki.

Azzal a kötelezettséggel, hogy a szállított árut eljuttatja a hagyományos okmány megfelelő engedélyeséhez, a fuvarozó, a szállító vagy a raktár tulajdonosa elismeri a tulajdonos tulajdonjogát.

Ha az ingatlant a tulajdonostól ellopták, elveszett vagy más módon elveszett, akkor nem lehet jóhiszeműen megvásárolni az ingatlant a papír átadásával a német polgári törvénykönyv (BGB) 935. cikkének (1) bekezdésével összhangban . Az elveszett hagyományos papír tulajdonjogának jóhiszemű megszerzése csak akkor lehetséges, ha az áruk nem vesznek el ( HGB 365. cikk (1) bekezdés, összefüggésben a WG 16. cikk (2 ) bekezdésével).

irodalom

  • Adolf Baumbach : Kereskedelmi törvénykönyv. A GmbH & Co. társasággal kereskedelmi záradékok, banki és tőzsdei törvény, közlekedési törvény (tengeri törvény nélkül) . Szerk .: Klaus J. Hopt és Hanno Merkt . Új kiadás megreformált számviteli törvényekkel (BilMoG), valamint figyelembe véve az ARUG, a SchVFalschberG, a VorstAG, a fizetési szolgáltatások végrehajtásáról szóló törvényt és sok más 34. felülvizsgált és kibővített kiadást. Beck, München, 2010, ISBN 978-3-406-59034-4 , ( Beck rövid megjegyzései 9).
  • Carl Creifelds : Jogi szótár = Creifeld jogi szótára . Szerk .: Klaus Weber. 19. átdolgozott kiadás. Beck, München 2007, ISBN 978-3-406-55392-9 , kulcsszó: hagyományos papír (és más szavakkal, mint megrendelési papír , értékpapírok , raktári nyugta , hajóraklevél és hajórakjegy ), (Párhuzamos CD-ROM kiadás volt közzétett).
  • Robert Darreye: A hagyományos kereskedelmi jogi dokumentumok valódi hatása . R. Noske, Borna-Lipcse 1907, (Heidelberg, Univ., Jur. Diss., 1907. május 4.).
  • Ernst Heymann : A hagyományos kereskedelmi jogi papírok valódi hatása . In: Festgabe Felix Dahn -nak, 50. évfordulóján orvosként . A Wroclawi Jogi Kar jelenlegi és korábbi tagjai dedikálják. 3. kötet: A jelen törvénye . Marcus, Breslau 1905, 135. o., (Szintén Separatum).

Egyéni bizonyíték

  1. ↑ Lutz Sedatis: Bevezetés az értékpapírjogba , 1988, 183. o.
  2. ↑ Hans Josef Wieling: Matters Law , 2007, p. 114 ff.
  3. B a b Hans Jürgen Abraham: Das Seerecht , 1974, 172. o.