Interlineáris fényezés

Az Inter Linear Morphemglossierung röviden interlináris fényessége a nyelvészet egyik módszere , amelyben egy többnyire idegen nyelvű kifejezés a szó elemzésére szolgáló kifejezésre van fényezve . Az elemzendő glosszákat külön sorba írják, inter-lineárisan az elemzett nyelv és a fordítás szavaival ellátott sorok között. Az egyszerűbb interlináris fordítással ellentétben az egyes szavakat általában morféma- szerkezetük szempontjából is elemzik.

Példa (német beszélt nyelv)
(Elemzett nyelv :) diː ˈTasǝ ʃteːt ˈA͜ufm̥ tɪʃ
(Angol. Interlineáris fényezés :) DEF.F.SG.NOM csésze (F) [SG] stand.rright: PRS: 3SG vertical_on: DEF.M.SG.DAT táblázat (M) [SG.DAT]
(Angol fordítás :) - A csésze az asztalon van.

Szójegyzék-specifikus transzkripciós vonal

Az írott nyelvi nyilatkozatokban időnként szükség van egy másik sor beillesztésére Glossierungstranskription szóval.

Ez egyrészt akkor fordulhat elő, ha az elemzendő írott nyelvet nem latin alapú betűtípussal írták. A nem szakszerű olvasó számára ezután általános az eredeti szövegsor latinizált átírás vagy átírás alakítása .

Másrészt az elemzendő szöveget kiadási-filológiai jelölésekkel lehet ellátni. Bizonyos esetekben el kell hagyni vagy be kell vezetni ezeket a jelöléseket a / külön fényező transzkripciós sorba, hogy elkerülhető legyen az összetévesztés az interlináris fényezés azonos megjelenésű jelöléseivel (lásd alább ).

Példa ( kopt írott nyelv)
(Elemzett írott nyelv :) ⲡⲣⲣⲟ ⲇⲉ ⲛ [ⲉⲙ] ⲛⲧ ϥ ϣ ⲏⲣ <ⲉ> ⲛ ϩ ⲟⲟⲩⲧ {ⲧ}
(Fényes átírás :) p = rro de ne = mnt-f fonnyadt n = kapálás
(Közbenső fényezés :) DEF.SG.M = Király (M) de PST = nincs_ 3SG.M Fiú / gyermek (M) ATTR = férfi (M)
(Fordítás:) - De a királynak nem volt fia ...

szabályoz

Alapszabályok

elrendezés
Az elemzendő nyelv szavai és az elemzendő glosszák szóról szóra balra igazoltak . (Pragmatikus kivétel: egyetlen vagy néhány szó esetében a glosszák is követhetik a lánc szót.)
Példák: lásd fent.
Nyelvtani kategóriák
A nyelvtani kategóriákat kis betűkkel és általában rövidített formában adják meg . Nemzetközileg bizonyos szabványos rövidítések jelentek meg a nyelvtani kategóriákban, amelyek általánosak a nyelvtipológia szempontjából.
Példa: ő - 3SG.M.OBJ .
Egy-többszörös levelezés
Ha az elemzendő nyelv egy szava többféle glosszából álló láncnak felel meg (fordítási szavak és / vagy nyelvtani kategóriák), ezeket egy karakterrel kell összekötni (itt szóközök nem engedélyezettek). Jelöletlen, legegyszerűbb esetben a részeket egy pont („.”) Köti össze . (Pragmatikus kivétel: a nyelvtani személyt és számot egymás nélkül helyezik el, anélkül, hogy összekapcsolódnának.)
Ha az elemzendő nyelv több szója egyetlen / tömör fényességnek felel meg, akkor aláhúzás („_”) köti össze őket .
Példák: láb - láb . PL ; a _ előtt _ a - előtt ; őt - 3SG .M.OBJ .

Haladó szabályok

Rögzítések és klikkek
Adott esetben határok vannak beállítva, hogy egyértelműen elkülöníthető toldalékok (képzők és előtagok) és clitics (enclitics és proclitics) mind a lakkozást és a nyelvet kell kommentált útján kötőjel „-” (toldással) vagy egy dupla vonal „=” (simulószó) megjelölt.
Példák: visszatérés = comm-en - vissza = gyere- INF ; Jössz? jön-st = e - come- PRS.2SG = 2SG.NOM .
Kettőzés
Opcionálisan a nyelvtanilag produktív (részleges) reduplikációt mind a fényezésben, mind a fényezendő nyelvben tildével „~” jelölik .
Példa: Latin cucurrit cu ~ curr -it - PERF ~ come- 3SG .
Szerkezeti párhuzamosság
A szavak morfémát elválasztó jelöléseinek (szóköz a szóról szóra elrendezésben), az toldalékok (“-”), a klitikák (“=”) és a reduplikációk (“~”) számának és sorrendjének a fényesítendő sorban kell lennie (átírás simítása) és pontosan azonosak legyenek a fényezési vonalon.
ablaut
Opcionálisan egy nyelvtanilag produktív tiszteletet is jelölhetünk a fényezésben egy visszavágó „\” jellel .
Példa: Apák Apák - apa \ PL.NDAT .
Elosztott toldalékok
További jelölési ajánlások vannak az infixekhez ( „<>” szögletes zárójelek) és a kerületekhez (pl. Fordított szögletes zárójelek „> <”, ismétlés stb.). A közelmúltban a „^” körflexet javasolták olyan transzfixek jelölésére , amelyek különösen a szemita nyelvekben fordulnak elő .
Példák: lat. Relinquere Reli < n > Qu-ere - szabadság mögött < PRS > - INF ; come ge> come <hu - PART.PERF > gyere < PART.PERF ; jöjjön gE- com -en - PART.PERF 1 -come- PART.PERF 1 ; magánhangzó minta az akkumulátorban. šapārum š egy p â r-order - write ^ INF -NOM.SG .
Meghatározatlan morféma típus (helyettesítő jelölés)
Azokat a morfémákat, amelyek nem különíthetők el egyértelműen vagy nehezen az elemezendő nyelvben, de elméletileg valamilyen módon elválaszthatók, kettévágással választhatjuk szét a „:” kettőspontban . A kettőspont akkor is használható, ha a morfémák könnyen elválaszthatók, de a fényező ezt az elválasztást pl. B. az áttekinthetőség kedvéért nem akarja a fényezés feletti sorban megjeleníteni.
Példák: volna had-st - volna : COND.PST-2SG ; vissza visszaküldve = - vissza = gyere : PART.PERF ; Apák Apák - apa : PL.NDAT .
Hiányzó morfémák
Azokat a nyelvtani információkat, amelyek nem az összeadásból erednek, hanem egy toldalék vagy hasonló hiányából , lehetőleg szögletes zárójelben kell megadni „[]” a fényezésben .
Példák: Menj! go - go_by_foot [IMP] ; Apa apa - apa [SG] .
Örökölt kategóriák
Nyelvtani kategóriák, amelyeket általában morfológiailag nem jelölnek meg, de amelyek a lexikonban vannak rögzítve, mint pl. B. a nem német nyelven opcionálisan kerek zárójelben megadható „()” .
Példák: apa apa - apa (M) [SG] -GEN.SG .

Interlineáris morféma glosszálás vs. Interlináris fordítás

Az interlineáris morféma fényezés - az igénytől és a céltól függően - különböző részletességgel működtethető. A skála az összes morféma teljes elemzésétől a csak kiválasztott morfémák elemzéséig és a nyelvtani morfémák elemzésének (majdnem) teljes lemondásáig terjed. Ez utóbbi esetben interlináris fordításról beszélhetünk.

Példa a különböző fényesítési lehetőségekre
A Kávéscsészék állt szép tovább a Asztal.
(Interlineáris fényezés, részletes :) DEF.F.PL.NOM kávé (M) [SG.NOM] : csésze (F): PL stand.rright: PST: 3PL már függőleges_on DEF.M.SG.DAT táblázat (M) [SG.DAT]
(Interlineáris fényezés, szelektív :) a. NOM kávé: csészék Állapot: PST: 3PL már tovább a. DAT táblázat [DAT]
(Interlináris fényezés, fordítás :) a kávé: csészék állt.egyenesen: ők már függőleges_on a asztal
(Interlináris fordítás :) a kávéscsészék (ők) álltak már tovább a asztal
- A kávéscsészék már az asztalon voltak.

Megjegyezzük, hogy a legalacsonyabb opció megsérti a nyelvi interlináris glosszálás alapszabályát ( egy-több megfelelés , kerek zárójelek egyéb használata, szerkezeti párhuzamosság ), ezért nem jelölhető meg ilyennek.

Egyéni bizonyíték

  1. ↑ Lásd: Lipcsei Glossing Rules 2008; Lehmann: Interlinear Morphemic Glossing. , 2004.
  2. ↑ Az ősi nyelvek közreműködői: „Glossing Rules. Extra fényes vonal ” . In: Glossing Ancient Languages (hozzáférés: 2013. augusztus 6.).
  3. ↑ Lipcsei fényes szabályok. 2008: 1. szabály; lát. Lehmann: Interlinear Morphemic Glossing. 2004., 27. szabály.
  4. ↑ Lipcsei fényes szabályok. 2008: 3. szabály; Lehmann: Interlinear Morphemic Glossing. 2004. 29. szabály.
  5. ↑ Lásd: Lipcsei fényesítési szabályok. 2008: 4., 4a. És 5. szabály; Lehmann: Interlinear Morphemic Glossing. 2004. 11. szabály.
  6. ↑ Lásd: Lipcsei fényesítési szabályok. 2008: 2. szabály; Lehmann: Interlinear Morphemic Glossing. 2004. 12. és 15. szabály.
  7. ↑ Lásd: Lipcsei fényesítési szabályok. 2008: 10. szabály; Lehmann: Interlinear Morphemic Glossing. 2004. 19. szabály.
  8. ↑ Lásd: Lehmann: Interlinear Morphemic Glossing. 2004., 9. és 10. szabály.
  9. ↑ Lipcsei fényes szabályok. 2008: 4d. Szabály; lát. Lehmann: Interlinear Morphemic Glossing. 2004. 10. szabály.
  10. ↑ Lásd: Lipcsei fényesítési szabályok. 2008: 9. szabály; Lehmann: Interlinear Morphemic Glossing. 2004. 18. szabály.
  11. ↑ Lásd: Lipcsei fényesítési szabályok. 2008: 8. szabály; Lehmann: Interlinear Morphemic Glossing. 2004., 17. szabály.
  12. ^ Daniel A. Werning: „Fényes szabályok. Transfix (root-and-pattern_morphology) " . In: Glossing Ancient Languages (hozzáférés: 2013. augusztus 6.). Másrészt lásd: Lehmann: Interlinear Morphemic Glossing. 2004. 20. szabály.
  13. ↑ Lipcsei fényes szabályok. 2008: 4c. Szabály; lát. Lehmann: Interlinear Morphemic Glossing. 2004. 13. szabály.
  14. ↑ Lipcsei fényes szabályok. 2008: 6. szabály.
  15. ↑ Lipcsei fényes szabályok. 2008: 7. szabály.

irodalom

  • Christian Lehmann: Interlinear Morphemic Glossing . In: Geert Booij, Christian Lehmann, Joachim Mugdan & Stavros Skopeteas (szerk.): Morfológia. Nemzetközi kézikönyv az inflexióról és a szóalkotásról (=  nyelvészeti és kommunikációs tanulmányok kézikönyvei ). 2. félkötet, sz. 17/2 . De Gruyter, Berlin 2004, ISBN 978-3-11-017278-2 , pp. 1834–1857 ( kézirat PDF ).
  • Camilla Di Biase Dyson, Frank Kammerzell és Daniel A. Werning: Az ókori egyiptomi fényes . Javaslatok a lipcsei fényesítési szabályok módosításához . In: Lingua Aegyptia. Journal of Egyptian Language Studies . Nem. 2009. 17. 17. , ISSN  0942-5659 , p. 243-266 ( PDF ).

web Linkek

Lásd még