I. kommün

Az I. község (és: község 1; K1 ) politikai indíttatású lakóközösség volt a Németországi Szövetségi Köztársaságban . 1967. január 1 -jén alapították Nyugat -Berlinben, és végül 1969 novemberében feloszlott.

Az I. község a diákmozgalom parlamenten kívüli ellenzékéből került ki . Ellenmodellnek szánták a polgári atomcsaládnak, reakcióként egy olyan társadalomra, amelyet a kommün nagyon konzervatívnak tartott.

Február 19, 1967, ez volt az első az üres lakásban az író Hans Magnus Enzensberger meg Fregestraße 19 (amíg a március elején 1967), valamint a stúdió apartman a szerző Uwe Johnson , aki volt New York-i , a Niedstraße 14 Friedenau berlini kerületében . Miután Enzensberger visszatért egy hosszú moszkvai tanulmányútról , lakását elhagyták. Ehelyett a kommunárok rövid időre elfoglalták Johnson főlakását a Stierstrasse 3. szám alatt, néhány hónapig a Charlottenburg - i Stuttgarter Platz / Kaiser-Friedrich-Strasse sarokházában laktak , majd a berlini Stephankiez -i Stephanstrasse 60. szám alatti hátsó épület második emeletének utolsó lakásába költözött .

Felmerülés

A müncheni felforgató akció tagjai (például Dieter Kunzelmann ) és a berlini SDS (például Rudi Dutschke és Bernd Rabehl ) elgondolkodtak azon, hogyan szabadulhatnának meg a fülledtnek és kispolgárnak vélt ötletektől.

Dieter Kunzelmannnak az volt az ötlete, hogy községet alapítson. Úgy döntöttek, hogy kipróbálják a "szenvedélyes önérdekű" életet. Kunzelmann hamarosan Berlinbe költözött. Az SDS -ben volt egy első önkormányzati munkacsoport, amely a következő ötleteket követte:

• A fasizmus a kis családból fakad . Ez az állam legkisebb sejtje, amelynek elnyomó jellegéből minden intézmény származik.
• A férfi és a nő egymástól függően éltek, így egyikük sem tudott szabadon emberré fejlődni.
• Ezt a sejtet (azaz az atomcsaládot) összetörni kell.

Amikor ezt az elméletet alkalmazni kívánták a „kommün” élet gyakorlatában, sok SDS -tag kiugrott, köztük Rudi Dutschke és Bernd Rabehl, akik nem akarták feladni a feleségükkel és más régi életükkel való együttélést. körülmények. A végén, február 19-én, 1967, kilenc férfi és nő, valamint egy gyermek költözött be a megüresedett lakás Hans Magnus Enzensberger és a stúdió lakás az író Uwe Johnson a Friedenauban (lásd fent). "Kommün I" -nek nevezték magukat.

A közösségek kezdettől fogva Dagrun Enzensberger (Hans Magnus Enzensberger elvált felesége) és az akkor kilenc éves lányuk, Tanaquil, Ulrich Enzensberger (Hans Magnus Enzensberger testvére), Volker Gebbert , Hans-Joachim Hameister, Dieter Kunzelmann , Detlef Michel (1967. március 25 -ig), Dorothea Ridder ("a vas Dorothee"), Dagmar Seehuber és Fritz Teufel . Rainer Langhans csak 1967 márciusában csatlakozott. Időnként más emberek is éltek például az I. község területén. B. Dagmar von Doetinchem és Gertrud Hemmer ("Agathe").

A kommunárok először megpróbálták elmondani egymásnak saját életrajzi identitásukat, hogy aztán pontosan megtörjék az ilyen régi bizonyosságokat. A kommunárok nagyon különbözőek voltak. A szerepek, amelyeket mindenki játszott, hamarosan ennek megfelelően eltérőek voltak. Kunzelmann volt a " pátriárka ", és hagyta, hogy mások is érezzék ezt. A kommün célkitűzéseinek meghatározása a " szituációs " és "felforgató akció" idején alapult . Ezért minden értékpapír, köztük a pénzügyi eltörlése mellett volt, ezért megvetette például az ösztöndíjakat . Minden ingatlant, minden magánszférát el akart törölni. És ellenezte a teljesítményt, de a szórakozás vagy az öröm elve miatt. Mindenkinek azt kell és teheti, amit akar, amíg mindenki előtt megtörténik.

Langhans, Teufel és a többiek hosszú hajat, gyöngynyakláncot, hadseregkabátot vagy Mao -öltönyt viseltek a kommunai nők kezdeményezésére . Hamarosan pénzt kaptak interjúikért és fotóikért. Lakása folyosóján egyértelmű jelzés volt: „Először fémlemez, aztán beszéljen”.

Az első szakasz: groteszk provokáció

A Commune I létezése során ismert volt groteszk tetteiről, amelyek mindig ingadoztak a valódi szatíra és a provokáció között . Ezek az akciók a spontán mozgás és más baloldali jelenetek modelljévé váltak .

A "pudinggyilkosság"

Mivel a hazai kommunális élet túlságosan egyoldalú volt számukra, a kommunárisok a belső tapasztalatokat tettekké változtatták.

Az első akció a berlini látogató Hubert H. Humphrey amerikai alelnök , később „pudingtámadás” néven elkövetett támadás volt. 1967. április 2 -án este a kommunáriusok körülbelül húsz másik emberrel találkoztak, akiket a Johnson lakásán tartott demonstrációkból ismertek. Kunzelmann bemutatta azt a tervét, hogy az államlátogatás alkalmával füstbombákat dob az alelnök irányába. Langhans kivételével egyik külső fél sem akart részt venni: az amerikai biztonsági erők vérfürdőjének kockázata túl nagynak tűnt.

A rendőrségi iratok azt jelzik, hogy a tervezett támadást az Alkotmányvédelem titkos ügynöke jelentette be , mert 1967. április 5 -én az I. osztály (Politikai Rendőrség) tisztjei tizenegy diákot tartóztattak le azzal az indokkal, hogy összeesküvéses körülmények között jöttek össze. Hubert Humphrey amerikai alelnök élete vagy egészsége ellen bombákat, ismeretlen vegyszerekkel töltött műanyag zacskókat vagy más veszélyes eszközöket, például köveket használnak.

A letartóztatottak között volt körül Ulrich Enzensbergerrel , Volker Gebbert, Klaus Gilgenmann , Hans-Joachim Hameister, Wulf Krause, Dieter Kunzelmann, Rainer Langhans és Fritz Teufel. A Bild-Zeitung címe: "Humphrey elleni merénylet" és a Die Zeit : "Tizenegy kis Oswalds ". Még a New York Times is beszámolt nyolc kommunista „veszélyes” tervéről, hogy pudinggal, joghurttal és liszttel támadják meg alelnöküket, így Uwe Johnson megbízta barátját és szomszédját, Günter Grass-et, hogy távolítsák el ezeket a diákokat a lakásából. A kommunárisokat már másnap szabadon engedték az őrizetből, megtartották első sajtótájékoztatójukat, és ettől kezdve az Axel Springer Verlag újságokban "Horror Communards" -nak nevezték őket.

A község beköltözött egy régi épületbe a Kaiser-Friedrich-Strasse-n, a Stuttgarter Platzon , Charlottenburgban, majd később a Moabit-hoz, a Stephanstrasse 60. Alig volt olyan hét, amikor az I. Kommün nem hajtott volna végre szatirikus provokációt valahol Berlinben , ami címlapokra került sajtó készült. A község felmászott a Kaiser Wilhelm Emléktemplomra , hogy több száz Mao Bibliát dobjon le felülről.

Shah látogatása és a K1 fotó

Fritz Teufel -t 1967. június 2 -án, Nyugat -Berlinben tartott demonstráció során tartóztatták le Shah Mohammad Reza Pahlavi államlátogatása ellen ( Benno Ohnesorg halálának évfordulója ), és a béke megsértésével vádolják. Csak 1967 decemberében szabadult, miután ő és sok diák éhségsztrájkot kezdett vele . De az utcán régóta ünneplik a legizgalmasabb bulikat: „Szabadságot Fritz Teufelnek!” Vagy „ Moabit űzi ki az ördögöt!”.

Thomas Hesterberg híres K1 -es fotója Teufel távollétében készült: a meztelen hátsó nézetek a fal előtt. Mottója: „ A magánélet politikai! „Peter Deiters ezen a fotón készült plakátján ez áll:

A tükör közzétette a retusált fényképet (férfi nemi szerv nélkül).

A levélbalett

A demonstrációk betiltása ellenére 1967. június 10 -én nyolc diák gyűlt össze a Kurfürstendamm -i akcióra , amely Heinrich Albertz uralkodó polgármester ellen irányult . Az úgynevezett írni balett hordtak fehér T-shirt írni az elöl és hátul. Elölről az ALBERTZ írás volt! olvasni, KIADJA hátulról. A Tagesschauban bemutatott kampány során Gudrun Ensslin felkiáltójelű inget viselt , N. Ensslin pedig a kampány során találkozott Andreas Baaderrel .

Politikai események egy állami temetésen

Amikor az SPD volt politikusát és náci ellenfelét, Paul Löbe -t állami ünnepséggel tüntették ki 1967. augusztus 9 -én a nyugat -berlini Schöneberg városházában , egy szatirikus második megemlékezés történt esemény formájában, egy időben John F -en. Kennedy Platz. Ezt az önkormányzat I. szervezte. A tüntetők többek között követelték. a letartóztatott Fritz Teufel szabadon bocsátása . Hans Magnus Enzensberger 2014 -ben felidézte, hogy „aznap belejött. Valamiféle jelmezt barkácsoltak, és egy koporsót szögeztek, amelyben a berlini igazságszolgáltatást akarták a sírjukhoz vinni. ”Senki sem tudta,„ ki ​​ez a Löbe valójában ”. A későbbi RAF terrorista Andreas Baader , Ulrich Enzensbergerrel , Rainer Langhans , aki később leleplezte, mint egy ügynök az alkotmányos védelem, Peter Urbach , akitől a koporsót, és mások hordozza ugyanazt a felirat: „Sénat” a városháza előterében , a koporsóban feküdt Communard Dieter Kunzelmann dobott szórólapok a tömegben: „Ma szeretne ünnepelni Paul Löbe a kéményen keresztül. [...] Szeretnénk eltemetni néhány okos holttestet, amelyek lassan az égnek bűzlik ” - sorolja a berlini szenátus akkori tagjait. Bár a demonstrálók közül 24 -et letartóztattak, Baader, Ulrich Enzensberger és Gudrun Ensslin érintettek elmenekültek. Peter Schneider "felejthetetlen látványosságként" írja le a történteket, a szórólap tartalmát "szörnyű szövegnek" nevezi, amely az I. község számos "kisiklásának" egyike.

A "gyújtogatási tárgyalás"

1967. május 22 -én a brüsszeli À l'innovation áruház leégett . 251 és 323 ember vesztette életét. Ez az esemény inspirálta a berlini Község 1 az elő szórólapok , amelyben egyrészt, sajnálja az emberi szenvedést, hanem összehasonlítja azt a szenvedését , akik bombázták a napalm a vietnami háború .

7. számú tájékoztató „Miért égsz, fogyasztó?

[...] Először egy európai nagyvárosban egy égő áruház, ahol emberek égtek, azt a recsegő vietnami érzést közvetítette (ott lenni és együtt égni), amelyet eddig hiányoltunk Berlinben. [...] Bármennyire is érezzük Brüsszelben a gyászoló fájdalmát: mi, akik nyitottak vagyunk az újdonságra, mindaddig, amíg a megfelelő mértéket nem lépjük túl, a merész és a nem mindennapi, ami minden emberi tragédia ellenére , a brüsszeli áruház tűzben van, csodálatunk nem mulasztja el. [...]

I. önkormányzat (1967. május 24.) "

Egy másik, ugyanazzal a dátummal ellátott tájékoztató még közvetlenebbé vált. A korábban tojásdobálással és pudingtámadásokkal ismert szórólapok készítői például jelezték, hogy a lakosság is elmehet az áruházba, és diszkréten rágyújthat az cigarettára az öltözőben.

8. számú tájékoztató „Mikor égnek a berlini áruházak?

[...] „Belga barátaink végre ráakadtak arra, hogy valóban bevonják a lakosságot a vietnami vidám forgatagba : felgyújtanak egy áruházat, kétszáz elégedett polgár fejezi be izgalmas életét, és Brüsszel Hanoi lesz . […] Ha tűz van valahol a közeljövőben, ha egy laktanya felrobban, ha a tribün összeomlik valahol egy stadionban, ne csodálkozzon. Éppen olyan kevés, mint amikor az amerikaiak átlépték a demarkációs vonalat, Hanoi városközpontjának bombázását, a Kínába betörő tengerészgyalogosokat. Brüsszel adta az egyetlen választ: égessen, raktár, égessen!

I. önkormányzat (67. május 24.) "

Ördög és Langhans ezután miatt uszítás a gyújtogatás vádolják. Szakértők és írók azonban tagadták a szellemi gyújtogatást, és bírálták a "kispolgári politikai igazságszolgáltatást ", amely szatirikus fellépés miatt börtönnel fenyegette az elkötelezett fiatalokat . Teufelt és Langhanst felmentették, és leírták a folyamatot a későbbi Klau mich kultikus könyvben . Az 1968 márciusi felmentés után a K1 környékéről érkező szimpatizánsok azt javasolták, hogy komolyan vegyük az áruház tüzét. Röviddel ezután az áruház gyújtogatását 1968. április 2 -án követte a későbbi Vörös Hadsereg -frakció .

Reakciók

A hedonista élethez való hozzáállás a K1 -es lakosok életében, akik csak azt tették, amit jónak láttak, nemcsak a polgárságot, hanem a politikai baloldalt is sarkította.

Az SDS hamar belekeveredett a K1 provokatív folyamatába. Az SDS -el aláírt, provokatív K1 szórólapok („A vízágyúk papír tigrisek”) tüske volt az oldalán. A kommunáriusokat többek között azzal is vádolták, hogy nincs politikai érdekük, csupán az önzésbe vetik magukat. 1967 májusában az SDS ezért kizárta a „forradalmi lázadókat” ( BZ ).

Klaus Hartung a ZEIT -ben ezt írta : "Aligha volt olyan politikai elmélet, amely sikeresebb volt annál, amely szerint a forradalmároknak forradalmasítaniuk kell magukat, amely szerint a társadalomban nem lesz változás a mindennapi élet megváltoztatása nélkül."

Azok számára, akik másként gondolkodnak, az önkormányzat egyfajta kapcsolattartó ponttá fejlődött mindenféle probléma esetén. A házat szó szerint ostromolták barátok és csoportosulók, akik különösen imádták a Langhanokat és az ördögöket. Különösen az ördög okozta női rohanás miatt kizárták a K1 -ből. Egy müncheni községbe költözött, majd a „ június 2 -i mozgalomhoz ” tartozott .

A második fázis: szex, drogok és Uschi Obermaier

A társadalmi klíma az 1960 -as évek végén megváltozott. 1968 nyár végén I. Kommune egy elhagyatott gyárba költözött a Stephanstrasse 60 -ra, hogy átirányítsa magát. A második kommün fázisban a szex, a zene és a drogok voltak előtérben.

1968. szeptember 21 -én az önkormányzat elment az Essener Songtagen -be , Németország első underground fesztiváljára. Langhans ott szerette meg Uschi Obermaier -t , a müncheni fotómodellt . Ott lakott az Amon Düül Music Commune -nál , de hamarosan beköltözött a gyárba, ahol Communards lakott együtt egy kollégiumban. Obermaier és Langhans hamarosan a sajtóban „az APO legszebb párjaként” jelentek meg, és készséggel adtak tájékoztatást kapcsolatukról a „magánélet politizálása” mottóval.

A látogatók, köztük Jutta Winkelmann és Gisela Getty , hirtelen a világ minden tájáról érkeztek; köztük a legendás gitáros Jimi Hendrix . Obermaier beleszeretett.

Obermaier díjakat, mint egy modell nőtt, ő játszotta a fő szerepet a kultikus film The Red Sun által Rudolf Thome és pózolt borítók és poszterek. A pletykák szerint az Illustrierte Stern állítólag 20 000 D-Marks összeget fizetett neki egy jelentésért és a róla készült meztelen fotókért  .

A kommün vége I.

Valamikor a K1 energiája elfogyott. Kunzelmann egyre jobban függött a herointól . A második kommunárt az ajtón kívülre tették (mindenki mást, mondják, maguk hagyták el). Időnként megjelent a müncheni női kommün.

1969 novemberében a rockerek megtámadták a maradókat, és lerombolták a szobákat. Ettől a fennmaradó lakosok elvesztették hitüket az I. község jövőjébe, és feloszlatták azt.

Emléktábla a Stuttgarter Platzon

2019 júniusában emléktáblát állítottak a Stuttgarter Platzon az I. kommün emlékére.

Lásd még

• Önkormányzat 2

web Linkek

irodalom

• Wolfgang Dreßen , Dieter Kunzelmann, Eckhard Siepmann (szerk.): Víziló a pokoli dzsungelben. Nyomok egy ismeretlen városban; Szituacionisták - csoportos pálya - I. község . Anabas-Verlag, Giessen 1991, ISBN 3-87038-172-8 . 
• Ulrich Enzensberger : A kommün évei I. Berlin 1967–1969 . Kiepenheuer & Witsch, Köln 2004, ISBN 3-462-03413-8 . 
• Tilman Fichter , Siegward Lönnendonker : Az SDS rövid története. A szocialista német diákszövetség Helmut Schmidttől Rudi Dutschke -ig , 4. felülvizsgált. és további szerk., Essen, Klartext-Verlag 2007 (első kiadás Berlin 1977, 2008, mint 705. kötet a Szövetségi Polgári Nevelési Ügynökség kiadványsorozatában).
• Christian H. Friday : Lovag, Reichsmarschall és forradalmár. Egy berlini tájház történetéből (Hans Magnus Enzensberger előszavával) . kiadás Friedenauer Brücke, Berlin 2015, ISBN 978-3-9816130-2-5 . 
• Martin Klimke, Joachim Scharloth (szerk.): 1968. Kézikönyv a diákmozgalom kulturális és médiatörténetéről . Metzler, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-476-02066-6 . 
• Rainer Langhans , Fritz Teufel : Lopj el. A község StPO -ja I. Voltaire -kiadás, Frankfurt am Main és Berlin 1968 (sorozat: Voltaire Handbuch 2), újranyomások (a pornográf melléklet nélkül): Trikont Verlag, München 1977; Rixdorfer Verlagsanstalt, Berlin keltezés nélküli
• Christa Ritter , Rainer Langhans: A lázadás szíve. Az 1. község 1967 és 1969 között . Hannibal Verlag, 2005, ISBN 3-85445-258-6 . 
• Siegward Lönnendonker, Bernd Rabehl , Jochen Staadt : A tekintélyellenes lázadás. A szocialista német diákszövetség az SPD -től való leválás után , 1. kötet: 1960–1967, Opladen, Westdeutscher Verlag, 2002.
• Szondi Péter : Gyújtogatás. Szakértői vélemény a Langhans / Teufel -perben. in: A hónap , Berlin, 19. évf., 7. szám, 1967., 24-29. o., szintén újranyomva: Szondi Péter: Egy „szabad (azaz szabad) egyetemről”. Egy filológus véleménye . Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main 1973 (sorozat: es 620)
• Rainer Langhans: Én vagyok. Az első 68 év. Önéletrajz. Blumenbar, München 2008, ISBN 978-3-936738-34-6 .
• Rainer Langhans, Christa Ritter (szerk.): K1. Képeskönyv a lázadásról. Blumenbar, München 2008, ISBN 978-3-936738-39-1 .

Egyéni bizonyíték

1. ↑ Ulrich Enzensbergerrel: az évek Község I . S. 105, 108 . 
2. ↑ https://www.mao-projekt.de/BRD/ORG/SDS/Anschlaggruppe.shtml Felforgató akció és támadócsoport
3. ^ Christian Mayer: Kommün 1 - Forradalom az ágy szélén. Letöltve: 2021. március 16 . 
4. ↑ Ulrich Enzensbergerrel: az évek Község I . S. 105 . 
5. ↑ Ulrich Enzensbergerrel: az évek Község I . S. 121 . 
6. ↑ Michael Sontheimer: "Természetesen lőhet": A Vörös Hadsereg frakciójának rövid története . DVA, München 2010. 
7. ^ Búcsú Paul Löbétől: Állami fellépés a Schöneberg -i Városházán: a "Kommün" zavaró fellépése a John F. Kennedy téren . In: Tagesspiegel . 1967. augusztus 10. medienarchiv68.de ( Memento 2015. április 15 -től az Internet Archívumban ) 
8. ↑ Archivált másolat ( Memento 2018. február 11 -től az Internet Archívumban ). A Tagesspiegel második oldala 1967. augusztus 10 -től.
9. ↑ Menjünk el . In: Der Spiegel . Nem. 41. , 2014, p. 134 ( online ). 
10. ↑ Klaus Stern, Jörg Herrmann: Andreas Baader. Az állam ellenségének élete. 3. Kiadás. dtv, München 2007, 86. o.
11. ^ Schneider Péter (író): Lázadás és őrület. Saját 68. Önéletrajzi történet. Kiepenheuer & Witsch, Köln 2008, ISBN 978-3-462-03976-4 , 199f.
12. ^ Dokumentum: Az I. község szórólapjai a brüsszeli áruházban. In: info.libertad.de. Letöltve: 2015. január 18 . 
13. ↑ I. község: Miért ég, fogyasztó? , 1967. május 24 -én kelt tájékoztató, hozzáférés 2012. november 11 -én az 1000dokumente.de portálon
14. ^ Archívum "APO és társadalmi mozgalmak", Berlini Szabadegyetem , KI mappa, itt Joachim Scharloth : 1968. A kommunikáció története. Wilhelm Fink Verlag München 2011, 145. o. Books.google a 400. lábjegyzetben. A raktár angol nyelvű raktárra utal; az áruházat áruháznak nevezik. Lásd hamis barát # angol hamis barátok . Talán a fordítási hibát tudatosan fogadták el annak érdekében, hogy harmóniában legyen az „égj, bébi, ég”, a csatakiáltással a Watts -lázadás idején 1965 augusztusában. Vö. Alexander Sedlmaier: Konsum und Violence. Radikális tiltakozás a Szövetségi Köztársaságban . Suhrkamp Berlin 2018, PT69 books.google , 152. oldal; Bob Baker: WATTS: THE LEGACY: 'Égj, bébi, égj!' : Ami rádiólemez -zsoké lelkes örömkiáltásaként kezdődött, a városi lázadás nemzeti szimbólumává vált . Los Angeles Times, 1985. augusztus 12.
15. ↑ Markus Wehner : RAF: Bombs from the Fun Gerilja , Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 2012. szeptember 2.
16. ↑ tagesspiegel.de: A Commune 1 emléktáblát kap Charlottenburgban