Irányadó név

A történeti tanulmányokban és különösen a genealógiában a vezető név egy (vagy több) keresztnév, amely gyakran vagy dominánsan előfordul a családokon belül.

Eredet és változás

Az ólomnevek valószínűleg az örökletes névszokás szokásából származnak, amelyet ma is gyakorolnak: az első fiút apai nagyapáról (a második fiát pedig az anyai nagyapáról) nevezik el. Amikor ez a fiú elsőszülöttjének apja nevét adta, és ez a szokás nemzedékről nemzedékre folytatódott, két vezető név jelent meg, amelyeket felváltva használtak. De volt olyan hagyomány is, hogy az elsőszülötteknek minden nemzedékben ugyanazt a nevet adják, mint a feudális örökösöket. Ha az elsőszülött a testvére születése előtt halt meg, gyakran ugyanazt a nevet kapta a főnév folytatása érdekében.

Ha az anya nagyon előkelő családból származott, az is előfordult, hogy az elsőszülöttet az anyai nagyapáról nevezték el. Ezenkívül a középkorban gyakran előfordult, hogy általában a gyermekek és így az elsőszülöttek is meghaltak gyermekként vagy serdülőként, így a későbbi fiak örökölték apjuk örökségét, és folytatták a vonalat. Mindkét esetben a vezetőnevek az anyai névből származhatnak.

Végül voltak olyan vezetőnevek, amelyeket előnyben részesítettek a későbbi fiúknál, pl. B. Hermann a Billungerekkel .

A vezérnév teljesen vagy hosszú időre eltűnhet a klán használatából, ha a nevet vérrel festették, vagy ha egy névviselő becstelenné vált és egy másik súlyos bűncselekmény alapján ítélték meg. Az Egilmar név évszázadok óta eltűnt az oldenburgi grófokból a testvérgyilkosság miatt.

A női főneveket egy klánon belül nehezebb meghatározni, mivel a nőket - ha egyáltalán - csak akkor említik a források, amikor házasok vagy özvegyek. Csak ritkán lehet megbízható kijelentéseket tenni arról, hogy melyik klánból származnak. Azzal, hogy férjük családjába feleségül vették a nevüket. Ezen felül olyan nevek, mint B. Oda, Ida és Mathilde olyan gyakran a főnemességben, hogy nem lehetett őket egyetlen családhoz is hozzárendelni irányadó névként. Az egyik kivétel a Richenza név, amelyet a Haus Oldenburg 1108-tól napjainkig használt.

A kulcsneveket elsősorban a kora középkorban , abban az időben használták

annak érdekében, hogy kifejezhessék a klánhoz való közös tartozást.

A vezető nevek ismét kikerültek - legalábbis a nemesség körében -, mivel a családi hovatartozás nyilvánvalóbbá vált a cím és a tulajdon révén (például azzal, hogy elfordult a Karoling- gróftól, mint a királyi hatalom felcserélhető regionális képviselőjétől és az örökletes cím érvényesítésétől a földbirtokot és az embereket is számba vevő grófok számát) meg lehetett tenni, és így a keresztnevek megválasztásának egyéb kritériumai kerültek előtérbe.

A történeti kutatás szempontjából a vezető névnek megvan az az előnye, hogy ha több azonos keresztnévvel rendelkező ember van, akkor vannak utalások a családi kapcsolatra, de az a hátrány is, hogy a vezető nevet viselő család egyes tagjait nehezebb megkülönböztetni egymást. Ezen túlmenően a vezető név gyakran arra szolgál , hogy utólag családnevet adjon a klánnak .

Például a Burchard vezető név alapján feltételezzük, hogy a Hohenzollernek (akinek csomagtartója Burchard I. von Zolorinnal kezdődik , † 1061 ) a rheeti Burchardingen ( III. Herceg Burchard. Von Schwaben † 973) leszármazottai.

Példák

A fejnevek nem mindig voltak gyakoriak a királyi családokban, itt a hovatartozás nyilvánvaló volt, és nem kellett külön hangsúlyozni:

  • A merovingok nem ismertek kulcsneveket; a Clovis, Chlothar, Childerich, Dagobert stb. királyi nevek nem fordulnak elő gyakran.
  • Még a karolingiak körében sem merült fel irányadó név. A Karl keresztnév először jelenik meg Karl Martellnél , és a többi keresztnév is inkább a példaképekre mutat rá, mint a szisztematikára: Pippint az anyai oldalról, a Pippinidákat vették át Ludwig és Lotharral , a meroving nevek módosítását. Chlodwig és Chlothar, ha a saját legitimitását támogatni kell.
  • A Konrad keresztnevet gyakran látták a konradiniak körében, de csak más keresztnevek mellett, például Gebhard, Udo vagy Hermann.
  • A Liudolfingern vagy Ottonen esetében a Brun, Liudolf, Thankmar, Heinrich és Otto nevek egyformán jelentek meg a korai generációkban, mire az utóbbiak érvényesültek a nevet viselő emberek fontossága miatt.
  • A saliaiaknál a Werner név azonosítható az első generációk vezető névjeként a számláló pozícióban, de eltűnik abban a pillanatban, amikor a család átveszi a birodalom vezető pozícióját a korábbi dinasztiákból ismert császárnevek javára.
  • A Hohenstaufen , akinek irányadó neve Friedrich volt, német császárként ragaszkodott ehhez - és VI. Friedrich herceg esetében távozott. von Schwaben még odáig is eljutott, hogy később Konradról Friedrichre nevezte át, miután egy idősebb testvér, akinek ilyen vezető neve volt, gyermekkorában meghalt.
  • A francia királyi dinasztiák Capetians , Valois és Bourbonok , Karl ( Charles ), Heinrich ( Henri ) és Ludwig ( Louis ) telepedett a vezető nevét.

Az uralkodó szint alatt sokkal gyakoribb a vezető nevek használata, itt hiányzik az egyén kiemelt jelentősége, elengedhetetlenebb a családhoz való tartozás:

Reuss

A vezető név használatának extrém példája a Reuss hercegi ház , amely a 12. század óta kizárólag a férfi családtagok számára használja a Heinrich keresztnevet (akkoriban még Plauen-i Burgvögte néven ), feltehetően a Staufer-re utalva. Heinrich császár VI. annak tiszteletére, aki Heinrich Gazdag von Weidát († 1209) nevelte a quedlinburgi kolostor végrehajtójává . Az idősebb vonal minden férfi családtagot százig számlált, és egyben kezdte újra, míg a fiatalabb sor minden új évszázaddal kezdődött - ezt a szabályozást 1668-ban rögzítették a házi törvények, és ezt a mai napig gyakorolják a 1918.

irodalom

  • Matthias Becher: A merovingok átnevezték a családi önkép és a politikai instrumentalizáció közé . In: onenológiai információk . szalag 103/104 , 2014, pp. 43–57 , urn : nbn: de: bsz: 15-qucosa-179533 .
  • Dieter Geuenich : Személynevek és a kora középkori család / klán / dinasztia . In: Ernst Eichler, Gerold Hilty, Heinrich Löffler, Hugo Steger, Ladislav Zgusta (szerk.): Névkutatás . Nemzetközi kézikönyv a névtanról . szalag 2 . Berlin / New York 1996, p. 1723-1725 .
  • Friedrich von Klocke: A filiáció , sejtése és injektálása, különösen a becenevekkel, mint " utónevezés " a korábbi idők családjában . In: Család és emberek . szalag 4 , 1955, pp. 130-137, 168-171, 200-204 .
  • Michael Mitterauer : ősök és szentek. Névadás az európai történelemben . München 1993, p. 367 ff .
  • Michael Mitterauer: A kora középkor királyi házaiban élők és halottak után történő átnevezésért . In: Michael Mitterauer (Szerk.): A névadás hagyományai . Bécs / Köln / Weimar 2011, p. 73–89 .
  • Wilhelm Störmer: Korai nemesség . 1. rész: Stuttgart 1973, fej. 2 Nemes névadás a családban, a klánban és az uralkodásban.