Afrikai elefántok

Afrikai elefántok
Afrikai elefántcsalád (Loxodonta africana) a Serengetiben

Afrikai elefántok ( Loxodonta africana ) családi csoportja a Serengetiben

Szisztematika
Felettes : Afrotheria
rang nélkül: Paenungulata
rang nélkül: Tethytheria
Rendelés : Russell állatok (Proboscidea)
Család : Elefántok (Elephantidae)
Műfaj : Afrikai elefántok
Tudományos név
Loxodonta
Névtelen, 1827

Az afrikai elefántok ( Loxodonta ) az elefántok (Elephantidae) nemzetsége . Az afrikai elefántnál ( L. africana ) és az erdei elefántnál ( L. cyclotis ) a legutóbbi három elefántfaj közül kettőt tartalmaz . A harmadik az ázsiai elefántot ( Elephas maximus ) képviseli, amely számos anatómiai részletében különbözik Afrika elefántjaitól . Mindkét faj az afrikai kontinensen fordul elő . Előbbi különféle tájak sokaságát lakja, utóbbi erdős élőhelyeken van otthon. Az állatok társadalmi csoportokban élnek, összetett kapcsolatokkal és változatos kommunikációval. Éves ritmusban vándorolnak, amelyet nagyrészt az élelmiszer-ellátás határoz meg. A növények kemény és lágy részei képezik a táplálkozás alapját, az ételek összetétele régiónként és szezonálisan változik. A szaporodás egész évben zajlik, anyánként egy borjú születik. Az üzekedés a tehenek indul időközönként több éves bikák jönnek a Musth évente egyszer . Az afrikai elefántok törzsi története több millió évre nyúlik vissza. Nemzetségként különböztették meg magukat a miocéntől a pliocénig tartó átmenet során . Több kihalt fajt dokumentáltak, amelyek mindegyikének afrikai elterjedési területe volt. A ma érvényes általános nevet 1827-ben hozták létre, de egy régebbi névjavaslaton alapul. Az afrikai elefántok teljes populációját veszélyeztetettnek tekintik.

jellemzők

Habitus

Az ázsiai (1) és az afrikai (2) elefánt fejének és testének elülső részének összehasonlítása

A jelenlegi két nemzetség fajai Loxodonta jellemzi a tipikus testalkatának az elefánt, amely egy kompakt test oszlopos lábak, rövid nyak és masszív fej agyarai a felső fogsor és a tipikus törzs kialakulását . Az afrikai elefánt ( Loxodonta africana ) a két képviselő közül a nagyobb, és napjaink legnagyobb szárazföldi élő emlősét képviseli, az erdei elefánt ( Loxodonta cyclotis ) kisebb, és tipikus erdőformának tekinthető. Az afrikai elefántok az ázsiai elefántoktól ( Elephas maximus ) elsősorban az egyedi külső jellemzők révén különböznek. Testméretét tekintve az ázsiai elefánt a másik két faj között áll. Az anatómiai különbségek magukban foglalják a magasabb vállakat. Az afrikai elefánt legmagasabb pontja a váll, a háta homorú. Az ázsiai elefántban viszont a legmagasabb pont a fej, míg a háta egyenes vagy domború. Az afrikai elefánt füle a fejéhez képest sokkal nagyobb, mint az ázsiai elefánté. A csomagtartó hegyén az afrikai elefántoknak két ellentétes törzsujja van, míg az ázsiai elefántnak csak egy. Ráadásul Loxodonta-ban mindkét nemnél kifejezett agyara van , az ázsiai elefántnál gyakran csak a bikák. Minden elefántok ma, a kezek és a lábak mindegyike öt sugarak egy hatodik kiegészítő ray porc ( prepollex és prehallux ). Kerek vagy ovális talpba vannak ágyazva, külsőleg elválasztott ujjak vagy lábujjak nélkül. A külső elülső részen azonban körömszerű szerkezetek vannak, amelyek első és hátsó lábainak számát gyakran használják a fajok megkülönböztetésére. A szám azonban nagyon változó. Az afrikai elefántnak gyakran négy van a kezében, hárman pedig a lábán. Az egyes populációkon belül azonban az érték öt és négy között mozog az első lábakon és három és négy között a hátsó lábakon. Az erdei elefánt megfelelő értékei elöl öt és hátul négyek, mint az ázsiai elefánt esetében.

A koponya és a fogazat jellemzői

A koponya anatómiáját és a fogak morfológiáját tekintve az afrikai elefántok konzervatívabb formák, mint az ázsiai elefántok. A Loxodonta nemzetség minden tagjára jellemző egy lekerekített koponya, amely nem tűnik annyira felfelé feszítettnek, mint az ázsiai elefántok elefánt. Elölről nézve a homlokvonal kidudorodik vagy nagyrészt egyenesen fut, míg az ázsiai elefántnak ott két púpja van, mély mélyedéssel. További jellemzők találhatók a nem hosszúkás parietális csontokban és a felső agyarak alveolusaiban, amelyek a végén eltérnek egymástól . A koponya tetejét kitöltő , levegővel töltött, méhsejt alakú kamrákban minden elefántfaj észrevehető jellemzője megtalálható . Ez a pneumatizálás megnöveli a koponya felületét, ami azt jelenti, hogy nagyobb felület áll rendelkezésre a nyak és a rágóizmok számára, ugyanakkor csökkenti a koponya össztömegét. Az ázsiai elefánthoz képest az alsó állkapocs hosszúkás, vízszintes csonttestű. A felemelkedő ág függőlegesen felfelé törekszik, míg a koronafolyamat az alsó állkapocs második felében helyezkedik el. Az ázsiai elefántban a felemelkedő ág befelé irányul, és a koronafolyamat az erősen összenyomott vízszintes csonttest közepe fölé emelkedik. Az alsó állkapocs elülső részén található szimfízis előre irányul a Loxodonta nemzetség képviselőiben, és nem lefelé, mint az ázsiai unokatestvérnél.

Az elefántok őrlőfogainak összehasonlítása. Fent: afrikai elefánt. Közép: ázsiai elefánt. Alul: gyapjas mamut

A fogazat az elefánt tipikus felépítését mutatja. Az elülső fogazatban a felső metszőfogak alkotják, amelyek a második metszőt képezik, a hátsó fogazatban pedig három premoláris és három moláris áll össze mandibularis ívenként. A fogképlet tehát :, a fogak száma 26. Az agyar alveolusok alakja miatt az afrikai elefántok agyarai oldalirányban lefelé nyúlnak ki. Ők is kissé görbültek teljes hosszukban, és nem csak az utolsó harmadban, ahogy az ázsiai elefánt esetében is. A hátsó fogazatban a fogakat vízszintesen változtatják meg, ami sok proboscis jellemző jellemzője, amely eltér a legtöbb emlős fogainak függőleges változásától. Ennek eredményeként állkapocságaknál általában egyszerre csak egy vagy másfél fog található rágási helyzetben, a következő fogat az előző fog megrágásával tolják ki. A vízszintes fogváltozás azt jelenti, hogy a mai elefántok életük során és az első fog kitörése után ötször megváltoztathatják az egyes állkapocsívek fogait. Az elefántok hátsó fogait általában egy lamelláris szerkezet jellemzi, amely több zománchajtásból áll, amelyek egymás mögött fekszenek . Az afrikai elefántnál a zománcráncok vastagabbak és kevésbé feszesek, mint az ázsiai elefántnál, így az utóbbiban átlagosan több van. Az afrikai elefánt lamellaképlete 4–5 (a lamellák száma 10 cm-es foghosszonként), az utolsó molárison 10–14 zománcránc fordulhat elő. A legszembetűnőbb különbség az afrikai elefánt és az ázsiai elefánt között a középen lévő zománcráncok gyémánt alakú domborulata. A fogak szintén kevésbé koronásak, mint az ázsiai elefántnál, a fogak magassága csak kissé haladja meg szélességét.

terjesztés

Az afrikai elefántok ( Loxodonta nemzetség ) elterjedése 2007-ben

Az afrikai elefántok ma a Szaharától délre fekvő Afrikában vannak . Az afrikai elefánt a legkülönfélébb tájakon lakik, a részlegesen zárt erdőktől a nyílt füves és szavanna tájakig , nedves területeken, például ártereken vagy mocsarakon át a sivatagszerű területekig, és megtalálhatók alföldeken, valamint a magasabb hegyvidéki területeken egészen a 4000 m felett. Elterjedési területe magában foglalja a kontinens keleti , déli és nyugati részét . Az erdő elefánt , másrészt, úgy van kialakítva, hogy a trópusi esőerdők a központi és Nyugat-Afrika. Mindkét elefántfaj hibridizál a megfelelő élőhelyeinek érintkezési területén. Az afrikai elefántok által lakott teljes terület körülbelül 5,2 millió négyzetkilométer, de ez csak a hasznos élőhely mintegy 20% -át teszi ki.

Az élet útja

Területi viselkedés

Az afrikai elefántok életmódját alaposan kutatták, különösen a nagyobb szavanna forma, és kisebb mértékben a kisebb erdei forma esetében. Az állatok társadalmi társulásokban élnek, a fő egység az egy vagy több, gyakran rokon tehénből és utódaikból álló állomány vagy családi csoport. Az állományt ólomtehén vezeti, az egyes sorok lineárisan szerveződnek. Ennek eredményeként, miután az ólommehén meghal, a legidősebb lánya veszi át a csoportot. Néha a nagyobb társulások ezután feloszthatók kisebbekre. Több állomány viszont magasabb szintű klánokat alkot, amelyek gyakran hasonló cselekvési területeket használnak . Az egyes családcsoportok, amelyek összetartoznak, bizonyos időközönként találkoznak, és egy idő után újra elválnak. Az életmódot hasadás-fúziós társadalmi közösségnek nevezik („szétválasztás és összejövetel”). Az afrikai elefánt bikái viszont "legénycsoportokat" alkotnak, míg az erdei elefántok bikái általában magányosan élnek. A cselekvési terek a tájtól függően különböző dimenziókkal rendelkeznek. Nyílt területeken általában kiterjedtebbek, a legnagyobbak száraz és sivatagi élőhelyeken. Ezzel szemben kisebb méretűek az erdei élőhelyeken. Az állományon belüli és a különböző állományok közötti kommunikáció az alacsony frekvenciájú tartományban történő hangosítással zajlik . A figyelmeztető hívások többnyire olyan hullámtartományban vannak, amelyet az emberek is hallanak. Ellenkező esetben a különféle gesztusok és testtartások gazdag spektruma létezik, amelyek szintén szolgálják a kommunikációt egymással, valamint a kémiai jeleket a széklet és a vizelet érzékeli. Az afrikai elefánt tevékenységei napközben és éjszaka egyaránt megfigyelhetők.

táplálás

Erdei elefánt ( Loxodonta cyclotis ) a gaboni Ivindo Nemzeti Parkban

Az afrikai elefántok vegyes zöldséges táplálékkal táplálkoznak ( kevert etető ), az esős évszakban friss kemény fűféléket részesítenek előnyben. A száraz évszakban lágyabb növények, például levelek vagy gyümölcsök dominálnak. Az ételek pontos összetétele a regionális viszonyoktól függ, ami azt jelenti, hogy nagy a földrajzi változékonyság. A különféle tápláléknövények megfelelő elérhetősége a családi csoportok migrációs viselkedését is meghatározza. Az afrikai elefántok napi költségvetésük nagy részét étkezéssel töltik. Ugyancsak fontos terjesztői azoknak a magoknak , amelyeket a széklettel választanak ki. Az ásványi anyag szivárgása és a víz szintén nagy jelentőséggel bír.

Reprodukció

A szaporodás egész évben zajlik, regionális, de szezonális felhalmozódások is előfordulhatnak. A bikáknak éves egyéniségük van, amely egyedileg indul meg , és amelynek időtartama az állatok életkorával növekszik. A mustárt többek között az időbeli mirigyekből származó váladékok alapján lehet felismerni . A musth során a bikák nagyon agresszívek lehetnek, és harcolhatnak a dominanciaharcok ellen. A tehenek párzási ciklusa viszont minden évben következik. Ennek eredményeként a párzásra hajlandó tehenek a populációban meglehetősen ritkák , és a bikák körútra indulnak, és több állományt meglátogatnak. Ott szaporodásra kész tehenekről hirdetnek. A terhesség időtartama körülbelül 660 nap. Általános szabály, hogy egy borjú születik, és a születés a családi csoportban történik. Gyakran az egész állomány gondoskodik az utódokról, egyes esetekben idősebb nővérek veszik át a felügyeletet ("anyai gondozás"). A gátak azonban csak a saját borjaikat szívják. A fiatal nőstények 14 évesen érik el ivarérettségüket, míg a hímek körülbelül ugyanabban az időben hagyják el az anyai állományt. Szaporodási tevékenységük csak később kezdődik, mivel ezen a ponton még nem teljesen megnőttek, ezért nem tudnak versenyezni a régi bikákkal. 29 év körül mennek át az első bajuszon. Feltételezzük, hogy mindkét nem esetében a maximális életkor 60-65 év körül van, de a vadonban általában ez alatt van.

Szisztematika

A mai elefántok belső szisztematikája Meyer et al. 2017
 Elephantidae  
  Loxodonta  

 Loxodonta africana


   

 Loxodonta cyclotis



   

 Elefasz



Sablon: Klade / Karbantartás / Stílus

Az afrikai elefánt ( Loxodonta ) egy nemzetség a család az elefántok (Elephantidae), viszont a sorrendben a mamutok tartozik (ormányosok). Ők képviselik az Elephas nemzetség testvér taxonját , egyedüli tagként az ázsiai elefántot ( Elephas maximus ), együttesen mindkét nemzetség az Elephantinae alcsaládba tartozik . Itt az afrikai elefántokat a Loxodontini törzsre , az ázsiai elefántokat azonban az Elephantini törzsekre utalják . Maguk a csomagtartó állatok egy nagyon régi, eredetileg afrikai állatok csoportját alkotják. Eredete mintegy 60 millió évre vezethető vissza. Törzsi történelmük során alakjukban nagyon gazdagnak bizonyultak, különféle alkalmazkodással a különböző biotópokhoz és éghajlati régiókhoz. A tüskék Eurázsia és Amerika nagy részein elterjedtek . Ezzel szemben az elefántokat viszonylag fiatal fejlődési vonalnak kell tekinteni. A legkorábbi feljegyzések a késői miocénre nyúlnak vissza, mintegy 7 millió évvel ezelőtt. A molekuláris genetikai vizsgálatok szerint az afrikai és az ázsiai elefántok körülbelül 7,6 millió évvel ezelőtt különváltak egymástól.

A Loxodonta nemzetség két újabb fajt tartalmaz :

Az afrikai elefánt nagyobb a két képviselő közül, és főleg nyílt szavanna tájakon fordul elő , de megtalálható erdőkben és sivatagszerű régiókban is. Az erdei elefánt a kisebb fajokat képviseli, és csak közép- és nyugat-afrikai esõerdõkre korlátozódik. A két faj vonalai genetikai szempontból 5,6–2,6 millió évvel ezelőtt különböztek meg.

A két közelmúltbeli képviselő mellett néhány kihalt faj is elismert:

A legfrissebb, 2017-es genetikai adatok szerint a Loxodonta nemzetségen belüli és a család többi tagjával fennálló kapcsolatok viszonylag összetettnek tűnnek . Például az európai erdei elefánt ( Palaeoloxodon antiquus ) mintegy 200 000 éves csontjaiból származó DNS- minták azt mutatták, hogy ez közelebb van a nyugat-afrikai erdei elefánthoz, mint az afrikai elefánt. Az afrikai elefánthoz fűződő kapcsolatok és a Mammuthus nemzetség mellett alárendeltnek tűnnek . Ennek magyarázata a Palaeoloxodon , Loxodonta és Mammuthus képviselőinek esetleges keveredése törzsi fejlődésük korai szakaszában.

Frédéric Cuvier

A Loxodonta általános név Frédéric Cuvier-re nyúlik vissza 1825-ben. Az afrikai elefánt kétoldalas portréjában felhasználta őket az általa és Étienne Geoffroy Saint-Hilaire által 1824 és 1842 között kiadott Histoire naturelle des mammifères című műben . Ebben megkülönböztette az afrikai elefántot ázsiai rokonaitól a különböző fogvonások miatt, és ezt megerősítette az új általános névvel, amelyet Loxodonte néven adott . F. Cuvier úgy döntött, hogy nem latinizálja javasolt nevét, ezért nem ismerik el szerzőségét az állattani nómenklatúra szabályai szerint . 1827-ben megjelent a Histoire naturelle des mammifères áttekintése, a szerző neve megadása nélkül. Ebben az áttekintésben a nemzetség nevét helyesen rendelték el Loxodonta-val . Részben Nicholas Aylward Vigors- t gyanítják szerzőnek , mivel ő volt a szerkesztője annak a magazinnak, amelyben a recenzió akkoriban nyomtatásra került. Néhány szakember cikkek van tehát a referencia Loxodonta Vigors 1827. A név Loxodonta származik a görög szó λοξός ( loxos a „ferde”), és ὀδούς ( odoús a „fog”). Arra utal, hogy a rombusz alakú expresszióját a zománc redők , a rágási felületen.

Törzsi történelem

A Loxodonta nemzetség legkorábbi fosszilis feljegyzése a késő miocénre és a pliocén kezdetére körülbelül 7–5 millió évvel ezelőttre nyúlik vissza . Ezek egyes izolált fogak a Lukeino formáció és a Chemeron formáció a Tugen hegység a kenyai és a Nkondo-Kaiso régió nyugati szakadás rendszer az Uganda Kelet-Afrikában. Már bemutatják az afrikai elefántok olvadó redőinek tipikus gyémánt alakú kitágulását. Koruk 6,2-4,0 millió év. Lehetséges, hogy megegyeznek a Loxodonta cookei-val , amelyet Afrika délnyugati részéből , pontosabban a dél-afrikai Langebaanweg lelőhelyen található Varswater képződményből ismerünk . Itt is többnyire elszigetelt fogak, valamint az állkapocs egyedi maradványai kerültek hozzánk. Az alakra jellemzőek az alacsony koronájú ősőrlő fogak, amelyek magassága kisebb volt, mint szélességük. Vastag zománclamellájuk is volt, a lamellák gyakorisága alacsony volt (4), és az utolsó molárison összesen hét-nyolc lamella volt. A tartós hátsó premolarok jelenléte szintén viszonylag primitívnek minősíthető. A fogakon végzett izotópelemzések után a Loxodonta cookei-t lényegesen rugalmasabban táplálják, mint az egyidejűleg itt előforduló anancus, és a következő levelű étrend is füvez egyet. A Loxodonta adaurora sokkal gyakrabban fordult elő, mint a Loxodonta cookei a pliocén folyamán . Először a kenyai Kanapoi alsó pliocén majdnem teljes csontváza alapján írták le két formáját. A jelölő forma mellett L. a. adaurora létezik L. a. kararae egy törpe forma Koobi Forából , ismét Kenyából, és az Etiópiában található Omo folyó lelőhelyéről . A viszonylag alacsony fogkoronákon és a széles zománcozott lamellákon kívül, amelyek 2,5–4 lamellaképletet igényelnek , az utolsó molárison legfeljebb tíz lamella, a Loxodonta adaurora fogait kevésbé kifejezett gyémánt alakú tágulás jellemzi. a zománc lamellák. Ez azt jelenti, hogy a Loxodonta adaurora valószínűleg korai hasadást jelent a Loxodonta nemzetségen belül , ezért nem tartozik a mai afrikai elefántok közvetlen ősi vonalába. A koponya további felépítésében a Loxodonta adaurora hasonlított a mai afrikai elefántokra, de az arc területe szélesebb volt, a felső agyarak alveolusai tágabbak és a frontális csont hosszabbak voltak.

Két őrlőfog a Loxodonta atlantica-ból , a második alsó őrlőfog fölött, a harmadik felső őrlőfog alatt (24, illetve 32,4 cm hosszú)

Viszont a Loxodonta atlantica-t Afrika északi, keleti és déli részén található pliocénből és pleisztocénből dokumentálják. A nemzetségnek ez a rendkívül nagy tagja nagyobb volt, mint a mai afrikai elefántok. Ez látható a mérete az alsó utolsó moláris, amely a átlagosan 35 cm hosszú a Loxodonta Atlantica , de átlagosan 21 cm hosszú a Loxodonta africana . Minden tagjának Loxodonta , Loxodonta atlantica talán a legmodernebb formában. A fogakat nagyon magas koronázta magassága kétszer akkora, mint a szélesség, ami sokkal több, feltűnő, mint a mai afrikai elefánt. Ezenkívül 10-15 zománchajtásuk volt az utolsó molárison, és így több, mint a mai afrikai fajok. A lamellák gyakorisága 3,4-5,4 volt. A koponya nagyrészt megfelelt a közelmúlt képviselőinek, a különbségek a nagyobb occipitalis ízületekre és a keskenyebb állkapocs régióra vonatkoznak. 1879-ben vezették be Loxodonta atlantica of Auguste Pomel -t, az észak- algériai Terni Fine moláris fogainak és agyartöredékeinek alapján . Ma két földrajzilag elkülönített alfajt különböztetnek meg: egyrészt L. a. az észak-afrikai atlantica viszont L. a. Zulu délről. Utóbbiaknál lényegesen vékonyabbak voltak a zománc lamellák. Egy harmadik formához L. a. angammenis a csádi Angamma-Yayo alsó pleisztocénből , a Loxodonta atlantica fajon belüli helyzet ellentmondásos, mivel fogvonásai észrevehetően eredetibbek. Az első, aki leírta az alfajt, Yves Coppens , később arra tippelt , hogy ez az afrikai elefánt korai formája lehet. Összességében úgy tűnik, hogy a Loxodonta atlantica túl fejlett ahhoz, hogy része legyen a mai faj ősi vonalának. Feltehetően egy speciális növényevő, amely az Elephas nemzetséggel párhuzamos fejlődéseket mutat . A Loxodonta exoptata , amely a kelet-afrikai alsó és felső pliocénben fordult elő , az afrikai elefánt előfutára lehet . A fajt Wilhelm Otto Dietrich nevezte el 1942-ben , a Serengeti déli részén található mintegy 100 foglelet alapján . Dietrich vezette új faját az Archidiskodon nemzetségen belül (ma többnyire Mammuthusszal egyenértékű), de felismerte a szoros kapcsolatot Loxodontával . A kutatástörténet során a Loxodonta exoptatát részben egyenértékűvé tették a Loxodonta adaurorával , valamint a Palaeoloxodon recki-vel , ma ismét függetlennek tartják. A koponya egyelőre ismeretlen, az őrlőfogak kevésbé koronásak voltak, mint a Loxodonta atlantica-ban , magasságuk csak valamivel nagyobb volt, mint szélességük, de lényegesen magasabb, mint a Loxodonta cookei-ban . A lamella gyakorisága 4,1-5,5 volt, az utolsó molárison legfeljebb tizenegy-tizenkét lamella volt. Ennek eredményeként a zománc csak közepesen vastag volt a Loxodonta cookei- hoz képest . Az eddigi legfontosabb leletekre a tanzániai Laetoliban derült fény. Mivel a száraz éghajlatra jobban alkalmazkodó Palaeoloxodon recki itt hiányzik, a Loxodonta exoptata eredetileg nedvesebb lakókörnyezetet rekonstruáltak. Időközben a Laetoli paleontológiai leleteinek értelmezése sokszínűbb képet adott, a félszáraz bokros földektől kezdve a zárt erdőkig. Lehet, hogy a Loxodonta exoptata szakterülete a mai afrikai elefánt és számos korai, mára kihalt elefántforma vegyes zöldségtáplálékon.

Az afrikai elefánt ősmaradványai a kelet- és észak-afrikai középső pleisztocénig nyúlnak vissza, néhány dél-afrikai maradvány valamivel újabb keletű. Az erdei elefántnak nincs fosszilis nyilvántartása.

Fenyegetés és védelem

Az afrikai elefántok mindkét fajának populációját orvvadászat fenyegeti , elsősorban az elefántcsont vadászatával . Ehhez járul még a környezet pusztulása és az emberi populáció terjedése, ami a lakható élőhelyek széttöredezését eredményezi. Az IUCN az afrikai elefántot "magas kockázatú" ( veszélyeztetett ), az erdei elefántot pedig "kihalással fenyegetett" ( kritikusan veszélyeztetett ) vezeti . Mindkét faj számos természetvédelmi területen található.

1989 óta a teljes populációt felsorolják a veszélyeztetett fajokról szóló washingtoni egyezmény (CITES) I. függeléke , amely szerint a szerződő államok elkötelezték magukat az állatok kereskedelmének betiltása mellett. A tagállamaiban az Európai Unió , ez hajtotta végre, beleértve azt az A függelékben az EU fajvédelmi szabályozás, amely például azt is betiltották az import, kijelző vagy felhalmozásának kereskedelmi célra, vagy ajánlat vásárolni vagy eladni az élő állatok, mint a részek döglött példányokból. A CITES-szerződő államok 12. és 3.-15 2002. november Chilében Botswana , Namíbia , Dél-Afrika és Zimbabwe lakosságát mentesítették e maximális védelem alól, és 2003 óta az EU-ban is a fajvédelmi rendeletük B. függelékében, hogy a marketing tevékenységeket többször átformált feltételek mellett legalizálják. nagyobb kontingensekhez.

irodalom

  • Larry Laursen, Marc Bekoff: Loxodonta africana. In: Emlős fajok. 92. évfolyam, 1972., 1–8.
  • William J. Sanders, Emmanuel Gheerbrant, John M. Harris, Haruo Segusa, Cyrille Dellmer: Proboscidea. In: Lars Werdelin, William Joseph Sanders (szerk.): Afrika kenozoikus emlősök. University of California Press, Berkeley / Los Angeles / London 2010, 161-251.
  • Pascal Tassy, ​​Jehehskel Shoshani: Loxodonta nemzetség afrikai elefántok. In: Jonathan Kingdon, David Happold, Michael Hoffmann, Thomas Butynski, Meredith Happold, Jan Kalina (Szerk.): Afrika emlősök I. kötet. Bevezető fejezetek és Afrotheria. Bloomsbury, London, 2013, 178–180.
  • G. Wittemyer: Elephantidae család. In: Don E. Wilson, Russell A. Mittermeier (Szerk.): Kézikönyv a világ emlõseihez. 2. kötet: Emelt emlősök. Lynx Edicions, Barcelona 2011, ISBN 978-84-96553-77-4 , 50-79.

Egyéni bizonyíték

  1. ^ GE Weissengruber, GF Egger, JR Hutchinson, HB Groenewald, L. Elsässer, D. Famini, G. Forstenpointner: Az afrikai elefántok (Loxodonta africana) lábának párnáinak szerkezete. In: Journal of Anatomy. 209. évfolyam, 2006. o., 781–792
  2. ↑ John R. Hutchinson, Cyrille Delmer, Charlotte E. Miller, Thomas Hildebrandt, Andrew A. Pitsillides, Alan Boyde: A lapos lábtól a kövér lábig: az elefánt „hatodik lábujjainak” szerkezete, ontogenitása, funkciója és evolúciója. In: Tudomány. 334. évfolyam, 2011, 1699-1703
  3. ↑ Ian SC Parker, Alistair D. Graham: Az afrikai elefántok lábujjai. In: Kelet-afrikai természettudományi folyóirat. 106. évfolyam, 2017. 1. szám, 47–51
  4. ↑ a b c d e f Larry Laursen, Marc Bekoff: Loxodonta africana. In: Emlős fajok. 92. évfolyam, 1972., 1–8.
  5. ↑ a b c d Pascal Tassy, ​​Jehehskel Shoshani: Genus Loxodonta afrikai elefántok. In: Jonathan Kingdon, David Happold, Michael Hoffmann, Thomas Butynski, Meredith Happold, Jan Kalina (Szerk.): Afrika emlősei I. kötet. Bevezető fejezetek és Afrotheria. Bloomsbury, London, 2013, 178–180
  6. ^ A b Nancy E. Todd: A fennmaradt elefántok, az Elephas Maximus (ázsiai elefánt) és a Loxodonta africana (afrikai elefánt) kranio-fogászati ​​oszteológiájának kvalitatív összehasonlítása. In: Az anatómiai jegyzőkönyv. 2010. évi 293. évfolyam, 62–73
  7. ↑ a b c d e f William J. Sanders, Emmanuel Gheerbrant, John M. Harris, Haruo Segusa, Cyrille Dellmer: Proboscidea. In: Lars Werdelin, William Joseph Sanders (szerk.): Afrika kenozoikus emlősök. University of California Press, Berkeley / Los Angeles / London 2010, 161-251
  8. ^ Régis Debruyne: A molekuláris filogenikák közötti látszólagos konfliktus esettanulmánya: az afrikai elefántok kölcsönhatásai. In: Kladisztika. 2005. évfolyam, 21. évfolyam, 31–50
  9. ↑ Yumie Murata, Takahiro Yonezawa, Ichiro Kihara, Toshihide Kashiwamura, Yuji Sugihara, Masato Nikaidoa, Norihiro Okada, Hideki Endo, Masami Hasegawa: A fennmaradt afrikai elefántfajok kronológiája és a kis afrikai elefánt molekuláris azonosításának esettanulmánya filogenetikai módszer. In: Gének. 441. évfolyam, 2009, 176–186
  10. ↑ Samrat Mondol, Ida Moltke, John Hart, Michael Keigwin, Lisa Brown, Matthew Stephens, Samuel K. Wasser: Új bizonyítékok az erdei és szavanna elefántok hibrid zónáira Közép- és Nyugat-Afrikában. In: Molekuláris ökológia. 2015. évfolyam 24. kötet, 6134–6147
  11. ^ Iain Douglas-Hamilton és Frances Michelmore: Loxodonta africana: terjedés és elterjedés, múlt és jelen. In: Jeheskel Shoshani és Pascal Tassy (szerk.): A Proboscidea. Az elefántok és rokonaik evolúciója és paleoökológiája. Oxford University Press, 1996, 321-326
  12. ↑ a b c Ian Whyte: Loxodonta africana (Blumenbach1797) - afrikai szavanna elefánt. In: John D. Skinner, Christian T. Chimimba (szerk.): A déli-afrikai kistérség emlősei. Cambridge University Press, 2005, 51–59
  13. ↑ a b c Wittemyer G.: Elephantidae család. In: Don E. Wilson, Russell A. Mittermeier (Szerk.): Kézikönyv a világ emlõseihez. 2. kötet: Emelt emlősök. Lynx Edicions, Barcelona 2011, ISBN 978-84-96553-77-4 , 50–79 . Oldal (77. oldal)
  14. B a b c Joyce Poole, Paula Kahumbu, Ian Whyte: Loxodonta africana Savanna Elephant (afrikai bokor elefánt). In: Jonathan Kingdon, David Happold, Michael Hoffmann, Thomas Butynski, Meredith Happold, Jan Kalina (szerk.): Afrika emlősök I. kötet. Bevezető fejezetek és Afrotheria. Bloomsbury, London, 2013, 181–194
  15. ↑ a b c Andrea Turkalo, Richard Barnes: Loxodonta cyclotis erdei elefánt. In: Jonathan Kingdon, David Happold, Michael Hoffmann, Thomas Butynski, Meredith Happold, Jan Kalina (Szerk.): Afrika emlősök I. kötet. Bevezető fejezetek és Afrotheria. Bloomsbury, London, 2013, 195–200
  16. ↑ a b Matthias Meyer, Eleftheria Palkopoulou, Sina Baleka, Mathias Stiller, Kirsty EH Penkman, Kurt W. Alt, Yasuko Ishida, Dietrich Mania, Swapan Mallick, Tom Meijer, Harald Meller, Sarah Nagel, Birgit Nickel, Sven Ostritz, Nadin Rohland , Karol Schauer, Tim Schüler, Alfred L Roca, David Reich, Beth Shapiro, Michael Hofreiter: Az eurázsiai egyenes agyú elefántok paleogenomjai vitatják az elefántok evolúciójának jelenlegi nézetét. In: eLife. 2017. 2017. 6., S. doi: 10.7554 / eLife.25413
  17. ↑ a b Jehezekel Shoshani: Az elefántok taxonómiája, osztályozása, története és fejlődése. In: Murray Fowler, Susan K. Mikota (szerk.): Biológia, orvostudomány és az elefántok műtéte . Blackwell Publishing, 2006, 3–14
  18. ^ Jan van der Made: Az elefántok és rokonaik alakulása a változó éghajlat és földrajz összefüggésében. In: Harald Meller (Szerk.): Elefantenreich - Eine Fossilwelt in Europa. Halle / Saale 2010, 340-360
  19. ↑ Jehezekel Shoshani, Pascal Tassy: Elephantidae Elephants család. In: Jonathan Kingdon, David Happold, Michael Hoffmann, Thomas Butynski, Meredith Happold, Jan Kalina (Szerk.): Afrika emlősei I. kötet. Bevezető fejezetek és Afrotheria. Bloomsbury, London, 2013, 176-178
  20. B a b Nadin Rohland, Anna-Sapfo Malaspinas, Joshua L. Pollack, Montgomery Slatkin, Paul Matheus, Michael Hofreiter: Proboscidean mitogenomics: Chronology and Mode of Elephant Evolution Using Mastodon as Outgroup. In: PLoS Biológia. 5. évfolyam, 2007. sz. 8. szám, E207 o. Doi: 10.1371 / journal.pbio.0050207
  21. ^ A b Nadin Rohland, David Reich, Swapan Mallick, Matthias Meyer, Richard E. Green, Nicholas J. Georgiadis, Alfred L. Roca, Michael Hofreiter: A Mastodon és a Woolly Mammoth genomi DNS-szekvenciái az erdei és szavanna elefántok mély specifikációját tárják fel . In: PLoS Biológia. 8. kötet, 2010. 12. sz., E1000564 o. Doi: 10.1371 / journal.pbio.1000564
  22. ↑ Don E. Wilson, DeeAnn M. Reeder (Szerk.): A világ emlős fajai. Rendszertani és földrajzi hivatkozás. Johns Hopkins University Press, Baltimore, Md., 2005, ISBN 0-8018-8221-4 ( departments.bucknell.edu )
  23. ↑ Eleftheria Palkopoulou, Mark Lipson, Swapan Mallick, Svend Nielsen, Nadin Rohland, Sina Baleka, Emil Karpinski, Atma M. Ivancevic, Thu-Hien To, R. Daniel Kortschak, Joy M. Raison, Zhipeng Qu, Tat-Jun Chin, Kurt W. Alt, Stefan Claesson, Love Dalén, Ross DE MacPhee, Harald Meller, Alfred L. Roca, Oliver A. Ryder, David Heiman, Sarah Young, Matthew Breen, Christina Williams, Bronwen L. Aken, Magali Ruffier, Elinor Karlsson , Jeremy Johnson, Federica Di Palma, Jessica Alfoldi, David L. Adelson, Thomas Mailund, Kasper Munch, Kerstin Lindblad-Toh, Michael Hofreiter, Hendrik Poinar, David Reich: A kihalt és élő elefántok átfogó genomikus története. In: PNAS. 2018 doi: 10.1073 / pnas.1720554115
  24. ^ Fréderic Cuvier: Eléphant d'Afrique. In: Étienne Geoffroy Saint-Hilaire, Fréderic Cuvier (szerk.): Histoire naturelle des mammifères: avec des figure originales, coloriées, dessinées d'après des animaux vivans. Tome sixième. Párizs 1825. ( biodiversitylibrary.org )
  25. ↑ Névtelen: Histoire naturelle des mammifères: eredetifigurák, színszínek, dessinées d'après des animaux vivans; stb. Geoffroy Saint-Hilare és F. Cuvier. Livraisons 52de et 53eme. In: The Zoological Journal. 1827. évfolyam, 3. kötet, 140–142. ( biodiversitylibrary.org )
  26. ↑ Kretzoi Miklós: Stegeloxodon nov. gen., a loxodonta elefántok esetleges ázsiai öse (Stegoloxodon nov. gen., az igazi loxodontok lehetséges ázsiai őse). In: Földtani Közlöny. 1980. évfolyam, 405–408
  27. ↑ Jehezekel Shoshani, Pascal Tassy (szerk.): A Proboscidea. Az elefántok és rokonaik evolúciója és paleoökológiája. Oxford / New York / Tokió 1996, 361. o. (C. melléklet)
  28. ^ William J. Sanders: A dél-afrikai Langebaanweg fosszilis Proboscidea (Mammalia) taxonómiai áttekintése. In: A Dél-afrikai Királyi Társaság tranzakciói. 62. évfolyam, 2007. 1. szám, 1–16
  29. ^ William J. Sanders: Vízszintes fog elmozdulás és premoláris előfordulás elefántokban és más elefánt alakú proboscideanokban. In: Történeti biológia. 30. évfolyam, 2018. január 1–2., 137–156. Oldal, doi: 10.1080 / 08912963.2017.1297436
  30. ↑ Patricia A. Groenewald, Judith Sealy, Deano Stynder, Kathlyn M. Smith: Dietical resource particionation between three coeval proboscidean taxons (Anancus capensis, Mammuthus subplanifrons, Loxodonta cookei) from the South African Early Pliocene locality of Langebaanweg E Quarry. In: paleogeográfia, paleoklimatológia, paleoökológia. 543. évfolyam, 2020., 109606. o., Doi: 10.1016 / j.palaeo.2020.109606
  31. ↑ Vincent J. Maglio: Négy új Elephantidae faj az északnyugat-kenyai plio-pleisztocénből. In: Breviora. 341. kötet, 1970, 1–43
  32. ^ A b c Vincent J. Maglio: Az Elephantidae eredete és fejlődése. In: Az Amerikai Filozófiai Társaság tranzakciói. 63. évfolyam, 3. szám, 1973, 1–149. Oldal (29–31. Oldal)
  33. ↑ Auguste Pomel: Ossements d'Élephants et d'Hippopotames découverte dans une Plain d'Eghis (Orán tartomány) állomáspréhistorique. In: Bulletin de la Sociètè geologique de France. 3. kötet, 1879. 7. szám, 44–51. Oldal ( biodiversitylibrary.org )
  34. ^ A b Yves Coppens, Vincent J. Maglio, Cary T. Madden, Michel Beden: Proboscidea. In: Vincent J. Maglio, HBS Cooke (szerk.): Az afrikai emlősök evolúciója. Harvard University Press, 1978, 336-367
  35. ↑ Wilhelm Otto Dietrich: Ältestquartäre emlősök a déli Serengetiből, a német Kelet-Afrikából. In: Palaeontographica A. 94. évfolyam, 1942., 43–133
  36. ↑ KS Gobush, CTT Edwards, F. Maisel, G. Wittemyer, D. Balfour és RD Taylor: Loxodonta cyclotis. Az IUCN veszélyeztetett fajok vörös listája 2021. e.T181007989A181019888 ( [1] ); utoljára 2021. március 26-án látogatták meg
  37. ↑ KS Gobush, CTT Edwards, D. Balfour, G. Wittemyer, F. Maisel és RD Taylor: Loxodonta africana. Az IUCN veszélyeztetett fajok vörös listája 2021. e.T181008073A181022663 ( [2] ); utoljára 2021. március 26-án látogatták meg
  38. ↑ CITES: afrikai elefánt . megtekintve 2018. szeptember 7-én
  39. ↑ az alapot lásd még a vadon élő állatok példányainak védelméről szóló 338/97 / EK tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2003. augusztus 18-i 1497/2003 / EK bizottsági rendeletben [3] . és növényfajok a kereskedelem figyelemmel kísérése révén, különös tekintettel az (1) preambulumbekezdésre. A 338. tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2019. november 29-i (EU) 2019/2117 ( 4 ) bizottsági rendelet szerinti 2020-as állapot . A vadon élő állat- és növényfajok példányainak a kereskedelem figyelemmel kísérésével a melléklet 5. lábjegyzetében szereplő mentességekkel történő védelméről

web Linkek

Commons : Afrikai elefántok ( Loxodonta )  - Képek, videók és hangfájlok gyűjteménye