MHG vizsgálat

Az MHG tanulmány interdiszciplináris kutatási projekt volt a németországi római katolikus egyház szexuális bántalmazásának témájában , amelyet 2014 és 2018 között egy több egyetemi intézet szakértőiből álló kutatóhálózat végzett. Az "MHG" rövidítés a " Mannheim , Heidelberg , Gießen ", a résztvevő tudósok intézetének helyszíneit jelenti. A zárójelentés címe: Kutatási projekt: Kiskorúak szexuális bántalmazása katolikus papok, diakónusok és férfi vallási tagok részéről a német püspöki konferencia területén .

2013. augusztus 28 -án a projektet nyíltan meghirdette a Németországi Egyházmegyék Szövetsége (VDD). A projekt időtartamáról 2014. július 1 -jétől 2017. december 31 -ig állapodtak meg, később a terjedelme és összetettsége miatt 2018. szeptember 30 -ig meghosszabbították. 2018. szeptember 25 -én a kutatási eredményeket a német püspöki konferencia őszi közgyűlésén mutatták be Fuldában. A projekt finanszírozása 1 089 312,50 euró plusz áfa volt.

A tanulmány

Munkavállaló

A konzorcium (kutatószövetség) a következő tagokból állt:

Kutatási asszisztensként az alábbiak vettek részt:

  • Andreas Hoell, Központi Mentális Egészségügyi Intézet, Mannheim
  • Dr. Elke Voß, Központi Mentális Egészségügyi Intézet, Mannheim
  • Alexandra Collong, a Heidelbergi Egyetem Kriminológiai Intézete
  • Barbara Horten, a Heidelbergi Egyetem Kriminológiai Intézete
  • Jörg Hinner, a Heidelbergi Egyetem Gerontológiai Intézete

Kutatási feladat

A vizsgálat célja az volt, hogy rögzítse, és vizsgálja a szexuális visszaélés , a terület a római katolikus egyház Németországban időszakban 1946-2014, azaz a szexuális visszaélés „a katolikus papok, diakónusok és a férfi vallásos területen belül a német püspöki konferencia felelőssége ”. A kutatási szerződés hatálya tehát nem tartalmazta azokat az eseteket, amelyekben a következő jellemzők valamelyike ​​vonatkozott a vádlottra:

Az 1946 és 2014 közötti vizsgálati időszak arra utal, hogy az ezekből az évekből származó személyi állományokat értékelték; az érintett papság vagy még gyakorolta hivatását, vagy nyugdíjas volt. Ha a bántalmazás eseteit (visszaélések vagy vádak) 1946 előtt nyilvántartásba vették, és a vádlott 1946 -ban még életben volt, akkor ezek a korábbi esetek is szerepeltek. A legrégebbi vádak az 1910 -es évekből származnak. A 3. alprojektben a büntetőeljárásokról szóló iratokat értékelték. Ezek az 1930 -as évekre nyúlnak vissza.

A kutatóknak ismereteket kell szerezniük a szexuális bántalmazás gyakoriságáról, de ki kell dolgozniuk a bántalmazási cselekmények jellemzőit, valamint a vádlottakat és az áldozatokat, és végül azonosítaniuk kell a katolikus egyházban a bántalmazást ösztönző struktúrákat.

Alprojektek

A projekt hét alprojektre oszlott:

  • SP1: Az egyházmegyék szerkezeti adatainak elemzése
  • SP2: Interjúk az érintettekkel, valamint a vádlott és nem vádlott papokkal
  • SP3: Bűnügyi akták elemzése
  • SP4: Megelőzési koncepciók és szempontok
  • SP5: Irodalomkutatás és elemzés
  • SP6: Az egyházmegyék személyes iratainak elemzése
  • SP7: Az érintettek internetes, anonimizált felmérése

Felhasznált anyagok

A 27 német egyházmegyéből 1946 és 2014 között összesen 38 156 személyes iratot értékeltek. Ezek a 6. alprojekthez használt fájlok a következők szerint állnak össze:

  • mind a 27 egyházmegye már vádolt papjainak aktái,
  • tíz egyházmegyéből (Bamberg, Berlin, Essen, Freiburg, Hamburg, Magdeburg, Paderborn, Speyer és Trier, majd München-Freising) minden személyes irat,
  • a 2000 -ben még életben lévő vagy 2000 után felszentelt papok személyes iratait.

A 38 156 személyi állomány tehát csak egy része azoknak a klerikusoknak, akik 1946 és 2014 között a német egyházmegyékben tevékenykedtek. A tanulmány szó szerint azt állítja, hogy „a meglévő és felülvizsgált akták nem tartalmazták az összes olyan klerikus aktáit, akik a német püspöki konferencia hatáskörében tevékenykedtek”.

Általános eredmények

A következő százalékok a vádlottak (papok, diakónusok, vallási) arányát jelzik a megvizsgált iratok teljes számában (38 156). A vizsgált időszakban aktív személyek (papok, diakónusok, vallásosak) összlétszáma ennél nagyobb.

Eszerint 1670 papságban (a vizsgált iratok 4,4 százaléka) voltak utalások a kiskorúak szexuális bántalmazására vonatkozó állításokra. Ezek közé tartozott 1429 egyházmegyei pap (az egyházmegyei papok vizsgált aktáinak 5,1 százaléka), 159 vallásos pap (a vallásos papok vizsgált aktáinak 2,1 százaléka) és 24 főállású diakónus (a teljes idejű diakónusok vizsgált aktáinak 1,0 százaléka) . A vádlottak 54 százalékánál volt egyetlen áldozatra utaló jelzés, 42,3 százalékban több áldozatra 2 és 44 között, az átlag 2,5 volt. 3.677 gyermek és fiatal dokumentált áldozatul ezeknek a cselekményeknek; 62,8 százalékuk férfi, 34,9 százaléka nő, 2,3 százalékuknak nemi információi hiányoztak. A kutatók szerint a férfi áldozatok egyértelmű túlsúlya eltér a kiskorúak szexuális bántalmazásától az egyházi környezetben.

  • 3 677 áldozat a gyermekek és serdülők szexuális bántalmazásában.
  • 1670 vádlott pap (pap, vallásos és diakónus)
  • A német egyházmegyék minden klerikusának 4,4 százaléka, akinek személyi aktáit megvizsgálták, feltételezett bántalmazó volt.

Az MHG tanulmány szerzői hangsúlyozták: "A katolikus egyházban uralkodó aszimmetrikus erőviszonyok és zárt rendszer elősegítheti a szexuális bántalmazást."

Világos és sötét mező

A kutatók szerint a vizsgálatban meghatározott 3677 érintett személy száma csak az úgynevezett világos mezőt tükrözi; A szexuális bántalmazás sötét terepi kutatásaiból ismert, hogy a ténylegesen érintett emberek száma lényegesen magasabb. Harald Dreßing projektmenedzser egy interjúban azt mondta a tanulmányban szereplő számadatokról, hogy azok „csak a jéghegy csúcsa”. "Számos be nem jelentett esetet kell feltételeznünk". A tanulmány ezért csak az összes visszaélési eset töredékét rögzítette. Ennek okai a következők:

  • A visszaéléseket sok esetben nem rögzítették.
  • Az iratok egy része megsemmisült vagy elveszett.
  • Néhány fájl már nem tartalmazta az eredetileg rendelkezésre álló "fájlkezelés" miatti visszaélésre utaló jeleket.
  • Összesen 27 egyházmegyéből 17 -ben csak a beérkezett iratok egy részét vizsgálták meg (lásd fent a felhasznált anyagok részben ).
  • A tanulmányba laikusokat, a legtöbb vallásos és nőt nem vontak be (lásd fent a kutatási feladat alatt ).

Szerint Manfred Lütz a „fényes pályát” helytelenül használják a tanulmány hivatkozva az összes 1670 vádolt papok és 3677 érintettek, bár ez is tisztázatlan esetekben és ügyekben a hamis vádak (emiatt a szerzők következetesen 1670 vádlottról beszélünk, nem 1670 elkövetőről). Helytelen ártatlan és esetleg ártatlan embereket bevonni a fényes mezőbe.

Eredmények egyházmegyei szinten

A tanulmány országos publikálása mellett számos egyházmegye is bemutatta a vizsgálat egyházmegyei eredményeit. A tanulmányhoz kilenc egyházmegye papjainak személyi aktáit értékelték 1946. január 1 -jétől. Ezeket véletlenszerűség és reprezentativitás alapján választották ki: Bamberg, Berlin, Essen, Freiburg, Hamburg, Magdeburg, Paderborn, Speyer és Trier. Az előkészítő munka miatt a müncheni és a freisingi érsekség később csatlakozott ehhez a csoporthoz. Az összes többi egyházmegye 2000. január 1 -jétől kezdte el értékelni a papok személyes iratait.

A táblázatban szereplő adatokat óvatosan kell vizsgálni, többek között az esetleges fájlpusztítás vagy fájlkezelés miatt. A zárójelentés szerint "két egyházmegye" (amelyről nincs szó) arról tájékoztatott, hogy "a kiskorúak szexuális bántalmazásával kapcsolatos iratokat vagy fájlok részeit korábban megsemmisítették". A korábbi jelentések szerint a müncheni és a freising -i érsekség iratai megsemmisültek. A nem megfelelő nyilvántartás az augsburgi egyházmegyéről is ismert.

Egyházmegye időszak Személyzeti fájlok A gyanúsítottak száma relatív Az áldozatok száma Összes kifizetés (euró) A terápia költsége (euró) forrás
Aacheni egyházmegye 2000-2014 886 55 6,2% 86 320 000
Augsburgi egyházmegye 2000-2014 1483 85 5,7% 164 437 000 40.000
Bambergi Főegyházmegye 1946-2014 1711 41 2,4% 88 119 500
Berlini Főegyházmegye 1946-2014 1401 51 3,6%
Drezda-Meißeni Egyházmegye 2000-2014 345 15 -én 4,3% 28 96 500
Eichstätt egyházmegye 2000-2014 526 10 1,9% 29
Erfurti Egyházmegye 2000-2014 948 10 1,0% 12? 61.000
Esseni egyházmegye 1946-2014 1,549 60 3,9% 85/97 262.000 / 534.000
Freiburgi Főegyházmegye 1946-2014 4.114 190 4,6% 442 1.000.000 380 000
Fuldai Egyházmegye 2000-2014 795 29 3,6% 75 45 500 5744
Görlitzi Egyházmegye 2000-2014 250 1 0,4% 1 4000
Hamburgi Főegyházmegye 1946-2014 660 33 5,0% 103
Hildesheimi egyházmegye 2000-2014 848 46 5,4% 153 170 000
Kölni Főegyházmegye 2000-2014 2155 87 4,0% 119 620,635
Limburgi Egyházmegye 2000-2014 627 49 7,8% 85 166.000 59.000
Magdeburgi egyházmegye 1946-2014 677 8. 1,2% 18 -án 15.000 25.000
Mainzi egyházmegye 2000-2014 950 53 5,6% 169 275 000 93.000
Müncheni és Freising -i érsekség 1946-2018 13 200 164 1,2%
Münsteri egyházmegye 2000-2014 1708 138 8,1% 450 937 800 186,807
Osnabrücki Egyházmegye 2000-2014 583 35 6,0% 68 81.000
Paderborni érsekség 1946-2014 2502 111 4,4% 197 456 500
Passaui Egyházmegye 2000-2014 608 28 4,6%
Regensburgi egyházmegye 2000-2014 1681 65 3,9% 159
Rottenburg-Stuttgart egyházmegye 2000-2014 1950 72 3,7% 640 000 130 000
Speyeri egyházmegye 1946-2014 1 452 89 6,1% 186
A trieri egyházmegye 1946-2014 4680 148 3,2% 442
Würzburgi egyházmegye 2000-2014 1131 62 5,5% 157
Teljes szám > 37 540 1735 kb. 4,7% > 3316

ajánlásokat

Végső jelentésükben a kutatók ajánlásokat fogalmaztak meg a szexuális bántalmazás kezelésének különböző aspektusairól. A bevezető összefoglaló körülbelül négy oldalát foglalja el ezzel a témával. Az alábbiakban rövidített formában ismertetett ajánlásaikat tizenegy tématerületre osztották.

  • Hozzáállás és eljárások az egyes egyházmegyékben . Eddig nagy különbségek voltak az egyes egyházmegyék között. Ajánlás: „egységes, összehangolt, hiteles és proaktív stratégia” és „a problémának megfelelő intézkedések hosszú távú katalógusa”.
  • Személyzeti fájlkezelés . A visszaélésekkel kapcsolatos vádakat „kötelező, egységes, átlátható és szabványosított” módon kell dokumentálni. Más egyházmegyébe történő áthelyezés esetén a visszaélésekre vonatkozó állításokkal kapcsolatos információkat át kell vinni az új személyzeti iratba.
  • Kapcsolatfelvételi ajánlatok az érintettek számára . A bántalmazó tisztek eddig túl szorosan kötődtek az egyházhoz. Ez megnehezíti az érintettek számára a visszaélések bejelentését, és megkérdőjelezi a tanácsadói interjúk titkosságát. Ajánlás: „egyháztól független és interdiszciplináris kapcsolattartó pont” az érintettek számára, egész Németországért felelős. Előnyök: alacsony küszöbű ajánlat, titoktartás a katolikus egyházzal szemben, névtelen tanácsadás lehetősége. Fontos, hogy megkönnyítsük az érintettek bejelentését, hogy megakadályozzuk, hogy az ismétlődő elkövetők korai szakaszban további bántalmazást kapjanak. A független kapcsolattartó "közép- vagy hosszú távon" helyettesítheti az egyházmegyék bántalmazási tisztjeit.
  • Kutatás . Ajánlás: A tudományos kutatómunka folytatása, például a megelőző intézkedések értékelése érdekében.
  • Egyházi és büntetőjogi intézkedések . Ajánlások: A kánonjogi eljárások szabványosítása és gyorsítása. Átlátható információ az érintettek és az érintettek számára. A szabálysértés súlyának megfelelő szankciók. A visszaélésekre vonatkozó állítások esetén a felelősséget nem szabad átruházni az államra egyszerűen azonnali bejelentéssel. Az egyház felelőssége, hogy azonnal tegye meg saját intézkedéseit. De komolyan kell vennie a vádlott papokkal szembeni gondoskodási kötelezettségét is .
  • A papok oktatása és képzése . Ajánlások: A papi hivatásra való alkalmasság szigorúbb vizsgálata a szexuális bántalmazás problémája tekintetében - nemcsak a jelöltek kiválasztásakor, hanem a képzés és a továbbképzés során is. Tájékozódás a modern pszichológiai és szexuális tudás felé. Külső szakértők bevonása. A papok egész életen át tartó, folyamatos felügyelete .
  • Katolikus szexuális erkölcs . A homoszexualitás nem kockázati tényező a szexuális bántalmazáshoz. Ajánlás: Az egyháznak "sürgősen" felül kell vizsgálnia, hogy nem hajlandó papnak elfogadni a homoszexuális férfiakat. Szükség van a nyitottság és a tolerancia légkörére .
  • Megelőzési koncepciók . Ajánlások: bővítés, fejlesztés és szabványosítás. Tájékozódás az egyház különleges körülményei felé. Külső szakértők bevonása.
  • Vallomás . Ha egy klerikus bevallja a visszaélést, akkor a gyóntató „tudományos szempontból” felelős a vallomástitok ellenére a „megfelelő tisztázásért, feldolgozásért és megelőzésért”.
  • A papi hatalommal való foglalkozás . A szexuális bántalmazás mindig hatalommal való visszaélés. Ajánlás: Az egyház hatalmi struktúráinak komoly vizsgálata, amelyek bántalmazásra buzdítanak. Az olyan intézkedések, mint a büntetések, a nyilvános sajnálat vagy az érintetteknek történő kifizetések önmagukban nem elegendőek, mert csak a tünetekkel küzdenek.
  • Az egyház felelőssége az érintettekkel szemben . A kutatók nem akarták megfogalmazni saját ajánlásaikat ezen a területen. Ehelyett néhány javaslatot továbbítottak az érintettek nyilatkozatai alapján:
    • Egyházi emléknap bevezetése a szexuális bántalmazásban szenvedők számára.
    • Önkritikus vita a kifizetések összegéről „a szenvedők elismeréseként”. A különböző egyházmegyékben korábban részben eltérő juttatások helyett azonos összegű kötelező előnyök.
    • Az érintettek tájékoztatása az elkövetőkkel szemben hozott büntetésekről és egyéb intézkedésekről, valamint a bűncselekmények leplezéséért felelős személyekről.
    • Az egyes egyházmegyék közötti jelentős különbségek leküzdése a bántalmazás elleni küzdelemben.
    • Az érintettek bevonása a megelőző munkába, ha akarják.

recepció

Egyházi reakciók

Az MHG vizsgálat eredményeire válaszul a görlitzi egyházmegye püspöke, Wolfgang Ipolt 2018. október 5 -én bejelentette, hogy egy nap böjttel fejezi ki "szolidaritását az áldozatokkal".

A tanulmány tudósítása visszaidézte a németországi katolikus egyház bántalmazási botrányát, és fokozta a katolikus egyház kritikáját. 2019 januárjában Walter Brandmüller bíboros „elég képmutatónak” minősítette az egyházban elkövetett bántalmazás miatti felháborodást, és azt mondta: „Amit az egyházban történt bántalmazás nem más, mint az, ami a társadalomban történik.” Egyébként a visszaélés 80 százalékát érinti. az egyházi környezetben nem gyerekek, hanem férfi serdülők vannak.

A püspökök igyekeztek betartani az MHG tanulmány ajánlásait (lásd az egyházi intézkedések áttekintését ). A 2019 márciusi tavaszi közgyűlésükön a 2019 decemberében kezdődött zsinati út mellett döntöttek . Ez megfelel a komoly önkritika felszólításának, beleértve a katolikus szexuális erkölcsöt is. A zsinati utat a német püspöki konferencia és a német katolikusok központi bizottsága közösen támogatja . Egy további ajánlás szerint a püspökök megígérték, hogy felülvizsgálják a kártérítési eljárást . A 2021 januárja óta hatályos, megreformált fizetési modell szerint az érintettek akár 50 ezer eurót is kaphatnak, ami a korábbi maximum tízszerese (néhány kivételtől eltekintve). Az újonnan létrehozott "Független Felismerési Szolgálatok Bizottsága" mostantól minden egyházmegyében dönt a kifizetésekről. A Püspöki Konferencia is ezt a változást tekintette az MHG tanulmány ajánlásaival összhangban álló intézkedésnek. Harald Dreßing azonban "túl későnek és teljesen alkalmatlannak" minősítette. Olyan struktúrákra van szükség, amelyek teljesen függetlenek az egyháztól.

Reinhard Marx bíboros 2021. május 21 -én felajánlotta Ferenc pápának, hogy lemond érseki tisztségéről . Amikor ezt június 4 -én bejelentette, közzétette a pápának írt levelét és személyes nyilatkozatát. Mindkét levelében megemlítette az MHG -tanulmányt. A pápának írt levelében ezt írta: „A német püspöki konferencia által megrendelt MHG -tanulmány után a müncheni székesegyházban azt mondtam, hogy kudarcot vallottunk. De ki ez a „mi”? Én is ehhez tartozom. Ez pedig azt jelenti, hogy ebből is személyes következtetéseket kell levonnom. Ez egyre világosabb számomra. ”A személyes nyilatkozatában megemlített egy jelenetet a sajtótájékoztatóról, amelyen a tanulmányt bemutatták. Christiane Florin újságíró ekkor megkérdezte tőle, hogy a tanulmány bemutatására tekintettel az egyik püspök vállalta -e a felelősséget, és felajánlotta -e lemondását. Marx azt írta, hogy erre a kérdésre nemmel válaszolt; ezt követően azonban „egyre inkább úgy érezte, hogy ezt a kérdést nem lehet egyszerűen félrelökni”. És tovább: Az MHG tanulmány által javasolt és megkövetelt feldolgozási folyamatok most úton vannak a különböző egyházmegyékben. Ide tartozik a Zsinati Út projekt is, amelyért nagyon elkötelezett. A pápa 2021. június 10 -én kelt levelében elutasította az érsek lemondását.

kritika

Az MHG tanulmányt még a 2018. szeptember 25 -i bemutató előtt is kritizálták. Szeptember 12 -én a Die Zeit arra panaszkodott, hogy a tudósoknak nincs közvetlen hozzáférésük az aktákhoz, és hogy az akták tartalmát csak tudomásukra közölték velük. Ugyanezen a napon a New York Times Christian Pfeiffer kriminológust idézte : "A jelentés nem ad teljes képet, és nem teljesen független." A katolikus teológus és a A Vatikán Manfred Lütz „látványosan sikertelennek” nevezte a tanulmányt.

A tanulmány menetét és néhány alprojektet bírálták az időnként ingadozó tudományos minőség miatt. A Gyermekek Szexuális Bántalmazás Feldolgozásának Független Bizottságának tudósai közleményükben ezt írták: „Bármennyire is fontos az MHG tanulmány, a kutatókat korlátozta az üzembe helyezés. Ez azt jelenti, hogy a központi kérdések megválaszolatlanok maradnak. "

A Herder Korrespondenz és a Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie folyóiratokban Hans-Ludwig Kröber igazságügyi pszichiáter rámutatott, hogy a papok szexuális zaklatása a kilencvenes évek vége óta jelentősen visszaesett, még a lakosság körében is. Az MHG tanulmány elvonja a figyelmét, és az általa kiváltott vita félreértette ezt a tényt. Emellett Kröber bírálta, hogy az MHG tanulmány a korlátozó katolikus szexuális erkölcsöt azonosította a szexuális bántalmazás egyik fő okaként. Ez a nyilatkozat ellentmond annak a ténynek, hogy sok bántalmazó úgy tekintette magát, mint „baloldali, haladó tanárokat, akik a korlátozó katolikus szexuális erkölcsöt retrográdnak értékelték, és megpróbálták meggyőzni az érintett diákokat, hogy saját szexuális bántalmazásuk szexuális felszabadulás”.

Harald Dreßing és kollégái az MHG kutatószövetségtől szintén a Deutsches Ärzteblatt -ban mutatták be tanulmányukat (szám pszichoterapeutáknak, 2019. június). Ezt követően a pszichoterapeuták kritikus levelei érkeztek a szerkesztőhöz. Horst Gann az MHG tanulmányát a komolyság és a törődés hiányával vádolta. Fontos kérdések megválaszolatlanul maradnak, például, hogy hány hamis vád áll fenn, és hogy a hamis vádakat esetleg az alacsony küszöbű kifizetések váltják-e ki az állítólagosan érintett személyeknek. Az embernek az a benyomása, hogy az MHG tanulmány szerzői azzal foglalkoznak, hogy "a gyenge adatok alapján ok-okozati összefüggéseket építsenek a közös egyházkritikus témákhoz". Martina Häring azt írta, hogy a katolikus egyházat tévesen pillerezték, mert az összes bántalmazó 99,9% -a nem a katolikus egyház képviselője. Ezért abszurd a szerzők ajánlása, miszerint olyan tünetek esetén, amelyeknek oka lehet egy esetleges visszaélés, a katolikus egyházzal összefüggésben elszenvedett visszaélés lehetőségét "gondosan fel kell vizsgálni" a beteg konzultáció során. Ezenkívül a lehetséges tünetek annyira nem specifikusak, és a téma olyan kényes, hogy „az orvosoknak rossz tanácsot adnának, hogy ezt a konzultációs órában kezeljék”. Häring a katolikus egyház kritikáját látja azon indítéknak, hogy elterelje a figyelmet a bűntudattól és a hanyagságtól, amikor más területeken bántalmaznak.

2020 januárjának végén Rudolf Voderholzer regensburgi püspök megkérdőjelezte a tanulmány minőségét a „ zsinati út ” első közgyűlésén, és tudományos szimpóziumot hívott össze. Voderholzer már 2018 -ban is figyelmeztetett a "visszaélésekkel való visszaélésre". Apa Dominikus Kraschl OFM , filozófia professzora és története filozófia Teológiai Egyetem Chur írta elején február 2020, hogy a MHG vizsgálat nem tár fel, amit használnak a „Zsinati Path”. A vak szervek, amelyekről a tanulmány szerzői nem akartak beszélni, például "homoszexuális szubkultúrák a papságban".

Jogi következmények

Az MHG tanulmány közzététele után a Szövetségi Köztársaság mind a 23 főügyésze 2018 novemberében találkozott. Ami a közelgő vizsgálatokat illeti, a három bajor főügyész az egyházak gondos kezelését szorgalmazta: „Kérlek, ne akarj zavargást hozni az egyházmegyékbe, ne fokozzák; a legális lovasság nem fut le a püspökök ajtaján. ”Az MHG tanulmányának közzétételét követően a különböző szövetségi államok igazságszolgáltatása az egyházmegyékhez fordult, hogy közöljék az állítólagos elkövetők nevét. Néhány egyházmegye ezt követően anyagokat adott át annak érdekében, hogy a bántalmazás a büntetőjog szerint kezelhető legyen.

Az MHG tanulmány eredményeit hat büntetőjogi professzor és a Weltanschauungsrecht Intézet használta fel arra, hogy büntetőfeljelentést tegyen a mainzi és a trieri ügyészségen ismeretlen személyek ellen gyermekek szexuális bántalmazásának gyanúja miatt. Egy vizsgálat után a Legfőbb Ügyészség 2019. február 14 -én megtagadta a vizsgálat megindítását. Jörg Scheinfeld , a Weltanschauungsrecht Intézet tanácsadó testülete ( ifw ) és Sarah Willenbacher (mind a Mainzi Egyetem) azt írták a Neue Juristische Wochenschrift -ben (19/2019), hogy az egyházmegyék ügyészségeinek nyomozási eljárást kellett kezdeményezniük ismeretlen személyek ellen. az MHG tanulmányát követően: "Annak érdekében, hogy a bántalmazottak és a kiskorúak bántalmazása, valamint a segítés büntethető legyen".

2020 januárjában, jó másfél évvel a tanulmány eredményeinek közzététele után, a bajor egyházmegyék gyanús egyházi embereivel kapcsolatos szinte minden vizsgálatot a három müncheni, bambergi és nürnbergi ügyészség leállított, és a helyzet hasonló Rajna-vidék-Pfalzban.

Egy folyamatban lévő eljárás kivételével az MHG -tanulmányt nagyrészt büntetőjogilag dolgozták fel a freiburgi főegyházmegye területén 2020 májusáig.

Egyházjog

Peter Landau , a Canon jogásza az alábbi szavakkal kommentálta az MHG-vizsgálat eredményeit: „Hihetetlen az esetek nagy száma és az elbagatellizálás régóta fennálló gyakorlata. A bántalmazás sok áldozata joggal követeli a katolikus egyháztól, hogy még egyértelműbben ítéljék el ezeket a hihetetlen cselekedeteket. ”Landauer a kiskorúak elleni erkölcsi bűncselekményekért kánonjogban szigorúbb büntetést kért, nevezetesen kiközösítéssel . Ezt már 2009 -ben javasolta, de egyetlen püspök sem fogadta el ezt a javaslatot.

Újabb tanulmányok kapcsolódtak az MHG vizsgálathoz

Az MHG tanulmány zárójelentésében egyszerűen kijelentették: „ A sötét mezőről nem szereztek ismereteket . Ily módon minden gyakorisági információ alábecsüli a tényleges körülményeket. ” Jörg Fegert ulmi gyermekpszichiáter reprezentatív felméréssel próbálta korlátozni a szexuális bántalmazás tényleges gyakoriságát, amelynek eredményei 2019 márciusában váltak ismertté. Körülbelül 2500 embert kérdeztek meg, tapasztalt -e szexuális bántalmazást. 4 válaszadó (0,16 százalék) állította, hogy bántalmazták őket a katolikus egyház létesítményében. További 4 válaszadó ugyanezt mondta a protestáns egyházról. Ez azt jelenti, hogy a katolikus egyházban a bántalmazás áldozatainak tényleges száma 95 százalékos valószínűséggel 28 000 és 280 000 között van; ugyanez vonatkozik a protestáns egyházban elkövetett bántalmazásra is (további részleteket lásd a sötét mezőben található információk alatt ).

Harald Dreßing, az MHG tanulmány hálózati koordinátora 2019 júliusában elemzést tett közzé a szexuális bántalmazás gyakoriságáról 2009 óta a mannheimi, heidelbergi és gießeni kollégákkal együtt. Az új, jelenlegi vádak és a teljes szám aránya a katolikus papok száma (vádaskodási arány) 2009 és 2015 között nagyrészt változatlan maradt. Dreßing figyelemre méltónak találta, hogy nem volt hanyatlás, bár az egyház ebben az időszakban megpróbálta megakadályozni , például felülvizsgálva a német püspöki konferencia irányelveit a szexuális bántalmazás kezeléséről 2010 -ben és 2013 -ban.

Az MHG tanulmányát követően a püspökök megegyeztek a szövetségi kormány bántalmazási biztosával, hogy tovább dolgoznak az egyes egyházmegyékben a szexuális bántalmazásról szóló tanulmányokon, amelyeket független szakértőknek kell kidolgozniuk. 2020 áprilisában a 27 német egyházmegye közül 9 (Aachen, Essen, Hamburg, Köln, Limburg, Mainz, München-Freising, Münster és Paderborn) különböző formátumú tanulmányokat rendelt meg; Egy másik tanulmány a Hildesheim -i egyházmegyéről Heinrich Maria Janssen volt püspök (1957–1982) hivatali idejének vizsgálatára korlátozódott . Például a kölni és a münsteri egyházmegye azon 17 egyházmegye közé tartozott, amelyekben az MHG -tanulmány nagyrészt a 2000 -es személyi állományok vizsgálatára korlátozódott (lásd az egyházmegyei szintű eredményeket ). A kölni főegyházmegye számára Björn Gercke kölni büntetőjogász most tanulmányt készített az 1975 -től kezdődő időszakról, és emiatt többek között magasabb áldozatszámot állapított meg. A münsteri egyházmegyében végzett tanulmány az 1945 -ös időszakot vizsgálja. 2020. december 2 -án bemutatták az első időközi eredményeket.

Lásd még

irodalom

  • Harald Dreßing, Hans Joachim Salize, Dieter Dölling, Dieter Hermann, Andreas Kruse, Eric Schmitt, Britta Bannenberg, Andreas Hoell, Elke Voß, Alexandra Collong, Barbara Horten, Jörg Hinner: A kiskorúak szexuális bántalmazása katolikus papok, diakónusok és férfi vallási személyek részéről a német püspöki konferencia területe . Projektjelentés (= a tanulmány záró jelentése). Mannheim, Heidelberg, Gießen, 2018. szeptember 24 ( PDF ).
  • Harald Dreßing, Dieter Dölling, Dieter Hermann, Barbara Horten, Alexandra Collong, Andreas Kruse, Eric Schmitt, Jörg Hinner, Britta Bannenberg, Andreas Hoell, Elke Voss, Hans Joachim Salize: Mennyire aktív a katolikus egyház a szexuális bántalmazás megelőzésében? Az MHG vizsgálat első eredményei . In: Psychiatrische Praxis , 45 (02), 2018, 103-105. doi: 10.1055 / s-0043-111074
  • Harald Dreßing, Dieter Dölling, Dieter Hermann, Andreas Kruse, Eric Schmitt, Britta Bannenberg, Andreas Hoell, Elke Voss, Hans Joachim Salize: A katolikus papok szexuális zaklatása. Retrospektív kohorsz vizsgálat az érintett kiskorúak mértékéről és egészségügyi következményeiről (MHG vizsgálat) . In: Deutsches Ärzteblatt Int. , 116., 2019, 389–396. O. ( Doi: 10.3238 / arztebl.2019.0389 ).
  • Harald Dreßing: "Az intézmény védelme nyilvánvalóan elsőbbséget élvezett a gyermekek védelmével szemben": az MHG tanulmány: A kiskorúak szexuális bántalmazása katolikus papok, diakónusok és férfi vallások részéről a német püspöki konferencia területén . In: A család hangja , 66., 2019, 3. sz., 13–15.
  • Harald Dreßing, Dieter Dölling, Dieter Hermann, Barbara Horten, Alexandra Collong, Andreas Kruse, Eric Schmitt, Jörg Hinner, Britta Bannenberg, Andreas Hoell, Elke Voss, Hans Joachim Salize: A gyermekek szexuális bántalmazása katolikus papoktól 2009 óta: tanfolyam és rokon Gyakoriság az általános férfi populációhoz képest . In: Psychiatrische Praxis , 46, 2019, 1–7. doi: 10.1055 / a-0936-3869 .
  • Dominikus Kraschl: A vitatható állításoktól a nyilvánvaló hiányosságokig: könyörgés az MHG -tanulmány régóta vitatott vitájához . In: Forum Katholische Theologie 36, 2020, H. 2, P. 127-134 ISSN  0178-1626
  • Gerhard Kruip : A szenvedés és a sajnálkozás nem elegendő: mi kell az MHG tanulmánynak . In: Herder-Korrespondenz , 72, 2018, 11. sz ., 13-16. Oldal, ISSN  0018-0645
  • Stefan Orth : Fáradságos szemléletváltás . In: Herder-Korrespondenz 73 (2019), H. 1, S. 4f ISSN  0018-0645
  • Stefan Orth: Visszaélési válság: A teológiai elemzés erősödik . In: Herder-Korrespondenz , 73, 2019, H. 3, S. 11 f., ISSN  0018-0645

web Linkek

Egyéni bizonyíték

  1. ↑ Német Püspöki Konferencia: Kutatási projekt MHG tanulmány (2018. június 12 -én)
  2. ↑ A német püspöki konferencia sajtóközleménye 2018. szeptemberétől (2019. január 10 -én).
  3. ↑ Záró jelentés , 21. o.
  4. ↑ Záró jelentés , 23. o.
  5. ^ Záró jelentés , 249. o.
  6. ^ Záró jelentés , 249. o.
  7. ↑ Záró jelentés , 22. o.
  8. ↑ Záró jelentés , 250. o.
  9. ↑ a b zárójelentés , 253. o.
  10. ↑ Harald Dreßing és munkatársai: Katolikus papok szexuális zaklatása. Retrospektív kohorsz vizsgálat az érintett kiskorúak mértékéről és egészségügyi következményeiről (MHG vizsgálat) . In: Deutsches Ärzteblatt , PP kiadás, 2019. június, 268. o.
  11. ↑ Záró jelentés , 255. o.
  12. ↑ a b Visszaélés az egyházban: "Ez csak a jéghegy csúcsa" derstandard.de, 2019. február 21.
  13. ↑ a b c zárójelentés , 252. o.
  14. ↑ a b Manfred Lütz nyilatkozata az MHG tanulmányról, 2018. szeptember 22, dokumentálva a die-tagespost.de oldalon, 2020. február 2.
  15. ↑ Agathe Lukassek, Felix Neumann, Steffen Zimmermann: Visszaélés: Ezek az egyházmegyékből származó számok . In: kathisch.de, 2018. szeptember 25.
  16. ↑ A német püspöki konferencia információi
  17. ^ Raoul Löbbert: Egy püspök sem mond le . itt: Zeit-Online, 2018. szeptember 26.
  18. ↑ A müncheni érsekség állítólag szisztematikusan leplezte a visszaéléseket . Spiegel Online , 2010. december 3.
  19. ↑ Visszaélési tanulmány: a bajor egyházmegyék mértéke riasztó . BR, 2018. szeptember 25.
  20. ↑ Christoph Pauli: Szégyen egy intézmény kudarca miatt . In: Aachener Nachrichten , 2018. szeptember 25.
  21. ↑ Az MHG tanulmány közzétette: Az Augsburgi Egyházmegye bemutatja a legfontosabb egyházmegyei eredményeket, hozzáférhető: 2019. június 5.
  22. ^ "Megdöbbentő": 88 bántalmazás a Bambergi Főegyházmegyében . In: Észak -Bajorország, 2019. január 16.
  23. ^ Feljegyzések 51 feltételezett elkövetőről a berlini érsekségben . rbb24.de, 2018. szeptember 25.
  24. ↑ A Drezda-Meißeni Egyházmegye sajtóközleménye 2018. szeptember 25 - től.
  25. ↑ Az Egyházmegye bántalmazási adatokat közöl . In: Süddeutsche Zeitung, 2018. október 23.
  26. ↑ Az Erfurti Egyházmegye további fájlokat keres szexuális zaklatás jelei miatt . mdr Türingia, 2019. január 29.
  27. ↑ Thomas Rünker: A bántalmazás eseteinek feldolgozása az esszeni egyházmegyében . In: Az Esseni Egyházmegye sajtómenüje, 2019. március 14
  28. ^ Fuldai Egyházmegye - 75 embert érintett a szexuális bántalmazás. In: Fuldaer Zeitung , 2018. szeptember 25.
  29. ↑ Sebastian Engelbrecht: A volt oltárfiú püspököt és papot vádol . Deutschlandfunk , 2018. november 23.
  30. ↑ Hildesheim: visszaélések vádjait vizsgálják . NDR, 2019. március 3.
  31. ↑ Visszaélés: R. Péter elveszti minden papi jogát . NDR, 2019. május 22.
  32. ↑ Nulla toleranciát hirdettek. Domradio.de, 2018. szeptember 25.
  33. ↑ Lisa Gessner: Limburgi Egyházmegye: Külső szakértőknek kell megvizsgálniuk a visszaéléseket . hessenschau.de, 2019. április 5.
  34. ↑ Bernd Kaufholz: A magdeburgi egyházmegye papját áthelyezték . In: Volksstimme, 2019. szeptember 25.
  35. ↑ Bántalmazás a mainzi egyházmegyében: 53 vádlott és 169 áldozat . Süddeutsche Zeitung , 2018. szeptember 25., megtekintve: 2020. augusztus 10 . .
  36. ↑ Az Osnabrücki Egyházmegye MHG vizsgálatára vonatkozó adatok és információk . (PDF)
  37. ↑ Regensburgi sajtóközlemény (PDF) 2018. szeptember 25 -től.
  38. ↑ Visszaélés: A Würzburgi Egyházmegye 13 ügyiratot ad át az ügyészségnek . itt: BR 24, 2019. június 1.
  39. ↑ Záró jelentés , 15–19.
  40. ^ Von Görlitz püspök bocsánatot kér a katolikus egyháztól a bántalmazás áldozataitól . mdr, 2018. szeptember 25.
  41. ↑ A bíboros felháborodást kelt az egyházi képmutatásban . itt: Spiegel-Online, 2019. január 4.
  42. ↑ Felix Bohr: A visszaélések áldozatai milliárdos kártérítést követelnek a spiegel.de oldalon, 2019. május 31 -én.
  43. ↑ Független bántalmazási bizottság: a Püspöki Konferencia a domradio.de tanulmányra hivatkozik , 2021. január 6.
  44. ↑ a b Marx bíboros felajánlja Ferenc pápa lemondását a kathisch.de tisztségéről , 2021. június 4 -én .
  45. ^ Marx bíboros levele Ferenc pápához , 2021. május 21. (PDF).
  46. ↑ Lásd a jelenetet az MHG -tanulmányról készült sajtótájékoztató videójában (1.41: 00-1.41: 22).
  47. ↑ Reinhard Marx: Személyes nyilatkozat a 2021. május 21 -i levélről (PDF).
  48. ↑ Ferenc pápa válasza Marx bíboroshoz , 2021. június 10., vatican.va (német fordítás).
  49. ↑ Evelyn Finger, Völlinger Veronika: Szexuális bántalmazás: A bűnözés mértéke zeit.de, 2018. szeptember 12.
  50. ↑ Katrin Bennhold, Melissa Eddy: A német katolikus egyházakban, a gyermeki szexuális zaklatás áldozatainak top 3600, tanulmány megállapítja : New York Times , 2018. szeptember 12.
  51. ↑ Az MHG vizsgálat határai . itt: Mitteldeutscher Rundfunk , 2018. szeptember 25.
  52. ↑ Független bizottság a gyermekek szexuális bántalmazásának kezelésére: Nyilatkozat az MHG tanulmányról , 2018. szeptember 25.
  53. ↑ Hans-Ludwig Kröber: A bántalmazási botrány nem tart fenn: Herder Korrespondenz, 12/2018, 20-22.
  54. ↑ a b Hans-Ludwig Kröber: A katolikus papok bántalmazási bűncselekményeinek erőteljes csökkenése , in: Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie, 2019 (13), 199-201. O.
  55. ↑ Harald Dreßing et al.: Katolikus papok szexuális zaklatása: Retrospektív kohorsz tanulmány az érintett kiskorúak mértékéről és egészségügyi következményeiről (MHG tanulmány), in: Deutsches Ärzteblatt, PP edition, 2019 June.
  56. ↑ Horst Gann: A komolyság és a törődés hiánya Levél a szerkesztőhöz itt: Deutsches Ärzteblatt, 40/2019.
  57. ↑ Martina Häringban: aerzteblatt.de Hibásan a pellengér levél a szerkesztő: Deutsches Ärzteblatt, kérdés 40/2019.
  58. ↑ Voderholzer püspök: "Nézze meg közelebbről az MHG -tanulmányt" . In: Vatikáni Hírek, 2020. január 31.
  59. ^ Regensburgi püspök az egyházi megbeszélésről az MHG tanulmánya után. A Voderholzer óva int a visszaélések instrumentalizálásától kathisch.de, 2018. december 18.
  60. ↑ Dominikus Kraschl: A zsinati alapító mítosz megjelenése tagespost.de, 2020. február 4.
  61. ↑ Ronen Steinke: Amikor az egyház a jogállam fölé helyezi magát . In: Süddeutsche Zeitung, 2019. február 22.
  62. ↑ Nicolas Richter, Ronen Steinke: Miért csak néhány elkövetőt büntetnek . itt: Süddeutsche Zeitung , 2019. május 22.
  63. ↑ Jürgen Brauer: Hat büntetőjogi professzor büntetőfeljelentése ismeretlen személyek ellen gyermekek szexuális bántalmazása miatt a német püspöki konferencia területén . In: Közlemény a Koblenzi Legfőbb Ügyészségtől, 2019. február 14.
  64. ↑ Jörg Scheinfeld a NJW 19/2019 -ben: „Kezdeti gyanú ismeretlen személyek ellen. Papi gyermekbántalmazás és a törvényesség elve " weltanschauungsrecht.de, 2019. május 2.
  65. ↑ Britta Schultejans: Bajorország egyetlen bántalmazást sem büntet . n-tv, 2020. január 19.; megtekinthető: 2020. január 21.
  66. ↑ Gaby Mayr: Egy évvel a bántalmazási vizsgálat után. Sok elkövető, kevés igazságszolgáltatás . Deutschlandfunk Kultur, 2019. szeptember 23.; megtekintve: 2020. január 21.
  67. ↑ A szexuális bántalmazással kapcsolatos egyházmegyei listák majdnem befejeződtek . In: Süddeutsche Zeitung , 2020. február 6.
  68. ^ Az MHG tanulmány büntetőjogi feldolgozása . In: A Freiburg im Breisgau -i ügyészség sajtóközleményei, 2020. május 15 -én, hozzáférés 2021. május 14 -én.
  69. ↑ Peter Landau: Vendég megjegyzése: Azonnali kiközösítés. Hogyan kell reformálni a visszaélésekre vonatkozó kánonjogot . in: Süddeutsche Zeitung, 2018. október 1.
  70. ^ Robert Werner: Regensburgi egyházmegye a "hazugság és álnokság" és az ügyészségi vizsgálatok között . regensburg.digital, 2019. október 29.
  71. ↑ Záró jelentés , 4. o.
  72. ↑ Sötét mező a papok bántalmazására, a vártnál magasabb fokon. De, 2019. március 12.
  73. ↑ "Érzelmileg tisztázni akartuk a dimenziót" Interjú Jörg Fegerttel, kathisch.de, 2019. március 19.
  74. ↑ MHG -tanulmány: a papokkal szembeni visszaélésekre vonatkozó állítások nem csökkentek 2009 óta , 2019. július 3 -án.
  75. ↑ Andreas Otto: Tíz egyházmegye megkezdte saját bántalmazási tanulmányait: Az igazság további keresése domradio.de, 2020. április 29.
  76. ↑ Az egyházmegyékben végzett tanulmányok áttekintése további linkekkel a „GottesSearch” kezdeményezés ezen az oldalán található . Lásd „Tanulmány / szakértői vélemény” az egyes egyházmegyékről.
  77. ^ Frank Piotrowski: A kölni érsekség bántalmazása: lényegesen több áldozat wdr.de, 2021. február 20.
  78. ^ "Az egyházmegye vezetésének egyértelmű kudarca a vezetésben" sajtóközlemény a Münsteri Egyetemen, 2020. december 2.