Nemzeti rakétavédelem

Dob egy prototípus a földi elfogó egy PLV rakéta (2001)

Az "Exoatmospheric Kill Vehicle" prototípusa

A Nemzeti Rakétavédelem ( NMD ; német nemzeti rakétavédelem ) vagy az amerikai rakétapajzs az Amerikai Egyesült Államok fegyverkezési projektje, amelyet George W. Bush amerikai elnök idején indítottak. A stratégiai védelmi kezdeményezés (SDI) utódjának tekintik .

A cél az NMD kimutatására közeledik ICBMs a műhold-alapú felügyelet és elpusztítani őket se közel az ugródeszkát, a pályájuk a térben , vagy süllyedése idején a Föld légkörében a rakéták vagy lézerek . Ily módon az Egyesült Államok védelmi pajzsát kell megvalósítani. Az olyan országok fegyverrendszereit, mint Irán és Észak -Korea , veszélyforrásnak tekintik .

Az NMD kidolgozásáért és végrehajtásáért elsősorban a Rakétavédelmi Ügynökség (MDA; például: Office for Missile Defense ), az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának osztálya felelős .

Bush rakétavédelmi pajzs terveiben Lengyelországban és Csehországban kezdetben központi szerepet játszottak. 2009 szeptemberében azonban Barack Obama elnök irányváltást jelentett be. A tengeri bázisú elfogórakéták helyettesítik a Lengyelországba tervezett rendszereket; egy tervezett radarállomás Csehországban nem üzemel.

Amikor Észak -Korea 2013 -ban nukleáris csapással fenyegette meg az USA -t (lásd Észak -Korea válsága (2013) ), a kérdés újra a közvélemény tudomására jutott.

Törvény

1999 januárjában az „1999. évi nemzeti rakétavédelmi törvény” (kb.: Nemzeti rakétavédelmi törvény ) döntött ( Bill Clinton amerikai elnök 1993–2001 között döntött). A törvény azt mondja:

sztori

• 

  Stratégiai Védelmi Kezdeményezés (SDI) 1984-1994

• 

  Ballisztikus Rakétavédelem (BMD) 1994-2002

• 

  Rakétavédelmi Ügynökség (MDA) 2002 óta

Ronald Reagan stratégiai védelmi kezdeményezése mellett az NMD más előfutárai voltak többek között. az 1950 -es évek vége óta a Nike -Zeus program (1961 -ben megszűnt), a Project Defender , a Sentinel program és - ehhez kapcsolódóan - a Ballistic Missile Boost Intercept (BAMBI; mindegyik 1963 -tól; 1968 -ban megszűnt) koncepciója és - a 1967 - a Safeguard program . Mindezek a projektek politikai és technikai okokból problémásnak bizonyultak, és végül kudarcot vallottak.

Az USA megújult fegyverzetét évek óta élesen bírálja többek között a Kínai Népköztársaság és Oroszország . Figyelmeztetnek egy új globális fegyverkezési versenyre az űrtechnológiával.

A rendszer feladatai és eljárásai

Először is, a rakétavédelmi rendszernek képesnek kell lennie felismerni és megkülönböztetni a közeledő rakétákat. A földön lévő korai figyelmeztető radarállomásokat és a geostacionárius műholdak infravörös kameráit használva a rendszer felismeri - legalábbis elméletben -, hogy automatikusan elindítja a rakétákat a meghajtó hő (azaz a farok vagy a tűzsugár) alapján. A korai figyelmeztető műholdak infravörös kamerái felismerik a rakétákat, miután áthaladtak a légkör alsó rétegein, és meghatározzák a rakéta típusát a tűzsugár alakja és hőeloszlása ​​alapján - legalábbis ez az elképzelés. az NMD kezdeményezői.

Ezen a ponton (az erősítés fázisában ) azonban az űrutazásra és ICBM -ként használt rakétatípusok esetében nem lehet különbséget tenni a polgári űrutazás és a katonai agresszió között.

2007. április 24-én a közeli infravörös kísérletet (NFIRE) 552 km-es pályára állították a Wallops Flight Facility Minotaur-1 hordozórakéta segítségével. Az eredetileg 2005 -re tervezett kezdést korábban kétszer elhalasztották. Az NFIRE most határozottan javítja a rakétatípusok észlelését és rendeltetésszerű használatát. A békés szándékkal használt rakétákat el kell tudni rendezni a kilövési szakaszban.

A következő lépésben a rakéta pályáját megfigyelik és előre kiszámítják. A kapott adatok összefoglalójában - rendkívül rövid idő alatt - meg kell becsülni, hogy az adott rakétaindítás támadás -e, vagy például csak egy űrrakéta.

A pálya előrejelzése viszonylag egyszerű, amíg a lövedék szigorúan ballisztikus pálya, mint a legtöbb ICBM. A kiégés után ezek a rakéták számításszerűen nyomon követhető úton emelkednek az űrbe (bizonyos eltérésekkel, amelyeket többek között különböző légköri hatások okoznak), hogy ott egy vagy több robbanófejet szabadítsanak fel. Általában a MIRV -k robbanófej -próbabábukat is elengednek, hogy elvonják a figyelmet és megzavarják a védelmi rendszereket.

A Szovjetunió azonban már a hatvanas években kifejlesztett egy használatra kész rendszert, amely lehetetlenné tette a feltételezett cél előrejelzését csak röviddel a hatás előtt ( lásd FOBS ).

Az atomrobbanófejek megsemmisítésére a földről indított vagy műholdak által felszabadított gyilkos járművet (amint azt az NFIRE biztosítja , amely az ellenséges rakéták észlelését és a műholdon belüli védekezésüket egyesíti) ütközési pályára állítják a pályáján - egyes esetekben szinte ellentétes repülési irány. Infravörös és képérzékelőkkel van felszerelve a robbanófejek észlelésére. Ideális esetben ennek a megsemmisítő eszköznek van némi kormányzási képessége. Tervezik az önálló közelségi műveletekre alkalmas gyilkos műholdakat is . Egy ilyen „öldöklő járműnek” azután el kell pusztítania egy robbanófejet a pályáján az űrben, általában puszta ütközéssel - azaz mozgási energiával - másodpercenként 7 km -nél (25 200 km / h).

háttérrel

Politikai háttér

Az NMD a Ronald Reagan által 1983 -ban kezdeményezett stratégiai védelmi kezdeményezés utódprogramja . George W. Bush amerikai elnök hivatali ideje alatt (2001 elejétől 2009 elejéig) az NMD -t tovább fejlesztették. A hivatalos információk szerint elsősorban a terroristák és az úgynevezett szélhámos államok , például Irán és Észak-Korea ellen akart védekezni, és nem védekezésként szolgálni az Oroszország és Kína nukleáris hatalmak esetleges támadásaival szemben. A rendszert úgy is tervezték, hogy védelmet nyújtson a véletlenül indított nukleáris rakéták ellen. 2001. december 13 -án az USA felmondta az ABM -szerződést . A felmondás hat hónappal később, 2002. június 13 -án lépett hatályba.

Technikai kritika

A támadórakéták teljes flottája - és így a sokat emlegetett "védőpajzs" - elleni védekezés (2006 -tól) technikailag nem lehetséges. Eszerint jelenleg egyszerre legfeljebb 20 robbanófejet lehet visszaverni, ami két -három támadórakétának felelne meg hét -nyolc MIRV -vel . A többszörös megölésű járműrendszer célja a probléma megoldása a jövőben.

Az NMD -koncepció kritikusai szerint a terrortámadások elleni védelem is tökéletlen: egy terrorszervezet, ha atomfegyver birtokába jutna, inkább más módon, például az országba csempészve használja az Egyesült Államok ellen ( e B. "bőröndbombaként"), teherautóban vagy hasonlókban elhelyezve és / vagy hajóval egy nagyváros kikötőjébe szállítva.

A rakétavédelmi rendszer taktikai alapjai

A Nemzeti Rakétavédelmi Rendszer architektúrájának célja (a DoD grafikája )

A rakétavédelem alapja a gyors reakció a közeledő rakétákra / robbanófejekre. A kilövő rakétákat fel kell ismerni, hogy közelednek az ICBM -ekhez, és nagyon rövid időn belül meg kell határozni azok pályáját.

A harc három lehetséges fázisban történhet:

1. Kezdő fázis,
2. ballisztikus, gfs. szuborbitális repülés a légkörből,
3. Visszatérés a légkör / cél megközelítésébe.

Kezdő fázis

A kezdő szakaszban egy emelkedő ICBM alapvetően viszonylag nagy célpontot kínál egy előre látható úton, amely elméletileg könnyen elfogható és harcolható. Hasonlóképpen több robbanófej ( MIRV ) is elvileg egyidejűleg kiküszöbölhető lenne egy rakéta megsemmisítésével.

Az aktív emelkedési szakasz körülbelül öt -tíz percet vesz igénybe; a korszerűbb nagy hatótávolságú rakétákkal lényegesen rövidebb. Ez idő alatt fel kell fedezni és ki kell értékelni a kezdéseket. El kell dönteni, hogy van -e támadás, és mely célpontokat támadják meg. Ezenkívül ezen a rövid időn belül meg kell hozni az esetleges támadásra való reagálás politikai és katonai döntéseit, ami jelentősen növeli a hamis következtetések kockázatát.

Az NMD koncepció miatt ebben a fázisban még nem volt lehetséges az ellenőrzés, bár ezzel kapcsolatban intenzív kutatások is folynak. A jövőben elsősorban légi lézert (a kezdő fázisban, Airborne Laser , ABL) kell használni, mivel itt könnyen el lehet érni bármilyen anyagi lövedék használatát (kivéve, ha a védelmi fegyver a közvetlen közelben lenne) rakéta kilövésére). Az ABL reményei szerint pillanatok alatt képes lesz elpusztítani a rakétákat a kilövés fázisában.

2006. szeptember végén bejelentették, hogy 2007 - ben egy Boeing-747-et , Big Crow (németül: Große Krähe ) néven lézerrendszert szerelnek fel a rakétavédelemre; A jelentések szerint 2009 -re tervezik a lézerrendszer légi harci körülmények közötti első tesztelését .

A kritikusok számára azonban az ilyen típusú lézerfegyverek nemcsak túl drágák, hanem feleslegesek is, mivel kis erőfeszítéssel hatástalanná tehetők: a rakétákat egyszerűen fényvisszaverő bevonattal kell ellátni, amely eltereli az irányított nagy részét energia. Eddig az Egyesült Államok állítólag már 3,5 milliárd dollárt költött a rakétavédelmi lézerrendszerre.

Ballisztikus szuborbitális szabad repülés a légkörből

A robbanófejeket ballisztikus repülés közben telepítik. Ezek aztán a céljaik felé terelnek. Ha MIRV -ket és csalikat használunk, a harcolni kívánt tárgyak megsokszorozódnak. A robbanófejek képviselik kicsi, gyorsan és önállóan mozgó célok. Minden robbanófej kellene egyénileg készített, lánctalpas és harcolt, ami szükséges egy rendkívül kiterjedt telepítését a védelmi eszközökkel.

A harc előnye ebben a szakaszban a megnövekedett válaszidő lenne a támadás felmérésére és a védelem előtérbe helyezésére.

Az NMD programban ezt a fázist elsősorban a közeledő robbanófejek elleni küzdelemre kell használni.

Visszatérés a légkör / cél megközelítésébe

A légkörbe való visszatérés a leghosszabb reakcióidőt kínálja: a repülési útvonaltól függően akár 45 perccel a leküzdendő rakéta indítása után. A legvalószínűbb az érintett célpontok és pályák meghatározása az elfogási folyamat összehangolása érdekében - legalábbis ballisztikus rakétákkal. A próbabábukat is jobban ki lehet zárni, ha a légkörbe kerülve felégnek.

Visszatéréskor azonban a robbanófejek aktív kitérő manőverei lehetségesek, pl. B. manőverezés a felső légkör magas szuperszonikus tartományában , például a MARV segítségével .

Az NMD program csak az összes támadási fázis egy részét fedezi. A gyakorlatban kompromisszumot jelent a maximális válaszidő és a lehető legegyszerűbb küzdelem között. A legproblémásabb az eljárások és technikák kidolgozása a gyors értékeléshez és döntéshozatalhoz, mivel a támadásnak 20 és maximum 35 perc között van a kezdés és az ütés között .

Az NMD tesztrekord 2008 decemberéig

Szerint a kiadás a rakétavédelmi ügynökség , a földi rakéta indult származó Vandenberg Air Force Base , California , sikeresen elfogtak egy cél lövedék át a Csendes-2007 szeptemberének végén a Kodiak Launch Complex in Alaska . Az MDA szóvivője szerint a kaliforniai Beale Air Force Base nemrégiben korszerűsített korai előrejelző radarával a felszállás után azonnal észlelték a „támadó” lövedéket. Ennek a képességnek a demonstrálása volt az amerikai rakétavédelmi minisztérium szerint a teszt gondja, amely 1999 óta a tizenkettedik volt a maga nemében . Közülük négy kudarc volt; 2007 májusában egy kísérletet, amikor egy elfogórakéta nem tudott felszállni, "nem tesztnek" nyilvánították. Mindegyik kísérlet körülbelül 100 millió dollárba kerül. 2008. december 5 -én volt egy másik teszt, amely magában foglalta egy célpont elfogását a Kodiak -szigeten (Alaszka) a Vandenberg Légibázis GBI által. Az amerikai légierő szerint a tesztre kitűzött célok mindegyike sikeresen teljesült.

Állomáshelyek

Az európai rakétavédelmi programot eredetileg az Egyesült Államok tervezte George W. Bush vezetésével

A földi elfogók (GBI) 2004 óta állomásoznak Alaszkában és Kaliforniában, mint kezdeti védelmi kapacitás. Jelenleg 20 GBI van szolgálatban Fort Greely -ben (Alaszka), további négy pedig a Vandenberg Air Force Base -en (Kalifornia). Újabb tíz rakétát eredetileg is állomásozott a Redzikowo közelében Słupsk (Lengyelország) és egy X-sávú radar Brdy (Cseh Köztársaság).

2016. május 13 -án üzemet helyeztek üzembe a dél -romániai Deveseluban .

Az NMD stratégia felülvizsgálata az Obama -kormány részéről

2009. szeptember 17 -én Barack Obama amerikai elnök bejelentette, hogy ideiglenesen lemond a lengyelországi és csehországi bázisokról. 2009. szeptember 20 -án a London Guardian arról is beszámolt, hogy Obama is fel kívánja gyorsítani az amerikai nukleáris doktrína átfogó felülvizsgálatát, amelyet hivatalba lépésekor már bejelentettek .

Vlagyimir Putyin akkori orosz miniszterelnök „bátor lépésnek” értékelte az amerikai elnök lemondását a korábbi közép-európai rakétavédelmi projektről, de olyan messzemenő lépésekre szólított fel, mint például az Oroszország és az USA közötti kereskedelmi akadályok feloldása. Barack Obama cáfolta azokat a vádakat, amelyek szerint az orosz nyomás az ő fellépéséhez vezetett: "Az oroszok nem döntenek arról, hogy mi a védelmi álláspontunk." Ha "melléktermék" volt, hogy "az oroszok kevésbé érezték paranoiásnak", akkor az egy bónusz” , így Obama az amerikai CBS televíziós csatorna. Aleksander Kwaśniewski volt lengyel elnök azt mondta, hogy „Obama döntése természetesen az oroszok diadalának tekinthető.” Azonban „nem meglepő, hogy az amerikaiak megváltoztatták terveiket. Obama választási kampánya során már megemlítették, hogy felül kell vizsgálni a fenyegetettségi helyzetet, a technikai megvalósíthatóságot és a projekt költségeit. ”Kwasniewski azonban osztotta Mirek Topolánek volt cseh miniszterelnök aggodalmát, miszerint„ az egész régió fogyni fog Washington ". A média és a kormányok olykor eufórikus reakcióival ellentétben Leonid Grigorjevics Ivašov orosz katonai szakértő szkeptikus volt : "Az amerikai álláspont a rakétavédelemről Európában nem változott" - idézte a RIA Novosti. Amit az amerikaiak engedménynek neveztek, "valóban egy másik hazugság".

A jövőben az Egyesült Államok elsősorban a kipróbált szárazföldi és tengeri alapú rövid- és közepes hatótávolságú rakétákra kíván támaszkodni, miután az amerikai kormány saját bevallása szerint megváltoztatta Irán nagy hatótávolságú kapacitásainak megítélését és képességeit. Robert Gates amerikai védelmi miniszter szerint 2015-ig jelentős számú földi SM-3 elfogó rakétát kell állomásozni Dél- és Közép-Európában , jóval többet, mint a korábban kizárólag Lengyelországban tervezett tíz. Tudomásunk szerint az új tervet 2020 -ig négy szakaszban kell megvalósítani.

Dmitrij Medvegyev akkori orosz elnök szerint a rakétavédelmi pajzsnak globális jellegűnek kell lennie, ahelyett, hogy az egyes államok elszigetelten állítanák fel. "Ezek globális kérdések" - mondta Medvegyev a CNN interjújában, és többek között utalt rá. a Közel -Kelet problémáiról , valamint a Korea -félszigetről . „Éppen ezért a védelmi rendszernek globális dimenzióval kell rendelkeznie a kis számú rakéta helyett, amelyek csak más területek lefedése nélkül érhetik el területünket. Remélem, hogy amerikai partnereink hallották ezt. ”Medvegyev bizakodó volt, hogy Moszkva és Washington 2009/2010 -ig új stratégiai megállapodást köthet a stratégiai nukleáris fegyverek ( START ) lebontásáról . Ugyanakkor ismét ellenezte azoknak az államoknak a NATO -ba való gyorsabb integrációját, amelyek még nem voltak készek, és azt javasolta a szövetségnek, hogy fejlesszenek közös intézményeket.

Ali Khamene'i, Irán legfőbb jogtudósa 2009. szeptember 20 -án elutasította az Obama -kormány szándékait: "Volt elnöke alatt Amerika nem kímélte magát a muzulmán világ és Irán ellen sem" - mondta az iráni államfő. A jelenlegi kormány a „látszólag barátságos szavak és üzenetek” ellenére ugyanazt a „múlt iszlám- és iráni-ellenes politikáját” követi. A nyugati aggodalmak Irán nukleáris programjával kapcsolatban "csak egy amerikai hazugságmese".

Az Egyesült Államokban két szenátor (egy republikánus és egy demokrata ), valamint az amerikai légierő egykori tábornoka ismét határozottan szorgalmazta a kemény álláspontot Teheránnal szemben, amelynek végső soron katonai lehetőséget kell tartalmaznia.

2010. november 19 -én a NATO elkötelezte magát a pajzs építése mellett új stratégiai koncepciójában, és megismételte, hogy együttműködni szeretne Oroszországgal a térségben.

2012. február 2 -án bejelentették az európai NATO rakétavédelmi program, az European Phased Adaptive Approach (EPAA) létrehozását. Ennek központja a németországi Ramstein légibázison található, amely egyben a Ramstein Szövetséges Légügyi Parancsnokság bázisa is . Ide tartozik a kiterjesztett légvédelmi munkacsoport is , amelyben az USA mellett Németország és Hollandia is részt vesz. A rakétavédelmi rendszert 2020 -ra vagy 2022 -re kell bevezetni. Időközben az USA és Románia 2012. január 31-én aláírt egy védelmi megállapodást, amely 2015-től lehetővé teszi 24 SM-3 légvédelmi rakéta és legfeljebb 200 amerikai katona elhelyezését a Deveselu katonai repülőtéren . Egy másik bázist a lengyelországi Redzikowóban építenek 2018 -tól .

Van továbbá hat megfelelően átalakított Arleigh Burke-osztályú rombolók , amelyek közül négy megérkezett a Rota a 2014/2015 és az első két jobban Yokohama 2015-ben .

2017 novemberében és 2019. február 3-án Hossein Szalámi az IRGC alelnökeként bejelentette, hogy kiterjeszti országa rakétáinak hatótávolságát, amíg a fegyverek alkalmasak lesznek az európai célpontokra.

Érzékelők és fegyverrendszerek

Az amerikai ballisztikus rakétavédelmi rendszer (BMDS) áttekintése (a Rakétavédelmi Ügynökség (MDA) illusztrációja , 2010)

PAVE PAWS radarállomás a Beale Air Force Base-en , Kaliforniában, USA-ban, többek között a tengeralattjáró által indított ballisztikus rakéták kilövésének észlelésére a Csendes-óceánon

hatások

A tengeri X-band Radar (SBX) , a világ legnagyobb X-sáv radarja , itt, 2006. januárjában, a Pearl Harbor -i korszerűsítési munkálatok idején . Adak-szigeten (az Alaszka melletti Aleut- sziget ) és az NMD-n állomásozik . 2007 - Rakétavédelmi rendszer kiszolgálása

A nemzeti rakétavédelmi projekt az atomhatalmak új fegyverkezéséhez vezethet. Az orosz hadsereg már bejelentett új nagy hatótávolságú rakétákat, amelyek három robbanófejjel rendelkeznek, amelyek a szabad repülés fázisában irányíthatók, valamint további bábukkal, amelyek, mint fentebb említettük, az NMD korábbi elképzeléseit nagyrészt használhatatlanná tennék. Ebben az esetben azonban meg kell jegyezni, hogy Oroszország régóta tervezi az SS -18 - és SS -19 - interkontinentális ballisztikus rakéták cseréjét. Az a tény, hogy ettől függetlenül kis számú közeledő rakétát vagy robbanófejet vissza lehet taszítani, vélhetően tovább gyorsítaná a fegyverkezési versenyt . A hiteles elrettentés fenntartása érdekében Kína például kénytelen lenne növelni nukleáris arzenálját és elérni tengeralattjáró -flottájának megbízható második csapásképességét . Ez pedig Pakisztánt és Indiát veszélyeztetheti, és viszont bővítheti és modernizálhatja arzenálját . „Kína szerényen növeli nukleáris rakétaerejét annak érdekében, hogy le tudja győzni a jelenlegi és jövőbeli amerikai rakétavédelmi rendszereket. Ezen technológiák egyike több robbanófej lenne, amelyek elárasztják a rakétavédelmet ” - jegyezte meg Rick Fisher amerikai katonai szakértő 2005 -ben .

A döntés szerint az Obama-adminisztráció nem station rakétavédelmi rendszerek közelében Stolp a Nyugat-Pomeránia és a Cseh Köztársaságban, amely az orosz kormány úgy véli, hogy elsősorban irányul Oroszország ellen, jelentősen hozzájárult az a tény, hogy Obama elnyerte a Nobel- díjat október 9-én, 2009 lett.

2012 decemberében az orosz kormány azon az állásponton volt, hogy Oroszország látszólagos védelmi fegyverekkel való "bekerítése" miatt az orosz atomfegyver -potenciál nullára csökken. Ez tönkreteszi azt a stratégiai egyensúlyt, amely évtizedek óta működik a két nagy nukleáris hatalom, Oroszország és az USA között. Ezt nem lehet és nem is fogják elfogadni - mondta Vlagyimir Putyin elnök a 2012. december 20 -i moszkvai sajtótájékoztatón.

Továbbá Oroszország új rakétarendszereken dolgozik, amelyek azonnal megsemmisíthetik a NATO védőpajzsát világszerte. Oroszországot nem az eszkaláció érdekli, hanem a tárgyalások és a kötelező szerződések megkötése minden fél számára, de semmilyen körülmények között nem tűri, hogy stratégiailag megszüntessék az atomfegyvereket.

Ebben az esetben az orosz vezérkar 2011 -ben megelőző háborút tartott fenn a részt vevő államok ellen.

Az orosz fél egyebek mellett úgy döntött, hogy a Berlintől 600 km-re fekvő Kalinyingrádot hagyományos taktikai ballisztikus, föld-föld közötti, rövid hatótávolságú Iskander rakétákkal (SS-26 Stone kódú NATO) szerelik fel .

Mivel a védelmi rendszert túltelítené egy masszív első ütés, miközben esetleg megakadályozhatja a megtorlást a rendszerint alacsonyabb második ütési kapacitás révén , azt valószínűleg destabilizálónak tekintik. Az elrettentésen alapuló nukleáris stratégiák tehát gyengültnek tűnnek az első csapáshoz képest .

Idézetek

Lásd még

• Aktív rétegű színházi ballisztikus rakétavédelem (NATO európai rakétavédelmi program)
• Ballisztikus rakéta
• Cyberwar
• Védelmi Támogatási Program
• Frakcionális orbitális bombázási rendszer
• Globális sztrájk
• Földi elfogó * ICBM
• Atomfegyver
• Manőverezhető visszatérő jármű
• független célra irányítható
• A kölcsönös biztos pusztítás
• Közeli mező infravörös kísérlet
• Észak -amerikai Repülési Védelmi Parancsnokság (NORAD)
• Rakétavédelem
• Tengeralapú X-sáv radar
• Hadászati ​​védelmi kezdeményezés
• Űrfegyver

irodalom

• Bernd W. Kubbig : A tudás, mint hatalmi tényező a hidegháborúban. Tudósok és amerikai rakétavédelem. Campus Verlag, 2004. november- ISBN 3-593-37601-6 .
• T. Bielefeld, Götz Neuneck: Rakétavédelem és ABM -szerződés . Agenda Verlag, 2004.- ISBN 3-89688-117-5 .
• M. Elaine Bunn: Stratégiai Fórum 209 - Rakétavédelem telepítése: főbb operatív kihívások. NDU Press, 2004. augusztus ( Nemzetvédelmi Egyetem , Nemzeti Stratégiai Tanulmányok Intézete - PDF letöltés, 649 kB: [1] )
• Jäger, Thomas / Dylla, Daria W. (2007): „A ballisztikus rakétavédelem és a lengyel biztonsági érdekek. Az amerikai rakétabázis lengyel területen történő elhelyezéséről szóló vita elemzése ”, in: Thomas Jäger / Daria W. Dylla: Németország és Lengyelország. Európai és nemzetközi politika. VS-Verlag, 2008, ISBN 978-3-531-15933-1 .
• Enrico Fels (2008): A sas megfojtja a sárkányt? As Assessment of the US Challenges on China's Nuclear Deterrence (PDF; 125 kB), Trends East Asia Study No. 20 (2008. február).
• James M. Lindsay, Michael E. O'Hanlon: Amerika védelme, Frissítve: A korlátozott nemzeti rakétavédelem ügye. Brookings Institution Press, 2002. október- ISBN 0-8157-0633-2 .
• Richard Butler: Végzetes választás: nukleáris fegyverek és a rakétavédelem illúziója. Westview Press Inc., USA, 2002. április- ISBN 0-8133-3980-4 .
• Craig R. Eisendrath, Gerald E. Marsh, Melvin A. Goodmann: The Phantom Defense: America's Pursuit of the Star Wars Illusion. Greenwood Press, 2001. augusztus- ISBN 0-275-97183-X .
• Martin Senn: "Ez egyszerűen nevetséges, és mindenki tudja"? A ballisztikus rakétavédelem stratégiai kihívás Oroszország számára. In: Missile Defense Research International, PRIF, Bulletin No 57. - 2007. nyár (Online: [2] - PDF, 11 oldal)
• Keir A. Lieber és Daryl G. Press: The Rise of US Nuclear Primacy, " Foreign Affairs " Vol. 85, No. 2, pp. 42–54, 2006. március / április - Online: [3]
• Nathan, J.; Tien, C.: A "kínai fenyegetés". Nemzeti rakétavédelem és az amerikai közvélemény. In: Védelmi és biztonsági elemzés, 19. kötet, 1. szám, 2003. március, 35–54. (20)
• Oprach, Marc: Dmitrij Medvegyev időt játszik - Oroszország és az amerikai rakétavédelem . In: Russlandanalysen, 167. szám, 10–11. - PDF

web Linkek

• Michael Ludwig: Harag a rakétavédelem miatt: Oroszország megelőző csapásokkal fenyegeti Európát. Faz.net, 2012. május 3. Lásd: az amerikai rakétapajzs globálisan semlegesítheti az orosz ICBM -eket ; Rakétavédelmi konferencia: Moszkva megelőző intézkedésekkel fenyegeti a NATO -t (összefoglaló) RIA Novosti, mindkét jelentés: 2012. május 3.
• Robert M. Gates : Jobb rakétavédelem a biztonságosabb Európáért (" New York Times ", 2009. szeptember 19. - vö. Orosz szakértő attól tart, hogy a műholdas fegyverektől helyettesíti az amerikai rakétapajzsot , RIA Novosti , 2009. szeptember 17.)
• Hillary Clinton : Beszéd az Egyesült Nemzetek Közgyűlésének Brookings Intézetében, Washington, DC, 2009. szeptember 18. - PDF, 14 pp, 53 kB; lásd Clinton Obama új rakétavédelmi terveit (" Der Standard ", 2009. szeptember 18.; NATO-Oroszország Tanács )
• Vége a rakétapajzsnak: "A múltban még jobb lett volna" - Nassauer fegyverszakértő a rakétapajzs tokjának kanyarulatáról és a nukleáris korszak végéről ("Der Standard", 2009. szeptember 19.)
• Vitaanyag: Rakétavédelem Európában - vita az USA -ban, Csehországban, Lengyelországban és Oroszországban ( Konrad -Adenauer -Stiftung , 2007. augusztus - PDF, 25 o., 140 kB)
• Gerhard Mangott, Martin Senn: Visszatérés a hidegháborúhoz? Az orosz-amerikai szakadás a rakétavédelem felett Kelet-Európában (" Nemzetközi politika és társadalom ", Friedrich-Ebert-Stiftung , 3/2007-PDF, 12 o., 79 kB)
• Missile Defense Research International Bulletins (PRIF, 2000 és azt követő tanulmánygyűjtemény, PDF letöltés lehetséges); A projekt weboldala
• Amerikai rakétavédelmi rendszer NMD, ABM szerződés, űrfegyverek (a Kasseli Egyetem Béke Kutatócsoportjának cikkgyűjteménye)
• Heiko Steffen Dorsch, Az Egyesült Államok stratégiai rakétavédelmi rendszer létrehozásának kísérlete (1995-2002) ( PRIF , MA szakdolgozat - PDF, 142 p., 790 kB)
• Gorbacsov USA -nak: Ne ismételjük meg a hidegháborút (CNN, 2007. június 6. - lásd Mihail Gorbacsov ; Kalter Krieg )
• Markus Becker, ellentmondásos védelem: Szakértők figyelmeztetnek Bush lyukas rakétapajzsára (Spiegel Online, 2007. április 3.)
• Sascha Lange / Oliver Thränert, Rakétavédelem Európában és Európáért? (SWP megjegyzések 2007 / A 20, 2007. március, 4 oldal - PDF letöltés lehetséges )
• Animáció: Az amerikai BMDS rakétavédelmi rendszer (Tagesschau.de)
• Scott Ritter , Oroszország ballisztikus lehet az amerikai rakétavédelemről ( AlterNet , 2007. február 23.)
• Elemzés és megjegyzések: Nincs rakétavédelem a Topol-M ellen (RIA Novosti, 2006. február 16.)
• Az APS Study Group on Boost -Phase Intercept Systems for National Missile Defense jelentése ( Amerikai Fizikai Társaság , 2003. július 15. - PDF , 7,03 MB - A tanulmány nagyon negatív eredményre jut a megvalósíthatóság és a siker esélyei tekintetében nemzeti rakétavédelem a Bush -adminisztráció; vö. [4] , [5] )
• Papers from the Symposium Ballistic Missile Defense, Space, and the Danger of Nuclear War ( Amerikai Filozófiai Társaság : APS Proceedings, 145. kötet, 2001. szeptember 3.)
• Aegis Ashore Phased Adaptive Approach for Layered Missile Defense (Lockheed Martin hirdetési prospektus, 2013 - PDF, 2 oldal; 439 kB).

Egyéni bizonyíték

1. ↑ Stephen Kaufman: Obama bejelentette új tervét, hogy megvédje Európát az iráni rakétáktól ( 2009. szeptember 22 -i megemlékezés az internetes archívumban ) 2009. szeptember 17.
2. ↑ spiegel.de 2013. március 15 .: Új rendszerek Alaszkában: az USA megerősíti a rakétapajzsot Észak -Korea ellen
3. ^ 1999 -es nemzeti rakétavédelmi törvény
4. ↑ Florian Rötzer: Kína figyelmeztet az űrben történő újrafegyverkezésre. In: Telepolis. Christian Heise, 2001. január 15., 1. o. , Az eredetiből 2015. február 8 -án archiválva ; Letöltve: 2015. február 8 . 
5. ↑ Near Field Infrared Experiment - rakétafenomenológiai adatgyűjtő műhold (adatlap a General Dynamics -tól , PDF)
6. ↑ Képvideó az Irányított Energiaügyi Igazgatóságról, AFRL, Kirtland Airbase, 2006 - 9:09 perc, 19,1 MB ( Memento 2007. január 24 -től az Internet Archívumban )
7. ^ Üzenet a RIA Novosti -tól
8. ↑ Az USA sikeres rakétavédelmi tesztet hajt végre (Xinhua, 2007. szeptember 29.)
9. ^ Vandenberg Légibázis sajtóközleménye 2008. december 5
10. ↑ Globalsecurity.org: Kezdeti védekező műveletek képessége (IDOC)
11. ↑ Globalsecurity.org: Ft. Görögül
12. ↑ Globalsecurity.org: Redzikowo, Lengyelország
13. ↑ Globalsecurity.org: Brdy, Csehország
14. ↑ Putyin bejelentette, hogy reagál az új amerikai rakétavédelemre Kelet -Európában
15. ↑ Az USA nélkülözheti a rakétapajzsot Kelet -Közép -Európában ( Neue Zürcher Zeitung , 2009. szeptember 17.)
16. ↑ Barack Obama kész csökkenteni az amerikai nukleáris arzenált - a Pentagon felszólította a radikális megszorítások feltérképezésére, miközben az elnök az ENSZ -tárgyalások elnökségére készül (" The Guardian ", 2009. szeptember 20.)
17. ↑ Obama elutasítja az orosz rakétakapcsolatot (BBC, 2009. szeptember 20.)
18. ↑ Az atompajzs vége: Kwasniewski megnyugtatja a lengyeleket (Spiegel Online, 2009. szeptember 20.)
19. ↑ Marc Champion / Peter Spiegel: US Missile U-Turn Roils Allies (" Wall Street Journal ", 2009. szeptember 18.)
20. ↑ Thomas Vieregge és Knut Kohn: Rakétavédelem: Obama rossz lábára fogja barátját és ellenségét ("Die Presse", 2009. szeptember 18.)
21. ↑ Ralph Sina, Washington WDR Radio Studio: The End of the Missile Defense Theatre ( Emlékmű 2009. szeptember 22 -től az Internet Archívumban ) (Tagesschau.de, 2009. szeptember 17.)
22. ↑ Paul Reynolds: Az amerikai rakéta újragondolja a hatalmas váltást ( BBC , 2009. szeptember 17.)
23. ↑ Orosz szakértő szerint Obama új rakétavédelmi stratégiája kamu (RIA Novosti, 2009. szeptember 18.)
24. ↑ Obama új rakétavédelmi terve négy szakaszból áll - a terv 2020 -ig tart (APA / dpa / "Der Standard", 2009. szeptember 18.)
25. ↑ Medvegyev globális rakétavédelmi rendszert támogat (RIA Novosti, 2001. szeptember 20.)
26. ↑ Az iráni vezető elítéli Obama rakétavédelmi tervét (CNN, 2009. szeptember 20.)
27. ^ Daniel R. Coats, Charles S. Robb és Charles F. Wald: Utolsó esély Iránnak (" Washington Post ", 2009. szeptember 21. - A szerzők bemutatták a " Meeting the Challenge: Time Is Running Out " kétoldalú jelentést. 2009. szeptember , PDF letöltés lehetséges )
28. ^ Kuk / dpa: Védelmi megállapodás: A romániai rakétáknak meg kell védeniük Európát. In: Fókusz Online . 2011. szeptember 14, hozzáférve 2018. október 14 . 
29. ↑ Irán egy nagy hatótávolságú rakétával fenyegeti Európát , Die Welt, 2017. november 26
30. ↑ Öt év szabadság , Novaja Gazeta, 2019. február 9
31. ↑ Enrico Fels, Megfojtja a sas a sárkányt? As Assessment of the US Challenges on China's Nuclear Deterrence, Trends East Asia Study No. 20 (2008. február) ( Emlékezés 2008. április 10 -től az Internet Archívumban ) (PDF; 125 kB)
32. ↑ Rick Fischer, A tíz legnagyobb kínai katonai modernizációs fejlesztés ( Memento 2006. augusztus 18 -tól az Internet Archívumban )
33. ↑ https://web.archive.org/web/20121230230619/http://de.ria.ru/politics/20121220/265188860.html
34. ↑ A Boost-Fázis Rakétavédelem értékelése ( Memento 2013. június 8-tól az Internet Archívumban ) Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központja.