Kötelezett márciusi alkotmány

Az alkotmány az osztrák birodalom ¹ , amelyet elfogadott a 18 éves császár I. Ferenc József a március 4, 1849 után a forradalom 1848-1849 az osztrák birodalom, bevonása nélkül a parlament Olomouc , az úgynevezett októberi alkotmányban .

A jogi megjegyzésekben az „ oktroyierte ” -re (a francia octroyer-től ), vagyis a kiszabott vagy előírt rendeletekre vagy döntésekre Oktroy néven hivatkoznak . A császári szabadalmat azért bocsátották ki Olomoucban, mert a bíróság 1848-ban Morvaországba költözött, hogy elkerülje a bécsi forradalom veszélyeit (a Reichstag a közeli Kremsierben is találkozott ).

sztori

Ennek az alkotmánynak két előzetes tervezete volt: a Pillersdorfi alkotmány , amely 1848. április 25-én lépett hatályba a Magyar Királyság kivételével az összes osztrák területre, és 1848. május 16-án bizottságsá minősítették , valamint az 1848/1849-es Kremsier-tervezet , a - nem teljesen befejezett - tervezetet alkotmányos chartát a Reichstag a Kremsier .

Hosszabb bevezetés (a kiáltvány ) I. Ferenc József kifejtette, hogy miért írta ezt az alkotmányt (által kidolgozott miniszterelnök Felix zu Schwarzenberg segítségével Karl Friedrich von Kübeck és Franz Graf Stadion ) bevonása nélkül egy kijelölt alá elődje. Az 1849 márciusában feloszlatott Kremsier Reichstag kiadta: Nem volt képviselve a lázadó Magyarország, amelynek 1848 áprilisa óta saját alkotmánya volt, és 1848. október 3. óta a magyar szabadságharcban volt. Az egész Reich alkotmányával foglalkozik, amelyet a Reichstag nem tud megvalósítani. Egy ilyen "alkotmány, amely állítólag nemcsak a Kremsierben képviselt országokat, hanem az egész birodalmat is magában foglalja, Ausztria népei igazságos türelmetlenséggel várják el tőlünk." Ferenc József állítólagos népakarattal legitimálja az állam alkotmányát. . Hangsúlyozta azt is, hogy ez az ő felelőssége, és hogy az alkotmányt "a császár saját hatalma adta".

tartalom

Az alkotmány előírta a Reichstagot, mint kétkamrás parlamentet, amelynek felsőháza (az állami parlamentek által küldött tagok) és alsóház (minden ember által megválasztott, bizonyos minimális adókulccsal rendelkező tagok), valamint tanácsadó Reichsrat volt, és meghatározta az egységes osztrák állampolgárok alapvető jogait és szabadságait. Anton Springer , aki dolgozott a prágai egyetemen , kifejtette már 1849: „Lehetetlen alkotmányát”.

Magához a tényleges alkotmányhoz csatolták az állampolgári jogokra vonatkozó szabadalmat , az alapjogi szabadalmat és az alapvető alárendeltség megszüntetésére vonatkozó szabadalmat ( parasztmentesség / alapvető mentesítés ).

Hatások és érvényesség

A márciusi alkotmány Felix zu Schwarzenberg miniszterelnök bel- és külpolitikai koncepciójának része volt. Egységes osztrák államra törekedett, amelynek teljes egészében egy német konföderációhoz kellene tartoznia ( Nagy-Ausztria terv). Az 1848/49-es osztrák alkotmány kidolgozása során Ausztria megválasztott képviselőket küldött a Frankfurti Nemzetgyűlésbe, hogy döntsenek a Német Konföderáció reformjáról. Az Országgyűlésben azonban a nagy-osztrák megoldásnak soha nem volt többsége - megvitatásra került egy nagy-német vagy egy kisnémet megoldás . A kiszabott márciusi alkotmány kihirdetésével ez a vita nagyrészt megoldódott - Ausztria nem várta az egész német alkotmányt, és az osztrák államok elválaszthatatlanságának hangsúlyozása a kis-német Paulskirche alkotmányhoz vezetett . Még akkor is, ha ez végül már nem volt hatályban, befolyásolta a poroszországi német egyesítés minden további kísérletét, és Ausztria első döntő, ha nem szándékos elválasztásának tekinthető a többi német államtól.

1851. augusztus 20-án a császár hivatalos levelet küldött Fürst Schwarzenberg miniszterelnöknek, amelyben utasítást kapott, hogy "érett és alapos megfontolással mérlegelje az 1849. március 4-i alkotmány fennállását és megvalósításának lehetőségét", és ezt egyelőre tegye meg. a (tanácsadó) Reichsrat elnöke, Karl Friedrich von Kübeck , hogy készítsen véleményt arról, hogyan kell kezelni ezeket a szempontokat. A császár és kísérete nyilvánvalóan tisztában volt azzal, hogy az alkotmányjog és az alkotmányos valóság nagyon eltér egymástól.

1851. augusztus 26-án I. Ferenc József (egy fel nem jegyzett forrás szerint) állítólag levelet intézett édesanyjához, Sophie főhercegnőhöz , miszerint Schwarzenbergbe történő kinevezése csak a forma kedvéért történt: „Nagy lépés történt. Az alkotmányt túlzásba dobtuk, és Ausztriának csak egy mestere van. De most még keményen kell dolgoznunk. "

A végrehajtott alkotmányt I. Ferenc József hivatalosan felfüggesztette az 1851. december 31-i szilveszteri szabadalommal . Ezt megelőzően a császár és tanácsadói politikai álláspontja, amelyet később neoabszolutizmusnak neveztek, azt jelentette, hogy a császári diktatúra megakadályozta a vélemények szabad kialakulását és a megválasztott tagok részvételét az államügyekben.

Az elvesztett 1859-es és 1866-os háborúk után a császári Ausztria csak egy hosszabb ideig érvényes alkotmányt ért el az 1867 -es Ausztria-Magyarország alkotmányos reformjával , amely 1918 októberéig volt érvényes. Walter Pollak 1974-ben foglalja össze: „A kötelező alkotmányt kihirdették, de soha nem töltötték be élettel. A neoabszolutizmus megkezdte útját "de nem, ez teljes visszatérés volt az 1848. évi márciusi forradalom előtti helyzethez: A hatályon kívül helyezéssel voltak. Az alapvető polgári jogok kifejezetten fennmaradtak:" ... amelyet az 1849. március 4-i alkotmánydokumentum, 150. sz. törvény erején túl kinyilvánított RGB-törvény, de kifejezetten megerősíti az állam összes állampolgárának a törvény előtti egyenlőségét, valamint minden paraszti alárendeltségi vagy rabsági egyesület és a kapcsolódó szolgáltatások elfogadhatatlanságát és megszüntetését "(újévi szabadalom, hosszú cím). A parasztok felszabadítása, az egységes vámrendszer, az egységes állampolgárság, az igazságszolgáltatás és a közigazgatás szétválasztása, az esküdtszék bíróságai és az önkormányzati autonómia megmaradtak a forradalom örökségeként. A birodalom osztrák részének új alkotmánya 1867-ben, a decemberi alkotmány átvette a márciusi alkotmány központi koncepcióit. De a Kremsier-alkotmány nagy hatással volt a későbbi alkotmányokra is, ideértve az  1920-as szövetségi alkotmánytörvényt is .

web Linkek

• Birodalmi szabadalom 1849. március 4-től a verfassungen.at webhelyen (html szöveg)
• Bejegyzés az októberi alkotmányról az Ausztria Fórumon  (az AEIOU Ausztriai Lexikonban )
• A Reichstag kremsieri találkozójának feloszlatása és az egységes és oszthatatlan Osztrák Birodalom alkotmányának végrehajtása . In: Flugschriften 1848. Frankfurt am Main Egyetemi Könyvtár, hozzáférés 2020. szeptember 2-án . 
• A választójog alakulása Ausztriában 1848-tól napjainkig. Letöltve: 2020. szeptember 2 . 

Megjegyzések

Egyéni bizonyíték

1. B ^{a b} Alkotmányos fejlemények Ausztriában és az EU-ban. Idővonal, 1948. bejegyzés , Demokratiezentrum.org
2. ↑ A legmagasabb szabadalom 1848. április 25-én. Az osztrák császári állam alkotmányos dokumentuma (verfassungen.at, kommentárokkal).
3. ^ Az Osztrák Reichstag tervezete, amely 1848. július 22. és 1849. március 4. között ült össze először Bécsben, 1848. november 22-től Kremsierben (Mgft. Morvaország) - ("Kremsier-tervezet"). (verfassungen.at, megjegyzéssel).
4. ↑ 1849. március 4-i birodalmi kiáltvány, amelynek során feloszlatták a Kremsieri Reichstagot, és Ausztria népeinek császári alkotmányt adtak az egész Osztrák Birodalom számára a császár saját hatalma alatt. RGBl. 149/1849. Sz., = 148. oldal (eredeti, PDF, ALEX Online ).
5. ^ Anton Heinrich Springer, idézi Walter Pollak: 1848 - Forradalom félúton. Europaverlag, Bécs, 1974, ISBN 3-203-50518-5 , 282. o.
6. ↑ 1849. március 4-i birodalmi szabadalom a kormány alkotmányos formája által garantált politikai jogokról. RGBl. No. 151/1849, = 165. oldal (eredeti, pdf, ALEX Online; verfassungen.at ).
7. 18 1849. március 4-i birodalmi szabadalom, amely elrendeli az Untherthans Egyesület hatályon kívül helyezésének végrehajtását és a föld felszabadítását. RGBl. 152/1849. Sz., = 167. oldal (eredeti, pdf, ALEX Online; verfassungen.at ).
8. ↑ RGBl. 197/1851 sz. (= 557. o.)
9. ^ Walter Pollak: 1848 - a forradalom félúton . Europaverlag, Bécs, 1974, ISBN 3-203-50518-5 , 282. o.