Pavel Ivanovich Pestel

Pavel Ivanovich Pestel

Pavel Pestel ( orosz Павел Иванович Пестель ., Tudományos átírási Pavel Ivanovics Pestel ' ; * június 24 ^jul. / Július 5.  1793-ban ^Greg. A Moszkva , † 13- ^jul. / 25. július  1826-ban ^Greg. A Szentpétervár ) volt az egyik vezető decembristák .

Élet

Pavel Ivanovich Pestel Ivan és Elisaveta Pestel legidősebb fia volt. Két testvér és egy nővér követte. Szoros érzelmi kötelék fűzte mind anyjához, mind apjához, és gyermekkorában is élvezte az anyagi biztonságot. Testvéreihez hasonlóan az első években Pawel Pestelt is édesanyja oktatta, de aztán 1805 és 1809 között Drezdában folytatta iskolai tanulmányait , ahol szilárd középiskolai végzettséget kapott. Pétervárott a katonai akadémián , az oldalhadtesten járt . Ott különösen német tanárának köszönhette, hogy megismerte fontos közgazdászok és adminisztrátorok munkáit: Montesquieu , John Locke , Jean-Jacques Rousseau , Adam Smith , Antoine Louis Claude Destutt de Tracy és mások. Ez utóbbi jelentősen befolyásolta őt saját állami elképzeléseinek kidolgozásában és egy orosz köztársaság tervezésében. Pestel a legnagyobb különbséggel távozott az oldalhadtestből. Az egyik tanúvallomásban azonban megtalálható Pestel értékelése is: „Nem egyszer megfigyelték, hogyan viselkedett nagyon atipikusan az oldalhadtestben tanuló hallgatókkal szemben; Tiltakozott egy osztálytárs büntetése ellen is a hadtest tanárai által. Szeret befolyásolni osztálytársait ... ”. Még ifjúkorában Pestel élénk igazságérzettel és lázadó gondolatokkal rendelkezett.

1811-től a hadseregben dolgozott különböző ágakban. Wittgenstein gróf azt mondta róla: "Mindenben hasznos: akár hadsereget parancsolsz neki, akár miniszterré teszed, mindenhol a helyén lesz." A kampányban számos díjat kapott ( borodinói csata , görög felkelés Besszarábiában és mások). Ezután magas beosztást vállalt a második hadsereg központjában . 1820-ban azt a feladatot kapta, hogy vezényelje a Vjatka- ezredet , amely köztudottan Oroszországban az egyik legrosszabb volt. Ezt a feladatot repülő színekkel és a cár teljes megelégedésére sajátította el. 1817-től haláláig minden idejét és energiáját a titkos társaságokban végzett munkának szentelte, alkotmányának kidolgozását és parancsnoki katonai feladatait. Ez idő alatt magánélete szinte kizárólag a szüleivel és nővérével való kapcsolattartásból állt.

A fenti idézet Pawel Pestel szüleinek 1826 májusában írt leveléből származik. A levél az ő részéről próbálta leírni az 1825. december 14-e körüli oroszországi eseményeket, a decembrista mozgalmat és az abban való saját részvételét. Pestel írta ezt a levelet a Péter-Pál erőd Szentpétervár, ahol, miután letartóztatása Tultschin december 13-án, 1825-ben tartózkodott , amíg a végrehajtás a július 13, 1826.

Letartóztatták és felakasztották az orosz titkos társaságok tevékenységéért és kormányellenes reformtörekvéseikért . A decembrista mozgalom egyik legfontosabb vezetőjeként a kormány megdöntésének jelentős részét megtervezte , és a forradalom utáni időszakra megírta az ideiglenes alkotmányt , az úgynevezett Ruszkaja Pravdát .

Pestel már 1816-ban kapcsolatban állt Szergej Ivanovics Muravjov-Aposztollal , Szergej Trubetzkoi , Fjodor Glinka és Mihail Novikov , értesült egy orosz politikai titkos társaság létezéséről , ebben az egyesületben dolgozott, és 1817-ben megírta az ún. úgynevezett mentőunió. Miután a létrejött jóléti szakszervezet 1819-ben Pétervárra költözött, Pestel dél-oroszországi osztálya többé-kevésbé elszigetelt volt. Két alcsoport alakult ki: az Északi és a Déli Liga. Ezeknek a csoportoknak az elképzelései nemcsak Oroszország jövőbeli kormányzati formájával kapcsolatos nézeteikben különböztek jelentősen. Az Északi Liga vezetője, Szergej Ivanovics Muravjov-Apostol az alkotmányos monarchiát részesítette előnyben a Déli Liga által tervezett köztársaság helyett . Idővel egyre több különbség alakult ki a két társadalom között. A Déli Társaság Pavel Pestel vezetésével radikálisabbá fejlődött a kettő közül. Pestel sokáig makacsul megpróbált mindent, hogy ötleteit megvalósítsa. Elkötelezettsége a decembrista mozgalom egyik legfontosabb dokumentumát, a "Russzkaja Pravda vagy az Orosz Nagy Nép Állami Dokumentumát eredményezte, amely útmutatásként alkalmas Oroszország államrendjének tökéletesítésére és megbízható utasításokat tartalmaz az emberek számára, valamint az emberek számára. az átmeneti kormány ". Azonban soha nem használták, mert a dekabristák 1825. december 14-i megdöntési kísérlete kudarcot vallott.

A mozgalom 121 tagját letartóztatták, kihallgatták és végül elítélték. A többi vezető Decembrists Ryleev , Kachowski , Muravjow-Apostol és Bestuschew-Ryumin , Pestel halálra ítélték , mert „szenvedélyesen szerette a hazáját, és buzgón kívánta a szerencse.”

Karakter és személyiségjegyek

Pestelről kiderült, hogy nagyon főnök típusú ember. Számára az ő véleménye volt az első, aminek az általánosságáról látszólag mindig meg volt győződve, és amelyről gyakran tudott mindenkit meggyőzni. Ez nagyrészt beszédességének volt köszönhető, retorikai képességei nagyon erősek voltak, és általában nem sok teret engedtek az ellentmondásoknak és a vitáknak.

Ráadásul Pestelt rendkívül intelligensnek tartották, különösen jól ismerte a politikát és a történelmet, de jól ismerte számos más területet is, és számos vitához hozzájárulhatott. Ennek bizonyítéka többek között. eufórikus bejegyzés Puskin 1821. április 9-i naplójában: „A délelőttöt Pestellel, a szó legtágabb értelmében vett okos emberrel töltöttem. Beszéltünk egymással metafizikáról, politikáról, etikáról stb. Ő az egyik legeredetibb ember, akit ismerek! ”A dekabrista, Szergej Volkonszkij ugyanolyan eufórikusan fejezte ki magát . Szerinte Pestel „kiváló elméjű és kultúrájú ember volt, magas tüzes érzelmekkel a fészekben. Ismerkedésünk kezdetétől fogva helyesen tudtam felmérni Pestel nagy tehetségét, a tevékeny működés lángoló érzését és a jellem erejét. ”Pestel azonban olyan ember is volt, aki mindenben és mindenkiben kételkedett, vonakodva és nehéz volt. hogy bízzanak a kívánt emberekben. Érzékenységének hiánya hozzájárult ahhoz is, hogy hírneve a titkos társaság tagjai között nem volt a legjobb. Kihallgatása során Bestushev-Ryumin a következőket jegyezte fel : „ Pestelt szokatlan tulajdonságai miatt tisztelték a társadalomban, de érzékenységének hiánya volt az oka annak, hogy az emberek nem szerették őt. Túlzott gyanakvása mindenkit taszított ... Minden kétségbe vonta. ... keveset tudott az emberekről. ... "Egyesek elméjét még" német elme (német ősei alapján) is nevezték: határozott, pontos és matematikai ". Azt is mondták róla, hogy „elméleti elme, nyomasztó akarattal”. Jobb, ha nem lélekként, hanem inkább az egyesülés agyaként emlegetjük. Pontosan megtervezett célra törekedett, konkrét ötletei voltak, ezért hatalmat és alárendeltséget is követelt. "

Ezek a tulajdonságok magukra a vezetőkre is jellemzőek, de - akárcsak a déli és északi szövetségek közötti konfliktus esetén - megakadályozták a konstruktív együttműködést és a közös cél elérését, mert az egyhangúság mindig nyilvánvalóbb volt, mint valódi, mivel ezeket nagyrészt a az elért Pestel meggyőzés és megfélemlítő beszéd képességei.

Ivan Dmitrievich Jakuschkin mindenekelőtt arra emlékezett, hogy Pestel „keményebben dolgozott, mint bárki más a titkos társaságért. Alighogy meggyőzte magát arról, hogy a titkos társaság kínálja a legjobb lehetőséget a kívánt cél elérésére, úgy döntött, hogy teljes létét ennek szenteli. "

Az intelligencia és a perfekcionista ambíciónak ez a gyakran előforduló kombinációja a legtöbb esetben nem jelentette volna magát problémaként, ha Pestel véleménye és reformötlete sok tag számára nem lett volna túl radikális. Amint a radikalizmus nemcsak az "ellenség" ellen irányul, hanem a "saját soraiban" lévő tagok is támadásnak érzik magukat, annak inkább pusztító, mintsem hajtó vagy felkeltő hatása van. Ezután sokan „ bonapartizmussal ” vádolták, és arra utaltak, hogy a megdöntése után minden hatalmat meg akar ragadni.

Myslowskij ortodox pap, aki a Péter és Pál erőd decembristáiról gondoskodott, Pestelről azt mondta: „Gyors, határozott, sokatmondó, tehetséges matematikus, kiváló katonai taktikus; ravaszsága, testtartása és testalkata, sőt az arca is hasonlított Napóleonra ... Arról álmodott, hogy Oroszországban olyanná tegye magát, amilyen Napóleon Franciaországban ”. A dekabristák többsége azonban ellenségesen viszonyult egy orosz Napóleon uralmához. Pestel tisztában volt kollégáinak e félelmeivel, és elég ok lehet arra, hogy nagyon kevés emberben bízzon körülötte.

Minden jellemvonása egy látnok fiatalember képét eredményezi, aki országa modernizációjára és humanizálására törekszik, sokan progresszívnek és rendkívül elkötelezettnek ismerik el, és ezért sok kételkedő közepette magányos harcosként kell érvényesülnie. . Ez azt jelentette, hogy sok önérvényességre és rugalmasságra kellett szert tennie, ami viszont bizonyos mértékű kompromisszumkészség elvesztéséhez vezethetett.

Ideálok

Arra a kérdésre, hogy miért cselekedett Pestel, ahogy tette, azt válaszolta a halottkémeknek: „... Minden korszakot különleges események jellemeznek. A mostani forradalmi ötletek jellemzik. Európa egyik végétől a másikig ugyanaz látható mindenütt, Portugáliától Oroszországig, egyetlen államot sem leszámítva, még Anglia és Törökország is, ez a két ellentétes állam. Egész Amerika ugyanaz. Az átalakulásnak ez a szelleme mindenhol szellemi zűrzavart kelt. "

Ez a kijelentés megmutatja, milyen indokolással és inspirációval rendelkezik Pestel számára, amikor ideális elképzeléseit Oroszország számára készíti. A cár orosz önkényuralmával ellentétben ezekben a más országokban már voltak demokratikus struktúrák, amelyeket Pestel ideiglenes alkotmányának mintaként vett fel. Ezenkívül kifejti: „Gondolataim és érdeklődésem az emberek helyzetére irányultak. A parasztok helyzete, amelyet nagyrészt a rabszolgaság alakított , erősen hatott rám. Továbbá az arisztokrácia nagy kiváltságait akadályként láttam az uralkodó és az emberek között ... ”.

A jobbágyság és az arisztokrácia kiváltságainak problémája volt Pestel véleménye szerint az a fő probléma, amely igazságtalanságot és szabadsághiányt okozott az orosz népben, és amelynek felszámolása ezért Pestel legfőbb gondja lett az elavult cári uralmi rendszer elleni harcban. Ennek során nagyrészt Észak-Amerika demokratikus struktúrái vezérelték. Az ugyanolyan liberális alkotmány létrehozása érdekében először logikusnak látta az összes elavult létező struktúra teljes megszüntetésének szükségességét, amelyet egy ideiglenes új rendnek kellett követnie, amelyet "Russkaya Pravda" -jával fogant meg.

Noha Pestelt az a nagy vágy hajtotta végre, hogy megvalósítsa ideális elképzeléseit az orosz köztársaságról, az idők folyamán különféle elrettentő találkozóknak és beszélgetéseknek volt tanúja, amelyek tanúbizonyságot tettek a társadalom zűrzavaráról, és kétségbe ejtették tervének megvalósíthatóságát. A déli konföderáción belüli, valamint a déli és északi szövetségek közötti konfliktusok nem csökkentek; sok tag számára Pestel ötletei túl radikálisak voltak. Úgy tűnt, hogy mindez fárasztja és lelassítja lelkesedését. Davydov szerint Pestelben 1825-ben nőtt a pesszimizmus , ami azt jelzi , hogy a vezetőség fokozatosan megváltozik Pesteltől az energikusabb Muravjov-apostolig : „A főelnök mindig ellenezte az összes intézkedési javaslatot. Még akkor is, amikor utoljára (decemberben) láttam Pestelt, a szokásosnál jobban meg volt győződve a forradalom megvalósításának lehetetlenségéről. Megismételte, amit gyakran mondott nekem: hogy soha nem lesz ilyen lehetőség, és jobb lenne feloszlatni a társadalmat. Csak egy elnök volt aktív - Muravjov-Aposztol többször is javasolta, hogy tegyen lépéseket, de nem találkozott jóváhagyással. " Ezek a vonalak mutatják Pestelt egy teljesen ismeretlen súlyos depresszióban. Ebben az időpontban Pestel valószínűleg már tisztában volt azzal, hogy a cár tisztában van a kormányellenes összeesküvő csoport létével. Valójában I. Sándor 1825 júliusa óta többet tudott az összeesküvő csoportról, de Majboroda tényleges árulása csak 1825 novemberében történt. A kihallgatás során Pestel kijelentette, hogy „... ez a gondolkodásmód meggyengült bennem 1825 folyamán, és kissé másképp kezdtem látni a tényeket; de akkor már késő volt sértetlenül visszavonulni. Az „orosz igazság” megírása már nem volt olyan könnyű számomra ... egy egész évig nem írtam semmit, és csak azt módosítottam, ami már ott volt. A polgárháborúktól és a belső zűrzavartól való erős félelem hagyta, hogy hajlandóságom a célunk érdekében dolgozni lehűljön. " A kudarcot vallott puccskísérlet idején Pestel láthatóan már feladta azt az elképzelést, hogy a titkos társaság segítségével megvalósítsa egy humánusabb orosz társadalom eszményét, és ebben nem volt kivétel.

A nyomozóbizottság előtti nyilatkozatai a két könyvben olvashatók:

• Gerhard Dudek: A dekabristák - pecsétek és dokumentumok
• Vincey: Krisztus testvérei Oroszországban .

Pestel szabadkőműves volt .

Kitüntetések

A Szovjetunió később legalább két hajót nevezett el róla:

• a Pestel (volt Welikij Knyaz Aleksej , ex Alekszej ) személyszállító hajó , amelyet az U 20 német tengeralattjáró elsüllyesztett 1944-ben,
• az egykori német berlini berlini Berlin , amelyet 1946-ban hadizsákmányként szállítottak.

irodalom

• Natan Edelmann: Összeesküvés a cár ellen. A dekabristák portréi . Progress Kiadó, Moszkva 1984, ISBN 3-7609-0860-8 .
• G. Favstov (szerkesztő): Vosstanie Dekabristov. Tom VII dokumentumfilm . Gosudarstvennoe izdatel'stvo politiceskoj literatury, Moskva 1958.
• Forsch Olga: 1825 - összeesküvés regénye . V. ford. Rainer Rosenberg. Verlag der Nation, Berlin 1966.
• Norbert Henke: A Szocialista Tanácsköztársaság uniójának alkotmánya (alaptörvény), 1977. október 7. Bevezető, magyarázó és összehasonlító tanulmány . Verlag Peter D. Lang GmbH, Frankfurt am Main, 1981, ISBN 3-8204-6745-9 .
• Ludwig Kulczycki: Az orosz forradalom története. I. kötet . Fordította: Anna Schapire-Neurath . Friedrich Andreas Perthes AG, Gotha 1910.
• I. Pavel Pestel ': Russkaya Pravda . In: Gerhard Dudek (szerk.): A dekabristák. Pecsétek és dokumentumok . Insel-Verlag, Lipcse, 1975.
• F. Rehak (fordítás): A nagy szovjet enciklopédia. Történelem és filozófia sorozat, 28. kötet. A dekabristák . Rütten & Loening, Berlin, 1954.
• Patrick O'Meara: A decembrista Pavel Pestel. Oroszország első republikánus . Palgrave Macmillan, New York, 2003.
• Michael Volkonsky: A dekabristák . Fordította Waldemar Jollos-tól. In: W. Jollos (Szerk.): Orosz sorozat I. Spirituális történelem . Harmadik kötet. Artemis Verlag, Zürich 1946.
• NM Lebedev: Pestel - Ideolog i rukowoditjel dekabristow . Mysl Kiadó, Moszkva 1972.
• OI Kijanskaja: Pavel "Pestel": Oficer, razvedchik, sagovorshchik . Paralleli, Moskva 2002.
• Joachim Winsmann: Krisztus testvérei Oroszországban . Norderstedt 2004, ISBN 3-8334-1061-2 .

internetes linkek

Egyéni bizonyíték

1. ↑ ISBN 3-8334-1061-2
2. ↑ muellerscience.com