Ptolemaiosz (Ciprus)

Ptolemaiosz († Kr . E. Cipruson ) Kr. E. BC Ciprus királya . Amikor a sziget Kr. E. 58 Vissza kell vonni , mint egy római tartomány , amellyel Ptolemaiosz elvesztette volna posztjáról uralkodó, öngyilkos lett.

Élet

Ptolemaiosz IX. Ptolemaiosz kisebbik fia volt . II . Egyiptom Soter , és így XII. Ptolemaiosz testvére . Auletes , valamint a híres Kleopátra nagybátyja . Anyja ismeretlen, talán apja ágyasa, vagy Krisztus Bennett vélelme szerint IV. Kleopátra, és testvére, XII. Ptolemaiosz. Kleopátra azon unokáihoz tartozott III. ettől Kr. e. 103. Kr. E. És kincseik nagy részét biztonságba helyezték Koszon , mielőtt hadba szálltak IX. Ptolemaiosz fiukkal, akit ők űztek ki Egyiptomból. lépett be Koile Szíriában. Az elején az első háború a Római Birodalom , a King Mithridatész VI meghódította . A Pontus kivéve Anatólia 88 BC Kr. Ideértve Kosz szigetét, ahol a ptolemaiosz fejedelmeket és a ptolemaiosz kincset is hatalmába hozta. Ezután a fejedelmek Mithridates udvarába kerültek, ahol oktatást kaptak. A ponti királynak állítólag két lánya van, Nysa és Mithridatis, valószínűleg a Kr. E. 80-as évek végén. Ptolemaiosszal vagy testvérével Ptolemaiosz XII. eljegyezték. Ptolemaiosz meggyilkolása után XI. II. Sándor Kr . E. 80 Az alexandriaiak Ptolemaioszt ciprusi királlyá emelték, és egyúttal XII. Egyiptom régensének. Ptolemaiosz volt az egyetlen Ptolemaiosz, aki törvényesen és Egyiptomtól függetlenül irányíthatta Ciprust.

Ahogy Publius Clodius Pulcher a 67 BC. A cilicai kalózok kezébe került , és a többi római szövetségeshez hasonlóan Ptolemaioszhoz írt, hogy hozzájáruljon a váltságdíjhoz, amelyet a kalózok Clodius szabadon bocsátásához követeltek. A király eleget tett a kérésnek, de csak két tehetséget küldött . Végül a kalózok Pompeiustól való félelem miatt elengedték Clodiust ; Attól kezdve azonban Clodius bosszút állt Ptolemaioszon.

Clodius után Kr. E. 58 Chr. Tribune az ő kérésére Marcus Porcius Cato Uticensis Ciprusra bízta Ptolemaiosz leváltását, mert állítólag támogatta a kalózokat és a szigetet mint csatolandó római tartományt . Ez azért volt lehetséges, mert a ciprusi Ptolemaiosz, ellentétben testvérével, XII. a szenátus még nem ismerte el királyként és római szövetségesként. Ezenkívül Katonának állítólag a leváltott király koronakincsét kellett volna elhoznia Rómába . Ezzel a lépéssel Clodiusnak egyszerre sikerült megtisztelő külseje alatt eltávolítania meghitt ellenségét, Catót Rómából. Cato romolhatatlanságát leszámítva a tribün gúnyolódott, hogy csak egy olyan kifogástalan embert lehet megbízni, mint Cato, egy olyan gazdag sziget annektálásával, mint Ciprus. A szónok, Cicero , aki egyben Clodius ellensége is volt, többször élesen bírálta az általa becstelennek tartott Cato számára indított bizottságot. Királynak nevezte Ptolemaiost, aki barátságban volt Rómával, és akit semmiért nem lehet hibáztatni. Ptolemaiosz kincsének elkobzásával Clodius valószínűleg növelni akarta azokat az anyagi forrásokat is, amelyeket a római plebs igényeinek kielégítésére kellett felhasználni . Clodius például az ilyen módon finanszírozott gabona ingyenes elosztására gondolhatott, amellyel a népszeretetet remélte.

Catónak teljesítenie kellett a Clodius által rábízott feladatot, és quaestori minőségében először Rodoszba hajózott . Előre küldte Canidius-t Ciprushoz, aki Ptolemaiosznak azt a kérését terjesztette elő, hogy ne védekezzen katonai úton a letelepedése ellen. Cserébe a jövőben a király Paphosi szentélyében Afrodité főpapját töltheti be . Ptolemaiosz inkább úgy fejezte be az életét, hogy megmérgezte magát. Appian háborús történész szerint korábban pénzének egy részét a tengerbe dobta. Mindazonáltal Cipruson a kezébe került kincsek értékesítésével Cato még mindig csaknem 7000 tehetség értékesítési bevételt ért el. Csak egy Kition-i Zenon-szobor, amelyet Ptolemaiosz által megszerzett műalkotások között találtak meg, Cato nem árverezett el. A gyenge hagyományok miatt Ptolemaiosz lehetséges feleségei vagy gyermekei nem ismertek.

irodalom

web Linkek

Megjegyzések

  1. Pompeius Trogus , Historiae Philippicae , Prológus a 40. könyvhöz.
  2. Chris Bennett: Ciprusi Ptolemaiosz , 3. megjegyzés .
  3. Appian , Mithridateios 23, 93; 115, 564; 117, 577; Flavius ​​Josephus , Jüdische Antiquities 13, 349 és 14, 112; erről az egyiptomi Werner Huss, a Kr. e. 332–30 Chr. , 2001, 648. o.
  4. Appian, Mithridateios 23 és 111; Appian, Polgárháború 1, 102.; erről Günther Hölbl, Geschichte des Ptolemäerreiches , 1994, 192. o., 166. jegyzettel.
  5. Günther Hölbl, A Ptolemaios Birodalom története , 1994, 195. o .; Werner Huss, Egyiptom a Kr. E. 332–30 között Chr. , 2001, 674. o.
  6. Strabon , Geographika 14, 6, 6, p. 684; Cassius Dio , Római történelem 36, 17 és 38, 30, 5; Appian, Polgárháborúk 2, 23, 85.
  7. Cicero, De domo sua 52 f. És 65; Cicero, Pro P. Sestio 57-63; Velleius Paterculus , Historia Romana 2, 45, 4 f.; Plutarkhosz , Cato minor 34; Cassius Dio, Római történelem 38, 30, 5; Titus Livius , Ab urbe condita , periocha 104, többek között
  8. Joachim Brambach, Kleopatra , 1996, 53. o.
  9. ^ Cicero, Pro P. Sestio 57.
  10. Werner Huss, Egyiptom a Kr. E. 332–30 Chr. , 2001, 684. o., F.
  11. Michael Grant, Kleopatra , 1998, 29. o.
  12. Plutarch, Cato Minor 35, 2.
  13. Plutarch, Cato Minor 36, 1; Velleius, Historia Romana 2, 45, 5; Ammianus Marcellinus , Res gestae 14, 8, 15; többek között
  14. ^ Appian, Polgárháborúk 2, 23, 86.
  15. Plutarcho, Cato Minor 36, 4 f. És 38, 1.
  16. Idősebb Plinius , Naturalis historia 34, 92.