Az addiktív anyagokról szóló törvény

A narkotikumok törvény (SMG), szövetségi törvény kábítószerek, pszichotróp anyagok és prekurzorok , egy osztrák szövetségi törvény , a közlekedés és a pénzügyi irányítás a függőséget okozó anyagok (illegális kábítószerek és pszichotróp anyagok ) és prekurzorok szabályoz. Az Ifjúsági Bíróságokról szóló 1988. évi törvény (JGG), a médiatörvény (MedienG), a pornográfiai törvény (PornoG), az 1947. évi tiltási törvény (VerbotsG), a fegyverekről szóló törvény (WaffG), a katonai büntető törvény (MilStG) és a pénzügyi Büntetőjog (FinStrG), ez kiegészítő büntetőjog .

szerkezet

A kábítószer-törvény 6 fő részre oszlik:

  1. Hatály és meghatározások (1–4. Bek.)
  2. Függőséget okozó szerek (5–16. §)
  3. Forgalom és irányítás prekurzorokkal (17–22. §)
  4. A forgalom és a viselkedés figyelemmel kísérése addiktív anyagokkal és prekurzorokkal (23–26. §)
  5. Büntetőjogi rendelkezések és eljárási előírások (27–44. §)
  6. Záró, hatályos és átmeneti rendelkezések (45. és azt követő bekezdések)

Feltételek

A drogtörvény különbséget tesz

  1. Kábítószerek ,
  2. pszichotróp anyagok és
  3. Prekurzorok ,

ezáltal az első két kategóriát addiktív anyagként foglalják össze.

Addiktív szerek

Az SMG értelmében vett kábítószerek olyan anyagok és készítmények, amelyeket az 1972. évi jegyzőkönyvvel módosított 1961. évi egységes kábítószer- egyezmény kábítószerként jelöl meg, mint például a kannabisz , a kokain és az opiátok , valamint az I. és II. Függelékben szereplő anyagok. az 1971-es pszichotrop anyagokról szóló egyezmény , mint például az LSD , a pszilocibin , az amfetamin és származékai ( MDMA ) és a fenciklidin .

A büntetőjog biztonságának elvével összhangban minden kábítónak tekintett anyag fel van sorolva a Kábítószer- rendeletben. Ez különösen fontos az extasy eseteiben , mert gyakran olyan néven árulnak anyagokat, amelyekre nem vonatkozik az SMG, például koffeint vagy paracetamolt . Az anyag részletesebb meghatározása nélkül egyes esetekben nem könnyű felmérni, hogy a kábítószer birtoklása bűncselekmény-e.

A Suchtgift törvényben használt kifejezés a "kábítószer" angol kifejezés fordításaként félrevezető és tendenciózus, mivel olyan anyagokat is magában foglal, amelyek a tudományos bizonyítékok szerint nem mérgezőek, és nem is függőséget okoznak. Ezzel szemben az alkohol és a nikotin ismert függőségi potenciáljuk és viszonylag magas toxicitásuk ellenére a törvény értelmében nem függők.

Pszichotróp anyagok

A pszichotróp anyagok olyan anyagok és készítmények, amelyek szerepelnek az 1971. évi pszichotrop egyezmény III. És IV. Függelékében, pl. B. Barbiturátok és benzodiazepinek . Az Egységes Kábítószer-egyezmény által ellenőrzött anyagok („kábítószerek”) esetében a származékok is ide tartoznak . Ezzel szemben az 1971. évi Pszichotróp Egyezmény csak a mellékletekben felsorolt ​​anyagok felhasználását korlátozza, de származékaikat nem.

Az osztrák drogtörvényben a két szerkategória ezen eltérő kezelését az egyes rendeletek (kábítószer-rendeletek és pszichotróp-rendeletek) valósítják meg. Míg izomerjei , sói izomerek, sók, éterek és molekuláris vegyületek is szerepelnek a vezérlés kábítószerek, ez csak a sóik esetében a pszichotróp anyagok.

A kábítószerekhez hasonlóan, minden pszichotrópnak tekintett anyag szerepel a Pszichotróp Rendeletben.

Elődök

A prekurzorok olyan anyagok, amelyeket kábítószerek és pszichotróp anyagok előállítására használnak, és amelyek az EU 1990. december 13-i 3677/90 és az 1992. december 21-i 3769/92 számú rendeletek függelékében szerepelnek : z. B. efedrin , szafrol , ecetsavanhidrid , aceton , kénsav és sósav . Számos prekurzornak törvényes ipari és lakossági felhasználása is van, és nem lehet hatékonyan ellenőrizni.

A legtöbb kábítószert - a kannabisz vagy a gomba kivételével - speciális vegyszerekkel kell feldolgozni. A kábítószerek és pszichotróp anyagok tiltott kereskedelme elleni ENSZ-egyezmény (az úgynevezett 1988. évi bécsi egyezmény ) egyik célja az ilyen prekurzorok kereskedelmének és használatának ellenőrzése, amelyet számos uniós rendelet és egy EU-irányelv , amelyet Ausztriában a prekurzorokról szóló rendelettel hajtottak végre .

Büntetőjogi rendelkezések

A kábítószerek fogyasztása önmagában nem bűncselekmény. Szinte minden, ami ezzel kapcsolatos, büntetendő: megszerzés, birtoklás, forgalomba hozatal, behozatal vagy export, előállítás, átadás vagy ellátás.

Kicsi, nagy és túlméretes mennyiség

Az SMG nem tesz különbséget az úgynevezett lágy és kemény kábítószerek között, a büntetés fenyegetése minden kábítószer esetében azonos. Megkülönbözteti azonban a kis, a nagy és a túlméretes mennyiségeket, a nagyobb mennyiségekre elvileg szintén szigorúbb büntetések vonatkoznak. Kivételt képeznek a kábítószerek személyes célú megszerzése és birtoklása, amelyeket egészségpolitikának , kevésbé pedig kriminálpolitikai kérdésnek tekintenek. Mivel a könnyű drogok, például az MDMA, a kannabisz és a kokain kiváltságosak abban, hogy nagyobb korlátokkal rendelkeznek.

Kis mennyiségű kábítószer megszerzése és birtoklása miatt indított büntetőeljárást általában kétéves próbaidőre kell felfüggeszteni az SMG 35. és 36. szakaszának megfelelően. Hasonlóképpen, a követés bűncselekményért úgynevezett acquisitive összhangban §§ 35, 36, SMG, az elkövetett a vádlott miatt hozzászokott addiktív drogok és ezzel összefüggésben a közbeszerzési gyógyszer lehet állítani, hacsak nem A zsűri vagy a zsűri esni fog.

A bűnözés egyéb formáit, például az előállítását, behozatalát, kivitelét és kis mennyiségű kábítószer átadását vagy beszerzését az SMG 27. §-a szerint büntetik. Nagy mennyiség esetén szigorúbb büntetések vonatkoznak minden kábítószer-bűncselekményre, kivéve a személyes használatra való megszerzést és birtoklást (SMG 28. §). Túlméretes az az összeg, amely legalább a kis összeghatár 25-szerese . Az ilyen mértékű bűncselekmények esetében különösen szigorú büntetések vonatkoznak a szervezett bűnözés eseteire (SMG 28. cikk (4) bekezdés 3. sor).

A kábítószerekkel ellentétben nincs túlzott mennyiségű pszichotróp anyag. A kábítószerekhez képest ezekre az anyagokra sokkal enyhébb büntetések vonatkoznak, amelyekre az SMG 30. és 31. szakasza vonatkozik.

Egyrészt a meghatározott mennyiségek a büntetőjog biztonságának elvén alapulnak, másrészt az addiktív szerek kis és nagy mennyiségének egyértelmű megkülönböztetése eljárási előnyöket is kínál, mivel megkönnyíti a bíróságok számára az egységes joghatóság gyakorlását. De facto a határmennyiségek olyan egészségügyi és kriminálpolitikai ellenőrzési eszközök is, amelyekkel meghatározható bizonyos függőséget okozó anyagok politikai ostracizmusának mértéke. Például a kannabisz határértéke sokkal nagyobb, mint a heroiné .

Az addiktív anyag vagy pszichotróp anyag kis mennyiségének alsó határát, a hatóanyag tiszta anyagán alapulva, a Kábítószer-határértékek és a Pszichotróp-határértékek rendelet határozza meg . A kábítószerek korlátozott mennyiségének megállapítása az Egészségügyi és Igazságügyi Minisztérium feladata, ezt a Nemzeti Tanács fıbizottságának kell jóváhagynia . A megfelelő határmennyiségek meghatározásakor az SMG 28. cikkének (6) bekezdésével összhangban "a gyógyszerek alkalmassága megszokást vált ki, és nagymértékben veszélyezteti az emberek életét vagy egészségét, valamint a szenvedélybetegek szoktatási magatartását. figyelembe kell venni. "Ugyanez vonatkozik a pszichotróp anyagokra is az SMG 31. § (3) bekezdésének megfelelően, azzal a különbséggel, hogy a határmennyiségeket nem kell jóváhagynia a Nemzeti Tanács fõbizottságának.

A határértékek a tiszta anyagra vonatkoznak. Íme néhány limitmennyiség 2005-től:

A kábítószerekre vonatkozó büntető rendelkezések

27. szakasz SMG

Aki megszegi az előírásokat, egy évig terjedő börtönbüntetéssel vagy 360 napi pénzbírsággal büntethető

  1. Megszerez, birtokol, előállít, szállít, importál, exportál vagy felajánl, átad vagy beszerez egy másik személynek,
  2. Kábítószerek előállítása céljából ópiummákot, kokát vagy kannabisznövényeket növeszt vagy növeszt
  3. felajánlja, elhagyja, beszerzi a pszilocint, pszilotint vagy pszilocibint tartalmazó gombákat egy másik személynek, vagy műveli őket kábítószerek használata céljából.

Mindazonáltal, aki a bűncselekményt kizárólag személyes használatra követi el, hat hónapig terjedő szabadságvesztéssel vagy 360 napi pénzbírsággal büntethető. Aki ezeket a bűncselekményeket kereskedelmi alapon követi el, három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Akit három évig terjedő börtönbüntetéssel kell büntetni

  1. lehetővé teszi a kiskorú számára, hogy függőséget okozó anyagokat használjon az (1) bekezdés 1. vagy 2. albekezdése szerinti bűncselekmény révén, és nagykorú és több mint két évvel idősebb a kiskorúnál, vagy
  2. bűncselekmény tagjaként követ el ilyen cselekményt.

Aki azonban függőséget okozó szerekhez szokott, és a 3. vagy a 4. cikk (2) bekezdése szerint bűncselekményt követ el elsősorban azért, hogy függőséget okozó anyagokat saját felhasználása céljából szerezzen be, vagy azok megszerzése érdekében, csak egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető. (Szövetségi Jogi Közlöny I 2007/110)

Az SMG 27. §-a szerinti büntetőeljárás kis mennyiségű kábítószert érintő bűncselekmények miatt a gyakorlatban a leggyakoribb. A 27. § (1) bekezdése szerinti ítéletekre az információk korlátozása vonatkozik, ezért nem szerepelnek a bűnügyi nyilvántartásban . (SMG 42. szakasz)

Az SMG 27. § (3) bekezdésében foglalt szakszerűség szerinti minősítést a Btk . 70. §- a határozza meg . A bűnszervezet fogalmát a Btk. 278. cikke indokolja.

A "büntetés helyett terápia" jogpolitikai elvét tükrözi az SMG 27. § (2) bekezdésének 2. sora: az eltartott elkövetőket, akik saját függőségi szükségleteiket alacsony szintű kábítószer-bűncselekményekkel finanszírozzák (kiskereskedők stb.), Csak a az (1) bekezdéssel.

Az SMG 28. szakasza

  1. Akit a hatályos szabályozással ellentétben nagy mennyiségben vásárol vagy birtokol kábítószert (6. bekezdés) azzal a szándékkal, hogy azt forgalomba hozzák, azt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetik.
  2. Legfeljebb öt évig terjedő börtönbüntetést kell kiszabni mindazokért, akik a hatályos előírások megsértésével nagy mennyiségű kábítószermérget gyártanak, importálnak, exportálnak vagy forgalomba hoznak (6. bekezdés).
  3. Aki a (2) bekezdésben leírt cselekményt kereskedelmi alapon vagy bűnszervezet tagjaként követi el, egy évtől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Mindazonáltal bárki, aki maga is hozzászokott egy függőséget okozó anyaghoz, és elsősorban azért követi el a cselekményt, hogy szenvedélybeteg anyagot szerezzen saját felhasználására vagy annak megszerzésére szolgáló eszközökre, csak a (2) bekezdéssel összhangban használhatja, feltéve, hogy a körülmények azt mutatják a megszokás feltételezhető büntetésként.
  4. Egy-tizenöt év börtönbüntetést kell kiszabni mindazokra, akik a (2) bekezdésben leírt cselekményt elkövetik
    1. bűnszervezet tagjaként követ el, és már elítélték a (2) bekezdésben említett bűncselekmény miatt,
    2. mint egy nagyszámú embert tömörítő egyesület tagja ilyen bűncselekmények elkövetésére vagy
    3. olyan kábítószerrel kapcsolatban követ el, amelynek mennyisége legalább a határérték huszonöt-szorosa (6. bekezdés).
  5. a (2) bekezdésben meghatározott bűncselekmény elkövetőjét, aki az ilyen bűncselekmények elkövetéséért felelős nagyszámú embercsoportba tartozik, tíz-húsz évig terjedő szabadságvesztéssel vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel kell büntetni.
  6. A szövetségi munkaügyi, egészségügyi és szociális miniszternek a szövetségi igazságügyminiszterrel egyetértésben és a Nemzeti Tanács Főbizottságának egyetértésével meg kell határoznia az egyes kábítószerek nagy mennyiségének alsó határát, az alábbiak alapján: a hatóanyag tiszta anyaga rendelet szerint (határérték). Különösen a kábítószerek alkalmasságának szoktatás kiváltására való alkalmasságát és az emberek életét vagy egészségét nagymértékben veszélyeztető tényezőt, valamint a szenvedélybetegek szoktatási viselkedését kell figyelembe venni.

Az SMG 28. §-a a szervezett kábítószer-bűnözésre irányul . Az (1) és (2) bekezdésben említett bűncselekmények esetében az egyes cselekményekből származó összegeket összeadják, és ellenőrzik, hogy van-e szándékosság a Btk. 5. §-ának (1) bekezdése szerint nagy összegre vonatkozóan. (OGH, 1999. június 22., 14 Os 62/99)

Még nagy mennyiségű kábítószer személyes használatra történő megszerzése és birtoklása is csak az SMG 27. §-ának (1) bekezdése szerint büntethető. Különböző időpontokban személyes használatra megszerzett és birtokolt kis mennyiségű kábítószert nem kell összeadni (EvBl 1982/110, OGH 1994. május 11., 13 Os 20/94).

A 28. § (4) bekezdésének 3. pontja meghatározza a túlméretezett összeget, amely legalább a huszonötszorosa a határértéknek (6. bekezdés).

Büntető rendelkezések a pszichotrop anyagokról

30. szakasz SMG

  1. Aki pszichotrop anyagot vásárol, birtokol, gyárt, importál, exportál vagy szállít vagy szerez be a hatályos szabályozással ellentétben, hat hónapig terjedő szabadságvesztéssel vagy 360 napi pénzbírsággal büntethető.
  2. Az (1) bekezdés szerint nincs büntetés senkinek, aki pszichotróp anyagot tartalmazó gyógyszerekkel rendelkezik, kivéve, ha ez nagy mennyiségű,
    1. szerez, birtokol, importál vagy exportál, vagy saját felhasználásra vagy állat szükségleteire
    2. másikra hagy, és nem használja ki.

31. szakasz SMG

  1. Akit a hatályos szabályozással ellentétben egy pszichotrop anyagot nagy mennyiségben vásárol vagy birtokol (3. bekezdés) azzal a szándékkal, hogy azt forgalomba hozzák, azt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetik.
  2. Legfeljebb öt évig terjedő börtönbüntetést kell kiszabni mindazokra, akik a hatályos szabályozással ellentétben nagy mennyiségű pszichotróp anyagot gyártanak, importálnak, exportálnak vagy forgalomba hoznak (3. bekezdés).
  3. A szövetségi munkaügyi, egészségügyi és szociális miniszternek a szövetségi igazságügyi miniszterrel egyetértésben rendeletben meg kell határoznia az egyes pszichotróp anyagok nagy mennyiségének alsó határát, a hatóanyag tiszta anyagán alapulva (határérték összeg). A 28. § (6) bekezdésének második mondata ennek megfelelően alkalmazandó.

A prekurzorokra vonatkozó büntető rendelkezések

32. szakasz SMG

  1. Aki olyan prekurzort szerez vagy birtokol, amelyről tudja, hogy nagy mennyiségben használják függőséget okozó anyag illegális előállításához (28. § (6) és (3) bekezdés), legfeljebb két évig terjedő börtönbüntetéssel sújtható.
  2. Aki olyan prekurzort hoz létre, importál, exportál vagy hoz forgalomba, amelyről tudja, hogy nagy mennyiségben használják függőséget okozó anyag illegális előállításához (28. § (6), 31. (3) bekezdés), az öt év.

A büntetőeljárás lemondása

Kis mennyiségű függőséget okozó szer megszerzése és birtoklása miatt indított büntetőeljárást az ügyészségnek az SMG 35. és 36. szakaszának megfelelően kétéves próbaidőre általában kétéves próbaidőre kell félretennie. Az értesítés ideiglenes visszavonásához a körzeti közigazgatási hatóság, mint egészségügyi hatóság nyilatkozata szükséges arról, hogy a bejelentett személynek az SMG 11. § (2) bekezdésének megfelelően van-e szüksége egészségügyi vonatkozású intézkedésre. Ezért a függőséget okozó szerek birtoklásával kapcsolatos panasz általában társul egy társadalmi-orvosi vagy pszichiátriai vizsgálattal. Az ügyészség tartózkodhat a kerületi közigazgatási hatóság nyilatkozatának beszerzésétől, ha egy személyt kizárólag azért jelentenek be, mert a kannabiszgyárból kis mennyiségű anyagot vagy készítményt szerzett be vagy birtokolt saját felhasználására, és ha nincs ok feltételezni hogy az adott személy egészséggel kapcsolatos intézkedést igényel. Nyilatkozatot kell azonban szerezni, ha erről az értesítést megelőző utolsó öt évben személyt jelentettek.

Ha a bejelentett személynek az SMG 11. § (2) bekezdésének megfelelően egészségügyi intézkedésre van szüksége a függőséget okozó szerekkel kapcsolatos kérdések ismeretében jártas szakember értékelése alapján, az ügyészségnek a panasz ideiglenes elhalasztását az adott személytől kell függővé tenni. panaszkodott - ha van törvényes képviselője, vele egyetértés - beleegyezett abba, hogy ilyen intézkedést tegyen. Alternatív megoldásként a panasz benyújtása a pártfogó felügyelő rendszeres felügyeletétől függhet (SMG 37. szakasz).

Az SMG 35. szakasza szerinti bejelentés benyújtása tehát általában a bejelentett személy egészségi állapotának figyelemmel kísérésével jár. Ha a körzeti közigazgatási hatóság értékelése szerint a bejelentett személy kitartóan kerüli a felügyeletet, erről tájékoztatni kell az ügyészt, ami általában büntetőeljárás megindítását vagy folytatását eredményezi (SMG 38. §).

Egészségügyi intézkedések kábítószer-fogyasztás esetén

Az SMG 39. §-a alól kivételt képeznek a függőséget okozó szerekkel való visszaélés esetei annak érdekében, hogy ne büntessék meg túlzottan a bűnözőket a szenvedélybetegek, az alkalmi fogyasztók vagy a fájdalomtól szenvedő betegek ellen. Ezt követően a büntetés végrehajtását két évre elhalasztják, ha az elítélt szenvedélybeteg-kezelésen esik át. Ezt a jogi és egészségpolitikai elvet büntetés helyett terápiának hívják . A gyakorlatban azonban ez gyakran terápiának vagy büntetésnek felel meg , mert a büntetés felfüggesztése visszavonható, ha az elítélt megszakítja a visszavonást vagy ismét bűnözővé válik (SMG 39. § (4) bekezdés).

Orvosi alkalmazás

Ezzel szemben a narkotikus kábítószerek , pszichotróp anyagok formájában kábítószerek vagy kábítószerrel való visszaélés kiváltságos, mert a megszerzése, birtoklása, import és export a kis mennyiségű nem büntetendő, mint az átadása az ilyen gyógyszerek mindaddig, amíg a személy, aki az átadás nem használja ki. Ezeknek a különös rendelkezéseknek célja, hogy ellensúlyozzák számos kábítószerfüggő kriminalizálását, és nem veszélyeztetik a szóban forgó gyógyszerek orvosi felírási gyakorlatát sem. Hasonlóképpen, a közelmúltban egyre inkább igényt tartanak a kevésbé veszélyesnek tartott gyógyszereket tartalmazó gyógyszerek orvosi alkalmazásának kivételére.

Felíró orvosok hatóanyag-tartalmú gyógyszerek céljára fájdalom vagy helyettesítő kezelés de lege artis (alapján a tudás és tapasztalat orvosi, illetve állatorvosi tudomány ) mentesek büntetőjogi felelősség 8. szakasz SMG. Megtiltja azonban a kísérő Suchtgift rendelet (SV) 14. §-át. Az orvosok kifejezetten kábítószereket tartalmaznak olyan gyógyszerekben vagy gyógyszerekben, amelyek nem engedélyezett különlegességeket tartalmaznak , hanem heroint, kannabiszt, kókaleveleket, ecgonint és a E rendelet V. melléklete írja elő, amellyel a kábítószerek felírási gyakorlata ennek megfelelően szűkült. A büntető bíróságok a közelmúltban a kábítószerek kábítószerrel való visszaélését vagy palliatív terápiás célú alkalmazását tekintették lehetséges igazolásnak .

történelem

Ausztriában a kábítószertörvényt alapvetően három nemzetközi egyezmény alakította ki: az 1972-es jegyzőkönyvvel módosított 1961-es Egységes Kábítószer- egyezmény , az 1971-es Pszichotróp Anyagokról szóló Egyezmény ("Pszichotróp Egyezmény") és az Egyesült Nemzetek Kábítószerek és pszichotrópok tiltott kereskedelme elleni egyezmény anyagok („Bécsi Egyezmény”). Eredetileg Ausztriában alkalmazta az 1951. évi Drugs Act (SGG) törvényt, amelyet 1971-ben, 1978-ban, 1980-ban és 1985-ben módosítottak. Ezt végül az 1998. évi Addictive Substances Act váltotta fel, amely figyelembe vette az 1988. évi egyezményt.

Csak a kábítószer-egyezmény 1961-ben

Az 1961. évi Egységes Kábítószer- egyezmény 36. cikke (1) bekezdésének a) pontja arra kötelezi a szerződő feleket, hogy tartózkodjanak minden termesztéstől, kinyeréstől, gyártástól, kitermeléstől, előkészítéstől, birtoklástól, felajánlástól, eladástól, terjesztéstől, vásárlástól, eladástól vagy szállítástól - a feltételektől függetlenül. és feltételek - a bróker, a szállítás - a tranzitforgalomban is -, a kábítószerek szállítása, behozatala és kivitele ... megfelelően büntetendőek, különösen börtönnel vagy más típusú szabadságelvonással . A b) bekezdés azonban a Szerződő Felek számára lehetővé teszi, hogy vagy az elítélés vagy a büntetés alternatívájaként, vagy az elítélés és a büntetés mellett előírják, hogy az ilyen szenvedélybetegeknek kezelést, oktatást, utókezelést, rehabilitációt és társadalmi visszailleszkedést kell végezni. 38. cikk 1. bekezdés lesz . Ausztria kijelentette, hogy a szerződő felek ezt a kötelezettségét úgy értelmezi, hogy az az abban említett jogsértések megfelelő büntetését előíró közigazgatási szabálysértések létrehozásával is teljesíthető. A kábítószer-bűncselekmények büntetőeljárása Ausztriában tehát nem kizárólag az Egységes Kábítószer-egyezményen alapul, hanem belpolitikai fejlemények eredménye is .

Pszichotróp Egyezmény 1971

Az 1971. évi pszichotróp egyezmény olyan anyagokat és készítményeket tartalmaz, amelyeket az orvostudományban használnak, és amelyeket visszaélhetnek, de amelyekre nem vonatkozik a kábítószerekről szóló egységes egyezmény, például a pszichotróp gyógyszerek . A 9. cikk szerint ilyen gyógyszereket csak orvosok írhatnak fel. Az SMG 30. § (2) bekezdése értelmében mentesül a büntetés alól a kis mennyiségű pszichotróp anyag birtoklása, megszerzése, behozatala és kivitele, valamint a kis mennyiségű pszichotróp anyag "átadása" nélkül.

Bécsi Egyezmény 1988

A kábítószerek és pszichotróp anyagok tiltott kereskedelme elleni 1988-as ENSZ-egyezményt az a meggyőződés alakítja, hogy a (... kábítószerek ... ... tiltott forgalmazása nemzetközi bűnözői tevékenység, amelynek elleni küzdelem sürgős figyelmet és a legfontosabb . A megállapodás célja kifejezni azt a vágyat, hogy megszüntesse a kábítószer- és pszichotróp visszaélések problémájának kiváltó okait, ideértve az ilyen anyagok tiltott igényét és az illegális forgalomból származó hatalmas hasznot . Ennek megfelelően a szerződő felek vállalják, hogy a jórészt elnyomó kábítószer-politika értelmében többek között a kereskedelmi kábítószerrel összefüggő bűncselekményekből származó nyereség elkobzására, valamint a nyomozás és a büntetőeljárások során nyújtott jogi segítség javítására vonatkozó jogszabályi rendelkezések betartatását követik. Az egyezmény eredményeként született meg az 1998-as Addictive Substances Act új változata, számos egészségügyi és büntetőjogi törvény egyidejű megváltoztatásával.

Kábítószer-politikai fejlemények

1980 óta a kábítószer-függőséget egyre inkább egészségpolitikai kérdésként fogják fel Ausztriában, vagy bizonyos esetekben társadalmilag indokolható mértékben tolerálják, a kereskedők viszont a büntetőjog teljes súlyát tapasztalják, és hosszú, feltétel nélküli börtönbüntetéssel sújtják őket. Ebben az összefüggésben problematikus, hogy sok kereskedő szenvedélybeteg a törvény értelmében, és hogy nem mindig lehet egyértelműen megkülönböztetni a bűncselekményeket és az „egészségügyi bűncselekményeket”.

A gyakorlatban az SMG a legfontosabb kiegészítő büntetőjog, mivel a kiegészítő büntetőjog alapján az összes ítélet körülbelül kétharmadáért felelős . A szövetségi igazságügyminiszter parlamenti válasza (1637 / AB XXII. GP) szerint az SMG keretében hozott ítéletek száma folyamatosan nőtt 2000 (3219) és 2003 között (4528). 2004-ben országszerte több mint 38 000 büntetőeljárás volt folyamatban az SMG miatt (2895 / AB XXII. GP).

Az Egészségügyi Minisztérium 2005. évi gyógyszerjelentése szerint 2004-ben 25 215 jelentés jelent meg az SMG szerint (2003: 22 245), ami körülbelül 13% -os növekedést jelent az előző évhez képest. Különösen nagy mértékben nőtt a kannabisz hirdetése, kisebb részben a kokain és a crack reklámja. Az SMG szerinti ítéletek száma a korábbi tendenciát követte, és körülbelül negyedével, 5706 esetre nőtt (2003: 4532). Az SMG szerinti bűncselekmények aránya az összes ítéletnél szintén új csúcsra emelkedett (1995: 4,7%; 2004: 12,6%).

Jogi kapcsolatok

Az SMG öt rendeletet és a szövetségi munkaügyi, egészségügyi és szociális miniszter által kiadott hirdetményt tartalmaz. A kábítószer- vagy pszichotróp rendeletben az addiktív szerek törvényes használatát szabályozzák, beleértve az összes olyan növényt, anyagot és készítményt, amelyet függőséget okozó vagy pszichotróp anyagnak tekintenek. A megfelelő határmennyiségi rendeletek meghatározzák a kis mennyiség fogalmát , amely az anyagtól függően eltérő, és amelyre enyhébb büntetések vonatkoznak. Ezzel elkerülhető a fogyasztók vagy a szenvedélybetegek túlzott büntetése. Hivatalosan a büntetés helyett a terápia elve érvényesül , figyelembe véve az elkövető egyéni helyzetét. A drogosok terápiás létesítményeiről szóló bejelentés az SMG 15. §-a alapján történik.

  • Kábítószer-rendelet (SV) link
  • Pszichotróp rendelet (PV) link
  • A prekurzorok rendelete (VorlV) link
  • A kábítószer-határértékekről szóló rendelet (SGV)
  • Pszichotróp határérték-rendelet (PGV)
  • Hirdetmény azokról az intézményekről és egyesületekről, amelyek a kábítószerrel való visszaélés miatt nyújtanak gondozást az embereknek

irodalom

  • Foregger / Litzka / Matzka: Kábítószer-törvény . Manzscher rövid megjegyzés. 2. kiadás, Verlag Manz, Bécs 1998. ISBN 3-214-03082-5
  • Doralt (Szerk.): Büntetőjogi kódex . 24. kiadás, LexisNexis kiadó, Bécs 2005. ISBN 3-7007-3245-7
  • William B. McAllister: Kábítószer-diplomácia a XX. Században. Nemzetközi történelem. Routledge, London 2000. ISBN 0-415-17990-4

web Linkek