törvény

§
A bekezdésjel

A törvény alatt azt értjük

A jogi szöveg a törvény konkrét megfogalmazása. A törvény által létrehozott törvény az úgynevezett törvénye törvény .

Ez a cikk vagy bekezdés a német , ausztriai és svájci helyzetet mutatja be . Segítsen leírni a többi ország helyzetét.

kifejezés

A szó eredete szerint a törvénytörvény valami megalapozottat, rögzítettet jelöl . A szó valódi értelmében a törvény a szabályok meghatározása. Ezért a jogalkotási folyamat , amely a következőképpen a jogalkotó hatóság rendelt jogalkotó is nevezik jogalkotás - ellentétben jogtudomány , mint a döntést a jogviták a bíróságok ( igazságszolgáltatás ), valamint a bűnüldöző közigazgatási hatóságai által ( ügyvezető ) . Szerint Duden , a törvény „a jogilag kötelező érvényű szabályozás készlet az állam ”. A kifejezés a pozitív jog is származik igéből set .

Tábornok

A jogi szakzsargon megkülönbözteti a tárgyi és a formai értelemben vett törvényt . A jog fogalma mindig kapcsolódik az adott közösség politikai struktúrájához, amelyre a törvény alkalmazandó. A törvények maguk is használják a törvény szót anélkül, hogy meghatároznák. Így a 2. cikk 2. pontja alaptörvény jelenti a formális jog , mivel a 3. cikk 1. bekezdése az alaptörvény olyan anyagi jogi . Egy bizonyos törvény megnézése az alkotmányos jogalkotási hatáskörök pontos ismeretét igényli ( 70. és azt követő cikkek, GG . 105. cikk ), amelyből az következik, hogy egy bizonyos szabályozási ügy elrendelhető- e szövetségi vagy állami törvényekkel. Ez nemzetközileg általában a decentralizált államokra is vonatkozik. Mivel a bíróságokat a törvény kötelezi a végrehajtó hatalom ellenőrzésében ( az Alaptörvény 20.3. Cikke ), döntéseik csak anyagi jogon alapulhatnak (alkotmányjog, formális törvények, rendeletek, autonóm törvények és szokásjog is).

történelem

A Kr.e. 2100 körül keletkezett Codex Ur-Nammu a legrégebbi fennmaradt jogi gyűjtemény . Kelt. Egy római legenda szerint Kr. E. 450 körül Rómában hozták létre a tizenkét asztaltörvényt , amely Gregor Kirchhof szerint az első általános szabályokon alapuló kodifikáció volt, ezeket nem adták ki és nem őrizték meg. A római törvény a távozó késő ókorban volt (533/534 n. Chr.) A Corpus Juris Civilis- t feljegyezték. A törvény fogalmát az ókorban Platón és Arisztotelész ( Nomoi mint erény ) alkotta meg , Arisztotelész számára az általánosság volt a törvény alapvető jellemzője. Nagyrészt vitathatatlan nézet szerint az anyaország, Kis-Ázsia , Szicília és Magna Graecia számos görög közösségében a törvényt a 6. században hozták létre a nyilvánosságra hozott és így általánosan hozzáférhető törvények írásbeli rögzítésével.

Jog és törvény megkülönböztetése

Történelmileg különbséget kell tenni a törvény és az alapszabály között. A törvény lényege a római bírói jogban rejlik, amelyet aztán Justinianus ( corpus iuris civilis ) kodifikált (lásd fent). A törvény koncepciója az 1215-es Magna Carta-ra nyúlik vissza, amely szerint csak a parlament adhatott hozzájárulást az adóbeszedéshez. Ez a törvény fogalma jellemzi a közjogot . A törvény és az alapszabály mai megkülönböztetése továbbra is nagyrészt a kifejezések ezen eltérő eredetén alapszik.

faj

Nemcsak az ilyennek kijelölt törvények ( polgári törvénykönyv ), hanem más jogi normák is törvény jellegűek. A rendelet felszabadítja az upstream, elvontabb törvényeket a technikai részletek elől, és felmenti az esetspecifikus megrendelések alól. Az engedélyt a szóban forgó rendeletek az átadása törvényhozó hatalom a törvényhozó a végrehajtó, le arra a szintre, a hatóságok ( cikk 80.1 az alaptörvény). Azonban az általános közigazgatási rendelkezések és egyéb utasítások, amelyek révén a felsőbb hatóság a közigazgatáson belül az egységes eljárás vagy bizonyos mérlegelési jogkör gyakorlása érdekében, de a beosztott hatóságok által a törvény bizonyos értelmezése és alkalmazása felé is dolgozik, nem a törvény értelmében vett törvények. a Art. 20 Para. 3 GG és Art. 97 (1) GG. A bíróságokat a törvény köti, ezért döntéseiket csak az anyagi jogra - alkotmányjogra , formális törvényekre, rendeletekre, autonóm törvényekre és a szokásjogra is alapozhatják .

Általános szabály, hogy a törvények állandóak. Vannak azonban olyan törvények is, amelyeket csak korlátozott ideig kívánnak alkalmazni. Ezek ideiglenes törvények, amelyeket a törvényhozás csak egy bizonyos ideig szándékosan hoz létre, majd elveszíti hatékonyságát (például az éves költségvetési törvények, az adómódosításokról szóló törvények).

A törvények anyagi és formai értelemben

A pár kifejezések jog anyagi értelemben , és törvény formális értelemben nem szabad összetéveszteni a pár kifejezések „ formális jog ” és „ anyagi jogi ”. A jogi zsargon , a jelzőt „anyag” kifejezés a hétköznapi, átvitt értelemben az „ügy, a téma vagy vizsgálat alá, a tudományos irány vagy a téma.” A " tartalom " a "tartalom és forma" közötti ellentét értelmében.

Anyagi értelemben vett törvény

Az anyagi értelemben vett törvény (még: tárgyi törvény ) minden általános-elvont, külső hatású szabályozás ( jogi norma ).

Ez minden olyan hatósági intézkedés, amelynek célja bizonyos jogi következmények kiváltása határozatlan számú egyedi esetben , amelyeknek nem csak ezen a hatóságon belül van hatása, és ebben az értelemben úgynevezett külső hatásokat fejtenek ki.

Az anyagi értelemben vett törvény tehát például a szövetségi behozatali ellenőrzési törvény (BImSchG) végrehajtására vonatkozó 16. rendelet , az önkormányzati szennyvízdíjról szóló törvény vagy a közutak használatáról szóló szabályozó hatósági rendelet . Másrészt anyagi értelemben egyetlen törvény sem közigazgatási rendelet , mivel joghatásai a közhatalom kibocsátó hatóságának belső területére korlátozódnak. Az építési engedély anyagi értelemben szintén nem törvény, mivel annak nincsenek jogi következményei határozatlan számú egyedi esetre, hanem csak az élet egyetlen, nagyon sajátos helyzetére (nevezetesen egy egyedi építési projektre) vonatkoznak. A DIN szabvány szintén nem törvény. A Német Szabványügyi Intézet nem állami hatóság, és a DIN szabvány semmiféle jogi következmények kiváltására nem irányul.

Formális értelemben vett törvény

A formális értelemben vett jog (még: formális törvény , parlamenti jog ) minden olyan intézkedés, amely egy olyan eljárás során jött létre, amelyet az alkotmány a törvények megalkotására ír elő, és amelyet az alkotmányban erre a célra kijelölt szervek hoztak. és amelyek az alkotmányban vannak, a törvényeknek sajátos formájuk van. A formális értelemben vett törvény tehát általában csak az az intézkedés, amelyet a parlament egy jogalkotási folyamat során fogadott el és közzétett a törvény közlönyében . Példák: A Polgári Törvénykönyv tehát hivatalos törvény, de nem a szövetségi behozatali ellenőrzési törvény végrehajtására vonatkozó 16. rendelet .

különbségek

A két kifejezés nem egyezik. A formális értelemben vett törvény lehet, de nem feltétlenül anyagi értelemben vett törvény. Például a mágneses lebegtetésről szóló vasúti követelménytörvény, amely csak azt a megállapítást tartalmazta, hogy mágneses levitációs vonatra van szükség Hamburg és Berlin között , aligha tekinthető anyagi törvénynek, mert nem korlátlan számú egyedi esetet érintett , hanem nagyon egyedi helyzet. Fordítva: nem minden anyagi értelemben vett törvény formális értelemben is törvény. Ez utóbbi a közigazgatás rendeleteire és alapszabályaira vonatkozik .

Példák
A formális és az anyagi törvények egyaránt a német polgári törvénykönyv (BGB) vagy a közúti közlekedésről szóló törvény (StVG).
Csak a tárgyi törvények a közúti közlekedési szabályok (StVO) (amelyeket a Szövetségi Közlekedési Minisztérium adott ki a közúti közlekedésről szóló törvény alapján), vagy önkormányzati kutyadótörvény (amelyet az önkormányzat az egyes államok helyi adótörvényei alapján fogad el ) .
Csak hivatalos törvények a költségvetési törvény (az alaptörvény 110. cikkének (2 ) bekezdése ) vagy a Berlin / BonnG 2. szakaszának 1. bekezdése : A német Bundestag székhelye Berlin szövetségi fővárosa.

jogszabályok

A jogalkotási eljárás a demokráciákban csak kissé különböznek egymástól. A legtöbb esetben jogalkotási javaslatot vezetnek be az illetékes parlamentekben vagy képviselői kamarákban (jogalkotási kezdeményezés) , amelyet pártokon átívelő szakszervezetek dolgoznak ki, majd szavazásra bocsátják. A törvény jogerőre emelkedése érdekében meghatározott eljárási utat kell követni.

A jogszabályok a jogalkotó számára vannak fenntartva. Felhatalmazhatja a végrehajtó hatalmat alárendelt normák - törvényi rendeletek és alapszabályok - kiadására . A demokrácia formájától függően elképzelhetőek a népismereti elemek („ népi jogszabályok ”).

A törvény szisztematikája és tartalma

Nemzetközi viszonylatban és Németországban a törvényhozás a törvény numerikus felépítését választotta, amelyet bekezdések vagy cikkek jelölnek meg . Ebben a formában részletesen idézik a jogi rendelkezéseket (pl . BGB 266. § ). A legtöbb törvény gyakran az alkalmazási területük körülhatárolásával kezdődik , amely részletesebben leírható a használt kifejezések jogi meghatározásával . A részletes tantárgyi területek további felosztása lehet szakasz , cím és felirat. A törvények olyan jogi nyelvet használnak, amely gyakran nem felel meg a köznyelvnek . A GGO 42. § (5) bekezdésének 1. pontja szerint a törvényeket helyesen kell megfogalmazni, és amennyire lehetséges, mindenki számára érthetőek. Aki jogszabályi rendelkezéseket fogalmaz meg, annak a lehető legpontosabban kell nyelvileg beszélnie, figyelembe véve a norma célját, a szabályozandó körülmények jellegétől függően. A jogi szabályozás alapján az érintetteknek képesnek kell lenniük jogi tanácsadás nélkül felismerni a jogi keretet, és ennek megfelelően módosítani magatartásukat. De az ügyvédeknek is gyakran értelmezés útján kell tisztázniuk a törvény tartalmát , még akkor is, ha a törvényhozás tudatosan vagy öntudatlanul hagyott kiskapukat a törvényben . A törvény szisztematikus felépítése tiltásokat , parancsokat és opcionális rendelkezéseket tartalmaz . A törvények először azokat a tényeket tárgyalják , amelyekhez a jogkövetkezmény kapcsolódik.

Ma is egy törvény hivatalos publikációkban ( Federal Law Gazette , Federal Gazette stb.) Való közzététele jelenti a törvény deklaratív jogi érvényességének jogalapját , míg az alkotmányos jogi érvényesség annak hatálybalépésekor kezdődik. A hatálybalépés szabályozása egy törvény záró rendelkezése. A Nulla poena sine lege („Nincs büntetés törvény nélkül”) jogi elv tiltja a büntetési rendelkezések visszamenőleges hatályát , így azok csak a hatálybalépésük napjától alkalmazhatók a jövőben.

Elsőbbségi sorrend (normahierarchia)

A különböző (anyagi) törvények között rangsor van , oly módon, hogy az adott alárendelt törvénynek meg kell felelnie az alapul szolgáló törvény tartalmi vonatkozású követelményeinek (az úgynevezett normahierarchia ). A hazai jogban az alkotmány áll az élen; benne az úgynevezett örökkévalósági garanciával felruházott normák . Az alkotmány szerint a hivatalos törvények (úgynevezett egyszerű törvények ) vannak, beleértve a rendeleteket és az alapszabályokat. A felsőbbrendű normáknak meg nem felelő törvények általában semmisek (a szövetségi törvények tekintetében Svájcban kivételtől eltekintve lásd az alkotmányos joghatóság cikkét Svájc alatt ). Németországban utáni alkotmányos törvények formális értelemben is csak akkor nyilvánítható null és űr a Szövetségi Alkotmánybíróság vagy az illetékes állami alkotmánybíróság (elutasítás monopólium).

Törvények száma

A Németországi Szövetségi Köztársaságban 2003-ban összesen 2197 szövetségi törvény volt, 45 511 bekezdéssel és 3131 szövetségi rendelettel . 2009. december 31-én a német szövetségi törvény 1924 törvényt és 3440 rendeletet tartalmazott, összesen 76 382 cikkel és bekezdésekkel (információ az A hivatkozás szerint, a nemzetközi megállapodások módosítására vonatkozó előírások és szabványok nélkül ). Ezen kívül vannak a 16 ország törvényei és rendeletei .

A Bundestag-adminisztráció szerint az összes német törvény 31,5% -a az EU követelményein alapul. Az osztályokon belüli megoszlás azonban nagyon eltérő. Míg a Belügyminisztériumban az összes törvény 23% -át az EU kezdeményezte, a gazdasági osztály 38% -kal állt elő.

Az Európai Unió (EU) szintjén 2011-ben mintegy 32 000 jogi aktus volt. Ebből összesen 1844 irányelv vagy kerettörvény és 8471 rendelet volt .

A tudományok törvényei a joggyakorlaton kívül

Törvények a jogrendszer általában csak egy, bizonyos nemzeti területe jog ; kivételes esetekben is vannak szupranacionális jog, mint például az ENSZ adásvételi jog vagy az uniós jog . A joggyakorlaton kívül (itt vannak formális törvények) egy törvényről beszélünk a többi tudományban, amikor a helytől, időtől és kultúrától független általános állítások egy világszerte állandóan érvényes elméletből származnak. A természettudományokban a törvények változatlanul alkalmazható szabályok az események menetére, ezért világszerte érvényesek. Ide tartoznak például olyan fizikai törvények , mint a Gauss-törvény , a Faraday-törvény vagy az Ohm-törvény (természettudományok), amelyek mindegyike egy elméletből származik. A természeti törvények a törvények tiszta formáját képviselik, de még az általánosan elismert természeti törvények, például a Kepler-törvények sem érvényesek korlátozás nélkül, mert a bonyolult hatások a bolygó mozgásának ezen törvényeit is megzavarják .

A közgazdaságtanban a jog az olyan kijelentések megjelölése a kapcsolatokról, amelyekről feltételezhető, hogy empirikus bizonyítékokkal biztosítják őket . Ezek hiányos indukción vagy (korai) általánosításon alapulnak , így inkább „előzetes feltételezésként” vagy hipotézisként emlegetnék őket . A törvényszerűségekről szóló állítások az elméletek lényeges részét képezik. A törvények (legalábbis rövid távon) megváltoztathatatlan kapcsolatok bizonyos megismerések között az "mindig, ha x, akkor y ..." minta szerint. A szabályszerűségek olyan törvényszerűségek, amelyeket igazoltak és elméleti kontextusba sorolhatók. A gazdasági törvények közé tartozik többek között a népesség törvény , Land Hozam törvény , törvény a tömegtermelés , Gresham törvénye vagy Wagner-törvény . Ludwig von Mises szerint a közgazdaságtan „az emberi tevékenység általánosan alkalmazható törvényei szerint”, azaz „olyan törvények szerint törekszik , amelyek érvényességet követelnek, függetlenül az ügynökök helyétől, idejétől, fajától, etnikumától vagy az ügynökök osztályától”. A törvény az, amely nem engedélyez kivételt, a „szabály” az, ami lehetővé teszi a kivételes esetek gondolkodását.

Gondolkodás törvényeinek vannak logikai szabályok , törvényszerűségek és elveket; természetes gondolati törvényeknek tekintették őket . A jogtudomány és a szakirodalom feltételezi, hogy a gondolat törvényeinek megsértése az ítélet indoklásában alkalmas arra, hogy a bírósági ítéletet megtámadhatóvá tegye.

Nemzetközi

Más országokban az alkotmányos alkotmány , a törvények ( angol törvény / jogszabály / törvény , francia loi , olasz Legge , görög νόμος Nomos ) anyagilag és formálisan megfelelnek az ugyanazon követelményeknek. Ezek azonban különböző jogi körökön alapulnak . A német jogi körbe tartozik Ausztria , Svájc , Liechtenstein , Luxemburg és Görögország . A francia jog alapján a Ptk angolszász jog (különösen Nagy-Britannia és az USA) Common Law , és az iszlám jog alapján Sharia , tisztán vallási törvény. A nemzetközi magánjog akkor lép életbe, amikor különböző jogi körök és jogi normák ütköznek, amikor külföldi országokkal foglalkoznak .

irodalom

  • Florian Schmidt-Gabain: A törvények lelke. Svájc, Németország és Franciaország törvényeinek céljainak tanulmányozása a 18. századtól napjainkig . Nomos, Baden-Baden 2014, ISBN 978-3-8487-0635-8 .
  • Pio Caroni: Törvény és törvénykönyv. Hozzájárulások a kodifikációs előzményekhez . Helbing & Lichtenhahn, Bázel / Genf / München 2003, ISBN 978-3-7190-2153-5 .

web Linkek

Wikiquote: Law  - Idézetek
Wikiszótár: Törvény  - jelentésmagyarázatok, szóeredetek, szinonimák, fordítások

Egyéni bizonyíték

  1. ^ Duden, Német Egyetemes Szótár , 6. kiadás, 2006.
  2. ↑ Gregor Kirchhof, A törvény általánossága , 2009, 67. o.
  3. ↑ BVerfG, 1988. május 31-i ítélet, Az.: 1 BvR 520/83, 37. szám.
  4. ↑ Gregor Kirchhof, A törvény általánossága , 2009, 70. o.
  5. ↑ Karl-Joachim Hölkeskamp, választottbíró, törvényhozó és törvényhozó intézmény az archaikus Görögországban , 1999. 11. oldal.
  6. ↑ Jan Schapp etikai és jogi kötelességei a Jan Schapp -ben a szabadságról és a jogról - jogi filozófiai esszék 1992–2007 , 55. és 57. oldal, Mohr Siebeck, Tübingen 2008, ISBN 978-3-16-155290-8 .
  7. ↑ Jan Schapp módszertana és jogrendszere . Cikkek 1992-2007 . Mohr Siebeck, Tübingen 2009. ISBN 978-3-16-150167-8 .
  8. ↑ BVerfGE 78, 214, 227
  9. ↑ Maurer, Hartmut és Waldhoff, Christian: Általános közigazgatási jog, 19. kiadás, 2017. München, 4. § Rn. 46.
  10. ↑ A Bundestag 2003. június 25-i 15/1233. Számú nyomtatott papírja (PDF; 169 kB).
  11. ↑ Sajtóközlemény 2009. január 19-től .
  12. ↑ Az EU kevesebb törvényt hoz, mint feltételezték - Frankfurter Allgemeine 2009. szeptember 3-án kelt.
  13. ↑ Matthias Klein: Túl sokat szabályoz az EU? , Szövetségi Polgári Oktatási Ügynökség, 2014. május 8., hozzáférés: 2016. október 20.
  14. ↑ Max Apel / Peter Ludz, Filozófiai szótár , 1958, 110. o.
  15. ↑ James Drever / Werner D. Fröhlich, német pszichológiai szótár , 1970, 114. o.
  16. ↑ Erich Becher, Geisteswissenschaften und Naturwissenschaften , 1921, 182. o.
  17. ↑ Alfred Kuß, Marketingelmélet: Bevezetés , 2013, 85. o.
  18. ↑ Bernd Schauenberg, az üzleti adminisztráció tárgya és módszerei , in: Michael Bitz et al. (Szerk.), Vahlens Üzleti Igazgatóság, 1. kötet, 1998, 49. o
  19. ↑ Alfred Kuß, Marketingelmélet: Bevezetés, 2013, 85. o
  20. ↑ Ludwig von Mises, Grundprobleme der Nationalökonomie , 1933, előszó, X. o.
  21. ↑ Franz Joachim Clauss, A tudomány szintetikus filozófiája: A gondolkodás hamisítási logikájának, a valószínűség-logika és a transzcendentális logikai forma szintézisének megkísérlése , 1980, 225. o.
  22. ↑ Ulrich Klug, Juristic Logic , 1966, 141. o