Választás a Német Nemzetgyűlésbe
A Német Nemzetgyűlés választására 1919. január 19-én került sor. Ez volt az első országos választás az 1918-as novemberi forradalom után, amelynek célja a weimari alakuló gyűlés megalakítása volt . A népképviselők tanácsát demokratikusan legitimált kormánynak is fel kellene váltania. Ez volt az első országos választás, amely arányos képviseleten alapult, és az első, amelyen a nőknek is volt szavazati joguk . Ennek előkészületében új politikai csoportok alakultak a régi pártokból, főleg a polgári táborban, anélkül, hogy bármi komoly változás történt volna magában a párt spektrumában. Az SPD a választások legerősebb erőjeként jelent meg, de abszolút többség nélkül koalíciós partnerektől függött. A Középpárttal és a Német Demokrata Párttal (DDP) együtt megalakította a később Weimari Koalíció néven ismert szervezetet .
őstörténet
Az első világháborúban bekövetkezett vereség és a monarchia megszűnése után Németországban a politikai jövő kezdetben nem volt világos. A Tanács az emberek képviselői mellett Friedrich Ebert akarta hagyni a döntés az alkotmány és államforma az alkotmányozó nemzetgyűlés. Ez megfelelt az MSPD , az USPD nagy része és a polgári pártok kívánságának is . Az USPD balszárnya és a Spartacus Liga negatívan reagált . Az utóbbi szólított orosz modell a tanács szabályt . Az időpont ellentmondásos volt az országgyűlés mellett állók körében. Az MSPD a lehető legkorábbi időpontban könyörgött, többek között a kormány demokratikus legitimálása érdekében. Az USPD viszont sokkal későbbi választási időpontot követelt. Meglátta a lehetőséget arra, hogy addigra számos alapvető döntést hozzon. Ez például a gazdaság szocializációjára vagy a közszolgálat demokratizálására vonatkozott.
Az első Reichsrätekongressre , amelyre 1918. december 16–18-án került sor, az Országgyűlés témája fontos vita tárgyát képezte. A 490 szavazó résztvevő többsége közel állt az MSPD-hez. A kongresszus elutasította a tiszta tanácsi szabályt. Nagy többséggel a közgyűlés 1919. január 19-én, az Országgyűlés megválasztásának nagyon korai időpontjában állapodott meg. A Népi Képviselők Tanácsa február 16-át javasolta. A parlamenti demokrácia mellett tehát előzetes döntés született már a tanácsok önfelszámolásával.
Ennek eredményeként a berlini karácsonyi zavargások elfojtása oda vezetett, hogy az USPD elhagyta a Népi Képviselők Tanácsát. A KPD-t 1918. december 31-én alapították . Január 5-én megkezdődött az úgynevezett Spartacus-felkelés , amelyet a kormánycsapatok január 11-e óta erőszakosan elnyomnak. A Freikorps tisztjei meggyilkolták a KPD vezető alakjait, Karl Liebknecht és Rosa Luxemburgot . Bremenben egy tanácsi kormány alakult , amelyet a kormány csapatai összetörtek. A Ruhr-vidék , a szocializáció mozgalom számára alapvető változások a gazdasági szerkezet.
A választási kampány és a választás nagy politikai izgalom hátterében zajlott.
Választójog
Az 1918. november 30-i választási szabályzat szerint általános, egyenlő, titkos és közvetlen választójog volt érvényes a Reichben. Először nők és katonák is szavazhattak. (Ez azt jelentette, hogy a még Oroszországban tartózkodó katonák is szavazati joggal rendelkeztek. Két tagot küldtek az Országgyűlésbe.) A választási életkor 25 évről 20 évre csökkent. A választójog változásai a választók számának hirtelen növekedését eredményezték. Az országos választásokon az arányos képviselet első alkalommal történő alkalmazásának kompenzálnia kell az igazságtalanságokat, például a választókerületi elrendezésben és a választásokon. Most körülbelül 150 000 lakos élt egy képviselő után. A birodalom 38 (nagy) választókerületre oszlott, számos egyéni választókerülettel. Elzász-Lotaringia kivételével , amelyet Franciaország elfoglalt , Posen tartományának nagy része , amely nagyrészt lengyel irányítás alá került a Poseni felkelés során, valamint a háborús ellenfelek által elfoglalt telepek, a választások egész a volt birodalom teljes területe. Noha Ausztria igyekezett csatlakozni Németországhoz, ott nem került sor az Országgyűlés választására.
A pártok spektruma
Egyértelmű volt, hogy az MSPD és az USPD a jelenlegi formájában indul. Noha Liebknecht és Luxemburg felszólalt a KPD választásokon való részvétele mellett, az alapító közgyűlés küldötteinek többsége elutasította a részvételt.
A Középpártban volt egy erős konzervatív szárny, amely ellenezte a forradalmat. De volt egy baloldal is, amelyet főleg Matthias Erzberger képviselt , aki a köztársaságot és a demokráciát szorgalmazta. A párton belül megvitatták azt a kérdést is, hogy maradjon-e katolikus párt, vagy keresztény, felekezeten átívelő párttá alakuljon-e át. Végül a katolikus párt status quo maradt. Ennek a megbeszélésnek az a nyoma, hogy a párt ezen a választáson hivatalosan Keresztény Néppártnak (CVP) nevezte magát. Társadalmi szempontból a párt a katolikus Németország nagy részét képviselte a munkásoktól kezdve a középosztályon és a polgárságon át a nemességig. A papság is fontos szerepet játszott. A párt számára nagy kérdés volt az állítólagosan fenyegető új „Kulturkampf”. Ezért a felekezeti iskolát veszélyben látták. Mindenekelőtt szerepet játszott Adolph Hoffmann porosz kulturális miniszter egyházellenes politikája . Ennek eredményeként a külvilág elől elzárt párt választási kampányt folytatott, amely elsősorban a szociáldemokraták ellen irányult.
A katolikus tábor azonban nem egyként szavazott. Inkább a Bajor Néppárt 1918. november 12-én szakadt el a központtól. A centralista tendenciáktól és a poroszellenes érzelmektől való félelem mellett szerepet játszott az az aggodalom is, hogy a központban inkább a baloldali szélsőség érvényesülhet. Ennek következtében a konzervatív választók és a parasztok hatása csökken. A BVP ezután sokkal konzervatívabb tanfolyamot folytatott, mint a központ.
Különösen a polgári közegben vannak a forradalom óta tendenciák a pártok átszervezésére és újraszervezésére. Ezek közül sokan szándékosan „néppártnak” nevezték magukat, hogy megkülönböztessék magukat a szocialista osztálypártoktól és a katolikus pártoktól.
A Német Demokrata Párt (DDP) 1918 novemberében alakult. A DDP üdvözölte a Német Birodalom végét, bal és jobb oldalról elutasította a diktatúrát, kijelentette, hogy támogatja a demokratikus népállamot, és társadalmi és politikai reformokra törekedett. A párt még a gazdaság egyes részeinek szocializációját is elképzelte, monopolhelyzetben. A támogatók között voltak liberális munkások, a régi és az új középosztály tagjai, de a képzett középosztály részei is. A támogatók főleg a baloldali-liberális Haladó Néppártból és a Nemzeti Liberális Párt kisebb szakaszaiból érkeztek . A DDP alapítóinak reménye, hogy liberális gyűlési párttá válnak a nemzeti liberálisok többségének bevonásával, az érintettek tartalmi, de személyes fenntartásai miatt is kudarcot vallottak.
A nemzeti liberálisok igazi öröksége 1918 decemberében jött létre, amikor létrejött a Német Néppárt (DVP). Gustav Stresemann testesítette meg ezt a folytonosságot . A párt egyértelműen a DDP jobb oldalán állt és hangsúlyozta nemzeti álláspontját. Tagjainak és támogatóinak jelentős része gyászolta a birodalmat. A pártot elsősorban a kézműipar és kereskedelem önálló vállalkozói, valamint iparosok támogatták. Szigorúan elutasította a szocializmus vagy a szocializáció minden formáját, és a magántulajdon védelmezőjének tekintette magát. Kiállt a mezőgazdaság érdekei mellett is. A párt a nehézipar pénzügyi támogatásában részesült.
A november végén alapított Német Nemzeti Néppárt (DNVP) a jobboldali Atyaföld , a Konzervatívok és a Német Birodalom Szabad Konzervatív Pártjának hagyományait követte . A hagyományos konzervatívok mellett pánnémetek , keresztényszociális és antiszemiták is voltak soraikban. Itt is erősen képviseltették magukat a középosztály, a köztisztviselők és a képzett polgárok, de a nemzeti gondolkodású munkavállalók és alkalmazottak is. A DNVP egyértelmű regionális hangsúlyt fektetett az Elbától keletre eső protestáns porosz területekre. A párt elutasította a forradalmat és a monarchia helyreállítását kérte, bár nyilvánosan egy parlamenti kormány mellett foglalt állást.
Erre a választásra a Carl Friedrich von Siemens vezette iparosok megalapították a német gazdasági élet újjáépítésének kuratóriumát , amely 4,8 millió márkát (ℳ) biztosított a választási kampány finanszírozására. Ebből a DDP 1 milliót kapott, a DVP és a DNVP pedig egyenként 500 000.-T. A cél az volt, hogy az üzleti élet embereit a parlamentbe küldjék, hogy ott az üzleti érdekek érdekében dolgozzanak.
Eredmények
A 36,766 millió választásra jogosult szavazó 83,0% -a adta le voksát. Ez azt jelentette, hogy a részvételi arány valamivel alacsonyabb volt, mint az 1912-es Reichstag-választásokon , 84,9% -kal. De a választók száma az új választási törvény miatt meredeken emelkedett. Körülbelül 20 millió szavazatot adtak le többet, mint 1912-ben. Ez 167% -os növekedést jelentett.
Az SPD volt messze a legerősebb erő, 37,9% -kal. Az USPD lényegesen kevesebb szavazatot kapott, 7,6% -kal. A baloldali tábor együtt erősebb volt, mint az 1912-es Reichstag-választásokon. De a két párt még együtt sem rendelkezett abszolút többséggel, ami erősen korlátozta az alapvető változások lehetőségét a szocialista párt programjaival összhangban.
A DDP nagy sikert ért el 18,5% -kal. Az 1912-es Haladó Néppárthoz képest ez 6,2% -os növekedést jelentett. A BVP és a központ együttesen 19,7% -kal több szavazatot kapott, mint az 1912-es center eredménye, 3,3% -kal több. 10,3% -kal a DNVP lényegesen rosszabb eredményt ért el, mint előd pártjai, beleértve az agrár- és antiszemita erőket. Mindezek együttesen 15,1% -ot értek el 1912-ben. Különösen nyilvánvaló volt a jobboldali liberálisok válsága. Míg a nemzeti liberálisok 1912-ben 13,6% -kal gyarapodtak, a DVP csak 4,4% -ra volt képes.
elemzés
Az új választójog azt eredményezte, hogy a szavazók többsége (körülbelül 50%) elsőként szavazott. Ezenkívül a választók fiatalabbak lettek. A következményeket nem lehet pontosan meghatározni, de feltételezhető, hogy a fiatalabb választók inkább hajlamosak voltak a radikális pártokra. A női választópolgárok jelentős része azonban inkább keresztény vagy konzervatívabb pártokra szavazott. Legalábbis az Országgyűlés választásakor a nők választójogának jelentős politikai következményei voltak. Míg a nők ritkábban vettek részt a későbbi választásokon, mint a férfiak, 1919-ben mindkét nem többé-kevésbé egyenlő mértékben élt a választási joggal. Azonban az SPD, amely régóta kampányolt a nők választójogáért, aligha profitálhat ebből. Ezt mutatja azoknak a választókerületeknek az elemzése, amelyekben nemenként külön-külön adták le a szavazatokat. A Cologne, például 46% a férfiak szavazott az SPD, de csak 32,2% -a nő. A katolikus régiókban a nők átlag fölött szavaztak az egyik katolikus pártra. A túlnyomórészt protestáns területeken a DDP és a DNVP részesült a nők választójogában.
Figyelemre méltó, hogy az SPD legnagyobb növekedését Kelet-Elba vidéki területein regisztrálta. A pártnak sikerült megnyernie a mezőgazdasági munkásokat. Ez a választói csoport azonban a következő választásokon ismét elveszett. Az USPD-nek volt néhány fellegvára, főleg Észak- és Közép-Németországban. A Lipcse és Merseburg a párt még erősebb, mint a MSPD. A katolikus pártok, amelyek alatt a központ különösen egy ideig szenvedett a kötődési képesség bizonyos elvesztésétől, nyereségüket Adolph Hoffmann egyházellenes kampányának köszönhették . Ez arra késztette a katolikus választókat és különösen a katolikus nőket, hogy támogassák a központot és a BVP-t. A DNVP is profitált Hoffmann politikájából, mivel biztosította, hogy a protestáns hívek a konzervatív táborban maradjanak. A DVP gyenge teljesítményének számos oka volt. Egyrészt, miután a párt csak későn alakult, nem volt működő szervezet. De ahhoz is köze volt, hogy sok középosztálybeli választó taktikai okokból a DDP-re szavazott. Polgári körökben arra számítottak, hogy a választások után az MSPD koalíciót alakít ki a DDP-vel. Sok esetben nem a baloldali liberalizmus alapvető közelsége miatt, hanem a jövő kormányának polgári részének megerősítése érdekében sok szavazó a DDP mellett szavazott. A választási kampányban a DDP szándékosan elhatárolódott az SPD-től, például azzal, hogy a magántulajdon őreként tüntette fel magát. Ez sikeressé tette a régi és az új közepes vállalkozásokban.
Összességében a köztársasággal szemben kritikus pártok rosszul jártak. Az új politikai rendet támogató politikai erők viszont a választók többségét állták mögött.
Lényegében azt is bebizonyították, hogy a köztársaság elején a pártrendszer lényegében hasonló volt a birodaloméhoz. A politikai táborok egy része megváltoztatta a pártok nevét, de az is maradt. Ugyanakkor a pártrendszer is differenciáltabbá vált, például az USPD és a KPD szétválasztásával a szocialista táborban vagy a BVP-vel a katolikus táborban. Figyelemre méltó, hogy sok párt néppártnak nevezte magát. A konzervatív és liberális kifejezés eltűnt a pártok nevéből.
következményei
Az Országgyűlést 1919. február 6-án hozták létre politikailag csendes Weimarban . A választások eredménye alapvetően csak az SPD, a központ és a DDP koalícióját tette lehetővé. Tekintettel a testvérpártok közötti feszültségekre, az MSPD és az USPD szövetsége csak elméletileg volt elképzelhető. Lehetséges lett volna az SPD és a DDP kis koalíciója is, de az SPD félelme az erőfölénytől arra késztette a DDP-t felelősöket erre. Valójában koalíció jött létre a központ és a BVP, az SPD és a DDP között. Február 10- én elfogadták az ideiglenes birodalmi hatalomról szóló törvényt. Február 11-én Friedrich Ebertet nagy többséggel ideiglenes birodalmi elnöknek választották. Ugyanezen a napon Philipp Scheidemannt megbízzák kormányalakítással. Az Országgyűlés megválasztása, a birodalmi elnök megválasztása és a Scheidemann-kormány kinevezése a tényleges forradalmi korszak végét jelentette.
Az eredmények áttekintése
A választások után az Országgyűlés a következőképpen állt össze:
| Politikai irány | A felek | Szavazások | Helyek | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| aránya | összehasonlítva 1912 | teljesen | ||||
| konzervatív | Német Nemzeti Néppárt (DNVP) | 10,3% | -1,2% | 41 | ||
| liberális | Jobb- | Német Néppárt (DVP) | 4,4% | –9,2% | 23. | |
| Bal- | Német Demokrata Párt (DDP) | 18,5% | + 6,2% | 74. | ||
| Katolikusok | Keresztény Néppárt (CVP) | 19,7% | + 3,3% | 89 | ||
| Szocialisták | Németországi Szociáldemokrata Párt (SPD) | 37,9% | + 3,1% | 165 | ||
| Német Független Szociáldemokrata Párt (USPD) | 7,6% | + 7,6% | 22-én | |||
| Regionális pártok | Német-Hannoversche Párt (DHP) | 0,2% | –0,5% | 3 | ||
| Bajor földműves szakszervezet | 0,9% | -1,0% | 4 | |||
| Schleswig-Holstein Gazdálkodók és Vidéki Dolgozók Demokráciája (SHBLD) | 0,2% | + 0,2% | 1 | |||
| Braunschweig regionális választási szövetség | 0,2% | + 0,2% | 1 | |||
| Mások | Egyéb | 0,1% | −8,3% | 0 | ||
| teljes | 100% | 423 | ||||
Lásd még
- Az Országgyűlés tagjainak névsora 1919-től
- A pártok története Németországban
- A választójog története Németországban
web Linkek
Egyéni bizonyíték
- ↑ Statistisches Reichsamt (Szerk.): Negyedéves könyvek a német birodalom statisztikáiról. 1919. 28. évfolyam. Első kiegészítő füzet. Az alkotó Német Nemzetgyűlés választásai 1919. január 19-én. Berlin 1919. 17–17. Statistisches Reichsamt (Szerk.): Negyedéves könyvek a német birodalom statisztikáiról. 1919. 28. évfolyam, 4. szám. Berlin 1919. o., 278. o.
- ^ Heinrich August Winkler : Weimar 1918–1933. Az első német demokrácia története. Beck, München, 1993, 51. o
- ^ Ludger Grevelhörster: A weimari köztársaság rövid története. Münster 2003, 25. o
- ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. Az első német demokrácia története. Beck, München 1993, 61. o
- ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. Az első német demokrácia története. Beck, München 1993, 65. o.
- ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. Az első német demokrácia története. Beck, München, 1993, 56. o
- ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. Az első német demokrácia története. Beck, München 1993, 64. o
- ↑ a b c Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. Az első német demokrácia története. Beck, München, 1993, 63. o
- ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. Az első német demokrácia története. Beck, München, 1993, 62. o
- ↑ Christof Biggeleben: A "burzsoázia védőburkolata": a berlini kereskedők 1870-1920. München 2006, 402. o
- ↑ Detlef Lehnert: A weimari köztársaság . Philipp Reclam jun., 2. kiadás, 2009, ISBN 978-3-15-018646-6 , 140. o
- ↑ a b c Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. Az első német demokrácia története. Beck, München, 1993, 70. o
- ↑ a b Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. Az első német demokrácia története. Beck, München, 1993, 69. o
- ↑ Hedwig Richter és Kerstin Wolff (szerk.), A nők választójoga. A demokrácia demokratizálása Németországban és Európában, Hamburg: Hamburger Edition, 2018.
- ^ Ludger Grevelhörster: A weimari köztársaság rövid története. Münster 2003, 32. o.
- ^ Karl Rohe: Választások és választói hagyományok Németországban. Frankfurt 1992, 12. o.
- ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. Az első német demokrácia története. Beck, München 1993, 70. o.
- ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. Az első német demokrácia története. Beck, München 1993, 72. o
- ↑ Valentin Schröder: Weimari Köztársaság 1918-1933, Reichstag-választások, összesített eredmények , wahlen-in-deutschland.de, 2014. március 20., hozzáférés: 2018. június 3.