Wolfgang Gedeon

Wolfgang Gedeon az AfD demonstrációján 2018-ban (balra: Stefan Räpple )

Wolfgang Michael Gedeon (született április 23-, 1947-es a Cham ) egy német orvos és egykori politikus (korábban AFD ). 2016 és 2021 között Baden-Württemberg állam parlamenti képviselője volt . Ő írások, melyek tekinthetők antiszemita vezetett, hogy lemond a parlamenti csoport és annak ideiglenes osztott. 2020 márciusában őt is kizárták az AfD-ből.

Élet

Ifjúság, tanulmányok és munka

Gedeon Chamban nőtt fel katolikus környezetben, és 1966-ig ott járt középiskolába . A középiskola elvégzése után ugyanebben az évben orvosi tanulmányokat kezdett a Würzburgi Egyetemen, majd 1969-ben a müncheni egyetemen folytatta , ahol 1972-ben és 1973-ban államvizsgát tett nőgyógyászati témájú szakdolgozatként. Dr. med. doktori fokozatot kapott. Ezután dolgozott rövid ideig nőgyógyászati a Regensburg és később belgyógyász a Gelsenkirchen , ahol végül megalapította saját gyakorlatban, mint a háziorvos . 2005-ben feladta a gyakorlatot.

politika

Maoizmus és helyes ezoterika

Saját elmondása szerint Gedeon hallgatói korában elszakadt a katolikus egyháztól, marxista írásokhoz fordult és „gyakorló kommunista” lett. Körülbelül 1976-ig politikailag aktív volt az úgynevezett '68 -as mozgalomban , 1973 körül pedig két évig a Jusos tagja volt . Az 1970-es években a maoista KPD / ML tagja volt , Mao Ce - tung halála után pedig fokozatosan el akart szakadni a kommunizmustól , de évtizedekig nem talált politikai otthont, és az ezoterika kapcsán egyre jobbra fordult. .

AfD tagság és mandátum az állami parlamentben

2013 áprilisában csatlakozott az AfD-hez, és megválasztották a Konstanz kerületi egyesület első igazgatási szóvivőjének. Az állami választások Baden-Württemberg 2016 -ben megkapta a második mandátumot az AFD a tartományi parlament alapján 15,7 százalékkal a szavazatok a Singen választókerületben . Gedeont a párt jobb szárnyához rendelték .

Antiszemitizmus-vita

Gedeon antiszemita írásai, különösen A zöld kommunizmus és a kisebbségek diktatúrája című, 2012- ben megjelent könyve 2016-ban a parlamenti képviselőcsoportból való lemondásához és a csoportban történő ideiglenes szétváláshoz vezetett. A könyvben Gedeon a holokauszt emlékét " a nyugati polgári vallásként ", a holokauszt-tagadókat pedig disszidensként írta le . Azt is írta, mint az " iszlám, a külső ellenség", "a talmudi gettó - a zsidók a keresztény nyugat belső ellenségei voltak ", és beszélt "etnosuicidről" és "a cionizmusról a hátsó ajtón keresztül". Gedeon szerint a zsidók azon is dolgoznak, hogy „az emberiséget rabszolgává tegyék a zsidók messiási birodalmában” azzal a céllal, hogy „judaizálja a keresztény vallást és cionizálja a nyugati politikát”. Gedeon szerint a jogtudományban a „cionista befolyás” „a véleménynyilvánítás szabadságának korlátozásában” fejeződik ki. Gedeon a cion vének hamisított jegyzőkönyveit a hatalomra törekvő cionista állítólagos bizonyítékaként is felhasználta, és olyan szerzőkre hivatkozott, mint például a jobboldali szélsőséges nyugtalan katolikus teológus, Johannes Rothkranz . 2009-ben megjelent Christian-European Leading Culture című munkájában Gedeon azt állította, hogy "a cionisták [...] az iszlamizmust tömegfegyverként használják fel a nyugati társadalmak keresztény (megmaradt) alapjainak feloszlatására", és hogy a "politikai iszlamisták a fejlett kapcsolatokra és kapcsolatokra, amelyekre a cionistáknak szükségük lenne. A zsidókat „keresztények felmondásával ” és „egyházi és más keresztény méltóságok elleni terrorcselekményekkel ” vádolta, és így írt: „[…] és végül: Ki kit feszített meg ?” Gedeon a Works című interjúban megvédte sajátjait, és kritizálta az emlékmű központi helyét. a berlini meggyilkolt zsidókért . Armin Pfahl-Traughber Gedeont az antiszemita összeesküvés-elméletek támogatójának tekinti , amely tagadja, hogy a cion vének gyulladásos röpirat- jegyzőkönyvei hamisak. Továbbá elhatárolódott a holokauszt tudományos feldolgozásától, és " az orwelli értelemben vett Igazságügyi Minisztérium " termékeként jellemezte. Az Amadeu Antonio Alapítvány hasonló nyilatkozatot tett. Mert Marcus Funck a Center for Research on antiszemitizmus, Gedeon féle antiszemitizmus válik világossá egyszerűen az ő igénybevétele a jegyzőkönyvek a Cion bölcseinek mint egy állítólag „komoly forrása”, hiszen ez a szöveg: „Csak kapott jobboldali szélsőséges és Nemzetiszocialista közeg ”. Funck szerint Gedeon publikációi az antiszemitizmus három szintjét mutatják be: ideológok „a 19. és 20. század eleji történelmi antiszemitizmus arzenáljából”, a cionista világkonspiráció és az antiamerikalizmus ötlete. , és a másodlagos antiszemitizmus a holokauszt-relativizáció formájában.

Miután megismerték Gedeon antiszemita írásait, Jörg Meuthen , a parlamenti csoport vezetője azzal fenyegetőzött, hogy lemond a parlamenti képviselőcsoport elnöki posztjáról és elhagyja a parlamenti csoportot, ha Gedeon ezt nem zárja ki. 2016. június 7-én a képviselőcsoport többsége a megfelelő indítvány kezelése mellett szavazott. A parlamenti képviselőcsoport 2016. június 21-i ülésén megállapodott abban, hogy Gedeon írásait három független tudós megvizsgálja a döntés meghozatala előtt. A megbeszélésen Gedeon felajánlotta a parlamenti képviselőcsoport tagságának felfüggesztését is, amíg ez az értékelés rendelkezésre nem áll. Werner J. Patzelt és Manfred Gerstenfeld által benyújtott jelentések támogatták az antiszemitizmus állítását. Patzelt szerint Gedeon anticionista álláspontokat képvisel és a keresztény alapú zsidóellenesség keretein belül érvel . Nemcsak lehetségesnek tartja a „cionista összeesküvést”, hanem kifejezetten látja, hogy működik. Ezért Gedeon írásaiban a másodlagos antiszemitizmus gondolati alakjai újra és újra megjelentek. Gerstenfeld Gedeon írásait rendkívül antiszemitának írja le. Az antiszemitizmus gondolkodásának alapstruktúrája, amelyre számos hamis állítást és összeesküvés-elméletet épít. Bernhard Streck etnológus harmadik jelentését , amely pontatlannak nyilvánítja az antiszemitizmus vádjait, maga Gedeon publikálta. Miután a kizáráshoz szükséges kétharmados többséget a július 5-i szavazáson elmaradt, Meuthen és a parlamenti csoport további tizenkét tagja lemondott. Ugyanazon az estén és Frauke Petry szövetségi szóvivővel folytatott személyes megbeszélések után Gedeon bejelentette, hogy nem lesz tagja a parlamenti csoportnak. Samuel Salzborn társadalomtudós számára a tény azt bizonyítja, hogy az AfD parlamenti képviselőcsoport azt kérdezte, hogy Gedeon kijelentései egyáltalán antiszemiták-e, és egy olyan „meggyőződéses TÜV-t” akart, amelynek át kellene vennie ezt az értékelést, amely Gedeon nézetének „legalább egy része” hogy a világ problémátlan ”- nincs„ más elfogadható magyarázat ”. Ugyancsak „annak érdekében, hogy ne kelljen elrettenteni saját társait”, az AfD „saját felelősségére minden felelősséget ki akart terelni”.

2017 elején Gedeon egy cikkben követelte ( lesz-e az AfD cionista párt? ) Az „ izraeli cionizmustól” való egyértelmű elhatárolódást . 2017 decemberében pártja többi tagjával együtt szövetségi pártkongresszusukon felszólalt az Izrael elleni „ bojkott, elidegenítés és szankciók ” kampány támogatása mellett, amelyet gyakran antiszemitának minősítenek . Ezenfelül ebben az indítványában elutasítja a „másodlagos antiszemitizmus” kifejezést, és „ideológiai harci kifejezésként” írja le, amelyet „politikai ellenfelek rágalmazására és a nyilvánosság megfélemlítésére” használnak.

A 2018. január Gedeon sikerült előtti berlini regionális bíróság egy végzést elnök ellen a Zsidók Központi Tanácsának Németországban , Josef Schuster , aki elhívta egy holokauszt tagadó . A bíróság szerint Schuster nyilatkozatára a szólásszabadság alapvető joga vonatkozik .

Gedeon Singen város polgármesteréhez és önkormányzati tanácsához intézett nyílt levelében követelte a város botladozó kampányának befejezését 2018 februárjában . Az alkalom a botrányok lerakása volt a KPD politikusa, Ernst Thälmann és családja számára. Felszólította Singen lakosságát, hogy ellenezzék a botlások megrakását, mivel a kezdeményezők arra kényszerítik embertársaikat, hogy legyenek „bizonyos emlékezetkultúrák ”, és diktálják, „hogyan emlékezzenek meg kire és mikor”. Christoph Heubner , az Auschwitz Nemzetközi Bizottság alelnöke úgy értékelte ezt az igényt, mint „kísérletet arra, hogy a túlélőket és emlékeiket kiszorítsák a társadalomból”. Szavai szerint az AfD „egyre brutálisabban és gátlástalanabban harcol azért, amit Auschwitz túlélői kortárs tanúként elértek a német társadalomban”, és „szándékosan tönkreteszi azt az alapvető demokratikus konszenzust, amely a német társadalomban közös tulajdonba került, miután konfrontálódott a a gyilkos náci rendszerű Köztársaságot újra és újra felhívják ”. A singeni önkormányzati tanács egyhangúlag támogatta a város keresztény egyházainak munkacsoportja által elindított Stolperstein kezdeményezést. Egy nyilatkozatukban azt írták, hogy minden botlás "jelet mutat az intolerancia, az idegengyűlölet és a kirekesztés jelenlegi tendenciái és struktúrái ellen is". "Kifejezetten kívánatos, ha e kövek egyike a" buktató "lesz - foglalkozni az egyes sorsokkal, a politikai és társadalmi háttérrel, valamint élénk vitákat folytatni."

Egy interjúban a jobboldali szélsőséges és antiszemita videó blogger Nikolai Nerling ( Der Volkslehrer ) mintegy 130. § a Btk ( zendülés ), Gedeon azt mondta, a végén 2018: „Ez elsősorban a cionista bekezdés e 130 . "

2019. október 16-án, egy héttel az antiszemita indíttatású hallei (Saale) támadás után megjelent Gedeon, akinek Matthias Kamann von der Welt szerint még mindig vannak „támogatói” az állami parlamenti csoportban, mint például a Südwest-AfD határozattervezetét az AfD párt 2019. novemberi végi kongresszusához. Ebben azt írta, hogy Németországban az antiszemitizmust "hatalmas mértékben eltúlozza az állam által fizetett" antiszemitizmus-tisztek "serege és médiacsatlósai". A „nagyobb probléma” az „izraeli tagság”; az "izraeli lobbi" "szisztematikusan visszaél az antiszemitizmus vádjával az egyoldalú emlékezetkultúra és a torz történelemszemlélet, valamint a feltétel nélküli Izrael-párti politika érvényesítése érdekében".

Az AfD-ben való fellépés és a kirekesztés

Gedeont 2016. július 18-án 16 szavazattal, 11 ellenében, 3 tartózkodás mellett megszavazták a kerületi elnökként. Ő maga pusztán véleményképként jellemezte a szavazást, és hivatalban akart maradni a testület szeptemberre tervezett új választásáig. 2016. szeptember 6-án új járási igazgatóságot választottak, amelynek Gedeon már nem volt tagja. Gedeon küldött volt a szövetségi párt konferenciáján Kölnben , 2017 áprilisában . Kerületi szövetsége szerint 2015 márciusában két évre a szövetségi pártkonferenciák küldöttévé választották.

Függetlensége ellenére folytatódott az együttműködés AfD volt képviselőcsoportjának korábbi kollégáival. Gedeon négy AfD parlamenti képviselővel együtt három indítványt nyújtott be a szövetségi párt kongresszusára 2017. decemberében. Ezenkívül az állam parlamenti csoportja elfogadta őt az Európával foglalkozó munkacsoportjukban 2017. november 21-én, miután a lehetővé tette számára, hogy "vendégként" részt vegyen a munkacsoport ülésein.

Nyarán 2017-ben a politológus Hajo Funke le a meghirdetett fél kizárási eljárás Gedeon, Jens Maier és Kay Nerstheimer , mint a „show” a AFD a nyilvánosság számára. Eredményhiányuk miatt megakadályoznák a „párt radikalizálódását” Funke szerint. Végül, 2018 januárjában, az AfD állami szóvivője, Ralf Özkara kijelentette, hogy a regionális választottbíróság "hivatalos okokból" elutasította Gedeon kizárását. Ezt azzal magyarázták, hogy a bizonyítékokat nem nyújtották be kellő időben. A pártból való kizárás iránti kérelem csak újságkivágásokból és Gedeon könyveiből származó egyedi idézetekből állt. Nem értékelték Gedeon írásainak és nyilatkozatainak tartalmát - mondta az AfD szóvivője. Özkara bejelentette, hogy a párt az ítéletet nem fellebbezi, és a szövetségi választott bírósághoz sem viszi. Ezzel véget ért a párt kizárási folyamata. Ezzel szemben Uwe Witt , a Bundestag AfD-s tagja, az Alternatív Központ szóvivője a Die Welt napilapnak adott interjúban 2018. június 21-én azt mondta : „De biztos vagyok benne, hogy új [azaz pártok kizárási folyamata lesz] ], amely remélhetőleg a kizárási vezetőknél fog lezajlani "; az első kudarcot vallott, "mert oldott módon nevelkedett." Valójában 2018 októberében az AfD szövetségi ügyvezetője újabb kísérletet tett Gedeon kizárására a pártból zsidókkal kapcsolatos nyilatkozatai miatt. Konferenciahívásban a testület egyhangúlag megszavazta a párt kiutasítási folyamatát. 2019 szeptemberében az AfD állami parlamenti tagjainak szűk többsége megszavazta Gedeon újbóli felvételét az állami parlamenti csoportba, de az ehhez szükséges kétharmados többséget nem sikerült elérni. 2019 októberében a schleswig-holsteini regionális választott bíróság - a baden-wuerttembergi regionális választott bíróság korábban korábban elfogultnak nyilvánította magát - ismét elutasította Gedeon kizárását a pártból, mivel a szövetségi testület indítványa "részben elfogadhatatlan" és "részben megalapozatlan" volt. Jörg Meuthen szövetségi elnök bejelentette, hogy az ügyet a szövetségi választott bíróság elé viszik .

2019 decemberében a Baden-Württemberg állam alkotmánybírósága elutasította Gedeon sürgős kérelmét, aki arra kötelezte az alapeljárás parlamenti csoportját, hogy egyelőre engedje meg, hogy működjön együtt. Még nem szüntette meg ténylegesen a parlamenti képviselői tagságát, csak hagyta nyugodni, és meglátta, hogy megsértették parlamenti képviselői jogait. Jelenleg a bíróság az alapeljárást elfogadhatatlannak tartotta, mivel egy szervi vita nem szolgálta „a problémás jogi kérdés kvázi szakértői tisztázását”. A bíróság szerint Gedeonnak az eljárás megindítása előtt egyértelmű módon kellett volna benyújtania kérését a parlamenti képviselőcsoporthoz. A pontos körülmények, amelyek mellett elhagyta a csoportot, szintén nem világosak. Ugyanebben a hónapban a baden-württembergi AfD állami parlamenti képviselők többsége ismét felszólalt Gedeon ismételt parlamenti képviselői tagként való elfogadása mellett; az ehhez szükséges kétharmados többséget azonban ismét nem sikerült elérni.

2020. március 20-án ismertté vált, hogy a háromtagú szövetségi választottbíróság kizárta Gedeont az AfD-ből. Úgy döntött, hogy Gedeon megnyilatkozásai ideológiailag nem a párt belső véleményformálásának keretei közé tartoznak. Magatartása rontotta a párt hírnevét. Médiaértesülések szerint a döntés egyhangú volt. Gedeon bejelentette, hogy jogi lépéseket akar tenni kizárása ellen, és a választottbíróság érveit "előrehaladottnak és felszínesnek mondhatjuk - úgymond, jogi álruhában a politikának".

Röviddel a 2021-ben Baden-Württembergben tartott államválasztások előtt Gedeon azt mondta, hogy nem szavazhat az AfD-re, "amíg Meuthenhez vagy Weidelhez hasonló emberek az alkotmány védelmének kiterjesztett karjai ".

Szövetségi elnökjelölt

2019 novemberében Gedeon Jörg Meuthen ellen indult az AfD két szövetségi elnöke egyikének hivataláért. Hülyék és miután néhány küldött Gedeon beszéde közben tiltakozásul elhagyta a termet, Gedeon a szavazatok 3,8 százalékát kapta. Tino Chrupalla , akit társszövetségi elnökké választottak meg, jelentkezésében bejelentette, hogy biztosítani akarja, hogy " Gedeonhoz hasonló emberek soha többé ne szólhassanak az AfD pártkongresszusán".

Pozíciók

Gedeon 2015 végén megjelent „A nacionalizmus, a geopolitika, az identitás és a sürgősségi diktatúra veszélye alapjaiban egy új politika alapjai” című munkájában azt írta, hogy az „amerikanizmus” „politikai meggyőződés (...) már nem a keresztény Isten túlvilági királyságának hite ", de ez az" új földi Jeruzsálem régi zsidó hite "volt. Nyugat jelentése " az USA általi tényleges annektálás ". Ezenkívül el kell búcsúzni attól a mítosztól, miszerint az amerikaiak háborút indítottak Németország ellen, hogy megszabadítsák a németeket és Európát a fasizmustól , mert Gedeon szerint: „Ha egy demokratikus Németország politikai ugyanígy abban az időben és egy olyan gazdasági nagyhatalom alakult ki, mint a nemzetiszocialista: a külpolitika és a katonai akció nem lett volna más, mint a hitleri Németország esetében ”. A Tagesspiegel szerint Gedeon "fején forgatja a háborús bűnösség kérdését [...]".

2019 márciusában, amikor a stuttgarti tartományi parlament javítani készült a német csapatok által 1904-től a dél-nyugat-afrikai német kolóniában a Herero ellen elkövetett népirtás ellen , Gedeon szerint a gyarmatosítás „annak a jele, hogy az európai fehér faj más más népektől és etnikai csoportoktól sokkal magasabb volt a civilizáció szempontjából ”. A gyarmatosítás "sok vért és sok verejtéket mentett meg az ott élő népektől".

Walter Lübcke , a kasszeli kerületi elnök jobboldali szélsőséges meggyilkolása után Gedeon relativizálta a jobboldali szélsőséges terror politikai jelentőségét Németországban 2019 júniusában. A stuttgarti állami parlamentben Gedeon a jobboldali szélsőségességről folytatott vitában azt mondta, hogy mindkét oldalon szélsőségesség van, ideértve az erő alkalmazását is, de hozzátette: "De ha politikailag látjuk az ügyet, akkor nagyon világosnak kell lennünk: Az iszlamista terrorhoz és a baloldali szélsőséges terrorhoz képest a jobboldali szélsőséges terror is madárszar. ”Ezzel a szóválasztással Gedeon megfogalmazása felidézte az AfD szövetségi párt vezetője, Alexander Gauland nyilatkozatát , aki egy évvel korábban azt mondta: "Hitler és a nácik csak madárszarok a sikeres német történelem több mint 1000 éve alatt."

A március elején 2020 Gedeon gondolták, hogy a koronavírus lehet egy biológiai fegyver támadás az Egyesült Államokban. A hatóságok által a járvány kezdetén bevezetett kapcsolattartási korlátozásokat a demokrácia elleni támadásként értelmezte, és hivatkozott a Rockefeller Alapítvány állítólagos 2010-es írására , amelyben „ez a forgatókönyv”, nevezetesen a „pánikhangulat” létrehozása vírusfertőzés, „felvázolták”. Szerint a Gedeon, a corona válság igazolja, hogy „utólag a vonalzók elegáns út a diktatúra”. Felhívta a figyelmet a „ Corona, Crash és polgárháború. Úton a globális diktatúra felé? „Párhuzamok az NDK-ban az 1989/1990-es hétfői tüntetésekre, és azt írták, hogy az általa remélt tömeggyűlések„ nagy problémája ”a„ számtalan bevándorló polgárháborús katona Afrikából, Szíriából és Afganisztánból ”. Gedeon szerint „nem egyenruhások lesznek”, de fennáll a „veszély, hogy a tüntetéseken úgyszabadulnak, mint a rendszer lánc kutyái.

Magán

Gedeon nős, három gyermeke van. 2006 óta Rielasingen-Worblingenben él .

Publikációk

• A stroma endometriosis klinikai képe (disszertáció), München 1972
• Empirikus gyógyítási módszerek az általános orvoslásban , Haug Verlag, 1986, ISBN 3-7760-0915-2 .
  • 2. kiadás empirikus orvoslás és természetgyógyászat - Bevezetés a biológiai orvoslásba , 1991, ISBN 3-7760-1184-X
• Bevezetés a természetgyógyászatba , Haug Verlag, 1986
• A biológiai orvostól a holisztikus orvostudományig - az orvostudomány teljes nézete , 1991, ISBN 3-7760-1221-8
• (Johann Abele-vel): Eigenbluttherapie és más autológ eljárások , 2000, ISBN 3-8304-7021-5
• ( WG Meister fedőnév alatt ): keresztény-európai domináns kultúra. Európa kihívása a szekularizmus, a cionizmus és az iszlám révén , Frankfurt a. M.: RG Fischer Verlag 2009, 3 kötet:
  • 1. A kultúráról, a geostratégiáról és a vallásról , ISBN 978-3-8301-1248-8
  • 2. A történelemről, a cionizmusról és az összeesküvés-politikáról , ISBN 978-3-8301-1249-5
  • 3. Európáról, a globalizmusról és az új középpolitikáról , ISBN 978-3-8301-1250-1
• A zöld kommunizmus és a kisebbségek diktatúrája: A nyugati Zeitgeist kritikája , Frankfurt a. M.: RG Fischer Verlag 2012, ISBN 978-3-8301-9856-7
• Én, az AfD és az antiszemitizmus. A populizmus vagy az igazság bátorsága , WMG Verlag, Stuttgart 2018, ISBN 978-3-9819552-4-8
• Corona, összeomlás és polgárháború: a globális diktatúra felé vezető úton? , WMG Verlag, Stuttgart 2020, ISBN 978-3-9822-5340-4

web Linkek

• Wolfgang Gedeon irodalma a Német Nemzeti Könyvtár katalógusában
• A Baden-Württemberg állam parlamenti képviselőjének profilja a 16. választási ciklusban
• Wolfgang Gedeon Webes jelenlét az állami parlament tagjaként
• Wolfgang Gedeon saját kiadású weboldal szerzőként

Egyéni bizonyíték