Adiaphora
Adiaphora ( Sg. Adiaphoron ), továbbá: Adiáphora vagy Adiaphorisms (Sg. Adiaphorismus ) ( görögül ἀδιάφορα „nem differenciált”, „középső dolgok ”) olyan dolgok, amelyek a sztoikus filozófia megértése mellett a keresztény teológiában is etikusak . Semlegesek a tekintetben, vagyis nem minősíthetők jónak vagy rossznak.
Pontosabban két kérdést kell elkülöníteni egymástól:
- Mi az, ami valójában jó az embereknek - és ami végső soron közömbös?
- Vannak konkrét cselekedetek, amelyek nem jóak és nem rosszak, vagyis erkölcsileg semlegesek?
Az Adiaphora a sztoikus etikában
A kifejezést kitaláló sztoikusok csak két dolgot határoztak meg erkölcsileg meghatározhatóként:
Minden más egy adiaforon. Tehát az élet, a szépség, a gazdagság vagy az egészség morálisan semleges, úgymond „közömbös”. Tehát csak az a jó, ami az erényt szolgálja. Minden más közömbös, különösen minden hagyományos áru / gonosz.
Az eredendően közömbös javak között vannak olyanok, amelyekhez az ember természetes hajlamú. Az erény abból áll, hogy megfontolt döntéseket hozunk és kezeljük ezeket a természetes dolgokat. Az azonban, hogy ezt valóban megszerzi-e, birtokolja-e vagy elveszíti-e, végső soron lényegtelen az emberi erény és boldogság szempontjából.
Etikai szempontból fontos az Adiaphora sztoikus doktrínájában az erkölcsileg jó és az erkölcsön kívüli jó közötti különbség kidolgozása. Ez arra helyezi a hangsúlyt, hogy mi alkotja valójában az emberi erkölcsöt.
Az Adiaphora sztoikus tanát részben tovább fejlesztették az iskolán belül ( Ariston von Chios és mások) abban az értelemben, hogy minden, ami nem azonos a belső hozzáállással, abszolút közömbös. Ez lehetővé tette egy cinikus libertinizmus terjedését.
Filozófiai álláspontok
Az „emberi erkölcs magja”: Plutarchosz szerint a bölcs ember csak hipotetikusan érintett: úgy viselkedik , mintha az élet, a jólét, a becsület stb. Valódi javak lennének. Kant hangsúlyozza, hogy az emberi akarat önmagában jó lehet.
A „konkrét semleges cselekvések lehetősége”: Fichte és Kant - és ezt megelőzően Epicurus (Kr. E. 341–270) - azon a véleményen voltak, hogy nincs konkrét adiáphora .
Recepció a kereszténységben
Az „adiophoria hipotetikus világviszonya”: A Plutarchosz által szorgalmazott „adiophoria hipotetikus világviszonyait” szintén kifejezetten kereszténynek tekintik: nincs túlzó aggodalom az élet javai iránt, és nem érdemelt és ideiglenes ajándékkarakterük tudatában van.
A „lehetőségét közömbös intézkedések”: In patristicism , Alexandriai Kelemen és Origenész vette fel a tanítás a adiaphora - a Órigenész, azonban az új szempontból, hogy közömbös dolgok válhatnak jó a kapcsolata az Isten szeretete vagy szomszéd . Mert Ágoston, másrészt nem volt intézkedés „maradhat semleges között erény és a bűn.”
vegyes
A 16. században adiaforista vita alakult ki az ortodox evangélikusok és a Melanchthon hívei között, akik bizonyos vallási gyakorlatokat (a hit tényleges ügyeitől elkülönítve) adiaforának tekintettek. Az Oxfordi Angol Szótár ezt a kifejezést a vallási kérdések iránti közömbösségként ismeri.
Lásd még
irodalom
- Maximilian Forschner: Adiaphora. In: Walter Kasper (Szerk.): Lexikon a teológiához és az egyházhoz (LThK), 1. kötet: A - Barcelona. 3. Kiadás. Herder, Freiburg im Breisgau / Basel / Rome 1993, ISBN 3-451-22001-6 , Sp. 157-158.
- Reimund B. Sdzuj: Adiaphorie és művészet: Tanulmányok az esztétikai gondolkodás genealógiájáról. Niemeyer, Tübingen 2005, ISBN 978-3-484-36607-7 .
web Linkek
- Cikk a Filozófiai alapfogalmak szótárában 1907-ből
- Immanuel Kant az Adiaphora problémájáról a Kant lexikonba való bejegyzés után
Egyéni bizonyíték
- ↑ E. König, KH Hülser: Adiaphora. In: Jürgen Mittelstraß (Szerk.): Enciklopédia-filozófia és tudományfilozófia. 1. kötet, 2. kiadás. Metzler, Stuttgart 2005, ISBN 3-476-01372-3 .
- ↑ a b c d e f Maximilian Forschner: Adiaphora. In: Walter Kasper (Szerk.): Lexikon a teológiához és az egyházhoz (LThK), 1. kötet: A - Barcelona. 3. Kiadás. Herder, Freiburg im Breisgau / Basel / Rome 1993, ISBN 3-451-22001-6 , Sp. 157.
- ↑ Georg Teichtweier: adiaphora. In: Josef Höfer, Karl Rahner (Szerk.): Lexikon teológiához és egyházhoz (LThK), 1. kötet. 2. kiadás: 1957., különkiadás. Herder, Freiburg 1986, Sp. 145., 146. o.