Ainu (nyelv)

Ainu (ア イ ヌ イ タ, Aynu itak )

Beszélt

Japán , korábban Oroszország is
hangszóró 10. (2007)
Nyelvi
besorolás

Elszigetelt nyelv

  • Ainu
Nyelvi kódok
ISO 639 -1

-

ISO 639 -2

ain

ISO 639-3

ain

Ainu az a nyelv, a Ainu , akik élnek főleg Japánban Hokkaidō ma . Ezek különböznek etnikai, kulturális és nyelvi a tényleges japán és gyarmatosították az északi japán szigeteken sokáig a japán. Ma körülbelül 15 000 etnikai ainu él Hokkaidōban, akik közül nagyon kevesen beszélik anyanyelvüket. A. Vovin 1993 után az 1980-as évek végén csak 15 kompetens idősebb ainu beszélő volt hátra, így a nyelvet ma már szinte kihaltnak kell tekinteni. Vannak azonban tendenciák a revitalizáció felé.

Az Ainu név önjelölés és személyt jelent .

Az Ainu elszigetelt nyelv , ezért bizonyíthatóan nem kapcsolódik más nyelvekhez. Azonban egyes kutatók együttesen azt más szibériai nyelvek csoportot képez paleo-szibériai nyelveket. A paleoszibériai nyelvek nem alkotnak genetikai egységet , hanem az ószibériai és kelet-ázsiai maradéknyelvek csoportját alkotják, amelyeket ott az Urál, türk, tungúz, koreai és japán etnikai csoportok előtt beszéltek.

Az Ainu terjedése

Az Ainu történelmileg bizonyított (sötétvörös) és feltételezett (világosvörös) eloszlása

Az Ainu egy elszigetelt nyelv, amelynek csak néhány idősebb beszélője van. Ugyanakkor számos intézkedés létezik Ainu élénkítésére Japánban (lásd a következő szakaszt). Az etnikai csoport az ainuk, ami embertanilag egyértelműen különbözik a mongol típus a szomszédok -  japán , Niwchen (Gilyaks), tunguz  - tartalmaz még 1500 ember az orosz területet a Szahalin és a Kuril-szigetek , Japán, körülbelül 15.000 Hokkaido, ahol élnek A japán előtti őslakos népesség többi tagját képviselik.

A múltban Ainu sokkal elterjedtebb volt, ezért Kamcsatkán , Szahalinon és a Kurilén beszélték - amint az számos ainu nyelvből levezethető hely- és folyónévből is kitűnik, de az ainu kultúra középpontjában a észak-japán Hokkaidō- sziget . A nemzeti szimbólumként tisztelt Fuji- hegy neve - sok más honshúi földrajzi névvel együtt - szintén a Ain nyelvből származhat.

Nyelvpolitikai helyzet Japánban

Az 1990-es években mozgalom indult az ainu nyelvi kisebbség japán helyzetéről. 1994 és 1998 között Kayano Shigeru volt az ainu nép első tagja, aki képviseltette magát a japán parlamentben. Egy parlamenti bizottságban feltett egy kérdést Ainunak, hogy felhívja a figyelmet a japán Ainu-ra. 1997- ben elfogadták az Ainu-törvényt ( Ainu Shinpō ), amely alig változtatta meg az Ainák tényleges helyzetét.

Az Ainu Times 1997 óta jelent meg, 1998-ban pedig rádióműsor került adásba Ainu Hokkaidō-ban. Eközben nő a japánul tanuló Ainu száma. Egyes városokban ainu tanfolyamokat kínálnak, és különféle szótárak jelentek meg.

2005 végén a Tokióban élő Ain fiatal származású fiatalok és japánok megalapították az Ainu Rebels hip-hop csoportot , akik zenéjükkel szeretnék felhívni a figyelmet az ainák helyzetére. Ezek éne- Ainu versek, valamint a rap standard japán , gyakran kíséri a hagyományos eszközök, mint például a mukkuri (olyan eszköz, főleg bambuszból készült, hasonlóan az európai állkapocs hárfa ).

Nyelvjárások, magas és köznyelv

Az Ainu megközelítőleg 20 nyelvjárása elterjedési területeik szerint három kuril, szahalin és hokkaidó nyelvjárásra oszlik. A szahalin nyelvű Taraika-nyelvjárás különbözik a többitől, és talán egy negyedik csoportot alkot; a hokkaidó nyelvjárásoknak észak-déli alcsoportjuk van. A hokkaidó nyelvjárások dokumentálhatók a legjobban, a szahalin nyelvjárások kevésbé jól dokumentálhatók, a kuril nyelvjárásokról pedig alig akad újabb tanulmány. Nyelvtanilag is jelentős a különbség a klasszikus Ainu között, amelyben az emberek számos eposzát ( Jukar ) átadják szóban, és a köznyelvi nyelvjárások között is, pl. B. különböző verbális toldalékokat használnak, a klasszikus Ainu egy erősen beépítő nyelv , míg a köznyelvi elemzőbb egyszavas típusra változott .

Lehetséges genetikai kapcsolatok

Az Ainuk genetikai viszonyait még nem tisztázták, a kutatók többsége elszigetelt nyelvet feltételez . Ennek ellenére számos kísérletet tettek az Ainu kapcsolatának megteremtésére más nyelvekkel és nyelvcsoportokkal. Az Ainu délkelet-ázsiai és csendes-óceáni nyelvekkel való összehasonlításának kísérletei (Bengtson: Austronesisch , Vovin (1993): Austroasiatisch ) nem kaptak nagyobb figyelmet.

Nagyobb érdeklődést jelentenek azok a kísérletek, amelyek az Ainu-t összehasonlítják a földrajzilag szomszédos japán , koreai és altaji nyelvekkel vagy néhány paleoszibériai nyelvvel . Shiro Hattori (1964) az Ainu-t tágabb értelemben vett altaiához rendelte , amely a török , mongol és tungusz mellett japánt, koreait és Ainut is tartalmazott. Az alábbi ábra ennek a hipotetikus makroaltaji nyelvcsaládnak a felépítését mutatja be. Először az Ainu szétvált, a többi koreai-japán és a tényleges altáji (török, mongol és tungus) nyelvcsoportokra oszlott:

Makro-altáji Hattori (1964) szerint

  • Makro Altaic
    • Ainu
    • Altáji-koreai-japán
      • Koreai-japán
        • koreai
        • Japán Ryukyu
      • Altáji
        • Mongol-tungusz
          • Tungusian
          • mongol
        • török

James Patrie (1982) egy nagyon figyelemreméltó, főként lexikailag megalapozott munkát nyújtott be ebben a témában , amely szerint az Ainu a japánokkal és a koreaival együtt a török, a mongol és a Tungusic mellett a Macro-Alta negyedik alcsoportját alkotja - bár megosztottan régen kialakulnak.

Makro-altáji Patrie szerint (1982)

  • Makro Altaic
    • Japán-koreai-Ainu
      • Ainu
      • Japán Ryukyu
      • koreai
    • Tungusian
    • mongol
    • török

Joseph Greenberg (2000) elfogadja a genetikai egység Ainu-japán-koreai ő eurázsiai makro család - alapuló Patrie - de nem tekintem egy alcsoportja Altai, hanem önálló ága az eurázsiai makró család. Ő indoklások kritikusan meg a Patrie a szó egyenletek ; közös mindhárom nyelven meghatározott lezáró interrogative / Ka /, és / -ya /, a Kausativsuffix / -ke / vagy / ki /, a Lokativpostposition / TA /, névmási objektum / I / és / e /; az eurázsiai beágyazódáshoz Greenberg elsősorban Ainu magánhangzó-harmóniájára támaszkodik, amellyel előadásában részletesen foglalkozik.

Az ezen a területen tett minden erőfeszítés ellenére még mindig nincsenek meggyőző „bizonyítékok” az ainuk és egy másik nyelv vagy nyelvcsoport kapcsolatára, a japán-koreai-altáji hipotézisre ( makroaltaji ) és Greenberg eurázsiai megközelítésére - hasonlóan Koppelmann-hoz ( 1933) - ma általában cáfoltnak tekintik.

Egyes nyelvészek kapcsolatokat javasolnak ainu és az őslakos amerikaiak nyelvei között . A 2008-as nyelvészeti elemzés néhány lexikai és nyelvtani egyezést mutatott. 2018-ban Anna Bugaeva nyelvész, a Tokiói Egyetem docense és az ainu nyelv kevés szakembere közül az egyik nagy hasonlóságot mutatott a nyelvtanban, a fonológiában és a szintaxisban Amerika északnyugati partvidékén az ainu és az őslakos nyelvek között . Azt állítja, hogy az Ainu szorosan kapcsolódik az Athapaskan nyelvekhez .

Egy másik hipotézis, amely ma kevesebb figyelmet kapott, az ainu és az indoeurópai nyelv kapcsolata . Ezt a tézist alátámasztják a szókincs és a nyelvtani hasonlóságok. Greenberg hasonló módon vette fel ezeket a hasonlóságokat, de az eurázsiai hipotézis összefüggésében.

Nyelvi jellemzők

Az Aini nyelv aktuális áttekintését Shibatani (1990) nyújtja, amelyen ez a rövid bemutatás alapul.

Fonológia

Az Ainu átlagos fonémakészlettel rendelkezik. A magánhangzók a / a, i, u, e, o /. A hosszú és a rövid magánhangzók között nincs fonémiás ellentét. Az olyan diftongusokat, mint a / ai /, / ui / stb. , Átírjuk az / aj /, / uj / és itt: [ ay ] vagy [ uy ]. Bevezető szótagú magánhangzók, valamint angolul, előre beállított hang nélküli glottal plozív hanggal [ ounced kiejtve], z. B. aynu mint ʔajnu "személy".

A mássalhangzók a következő sémában találhatók:

bilabiális labiovelar alveoláris palatális veláris glottal
Plozívumok o   t   k ʔ
Affricates     c      
Orr m   n      
Frikátusok     s     H
Megközelítõk   w   j    
Fékszárny     r      

Néhány megjegyzés ehhez: Nincs ellentmondás a "hangtalan - hangos" a plozívumokkal, vagyis nincs különbség pl. B. [ t ] és [ d ] között, a latin / t / átiratban van írva . A / ti / kombináció nem fordul elő, a / i / kezdetű utótag előtti utolsó mássalhangzó a / t / / -re változik . A / w / és / y / félhangzók nem kapcsolhatók a / u / és / i / kapcsolókhoz, így a / wu / és / yi / nem lehetséges. A latin átírás, a glottal elzáródásos hang / ʔ / - hasonlóan a német - nem írt.

Az affricata / c / kiejtése [ ], [ ts ], [ ] és [ dz ] között változik . A törtrész / s / [s] vagy [ ʃ ] formában valósul meg , ahol a [ ʃ ] szót mindig a / i / előtt és a szótag végén mondjuk. Az orr / n / a / k / előtt [ ŋ ] lesz . Miután / k / és / p / / r / és / t / hangtalanok, a / t / gyakran enyhén fricatizáltak (azaz [ts]).

Minden mássalhangzó megelőzheti a szótagot; / c /, / h /, és / ʔ / nem lehetséges a szótag végén . A Sakhalin Ainu-ban a végső elzáródás / p /, / t /, / k / to / h / és a végső / r / to / h / vagy szótag a / r V / (V jelentése bármely magánhangzó).

Az asszimiláció és a disszimiláció fontos szerepet játszik. Íme néhány példa:

  • akor nispa > akon nispa " főnökünk "
  • akor tures > akot tures "testvérünk"
  • kukor rusuy > kukon rusuy "akarok (valamit)"

mondat helyzete

A mondatsorrend SOV (szubjektum-tárgy-ige), és szigorúan betartják, mivel a tényleges értelemben nincsenek esetek:

  • kamuy aynu rayke "a medve megöli az embert"
  • aynu kamuy rayke "az ember megöli a medvét"

Főnévi mondatok

A főnévi kifejezés kialakításának szabályait is szigorúan betartják, pl. B.:

  • Attribútum + főnév; z. B. pirka kewtun <jó szív> "jó szív"
  • Genitív attribútum + főnév; z. B. aynu cise <ember háza "" az ember háza "

A mondatban való pozícionálás mellett egyes posztpozíciók is segítenek a mondat egyes részeinek (többnyire lokális) funkciójának egyértelművé tételében, pl. B. / ta / a lokatívra, / orun / a datív-adesszívre, / orwa / az ablatívra és másokra.

  • huci matkaci-orun upaskuma
Nagymama lányok mesélni
"Nagymama mesél a lánynak"
  • poro cise-ta horari
nagy ház-tapasztalat
"Nagy házban él"

Szóbeli képződés

Az igekötésnek nincs ige. A névleges tárgyakat és tárgyakat toldalékokkal jelölik. A klasszikus Ainu mellékletei jelentősen eltérnek a köznyelvi formáktól, különösen az 1. személyben. A következő toldalékok (előtagok és utótagok) a klasszikus Ainu-ból származnak:

Az ige alany- és tárgyjelzői a klasszikus Ainu-ban

személy Egyedülálló Többes szám pozíció funkció
1. -nál nél -nál nél utótag úton. tantárgy
1. a- a- előtag tranzit. tantárgy
1. én- én- előtag tárgy
2. e- eci- előtag Subj./Obj.
3. O- O- előtag Subj./Obj.

Ennek eredményeként a következő formanyomtatványok kerülnek megjelölésre:

  • itak-an "beszélek / beszélünk"
  • a-kore "adok / adunk"
  • e-itak "beszélsz"
  • eci-itak "beszélsz"
  • itak "ő-ő beszél / ők beszélnek"

A transzitív ige alany- és objektumjelzői előtagok, a tárgy előtag az objektum előtag elé kerül. A 3. személyben lévő null morféma és a 2. személyben azonos alany-tárgy jelölők miatt sok kétértelmű forma létezik:

  • ae-kore "adok / adunk neked"
  • a-Ø-kore "adok neki / neki" (pl)
  • ei-kore "te adsz nekem / nekünk"
  • e-Ø-kore " odaadod neki" (pl)
  • Ø-e-kore "neked ad (adnak)"
  • Ø-i-kore "ad (adnak) nekem / nekünk"
  • Ø-Ø-kore "ad (ad) neki"

Beépítés

Mint már említettük, az inkorporációnak (a főnevek igeformákba integrálása) nagy szerepe van, különösen a klasszikus Ainuban, a köznyelvi nyelvben gyakran párhuzamosan alkalmazzák a be nem építő szerkezeteket:

  • asir cise ci-kar
új ház, amit készítünk (beépítés nélkül) +
"Új házat építünk"
  • ney ta cise-kar-as
ez-otthon-csinálunk (beépítve)
"Ott házat építünk"
  • mukcaraha a-tuye
mellkasa i-cut (nem tartalmaz)
  • a-mukcar-tuye
i-mellvágás (beépítve)
"Elvágtam a mellkasát"

A beépített változat, a közvetlen tárgyak CISE és mukcar integrálták a verbális formában. Más funkciójú főnevek is beépíthetők, pl. B. intranszitív alanyok, attribútív és határozói meghatározások :

  • kane rakko o-tumi-osma
arany vidra KAPCSOLÓDÓ háború-kezdődik
"Az arany vidra miatt kezdődik a háború"
  • nea cep a-pone-ko-kuykuy
Eszem-velem ezt a halcsontot
"Csontokkal eszem ezt a halat"

Írás

Ainu-nak egészen a közelmúltig nem volt szkriptje, de az utóbbi években megpróbálták megírni a nyelvet a japán Katakana szótag és a latin ábécé segítségével . Az egyetlen Japánban megjelent Ainu Times újság mindkét betűtípust használja.

A latin ábécé írásakor az ékezeteket éles akcentussal jelölik, de ez néha elmarad.

A japánokkal ellentétben Ainunak zárt szótagjai is vannak, ezért amikor katakanával írunk, az ilyen szótagokat kis katakanával írjuk, hogy tisztázzuk őket. Az Unicode- ban a 3.2-es verzió (2002. március) óta a Katakana, a Fonetikai kiterjesztések Unicode-blokkkal elérhető egy karakterkészlet ezzel a kis Katakanával.

a
[a]
én
[i]
u
[u̜]
e
[e]
o
[o]
a ア
[a]
i イ
[i]
u ウ
[u̜]
e エ
[e]
o オ
[o]
k
[k] 1
ka カ
[ka]
ki キ
[ki]
ku ク
[ku̜]
ke ケ
[ke]
ko コ
[ko]
- k ㇰ
[ - k̚]
s
[s] ~ [ʃ]
sa シ ャ / サ2
[sa] ~ [ʃa]
si シ
[ʃi]
su シ ュ / ス2
[su̜] ~ [ʃu̜]
se シ ェ / セ2
[se] ~ [ʃe]
tehát シ ョ / ソ2
[tehát] ~ [ʃo]
- s ㇱ / ㇲ2
[ - ɕ ]
t
[t] 1
ta タ
[ta]
ci チ
[tʃi]
tu ト ゜ / ツ ゜2
[tu̜]
te テ
[te]

[ide]
- t ㇳ / ッ3
[ - t̚]
c
[ts] ~ [tʃ] 1
ca チ ャ
[tsa] ~ [tʃa]
ci チ
[tʃi]
cu チ ュ
[tsu̜] ~ [tʃu̜]
ce チ ェ
[tse] ~ [tʃe]
COチョ
[TSO] ~ [tʃo]
n
[n]
na ナ
[na]
ni ニ
[nʲi]
nu ヌ
[nu̜]
ne ネ
[ne]
nem ノ
[nem]
- n ㇴ / ン4
[ - n , - m - , - ŋ - ] 5
h 6
[h]
ha ハ
[ha]
szia ヒ
[çi]
hu フ
[ɸu̜]
ő ヘ
[ő]
ho ホ
[ho]
- h 6
[ - x]
-a h ㇵ
[ -a x]
-i h ㇶ
[ -i ç]
-u h ㇷ
[ -u̜ x]
-e h ㇸ
[ -e x]
-o h ㇹ
[ -o x]
p
[p] 1
pa パ
[pa]
pi ピ
[pi]
pu プ
[pu̜]
pe ペ
[pe]
po ポ
[po]
- p ㇷ ゚
[ - p̚]
m
[m]
ma マ
[ma]
mi ミ
[mi]
mu
[mu̜]
én メ
[én]
mo モ
[mo]
- m ㇺ
[ - m]
y
[j]
igen
[igen]
yu ユ
[ju̜]
ti イ ェ
[je]
yo ヨ
[jo]
r
[ɾ]
ra ラ
[ɾa]
ri リ
[ɾi]
ru ル
[ɾu̜]
re レ
[ɾe]
ro ロ
[ɾo]
-a r ㇻ2
[ -a ɾ]
-i r ㇼ2
[ -i ɾ]
-u r ㇽ2
[ -u̜ ɾ]
-e r ㇾ2
[ -e ɾ]
-o r ㇿ2
[ -o ɾ]
- r ㇽ2
[ - ɾ]
w
[w]
wa ワ
[wa]
wi ウ ィ / ヰ2
[wi]
mi ウ ェ / ヱ2
[mi]
ahol ウ ォ / ヲ2
[hol]
1 : k , t , c , p időnként [ɡ], [d], [dz] ~ [dʒ], [b] . Ez nem változtatja meg a jelentését, de férfiasabban hangzik. Ezeket a hangos mássalhangzókat g , d , j , dz , b vagy ガ, ダ, ヂ ャ, ヅ ァ, バ stb.
2 : Mindkettő az író tényleges kiejtése vagy preferenciája szerint.
3 : ッ a végső t a szó végén, pl. B. háziállat = ペ ッ = ペ ㇳ. A szó közepén található egy utolsó mássalhangzó, amely megelőzi a következő szótag azonos hangértékű kezdőhangját , pl. B. orta / otta / = オ ッ タ. オ ㇿ タ nem ajánlott.
4 : Egy szó végén n írható either vagy ン néven; a szó közepén, mint ン, pl. B. tan-mosir = タ ン モ シ ㇼ = タ ㇴ + モ シ ㇼ, de nem タ ㇴ モ シ ㇼ.
5 : [m] előtt [p] , [ŋ] előtt [k] , [n] egyébként. Ellentétben a japán, ez nem válik más hangok, például orrhangzó .
6 : A h [h] kezdet és a h [x] végződés különböző fonémák. A h végződés csak a szahalin nyelvjárásban létezik.

A végső [ɪ] latin átírással y , Katakanában pedig kicsi ィ; a végső [ʊ] , mint w vagy kicsiゥés [AE] , mint ae vagyアエvagyアェ.

Példa k kezdőbetűvel :

[kaɪ] [ku̜ɪ] [koɪ] [kaʊ] [kiʊ] [keʊ] [koʊ] [keɪ]
kay kuy koy kaw kiw kew kow kulcs
カ ィ ク ィ コ ィ カ ゥ キ ゥ ケ ゥ コ ゥ ケ ィ

Mivel ezt a szabályt szisztematikusan alkalmazzák, egyes katakana-kombinációk más hangokat képviselnek, mint a japán nyelvben:

ウ ィ ク ィ ス ィ テ ィ ト ゥ フ ィ
Ainu [wi] , [u̜ɪ] [ku̜ɪ] [su̜ɪ] [teɪ] [toʊ] [ɸu̜ɪ]
japán [wi] [kɰi] ~ [kwi] [si] [ti] [tɯ] [ɸi]

A szahalin nyelvjárásban hosszú magánhangzók vannak. Ezeket latin átírással körbefutó vagy makron, katakanában pedig chōon jelöli .

irodalom

áttekintés

  • Ernst Kausen: Ainu . In: A világ nyelvcsaládjai. 1. rész: Európa és Ázsia . Buske, Hamburg 2013, ISBN 978-3-87548-655-1 , p. 427-434 .

Nyelvtanok

  • Hans Adalbert Dettmer: Ainu nyelvtan. (2 kötet). Harrassowitz, Wiesbaden 1989/1997.
  • Kirsten Refsing: Ainu nyelv: A Shizunai-dialektus morfológiája és szintaxisa. Aarhus University Press, 1986, ISBN 87-7288-020-1 .
  • Suzuko Tamura: Ainu nyelv. Sanseido, Tokió, 2000, ISBN 4-385-35976-8 .
  • Masayoshi Shibatani: Japán nyelvei. Cambridge University Press, 1990 (benne az ainu nyelven, 1-86. O.).
  • Alekszandr Vovin: A Proto-Ainu rekonstrukciója. Brill, Leiden 1993, ISBN 90-04-09905-0 .

szótár

Genetikai kapcsolatok

  • John D. Bengtson: James Patrie áttekintése 1982 . In: Anyanyelv , 1998. IV.
  • Joseph Greenberg: Indoeurópai és legközelebbi rokonai. 1. kötet Nyelvtan. Stanford University Press 2000.
  • Yoshizo Itabashi: Néhány morfológiai párhuzam Ainu és Austronesian között . In: Anyanyelv , 1998. IV.
  • Heinrich Koppelmann: Az eurázsiai nyelvcsalád. Carl Winter, Heidelberg, 1933.
  • Peter Norquest: Ainu kapcsolata és genetikai kapcsolata . In: Anyanyelv , IV, 1998.
  • James Patrie: Az ainu nyelv genetikai kapcsolata. Hawaii University Press, Honolulu, 1982.
  • Paul Sidwell: Ainu külkapcsolatai: problémák és kilátások . In: Anyanyelv , IV, 1998.

web Linkek

Egyéni bizonyíték

  1. Alexander Vovin: A Proto-Ainu rekonstrukciója. Brill, Leiden 1993, ISBN 90-04-09905-0 .
  2. Shiro Hattori: Ainu-go Hōgen Jiten (ア イ ヌ 語 方言 辞典). Iwanami Shoten, Tokió 1964.
  3. James Patrie: Az ainu nyelv genetikai kapcsolata. Hawaii University Press, Honolulu, 1982.
  4. ^ Joseph Greenberg: Indoeurópai és legközelebbi rokonai: Az eurázsiai nyelvcsalád. I. kötet: Nyelvtan. Stanford University Press, 2000.
  5. ^ Heinrich Koppelmann: Az eurázsiai nyelvcsalád. Carl Winter, Heidelberg, 1933.
  6. ^ Ainu és a világ többi nyelvének fonotipológiai távolságai a nyelvek közelségének nyomaként . Jurij Tambovcev a KF Angol, Nyelvészeti és Idegennyelv Tanszéke, Novoszibirszk Pedagógiai Egyetem
  7. Anna Bugaeva: A veszélyeztetett ainu nyelv a nyelvészek kincsesbányája. A Az Asahi Shimbun. Letöltve: 2019. február 22 .
  8. ^ Richard Zgusta: Északkelet-Ázsia népei az időben: prekoloniális etnikai és kulturális folyamatok a part mentén Hokkaido és a Bering-szoros között . BRILL, 2015, ISBN 978-90-04-30043-9 ( google.at [hozzáférés: 2019. október 24.]).
  9. 5 kötetben szerkesztette: Kirsten Refsing: Ainu nyelv eredete: Ainu indoeurópai vita. Letöltve: 2019. október 24 .