Ázsiai szamár

Ázsiai szamár
Indiai fél szamár vagy khur

Indiai fél szamár vagy khur

Szisztematika
Alosztály : Magasabb emlősök (Eutheria)
Felsőbbrendű : Laurasiatheria
Rendelés : Párosítatlan patás (Perissodactyla)
Család : Lovak (Lófélék)
Műfaj : Lovak ( equus )
Típus : Ázsiai szamár
Tudományos név
Equus hemionus
Pallas , 1775

Az ázsiai szamár ( Equus hemionus ) a lófélék ( Equidae ) családjába tartozó lófélék ( Equus ) vadszamara . Külsőleg hasonlít a afrikai szamár ( Equus asinus ) - az ősi formája a ház szamár -, hanem sok ló jellemzőit ; ezért félszamárnak vagy lószamaraknak is nevezik . Számos regionális névvel is ismert, mint például "Khur" vagy "Kulan" (lásd szisztematika ). Az ázsiai szamár száraz félsivatagi és sztyeppszerű tájakat él Nyugatról Közép- és Észak-Ázsiába, és főleg kemény fűből táplálkozik. Az ázsiai szamár társadalmi szerkezetét nagyon összetettnek tekintik, de a fajt még nem vizsgálták részletesen. Összességében a részvényeket veszélyeztetettnek tekintik.

jellemzők

Habitus

Kulan

A fej-törzs hossza meghaladja a 200 cm-t, plusz a farok hossza 40 cm, a vállmagassága 97-138 cm és súlya 200-260 kg, az ázsiai szamár valamivel nagyobb, mint az átlagos hazai szamár . A szexuális dimorfizmus csak kissé hangsúlyos. Általában a lófaj karcsú, hosszú lábú. A paták szélesebbek, mint az afrikai szamáré ( Equus asinus ). Mint minden zebránál és szamaraknál, a jellegzetes gesztenye , a barna kalluszszerű emelkedések csak az elülső lábakon vannak, ellentétben a vadlovakkal, ahol a hátsó lábakon is megjelennek. A fülek is hosszabbak, mint az igazi szamáré; Ezenkívül a farok bojtja és sörénye kevésbé hangsúlyos, és a lisztes pofa is jellemző. Felső oldala szürke, halványsárga vagy okker vagy vörösesbarna a rövid szőrű nyári szőrben; az alsó oldal, a nyak és a lábak fehérek vagy részben törtfehér színűek. Az egyes alfajok eltérnek a szőrzet intenzitásától. A test oldalán lévő színek átmenetét félhold alakú pálya jellemzi minden formában, amely részben felfelé húzódik a szélén, de jelentősen eltér a vadlovak ezen átmenetének M alakjától, ami szintén a lábakon általában sötétebb szőrzet van. A hosszú szőrű télikabát általában sötétebb. A hátán sötétbarna angolnavonal húzódik , amely nyáron 60-80 mm, télen 70-90 mm széles. Ezt a hátsó csíkot gyakran világosabb szőrme keretezi. Az afrikai szamárra jellemző vízszintes lábcsík -minta ritkán fordul elő az ázsiai szamárban.

A koponya és a fogak jellemzői

Ázsiai szamárkoponya

Az ázsiai szamár koponyája 42 és 52 cm között van, és nagyon hasonlít a tipikus rövid pofájú Kiang -hoz ( Equus kiang ). A homlokvonal viszonylag egyenes, a nyakszirt keskeny és függőleges, és alig nyúlik túl a nyaki csigolyák (condyles) rögzítési felületein. Az orrcsont hossza legfeljebb 22 cm, elülső részén enyhén görbült. Az orrcsont az orrcsont és az intermaxillaris csont és a felső állkapocs között viszonylag nagy. A szemüreg néha nagyon alacsony a koponyában, de mindig az utolsó őrlőfog mögött.

A masszív alsó állkapocs eléri a 42 cm hosszúságot, míg az állcsont 5 cm széles. Különösen az állkapocs ízületek nagyon erősek. A fogászati képlet felnőtt állatok: . A metszőfogak nagyon szélesek és a felső állkapocsban jóval előrehajlóbbak, mint a kiangban ( Equus kiang ), a kutya általában kicsi. A diastema a hátsó fogakig 8,6 cm széles lehet. Az előőrlőfogak hasonló szerkezetűek, mint az őrlőfogak , azaz egyértelműen molarizáltak, néha az első anyafog még kezdetleges ( farkasfog ). Általában az őrlőfogak magas koronával rendelkeznek, sok cementtel és csavart zománccsíkokkal . Az alsó őrlőfogak rágófelületein a fogzománc a hátsó ( nyelvoldali ) területen, a metakid és a metasztilid két kiemelkedése között fut , részben V alakban, de néha egyértelműbben U alakban is.

Érzékszervi előadások és vokalizációk

A többi lóhoz hasonlóan az ázsiai szamarak közötti fő kommunikáció a kiválasztott váladékon keresztül szagló , de jó látás- és hallásérzékük is van . Általában 2 km távolságban menekülnek a lehetséges veszélyek elől. Eddig alig volt tanulmány a hangzásukról.

terjesztés

Az ázsiai szamár elterjedési területe
korábban (olajbogyó) és ma (sárga és narancssárga)

Az ázsiai szamár elterjedési területe a nyugat -ázsiai mediterrán régiótól a Kaukázuson és Közép -Ázsián át Dél -Ázsia nyugati területére és Észak -Ázsia déli területére terjed ki . Ma az elterjedési terület nagyon széttagolt, így az ázsiai szamár egyes területekre korlátozódik Mongóliában , Türkmenisztánban , Kazahsztánban , Indiában , Iránban , Ukrajnában és Szaúd -Arábiában . A Dschiggetai elsősorban a Góbi -sivatagban és a Kachchh -i Rannban él . A Kulan nagyobb populációkban található a Badkhyz Természetvédelmi Területen és az Andasaiski Természetvédelmi Területen , míg az Onager még mindig gyakori a Touran Természetvédelmi Területen és Bahram-e-Goorban .

Az ázsiai szamár élőhelyei száraz félsivatagok , puszták , hegyi puszták és részben sivatagok . Ezeket a szélsőséges élőhelyeket , amelyek akár 2000 m tengerszint feletti magasságot is elérhetnek, nyáron magas hőmérséklet (40 ° C -ig) és télen alacsony hőmérséklet (-35 ° C -ig), valamint kevés csapadék jellemzi mint 100 mm évente. Továbbá a területeket vékony növényzet borítja. Elterjedési területének nyugati részén az ázsiai szamár szokott előfordulni az igazi szamárral együtt, de inkább az alacsonyabban fekvő területeket részesíti előnyben. Ma mindkét faj kihalt a vadonban. Keleten részben átfedésben van a Przewalski ló ( Equus przewalskii ) elterjedési területével .

az élet útja

Területi viselkedés

Khur csoport

Az ázsiai szamár társadalmi szerkezete nagyon eltérő. Az északi populációk, mint például a Góbi -sivatag Dschiggetai és a közép -ázsiai Kulan hajlamosak csordákat alkotni egy ménnel, több kancával és csikóval, valamint nagy akcióterületekkel ( otthoni tartományok ). Itt is vannak éves nagy túrák, amelyek 4500–40 000 km² területet fedhetnek le, nyáron a túrák korlátozottabbak, mint télen. Bizonyos esetekben nagy, akár 450 egyedből álló csoportok alakulnak ki, de ez általában csak jó táplálkozási helyeken vagy vízállásokon történik. Mivel ezek a nagy egyesületek egy napon belül ismét feloszlanak, úgy tűnik, nincs magasabb hierarchia, mint az egyes állományok rangsora. Vannak fiatal hímek „legénycsoportjai” is, amelyek gyakran télen alakulnak ki. Ez az életmód a vadlovakról, valamint a pusztákról ( Equus quagga ) és a hegyi zebráról ( Equus zebra ) is ismert. Azonban itt is időnként ideiglenes területek alakulnak ki, amelyeket aztán agresszíven védenek.

A déli lakosság, mint például a Khur és Onager, hajlamos a tisztán területi életmódra, a területek részben átfedik egymást. Az uralkodó mének olyan területeket tartanak fenn, amelyek mérete eléri a 9 km² -t, de lényegesen nagyobb is lehet. Ezek a területek táplálkozási és pihenőhelyeket, valamint állandó vagy időszakos vízforrásokat tartalmaznak. A vizek azonban általában egy kerület szélén vannak, és nem a központban. A gyakran használt utakat széklet és vizelet jelöli , gyakran ugyanazokat a jelölési pontokat használva. A csikókkal rendelkező kancák néha kisebb csoportokba tömörülnek, amelyek akár 20 km² -es területeket is legelnek, amelyek átfedik más csoportok és uralkodó mének területét. Hasonló viselkedés ismert Grevy zebrájából ( Equus grevyi ) és az afrikai szamárból.

Az ázsiai szamár különböző társadalmi viselkedései nem teljesen érthetők. Az éghajlati tényezők vagy a ragadozók vadászati ​​nyomása szerepet játszhat. A khurok és az onagerek elterjedési területein alig vannak nagyobb ragadozók, ezért megtartották területi állatokként az eredetibb életmódot. Kulan és Dschiggetai viszont a farkas vadásznyomásának van kitéve, ami ösztönözhette az állomány kialakulását, mivel a stabilabb csoportoknak nagyobb esélyük van a túlélésre. Itt a mén aktívan védi csoportját.

táplálék

Csak néhány részletes tanulmány létezik az ázsiai szamár étrendjéről; általában magas koronájú őrlőfogaival és nagy mennyiségű fogászati ​​cementjével a kemény, szilícium-dioxid-alapú növényi élelmiszerekhez ( legeltetéshez ) igazodik . A lakosság a Góbi inkább tavaszi füvek előforduló körben a lakott sztyeppei élőhelyek (Stipa-sztyepp), hogy továbbra hanem fésű tarackbúza , Achnatherum fű, nád és gyékény fogyasztott. Az ázsiai szamár táplálék -spektrumában az artemisia , az anabasis , a sós gyógynövények , a szaxula és a borsó bokrok is bizonyítottak . Ezenkívül a póréhagyma , a zygophyllum és a tamariszkusz növények regionálisan élelmiszer -növényként is megtalálhatók . A délebbi népesség ujjas muhar , esik vetőmag fű , szerelem fű és dicanthium fű is találtak, mint táplálékforrás. A száraz évszakokban, ahol csak a hervadt fű van, előfordulhat, hogy az ázsiai szamár fás szárú növényeket is fogyaszt, hacsak másként nem áll rendelkezésre. Patáit a fa törésére használja, hogy eljusson a növények vizesebb területeire. Megfigyelték a maghéjak felvételét is.

Az elterjedési terület száraz éghajlati viszonyai miatt az ázsiai szamárnak állandóan rendelkezésre álló vízre van szüksége, ami nem lehet 10-15 km -nél távolabb - de akár 30 km hosszú migrációt is megfigyeltek a vízpontokra. Az ázsiai szamár vízkeresésben akár 60 cm mély lyukakat is ás. Télen egy állat is lenyeli a havat.

Reprodukció

Dschiggetai kanca fiatal állattal

Az ázsiai szamár reproduktív viselkedését is ritkán tanulmányozták, és csak ritkán figyelték meg a vadonban. Az ázsiai szamár átlagosan két év alatt ivarérett, az első párzásra általában három -négy év múlva kerül sor. A párzás április és szeptember között zajlik, de júniusban és júliusban van felhalmozódás. A vemhességi időszak körülbelül tizenegy hónapig tart, ezt követően egyetlen csikó születik, a születés csak valamivel több mint tíz percet vesz igénybe. Ez 15-20 percen belül megáll, és legkésőbb másfél óra múlva elkezdi a tej felszívását. A nevelés során a csikó és az anya közel maradnak egymáshoz, más állatokat, köztük saját idősebb fiataljaikat, az anya kiszorítja. Időnként a területi populációk ménjei megpróbálják elűzni a fiatalokat, majd párosítani a kancát. A vadonban élő ázsiai szamarak elérhetik a 14 éves kort, fogságban akár 26 évet is.

Kölcsönhatás más állatfajokkal

A legnagyobb ragadozó a farkas . A vizsgálatok azt mutatták, hogy a zsákmányrészesedés jó 23% -a az ázsiai szamárhoz rendelhető. A lófaj aktívan védekezik a ragadozók ellen, de a menekülő ázsiai szamár néha nagyon gyors és 70 km / h sebességgel vágtathat, 50 km / h -t hosszabb távokon tartanak. A golyva -gazellák időnként megjelennek az ázsiai szamár csoportjai közelében.

Paraziták

A leggyakoribb belső élősködők közé tartoznak a kerekférgek , például a Trichostrongylus , a Parascaris , a lópajzs , a tüdőférgek és a törpeféreg . Ezenkívül galandféreg is előfordul, és ismert a kokcidia -fertőzés , beleértve az Eimeria -t is. Érdemes megemlíteni, hogy a przewalski lóval és a házi lóval kölcsönös fertőzések fordulhatnak elő.

Szisztematika

Az Equus nemzetség belső rendszerezése Vilstrup és mtsai. 2013
 Equus  
  nem kabalinok  


 Equus asinus


   

 Equus hemionus


   

 Equus kiang




   

 Equus zebra


   

 Equus quagga


   

 Equus grevyi





  kabalinok  

 Equus caballus


   

 Equus przewalskii




Sablon: Klade / Karbantartás / Stílus

Az Equus nemzetség képviselőjeként az ázsiai szamár a mai modern lovak közé tartozik . Bár az alsó őrlőfogak morfológiája nagyon változó, ennek ellenére a sztenonin vagy nem kabalikus lovak csoportjába sorolják. A 2009 -es DNS -elemzés azt sugallja, hogy az ázsiai szamár legközelebbi rokona a Kiang ( Equus kiang ). Ezzel szorosan összefüggő fosszilis fajok az ázsiai szamár volt az európai vadon élő szamár ( Equus hydruntinus ), amely széles körben elterjedt Európában és Ázsiában a Közép- és Felső- pleisztocén és esetleg csak kihalt a holocén . Ez karcsúbb és nagyobb volt, mint a mai ázsiai szamarak, és elérte a 160 cm -es vállmagasságot. Eredetileg néhány szakértő az afrikai szamár közelébe helyezte ezt a fajta lovat, de az anatómiai vizsgálatok kimutatták, hogy közelebb áll az ázsiai szamárhoz, amit genetikai elemzések is megerősítettek. Mind az ázsiai szamár, mind a Kiang és az európai vadszamár hemionin néven szerepel a Stenonine lovakon belül , ami az ázsiai szamár Equus hemionus tudományos nevére utal, és szoros kapcsolatukat fejezi ki. A valószínűleg legközelebbi rokon lófajok a különböző szamarak és zebrák, a ház és a przewalski lovak meglehetősen távolabbi rokonok az Equus nemzetségben . A tudományos neve Equus hemionus került bevezetésre a Peter Simon Pallas a 1775 , az első leírása alapult egyéni északkelet -Mongólia .

Az ázsiai szamárnak jelenleg hat alfaja van, amelyek közül kettő kihalt:

Eredetileg sok nézeteltérés volt az alfajokra való felosztásról. Sok régebbi munkában például hét vagy nyolc ázsiai szamárfajt különböztetnek meg, amelyeket ma többnyire alfajokba sorolnak. A kivétel a Kiang , amely ma már saját faja. A patás állatok 2011 -es felülvizsgálatában, amelyet Colin Peter Groves és Peter Grubb mutatott be , a Khur ( Equus khur ) és az Achdari ( Equus hemippus ) is elismert külön faj.

Simon Simon Pallas

A különböző alfajokra jellemző, hogy az elterjedési terület délnyugati részétől északkeletre nő a méret. A délnyugati Achdari csak 100 cm vállmagasságot ért el, míg az északkeleti Dschiggetai 127 és 138 cm között van. A Kulan ekkor 108–116 cm magas, Onager és Khur esetében 112–120 cm vállmagasság van megadva. Onager és kulán egyes hatóságok szerint egy és ugyanaz az alfaj. A lófélék filogenézisére vonatkozó jelenlegi molekuláris genetikai vizsgálatok szerint a két populáció egyértelműen megkülönböztethető egymástól. Egy másik alfaj, a góbi félszamár ( Equus hemionus luteus ), néha különböző szőrzetszínek miatt elszakad a Dschiggetai -tól , de ezek a szakértők nagyon változatosak az egyes populációkban. Azt azonban, hogy minden alfaj monofiletikus eredetű, a 2009 -es DNS -elemzés nem erősíti meg, mivel az onager szorosabban kapcsolódik a hegyi zebrához. Egy másik, ugyanabból az évből származó tanulmány azonban azt mutatja, hogy az ázsiai szamár minden alfaja szoros rokonságban áll.

Az Equus hemionus faj belső rendszerezése Bennett et al. 2017



Equus kiang


   

E. kiang + E. h. hemionus



 Equus hemionus 


E. h. onager (Irán)


   

E. h. hemionus


   

E. h. onager (Kaukázus / Irán)


   

E. h. hemippus





   


E. h. kulán


   

E. h. hemionus



   

E. h. khur





Sablon: Klade / Karbantartás / Stílus

A szubfosszíliákon és a legújabb anyagokon végzett, 2017 -től származó kiterjedtebb genetikai elemzések az ázsiai szamár sokkal összetettebb filogenetikai fejlődésére utalnak. A mongol Dschiggetai van osztva legalább három különböző clade , a Onager hogy legalább két. Ez utóbbiak közül a nyugati vonal (Kaukázus / Irán) nagyrészt kihalt, az elterjedési terület keleti részén még csak néhány egyed képviselhette őket. A tanulmány szerzői szerint a Jiggetai erős legyezése több migrációs hullámhoz köthető. Mivel az egyik vonal jobban keveredik a Kiangéval, ez arra utalhat, hogy a Kiang az ázsiai szamár egyik formája, amely jobban alkalmazkodik a magas hegyi viszonyokhoz.

A stenonin lovakat először 2,5-3 millió évvel ezelőtt regisztrálták Ázsiában, valószínűleg az észak -amerikai Equus cumminsi -ba nyúlnak vissza . Az ázsiai szamár közelebbi kapcsolata ismeretlen, de megtalálható az Equus namadicus vagy Equus sivalensis pleisztocén formákban . A hemionushoz hasonló állatok korai kövületei az oroszországi Tologojból kerültek hozzánk , és körülbelül egymillió évesek. A fosszilis alfaj E. h. Csak egy kicsit fiatalabb . nalaikhaensis származó Mongólia , melynek eredményeit betétek a Tuul River nyúlnak vissza a magnetostratigraphically fontos Jaramillo esemény körül 900.000 évvel ezelőtt. A E. h. binagadensis a középső és a felső pleisztocénből egy másik viszonylag kicsi, csak az ősmaradványokkal dokumentált alfaj Azerbajdzsánban és Iránban , amelyek túlélhették a holocént . Tádzsikisztánból származó leletek , mint például Chudji és Ogzi-Kichik, a felső pleisztocénben kerültek hozzánk. Különösen a középső és az ifjabb pleisztocénben az ázsiai szamár gyakran szimpatikusnak tűnt az európai vadszamárral ( Equus hydruntinus ). Ez a szamárforma, amely a pleisztocén végén kihalt, szintén csak az ázsiai szamár alfajának tekinthető, mivel a 2017 -es genetikai vizsgálatok azt mutatják, hogy erősebb kapcsolatai vannak a dél- és közép -ázsiai képviselőkkel.

Ázsiai szamár és ember

Domesztikáció

A jelenlegi DNS -vizsgálatok megerősítik, hogy minden mai házi szamár az afrikai szamártól származik . A DNS -szekvenciák alapján létrehozott családfa egyértelműen afrikai és ázsiai ágra osztja a szamarat. Utóbbin az ázsiai szamár ( Equus hemionus ) található . Az a kérdés, hogy az ázsiai szamár is háziasítható -e, és hogy ez megtörtént -e a múltban, vitatott. Az ókori Mezopotámiából származó ábrázolásokban ( standard Urból ) az emberek úgy gondolták, hogy felismerik azokat az állatokat, amelyek sem ló, sem szamár, és ebből némileg idő előtt azt a következtetést vonták le, hogy az ázsiai szamarat a sumérok és az akkádok háziasították , hogy kocsikra használják őket. Az újabb kísérletek során azonban soha nem volt lehetséges az ázsiai szamarakat szégyellni az emberektől. Általában valószínűbbnek tartják, hogy az afrikai szamarakat Mezopotámiában háziasították (ami nevük ellenére a Közel -Keleten is előfordult az őskorban ).

Más kutatók azt sugallják, hogy a sumérok szamár és onager keresztezéseket használtak.

Fenyegetés és védelem

A történelmi időkben az ázsiai szamarak nagy állományokban keresztezték az ázsiai félsivatagokat. A szomjúság rendszeresen az élőhelyük néhány vízpontjához vezette őket. Marco Polo a 13. században számolt be az állatok nagy előfordulásáról Arábiában, Perzsiában, Turkestánban és Góbiban. A legnagyobb fenyegetéseket manapság az emberi lakóterületek elterjedése miatti lakóterületek elvesztése és a sokszor barátságtalan, de erőforrásokban gazdag területek gazdasági fejlődése jelenti . A nagy haszonállatokkal folytatott verseny szintén komoly problémát jelent, mivel az ázsiai szamár általában veszít a legelőhöz és a vízforrásokhoz való hozzáférésről. Továbbá az ázsiai szamár illegális vadászata, egyrészt élelmiszer -termelés céljából, másrészt a szőrme miatt, egyre nagyobb veszélyt jelent. A kilencvenes évek óta a lakosság 52%-kal csökkent. Minden alfaj veszélyben van, bár eltérő mértékben. A teljes lakosság besorolni , mint veszélyeztetettbe az IUCN .

Az IUCN lovas szakemberei által koordinált védelmi intézkedések közé tartoznak az ázsiai szamár egyes populációira vonatkozó áthelyezési és újratelepítési intézkedések , a faj és az egyes alfajok ökológiai szükségleteinek további vizsgálata, beleértve az élőhelyek használatát, a húskereskedelem fokozott ellenőrzését és figyelemfelkeltés a helyi lakosság körében.

Anatóliai és szír félszamár

Szír szamár a londoni állatkertben 1872

Az anatóliai félszamarat már az ókorban kiirtották. A szír félszamarak még a 19. században is nagy számban voltak a mai Irak területén , ahol nagy csordákban kóboroltak. Miután egyre ritkábbá vált, a szír félszamarat olyan gyakran vadászták brit és oszmán katonák az I. világháború alatt, hogy a kihalás szélén volt. Az utolsó vad szír félszamarat 1927 -ben ölték meg; egyetlen állat halt meg ugyanebben az évben a bécsi állatkertben .

Dschiggetai

A Dschiggetai, más néven mongol kulán, a leggyakoribb alfaj, mintegy 41 900 egyed él Mongóliában, ami az ázsiai szamár teljes populációjának körülbelül háromnegyedét teszi ki. Az ottani lakosság stabil fejlődési tendenciát mutat. Jelentős védett területek a Nagy Góbi-A és a Nagy Góbi-B természetvédelmi terület Dél-Mongóliában. Az IUCN évente 5-10 százalékos veszteséget feltételez. Bár a Dschiggetai hivatalosan védett, számos konfliktus van a nomád lakossággal és mezőgazdaságilag használt nagy állataikkal a legelők és a vízforrások miatt. Az 1990 -es évek óta nőtt az orvvadászat is, ami újabb oka a népesség erőteljes csökkenésének. Észak -Kínában mintegy 5000 állatot fogadnak be, közülük több mint 3300 -at a Kalameili rezervátumban . Eredetileg csak körülbelül 360 Jiggetai élt itt az 1980 -as években, és csak 2000 -ben, miután néhány nagyobb csoport bevándorolt ​​Mongóliából, ugrásszerűen megnőtt a szám.

Khur

Khur

Az 1960 -as években a khur kihalt az iráni és pakisztáni részeken, valamint a tartományának szinte minden indiai részén. Csak túlélte a kis Rann a Kachchh a Gujarat , India . Itt, a Dhrangadhra vadrezervátummal, különleges szentélyt állítottak fel a ritka szamaraknak. A khur az ázsiai szamár egyetlen alfaja, amelynek egyedszáma folyamatosan nőtt az elmúlt időszakban. 2014 -ben 4000 khure -t számláltak a Kleiner Rannban. Körülbelül 30% -uk a védett területen él. Időközben az állatok a szomszédos régiókba is elterjednek, mint például a Kachchh Nagy -Rann és a Blackbuck Nemzeti Park . A lakosság folyamatosan nőtt, de a Narmada -csatorna jelenleg veszélyezteti a rezervátum státuszát, mivel számos gazdát és nagy állataikat vonzza édesvizén keresztül, akik közvetlen versenyben állnak a Khure -val. Vannak még igények engedélyt az enyém só a Kachchh . A szentélyen kívül a khure -t a gazdák lövik, mert mezőgazdasági kártevők és a szarvasmarha takarmányversenyzői számára tartják őket.

Kulan

Kulane, félig vad a GRKW kavicsgödrében

Miután a kulánt Kazahsztánban és Türkmenisztán nagy részében kiirtották, a Szovjetunió az 1940 -es években létrehozta a Badkhys vadrezervátumot, ahol a következő ötven évben 5000 állatból álló állomány alakult ki. Türkmenisztánban a Kulan populáció a közelmúltban meredeken csökkent: az 1993 -as 5000 állatról a 2001 -re becsült 580 állatra. Türkmenisztán függetlenségével terjedt az orvvadászat. Az egyetlen megmaradt csorda ideiglenesen a Badkhyz természetvédelmi területen élt , ahol ma körülbelül 420 állat található. Türkmenisztán második legnagyobb csoportja a Sarykamysh -féle depresszióban él, valószínűleg 350-400 állattal. Időközben az állatokat sikeresen letelepítették máshová is, például a Kaplankyr természetvédelmi területre , a Barsa-Kelmes természetvédelmi területre és az Altyn-Emel Nemzeti Parkba , amelyekben a 2014-es információk szerint 2500-3000 állat található. Az állományt azonban korlátozza a környező terület erős mezőgazdasági felhasználása. Az IUCN becslése szerint a Kulan teljes populációja legfeljebb 2000 felnőtt egyed. Ez a fejlemény a Szovjetunió idején fennálló hatékony vadászati ​​ellenőrzés elvesztésének köszönhető.

Tizenkét európai állatkert tart fenn mintegy 50 kulánt az Európai Állatkert Szövetség ( EAZA ) EEP keretében . Az EEP koordinátora Anna Mekarska a krakkói állatkertben. A Weilbach-i Kavicsbánya-táj Rekultivációs Társaság (GRKW) jelenleg hat hím kulan-t próbál félig vadon élni európai természetes környezetben.

Vadszamár

Onager a stuttgarti Wilhelma állatkertben

Irán északi részén az elkövetők számát 780 személyre becsülik. Az onagerek két külön populációban élnek . A legnagyobb népesség a 14 000 km²-es Touran-rezervátum , mintegy 630 állattal, a második és kisebb a Bahram-e-Goor rezervátumban található, amely 3850 km²-t foglal magába és közel 150 egyedet tartalmaz. Az iráni kormány azon dolgozik, hogy a túlélés a alfaj keresztül drákói büntetéseket orvvadászat és létrehozta a további víz lyukakat.

Az Európai Állatkert Szövetség ( EAZA ) Európai Konzervációs Tenyésztési Programja ( EEP ) keretében ma körülbelül 150 állat él tudományosan kezelt állatkertekben. Az EEP koordinátora Stephan Hering-Hagenbeck , a hamburgi Hagenbeck Állatkertben . Onagers származó állatkertek is megjelent a Negev sivatagban a Makesh-Ramon erózió kráter Izraelben , de a nagy részét a lakosság származik keresztezéséből kulans. A populáció mérete körülbelül 250 állat. Egy sokkal kisebb csoportot telepítettek Szaúd -Arábiába .

etimológia

A Pallas hemionus által használt fajnév a görög ἡμιόνος hemiónos szóból származik , amely ἡμί hemí "fele" és ὄνος ónos "szamár" alkotja . A kifejezés hemionos már használták ősidők által Homer és Arisztotelész származó állatok Anatóliában és Perzsiában , de eredetileg a öszvérek és öszvér .

Az Onager név eredete , amelyet Pieter Boddaert használt, szintén görög: ὄναγρος ónagros , a ὄνος ónos "szamár" és a "" γριος ágrios " vad " összetett szó . A latin nevek onagrus vagy onager . A görögök és a rómaiak ezeket a szavakat kizárólag az afrikai vadszamárra használták, de a Vulgatában a szír félszamárra is utalnak.

Achdari , Dschiggetai , Gur-khar , Khur és Kulan az ázsiai szamár egyes populációinak helyi nevei.

irodalom

  • Petra Kaczensky, Chris Walzer: Az ázsiai vad szamár - a túlélőt fenyegette a Góbi sivatagban. In: A kölni állatkert folyóirata. 51. (3), 2008, 147-163.
  • Hans Klingel: Megfigyelések az afrikai és ázsiai vadszamarak (Equus africanus és Equus hemionus) társadalmi szervezetéről és viselkedéséről. In: Zeitschrift für Tierpsychologie. 44, 1975, 323-331.
  • P. Moehlman (szerk.): Lovak: zebrák, szamarak és lovak. Állapotfelmérés és védelmi intézkedési terv . IUCN, Gland, Svájc 2002.
  • Ronald M. Nowak: Walker Emlősök a világból . Johns Hopkins University Press, 1999, ISBN 0-8018-5789-9 .
  • Daniel Rubenstein: Lófélék családja (lovak és rokonok). In: Don E. Wilson, Russell A. Mittermeier (szerk.): Handbook of the Mammals of the World. 2. kötet: Patás emlősök. Lynx Edicions, Barcelona 2011, ISBN 978-84-96553-77-4 , 104-143.

Egyéni bizonyíték

  1. ↑ a b c d e f g Colin Peter Groves, V. Mazák: Az ázsiai vadszamarak néhány taxonómiai problémájáról; új alfaj (Perissodactyla; Lófélék) leírásával. In: Emlősök folyóirata. 32, 1967, 321-355.
  2. ↑ a b Ingmar M Braun, Wolfgang Zessin: Lóábrázolások a paleolit falművészetben és kísérlet az állattani-etológiai értelmezésükre. In: Ursus, a Zooverein és a Schwerin Állatkert hírlevele. 17. (1), 2011, 4–26.
  3. ↑ a b c d e f g h i j k l P. Kaczensky, B. Lkhagvasuren, O. Pereladova, M. Hemami, A. Bouskila: Equus hemionus. Az IUCN fenyegetett fajok vörös listája 2020. e.T7951A45171204 ( [1] ); utolsó hozzáférés: 2020. december 10
  4. ^ A b Véra Eisenmann, Marjan Mashkour: Binagady (Azerbajdzsán) és Qazvin (Irán) kis lóféléi: E. Hemionus Binagadensis nov. subsp. és E. Hydruntinus. In: Geobios. 32 (1), 1999, 105-122.
  5. ^ A b Hans Klingel: Megfigyelések az afrikai és ázsiai vadszamár (Equus africanus és Equus hemionus) társadalmi szervezetéről és viselkedéséről. In: Applied Animal Behavior Science. 60, 1998, 103-113. (Reprint, eredeti kiadvány a Zeitschrift für Tierpsychologie -ban. 44., 1977., 323–331. O.)
  6. ↑ a b c d e Petra Kaczensky, Chris Walzer: Az ázsiai vad szamár - túlélő fenyegető a Góbi sivatagban. In: A kölni állatkert folyóirata. 51. (3), 2008, 147-163.
  7. ↑ Richard P. Reading, Henry M. Mix, Badamjaviin Lhagvasuren, Claudia Feh, David P. Kane, S. Dulamtseren, Sumyain Enkhbold: A khulan (Equus hemionus) állapota és elterjedése Mongóliában. In: Journal of the Zoological Society. 254, 2001, 381-389.
  8. ^ Martha I. Grinder, Paul R. Krausman, Robert S. Hoffmann. Equus asinus. In: Emlősfajok. 794, 2006, 1-9.
  9. ↑ a b c d e f g h i C. Feh, B. Munkhtuya, S. Enkhbold, T. Sukhbaatar: A Gobi khulan Equus hemionus subsp. Ökológiája és társadalmi szerkezete. a Góbi B Nemzeti Parkban, Mongóliában. In: Biológiai konzerváció. 101, 2001, 51-61.
  10. ↑ Petra Kaczensky, Ralph Kuehn, Badamjav Lhagvasuren, Stephanie Pietsch, Weikang Yang, Chris Walzer: Az ázsiai vadszamár -populáció kapcsolatai a mongol Góiban. In: Biológiai konzerváció. 144., 2011, 920-929.
  11. ^ G. Neumann-Denzau, H. Denzau: Megjegyzések a mongol vadszamár (Equus hemionus hemionus) társadalmi rendszeréhez. In: Mongólia biológiai erőforrásainak feltárása. 10, 2007, 177-187.
  12. ^ A b David Saltz, Mary Rowen, Daniel I. Rubenstein: Az újból bevezetett ázsiai vadszamár térhasználati mintáinak hatása a hatékony populációméretre. In: Természetvédelmi biológia. 14 (6), 2000, 1852-1861.
  13. ^ A b N. Shah, Q. Qureshi: Khur (Equus hemionus khur) társadalmi szervezete és térbeli eloszlása. In: Mongólia biológiai erőforrásainak feltárása. 10, 2007, 189-200.
  14. ↑ a b Hu Defu, Zhang Daming és Lan Chunmei: Equus hemionus és Gazella subgutturosa ökológiai szokásai a Kalamaili patásrezervátumban ősszel. In: Journal of Forestry Research. 9 (2), 1998, 131-132.
  15. ↑ J. Lengger, F. Tataruch, Ch. Walzer: Az ázsiai vadszamár Equus hemionus etetési ökológiája. In: Mongólia biológiai erőforrásainak feltárása. 10, 2007, 93-97.
  16. ^ SP Goyal, B. Sinha, N. Shah, HS Panwar: Sardar Sarovar Project védelmi fenyegetés az indiai vadszamárra (Equus hemionus khur). In: Biológiai konzerváció. 88, 277-284 (1999).
  17. ↑ David Saltz, Daniel I. Rubenstein: A visszahelyezett ázsiai vadszamár (Equus hemionus) állomány populációdinamikája. In: Ökológiai alkalmazások. 5 (2), 1995, 327-335.
  18. ^ G. Neumann-Denzau: Vadszamár (Equus hemionus khur) születése az indiai Little Rann of Kutch-ban. In: Mongólia biológiai erőforrásainak feltárása. 10, 2007, 219-226.
  19. ↑ Johanna Painer, Petra Kaczensky, Oyunsaikhan Ganbaatar, Klaus Huber, Chris Walzer: A szimpatrikus lófélék összehasonlító parazitológiai vizsgálata a Nagy Góbi „B” szigorúan védett területen, Mongóliában. In: European Journal of Wildlife Research. 2010 doi: 10.1007 / s10344-010-0415-8
  20. ↑ Julia T. Vilstrup, Andaine Seguin-Orlando, Mathias Stiller, Aurelien Ginolhac, Maanasa Raghavan, Sandra CA Nielsen, Jacobo Weinstock, Duane Froese, Szergej K. Vasziljev, Nikolai D. Ovodov, Joel Clary, Kristofer M. Helgen, Robert C Fleischer, Alan Cooper, Beth Shapiro, Ludovic Orlando: A modern és az ősi lófélék mitokondriális filogenomikája. In: PLoS ONE. 8. (2), 2013, E55950.
  21. ↑ a b Ann Forstén: A mitokondriális DNS időrendje és az Equus evolúciója: molekuláris és őslénytani bizonyítékok összehasonlítása. In: Annales Zoologici Fennici. 28, 1992, 301-309.
  22. ↑ a b c Samantha A. Price, Olaf RP Bininda-Emonds: A fennmaradt lovak, orrszarvúk és tapírok (Perissodactyla) átfogó filozófiája adatkombináció révén. In: Zoosystematics and Evolution. 85 (2), 2009, 277-292.
  23. ^ Ariane Burke, Vera Eisenmann, Graeme K. Ambler: Az Equus hydruntinus szisztematikus helyzete, a pleisztocén lovak kihalt faja. In: Negyedéves kutatás . 59. (3), 2003, 459-469.
  24. ↑ Ludovic Orlando, Marjan Mashikour, Ariane Burke, Christophe J. Douady, Véra Eisenmann, Catherine Hänni: Kihalt lófélék földrajzi eloszlása ​​( Equus hydruntinus : Mammalia, Equidae), amelyeket a fosszíliák morfológiai és genetikai elemzései mutattak ki. In: Molekuláris ökológia. 15 (8), 2006, 2083-2093.
  25. ^ A b Ludovic Orlando, Jessica L. Metcalf, Maria T. Alberdi, Miguel Telles-Antunes, Dominique Bonjean, Marcel Otte, Fabiana Martin, Véra Eisenmann, Marjan Mashkour, Flavia Morello, Jose L. Prado, Rodolfo Salas-Gismondi, Bruce J. Shockey, Patrick J. Wrinn, Szergej K. Vasziljev, Nikolai D. Ovodov, Michael I. Cherry Blair Hopwood, Dean Male, Jeremy J. Austin, Catherine Hänni, Alan Cooper: A lovak legújabb evolúciós történetének áttekintése ősi DNS. In: PNAS. 106, 2009, 21754-21759.
  26. ↑ Hákon Jónsson, Mikkel Schubert, Andaine Seguin-Orlando, Aurélien Ginolhac, Lillian Petersen, Matteo Fumagallic, Anders Albrechtsen, Bent Petersen, Thorfinn S. Korneliussen, Julia T. Vilstrup, Teri Lear, Jennifer Leigh Myka, Judith C. Lundquist, Miller, Ahmed H. Alfarhan, Saleh A. Alquraishi, Khaled AS Al-Rasheid, Julia Stagegaard, Günter Strauss, Mads Frost Bertelsen, Thomas Sicherheitsitz-Ponten, Douglas F. Antczak, Ernest Bailey, Rasmus Nielsen, Eske Willerslev, Ludovic Orlando: Specifikáció génáramlással a lófélékben a kiterjedt kromoszóma plaszticitás ellenére. In: PNAS. 111 (52), 2014, 18655-18660.
  27. ↑ Peter Simon Pallas: Equus hemionus, Mongolis Dishikketaei ​​dictus, leírás. In: Novi commentarii Academiae Scientiarum Imperialis Petropolitanae. 19, 1774, 394-414 ( [2] ).
  28. ^ Daniel Rubenstein: Családi lófélék (lovak és rokonok). In: Don E. Wilson, Russell A. Mittermeier (szerk.): Handbook of the Mammals of the World. 2. kötet: Patás emlősök. Lynx Edicions, Barcelona 2011, ISBN 978-84-96553-77-4 , 104-143.
  29. ↑ Colin Groves, Peter Grubb: Patás taxonómia. Johns Hopkins University Press, 2011, 1-317. (13-17. O.)
  30. ↑ Karin Krüger: Összehasonlító molekuláris genetikai vizsgálatok a lófélék filogenézisével kapcsolatban, különös tekintettel az E. hemionus kulanra és az E. hemionus onagerre. Zürich 2003 ( vet.uzh.ch )
  31. ↑ a b c E. Andrew Bennett, Sophie Champlot, Joris Peters, Benjamin S. Arbuckle, Silvia Guimaraes, Mélanie Pruvost, Shirli Bar-David, Simon JM Davis, Mathieu Gautier, Petra Kaczensky, Ralph Kuehn, Marjan Mashkour, Arturo Morales- Muñiz, Erich Pucher, Jean-François Tournepiche, Hans Peter Uerpmann, Adrian Bălăşescu, Mietje Germonpré, Can Y. Gündem, Mahmoud-Reza Hemami, Pierre-Elie Moullé, Aliye Ötzan, Margarete Uerpmann, Chris Walzer, Thierry Grange, Geigl: Az eurázsiai vadszamár késői negyedéves filográfiájának megszelídítése az ősi és a modern DNS segítségével. In: PLoS ONE. 12. (4), 2017., E0174216. O., Doi: 10.1371 / journal.pone.0174216 .
  32. ^ Véra Eisenmann: Pliocén és pleisztocén lovak: paleontológia kontra molekuláris biológia. In: A Senckenberg Kutatóintézet futára. 256, 2006, 71-89.
  33. ↑ TV Kuznyecova, VI. Zhegallo: Equus (Hemionus) nalaikhaensis a mongóliai pleisztocénből, Közép -Ázsia legrégibb kulánjából. In: Paleontológiai folyóirat. 43, 2009, 574-583.
  34. ↑ Ann Forsten, Sharif Sharapov: Fosszilis lófélék (emlősök, lófélék) a Tadzsikisztán neogénből és pleisztocénből. In: Geodiversitas. 22 (2), 2000, 293-314.
  35. ↑ P. Ucko, G. Dimbleby: A növények és állatok háziasítása és kizsákmányolása . Aldine Pub., 2007, ISBN 978-0-202-36169-7 (books.google.de)
  36. ^ Juliet Clutton-Brock: Lóerő: A ló és a szamár története az emberi társadalmakban. 1992, ISBN 0-674-40646-X .
  37. ^ Rohini Rangarajan: Az ecto-paraziták hatása az indiai vadszamár (Equus hemionus khur) viselkedésére, a Wild Ass Sanctuary-ban, Kutch, Gujarat. Manipal Egyetem, 2008.
  38. ↑ Yang Weikang: Áttekintés az Equus hemionus állapotáról egész Kínában. In: Mongólia biológiai erőforrásainak feltárása. 10, 2007, 155-158.
  39. ↑ V: S. Lukarevskiy, Yu. K. Goerlov: Kulan (Equus hemionus PALLAS 1775) Türkmenisztánban. In: Mongólia biológiai erőforrásainak feltárása. 10, 2007, 231-240.
  40. ↑ L. Tatin, BF Darreh-Shoori, C. Tourenq, D. Tatin, B. Azmayesh: Naprakész a kritikusan veszélyeztetett Onager, Equus hemionus onager viselkedése és állapota Iránból. In: Mongólia biológiai erőforrásainak feltárása. 10, 2007, 253-259.

web Linkek

Commons : Ázsiai szamár ( Equus hemionus )  - Képek, videók és hangfájlok gyűjteménye