Przewalski ló

Przewalski ló
Przewalski lova ( Equus przewalskii )
Szisztematika
Alosztály : Magasabb emlősök (Eutheria) Felsőbbrendű : Laurasiatheria Rendelés : Párosítatlan patás (Perissodactyla) Család : Lovak (Lófélék) Nemzetség : Lovak ( equus ) Típus : Przewalski ló
Tudományos név
Equus przewalskii
Poljakov , 1881

A Przewalski ló ( Equus przewalskii ), más néven Tachi , ázsiai vad ló vagy mongol vadló , a ló nemzetségbe tartozó faj . Nevét Nikolai Michailowitsch Przewalski orosz expedíciós utazóról kapta , aki 1878 -ban a nyugati világban nagyrészt ismeretlen ló bőrét és koponyáját hozta Szentpétervárra az egyik közép -ázsiai expedíciójáról . Három évvel később vezették be tudományosan. Az állatok különleges jellemzőjeként említhető a kompakt test, a viszonylag sötét szőrzet, az álló sörény és a hosszú szőr kialakulása csak a farok alsó felében. Ezen kívül gyakran van angolna vonal és időnként lábcsíkok.

Tudományos elnevezése idején a przewalski ló már nagyon ritka volt. Röviddel azután, hogy a végén a második világháború , már csak körülbelül 30 egyén emberi gondoskodás, csak csikók fajok születtek a prágai állatkert és Hellabrunn Állatkert Münchenben. Az utolsó példányt a vadonban 1969 -ben észlelték. Az elkötelezett tenyésztési programoknak köszönhetően a Przewalski ló túlélése a mai napig biztosított, a szám ismét mintegy 2000 egyedre emelkedett. A fajták koordinációját 1959 -ben egy méneskönyv létrehozásával javították . A prágai állatkert kezeli, az EEP méneskönyvet a kölni állatkert tartja fenn .

Több kezdeményezés is megpróbálja visszaállítani a Przewalski lovat a vadonban, ami azt jelenti, hogy a faj ismét megtalálható néhány mongóliai természetvédelmi területen . Vannak egyéni rezervátumok is félig vad állományokkal, amelyek szerte a világon elterjedtek. Az állatok csordákat alkotnak, és családi csoportokban jelennek meg, amelyeket mén vezet, és kancákból és csikóikból állnak. Vannak tiszta agglegény csoportok is. A csordák nagy akciótereken barangolnak nyílt tájakon. Az étel főleg füvekből áll . Az étkezés a nap nagy részét lefoglalja, és általában reggel és este történik. Az utódok nagy része tavasszal születik, és intenzíven vigyáznak rájuk. A Przewalski ló teljes viselkedési repertoárjában erős hasonlóságot mutat a házi lóval .

A genetikai és anatómiai megállapítások szerint mindkét forma, a Przewalski ló és a házi ló szorosan összefügg. Részben a przewalski ló tehát a házi ló vagy a „ vad ló ” alfaja is volt . Egy rendszertani szempontból, most többnyire a független faj, amely szintén támogatja a különböző jellemzőit. Általában a przewalski lovat tekintették az eurázsiai vadlovak utolsó fennmaradt képviselőjének és legkeletibb változatának. Egy 2018 -as genetikai vizsgálat azonban azt mutatta, hogy ezek nagy valószínűséggel a Botai -kultúra idején mintegy 5500 évvel ezelőtt háziasított lócsoport vadon élő leszármazottai . Azonban nem mindig osztják azt a nézetet, hogy ezeket a lovakat háziasították.

jellemzők

Habitus

A przewalski ló külső megjelenése a vadászott egyedek eredeti leírása és a 20. század eleji, vadon fogott lovak első generációjának születése alapján mutatható ki. Eszerint a przewalski ló fej -törzs hossza 220–280 cm - ezen kívül van egy 99–110 cm hosszú farka (hajjal; szőr nélkül: 38–60 cm) - és marmagassága 134 és 146 cm között. Súlya 200 és 300 kg között változik. A 138 és 146 cm közötti marmagassággal a mének valamivel nagyobbak, mint a kancák, amelyek mérete 134–140 cm. Súlyt tekintve a mének 260 és 297 kg, a kancák 244 és 280 kg közötti súlyúak. Az állatok testtömege egy kis és közepes méretű házi ló ( Equus caballus ) testtömegének felel meg . A test vastag benyomást kelt a széles törzs miatt. A nyak rövid és vastag, a marma nem kiemelkedő. A hátsó egyenes vonalat képez, a far lágyan lekerekített és nem hasad. A lábak viszonylag rövidek és erősek. A fej a testhez képest nagynak tűnik, különösen a vállmagassághoz képest, és hosszúkás doboz alakú. A profilban a homlokvonal egyenes vagy enyhén ívelt, az alsó oldal egyenes. Az emelvény rövid és magas. Ennek eredményeként a felső és alsó profilvonalak a Przewalski lóban 16 ° és 18 ° 30 'szög között találkoznak (fiatal állatoknál 21 ° -ig). A házi lóval ellentétben a szög így élesebb, utóbbival 25 ° és 32 ° között van. A felső ajak kissé kinyúlik az alsó ajak fölé, az orrlyukak sötéttel vannak szegélyezve. A fülek széle kívül -belül feketével van bélelve, a fül hossza 14 cm körül van.

A kabát színe, kabátja és jelölései

Általában a hát és az oldal sötétebb színű, mint az alsó. Bizonyos esetekben a has világos színe kiterjed az elülső lábakra, és a sötétebb oldalakkal együtt egyfajta nyeregnyomot vagy egyértelműen M alakú ívelt jelet hoz létre. A hát színe bizonyos változékonysággal rendelkezik a 20. század eleji vadfogások szerint. A szürkéssárga vagy izabel színű szőrzetárnyalatokon kívül néhány vörösbarna példány is volt közöttük, de izabell színű és fehér lábúak voltak, és hasonló a hasuk. Néha a különböző színváltozatok több alfaj felsorolásához vezettek. Az 1954 -es fényképek, amelyek vadon élő lóállományokból készültek Mongóliában, olyan különböző színű egyedeket mutatnak egy állományon belül, így ez a przewalski ló normális változékonyságának bizonyítékaként értelmezhető. Továbbá jellemző a hátsó sötét angolna vonal , amelynek szélessége és színintenzitása egyedileg és az életkorral változik. Ez nyilvánvalóbb a felnőtt egyéneknél. Ezen kívül van egy úgynevezett vállakereszt is . Ez általában valamivel a sörény vége előtt kezdődik a marmagasság elülső részén, és átlósan halad előre.

A nyak és a fej általában sötétebb színű, mint a test, de ez a przewalski ló sötétebb színváltozatában nem tűnik olyan egyértelműen, mint a világosabbban. A lábak hátsó része is sötét színű. Időnként előfordulnak lábcsíkok is, amelyek gyakrabban alakulnak ki elöl, mint a hátsó lábakon. Ezek a keresztirányú, barna vagy fekete-barna rajzok lábonként három-tíz kötést tartalmaznak. A házi lovakhoz hasonlóan a gesztenye is a Przewalski ló lábainak belső oldalán képződik, amelyek a csukló feletti első lábakon és a csukló alatti hátsó lábakon ülnek.

A zord éghajlati viszonyok miatt a szőrzet a meleg évszakról a hideg évszakra változik. A przewalski ló nyári kabátja rövid és sima. A hosszú és gyapjas téliszőr viszont bozontosnak tűnik. A télikabát védőszőrei 5-7, a gyapjúszőrzet 2,5-3,5 cm hosszúak lehetnek. Gyakran előfordul, hogy a lovaknál erős torok és bajusz, néha pedig mellkassörény alakul ki. A téli szőrme részben elmossa a jelöléseket, például az angolna vonalat.

A mai természetvédelmi tenyésztésben egy elsötétített Isabel típus dominál, amelynek szintén van úgynevezett liszt szája . A pofa régió egyértelműen világosabb színét lisztszájnak nevezik. A korábbiakhoz hasonlóan azonban vannak sötétbarna vagy vöröses színű egyedek, valamint olyan egyedek is, amelyekben ez a lisztszáj hiányzik. Az étkezés a vadon élő vagy félig vadon élő házi lovakra jellemző.

Sörény és farok

A sörény és a farok szőre sötétbarna vagy fekete. A házi lóval ellentétben a Przewalski ló általában évente egyszer megváltoztatja a sörényszőrt és a farokrépa tetején lévő hajat. A sörény alakja ezért az évszaktól és az állat fizikai állapotától függően változik. Nyár közepén a fizikailag alkalmas egyéneknek általában rövid álló sörényük van, amelyet gyakran világos színű hajhéj vesz körül. Profilból nézve a sörény a fülek szintjén ér véget, az állatoknak gyakran nincs homlokuk. Röviddel a tavalyi hajváltás előtt az elülső sörényszőrszálak egy része a homlokába esik, és a most sokkal hosszabb sörényszőrszálak gyakran oldalra dőlnek. Azok az egyének, akiknek a hajváltása hiányzik vagy késik fizikai korlátok vagy stressz miatt, nagyon gyakran megdöntött sörényt és homlokot mutatnak. Ez megfigyelhető azoknál az egyéneknél is, akiket egyedileg tartanak, akiknek hiányzik a hajváltást támogató kölcsönös haj- és szőrzetápolás.

A Przewalski lóban a hosszú fekete farokszőr csak a farokrépa alsó felén nő. Ez megkülönbözteti őket a házi lovaktól, ahol a farokgyökérből hosszú, kemény farokszőrök jelennek meg. A répa felső felén a przewalski ló mindkét oldalán megközelítőleg ujjnyi szőr van. Középen rövid szőrű vonal fut az angolna vonalának folytatásaként.

A koponya és a fogak jellemzői

A koponya 47,1-48,9 cm hosszú lesz. A koponyaszerkezetben olyan egyedi jellemzők jelennek meg, amelyek megkülönböztetik a przewalski lovat a házi lótól. Az elsőnél a pálya oválisabb alakú, és így kissé felül és lent nyomódik, míg az utóbbiban lekerekített. A szemablak elülső széle kiemelkedőbb. Ezenkívül a przewalski ló orra belseje magasabb, mint a házi lóé, és tovább nyúlik vissza. Nagyjából a második előfogó mögött ér véget , házi lovak esetében nagyjából a központi tengelyén. Ugyanez vonatkozik a szájpad , amely a Przewalski eléri mögött harmadik moláris , a hazai ló akár az átmenetet a második, a harmadik. A Przewalski ló alsó állkapcsában a vízszintes csonttest masszívabb, a felszálló ág rövidebb és függőlegesen orientáltabb, mint a házi lóé. A bit nagyjából megfelel a többi lónak. Ez csak enyhén csökkenti, a fogászati képlet a következő: . Ez 36-44 fogat hoz létre. Az elülső és a hátsó fogsor között kiterjedt diastema van , amely az alsó állkapocsban 6,8 és 8,3 cm között van. Az elülső premoláris, a farkasfog meglehetősen kicsi, amikor kifejlődik, a fennmaradó premolárisok az őrlőfogakra hasonlítanak. Minden őrlőfogak vannak magas koronás ( hypsodontic ), és van egy összetett zománc mintázatot , a rágási felületen. A felső fogsor 18–19 cm hosszú, ebből az első fogaknak körülbelül 10, az őrlőfogaknak valamivel több mint 8 cm -re van szükségük.${\ displaystyle {\ frac {3.0-1.3-4.3} {3.0-1.3-4.3}}}$

elterjedése és élőhelye

A przewalski ló, mint a legkeletibb vad lóforma, egykor az eurázsiai sztyepp tájak nagyobb részét lakta . A pontos elterjedési terület a történelmi időben ismeretlen. A 19. század vége felé az állatokat valószínűleg csak Djungariában találták meg . Az ebből az időszakból származó fogási és megfigyelési helyekre vonatkozó információk a 85–95 ° E és 44–50 ° észak közötti tartományhoz rendelhetők. 1903 és 1947 között nem tettek közzé jelentést vadlovak észleléséről, utoljára Przewalski lovat fogtak el. Csak az 1950 -es és 1960 -as években érkeztek elszigetelt jelentések a megfigyelésekről. Az utolsó megfigyelés kínai területen az 1950 -es évek végén volt. 1969 -ben a vad egyedeket dokumentálta a Mongóliai Tudományos Akadémia Biológiai Intézete által szervezett expedíció, amely az eddigi utolsó megfigyelés. Ennek a késői időszaknak az összes észlelése a Bajtag-Bogdo nyugati részén a keleti Tachin-Shara-Nuru régióra terjed ki. A megfigyelési terület tehát 93–94 ° K -t és 45–46 ° É -t ölel fel.

Azok a területek, ahonnan a Przewalski lóról szóló legutóbbi jelentések származnak, a Góbi szélnek kitett platói, amelyek magassága 1000 és 1400 m között van. A növényzet helyileg meglehetősen sűrű lehet, majd főleg magas szászországból ( Haloxylon ammodendron ) áll. Ezen kívül is vannak az Európai samphire ( Salicornia europaea ), a formában Artemisia incana , amely kapcsolódik az üröm , a fűfélék Lasiagrostis splendens és Stipa orientalis és a gyógynövény fajok Tulipa uniflora és Rheum nanum . Más területeken viszont csak vékony növényborítás található a különböző sófűszernövényekből . A nappali hőmérséklet 25 fokos ingadozásoknak van kitéve, mivel nyáron az éjszaka is nagyon hideg. Január a leghidegebb hónap, átlagos hőmérséklete -15 és -18 ° C között van. A nyári hónapokban a levegő hőmérséklete akár 40 ° C is lehet. A kis mennyiségű csapadék elsősorban a nyári hónapokban esik, és ritkán haladja meg az évi 400 mm -t. A Przewalski ló élőhelyén is őshonos emlősök közé tartozik a jiggetai (mongol félszamár ), különböző antilop- és gazellafajok, mint például a saiga , a mongol gazella és a mongol golyvasgázella, valamint a farkas .

Jelenleg nem világos, hogy az utolsó megfigyelések területei a przewalski ló kedvelt élőhelyei , vagy marginális menedéket képeznek, ahová az állatokat kényszerítették a közép- és északi nomád gazdákkal folytatott több ezer éves verseny miatt Ázsia volt. Az egyik álláspont szerint a przewalski ló keleti elterjedése miatt meglehetősen száraz tájakra alkalmazkodott. Ez ellentétben áll azzal a vélekedéssel, hogy az állatok, mint más kabalikus lovak, a közepesen nedves gyepterületeket részesítik előnyben. Legalábbis a modern vadpopulációk jobban fejlődnek a nedvesebb tájakon, amelyek a sűrűbb növénytakaró mellett az otthonhoz közeli vízkészleteket is kínálják.

az élet útja

Területi viselkedés

A przewalski ló társadalmi életét csak az eredetileg szabadon élő állományban vizsgálták elégtelenül. Egyedi hivatkozások különböző expedíciós jelentésekből származnak, mint például a Grum-Grizhimailo testvérek 1896-ból, valamint a faj első leírójából, Iwan Semjonowitsch Polyakow-ból 1881- ből . Az információk nagy része azonban ma fogságban élő állatoktól származik. több generációra. A przewalski ló viselkedési repertoárja alapvetően megegyezik a házi lóéval, de mivel a természetes populációkkal való összehasonlítás nagyrészt hiányzik , nem világos, hogy ez a két ló képviselője közötti szoros kapcsolatnak köszönhető -e, vagy a fogságban tartási körülmények eredménye.

A przewalski ló társadalmi struktúrája különböző csoportokból áll. A Mongóliában található nagy Gobi-B védett területen végzett megfigyelések szerint az összes állat jó 92% -a él nagyobb csoportokban, csak az állatok 3% -a látható egyénileg, a többi kisebb egyedcsoportok között oszlik meg. A nőstények családjaikban élnek utódaikkal, mindegyiket egyetlen mén vezeti. Ezek a háremek néven ismert egyesületek 4-23 személyből állnak. A nagy Gobi-B védett területen mindegyik ménből, öt-hat kancából és három-kilenc csikóból állt. Általában a csoportok nagyon stabilak, csak a reproduktív fiatal állatok, nemtől függetlenül, hagyják el eredeti csoportjukat. A háremek nagy tevékenységi területeken kószálnak , amelyek szélei gyakran átfedésben vannak más csoportokéval. Ezeknek a farokterületeknek a kiterjedése a Nagy Góbi-B védett területen 152 és 826 km² között van, nyáron nagyobbak, mint télen. Néha a przewalski ló egyesületei ugyanazokat a területeket használják, mint a Dschiggetai , de az ázsiai szamár csoportjai tízszer akkora területen mozognak. A Chustain Nuruu Nemzeti Park akcióterületei kevesebb helyet foglalnak el , 1,3 és 23 km² között. A margók csak kismértékben fedik át más csoportok területeit. Azok a mének, akik nem saját háremüket vezetik, legénycsoportokban élnek, gyakran lineáris hierarchiával . A méncsoportok összetétele az idő múlásával folyamatosan változik. A hím állatok harcolnak a dominanciáért egymás között, amelyeket gyakran ritualizálnak. A fenyegető testtartások nagy fülekből, lehajtott fejből, egyenes nyakból és csupasz fogakból állnak. Ezzel a fejhelyzettel lopakodnak az egymással szemben álló mének, majd hirtelen megtámadják egymást. A támadást többnyire a hátsó paták ékelésével hajtják végre. Az erősebb eszkaláció elkerülhető különböző jelek és jelek használatával. A két csoporton belüli együttélés azonban nagyrészt békés. A kölcsönhatásokat többek között kölcsönös ápolás, fejdörzsölés vagy játék jelzi. Különösen fontos a kölcsönös ápolás ( allogrooming ). Az esetek csaknem kétharmadában a váll területére vonatkozik, és általában a reggeli és esti órákban, gyakrabban pedig tavasszal és ősszel történik. Ellenkező esetben az együttállás érvényesül. Az ápolás kortól, nemtől vagy csoporton belüli társadalmi pozíciótól függetlenül történik, de nem egyoldalú, mert ha a partner nem reagál, akkor ezt leállítják. Ezenkívül a mén a saját márkájú családi szövetségekben a kancák ürülékét és vizeletét takarja . Ez különösen intenzíven történik a szaporodási szakaszban, mivel a mének meghatározhatják a kancák hormonháztartásának ingadozását a kiválasztásokon keresztül. A férfi egyedekben ürít az általánosan használt utak és utak , így a nagyobb trágyadombok merülnek fel. Információhordozóként szolgálnak más mének jelenlétére a régióban.

A Przewalski ló aktív mind nappal, mind éjszaka. Gyakran azonban az éjszaka folyamán körülbelül négy órás pihenőidő van. A legerősebb tevékenységek a nyári hónapokban zajlanak. A napi költségvetés nagy részét az étkezésre fordítják, ami az aktív idő körülbelül háromnegyedét teszi ki. Gyakran a reggeli és esti órákban történik. További 10% -ot túrázással töltenek. Ezeket általában folyókhoz és patakokhoz készítik, mint előnyös legelőterületeket. A Chustain Nuruu Nemzeti Parkban az állatok ebédidőben magasabb fekvésű és szélnek kitett területekre költöznek, és így elkerülik a nap melegét és a repülő rovarokat . Egy csoport kirándulásra való indulását egy vagy több személy kezdeményezheti. Az egyesületekben számos tevékenység zajlik nagymértékben szinkronban.

táplálék

A többi lófajhoz hasonlóan a Przewalski ló is fűtartalmú táplálékra specializálódott, és magas koronájú fogaival alkalmazkodik ehhez az étrendhez. A nyári hónapokban az állatok főként kiváló minőségű füves táplálékot fogyasztanak, amely a víz közelében virágzik. A zord téli hónapokban, amikor gyakran vastag hótakaró képződik, az élelmiszer -ellátás elsősorban rostos növényekből áll . A Nagy Góbi-B természetvédelmi terület állatainak izotópos elemzése azt mutatta, hogy a przewalski ló egész évben a füvet részesíti előnyben. Ez eltér a szimpatikus Dschiggetai -tól, amely ugyanezen tanulmányok szerint télen zöldségkeverékre vált. A przewalski ló is jobban függ a víztől, és valószínűleg naponta kell innia. Ennek eredményeként a víz távolsága 9 km körül átlagosan rövidebb, mint az ázsiai szamárnál. Ezek azonban évszaktól függően változnak, és télen elérik a legnagyobb távolságot, 10,4 km -t, nyáron pedig körülbelül 6,9 km -t.

Reprodukció

A 20. század eleji vadfogásokról szóló jelentések szerint a mén és a kanca legkorábbi sikeres szaporodását négy éves korban regisztrálták. Más állatoknál ez sokkal később történt, és öt és tíz év között történt. A nemi érettség azonban korábban, az élet második évében következik be. Az emberi tenyésztés utódai átlagosan korábban szaporodnak. A mének már 25 hónapos korban sikeresen lefedhetik a kancát. A kancák fogékonyak a tizennegyedik élethónaptól. A csikók elhullási aránya azonban magasabb, mint a nagyon fiatal és néha fizikailag nem teljesen fejlett szülő állatok átlaga. Az emberi gondozás alatt álló állatok korai szaporodásának oka valószínűleg a jobb táplálkozási helyzet és a fogságban néha eltérő társadalmi kapcsolatok. A vadonban a méneknek először egy bizonyos testméretre és ezáltal jobb magabiztosságra van szüksége ahhoz, hogy versenyezni tudjon más hím egyedekkel.

A przewalski ló párzása a vadonban valószínűleg tavasszal és nyáron történt. Az állatkerti állatokon és a félig vad csoportokon végzett megfigyelések kimutatták, hogy a kancák szexuális ciklusának időtartama 24-25 nap, míg a diestrus körülbelül 12 nap. Az ösztrogén egyensúly változásai a nappali fény hosszúságához kapcsolódnak, így tavasszal növekedést regisztrálnak. A 330 és 350 nap közötti (47 és 51 hetes) vemhességi időszak alapján - a csikókat általában hosszabb ideig kell hordani, mint a halaknál - az utódok a jövő év tavaszán születtek. A feltételezéseket és megfigyeléseket a fogságban tartott állatok törzskönyvei alapján is meg lehet igazolni. Az 1994 -ig emberi kézben született több mint 2400 csikó mintegy 68% -a április 21. és július 10. között született. Körülbelül 30%-kal a május a legmagasabb születési arány. A fennmaradó születések nagyrészt egyenletesen oszlanak el az év során. A tenyészállatoknak csak mintegy 41% -ának volt utódja. Néhány egyén azonban nagyon termékeny volt. Például legfeljebb 19 egymást követő születést regisztráltak a kancáknál, valamint egy mén összesen 71 csikót szült. A legidősebb termékeny kanca a 22. évében járt, a legidősebb termékeny mén a 26. évében. Az emberi fogságban a maximális életkor 34 év, amit nem valószínű, hogy elértek volna a vadonban. A halálozási arány viszonylag magas, 43% az élet első két évében. A mének számára kritikus szakasz a harmadik életév, amikor a társadalmi pozícióért való küzdelem az állományban fokozott stressztényező.

Ragadozók és paraziták

A mongóliai Chustain Nuruu Nemzeti Parkban a farkas a legfontosabb ragadozó . Általában a csikók a legveszélyeztetettebbek. A közvetlen közelben lévő farkasok esetében a családi csoport tagjai védőgyűrűt képeznek a fiatalok körül. A megfigyelések azt mutatták, hogy a csikó túlélési esélye lényegesen nagyobb, ha több csordatag van jelen.

A parazitákról alig van információ . A Nagy Góbi B védett terület egyes egyedeit erősen fertőzték meg a Dermacentor nemzetség kullancsai, és megfertőzték az egysejtű szervezetek, például a Babézia és a Theileria által okozott piroplazmákat is . Más állatok protozoonok, például Klossiella fertőzéseit mutatták ki .

Szisztematika

Általános besorolás

Az Equus nemzetség belső rendszerezése Vilstrup és mtsai. 2013  Equus      nem kabalinok    Equus asinus      Equus hemionus      Equus kiang      Equus zebra      Equus quagga      Equus grevyi   kabalinok    Equus caballus      Equus przewalskii Sablon: Klade / Karbantartás / Stílus

A Przewalski egy fajta a fajta a ló ( Equus ), és így tartozik a modern képviselői a család a ló (lófélék). A nemzetségen belül szoros rokonságú csoportot alkot a házi lóval ( Equus caballus ), amely különbözik a zebráktól és a szamaraktól. A zebrákat és a szamarakat a stenonine vagy nem caballine lovakhoz rendelik, míg a Przewalski ló, a tarpan ( Equus ferus ) és a házi ló alkotják a caballine csoportot. A két vonal megkülönböztethető az alsó őrlőfogak jellegzetes alakjával. A molekuláris genetikai adatok szerint elválasztásuk valószínűleg már a pliocénben , körülbelül 3,4-4,4 millió évvel ezelőtt történt. A genetikai elemzések szerint a házi ló és a przewalski ló ősei a fiatal pleisztocénben mintegy 117 000 évvel ezelőtt elváltak egymástól, de az adatok a tanulmánytól függően 45 000 és 364 000 évvel ezelőtt változnak.

A przewalski lónak a házi lóval való szoros kapcsolata nemcsak anatómiai és legalább az 1980-as évek óta genetikai alapon is bizonyított, hanem a két ló képviselő teljes keresztképességében és ezáltal korlátlan szaporodási képességében is megmutatkozik. . A két forma között azonban vannak egyéni különbségek, a fent felsoroltakon kívül a legfontosabbakat itt kell röviden megemlíteni:

• a przewalski lónak több kromoszómája van, mint a házi lónak (66, szemben a 64 -gyel);
• A házi lóhoz képest a Przewalski lónak tompább szöge van az alsó állkapocs alsó széle és a homlokvonal között (figyelmen kívül hagyva az orrcsontot ), az úgynevezett " arcszög" (16 ° és 18 ° 30 'között) 25 ° és 32 ° között);
• A házi lóval ellentétben a przewalski ló átlagosan nagyobb számú mellkasi csigolyával rendelkezik (19 a 18 -hoz képest);

Bizonyos esetekben a genetikai eredmények a przewalski ló és a házi ló mély összefonódását mutatták, így független kládok nem voltak felismerhetők. A különböző kariotípusok miatt azonban a házi ló közvetlen levezetését a przewalski lóból néha nehéznek tartották.

Przewalski ló, házi ló, "vad ló"

A przewalski ló pontos szisztematikus besorolása sokat vitatott vita tárgya. Különösen a 20. század folyamán tekintették az Equus caballus , a házi ló vagy az Equus ferus fajhoz tartozónak , amelyet gyakran "vad lónak" is neveznek, és így alfaj státuszt kapott. Ezért mind az Equus caballus przewalskii, mind az Equus ferus przewalskii gyakran megtalálható a tudományos szakirodalomban. A két faj egymástól való elkülönítése azonban többnyire meglehetősen kétértelmű volt, ami annak a ténynek köszönhető, hogy mindkét tudományos fajnevet néha szinonimának tekintették . A név Equus caballus származik Linnaeus 1758 és utal a hazai ló ( caballus származó latin számára „ló” vagy caballo a „lovas”). Másrészről Pieter Boddaert 1785 -ben úgy utalt , hogy az Equus ferust az orosz sztyeppek vadlovának nevezte el , amelyet később nagyrészt a Tarpannal azonosítottak (a ferus latinul "vad" vagy "szelídítetlen"). Magát a Przewalski lovat csak 1881 -ben vezette be tudományosan Iwan Semjonowitsch Poljakow , így ez a legfrissebb név. A feltételezés, hogy a "vad ló" a házi ló háziasításának kiinduló formája, következetlen lóhoz vezetett. az azt követő időszak A nevek használata szakemberek körében. Már 1954-ben, azonban a ICZN felelős állattani nómenklatúra elhatározta Equus caballus , mint a jelöl formájában nemzetségbe Equus , utalva a prioritási szabály, vagyis az első név . A ICZN ellensúlyozni a további változó elnevezési hazai lovak és a „vad lovak” (és más hazai és a vadon élő állatok) 2003-ban külön szabályozás, az úgynevezett vélemény 2027 (alkalmazás különböző tudósok) és Case 3010 (ICZN felbontás). Mivel a háziállatok rendszerint nem szerepelnek a meglévő névadási egyezményekben a modern állattani rendszerezésben, de a Linné 1758 -ban a háziasított formákhoz adott fajnevei több mint 200 éve aktív használatban vannak, az ICZN úgy döntött, hogy megőrzi a neveket ebben a rendeletben, és így használhatóvá teszi. Ezért a tudósok és a szerzők választhatják a vadon élő vagy háziasított forma nevét, feltéve, hogy két fajnév áll rendelkezésre. A ház- és vadon élő állatok neveire vonatkozó új szabályozás nem írja felül az elsőbbségi szabályt, amely szerint az Equus típusformája az Equus caballus . Ennek megfelelően az Equus caballus przewalskii megjelölés csak akkor használható, ha a przewalski ló, valamint a tarpan és a házi ló az egyetlen faj, feltételezzük, hogy az Equus ferus przewalskii megjelölést a házi ló külön formaként veszi figyelembe. a "vad lovak" (Przewalski Horse and Tarpan) lehetségesek, míg az Equus przewalskii feltételezi, hogy a Przewalski ló független mind a Tarpan, mind a házi lóétól.

Az idézett vitától függetlenül Colin P. Groves 1986 -ban azonosította a przewalski lovat a tarpan alfajaként , figyelembe véve néhány anatómiailag közbenső lovat az Uráltól keletre fekvő területről . Részben ezen az átfogó fajon belül , a nyugati orosz sztyepp tájak "steppentarpan" -jával ( Equus ferus ferus ) és a közép- és kelet -európai erdőterület, nevezetesen a mai "erdei tarpan" -jával ( Equus ferus sylvestris , szinonima Equus ferus silvaticus ). Białowieża Nemzeti Park , a "vadlovak" két további alfaja. Az utolsó két forma elválasztása egymástól nem egyértelmű. Ennek eredményeként a przewalski ló a "vad ló" legkeletibb változataként tartotta magát. Groves a Przewalski ló és a Tarpan közötti jelentős különbségeknek tekintette a koponyát, amely az előbbiben átlagosan rövidebb volt, az erősebb nyakszirti domborulatot , a rövidebb diastemát és a nagyobb őrlőfogakat. Groves később a köztes formákat meglehetősen kétértelműnek látta, és a Przewalski lovat a Tarpantól való eltérésekre hivatkozva önálló fajnak minősítette, amelyet Grubb Péterrel együtt megismételt a patás állatok szisztematikájának felülvizsgálatában 2011 -től. Más szerzők a przewalszki lovat is független fajnak tekintik, többek között Dan I. Rubenstein a 2011 -ben szintén megjelent Handbook of the Mammals of the World című standard munka második kötetében , amely a patás állatokkal foglalkozik. Rubenstein azonban összefoglalja, hogy a przewalski ló pontos helyzetét még nem sikerült biztosítani. Az egyedi genetikai elemzések azonban független fajállást is szorgalmaznak. A világosabb színű forma az úgynevezett Equus hagenbecki volt elválasztva a Przewalski által Paul Matschie 1903 ; ezt általában nem ismerik a szakértők.

A przewalski ló helyzetéről

Gaunitz et al. 2018 és Fages et al. 2019   kabalális vonal    eredeti ibériai vadlovak      Equus lenensis (Szibéria)      Botai lovak (háziasított)      Equus przewalskii (Przewalski lova)      Equus caballus (házi ló; neolitikus, bronzkori)      Equus caballus (házi ló; jelen) Sablon: Klade / Karbantartás / Stílus

Hosszú ideig a przewalski lovat tartották a "vad ló" legkeletibb formájának, és a lovak egyetlen túlélő eredeti vad képviselőjének a házi ló családi csoportjából. Sok vélemény szerint a "vad ló" maga képezi a házi ló háziasításának kezdeti formáját . Ez a folyamat körülbelül i. E. 4000 és 3000 között zajlott le. Ahelyett. A kelet -európai, valamint a nyugat- és közép -ázsiai sztyepp tájakat tekintették valószínű származási területnek. A lehetséges korai megszelídített állatok már i. E. 4000 -ben megjelentek. Kr. E. A Sredny-Stog kultúrában arról, hogy mit mutatnak az ukrajnai Dnyeper Derijiwka - ból származó leletek , de néha ellentmondásosak. A Botai kultúra , amely Kr.e. 3500 körül alakult ki , központi jelentőségűnek bizonyult . A mai Észak -Kazahsztán területén . A végneolitikum - rézkori kulturális csoportot a lómaradványok magas aránya jellemzi - egyedül Botai névadó helyén található mintegy 300 000 állatcsont 99% -a a lovaknak tulajdonítható - a kerék alapú vonószerkezetek hiánya és a háziasítás az állatok a kutya kivételével szintén feltűnőek. A lovak elsősorban táplálékként és nyersanyagként szolgáltak. Számos előmolaris azonban jellegzetes kopási jeleket mutat , például azokat , amelyeket a kantárok hosszú távú használata okoz . Ezért egyes kutatók, például David W. Anthony szerint a lovak nemcsak a Botai -kultúra hordozóinak szolgáltak tiszta nyersanyag -szállítóként, hanem lovaglásra is használták őket, ami jelentősen megnövelte volna a sztyeppe lakóinak mobilitását. A Botai -kultúra lovainak háziasított formaként való értelmezését megkérdőjelezték egy 2021 -es tanulmányban. A kopás jeleit a természetes folyamatokra vezeti vissza, és rámutat arra is, hogy a talált lovak nem és életkor szerinti megoszlása ​​nem felel meg a legeltetésnek. A Botai lovak nem mutatnak semmilyen patológiát az ágyéki csigolyák területén, amelyek gyakran lovaglással vagy nyereghasználattal járnak .

Korábban, 2018 -ban a Science folyóiratban megjelent egy genetikai tanulmány , amelyben a przewalski ló mellett néhány pleisztocén lovat és a házi lovat is figyelembe vették az újkőkortól napjainkig terjedő különböző időszakokban. Az újkőkori lovak a Botai kultúrából származó leleteket képviselték . Ennek eredményeként kimutatható, hogy a házi ló nem képez önálló csoportot. Inkább a botai kultúra lovai és a przewalski ló alkotnak közös kládot, amely a bronzkortól napjainkig minden más hazai lóval ellentétben áll. A tanulmány szerzői, Charleen Gaunitz vezetésével, ebből arra a következtetésre jutottak, hogy a przewalski ló nem a valódi értelemben vett vad forma, hanem a Botai -kultúra hordozóinak a ló háziasításából származott, és a hanyatlással másodlagos a vadhoz. a Botai kultúrából. Ez azonban részben megkérdőjelezhető. A mai hazai ló máshol háziasult. Ezt eddig sem genetikailag, sem régészetileg, sem állattanilag nem sikerült pontosabban meghatározni. A Pontic - Kaszpi -sztyepp régió, Kelet -Anatólia , az Ibériai -félsziget vagy a Levant és Nyugat -Irán feltételezése különböző okokból történik . A következő év hasonló elemzése összehasonlítható eredményeket hozott.

Kutatástörténet

Beszámolók a przewalski lóról ázsiai kultúrákból

A nyugati kultúra csak a 19. század végén tudatosult a przewalski lóban. Az ázsiai kultúrákban viszont korábban és gyakrabban említik. Az egyik legrégebbi írásos dokumentum egy Bodowa nevű tibeti szerzetesre nyúlik vissza , aki i. E. 900 körül élt, és beszámolt a przewalski lóról. A „ A mongolok titkos története ” című műben Dzsingisz kán és Przewalski lovai közötti találkozást rögzítik. Ezek keresztezték az utat a Tangutok elleni 1226 -os hadjáratában , amikor lovaslova olyan hevesen szégyenlősködött, hogy a mongol uralkodó elvesztette a lábát, és leesett a hátáról. A przewalski lóról készült feljegyzések csak 1630 -ban érhetők el újra, amikor Csecsen kán Soloj , a Chalcha mongolok fontos vezetője állatot küldött ajándékba Huáng Tàijí -nak , a mandzsúr törzsfőnöknek és a Qing -dinasztia alapítójának . Jó 120 évvel később körülbelül 200-300 állatot öltek meg egy nap alatt egy nagy mandzsúriai vadászati ​​expedíción.

Przewalski „felfedezése” és Poljakov első tudományos leírása

Az első, aki a nyugati kultúrákban jelenteni egy találkozás a Przewalski ló John Bell , egy skót orvos, aki utazott a pekingi honnan Szentpétervár között 1719 és 1722 szolgálatában cár Peter I. Az Ob -tól keletre találkozott a przewalski lóval, amelyet 1763 -ban megjelent útleírásában leírt. Említése azonban nagyrészt ismeretlen maradt. 1841 -ben a brit katona és természettudós, Charles Hamilton Smith bemutatott egy állatot A ló természeti története című munkájában , amelyet Asinus equuleus -nak nevezett el . Kimutatták él a bérelt stabil a londoni , de talán eljött Mongólia, mint Richard Lydekker hívta fel a figyelmet, hogy 1912-ben. Az ábrázolás megfelel a kis termetűnek, a sötét álló sörénynek, a sárgás-vöröses testszőrzetnek és a Przewalski ló lábszárainak. Valószínűleg ez a ló ezen formájának első tudományos leírása és neve. Mivel azonban nincs olyan típuspéldány , amellyel ezt bizonyítani lehetne, az Asinus equuleust nem ismerik el tudományos névként.

A Przewalski ló "felfedezéséhez" általában kapcsolódó személy az orosz expedíciós utazó, Nikolai Mihailovics Przewalski . Przewalski 1877 október vége és 1878 április eleje között maradt Saissan városában . Ott tartózkodása alatt az orosz határállomás parancsnoka rendszeresen küldte neki az állatok bőrét és csontvázrészeit, beleértve a másfél éves ló bőrét és koponyáját, amelyet kirgiz vadászok lőttek le . A kelet -őserdőt feltételezik ma a származási helynek. Przewalski 1878 tavaszán visszatért Szentpétervárra, és ott átadta kiállításállományát az állattani múzeumnak. A ló bőrét és koponyáját kezdetben tarpan maradványainak minősítették . 1881 -ben Ivan Semjonowitsch Polyakow, a múzeum kutatói munkatársa közzétette a przewalski ló első tudományos leírását Equus przewalskii néven , amelyet a felfedező tiszteletére neveztek el. Polyakow eredetileg feltételezték magasabb egyéni Három éves kora az típuspéldány és besorolt az állat saját habitusa között a hazai ló és az ázsiai szamár. Előbbi esetében a gesztenye kialakulása minden lábon beszélt , utóbbinál a farokszőr alakja hosszú hajjal csak az alsó felében. Poljakov a sötét, álló sörényt és a szürkésbarna, sárgás testszőrt adta további jellemzőknek. Időközben, miután 1880 -ban visszatért harmadik expedíciójáról, Przewalski beszámolt arról, hogy kétszer is megfigyelte a przewalski ló állományát.

Poljakov első leírása és Przewalski megfigyelései után azonnal a przewalski lovat többször is észrevették. Itt ki kell emelni Grigory és Michael Grum-Grizhimailo testvéreket. Az 1896 -os feljegyzések szerint néhányan csak rövid távolságra maradtak az állatoktól, ami lehetővé tette számukra, hogy továbbítsanak néhányat az akkori viselkedésleírásokból. Ezt követően, 1903 és 1947 között nem érkezett jelentés a lovak képviselőjéről.

Az ember és Przewalski lova

Készletfejlesztés

A készletek csökkenése és okai

A przewalski ló menedék a kultúra elől , valószínűleg az emberek vadászatának és a háziállatokkal folytatott növekvő élelmezési versenynek köszönhetően, az egyre kopárabb helyekre. Részben feltételezhető, hogy az a Djungarian régió , amelyben a przewalski lovat utoljára látták, csekély táplálékkínálatával és kevés öntözőhelyével nem felel meg az optimális vadlovak élőhelyének. Ebben a menedékben is egyre jobban zaklatták a przewalski lovat. A hatvanas években a mongol pásztorok nyáron kezdték legeltetni nyájukat a Tachin-Shara-Nuru hegyi völgyében. Ennek megfelelően a przewalski ló elkerülte ezt a vidéket, és a nyár folyamán a Djungarian Gobiban maradt . Csak a tél folyamán vált át Tachin-Shara-Nuru-ra.

Az 1948 -as és 1956 -os években két kemény tél következett be a régióban, ahol az ott élő nomádok elvesztették állományuk nagy részét, mert már nem találtak elegendő táplálékot. Nagyon valószínű, hogy ezek a telek a przewalski lóállományra is károsak voltak. Ezzel párhuzamosan a lovak vadászata is megnövekedett. A kínai kormány a kazahok határvidékén telepedett le , akik főleg vadászatból éltek, és rendszeresen lóhúst ettek. A többi nomád etnikum által a zord tél következtében elszenvedett állatállomány a kazahokat is fokozta vadászatuk miatt. A vadászati ​​sikerek növekedtek, mert a modernebb puskák nagyobb hatótávolságúak voltak, és több lövésre is alkalmasak voltak. A przewalski ló vélhetően a hatvanas évek végére kihalt a vadonban. Az utolsó hivatalos megfigyelésre egy mongol tudós került sor 1969-ben, a Tachin-Shara-Nuru északi részén található tavaszon. A későbbi expedíciók már nem tudtak vadállatokat bizonyítani.

Az első vadlovak importja

A przewalski ló jelenlegi állománya, mind emberi fogságban, mind az azóta ismét szabadlábra helyezett állományokban, kevés csikóra vezethető vissza, amelyeket 1899 és 1903 között fogtak el. Friedrich von Falz-Fein magángyűjtő adta az első lendületet a csapdázási kampányokhoz . A vadászati ​​expedíciókat Assanow vezetéknévvel rendelkező üzletember szervezte , aki Tomszk kormányzóság Bijskben lakik , és nemcsak a csikókat adta el olyan magánrajongóknak, mint Falz-Fein, hanem más állatkereskedőknek és állatkerteknek is. A Nyugat -Európába érkezett vadlovak nagy részét Carl Hagenbeck mutatta be . Ez idő alatt Hagenbeck számos expedíciót szervezett Belső- és Közép -Ázsiába, és ez idő alatt a Przewalski ló példányait is elkapta. Nagyszámú állatot is vásárolt Aszanov kereskedőtől.

Mai szemszögből nézve a fogás módja brutális volt. Általában egy csorda felnőtt kancáit lelőtték, hogy aztán elfogják a vezető nélküli csikókat és egyéveseket. A csikók számára, amelyek még mindig az anyatejetől függtek, házi lógátat hoztak, amelynek csikóit megölték, hogy örökbe fogadhassák a przewalszki csikókat. Ennek ellenére az első fogott lovak nem sokkal elfogásuk után meghaltak. Az első fogott állatokat csak 1899-ben hozták élve az ukrajnai Friedrich von Falz-Fein tulajdonában lévő Askania Nova birtokra .

Fajvédelem a XX

1899 és 1903 között összesen 52 egyedi állat került az állatkertbe és a magánrajongókhoz, 1947 -ben pedig újabb kancát fogtak el. Ezek nagy része meghalt, néha még a nemi érettség elérése előtt. Közülük csak tizenkettő (köztük az 1947 -ben fogott kanca) bizonyult utódnak, és így részt vesz a mai przewalski ló génállományában . Az eredeti tizenegy alapító állat közül az utolsó 1939 -ben halt meg. Van egy mén is, aki a hallei hegyi állatkertben született 1906 -ban, és amely háziasított és przewalski lovak vegyes párjához nyúlik vissza (a przewalski ló ménje és házi lógát). A ténylegesen tizenkét vadon fogott közül azonban valószínűleg volt egy-két hibrid .

A 20. század elején számos tenyészvonalat hoztak létre Európában és Észak -Amerikában. A korai szakasz nem volt túl sikeres, mert az állatok fogságban rosszul szaporodtak. Ennek eredményeképpen e korai tenyésztési kísérletek egy része teljesen kihalt. Ezenkívül egyes vonalakban keresztezték a házi lovakat , például a Halle és az Askania Nova, amelyek leszármazottai később szintén egyesültek más vonalakkal, ami genetikailag ma is kimutatható. A második világháború , amelyben csak 31 állat maradt életben, pusztító fordulatot követelt. Ezek közül alig egy tucat volt termékeny, így a tenyésztést gyakorlatilag elölről kellett kezdeni. A túlélő egyedek többsége a müncheni Hellabrunn állatkertben és a prágai állatkertben tartózkodott . Askania-Nova, amelynek régi tenyészvonala a második világháborúban összeomlott, de az 1947-ben Mongóliában elfogott kancával megújult, további helyszínt alakított ki. De ez a fázis egyéni komplikációkhoz is vezetett, különösen a müncheni állatkertben, Heinz Heck vezetésével . Ennek eredményeként a müncheni és a prágai vonal nem keveredett, ami az 1960 -as években erős beltenyésztést eredményezett . Csak az Askania Nova vonal átlépésével és új tenyésztési vonalak létrehozásával lehetett gyógymódot találni.

Az új fajta jobb összehangolása érdekében a méneskönyvet az 1950 -es években hozták létre. Ezt ma Prágában hajtják végre. Az ottani vonal a przewalski ló mai fajtáinak leghosszabb hagyományával rendelkezik, és az 1920 -as évekre nyúlik vissza. A méneskönyv kezdeményezője Erna Mohr , a hamburgi Állattani Múzeum kutatási asszisztense volt. A przewalski lóról szóló „Das Urwildpferd” című monográfiával foglalkozó munkája részeként megállapította, hogy 1956 elején még csak 41 ló volt emberi ellátásban, és ezt a fajt kihalás fenyegeti. Az ő kezdeményezésére a prágai állatkert adott otthont az első nemzetközi szimpóziumnak a przewalski ló megmentéséről 1959 őszén. Az első méneskönyv Mohr monográfiájának mellékleteként jelent meg 228 bejegyzéssel, de azóta évente frissítik.

Újratelepítés az eredeti terjesztési területen

A kilencvenes években a przewalski lóállomány több mint 1500 egyedre nőtt, így felmerült az állatok eredeti elterjedési területükre való bevezetésének terve. Kezdetben két régiót választottak ki Mongóliában . Az egyik a Tachin-völgyben található , az ország déli részén, a Nagy Góbi-B természetvédelmi területen , amely nagyjából megfelel annak a régiónak, amelyben egy Przewalski ló utolsó észlelése történt. A másik a Mongólia középső részén található Chustain Nuruu Nemzeti Parkot érinti . Egy harmadik területet 2004 -ben adtak hozzá a Chomin -völgyhez, a Char Us Nuur Nemzeti Parkban , az ország nyugati részén.

A Tachin-völgyi projekt német-mongol együttműködésként kezdődött, amelyet Christian Oswald magánpolgár és alapítványa , valamint a mongol kormány kezdeményezett. Később néhány német, osztrák és svájci intézményt is hozzáadtak. A körülbelül 9000 km² nagyságú Gobi-B védett területen található Tachin-völgy részben félsivatagi jellegű, meglehetősen ritka növényzettel. Az első lovakat 1992 júniusában hozták ide az Askania Novából, és ősszel egy kancának született csikója, amely a faj kipusztulása óta az első przewalski ló, amely Mongóliában született. A későbbi transzferek következtében a populáció 1999 -re 53 állatra nőtt. Miután az egyes állatok bizonyos időt töltöttek az akklimatizációs területeken, fokozatosan kezdték szabadon engedni őket. Az első sikeres bevezetés a vadonba 1997 -ben volt. Az állatok egy részét azonban a jövő év telén újra el kellett fogni, mivel néhány csikónak sebek voltak a farkas támadások miatt . A következő tavasszal elengedték őket. A Nemzetközi Takhi Csoport (ITG) 1999 óta vezeti a projektet a Great Gobi-B természetvédelmi területen. A szervezet Németországból, Ausztriából, Svájcból és Csehországból egyesíti magánszemélyeket és különböző állatkerteket. A projekt során különböző problémák és kudarcok fordultak elő, például az egyes állatok piroplazmás megbetegedései, a farkasok által okozott repedések vagy a rendkívül kemény tél, például a 2000/2001 -es átmenet során, amikor minden alkalommal több állatot öltek meg. A számos probléma ellenére 2005 -ben összesen 85 állat élt hét különböző csoportban a védett területen. A projektet különösen súlyosan érintette a 2009/2010 -es téli időszak, amikor a przewalski ló populációját körülbelül 70% -kal megtizedelte egy dzud . A 137 szabadon tartott állatból csak 48 maradt életben, a fennmaradó állományt újonnan bevezetett egyedek pótolták. Azóta a przewalski lovak száma ismét növekedett. Ennek eredményeként 2020 -ban túllépték a 300 állat korlátját.

A Chustain Nuruu Nemzeti Parkba való áttelepítés ismét egy holland-mongol cég, amelyet Inge és Jan Bowman házaspár alapított. A Mongol Természet- és Környezetvédelmi Társaság (MACNE) és a Przewalski lovak védelméről és védelméről szóló holland alapítvány (FPPPH) közösen működteti. A védett terület több mint 500 km². A főváros Ulánbátorhoz való viszonylagos közelsége miatt az infrastruktúra itt kezdettől fogva jobbnak bizonyult , mint a Nagy Góbi-B természetvédelmi területen. Ezenkívül, a Nagy Góbi-B természetvédelmi területtel ellentétben, a táj dombos pusztákból áll, és így jó legelőket és vízpontokat kínál. Itt is 1992 júniusában vették át az első egyedeket, 2000 -ig összesen 84. Ezeket Hollandiából és Németországból, valamint az Egyesült Királyságból és az Askania Novából származtak. Az állatok körülbelül egy évig különleges akklimatizációs területeken tartózkodtak, mielőtt szabadon engedték őket. A mortalitás itt is kezdetben nagyon magas volt, főleg a piroplazmák okozták, amelyek az újonnan bevezetett állatok majdnem negyedét elpusztították, majd farkas támadások következtek, itt 16% körül a csikók. Azonban, mint a nagy Gobi-B védett területen, a populáció is növekedett; 2000-ben már 122 állat élt a vadonban, kilenc csoportra osztva. Csak körülbelül öt évvel később ez a szám 15 egyesületben 168 lóra nőtt. A teljes szám 2020 -ban 380 egyed volt, a przewalski ló legnagyobb vadállománya.

A Przewalski ló Chomin-völgyben történő elengedésére irányuló kezdeményezés egy francia-mongol együttműködésre vezethető vissza, amelyet a francia WWF indított el . A terület a Char Us Nuur Nemzeti Park szélén fekszik, és legeltetésre szolgál. A táj számos tavat és folyót tartalmaz, délen homokdűnék . A 2004 -es alapító csoport körülbelül egy tucat állatból állt, a következő évben további tíz. Nem élnek teljesen szabadon Chomin-Talban, de körülbelül 140 km²-es, elkerített területen helyezkednek el. 2018 -ban összesen 78 állatot jelentettek be.

Vannak más projektek is Kínában . Az ország északi részén őshonosak, ezért a przewalski ló utolsó előfordulásainak közvetlen közelében vannak. Az indítás a nyolcvanas évek közepére nyúlik vissza, miután több sikertelen expedíció is történt a faj keresésére. A Xinjiang Autonóm Régióban , Jimsarban található " Vadlovatenyésztési Központ" 6 km² -es kerítéssel ellátott terület. A tenyésztés két tucat állattal indult amerikai és európai állomásokról. A szám 2006 -ra 142 -re nőtt. Az állatokat naponta etetik és gondozzák. Száraz, sivatagszerű éghajlata és néha erős emberi tevékenysége miatt a régió meglehetősen alkalmatlan a przewalski ló számára. Az első kiadásra ezért 2001 -ben került sor a Kalameili rezervátumban, mintegy 150 km -re. A térség zord télje miatt az állatokat újra el kellett fogni. Azóta csak a nyári hónapokat töltik a vadonban, és télen visszakerülnek a tartályokba. A 12.800 km² területű rezervátum is tele van egyéni problémákkal, mivel azt egy gyorsforgalmi út keresztezi, amely már megölt egyes állatokat, és a terület egy részét szénbányászatra használják . Ennek ellenére lehetséges volt növekvő fajta felállítása. Tenyésztőállomást is működtettek Gansu tartomány Wuwei közelében . A munka itt 1988 -ban kezdődött, de eredményeket alig tettek közzé, így a helyzet nem egyértelmű. A tenyésztési feltételek azonban hasonlóak voltak, mint a jimsari „Vadlovatenyésztési Központban”.

Egyéb telepítési projektek

A történelmileg ismert elterjedési területen kívül számos más település is képes volt megtelepedni. Közép-Ázsiában van egy a Altyn-Emel Nemzeti Park a Kazahsztánban , amely 2003-ban alakult a Hellabrunn Zoo in München . Kulane korábban sikeresen telepedett le az 5200 km² védett területen . A przewalski ló kazah csoportját érinti az a tény, hogy minden egyed egy fajtából származik. Egy másikat Bukhara közelében , Üzbegisztánban indítottak el , ez legfeljebb 30 állatot tartalmaz.

Nagyon valószínű, hogy Európa nem tartozott a przewalski ló eredeti tartományába. Ennek ellenére vannak egyéni települések a tartalékokban. 1998 -ban 21 személyt bocsátottak szabadon egy körülbelül 2070 km² -es, szinte kihalt kizárási övezetben, az ukrajnai csernobili atomerőmű közelében . A projekt célja, hogy az 1986 -os nukleáris katasztrófa által szennyezett tájat újra természetessé tegye . A lakosság a Hortobágy-Puszta in Hungary viszonylag jelentős . Ez a Puszta a legnagyobb közép -európai sztyeppterület, és több mint 1000 km² kiterjedésű. A kölni állatkerttel és a Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóságával együtt 1997 óta itt található a természetes korú és nemű felépítésű Przewalski lovak populációja, amely körülbelül 24 km² területet használ. Az állomány most jó 280 egyedet tartalmaz. A kutatási területek az élelmiszer -ökológiát és az állatok társadalmi szervezetét érintik. Remélhetőleg ez a projekt olyan információkat fog szolgáltatni, amelyek támogatják az eredeti forgalmazási területen történő újbóli bevezetést és újbóli bevezetést. Az állatok állatkerti állattartásból a hortobágyi körülményekhez való alkalmazkodásának nehézségei is azt mutatták, hogy az állatkerti állattenyésztésben kívánt tulajdonságok, mint például a menekülési vágy csökkentése és az agresszivitás, rontják az állatokat, amikor szabadon engedik őket. Míg az egykori állatkerti állatok ezért nehezen szoktak hozzá, addig a Hortobágyon született csikók jól alkalmazkodtak természetes élőhelyükhöz a magyar pusztákon.

A tartalék Le Villaret dél Franciaország szorosan kapcsolódik a projekt Chomin völgy Mongólia . 1993 és 1994 között épült és 5 km² -es. Még akkor is, ha a kapacitások alacsonyak, és az altalaj a mészkő miatt kevesebb, mint az ideális, egyrészt meg kell őrizni a korábban juhtenyésztéssel legeltetett területek tájképét, másrészt az előkészületeket az állatok számára, amelyeket a Itt zajlott a Chomin -völgy. Az Egyesült Királyság is meg kell említeni a Cloacaenog Forest Észak -Wales és Eelmoor Marsh Dél -Anglia .

Közép -Európában is van néhány kis tartalék , amelyek mérete néhány hektártól néhány négyzetkilométerig terjed. Ezek egy része védett területeken található, vagy korábbi katonai kiképzési területekre épült. Külön említést érdemel az osztrák Neusiedler See-Seewinkel nemzeti park , valamint a Franciaországban található Tennenlohe , a Berlin melletti Schorfheide és a Vesztfáliai Sprakel . A Przewalski ló hat kancájának és 16 herétjének állománya is felépült a Döberitzer Heide 18 km² -es magterületén bölényekkel és gímszarvasokkal együtt. Az állatoknak ott kell élniük, nagyrészt az emberek által nem befolyásolva.

Fenyegetés és védelem

A kilencvenes évek közepéig a przewalski lovat az IUCN "a természetben kipusztultnak " minősítette . A mongóliai újbóli bevezetésekkel a természetvédelmi szervezet " kritikusan veszélyeztetett " állapotra változtatta . Jelenleg (2020) a faj "kritikusan veszélyeztetett" ( veszélyeztetett ). A legnagyobb kockázati tényezők a kis populációméret , a korlátozott elterjedési terület és az esetleges hibridizáció a házi lóval . Szintén szerepet játszik az alacsony genetikai sokféleség és a betegségekre való fogékonyság. A populáció kis mérete miatt a przewalski ló olyan tényezőknek is ki van téve, amelyeket nem lehet befolyásolni, mint például a kemény tél, ami komoly nyomás alá helyezheti az egyes csoportokat. Az egykori aktív vadászat, amely hozzájárult a vadon élő állatok kipusztulásához, ma nincs jelentősége. Mongóliában a przewalski ló szigorúan védett. Csak védett területeken fordul elő. 2014 -ben a világ népességét közel 2000 egyedként adták meg.

irodalom

• Bökönyi Sándor: A Przewalski -ló vagy A mongol vadló. Egy majdnem kihalt faj újjáéledése. Wolfgang Meid német adaptációja. Az Egyetem Nyelvi és Irodalmi Intézete, Innsbruck 2008 (= Innsbruck Contributions to Cultural Studies , 127. kötet), ISBN 978-3-85124-223-2 (első kiadás 1970-ből angolul, átdolgozott és kibővített német új kiadás)
• Lee Boyd és Katherine A. Houpt (szerk.): Przewalski lova - Egy veszélyeztetett faj története és biológiája. State University of New York, Albany 1994 ISBN 0-7914-1890-1
• Dan I. Rubenstein: Családi lófélék (lovak és rokonok). In: Don E. Wilson és Russell A. Mittermeier (szerk.): Handbook of the Mammals of the World. 2. kötet: Patás emlősök. Lynx Edicions, Barcelona 2011, ISBN 978-84-96553-77-4 , 106-143.
• Jiri Volf: A vad ló. Westarp Sciences, Magdeburg 1996, ISBN 3-89432-471-6 ( Die Neue Brehm-Bücherei , 249. kötet).

Egyéni bizonyíték

1. ^ ^{A b c d e} Colin P. Groves és David P. Willoughby: Tanulmányok az Equus nemzetség taxonómiájáról és filogenéziséről. 1. A legújabb faj szubgenerikus osztályozása. Mammalia 45 (3), 1981, 321-354
2. ↑ ^{a b c d e f g h i j k l m n} Colin P. Groves: Morfológia, élőhely és taxonómia. In: Lee Boyd és Katherine A. Houpt (szerk.): Przewalski lova - Egy veszélyeztetett faj története és biológiája. State University of New York, Albany 1994, 39-59. O. ISBN 0-7914-1890-1
3. ↑ ^{a b c d e f g} Jiri Volf: Das Urwildpferd. Die Neue Brehm-Bücherei 249, Westarp Wissenschaften, Magdeburg 1996, 1–147. O. , ISBN 3-89432-471-6 (8. fejezet: A vad ló jellemzői. , 47–72. O.)
4. ^ ^{A b c} Deb Bennett és Robert S. Hoffmann: Equus caballus. Emlősfajok 628., 1999., 1–14. O. ( [1] ), 2008. felülvizsgált változat ( [2] )
5. ↑ ^{a b c d e f g h i} Dan I. Rubenstein: Családi lófélék (lovak és rokonok). In: Don E. Wilson és Russell A. Mittermeier (szerk.): Handbook of the Mammals of the World. 2. kötet: Patás emlősök. Lynx Edicions, Barcelona 2011, ISBN 978-84-96553-77-4 , 106-143.
6. ↑ ^{a b c d e f g h i} Inge Bouman és Jan Bouman: Przewalski lova története. In: Lee Boyd és Katherine A. Houpt (szerk.): Przewalski lova - Egy veszélyeztetett faj története és biológiája. State University of New York, Albany 1994, 5-38. O. ISBN 0-7914-1890-1
7. ↑ ^{a b} Jiri Volf: Az Urwildpferd. Die Neue Brehm-Bücherei 249., Westarp Wissenschaften, Magdeburg 1996, 1–147. O. , ISBN 3-89432-471-6 (6. fejezet: Elosztás , 28–34. O.)
8. ↑ Jiri Volf: Az ősvad. Die Neue Brehm-Bücherei 249, Westarp Wissenschaften, Magdeburg 1996, 1–147. O. , ISBN 3-89432-471-6 (9. fejezet: Életmód. , 73–77. O.)
9. ^ ^{A b} Katherine A. Houpt és Lee Boyd: Társadalmi viselkedés. In: Lee Boyd és Katherine A. Houpt (szerk.): Przewalski lova - Egy veszélyeztetett faj története és biológiája. State University of New York, Albany 1994, 229-254. O. ISBN 0-7914-1890-1
10. ↑ ^{a b} P. Kaczensky, O. Ganbaatar, H. von Wehrden és C. Walzer: Az erőforrások kiválasztása a szimpatrikus vadon élő lófélék által a mongol Góbiban. Journal of Applied Ecology 45, 2008, 1762-1769. O., Doi: 10.1111 / j.1365-2664.2008.01565.x
11. ↑ Petra Kaczensky, Chris Walzer: Az ázsiai vad szamár - túlélőt fenyeget a Góbi sivatagban. Journal of the Cologne Zoo 51 (3), 2008, 147–163
12. ^ Sarah RB King és John Gurnell: A takhi élőhelyhasználata és térbeli dinamikája a Mongólia Hustai Nemzeti Parkban. Biológiai Conservation 124, 2005, pp. 277-290, doi: 10.1016 / j.biocon.2005.01.034
13. ^ ^{A b} Sarah RB King: Szabadon élő przewalski lovak otthoni elterjedése és élőhelye a Hustai Nemzeti Parkban, Mongóliában. Applied Animal Behavior Science 78, 2002, 103-113
14. ↑ Tatjana L. Zharkikh és Lesley Andersen: A Przewalski ló (Equus ferus przewalskii) legényfiúinak viselkedése az Askania Nova rezervátumban. The Zoological Garden NF 78, 2009, 282-299
15. ^ Sarah RB King és John Gurnell: Az asszociatív viselkedés Przewalski lovaiban újra bevezetésre került Mongóliába. Természetvédelmi Kutatás 4 (2. kiegészítő), 2019, 1-9. O. , Doi: 10.24189 / ncr.2019.023
16. ^ W. Ma és WR Klemm: A lóvizelet illékony vegyületeinek variációi az ivarzási ciklus során. Veterinary Research Communications 21, 1997, 437-446
17. ^ SRB King és J. Gurnell: A mének illatjelölő viselkedése: a funkció értékelése a Przewalski lovak (Equus ferus przewalskii) újra bevezetett populációjában. Journal of Zoology 272., 2007, 30-36
18. ↑ ^{a b} K. M. Scheibe, K. Eichhorn, B. Kalz, WJ Streich és A. Scheibe: A Przewalski lovak (Equusferus przewalskii) vízfogyasztása és öntözési viselkedése Semireserve -ben. Zoo Biology 17, 1998, 181-192
19. ^ Marie Bourjade, Bernard Thierry, Myriam Maumy és Odile Petit: A döntéshozatalt Przewalski lovakban (Equus ferus przewalskii) a kollektív mozgalmak ökológiai összefüggései vezérlik. Etológia 115, 2009, 321-330
20. ↑ MC van Dierendonck, N. Bandi, D. Batdorj, S. Diigerlham és B. Munkhtsog: Mongóliában újra bevezetett Takhi vagy Przewalski lovak (Equus fens przewalskii) viselkedési megfigyelései. Applied Animal Behavior Science 50, 1996, 95-114
21. ↑ Martina Burnik Šturm, Oyunsaikhan Ganbaatar, Christian C. Voigt és Petra Kaczensky: A szekvenciális stabil izotóp -elemzés feltárja a három szimpatrikus lófaj táplálkozástörténeti különbségeit a Mongol Góbiban. Journal of Applied Ecology 54, 2017, 1110-1119. O., Doi: 10.1111 / 1365-2664.12825
22. ↑ ^{a b} Jiri Volf: Az Urwildpferd. Die Neue Brehm-Bücherei 249, Westarp Wissenschaften, Magdeburg 1996, 1–147. O. , ISBN 3-89432-471-6 (11. fejezet: Reprodukciós biológia . , 89–100. O.)
23. ↑ SL Monfort, NP Arthur Und DE Wildt: A petefészek működésének és a terhességnek a monitorozása a vizeletben lévő ösztrogén konjugátumok kiválasztásának értékelésével félig szabadon járó Przewalski lovakban (Equus przewalskii). Journal of Reproduction and Fertility 91, 1991, 155-164
24. ↑ C. Wynne Collins, Nucharin S. Songsasen, Mandi M. Vick, Barbara A. Wolfe, Rachael B. Weiss, Carol L. Keefer és Steven L. Monfort: Rendellenes szaporodási minták Przewalski kancáiban Lossin Gene Diversity . Biology of Reproduction 86. (2), 2012, 28. o., Doi: 1095 / biolreprod.111.092676
25. ↑ Nadia Robert, Christian Walzer, Simon R. Rüegg, Petra Kaczensky, Oyunsaikhan Ganbaatar és Christian Stauffer: Patológiai megállapítások Prezewalski lovainak (Equus caballus przewalskii) újbóli bevezetésében Délnyugat -Mongóliában. Journal of Zoo and Wildlife Medicine 36 (2), 2005, 273-285
26. ↑ Simon R. Rüegg, Paul R. Torgerson, Marcus G. Doherr, Peter Deplazes, Reinhard Böse, Nadia Robert és Christian Walzer: Lovak piroplazmózisa a Przewalski ló (Equus ferus przewalskii) mongóliai reintroductio helyén. Journal of wildlife betegségek 42 (3), 2006, 518-526
27. ↑ Munkhbat Tarav, Makoto Tokunaga, Tatsunari Kondo, Yuko Kato-Mori, Buho Hoshino, Usukhjargal Dorj és Katsuro Hagiwara: Problémák az újra bevezetett Przewalski-lovak (Equus ferus przewalskii) védelmében Piroplasmosis okozta. Journal of Wildlife Diseases 53 (4), 2017, 911-915. O., Doi: 10.7589 / 2017-02-024
28. ↑ ^{a b c d e} Julia T. Vilstrup, Andaine Seguin-Orlando, Mathias Stiller, Aurelien Ginolhac, Maanasa Raghavan, Sandra CA Nielsen, Jacobo Weinstock, Duane Froese, Sergei K. Vasiliev, Nikolai D. Ovodov, Joel Clary, Kristofer M Helgen, Robert C. Fleischer, Alan Cooper, Beth Shapiro és Ludovic Orlando: A modern és ősi lovasfélék mitokondriális filogenomikája. PLoS ONE 8 (2), 2013, E55950
29. ↑ ^{a b} Cynthia C. Steiner és Oliver A. Ryder: Molekuláris filogenézis és a Perissodactyla evolúciója. Zoological Journal of the Linnean Society 163., 2011, 1289-1303
30. ↑ Hákon Jónsson, Mikkel Schubert, Andaine Seguin-Orlando, Aurélien Ginolhac, Lillian Petersen, Matteo Fumagallic, Anders Albrechtsen, Bent Petersen, Thorfinn S. Korneliussen, Julia T. Vilstrup, Teri Lear, Jennifer Leigh Myka, Judith C. Lundquist, Miller, Ahmed H. Alfarhan, Saleh A. Alquraishi, Khaled AS Al-Rasheid, Julia Stagegaard, Günter Strauss, Mads Frost Bertelsen, Thomas Sicherheitsitz-Ponten, Douglas F. Antczak, Ernest Bailey, Rasmus Nielsen, Eske Willerslev és Ludovic Orlando: Specifikáció génáramlással a lófélékben a kiterjedt kromoszóma plaszticitás ellenére. PNAS 111 (52), 2014, 18655-18660
31. ↑ Hiroki Goto, Oliver A. Ryder, Allison R. Fisher, Bryant Schultz, Szergej L. Kosakovsky Pond, Anton Nekrutenko és Kateryna D. Makova: A masszív párhuzamos szekvenálási módszer feltárja a veszélyeztetett Przewalski lovak ősi eredetét és nagy genetikai változékonyságát. Genombiológia és evolúció 3, 2011, 1096-1106. O., Doi: 10.1093 / gbe / evr067
32. ↑ ^{a b} Clio Der Sarkissian, Luca Ermini, Mikkel Schubert, Melinda A. Yang, Pablo Librado, Matteo Fumagalli, Hákon Jónsson, Gila Kahila Bar-Gal, Anders Albrechtsen, Filipe G. Vieira, Bent Petersen, Aurélien Ginolhac, Andaine Seguin- Orlando, Kim Magnussen, Antoine Fages, Cristina Gamba, Belen Lorente-Galdos, Sagi Polani, Cynthia Steiner, Markus Neuditschko, Vidhya Jagannathan, Claudia Feh, Charles L. Greenblatt, Arne Ludwig, Natalia I. Abramson, Waltraut Zimmhammann, Alexei Tikhonov, Thomas Sicherheitsitz-Ponten, Eske Willerslev, Tomas Marques-Bonet, Oliver A. Ryder, Molly McCue, Stefan Rieder, Tosso Leeb, Montgomery Slatkin és Ludovic Orlando: Evolutionary Genomics and Conservation of the Endangered Przewalski's Horse. Current Biology 25 (19), 2015, pp. 2577-2583, doi: 10.1016 / j.cub.2015.08.032
33. ^ Ann T. Bowling és Oliver A. Ryder: A vér markerek genetikai vizsgálatai Przewalski lovaiban. Journal of Heredity 78, 1987, 75-80
34. ↑ K. Benirschke, N. Malouf, RJ Low és H. Heck: Chromosoma Complement: Differences between Equus caballus and Equus przewalskii, Poliakoff. Science 148, 1965, 382-383
35. ↑ Allison N. Lau, Lei Peng, Hiroki Goto, Leona Chemnick, Oliver A. Ryder és Kateryna D. Makova: Przewalski lova genetikai genetikája a ló domesztikációjában és konzerválásában. Molekuláris biológia és evolúció 26 (1), 2009, 199-208
36. ^ AT Bowling, W. Zimmermann, O. Ryder, C. Penado, S. Peto, L. Chemnick, N. Yasinetskayad és T. Zharkikh: Genetikai eltérések Przewalski lovaiban , különös tekintettel az utolsó vadon elkapott kancára, 231 Orlitza III. Cytogenetig és Genome Research 101, 2003, 226-234. O., Doi: 10.1159 / 000075754
37. ^ Carl von Linné: Systema naturae. 10. kiadás, 1758, 1. kötet, 73-74. O. [ [3] ]
38. ^ Pieter Boddaert: Elenchus animalium. I. kötet Rotterdam, 1785, 1–174. O. (159–161. O.) ( [4] )
39. ↑ ^{a b} Иван Семёнович Поляков: Лошадь Пржевальского (Equus Przewalskii n. Sp.). Известия Императорского Русского Географического общества, 1881, 16., 1–20. ( [5] )
40. ↑ Nemzetközi Állattani Nómenklatúra Bizottság: 271. vélemény. Az "Equus" Linnaeus, 1758 (Class Mammalia) és "Alca" Linnaeus, 1758 (Class Aves) generikus nevek "zoológiai generikus nevek hivatalos listájának" kiegészítése ("Vélemény") "Kiegészítő a" véleményhez "16). A Nemzetközi Állattani Nómenklatúra Bizottság, 1954–1955, vélemények és nyilatkozatok, 43–50. O. ( [6] )
41. ↑ Nemzetközi Állattani Nómenklatúra Bizottság: 2027. vélemény (3010. ügy). 17 konkrét név használata a vadon élő fajokon alapulva, amelyeket a háziállatok (Lepidoptera, Osteichthyes, Mammalia) alapoztak meg, vagy korszerűek. Bulletin of the Zoological Nomenclature 60 (1), 2003, 81–84. O. [[7] ]
42. ↑ Anthea Gentry, Juliet Clutton-Brock és Colin P. Groves: A vadon élő állatfajok és hazai származékaik megnevezése. Journal of Archaeological Science, 31, 2004, 645-651
43. ↑ Wolfgang Zessin, Elke Gröning és Carsten Brauckmann: Megjegyzések az újabb lófélék (Mammalia) szisztematikájához. Ursus, Mitteilungsblatt des Zooverein und des Zoo Schwerin, 15 (1), 2009, 20–31.
44. ↑ Colin P. Groves: A legújabb lovak taxonómiája, eloszlása ​​és adaptációi. In: RH Meadows és HP Uerpmann (szerk.): Lófélék az ókori világban. Wiesbaden, 1986, 11-65
45. ↑ Colin Groves és Peter Grubb: Patás taxonómia. Johns Hopkins University Press, 2011, 1-317. (13-17. O.)
46. ↑ Paul Matschie: Van -e több vadon élő lófaj Közép -Ázsiában? Tudományos hetilap, NF 18, 1903, pp. 581–583 ( [8] )
47. ↑ ^{a b} Charleen Gaunitz, Antoine Fages, Kristian Hanghøj, Anders Albrechtsen, Naveed Khan, Mikkel Schubert, Andaine Seguin-Orlando, Ivy J. Owens, Sabine Felkel, Olivier Bignon-Lau, Peter de Barros Damgaard, Alissa Mittnik, Azadeh F. Mohaseb, Hossein Davoudi, Saleh Alquraishi, Ahmed H. Alfarhan, Khaled AS Al-Rasheid, Eric Crubézy, Norbert Benecke, Sandra Olsen, Dorcas Brown, David Anthony, Ken Massy, ​​Vladimir Pitulko, Aleksei Kasparov, Gottfried Brem, Michael Hofreiter , Gulmira Mukhtarova, Nurbol Baimukhanov, Lembi Lõugas, Vedat Onar, Philipp W. Stockhammer, Johannes Krause, Bazartseren Boldgiv, Sainbileg Undrakhbold, Diimaajav Erdenebaatar, Sébastien Lepetz, Marjan Mashkour, Arne Ludwig, Barbara Willer, , Pablo Librado, Alan K. Outram és Ludovic Orlando: Az ősi genomok újra megnézik a hazai és Przewalski lovak őseit. Science 360 ​​(6384), 2018, 111-114. O., Doi: 10.1126 / science.aao3297
48. ↑ ^{a b} Antoine Fages, Kristian Hanghøj, Naveed Khan, Charleen Gaunitz, Andaine Seguin-Orlando, Michela Leonardi, Christian McCrory Constantz, Cristina Gamba, Khaled AS Al-Rasheid, Silvia Albizuri, Ahmed H. Alfarhan, Morten Allentoft, Saleh Alquraishi, Szereplők: David Anthony, Nurbol Baimukhanov, James H. Barrett, Jamsranjav Bayarsaikhan, Norbert Benecke, Eloísa Bernáldez-Sánchez, Luis Berrocal-Rangel, Fereidoun Biglari, Sanne Boessenkool, Bazartseren Boldgiv, Gottfried Brem, Dorcas Brown, Jourranz , Hossein Davoudi, Peter de Barros Damgaard, María de los Ángeles de Chorro y de Villa-Ceballos, Sabine Deschler-Erb, Cleia Detry, Nadine Dill, Maria do Mar Oom, Anna Dohr, Sturla Ellingvåg, Diimaajav Erdenebaatar, Homa Fathi, Sabine Felkel, Carlos Fernández-Rodríguez, Esteban García-Viñas, Mietje Germonpré, José D. Granado, Jón H. Hallsson, Helmut Hemmer, Michael Hofreiter, Aleksei Kasparov, Mutalib Khasanov, Roya Khazaeli, Pavel Kosintsev, Kristian Kristiansen, Tabla diev Kubatbek, Lukas Kuderna, Pavel Kuznetsov, Haeedeh Laleh, Jennifer A. Leonard, Johanna Lhuillier, Corina Liesau von Lettow-Vorbeck, Andrey Logvin, Lembi Lõugas, Arne Ludwig, Cristina Luis, Ana Margarida Arruda, Tomas Raquel-Bonet, Silva, Victor Merz, Enkhbayar Mijiddorj, Bryan K. Miller, Oleg Monchalov, Fatemeh A. Mohaseb, Arturo Morales, Ariadna Nieto-Espinet, Heidi Nistelberger, Vedat Onar, Albína H. Pálsdóttir, Vladimir Pitulko, Konstantin Pitskheluvic Sjr. Szereplők: Anita Rapan Papěsa, Natalia Roslyakova, Alireza Sardari, Eberhard Sauer, Renate Schafberg, Amelie Scheu, Jörg Schibler, Angela Schlumbaum, Nathalie Serrand, Aitor Serres-Armero, Beth Shapiro, Shiva Sheikhi Seno, Irina Shevnina, John Sonia Shidrang , Naomi Sykes, Kamal Taheri, William Taylor, Wolf-Rüdiger Teegen, Tajana Trbojević Vukičević, Simon Trixl, Dashzeveg Tumen, Sainbileg Undrakhbold, Emma Usmanova, Ali Vahdati, Silvia Valenzuela-Lamas, Catarina V iegas, Barbara Wallner, Jaco Weinstock, Victor Zaibert, Benoit Clavel, Sébastien Lepetz, Marjan Mashkour, Agnar Helgason, Kári Stefánsson, Eric Barrey, Eske Willerslev, Alan K. Outram, Pablo Librado és Ludovic Orlando: Tracking Five Millennia of Horse Management with Kiterjedt ősi genom -idősor. Cell 177, 2019, pp. 1419-1435, doi: 10.1016 / j.cell.2019.03.049
49. ↑ David Anthony, Dimitri Y. Telegin és Dorcas Brown: A lovaglás eredete. Scientific American 265 (6), 1991, 94-101
50. ^ Marsha A. Levine: A ló háziasítása és korai története. In: DS Mills és SM McDonnell: The Domestic Horse: The Origins, Development, and Management of Behavior. Cambridge University Press, 2005, 5-22
51. ^ Dorcas Brown és David Anthony: Bitviselet, lovaglás és a kazakstáni Botai -helyszín. Journal of Archaeological Science 25, 1998, 331-347
52. ↑ David W. Anthony és Dorcas R. Brown: Eneolitikus lóhasználat az eurázsiai pusztákon: diéta, rituálék és lovaglás. Antiquity 74, 2000, 75-387
53. ^ David W. Anthony: A ló, a kerék és a nyelv. Princeton University Press, 2007, 1-553 (193-224. O.)
54. ↑ ^{a b} William Timothy Treal Taylor és Christina Isabelle Barrón - Ortiz: A Botai -i ló korai háziasításának bizonyítékainak újragondolása. Tudományos jelentések, 2021. 11., 7440. o., Doi: 10.1038 / s41598-021-86832-9
55. ^ Benecke Norbert: 10 év archeogenetikai kutatás a ló háziasításával kapcsolatban. Az évek munkája 2018 - ig. E-kutatási jelentések a DAI 2-ről, 2018, 62–70. O. [[9] ]
56. ^ Charles Hamilton Smith: A ló természettörténete. Edinburgh, London, Dublin, 1841, 1–352. O. (304–307. O.) ( [10] )
57. ^ Richard Lydekker: A ló és rokonai. New York, London, 1912, 1–286. O. (85–87. O.) ( [11] )
58. ↑ ^{a b c d e f g h} Sarah RB King: Kihalt a vadon a veszélyeztetett: Przewalski lova (Equus ferus przewalskii) története és jövőbeli megőrzése. Mongolian Journal of Biological Sciences 3 (2), 2005, 37-41
59. ↑ ^{a b c d e f g} Simon Wakefield, John Knowles, Waltraut Zimmermann és Machteld van Dierendonck: A Przewalski ló (Equus ferus przewalskii) állapota és cselekvési terve. In: P. Moehlman (szerk.): Lófélék : zebrák, szamarak és lovak: Állapotfelmérés és védelmi cselekvési terv. IUCN, Gland Switzerland és Cambridge, 2002, 82–92
60. ↑ Carl Hagenbeck: Az állatokról és az emberekről. Lipcse, 1926 (fejezet: Állatok csapdázása Mongóliában. )
61. ^ Waldemar von Falz-Fein: Askania Nova , Neudamm 1930, 128-130.
62. ↑ ^{a b c d e f g h i j} Christian Stauffer: A Przewalski ló betelepítése a Mongóliai Gobi B Nemzeti Parkba. A Natural Research Society negyedéves kiadványa Zürichben 150 (1–2), 2005, 1–9.
63. ^ Jiri Volf: A méneskönyv. In: Lee Boyd és Katherine A. Houpt (szerk.): Przewalski lova - Egy veszélyeztetett faj története és biológiája. State University of New York, Albany 1994, 61-74. O. ISBN 0-7914-1890-1
64. ↑ P. Kaczensky, O. Ganbaatar, N. Altansukh és N. Enkhsaikhan: Téli katasztrófa a Dzungarian Gobiban - a Przewalski lóállomány összeomlása Takhin Talban 2009/2010. innen: ww.takhi.org ( [12] )
65. ↑ International Takhi Group: ( [13] ), utoljára hozzáférve: 2020. november 5
66. ↑ Hustai National Park Trust: ( [14] ), utoljára hozzáférve: 2020. november 5
67. ↑ Takh, Association pour le cheval de Przewalski: [ [15] ], utoljára megtekintve: 2020. november 5.
68. ↑ Canjun Xia, Jie Cao, Hefan Zhang, Xingyi Gao, Weikang Yang és David Blank: Przewalski lova (Equus ferus przewalskii) reintroduction in Xinjiang, China: The status and experience. Biológiai konzerváció 177, 2014, 142–147. O. , Doi: 10.1016 / j.biocon.2014.06.021
69. ↑ Kateryna Slivinska és Grzegorz Kopij: A Przewalski ló Equus przewalskii lovának étrendje a csernobili kizárási övezetben. Polish Journal of Ecology 59 (4), 2011, 841-847
70. ↑ ^{a b c} Kölni Állatkert: Przewalski lovai a bevezetés útján - különböző projekteket hasonlítottak össze. Journal of the Cologne Zoo 48 (4), 2005, 183-209
71. ↑ Kerekes Viola, Ozogány Katalin, Sándor István, Vegvari Zsolt, Czető Csilla, Nyírő Bettina, Szabados Tímea, Széles Lajos és Barta Zoltán: Az élőhelyhasználat, aktivitás és testállapot -pontszámok elemzése Przewalski lovai a Hortobagy Nemzeti Parkban, Magyarországon. Természetvédelmi Kutatás 4 (2. kiegészítő), 2019, 31-40. O. , Doi: 10.24189 / ncr.2019.029
72. ↑ Luisa Zielke, Nicole Wrage-Mönnig, Jürgen Müller és Carsten Neumann: A térbeli élőhelyek sokféleségének hatása az európai bölény és Przewalski lovainak étrendválasztására egy újjáépítési területen. Diversity 11 (4), 2019, 63. o., Doi: 10.3390 / d11040063
73. ^ Sarah RB King, L. Boyd, W. Zimmermann és BE Kendall: Equus ferus ssp. przewalskii (2016 -ban megjelent hibás verzió). Az IUCN fenyegetett fajok vörös listája 2015. e.T7961A97205530 ( [16] ); utoljára 2020. november 7 -én volt elérhető

web Linkek

• Equus ferus ssp. przewalskii a veszélyeztetett vörös listás fajokban, az IUCN 2015-benÍrta: Sarah RB King, L. Boyd, W. Zimmermann és BE Kendall, 2014. Hozzáférés: 2020. november 7.
• takhi.org a Przewalski ló szabadon bocsátásáról Mongóliában
• Újra honosítás Hustain Nuruu-ban, Mongóliában
• Takhi Je-ma Przewalski , Kölni Állatkert