Értékelési lehetőség

A számvitelben az értékelés megválasztásának joga alatt azt a törvényi jogot értjük, amelyet a számviteli társaság két vagy több érték közül választhat.

Tábornok

A számviteli lehetőségek tekintetében azt a kérdést kell felvenni a mérlegbe , hogy elszámolhatók-e bizonyos eszköz vagy forrás tételek , amelyek elszámolása nem kötelező. Az értékelési opciók esetében viszont arról a kérdésről van szó, hogy milyen értéken kell elismerni a mérlegben szereplő eszközt . Az ellenszolgáltatás az eredménye az értékelés a vagyon és a tartozások . A legtöbb számviteli szabályok a számviteli törvény kell tartani, és nem teszik lehetővé olyan vállalkozói mozgástér . Ez magában foglalja különösen a mérleg igazságának , a mérleg folytonosságának és a mérleg egyértelműségének számviteli elveit , valamint a legalacsonyabb és a legmagasabb érték elvét . Az opcionális rendelkezések viszont választást adnak a kiegyensúlyozó félnek több érték közül.

A választójog típusai

A vállalkozói mérlegelési jogkör , amelyet azonban a Kereskedelmi Törvénykönyv biztosít , gyakran emlegetik (HGB) a megalapozott üzleti megítélés elvét . Ez a homályos jogi kifejezés az eszközök és források oldalon egyaránt tartalmazza a mérlegtételeket .

Általános különbséget tesznek a módszer és az értékelési lehetőségek között:

Módszer opciók

A könyvelő társaság szabadon választhat több értékelési és elismert értékcsökkenési módszer közül.

• eszközök
  • Fogyasztási sorrend-módszer a készletértékek kollektív értékelési módszerében :
    A nyersanyagok , a fogyóeszközök és a kellékanyagok beszerzési költségei között egyrészt a súlyozott átlag, másrészt a Lifo módszer közül lehet választani . A kereskedelmi jog szempontjából lehetőség van a FIFO eljárás alkalmazására is a HGB 256. §- a szerint . A kiválasztott fogyasztási sorrend módszerének megváltoztatása bizonyos feltételek mellett lehetséges.
  • Előállítási költségek : Az érték alsó határát az egyedi költségek képezik , míg a szükséges és megfelelő anyag- és termelési általános költségek, valamint az adminisztratív költségek aktiválhatók , feltéve, hogy azok a termelés időszakának tulajdoníthatók ( HGB 255. § (2) bekezdés 3–5. Mondat). Ezért nagy a mozgástér a rezsiköltségek beszámítására . A kamatkiadásokat a külső tőke , hogy kivettük, hogy finanszírozza a termelés egy mérlegtétel vehetők figyelembe a termelési költségek szerinti 255. § (3) bekezdésének első mondata 2 HGB. Az alsó határt a közvetlen költségek (anyag-, termelési és a termelés speciális közvetlen költségei) alkotják.
  • Az amortizációs módszer az amortizáció meghatározásának módja . A módszer szabadsága a kiegyenlítő felet választja, és bizonyos feltételek mellett az értékcsökkenési módszer megváltoztatását is lehetővé teszi. A kereskedelmi jogban megengedett lineáris , geometriai és számtani-degresszív , progresszív ( számtani és geometriai-progresszív ) és teljesítményalapú értékcsökkenés . Az adóegyenlegben azonban a fokozatos értékcsökkenés tilos, míg a geometriai-degresszív (ingóságok, gépek és berendezések esetében az EStG 7. §-ának Abs. 2) és az aritmetikai-degresszív (az épületeknél csak az EStG 7. §-ának 5. és 5a. ) korlátozott mértékben engedélyezettek. A kereskedelmi törvények szerint az amortizációs módszer megválasztása szabad, de ennek meg kell felelnie a GoB-nek, és nem ütközhet az eszköz tényleges kopásával és értékcsökkenésével. A korlátozások az adótörvényből fakadnak, és korlátozzák a kereskedelmi jog hatályát a relevancia megfordított elvének köszönhetően, amelyet megszüntettek .
  • Tárgyi eszközök állandó értékelése : A rendszeresen kicserélt tárgyi eszközök , valamint az RHB állandó összeggel és állandó értékkel ismerhetők fel a HGB 240. § Abs. 3 szerint.
  • A befektetett eszközök csoportos értékelése: A hasonló készleteszközök és más hasonló vagy hozzávetőlegesen egyenértékű ingó eszközök mindegyike csoportba vonható és a súlyozott átlagértékkel értékelhető (HGB 240. § (4) bekezdés).
  • A konszolidált pénzügyi kimutatásokban , a HGB 312. 1 §-a szerint, a következő bekezdés "saját tőkéjének" elismeréseként. A különbség mérlegelésében való részvétel a könyv szerinti érték - vagy a tőke módszerének megválasztása lehetséges. A német kereskedelmi törvénykönyv (HGB) 308. §- ának (1) bekezdésének 1. pontja szerinti értékelési lehetőségeket szintén az anyavállalat törvényei szerinti értékelési szélességnek tekintik , amelyek abból adódnak, hogy az értékelési módszeren belüli számítási paraméterek bizonytalanok, és az értéket meg kell becsülni.
• kötelezettségek
  • Nyugdíjcélú tartalékok : A német kereskedelmi törvénykönyv (HGB) 253. cikke (2) bekezdésének 2. mondata szerint a nyugdíjkötelezettségekre vagy hasonló hosszú távú kötelezettségekre képzett céltartalékokat átalányosan le lehet diszkontálni az átlagos piaci kamatláb alkalmazásával, feltételezett hátralévő 15 éves futamidő alapján. A nyugdíjalap értékelését befolyásolhatja az, ha szabadon dönt a diszkontráta összegéről.
  • Költségtartalékok : Az értékelési opciók elsősorban azokra a céltartalékokra használhatók, amelyeknél passziválási lehetőség létezik. A költségekre képzett céltartalékok esetében az értékválasztás a hatókörnek megfelelően választható, mert megengedett egy "nulla" (passziválás nélküli) és érték (teljes passziválás) ésszerű üzleti megítélés alapján "összeg. Azonban meg kell tenni fel a legkésőbb 3 hónapon belül a mérleg fordulónapja ( 249. § (1) No. 1 HGB).

Értékelési lehetőségek

Kifejezetten megfogalmazott esetekben a kereskedelmi jog lehetővé teszi a kettő vagy több jogilag megengedett érték közötti választást. Az értékelési opciókat fel lehet osztani leértékelési és átértékelési opciókra.

• Leértékelés megoldás igényel egy nem állandó csökkenését érték . Lehetővé teszik egy eszköz alacsonyabb értéken történő értékelését, mint az amortizált beszerzési vagy előállítási költségek, vagy a kötelező nem ütemezett amortizáció miatt. Rejtett tartalékokhoz vezetnek .
  • A pénzügyi eszközöknél az értékvesztés miatti átmeneti értékvesztés nem kötelező (HGB 253. § 3. bekezdés 6. mondat). Feltételezzük, hogy az értékvesztést a jövőben ismét kiegyenlítik az értékvesztés visszafordításával.
  • Az alacsony értékű eszközök teljes egészében leírhatók a megszerzésük évében (EStG 6. cikk (2) bekezdés).
• Az átértékelési opciók az eszközök értékének megfordulásához kapcsolódnak, és rejtett tartalékok felszabadításához vezetnek. A leírás a korábbi leírások hatályon kívül helyezésére vonatkozó szigorú megvalósítási elv anyaga miatt korlátozott (visszavonás). Mivel a BilMoG 2009 májusában követelményt támasztott az állóeszközök és a forgóeszközök értékének növelésére minden jogi formában ( a német kereskedelmi törvénykönyv 253. cikkének (5) bekezdésének 1. szakasza), ezen a területen már nincsenek frissítési lehetőségek. Ezt a kereskedelmi jogi követelményt az EStG 6. § (1) bekezdés 2. pontja szabályozza .
  • Átértékelési tartalék: A német kereskedelmi törvénykönyv (HGB) 253. §-ának (5) bekezdése 1. szakasza szerint az utolsó könyv szerinti érték óta bekövetkezett ár- vagy részvényáremelést nem lehet figyelembe venni leírások formájában, míg az IAS ( Eladható ) alapján fennáll az átértékelési tartalék lehetősége. A 2013. júniusi 2013/34 / EU irányelv (mérlegirányelv ) 7. cikkének (1) bekezdése szerint az EU tagállamai nemzeti szabályozásokat
  fogadhatnak el , amelyek lehetővé teszik az összes társaság számára, hogy az állóeszközöket átértékelési értéken értékeljék, ezáltal az értékelési különbség hozzá kell adni a mérlegben szereplő átértékelési tartalékhoz , mint saját tőkét a beszerzési vagy előállítási költségeknél, valamint az átértékelés alapján történő értékelést ; erre vonatkozik egy elosztási blokk (7. cikk (2) bekezdés). Mivel a HGB-nél még mindig hiányoznak ezek az átértékelési előírások az alacsonyabb költség vagy a piac elvének megsértése miatt , az átértékelési tartalékok felhasználása csak azoknak a német vállalatoknak lehetséges, amelyek értékpapír-kibocsátóként működnek a szervezett tőkepiacon . Az IAS 2002. júliusi rendelete szerint kötelesek az IAS-t (jelenleg: IFRS = Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok ) alkalmazni konszolidált pénzügyi kimutatásaikban 2005 óta . Ebből a célból a HGB 315a. Cikke szabályozza, hogy mely HGB-rendelkezéseket kell megfelelően alkalmazni ezekre a vállalatokra.
• A megnövelt részérték jóváhagyása : Ha az állóeszközök vagy forgóeszközök részértéke várhatóan tartós értékcsökkenés miatt alacsonyabb, akkor ez alkalmazható (EStG 6. cikk (1) bekezdés 2. mondat 3. mondat), de ennek megfelelően a megnövelt részérték is alkalmazható akarat.

fontosságát

Az értékeléstől függően változnak a különböző mérlegmutatók , például a saját tőke arány vagy a befektetési intenzitás . Az értékelési opciók szintén hatással vannak a nettó jövedelemre, és így befolyásolják a cash flow-t és a jövedelmezőséget . Az értékelési opciók gyakorlása felhasználható eszközfenntartási és finanszírozási célokra .

Noha a BilMoG 2009 májusában számos értékelési lehetőséget eltörölt, a számviteli társaságok számára még mindig jelentős mozgástér van. Nemcsak a német kereskedelmi törvény, hanem az olyan nemzetközi számviteli standardok is elismerik az értékelési lehetőségeket, mint az IAS és az US-GAAP , amelyek a számviteli lehetőségekkel együtt hozzájárulnak az éves pénzügyi kimutatások korlátozott információs értékéhez. Különösen a vállalatok használják őket lényeges számviteli politikák követésére .

Egyéni bizonyíték

1. ↑ Wolfgang Hilke, Bilanzpolitik , 1991, 107. o
2. ↑ Michael Bitz / Dieter Schneeloch / Wilfried Wittstock, Az éves pénzügyi kimutatások: Nemzeti és nemzetközi jogi rendelkezések , 2011, 714 o.
3. ↑ Michaela Lembke, számviteli politika az egyes pénzügyi kimutatásokban , 2007, 27. o
4. ↑ Benjamin R. Auer / Luise Hölscher, Számviteli alaptanfolyam , 2008, 262. o., F.
5. ↑ Wolfgang Hilke, Bilanzpolitik , 1991, 185. o
6. ↑ Hans Adler / Walther Düring / Kurt Schmaltz, Kommentár a HGB-hez , 1989, HGB 253. §, 164. tétel
7. ↑ Wolfram Scheffler, II. Társaságok adózása , 2014., 220. o
8. ↑ 2013. június 26-i 2013/34 / EU irányelv, HL. L 182/19
9. ↑ A nemzetközi számviteli standardokról szóló , 2002. július 19-i 1606/2002 / EK rendelet , ABl. EG No. L 243 1. o