Zabhegyező

Zabhegyező (eredeti címe: The Catcher in the Rye ) egy 1951 megjelent és világszerte sikeres regénye az amerikai író, JD Salinger . Ebben a 16 éves Holden Caulfield romló életének három napjáról mesél. Az amerikai fiatal felnőtt szépirodalom egyik legfontosabb előfutárának tartott könyv világhírűvé tette Salingert. Ez maradt az egyetlen megjelent regénye.

cím

A regény címe Robert Burns skót költő Comin 'Through the Rye (1782) című versére nyúlik vissza , amely közismert mondókává vált. Salinger főszereplője, Holden Caulfield félreértette kórusának szövegét: „Gin a test találkozik egy testtel, a rozson át jön”, miközben „Gin a body elkap egy testet, jön a rozs” . a rozs ”). Azt képzeli, ahogy egy meredek szikla szélén áll egy rozsföldön, és megvédi a benne játszó gyanútlan gyerekeket a mélységbe zuhanástól.

tartalom

A regény első személyű narrátora a tizenhat éves Holden Caulfield, aki jegyzetei idején egy gyógyulási és pszichiátriai kezelés szanatóriumában van, és visszatekint "erre az őrült dologra, ami velem történt tavaly karácsony táján". .

A regény arról szól, hogy Holden Caulfield elhagyja az iskolát, miután nem sokkal a karácsonyi ünnepek kezdete előtt a gyenge teljesítmény miatt kizárták az iskolából, hogy elkerülje bajtársainak és az iskolai társadalomnak a felszínes, önmagát ábrázoló viselkedését. A hisztérikusan ideges anya és a szakmailag sikeres apa reakciójától félve, nem mer azonnal hazamenni, hanem három napig Manhattanen át vándorol az emberi közelség és a jövő perspektíváját keresve .

A három nap közül a szombat leírása a könyv körülbelül felét foglalja el. 26 fejezetre oszlik. A könyv az „Anyámért” dedikációt viseli.

szombat

Holden Caulfield, fia egy gazdag New York-i ügyvéd, aki nem a három iskola , a napjai meg vannak számlálva a végén 1949 Pencey Prep bentlakásos iskolába Agerstown, Pennsylvania . A sürgős intések ellenére öt tantárgyból négyben nem érte el a szükséges jártassági szintet. Ráadásul nem sokkal karácsony előtt nagy hibát követett el: a vívócsapat irányítójaként a New York-i verseny előtt akaratlanul is az egész csapat felszerelését a metróban hagyta, így az esemény nem történhetett meg. Ezért úgy véli, hogy nem fog tudni megjelenni a későbbi amerikai futballmeccsen az iskola és a rivális Saxon Hall között, és csak távolról figyeli a mérkőzést. Aztán búcsúztatja régi, influenzás betegségben szenvedő történelemtanárát, Spencert, akitől jó szándékú intéseket kell meghallgatnia bosszúságára.

Szobájában Holdent zavarja a népszerűtlen és ápolatlan szobatárs Robert Ackley olvasás közben. Aztán megérkezik hiábavaló szobatársa, Stradlater, aki pimaszul kölcsönkéri Holden legjobb kabátját, mert randevút tart a vonzó Jane Gallagherrel, ami rendkívül izgatja Holdent, hiszen Jane szintén Holden titkos összetörője. Vacsora után Holden Ackleybe megy flipperezni a havas Agerstownba, mielőtt leülne lefekvés előtt, mert amint ígérték, a Stradlaters angol házi feladatát kell elvégezni. Mivel Holden nem tudott valami megfelelőt kitalálni, úgy dönt, hogy megírja imádott öccse, Allie baseballkesztyűjének szükséges leírását, amelyet apró versekben írnak le. Allie három évvel korábban leukémiában halt meg .

Amikor Stradlater 22: 30 körül visszatért randevújáról, és ideges volt a szerinte haszontalan téma miatt, Holden felszakította az esszét. Mivel Stradlater nem hajlandó megmondani neki, hogy bensőséges lett-e Jane-nel, Holden annyira féltékeny lesz, hogy harcba keveredik a sokkal atlétikusabb és idősebb Stradlaterrel, amelynek során véres orra lesz.

Kétségbeeséssel és felháborodással telve kezdetben azt tervezi, hogy Ackley távollévő szobatársával ágyban tölti az éjszakát. De aztán úgy dönt, hogy a bentlakást elhagyja a helyszínen. Ahelyett, hogy szüleihez menne a New York-i 71. utcán, inkább szerdáig vár, és egy olcsó szállodában száll meg, amíg szabadon bocsátásának híre megérkezik otthon, és a dolgok kissé megnyugodnak. Holden bevált az írógépén, és aznap éjjel Manhattanbe hajt.

A vonaton találkozik osztálytársának, Ernest Morrow édesanyjával, és hamis néven kigúnyolja, hogy leírja a gyűlölt fiút, anyja kedvéért, hogy mindenki kedves és csodálatos legyen. Amikor megérkezett New Yorkba, Holden azon gondolkodott, vajon kiket hívhatna még éjfél körül. A szeretett tízéves nővérnek, Phoebének már régen aludnia kellett volna. Tehát bejelentkezik az Edmont Hotelbe, amely egy különcek kopott szeméttárolója, és telefonon beszél Faith Cavendishszel, akit exsztriptízként ajánlottak neki, de aki nem akarja meggyőzni, hogy egy ilyen koktél mellett ilyeneket vegyen egy késői óra. Ehelyett a szálloda saját bárjában csatlakozik három közepesen vonzó turistához, akikkel egy kicsit táncol. Alig érdeklik azonban őt, nem is hallgatnak rá, hanem folyamatosan keresik Peter Lorre filmsztárt , akit előző este a bárban szerettek volna látni.

Holden továbbra is Jane Gallagherre gondolva, akivel gyakran mozizni ment, rendszeresen golfozott és dámaztak , Holden Greenwichbe hajt . Útközben - akárcsak a szálloda felé menet - akaratlanul is feldühíti a taxisofőrt azzal, hogy többször felteszi neki a kedvenc kérdését: hol vannak a Central Park kacsái télen.

Ernie zongorista teltházas szórakozóhelyén megismerkedik Lillian Simmonsszal, bátyja, DB volt barátnőjével, aki forgatókönyvíróként Hollywoodban kötött ki , miután a második világháborúban teljesítette katonai szolgálatát . Holden, hogy elkerülje őt és társait, egy rongyos tengerésztisztet, Holden rohanva elhagyja a klubot, és egész éjjel visszaballag a szállodába.

Ott hagyja magát meggyőzni Maurice liftes fiú tolakodó ajánlatával, és a szobájába küldi a fiatal prostituáltat, Sunny-t. A helyzet jobban lehangolja, mint serkenti. Ahelyett, hogy lefeküdne vele, megpróbálja elterelni a szexről a figyelmét azzal az ürüggyel, hogy állítólag nemrégiben " klavichordon operálták ", és megnyeri őt beszélgetőpartnerként. Mivel Sunny nem akar erről semmit sem tudni, kifizeti neki a Maurice-zal megkötött öt dollárt, de ő kétszer annyit kér. Holden nem hajlandó elküldeni. Éppen aludni készül, amikor Sunny visszatér Maffiával, Maffiával, aki durván hozzáfér a Holden szobájához, és fizikailag megfenyegeti. Míg Sunny kiveszi az állítólag fennálló összeget a pénztárcájából, Holden nem tud ellenállni a bántalmazás ágyújának. Maurice többször megüti, és célzott hasi ütéssel a földre nyújtja.

vasárnap

Fürdés után reggel 10-ig alszik, a bőröndjét egy állomás szekrényébe rakja és reggelizni megy. Két apácával beszélgetett, akiknek a szűkös költségvetés ellenére tíz dolláros adományt adott. Miközben a forgalmas Broadwayn sétál, észrevesz egy kisfiút, aki a dalt énekli, ha egy test elkap egy testet, amely a rozson keresztül érkezik . Egy lemezboltban megvásárolja a Little Shirley babot Phoebe kishúgának. A Central Parkban keresi, ahol vasárnap szeret görkorcsolyázni, de hiába.

A Természettudományi Múzeumba vezető kitérő után találkozik osztálytársával, Sally Hayes-szel, hogy 14 órakor színházlátogatást végezzen. Valójában nem sokat gondol róla, de ma olyan nagyszerűen néz ki, hogy úgy viselkedik, mintha szerelmes lenne belé. A vonzalma hamarosan elapad, mert a színházi szünetekben a buszsal beszélget, és Holden alig bírja a beszélgetést. Ennek ellenére még mindig korcsolyázni megy Sallyvel a Radio City Music Hallban , ahol Weltschmerzére panaszkodik. Azt javasolja, hogy szaladjon el vele az autóban Vermontba és Massachusetts-be, pazarolja a pénzt és munkát keres. Sally azt gondolja, hogy az ötlet túl őrült, és dühösen reagál, amikor Holden szemrehányást tesz ezért, így a kettő nézeteltérésben elválik.

Hiába próbálja felhívni Jane Gallagher-t telefonon. Ehelyett, miután moziba ment, este 22 órakor a Wicker bárban találkozik volt osztálytársával, Carl Luce-szal. Nemi életével kapcsolatos indiszkrét kérdéseivel Holden feszült légkört teremt, így Carl hamarosan távozik. Holden éjfél után berúg, mersze újra felhívni Sallyt. Észreveszi, hogy ivott, és befejezi a beszélgetést. Ráadásul már el is költötte a pénzét, amelynek egy kis maradék kivételével szerdáig kellene tartania. Azzal a kérdéssel, hogy hol töltse az éjszakát, a Central Parkban lévő tóhoz megy, hogy megtudja a kacsák titkát. Leül egy padra, és elképzeli saját temetését.

Végül a szülei háza felé veszi az irányt; végre meg akarja látni Phoebét. Besurran a lakásba, és felébreszti Phoebét, akiről megtudja, hogy a szülők bulizni mentek és nem tértek vissza. Mivel Holden valójában csak szerdára jelentette be magát, húga hamarosan rájön, hogy testvérét már kidobták az iskolából. A lány elégedetlenül reagál. Kitartóan kérdezi tőle, van-e valami, amit igazán szeret vagy szeret csinálni. A kérdés zavarba hozza Holdent. Különböző dolgokon gondolkodik, és nem talál választ. Végül emlékszik az óvodai rímre, amelyet a kisfiú a Broadway-n énekelt, és elmondja Phoebének, hogy elképzelte, hogy a gyerekek egy szikla rozsföldjén címkét játszanak ; ő lenne az, aki megakadályozza a gyerekeket abban, hogy a mélybe zuhanjanak, amelyik először elkapta őket. Ő ezt szeretné.

Holden és Phoebe beszélgetnek, táncolnak és hülyéskednek egy darabig. Holden telefonon hívja régi tanárát, Antolini urat, és késő éjszaka megengedik, hogy jöjjön hozzá. Amikor a szülők hazajönnek, elrejtőzik előlük a szekrényben. Aztán kölcsön vesz némi pénzt a nővérétől. Hirtelen sokat sír. Hosszú ideig sírva ül az ágya szélén Phoebe-vel. Aztán észrevétlenül eltűnik a lakásból.

hétfő

Antolini volt angoltanárával, aki most búcsúzott utolsó parti vendégeitől, Holden barátságos fogadásra talál egy előrehaladott órában. Antolini azonnal megkérdezi az ismételt iskolai kizárás okait. Figyelmezteti Holdent, hogy „egyenesen a szakadék felé rohan”. Dicséri az egyetemi oktatás előnyeit, amelyeknek véleménye szerint nincs alternatívája. A fejfájástól és a növekvő fáradtságtól sújtott Holdent hamarosan úgy érzi, hogy elárasztja ez a beszélgetés. Aludhat a vendég kanapén. Egy idő után hirtelen felébred, mert Antolini ül a földön a kanapé előtt, és finoman simogatja a fejét. Holden szexuális megközelítést érzékel - "valami perverz" történt vele "gyermekem óta körülbelül húszszor". Sietve elhagyja a lakást.

Az éjszaka hátralévő részét a Grand Central Station várójában tölti, míg depressziósan és kimerülten karácsony előtt egy kávézóba indul reggelizni az Ötödik sugárúton kilenc óra körül . Észreveszi, hogy idegei annyira ingerültek, hogy még az utcán való átkelés is pánikot okoz benne. Ebben a helyzetben úgy dönt, hogy soha többé nem megy haza vagy iskolába. Nyugatra akar stoppolni, hogy ott érjen be benzinkút kísérőként. Azt akarja tenni, hogy siket és néma, hogy ne kelljen hülye beszélgetéseket folytatnia.

Annak érdekében, hogy elbúcsúzhasson Phoebétől, üzenetet küld neki az iskola titkárságán keresztül , hogy ebédidőben találkozzon a Művészeti Múzeumban . Holden szörnyűségére felbukkan egy bőrönddel, mert feltétlenül el akarja kísérni őt nyugati útjára. Mivel ő szigorúan nem hajlandó ezt megtenni, a lány sírni kezd, és elhallgatja. De a lány az állatkert felé halad, ahelyett, hogy visszamenne az iskolába. Kedvenc körhintaján Phoebe végül megnyugszik, mert Holden feladja emigrációs terveit, és megígéri, hogy még aznap hazajön. Esni kezd macskák és kutyák. Phoebe Holdenre teszi a vadászkalapját, a körhinta a Füst jut a szemedbe játékot játssza . Holden figyeli, ahogy kishúga körbe-körbe mozog egy kikapart öreg lovon. Bőrig áztatott, de "rohadt boldog".

Rövid záró sorozat azt mutatja, hogy Holden hazajött, majd megbetegedett. Pszichoanalitikushoz megy. Holden nem tudja, mit gondoljon a múlt eseményeiről, és nem világos a jövőjével kapcsolatban. Abbahagyni akarja a sztorit.

elemzés

A rozsban lévő fogó különböző szinteken értelmezhető. Gyakran hangsúlyozták elsősorban azt a társadalmi kritikát, miszerint Salinger hagyja főszereplőjét, Holden Caulfieldet gyakorolni az 1940-es és 50-es évek hazug amerikai társadalmával és az " amerikai életmód " negatív oldalaival szemben .

Más kritikusok és tudósok elsősorban erkölcsi szinten értelmezték a regényt , a főhős érzéseinek és meggyőződésének elemzésére összpontosítva, amelyek közül néhány metaforikusan kifejeződik.

Az értelmezés harmadik megközelítése a felnövekedés és a felnövekedés pszichológiai aspektusát kínálja , amely mindenekelőtt Holden Caulfield belső átalakulásában nyilvánul meg.

A regény újabb olvasatát dolgozták ki, főleg az amerikai egyetemeken, az interdiszciplináris gender-kutatás / queer elmélet részeként . Összpontosít a szexualitás társadalmi normáival való konfliktusra és a saját nemi (nem) identitása iránti bizonytalanságra, kritikusan megkérdőjelezi az elbeszélő szexualitását érintő kellemetlenségeket ( nemi problémák ), és megpróbál válaszolni egy felháborodott vagy bizonytalan emberre is. mind az 1950-es években, mind a mai napon be kell vonni.

Minden hamis ellen: erkölcsi normák és társadalomkritika

A 16 éves Holden irtózik mindattól, amit „hamisnak” vagy „nagyszerűnek” („hazugnak” vagy „érintettnek”) tart, beleértve mindenekelőtt az egész felnőtt világ természetellenes hamisságát. De ide tartozik barátnője, Sally Hayes is, amikor felnőttként viselkedik. Csak azokat látja pozitívnak, akik kedvesen, megértően és együttérzően viselkednek, vagyis akik nem fónikák . Ezek közé tartozik Holden elhunyt testvére, Allie, húga Phoebe, volt angol tanára, Antolini, barátnője, Jane Gallagher, két apáca, akikkel véletlenül találkozik, és Ernest Morrow édesanyja, akivel egy vonaton találkozik.

Az ambivalens jellege Holden is szembeszökő a hozzáállást pénz és a tulajdon. Még a vagyon sem fontos számára, de másrészt gyakran becsmérlően ítéli meg az embereket, amikor korlátozott anyagi lehetőségeiket látja, mivel önmagát indokolatlanul felsőbbrendűnek látja. Például egy volt szobatársa szándékosan terítette le a jó minőségű Holden bőröndöt „státusszimbólumként” a közös helyiségben. Ennek eredményeként megosztott egy szobát a bentlakásos iskolában a hamis Stradlaterrel, aki valójában elviselhetetlen volt számára , és akinek ruhája és bőröndje ugyanolyan elegánsnak tűnt, mint a sajátja. Holden látszólag paradox karaktere olyan idézetekben is nyilvánvaló, mint: "Elég írástudatlan vagyok, de sokat olvastam."

Holden jellemzése főként bizonyos, ellentétes kisebb karakterpárokhoz való hozzáállása révén történik. Erkölcsileg elítéli történelemtanárát, Spencer urat, aki élvezettel felolvassa neki egy különösen sikertelen esszét, míg pozitívnak jellemzi a vele szemben rendkívül szimpatikusnak tűnő angol tanárát, Antolini urat. Ugyanez vonatkozik egy másik párra is: Holden fiatalsága Jane Gallaghert és jelenlegi barátnőjét, Sally Hayest zúzza le. Jane, akiről azt írják, hogy nem túl csinos, kitűnő karaktert mutat Holden szemében, és mindig pozitív emlékekkel társul. Ezért Holden nagyon dühös lesz, amikor Stradlater megemlíti a randevúját ugyanazzal a Jane-nel. A feltűnően jól kinéző Sally azonban leginkább negatívan írja le Holdent. Annyira idegesíti őt, hogy a fejére dobja: "Királyi fájdalmat okoz nekem a szamárban, ha meg akarod tudni az igazságot".

Egy másik ellentétpár Holden testvérei, DB és Allie. Az idősebb DB sikeres író Hollywoodban, akit Holden csodál írói képességei miatt, de azt is kritizálja, hogy Hollywoodban „prostituálta” magát. A legfiatalabb testvért, Allie-t viszont, aki már a cselekmény idején halott, szinte tökéletes embernek írják le, aki soha nem volt senkire "dühös", de mindig kedves, barátságos és együttérző mindenkivel szemben.

Az a tény, hogy Holden kíváncsi arra, hogy a Central Parkban található tóban lévő kacsák hova mennek, amikor a víz télen megfagy, jelzi, hogy Holden nagy jelentőséget tulajdonít az együttérzésnek. Ez a kérdés, a regény egyik vezérmotívuma , soha nem engedi el Holdent: nemcsak két taxisofőrt kérdez meg, sőt maga is megy a kacsák után az éjszaka közepén és ittas állapotban. Nem találja meg őket, és nem töltheti be a „rozs elkapója” szerepét, aki meg akarja védeni a veszélyeztetetteket.

A pszichológiai szempont: Holden belső változása gyermekről felnőttre

Az értelmezés másik megközelítése a belső változáshoz kapcsolódik, amelyet Holden a regény során átél. A serdülőkortól kezdve a felnőtt élet felé fejlődik. A regény sikeres volt fiatal olvasóival, akik képesek és könnyen azonosulni tudnak a fiatal főszereplővel.

Holden esetében Salinger ifjúsági nyelvet használt, néha meglehetősen vulgáris szlenggel tarkítva. A könyv eredeti kiadása 255-szer tartalmazza az „istenverte” kifejezést és 3 „fasz téged” kifejezést, és néhány angolszász országban azonnal betiltották.

A könyv címe, amely idéz egy sort a vers jön, Átnő 'the Rye által Robert Burns is utal, hogy a szempont felnövő : „Mikor / Ha a test találkozik a szervezet jön át a rozs” Aki jön fut a rozs révén ”). Holden emlékezetében a „találkozás” „elkapássá” válik. Burns szerelmi versét, amelynek tartalma meglehetősen komolytalan, Holden félreértelmezi, mert abból ered, hogy a rozsföldön játszó gyermekek gondolkodnak, amelyet mielőtt leesett egy szomszédos szikláról, és így még mielőtt elveszítette ártatlanságukat és a Felnövésbe esésnek meg kell őriznie. Holden a társadalom iránti idegenkedését többek között vörös vadászkalapja révén dokumentálja (amelyet Salinger folyamatosan mint vezérmotívumot emleget), amelyet tudatosan rosszul tesz , hogy elhatárolódjon a fóniák világától . Kívülállóként betöltött szerepének újabb bizonyítéka a magányos kunyhó visszatérő fantáziája, amelyben remete remekül egyedül szeretne élni, siketnémának álcázva, hogy senki ne zavartassa őt, és elválaszthasson mindent, ami van hazudik: "Az lenne a törvényem, hogy senki, aki meglátogatott, ne tegyen valami képmutatót . Ha valaki hazugságot akart csinálni, nem maradhatott velem ”.

A változás csak a regény utolsó oldalain következik be, amikor Holden tulajdonképpen önálló döntést hoz, nevezetesen, hogy elmenekül New Yorkból, és siketnémaként, magányos kunyhóban valósítja meg fantáziáját az életéről. Kishúga azonban meghiúsítja tervét, mert vele akar jönni. Azzal, hogy feladja terveit, felelősséget vállal, mert rájön, hogy nem hagyhatja magára Phoebét. Úgy érzi, hogy továbbra is ott kell lennie érte - de nem úgy, mint korábban, amikor a rozsban elkapóként akart őrizni és megvédeni a "perverz" felnőtt világtól, éppen ellenkezőleg, szabadságot, a saját módja annak, hogy megtalálja a saját vagyonát, és csak az arcukra hulljon: „A gyerekek [körhintában] mind megpróbálták elkapni az aranygyűrűt, beleértve Phoebét is, és néha féltem, hogy leesnek a hülye lóról leesne, de nem mondtam semmit és nem tettem semmit. Ha a gyerekek meg akarják kapni az aranygyűrűt, akkor hagyniuk kell, hogy megpróbáljanak semmit sem mondani. Ha elesnek, elesnek Isten nevében, de semmit sem szabad mondani nekik. "

Holden védelme érdekében az eső megjelenése ellen Phoebe ráhelyezi a vörös vadászkalapját, de nem a nyakán lévő pajzzsal , ahogy Holden mindig is tette, hanem a helyes irányba: annak a jele, hogy Holdennek el kell fogadnia a normalitást és kicsi nővéréből felnőtt lesz, mintha. Leküzdi depresszióját, szeptemberben vissza akar menni az iskolába, és először örül igazán.

recepció

A Catcher in the Rye először 1951. július 16-án jelent meg, miután a kézirat 1950 végén elkészült. 1953-ban a papírkötésű kiadást a Signet jelentette meg . 1961-re a regényt 1,5 milliószor adták el az Egyesült Államokban, a teljes angol nyelvterületen 1965-ig 5 milliószor, 1975-ig pedig több mint 9 milliószor. Az 1960-as évek elejéig terjedő világméretű forgalom nagy valószínűséggel meghaladja a tízmilliót. A regényt mára több mint harminc nyelvre lefordították, és mára több mint 60 millió példányban kelt el.

277 angol nyelvű főiskolán és egyetemen a regény „kötelező vagy kiegészítő olvasmányként” került be az irodalmi kánonba ; egy kaliforniai angol tanárok felmérése 1962-ben kimutatta, hogy A rozs elkapót minden válaszadó egyöntetűen "modern klasszikusnak" ( "modern klasszikusnak" ) minősítette, és az 1941 óta megjelent regények élére helyezte.

William Faulkner Salinger regényét „a jelen írás nemzedékének legjobbjaként” jellemezte, és kijelentette: „[Ő] annyira teljes mértékben kifejezi azt, amit megpróbáltam mondani.” (Eng. Nagyjából: „Ez a [regény] annyira teljesen kifejezi, amit megpróbáltam mondani. ”). Németországban különösen Hermann Hesse és Heinrich Böll méltatta Salinger regényét.

A főszereplő nyílt nyelve és őszinte társadalmi kritikája kezdetben "prudista és kommunista vadászokat" nevezett és sokakat botrányt varázsolt. A túlnyomórészt fiatal olvasóközönség számára a lázadó Holden Caulfield „egy egész nemzet gondjainak és vágyainak képviselője lett”. Rövid idő alatt Salinger olyan szerzővé vált, akivel szinte minden ismert kritikusnak meg kellett küzdenie. Néhány amerikai irodalomkritikus később egy "Salinger-iparról" beszélt, néhányuk rosszallóan, és azt panaszolták, hogy "a Salinger-ügyben egy irodalmi verebet kritikus ágyúkkal lelőttek".

A könyvet az NDK- ban is széles körben használták és jól fogadták. Günther Cwojdrak 1965-ben azt írta, hogy egy „csodálatosan realisztikus példabeszéd ” volt egy fiúról, akit undorodott kapzsi, szívtelen, hideg társadalma. Az állami doktrínával összhangban azt mondta: „Ez a könyv és annak hatásai reményt keltenek bennünket.” A könyv fontos szerepet játszik a fiatal W. von Ulrich Plenzdorf új szenvedései című történetben, mint a könyv gyakran emlegetett és idézett kedvenc olvasatában. a történet főszereplője, Edgar Wibeau.

Ma az elkapó hosszú eladónak bizonyult, évente negyedmillió példánnyal. Számtalan irodalmi és popkulturális műben hivatkoznak rá. A legismertebb talán a hivatkozás a Zabhegyező által Mark David Chapman , a gyilkos John Lennon . A bűncselekmény napján magával vitte a könyvet, és elmondta, hogy Holden Caulfielddel azonosítja magát.

fordítás

Az eredeti német fordítást gyakran Heinrich Böllnek tulajdonítják. Ez azonban csak részben helytálló, amint a könyv megjelenése után az USA-ban (1951) a könyvet a svájci Irene Muehlon fordította, és a The Man in the Rye címmel jelent meg . Ez azonban nem az eredeti amerikai változat alapján történt, hanem egy már átdolgozott angol változat alapján. Ezenkívül a fiatalos nyelvet nem fogadták el formában, és teljes szöveghelyeket teljesen töröltek. 1962-ben ezt a német fordítást "ellenőrizte" Heinrich Böll, miután a jogokat egy német kiadó megvásárolta. Munkája sablonaként használta a Penguin kiadást. Ebben a brit kiadó szerkesztői már több mint 800 változtatást hajtottak végre a szövegben. Valójában Böll a feleségével, Annemarie Böllrel együtt készítette el a felülvizsgálatot , akiről a könyv nem tesz említést.

Az NDK-ban a Volk und Welt 1965-ben publikálta a Kiepenheuer & Witsch kiadás engedélyezett kiadását , amelyet Werner Klemke illusztrált és Erwin Pracht utószavával . A későbbi kiadások 1969 és 1985 között jelentek meg. Ezt a kiadást papírkötésként a Verlag Philipp Reclam jun. Lipcse (498. évfolyam), majd egy harmadik, módosított kiadásban 1988-ban.

2003-ban Eike Schönfeld lefordította az eredeti angol szöveget. A két régi és az új fordítás közötti különbség az alapvetően különböző stílusok felé való orientáció : Míg az előbbi hű maradt a jelenlegi irodalmi nyelvhez, Schönfeld a modern köznyelv számos elemét beépítette szövegébe, mint szándékosan egyensúlyozó cselekedetet a hűség iránt. az eredeti és olvasható a németekben.

Kipróbált adaptációk

A sok kísérlet ellenére nem voltak filmek, folytatások vagy adaptációk A rozsban elkapóhoz . Salinger nemtetszésének oka az 1949-ből származó Bolond szívem , Wiggely bácsi novellájának filmadaptációja Connecticutban : A Dana Andrews és Susan Hayward főszereplésével készült film jelentősen eltért Salinger modelljeitől és szándékaitól, ezért elégedetlen maradt. Ezenkívül a könyv általában meglehetősen alkalmatlan egy filmhez.

A megjelenés után hamarosan olyan ismert filmrendezők próbálták megszerezni a filmjogokat , mint Samuel Goldwyn és Billy Wilder . Salinger elmondta Goldwynnak, hogy a film adaptálása csak akkor lehetséges, ha ő játssza a főszerepet. Billy Wilder Cameron Crowe-val folytatott beszélgetések során emlékezett arra, hogy haldoklik, hogy filmet csináljon belőle. - Aztán egy napon egy fiatal férfi lépett be Leland Hayward , New York-i ügynököm irodájába , és azt mondta: kérem, mondja meg Leland Hayward úrnak, hogy menessék el. Nagyon-nagyon érzéketlen. És elment. Ez volt az egész beszéde. Soha nem láttam. Ez volt JD Salinger, és ez volt a Rozs elkapója . "

Elia Kazantól 1961-ben megtagadták az engedélyt a regény színházi adaptációjára. Nemrégiben Steven Spielberg és Harvey Weinstein hiába próbálták megszerezni a filmjogokat.

2009. július 2-án Salinger bírósági úton akadályozta meg a 60 évvel később: A rozson átjövetel című könyv folytatásának megjelentetését, amelyet Fredrik Colting svéd író és kiadó írt , akivel szemben Salinger plágiumot állított . Colting könyve állítólag a régi Holden Caulfieldről szólt a modern időkben.

Salinger 2010-es halála után sem volt még alkalmazkodás vagy folytatás. Salinger 1957-ben írt levele azonban arra utal, hogy szerinte halála után filmet lehet készíteni, ha családja pénzügyi nehézségekbe ütközik. A könyv egyfajta életbiztosítás rokonai számára.

kiadás

• A rozsos ember . Regény. Német: Irene Muehlon, Diana, Stuttgart / Konstanz / [Zürich] 1954 DNB 454260423 (német nyelvű első kiadás).
• Az elkapó a rozsban . Kiepenheuer & Witsch, Köln, 1962 (Irene Muehlon német fordításának felülvizsgálata, Heinrich Böll ) DNB 454260431 ; papírkötésként: Rowohlt (rororo 851), Reinbek 1966.
• Der Fänger im Roggen , Kiepenheuer & Witsch, Köln, 2003, ISBN 3-462-03218-6 (jelenleg elérhető, Eike Schönfeld újonnan lefordított kiadása), papírkötésként: Rowohlt (rororo 23539), Reinbek bei Hamburg 2004, ISBN 3- 499 -23539-0 .

irodalom

• Charlotte A. Alexander: J. D. Salinger elkapója a rozsban kritikus kommentár . Monarch Press n.d.
• Eberhard Alsen: „A rozs elkapója” . In: Eberhard Alsen: Olvasói útmutató JD Salingerhez. Greenwood Press, Westport CT 2002, ISBN 0-313-31078-5 , 53-77.
• Matthias Bode: Magyarázatok Jerome David Salingerről, a rozs elkapójáról. 2. kiadás. Bange, Hollfeld 2005, ISBN 3-8044-1743-4 ( König magyarázatai és anyagai 328).
• Duane Edwards: Holden Caulfield: "Soha ne mondj senkinek semmit". In: ELH. Angol irodalomtörténet. 44. kötet, 1977, ISSN  0013-8304 , 554-565.
• Peter Freese : Jerome David Salinger: Elkapó a rozsban. In: Edgar Lohner (szerk.): Az amerikai regény a 19. és 20. században . Schmidt Verlag, Berlin 1974, ISBN 3-503-00515-3 , 320–336.
• Peter Freese: A rozs elkapója, mint beavatási utazási regény . In: Peter Freese: T avatási utazás · Tanulmányok a modern amerikai regény fiatalos hőséről J. D. Salinger „A rozs elkapója” példamutató elemzésével . Wachholtz Verlag Neumünster 1971, Kiel Contributions to English and American Studies 9. évf., 178–281.
• Bernd Günter: J. D. Salingers, A rozs elkapója (1951) . In: Peter Freese és Liesel Hermes (szerk.): A regény angol órákban középiskolai szinten · Elmélet és gyakorlat . Schöningh Verlag, Paderborn 1977, ISBN 3-506-74061-X , 207–22.
• Traudl Hoops, Wiklef Hoops: Salinger óralapok > A rozs elkapója < . Verlag Klett, Stuttgart 1983, ISBN 3-12-925131-6 .
• J. Opland (Szerk.): Megjegyzések J. D. Salinger The Ratcher in the Rise című filmjéhez . Methuen Educational (Paperback) 1976, utánnyomás 1977, ISBN 0-423-88980-X .

web Linkek

• Tom Appleton: A nyugdíjas elkapó. „A rozsban elkapó” 50 éves . In: Telepolis , 2001. július 16.
• Viola Schenz: Az ország neurotikus . In: Spiegel Online , 2021. július 16.
• Megjegyzések a 2003-as új fordításhoz a single-generation.de oldalon

Megjegyzések

1. ↑ Az itt bemutatott értelmezési megközelítéseket lásd Eberhard Alsen: „A rozs elkapója” . In: Ders.: Olvasói útmutató JD Salingerhez . Greenwood Press, Westport 2002, 53–77.
2. ↑ A részleteket lásd Ursula Brumm : Az "amerikai életmód" kritikája a jelen amerikai regényében . In: Franz H. Link (Szerk.): Amerika · Látomás és valóság, hozzájárulás az amerikai irodalomtörténet német kutatásához. Athenäum Verlag, Frankfurt a. M. és mtsai. 1968, 456–469., Itt 461f.
3. ↑ Erről az értelmezésről lásd: Edwards, Duane, Holden Caulfield: Soha ne mondj senkinek semmit , The Johns Hopkins University Press 44 (1977), 554-565, http://www.jstor.org/pss/2872573 és: Ricky Werner, Queer serdülőkor: (homo) szexualitás a Catcher in the Rye and The Bell Jar-ban , eSharp, ISSN  1742-4542 , University of Glasgow, 6. kiadás, II. Kötet (2006): absztrakt http://www.gla.ac .uk / departments / esharp / issues / 6ii / issue6voliiabstracts / # d.en.43841 teljes esszé http://www.gla.ac.uk/media/media_41188_en.pdf
4. ↑ Idézi JD Salinger, The Catcher in the Rye , Little, Brown and Company, New York, Boston, London, 1991., 133. o.
5. ↑ Idézi JD Salinger, Der Fänger im Roggen , szerkesztette: Heinrich Böll, Reclam, Leipzig, 1988, 188. o. Ha bárki megpróbált volna hamisat csinálni, nem maradhatott ". Idézi JD Salinger, The Catcher in the Rye , Penguin Books, London 1994, 184. o.
6. ↑ Idézi JD Salinger, Der Fänger im Roggen , fordítás szerkesztette: Heinrich Böll, Reclam, Lipcse 1988, 194. o.
7. ^ ^{A b} Carol Ohmann és Richard Ohmann: Lektorok, kritikusok és "A rozs elkapója" . In: Kritikus vizsgálat , 1976. ősz, 3. évf., 7. sz. 1, a University of Chicago Press kiadta, 15–37. Oldal, itt 14. oldal.
8. ↑ Jack Salzman (Szerk.): Új esszék a rozs elkapójáról. Cambridge University Press , Cambridge et al. 1991, újranyomás 1993, ISBN 0-521-37442-1 , Bevezetés , 3. o.
9. ^ Sarah Graham: JD Salinger: A rozs elkapója. Routledge, London és New York, 2007, Szövegek és összefüggések , 7. o.
10. ↑ Maike Albath : „Zabhegyező” megjelent 70 évvel ezelőtt. Hogy JD Salinger elérje az ideg egy egész generáció Deutschlandfunk naptár lap július 16, 2021.
11. ↑ Jack Salzman (Szerk.): Új esszék a rozs elkapójáról. Cambridge University Press , Cambridge et al. 1991, újranyomás 1993, ISBN 0-521-37442-1 , Bevezetés , 1. o.
12. ^ Sarah Graham: JD Salinger: A rozs elkapója. Routledge, London és New York 2007, Bevezetés , XI. O., És Szövegek és összefüggések , 3. o
13. ↑ Peter Freese : JD Salinger kilenc története · A korai Glass-történetek értelmezése . In: Paul Gerhard Buchloh et al. (Szerk.): Amerikai történetek Hawthornétől Salingerig · Értelmezések. Kiel közreműködései az angol és amerikai tanulmányok 6. kötetében . Karl Wachholtz Verlag, Neumünster 1968, 243. o.
14. Aul Faulkner az egyetemen: Osztálykonferenciák a Virginia Egyetemen 1957-1958 , szerk. Frederick L. Gwynn és Joseph L. Blotner (Charlottesville 1959), 244. o. Itt idézi Peter Freese : JD Salingers Nine Stories · Eine értelmezése a korai Glass történetekről . In: Paul G. Buchloh et al. (Szerk.): Amerikai történetek Hawthornétől Salingerig · Értelmezések. Kiel közreműködései az angol és amerikai tanulmányok 6. kötetében . Karl Wachholtz Verlag, Neumünster 1968, 244. o. Lásd még az ott található Hesse-re és Böllre való hivatkozásokat.
15. ^ Peter Freese : Jerome David Salinger: Elkapó a rozsban. In: Edgar Lohner (szerk.): Az amerikai regény a 19. és 20. században . Schmidt Verlag, Berlin 1974, ISBN 3-503-00515-3 , 320. o.
16. ↑ Lásd részletesen Peter Freese : Jerome David Salinger: Elkapó a rozsban. In: Edgar Lohner (szerk.): Az amerikai regény a 19. és 20. században . Schmidt Verlag, Berlin 1974, ISBN 3-503-00515-3 , 320f.
17. ^ Günther Cwojdrak: Kontúrok. Kritika és polémiák . Mitteldeutscher Verlag, Halle / Leipzig 1982, Néhány mondat Salingerről, p. 121–123 (a „Világirodalom esszéi” című, 35 évből származó áttekintés szerint). 
18. ↑ Marcel Reich-Ranicki , Der Fänger im DDR-Roggen , eredetileg megjelent a Die Zeit- ben, 1973. május 4., 27. o., Online .
19. ↑ Archív link ( Memento 2008. május 31-től az Internetes Archívumban )
20. ^ Az új fordítás áttekintése a taz-ban
21. ↑ Schönfeld : "Adieu, du Komischer Vogel", David Schahinian a ReLÜ-ben , szakfordító folyóirat 2014. március 15-én, 16-án
22. ↑ http://www.cbc.ca/arts/film/bartlett.html ( Memento 2008. február 25-től az Internetes Archívumban )
23. ↑ Crowe, Cameron: Beszélgetések Wilderrel. (1999). ISBN 0-375-40660-3 . o. 299
24. ↑ http://dailycaller.com/2010/01/29/why-jd-salinger-never-wanted-a-%E2%80%98catcher-in-the-rye%E2%80%99-movie/
25. ↑ Volkskrant, 2009. július 2
26. ↑ http://www.nydailynews.com/entertainment/music-arts/catcher-rye-finally-big-screen-salinger-letter-sug Suggesties- yes- article- 1.193626