stílus

A „stílus” kifejezés - a végrehajtás megnyilvánulása vagy módja

A kifejezési stílus "jellegzetes megjelenési formát " (eredetileg nyelv vagy műalkotás) vagy "egy idő művészi termékeinek egységes jellegét" (pl. Épület, festmény, Rembrandt, gótikus stílus) jelöli. A „stílus”, gyakran részkifejezésként, a „végrehajtás módjának” leírására is szolgál, amely általában szorosan kapcsolódik egy dolog megjelenéséhez, pl. B. az a stílus, amellyel egy sporttechnikát végeznek (lásd úszási stílus ).

Eredetileg a művészetre utal : a festők festési stílusúak, a házak építési stílusúak , az írók (pl. Szerzők, költők) írási stílusúak, a zeneszerzők zeneszerzői, a zenészek zenei stílusúak és az énekesek énekes stílusúak . A művészeti stílusokat a stilisztika , a művészettörténet egyik részterülete szerint vizsgálják és osztályozzák .

Tágabb értelemben a „stílus” magában foglalja az általános jelenségeket is, például a mindennapi kultúrát , például az öltözködés módját (öltözködési stílus), a díszítést, a hajviseletet .

Az anglicizmus stílusát évtizedek óta használják - főleg a divat és az ifjúsági kultúrák összefüggésében - a "stílus" szó helyett, de a jelentés kissé eltérő árnyalatokkal és - a kontextustól függően - különböző konnotációkkal : "stílus", "stylis" c) h ".

A „stílus” néhány német szó részévé vált, pl. B. Styling, fodrász .

Szó eredete

A stílust a 15. század óta tanúsítják németül, és a latin stilusra (szár, íróeszköz, toll ) vezet vissza . Az összefüggés a következő: Egy írásból láthattad , hogyan (kezdetben melyik ceruzával) írt valaki valamit: Ezután az "írás módja" jelentését "írásmódon" keresztül ( kézírás ) a tipikusra ( irodalmi) Mester vagy iskola kézírása ( mód ) átadva. Lehet, hogy a szó nem közvetlenül a latinból jött németre, hanem inkább az olasz stíluson keresztül , ahol sokkal hosszabb ideig tanúsították.

A stílust kezdetben „Sch” -nel (mint a város szóval - különösen Dél-Németországban) vagy „St” -nel (éles, hangtalan s-val, mint a Weste szóban - szokásos magas német kiejtéssel) lehet beszélni . Sok beszélő a St változatot használja a szó és a szár megkülönböztetésére , amellyel eredete szempontjából valójában kapcsolatban áll.

A „stílus” nem úgy értelmezhető, mint a „ stilizálás ” ( absztrakció ), amely megtartotta a grafika eredeti kontextusát, szemben a megfogalmazottakkal és festőkkel.

Meghatározás

A stílus a művészettörténet egy korszakára vagy korszakára , a korszak stílusára , egy közös kulturális hagyományokkal rendelkező régióra vagy egy adott kulturális csoport művészeti kifejezésére utal, a kulturális stílusra , egy etnikai csoport művészi alkotására kulturális identitásában, a etnikai stílus , vagy egy művész vagy egy műhely személyes megnyilvánulása, a személyes vagy személyes stílus . A személyes stílus egysége nem zárja ki a sokféleséget - az egységben rejlő változatosságot -, mint Francisco de Quevedo spanyol költő esetében , aki saját összetéveszthetetlen irodalmi jellemzőivel „sötét és szellemes, durva és mély, száraz és látomásos lehet”.

A „jellegzetes kifejezés” a formai jellemzők hasonlóságára utal (nem a forma egyenlőségére, mint a szabványosítási folyamatokban), amelyet az adott korszak, régió, személy stb. Megnyilvánulásainak / tevékenységeinek többségének tulajdonítanak. A stílus bizonyos tervezési jellemzők - nem mindig tudatos, de mindig koherens - kiválasztása, értékelése és alkalmazása révén alakul ki . Az ilyen stílusformáló jellemzők alapján a stílusok azonosíthatók például a képzőművészetben . Más szavakkal, a stílus a hivatalos nyelv kánonja, a stílus megsértése pedig ennek a kánonnak a szándékos vagy véletlen megsértése.

Kézművesség

A művészetben és a kézművességben a stílus leírja a mű létrehozásának módját (a folyamat és az eredmény típusát), jellegzetességekkel, amelyek jellemzőek vagy jellemzőek egy művészre, egy korszakra, egy iskolára, egy élőlényre (állatra) ) vagy csak egy mű. A stílus független lehet a mű funkciójától vagy tartalmától; akkor függetlenné vált. A művészetben a stílust néha a modor határolja. A zeneszerzők és előadóművészek esetében szintén személyes stílusról beszélünk .

A jelenlegi művészettörténetben a stílusok pluralizmusát egy korszakon belül vagy egy művész munkájában egyre inkább vizsgálják, és kapcsolódnak a történelmi, társadalmi és kommunikációs összefüggésekhez. A stílusokat nemcsak formális osztályozásként, hanem jelentéshordozóként is elemzik. Ez megfelel a stílusok jelentést hordozó szerepének a megfelelőség fogalmának ( decorum ) összefüggésében , amely gyakran megfigyelhető . Az egységes korszak stílusának hagyományos koncepcióját is egyre inkább megkérdőjelezik.

nyelv

A nyelvben a stílus a kimondás vagy szöveg azon jellemzői , amelyek nem befolyásolják a jelentést, csak azt, ahogyan ezt a jelentést kimondják. Ugyanaz a jelentés verbalizálható különböző módon, azaz különböző stílusokkal. Ebből a szempontból átfedés mutatkozik a nyelvi szint kifejezéssel , amely lényegében standard nyelvre , mindennapi nyelvre , vörös szóra vagy zsargonra és vulgáris nyelvre osztható . A retorikában számos olyan retorikai alak létezik, amelyek felhasználhatók speciális nyelvi hatások elérésére . Az újságírásban a „stílus” kifejezést felváltotta az újságírói előadás formája kifejezés . A stílus nagyban meghatározza a műfaj , amelyben meg van írva, például a „sűrű” formájában szöveges üzenetet vagy egy újságcikk - ott, akkor tudományosan, sem politikailag motivált, a feuilletonistic rövid formában fényes vagy újszerű (lásd még a felhasználást ). A kitalált szövegekben a szerzőnek nagyobb a stilisztikai szabadsága.

technológia

Különösen a műszaki tudományágakban a termékek vagy az eredmények várható vagy előírt megjelenésének részleteit általában külön, gyakran vállalatonként, termékenként vagy projekttel kapcsolatos szabályokban határozzák meg . Például egy számítógépes program tervezési alapú felhasználói felülete a "GUI - stílusú útmutatóban, vagy a számítógépes programok forráskódjának formális felépítése programozási stílusokban, vagy a prettyprint irányelvei .

Kiterjesztett jelentések

A képzőművészeten kívül általában a stílusokról, gyakran a viselkedési stílusokról is beszélünk, a figyelembe vett cselekvés viselkedésétől / eredményeitől függően, például életstílus , divatstílus , gondolkodási stílus , programozási stílus , futás vagy úszás stílusa stb. A stílusok változhatnak; gyakran időhöz kötöttek, és többnyire nagymértékben különböznek a helyszín, a csoportok és az egyének szempontjából.

Meg kell említeni a „stílusosan”, „ művelt ”, „ modoros ”, „ civilizált ” kifejezések közötti feszültséget is:

  • Valakinek van stílusa , vagyis (fogyasztói) viselkedése következetesen egy általuk képviselt értékkoncepción alapszik, amely általában a minőség hagyományos fogalmain alapszik.
  • de valakinek van stílusa, ha nyugodtan mozoghat az ízlés kánonján belül .

Stílus a zenében

„A zenetudományban a stílus fogalmáról Guido Adler központi beállításától kezdve egészen addig, amíg az ízlés és preferencia-kutatás az 1970-es években kiszorította, változó fontossággal és egyértelműen eltérő szándékkal tárgyaltak. Míg Adler a „kaotikus viszonyok” rendszerezésének célja volt, hogy „feltárja a történelem vörös fonalát a művészi megjelenések kuszaságában”, a stílus fogalmának a divathoz való közelítése a tökéletes alkalmasság standardjainak kiterjesztéséről szólt, amely hosszú ideig mielőtt Adler traktátusa a stílus fogalmának időbeliségéhez vezetett . Dick Hebdige antropológiai- strukturalista álláspontot képvisel a populáris zene iránt , amelyben két megközelítést javasol: homológiát és gyakorlati jelentésmegosztást. Leonard B. Meyer a stílus gyakorlása során a korlátozások rendszerezésével foglalkozott. Az előirányzat a stilisztikai eszközök , a várakozás intézkedések mellett egy virtuális kollektív teendők keresztül csatlakozik egy variációja objektum referenciák. Az 1970-es években a stílusok exponenciális megsokszorozásáról beszélhetünk, köszönhetően annak, hogy sok kis stúdió és lemezcég jelent meg néhány nagy helyett. "

irodalom

  • Stephan Hoppe : Északi gótika, olasz reneszánsz és azon túl. A "vastag" stílusleírás felé. In: Monique Chatenet (szerk.): Le Gothique de la Renaissance. Actes des quatrième Rencontres d'architecture européenne. Párizs, 2007. június 12–16., Párizs, 2011, 47–64.
  • Jan von Brevern, Joseph Imorde (szerk.): Stil / stílus. Kritikus jelentések , 2014., 42. szám, 1. szám
  • Alexander Nagel, Christopher S. Wood: Anakrónikus reneszánsz . New York, 2010.
  • Stephan Hoppe, Norbert Nussbaum, Matthias Müller (szerk.): A stílus, mint jelentés az északi alpesi reneszánszban. Módszertani szomszédság újrafelfedezése . Regensburg 2008.
  • Christopher S. Wood: Hamisítás, másolat, fikció. A német reneszánsz művészet időbeliségei . Chicago 2008.
  • Bruno Klein, Bruno Boerner (szerk.): Stíluskérdések a középkor művészetével kapcsolatban . Bevezetés. Berlin 2006.
  • Wolfgang Brückle: Stílus (művészettörténet). In: Alapvető esztétikai fogalmak. Történelmi szótár hét kötetben. 5. kötet, Stuttgart / Weimar 2003, 665-688.
  • Klaus Jan Philipp: Egyetlen stílusfájl. Vázlatok az építészettörténet történetéhez . Stuttgart 1998.
  • Jan Białostocki: Stílus és ikonográfia. Művészettörténeti tanulmányok . Drezda 1966.
  • Ludwig Börne : Megjegyzések a nyelvhez és a stílushoz (1826). In: minden írás. II. Kötet, Düsseldorf 1964.
  • Dirk Budde: Stílus és stílusfelfogás a népszerű zenében . Giessen 1998.
  • Gerhard Dünnhaupt : A marinista prózai stílus behatolása a német regényprózába Werder Dianea-fordításával. In: Studi Germanici. nuova sorozat XI.3, 1973, 257-272.
  • Hans-Werner Eroms: stílus és stilisztika. Bevezetés. Erich Schmidt Verlag, Berlin, 2007.
  • HU Gumbrecht, KL Pfeiffer: Stílus. Kultúrtudományos diskurzuselem történetei és funkciói. Frankfurt am Main 1986.
  • HU Gumbrecht: A valóság csökkenő stabilitása. A stílus fogalmának története. In: HU Gumbrecht, KL Pfeiffer: Stílus. Kultúrtudományos diskurzuselem történetei és funkciói. Frankfurt am Main, 1986, 726-788.
  • Dick Hebdige: Szubkultúra - A stílus jelentése. London 1979 (németül: Schocker. Stile und Moden der Subkultur. Reinbek 1983)
  • Pöhnl Veronika: A stílus fogalmának média dimenziója a művészetben és a tudományelméletben. In: MEDIENwissenschaft. H. 2., 2015, 164–181. Oldal (teljes szöveg)
  • Julian Blunk: A művészettörténeti stílusfelfogások filmtanba történő átültetéséről. In: Julian Blunk, Tina Kaiser, Dietmar Kammerer, Chris Wahl (szerk.): Filmstil. Egy koncepció perspektívái . kiadás szövege + kritik, München 2016, 21–39. oldal, archiv.ub.uni-heidelberg.de

web Linkek

Wikiquote: Stílus  - Idézetek
Wikiszótár: stílus  - jelentésmagyarázatok, szóeredetek, szinonimák, fordítások

Egyéni bizonyíték

  1. B a b Der Kleine Wahrig (szótár), ISBN 3-577-10649-2 .
  2. ^ Webster szabványos amerikai stílusú kézikönyve , Merriam-Webster, Springfield, Massachusetts. USA 1985, ISBN 0-87779-033-7
  3. ↑ Duden származási szótár. ISBN 3-411-20907-0 .
  4. ↑ Andreas Dorschel : Uralkodj magadban. In: Süddeutsche Zeitung . 32. szám, 2004. február 9., 14. o.
  5. ↑ Stephan Hoppe, Norbert Nussbaum, Matthias Müller (szerk.): A stílus, mint jelentés az északi alpesi reneszánszban. Módszertani szomszédság újrafelfedezése. Regensburg 2008. Ebben különösen a témában (további hivatkozásokkal): Stephan Hoppe: Stílus vékony vagy sűrűség leírás. A művészettel kapcsolatos stílusfigyelések konstruktivista perspektívája, figyelembe véve a jelentés dimenzióját. 48-103.
  6. ↑ G. Adler: A stílus a zenében. A zenei stílus alapelvei és típusai. (1911). Lipcse 1929, 3. o.
  7. ^ W. Sanders: Nyelvi stíluselmélet. Göttingen 1973, 116. o.
  8. ^ Hebdige D.: Szubkultúra - A stílus jelentése. London 1979. (németül: Schocker. Stile und Moden der Subkultur. Reinbek 1983).
  9. ^ LB Meyer: Stílus és zene. Elmélet, történelem és ideológia. Chicago 1989.
  10. ↑ Dirk Budde: stílus és a stílus fogalma a népszerű zenében . Giessen 1998.