Német Sajtó és Haza Egyesület

A német Haza Egyesület támogatásával a Free Press , röviddel a német sajtó és Vaterlandsverein (PVV) alatt volt a visszaállítás időszak és az elején a pre-márciusi időszakban a 1832 ben alapított klub német újságírók , értelmiségiek és politikusok . A cél az egyesület volt, hogy támogassa a szabad sajtó által szerez szabad a sajtó és egységesíti az összes állam a német nyelvterületen . Az egyesülettel a tagok „Németország újjászületésére törekedtek a szabad Európában ”. A kortárs történelem történészek a német sajtó és Vaterlandsverein van a német demokratikus történelem egy elő egy politikai párt látott.

történelem

Európa térképe a bécsi kongresszus után:              A Német Szövetség határa (1815)

Oroszország

Franciaország

Egyesült Királyság

Poroszország

Ausztria és Habsburg birtok

1793-ban Franciaország csatolta a Rajna bal partján lévő területeket. Bonaparte Napóleon veresége után Európa politikai átszervezése a bécsi kongresszuson dőlt el . A müncheni egyezmény 1816-ban , az osztrák birodalom átengedte a Rajna Kerületi a Bajor Királyság . A Rajna bal partjának ezt a részét Ausztriába csapták a bécsi kongresszus során. A Rajna Államszövetségben a napóleoni korszakban bevezetett alkotmányos jogokat Bajorország új hatóságai nem tudták teljesen visszavonni. A polgári törvénykönyv által megalkotott törvényt részben megtartották. Az "ó-bajorországban" érvényes szabályozás a Pfalzban nem volt könnyen érvényesíthető a francia szabályozás érvényessége miatt. A bajor hatóságok jogi véleménye szerint azonban a napóleoni kori törvényi rendelkezések érvényesek voltak a „rajnai körzetben”. A liberális ellenzék tagjai kételkedtek az érvényességben, mivel a forradalmi korszak francia jogszabályaival ellentétben ezek a nép képviselőinek részvétele és támogatása nélkül jöttek létre.

Hatása alatt a júliusi forradalom 1830 a francia és a november felkelés a Kongresszusi Lengyelország volt népfelkelés Európában. Március elején a Német Szövetség német államaiban az emberek is lelkesedtek . Az emberek egy része kapcsolatban állt a liberalizmussal . Az ellenzéki írók , publicisták és nyomdászok a reformot szorgalmazták ; egyesek a forradalmat is szorgalmazták . A szabadságra való törekvés elnyomó intézkedésekkel elnyomta az uralkodó fejedelmeket . Az „ ultraliberálisok ” úgynevezett „ forradalmi tevékenységei ” veszélyesnek látták az uralkodókat, és cenzúrával és felügyelettel léptek fel ellenük .

Miután a bajor Reichsrat von Wrede irányításával feloszlatta az ötödik bajor állami parlamentet, amelynek ülése 1831. február 20-tól december 29-ig tartott, az ellenzék "súlypontként" költözött a Rajna melletti régióba. A 6. Landtag majd három évvel később 1834-ben a felfüggesztett „Royal bajor tartományi népbiztos” Philipp Jakob Siebenpfeiffer , aki megjelent a Westbote költözött Homburg a Zweibrücken 1831 . Az 1831/32-es évek fordulóján Johann Georg August Wirth , a Deutsche Tribüne újság szerkesztője elnyomó intézkedések miatt Münchenből Homburgba költözött . Még Friedrich Philipp Deil (1804-1853) is támogatta " Pirmasenser heti lapjával " az indítványt. A Pfalz (Bajorország) többi ellenzéki tagja , például a bajor állam parlamenti képviselője, Friedrich Schüler , aki Zweibrückenben él, előzetesen kapcsolódott a mozgalomhoz.

alapítás

Friedrich Schüler ügyvéd

Johann Georg August Wirth, publicista

Kiváltó "Első iskolás fesztivál"

Johann Georg August Wirth és baráti köre látni akarta a sajtószabadság megvalósulását. 1831 végén Wirth sajtószövetséget javasolt. Ebben az összefüggésben van az első diákfesztivál Friedrich Schüler bajor második kamarai képviselő tiszteletére . Az ellenzéki képviselő, aki találkozott a banketten tartották magukat hazafiak . Követelésük az volt, hogy minden legitimációnak a népszuverenitásból kell származnia. Beszédében Schüler elfogadta az ellenzék gondolatát, amely szerint a szabad sajtó a radikális politikai reform elérésének legfontosabb eszköze - fejedelemmel vagy anélkül - nyitott kérdés. Schüler beszéde lendületet adott a Német Sajtó és Haza Egyesület megalapításához.

Az ötlet folytatásaként a jelenlévők megalapították a Német Haza Egyesületet a Szabad sajtó támogatására . A két ügyvéd, Joseph Savoye és Ferdinand Geib , Friedrich Schülerrel együtt február 21-én vette át az ideiglenes elnöki tisztet . Eike Wolgast német történész szerint Wirth az ünnep nyomán megtervezte a Német Sajtó és Haza Egyesület főbb jellemzőit. A szabad sajtó támogató és koordináló testületére gondolt. Kül- és belpolitikai célokat fogalmazott meg, amelyek egy része utat mutatott a Hambach Fesztivál politikai tartalmának . Edda Ziegler médiatudós véleménye szerint a zweibrückeni ügyvédeket, Friedrich Schülert és Joseph Savoye-t is be kell vonni a fellebbezés megfogalmazásába. A nem anyagi, valamint az egyesületben való anyagi részvételre való felhívást a " Németország kötelezettségei " című cikk írta le , amely " vezető cikkként " jelent meg az 1832. február 3-i 29. számban a Deutsche Tribüne újságban .

"Németország kötelezettségei"

A német sajtó és a Haza Egyesület tagjai által vállalt kötelezettségek, amelyekről már a „Diákfesztiválon” tárgyaltak, a következők voltak:

1. rendszeres havi pénzbeli hozzájárulást teljesíteni jövedelmüknek és vagyonuknak megfelelően;
2. teljes erejével hozzájárulni az egyesület folyóiratai terjesztéséhez;
3. amennyiben képesek segíteni abban, hogy a magánszemélyek és hatóságok nyilvános hirdetéseit és hirdetményeit behúzzák az egyesület folyóirataiba;
4. - támogassák ezeket a folyóiratokat, amennyire az idő és a lehetőségek engedik, esszék és levelező cikkek segítségével, és
5. hogy teljes erejükkel hozzájáruljanak a Blätter des Volks expedíciójához expressz hírnökök által.

Eike Wolgast és Otto Dann német történész úgy találta, hogy Wirth egy európai társadalmat tart szem előtt, amely felváltja a Szent Szövetséget . „A francia , német és lengyel nép hű szövetsége ” képezte a tanácskozás alapkeretét; hogy elnyomja az Orosz Birodalom befolyását , egy „demokratikus Lengyelországnak” kell elleneznie. A nagy német államok, Ausztria és Poroszország túlsúlya egy „demokratikus alkotmánnyal” rendelkező birodalom létrehozásával zárul le. Julia A. Schmidt-Funke történész folytatja a Hambach-fesztiválra való hivatkozást, és úgy véli, hogy megértést lát a Wirth beszédében: hogy " Németország egyesült szabad államai " valójában a " konföderált republikánus Európa" feltételei.

Az egyesület feladata, hogy részt vegyen a "német nemzet feltámadásában a közvélemény kialakításán keresztül". A szabad sajtó itt a "szellemben való újraegyesítést" szolgálja. A cikk ideális és anyagi támogatás mellett szól. Az ügy szolgálatában Wirth elmondta, hogy "a német tribün vállalkozói [...] átengedik e lap tulajdonát az egyesületnek a szabad sajtó támogatása érdekében". Az ember még a jövedelemről is lemondani akart, kivéve azt, amely az „élet szükségszerűségéhez” szükséges volt.

A "Németország kötelezettségei" cikk jelentése

1832. február 16-án a Deutsche Tribüne bejelentette, hogy a cikk elkobzást von maga után, de már 12 000-szer szétosztották, és ugyanannyit újra kiadnak. A cikkel kapcsolatos kérdéseket boríték alatt is el kell küldeni a hivatalos hozzáférés elkerülése érdekében. Abban az időben a „ Németország kötelességei ” című szórólap nagy forgalmat bocsátott ki, állítólag 50 000 példányban, más termékekkel összehasonlítva. A cikket más liberális újságokból másolták. Ezt követően a hatóságok részben elkobozták a Deutsche Tribüne kiadását , a cikket kinyomtató szórólapot és folyóiratokat. Joachim Lelewel levélben köszönte meg Wirthnek a cikket, mivel része volt a Lengyelország iránti lelkesedésnek .

A szöveget jelenleg az iskolai történelmi szövegforrások értelmezésének gyakorlataira használják.

Kötés a német tribün és a klub között

A Deutsche Tribüne közzétette az előfizetési listákat, a klub híreit, a szerkesztőhöz intézett leveleket és a tagok listáját. Mivel az újság kísérte az egyesület fejlődését, egyesületnek, tágabb értelemben pedig pártújságnak tekintik.

Az Unió

Hüls és Schmidt véleménye szerint a „ Németország kötelességei ” című cikket nagy vonalakban az egyesület statútumának lehetne felruházni. Az egyesület célja az írók és újságírók függetlenségének garantálása volt . Ennek érdekében az egyesület a sajtószabadságra törekedett és támogatta azokat, akik elkötelezettnek érezték magukat ugyanazon cél mellett. Ezenkívül az egyesület a német nyelvterület minden államának egyesítését akarta elérni. Az egyesülettel a tagok „ Németország újjászületésére törekedtek a szabad Európában ”.

Az egyesület tevékenysége főleg pénzgyűjtésből, találkozók szervezéséből, tiltakozó jegyzetek küldéséből, valamint írók és folyóiratok támogatásából állt. Az egyesület pénzt fizetett azoknak az ellenzéki íróknak, akik műveikben az uralkodó rezsim ellen fordultak.

Az egyesület tilalma

Az egyesületnek 1832. március 1-je óta nem kellett volna léteznie az általános társulási tilalom miatt. Schüler, Geib és Savoye hiába fellebbeztek a tilalom ellen. Válaszul a kormány azon kérésére, hogy a köztisztviselők kérésére írja alá a „ titkos kapcsolatokkal ” nem rendelkező tagsági nyilatkozatot , Schüler tiltakozott a német Tribune egyik cikkében . A német Tribune-t és a Westbote- ot szintén március elején betiltották szövetségi rendelettel; Wirthet és Siebenpfeiffert öt évre eltiltották hivatásuktól . A német tribün helyére szórólapokat nyomtattak.

Az egyesület igazolása kitérőkkel

Az állami és szövetségi szintű tilalmakkal ellentétben 1832. március 13-án ismét megjelent a német Tribune kiadása , amelyet Georg Ritter (1795–1854) zweibrückeni nyomdász készített . A bajor kormány ezután letartóztatta Wirthet. 1832. április 14-én a Zweibrücken Wirth-i Fellebbviteli Bíróság bírái felmentették a március eleji állításokat. Úgy értelmezték a bajor cenzúrabekezdéseket, hogy Wirth egyetlen bűncselekményét sem lehetett felismerni, és a bíróság hangsúlyozta a sajtószabadságot. A sajtó már április 16-án hatvanezer röpcédulát terjesztett és bejelentette a felmentést. Ennek eredményeként a Német Sajtó és a Haza Egyesületet is nagyon jól fogadták, amit látszott igazolni ez a kitérő.

Meghívó a "németek nemzeti fesztiváljára Hambachban"

Philipp Jakob Siebenpfeiffer, publicista

Áprilisban Wirth és Siebenpfeiffer meghirdették meghívásukat a "Hambachi Németek Országos Fesztiváljára " ( Hambach Fesztivál ) 1832. május 27-én a Hambacher Schlossberg-en , amelynek koncepcióját Siebenpfeiffer januárban már bemutatta az Első Iskolások Fesztiválján . Nyilván népünnepélynek kell lennie. 20-30 000 ember követte a felhívást: férfiak és nők - külföldiek: francia, lengyelek és angolok - állampolgárok: földművesek (főleg borászok), kézművesek, parlamenti képviselők és hallgatók. Mindannyian felmentek a vár romjaiba, énekelve és lobogva. Miután odaértek, beszédeket tartottak és lakomát tartottak, amely megkerülte a gyülekezésekre vonatkozó jelenlegi tilalmat.

szerkezet

Az egyesület gyorsan elterjedt, először Németország délnyugati és déli részén, majd Németország középső részén. Tevékenységét röpiratok támogatták . Kemény viták születtek a cenzúra hatóságaival. De nagyon rövid idő alatt az egyesületnek több mint 5000 tagja volt 116 helyi csoportban (bizottságban). Az egyesület bizottságát még Párizsban is felállították a Zweibrücken Központi Bizottság kezdeményezésére. Joseph Savoye ebből a célból Párizsba utazott február közepén, és biztosította olyan német szerzők együttműködését, mint Heinrich Heine és Ludwig Börne , akik már politikai üldöztetés miatt Franciaországban száműzetésben éltek. Az egyesület párizsi kirendeltségének vezetői Hermann Wolfrum üzletember (* 1812) és Joseph Heinrich Garnier (* 1800) újságíró voltak , akiket Savoye hallgatói korából ismert. Az egyesület ott később a Német Népi Szövetség , mielőtt szét a League of Outlaws és a Liga a Just .

A klub tagjai

Ez csak egy kis válogatás a Pfalz (Bajorország) legkiemelkedőbb tagjaiból . Az egyesületnek esküvőjén összesen mintegy 5000 tagja volt.

Nem teljes lista ábécé sorrendben:

• Barth, Carl Theodor (1805–1837), ügyvéd
• Baumann, Melchior Philipp Karl (1794–1870), Pirmasens-i kereskedő
• Becker, Johann Philipp (1809–1886), ecsetkészítő Frankenthalban
• Brogino, Jakob Anton (1776–1854), országgyűlési képviselő, kereskedő Kirchheimbolandenben
• Bunsen, Gustav (1804–1836), sebész, a „ Frankfurter Wachensturm ” vezetője
• Crusius, Johann (1807–1866), kereskedő Kaiserslauternben
• Deil, Friedrich Philipp (1804-1853), publicista, a " Pirmasenser Zeitung " szerkesztője
• Denis, Paul Camille (1795–1872), mérnök és úttörő úr Zweibrückenből
• Eifler, Georg (1808–1874), az egyesület titkára, Zweibrücken
• Fahr, Ernst (1777–1849), bőrkereskedő Pirmasensben
• Fitz, Johannes (1796–1868), Bad Dürkheim kereskedő
• Geib, Ferdinand (1804–1834), a Zweibrückeni Fellebbviteli Bíróság ügyvédje
• Gelbert, Daniel (1801–1871), ügyvéd Kaiserslauternben
• Hepp, Philipp (1797–1867), orvos Neustadt / Weinstr.
• Hoffmann, Karl Georg (1796–1865), ügyvéd, később (1848–1849) badeni pénzügyminiszter
• Friedrich Hermann Moré (1812-1880), joghallgató származó Grünstadt , részt vesz a frankfurti Wachensturm , később vasúti tisztviselő
• Rost, Jakob Friedrich (1807–1839), publicista, a „ Zweibrücker Allgemeine Zeitung ” szerkesztője
• Savoye, Joseph (1802–1869), ügyvéd ( Zweibrücken ), később Párizsban , Belgiumban és Londonban
• Schüler, Friedrich (1791–1873), parlamenti képviselő, a Zweibrückeni Fellebbviteli Bíróság ügyvédje
• Siebenpfeiffer, Jakob (1789–1845), Landcommisär ( Homburg ), publicista, a " Der Bote aus Westen " napilap kiadója
• Wirth, Georg August (1798–1848), publicista, a „ Deutsche Tribüne ” szerkesztője

jelentése

Hans-Ulrich Wehler német történész , valamint Michael Kotulla német jogtudós és más modern történelmet vizsgáló kortárs történészek úgy látják, hogy az egyesület „a modern politikai párt viszonylag jól kidolgozott előformája” a német történelem szempontjából demokrácia . Christian Jansen német történész számára a Sajtó és a Haza Egyesület valószínűleg az első politikai „ tömegszervezet Németországban ”.

Megemlékezés

Az 1832. január 29-i "Preßverein" létesítésének ünnepe alkalmából a Siebenpfeiffer Alapítvány továbbra is hasonló bankettet szervez politikai előadásokkal évente felváltva Homburgban, Siebenpfeiffer szakmai helyszínén és Zweibrücken, ahol az egyesület alakult.

Ezen felül a Siebenpfeiffer Alapítvány odaítéli a Siebenpfeiffer- díjat . A memória Wirth tisztelik az Akadémia New Media in Kulmbach a Johann Georg August Wirth-díjat .

dagad

• Vádemelési törvény dr. Wirth, dr. Siebenpfeiffer, Hochdörfer, Scharpff, Becker, Dr. Grosse, Dr. Pistor, Rost és Baumann mindannyian válaszoltak az állami kormány megdöntésére irányuló közvetlen, ám sikertelen kérelemre, továbbá Schüler, Savoye, Geib és Eifler ellen, az állami kormány megdöntésére irányuló hivatalos cselekmény első három részéről, ez utóbbi pedig bűncselekmény e bűncselekmény miatt; utalt a landaui rendkívüli Assize bíróságra, amely 1833. július 29-én kezdődött. Zweibrücken, 1833. Nyomtatta: Georg Ritter, 1833
• Johann Georg August Wirth : "Németország kötelezettségei" a Deutsche Tribüne 29. szám alatt, nyomtatta: G. Ritter, Zweibrücken, 1832. február 3. ( korlátozott előnézet a Google könyvkeresőben)

irodalom

• Johann Georg August Wirth: Német Tribune (1831-1832). Nemrégiben szerkesztette: Wolfram Siemann és Christof Müller-Wirth. Két kötet három alkötetben (az eredeti új változata kiterjedt kommentációs kötettel). KG Saur, München 2007, ISBN 978-3-598-11543-1 . 1. kötet: német lelátó. Szerkesztette Elisabeth Hüls és Hedwig Herold-Schmidt. 2. kötet: Prezentáció, kommentár, szószedet, nyilvántartás, dokumentumok. Írta: Elisabeth Hüls és Hedwig Herold-Schmidt.
• Gustav Heinrich Schneider : A Preß- und Vaterlandsverein 1832/33, Hozzájárulás a frankfurti merénylet történetéhez , 4. szám, 183f. Oldal, Archívum a német Burschenschaft számára (szerk.), Berlin 1896/1897.
• Cornelia Foerster: Az 1832/33-as Sajtó és Haza Egyesület. A polgári mozgalom társadalmi felépítése és szervezeti formái a Hambach Fesztivál idején. Értekezés a Trier-i Egyetemen, Trier Történettudományi Kiadó, Trier 1981, ISBN 3-923087-02-0 .
• Cornelia Foerster: A német sajtó és a haza szövetsége a korai politikai egyesületek összefüggésében. In: Helmut Reinalter (Szerk.): A liberalizmus és a demokrácia kezdetei Németországban és Ausztriában 1830–1848 / 49. Frankfurt (Main) 2002, 213f.
• Cornelia Foerster: Egyesület a cenzúra ellen! Johann Georg August Wirth és a Német Sajtó- és Hazafias Egyesület 1832/33-tól , in: Axel Herrmann (Szerk.): Johann Georg August Wirth (1798–1848). Hof forradalmár. Személye, ideje, hatásai, 71. o., Hof 1999.
• Martin Baus: Der Festbote , egyszeri különkiadás a "Szabad sajtó német haza szövetsége" 2007. január 29-i megalakulásának 175. évfordulójára, a szóvivők portréival és korabeli beszámolókkal, 16 oldal, St. Ingbert 2007.

web Linkek

• Németország kötelezettségei (PDF; 533 kB)

Megjegyzések

1. ↑ „Az a tény, hogy a nevek nyilvános elnevezésével kiálltak a liberális és demokratikus követelések mellett, bizonyította a polgári bátorságot, de a mostanában elért magas szintű politizálást is. Politikai egyesületek is alakultak. Messze a legfontosabb az 1832. január 29-én alapított „A Szabad Sajtó Támogatásáért Német Szülőföld Egyesület” volt, amely általános sajtószabadságot követelt annak érdekében, hogy nyíltan támogathassa az Egyesült Államok demokratikus-republikánus alkotmányát. egy jövőbeli egész német nemzetállam. Nyilvánvalóan politikai céljai kriptopárt jellegét adták neki; az ellenzéki alanyok alkotmányosan szervezett uniójának „első példája”. Hans-Ulrich Wehler: Deutsche Gesellschaftgeschichte 1815–1845 / 49 , kiadás: IV. Beck, München, 2005, 364. o.
2. ↑ „A legtöbb városban, ahol lengyel egyesületek működtek , sajtóegyesületek alakultak ki - a lengyel felkelés bátor példájára ösztönözve -, amelyek támogatták a szabad német sajtó támogatását. 1832 február elején a bajor Pfalzban alapított „Preß- und Vaterlandsverein”, amely az első egyesületként szervezett politikai pártnak tekinthető, a német nemzeti egység megteremtését követelte. [...] Ezeket a tevékenységeket a liberális újságok elleni hivatalos fellépések váltották ki a Rajna-Pfalzban, ahol a burzsoázia határozottan védett különleges helyzetre tett szert Franciaország hosszú tagsága révén, és most, a látens feszültségi állapotból, egy ellenzéki mozgalom képzett polgárok által támogatott kereskedők és kereskedők jelentek meg ”. In: Michael Kotulla: Német alkotmánytörténet - a régi birodalomtól Weimarig (1495-1934). Springer, Berlin / Heidelberg 2008, 410. o.

Egyéni bizonyíték