erőd

Egy ideális tipikus erőd alaprajza és profilja különböző modorú munkákkal és a kapcsolódó szakkifejezésekkel

Az erőd általában olyan hely, amelyet erődítmények erősítenek meg . A szűkebb értelemben vett, vár a modern időkben kifejezés önálló, többnyire jól felépített védelmi rendszer készült erős falazat , később is készült beton , amely arra szolgál, hogy megvédje az ellenséges lőfegyver (főleg tüzérségi ) egyidejű védekező használata lőfegyverek által védők. Az ilyen típusú erődítményeket a 15. századi nehézpisztolyok használatára válaszul építették, és a 20. század közepéig gyakoriak voltak. Ezek szolgálhatnák a határ vagy a part biztosítását, egy offenzíva kiindulópontját képezhetnék, és visszavonuló hadseregeket vehetnének fel . Ezenkívül néhány erődöt közigazgatási központként, börtönként vagy tárolóként használtak az állami pénz- vagy nemesfém -tartalékok számára.

Az eredete a kifejezések erőd , erődítmény és fesztiválok megtalálható a Közel-Magas német melléknév veste abban az értelemben „állandó”, „kemény”, „erős”, ami fejlődött a New High német szilárd . Hasonló szó eredetű az erődítés és az erőd , amelyek a latin fortisba nyúlnak vissza a „szilárd”, „erős”, „erős” kifejezéshez.

Az ingatlan egy vár vagy erőd ellen biztosítani kell az erőszakos behatolás létra támadások korábbi nevén vihar mentes (a kifejezést később megváltoztatta a nevét a magassága a sánc egy erőd felett alapja ).

Alapok

Marienberg Fortress in Würzburg

Az alaprajz és a profil egy erőd alapultak vonalak tűz a lőfegyverek használt védelem, amely nagymértékben elkerülhető vak foltok. Különböző munkákból állt , beleértve az egyes erődítményeket, például bástyákat vagy sáncokat . Itt laktanya , lőszertároló , fegyverzet és egyéb helyőrségi épületek is voltak . Az erőd polgári területet is tartalmazhat.

Az erődöket az egyes erődrendszerek szerint építették, amelyeket modornak neveztek . A legtöbb esetben ezek a bástyás , tenenille vagy sokszögű rendszer sajátos megvalósításai voltak . A hat legfontosabb módszer, amellyel megkülönböztethetők a XVI. És XIX. Századi erődítési korszakok.

• a régi és az új olasz,
• a régi és holland és
• a régi és az új porosz vagy az új német vagy az új osztrák.

A megőrzött erődítmények közül sok különböző modorú elemeket mutat, mivel a fegyvertechnika fejlődése többször is szerkezeti kiigazításokat kényszerített ki.

Az erőd meghatározásának egyetlen jelentős kritériuma a tüzérséggel és az ellen folytatott küzdelem szisztematikus összpontosítása . A városok mellett kastélyokat , palotákat és kolostorokat is erődíthettek. Mivel figyelembe kellett venni a meglévő épületszerkezetet és a domborzati viszonyokat, általában csak új erőd építése sík terepen kínálta a mód ideális-tipikus megvalósításának lehetőségét.

A modern erőd története

Első tüzérségi erődítmények

Az erőd Rosenberg fenti Kronach , Bajorország, ahol a német várat múzeum jött létre

Hatalmas árok és összesen négy körforgalom (itt a déli körforgalom) védi Querfurt várát , Szász-Anhalt

A késő középkorig a kastélyok és erődített városok védekező potenciálja nagymértékben függött a falak és a tornyok magasságától. Már a 14. század végén megkérdőjelezték ezt az alapvető védelmi elvet, mivel ebben az időben súlyos bombák jelentek meg , amelyek nagy kőgolyókat lőttek ki. A bombák hatótávolsága kezdetben nagyon rövid volt és szállításuk rendkívül bonyolult, de a kastély és a városfalak , amelyek erejükhöz képest nagyon magasak, könnyen megsemmisíthetők ezekkel a primitív ágyúkkal . A 15. század folyamán a bombázók hatótávolsága és tűzereje jelentősen megnőtt. Így 1449 májusától 1450 augusztusáig a VII . Károly vezette francia csapatok bombák segítségével hetven angol bázist tudtak meghódítani Normandiában , mivel a tüzérség felállítása elegendő veszélyt jelentett. A városok sorban megadták magukat anélkül, hogy lövést kellett volna leadni.

Az európai építők kezdetben csak a középkori erődítmények módosításával reagáltak erre a fejleményre . A falakat alacsonyabbá tette és megerősítette egy széles sánc, amely fegyverplatformként szolgált. A Föld építőanyagként jelentőségre tett szert, mert csillapítja a lövedékek lendületét (lásd műanyag ütés ). A fa felépítményeket eltávolították a falakról és a tornyokról, mivel könnyű célpontot jelentettek. A középkori vár tornyát csonka kúp alakú , masszív fegyvertornyává alakították át , a Rondellt . A Roundelsnek nagy kiskapukkal rendelkező szobái voltak, amelyeken keresztül a fegyverek lőni tudtak. Nehéz lőfegyvereket is elhelyeztek a körforgalom tetején. Az erődítmények építésének ezen változásai azonban nem voltak elegendőek, mivel csupán a korábbi építési elvek kiterjesztését jelentették. A Querfurti kastély egy példája egy teljesen megőrzött, kora újkori rondelt kastélynak, összesen négy rondellával.

A késő középkor vége felé épített megerősített erődítmények elsősorban a passzív védelmet növelték, és csak késleltették egy város vagy kastély bukását. A körforgalmakban csak néhány ágyút lehetett elhelyezni, mivel a porgőz viszonylag sokáig maradt a kazematokban, és megnehezítette a látást és a légzést. A körforgalom előtti területen volt egy vakfolt , amelyre a védők nem tudtak lőni, és ezért előnyös kiindulópont volt az ellenség aláásására irányuló kísérletekhez . Erre a célra mérnöki csapatokat vetettek be , például a bányászokat . A kerekek önálló erődítményeket alkottak, és nem egymás mellé szánták őket. Szükség volt egy erődítésre, amely stabil platformot kínált számos tüzérségi darab számára, nem volt szabad hely a tűzből, és amelynek munkái oldalvédelmet nyújthattak.

A bástyarendszer eredete

Hohensalzburg erőd , az érsek herceg székhelye, a középkor magja, csillagrendszer nélküli bástyák a harmincéves háború idejéből

A megoldás ezekre a problémákra védekező találtak a Olaszország . Leon Battista Alberti már 1452- ben a De Re Aedificatoria építészeti tankönyvében (IV. Könyv, 4. fejezet) azt javasolta , hogy a városfalaknak fűrészfogszerű alaprajzot adjon. Azt is támogatta, hogy a városi árok külső szélei megnövekedjenek , egyidejűleg csökkentett falmagassággal, hogy a padló ne ütközhessen közvetlenül a falakba. A 15. század további folyamán más olasz építészelméleti szakemberek is hasonló koncepciókat dolgoztak ki, innen ered az új erődépítés neve olasz nyom , de kezdetben kevés figyelmet kaptak. A döntő fejlődés 1487 -ben kezdődött, amikor Giuliano da Sangallo építész megbízást kapott Poggio Imperiale megerősítésére . Tíz szögletes bástya építését tervezte, amelyek messze kiemelkedtek az erőd falaitól. A Facen nevű bástya két elülső oldala a bástya szögében konvergált, a Saillant . A két rövidebb hátsó oldal, az úgynevezett oldalak , derékszöget képeztek a sáncokkal . Ha rendszeres időközönként elrendeznék őket, a bástyák a lehető legjobb tűzvédelmet nyújthatnák egymásnak, bár kúpos alaprajzuk miatt nem volt holtpont. Éppen ezért a szabályos sokszögek az erődök ideális formájának bizonyultak.

Az olasz háborúk 1494 -es kezdete felgyorsította a bástyák fejlődését. A Károly király uralkodása alatt álló francia hadsereg , amely megtámadta Észak -Olaszországot , bronzból öntött ágyúkat vitt magával , amelyekkel vasgolyókat lőttek ki. A mobilitás, a tűzerő és a tűzgyorsaság tekintetében felülmúlta a bombákat. A francia csapatok akadálytalanul haladhattak Dél -Olaszországba, rövid bombázás után számos várost és kastélyt foglaltak el, feltéve, hogy helyőrségeik harc nélkül nem adják meg magukat. Antonio da Sangallo , az öccse Giuliano volt ugyanabban az évben a pápa Alexander VI. megbízott a felújítás a fort a Civita Castellana . Antonio da Sangallo körforgalommal és négy bástyával látta el az erődöt.

1501 és 1503 között Giuliano da Sangallo tervei alapján bástyavár épült Nettuno pápai kikötővárosban . A négyzetes erőd sarkában lévő bástyák jelentős újítást mutattak. A bástyaszárnyak hátsó részét visszahúzták, az elülső részt lekerekítették, így létrejött az úgynevezett orillon . Az orillon eltakarta a visszahúzott szárnyat, amit az ostromlók nehezen láttak. A visszahúzott szárnyak védett, zárt kazettákkal rendelkeztek, így az ellenséges csapatok a két bástya, a függönyfal közötti falszakasz támadásakor erős keresztgyújtásnak voltak kitéve. Testvérével, Giulianóval ellentétben Antonio da Sangallo későbbi épületekben szögletes orillonokkal ellátott bástyákat épített.

További fejlesztések menjen vissza a Veronese építész Michele Sanmicheli , aki alakú régi olasz módon a vár építése. Sanmicheli ideiglenesen pápai szolgálatban volt, és megismerkedett a Sangallókkal, akiknek egy bástyarendszerhez való megközelítését fogadta el. Az 1527. évi Sacco di Roma után visszatért a Velencei Köztársaságba , ahol 1530 -ban megbízták szülővárosának, Veronának megerősítését. Sanmicheli sáncai és bástyái alacsony magasságból és nagy mélységből épültek egyszerre. Az erődítményeknek csak a külső oldala állt falazatból , amelyet tartóoszlopokkal erősítettek meg és földdel töltötték fel. Hogy megnehezítsék a viszonylag alacsony erődítmények megrohamozását, széles árok vette körül őket . A visszavont szárnyakban két különböző szinten lévő fegyverplatform volt, ami növelte a bástyák oldalirányú tűzerőjét.

Az új olasz modor kialakulása

Az erődítmények neuitalienische módszere , 16. század vége. a : visszahúzott szárny orillonnal b : Ravelin c : Cavalier g : Fedett út w : fegyverhely

Orsoy erőd (bővítés 1650 körül)

Palmanova mint ideális város csillag alakban Georg Braun és Frans Hogenberg után

A 16. század végéig a bástya erődítményeket más alapelemekkel egészítették ki, ami az új olasz mód megjelenéséhez vezetett. 1556-ban Nicolo Tartaglia javasolta az ő Quesiti et Inventioni változatos , hogy a széles utat kell ásni a külső szélén az árokban, hogy gyalogosok is elhelyezhet magukat. Az ellenség, a gleccserek felé lejtő töltés borította az ösvényt és egyben az alacsony falakat és bástyákat. Pietro Cataneo növelte a hasznosságát a fedett pálya által hozzáadásával arzenál , amely szolgált gyűjtőhelyek nagy számú katona. Ezek különösen erős ellenállási zsebeket képezhetnek, vagy meghibásodást okozhatnak.

A bástyákat jelentősen kibővítették és olyan időközönként rendezték el, amelyek megfeleltek az akkori fegyverek hatótávolságának. A cavaliers nevű földből készült művek emelt fegyverplatformot alkottak a bástyákon. Ezenkívül ravelineket építettek az árkokba minden függöny előtt , amely két összefolyó oldalból állt. Hátul, a torokban elég szélesek voltak ahhoz, hogy fel tudják tüzelni az árok teljes szakaszát a bástyák között. A sáncok, a ravelinek és a fedett ösvény három védelmi vonalat alkottak, ami biztosította a hatékony tüzérségi erődítéshez szükséges harctér mélységét.

A 16. században Olaszországban a bástyarendszer megjelenésével nagy volt az építési tevékenység. Számos város kapott egy teljes bástyaerődfalat, de a szabályos, sokszögű alaprajz többnyire csak az újonnan épült ideális városokban valósulhatott meg . Az olyan városokban, mint Ancona , Firenze és Torino is fellegvárokat építettek, amelyek nemcsak az erődített város legerősebb részét képezték, hanem a királyi tekintély szimbólumaként kell értelmezni. Francesco Paciotto épületeinek példáját követve az ötszög érvényesült a fellegvár alapformájaként. Egy másik védelmi koncepció a Palazzo in fortezza volt , az erődített palota. Ilyen épület, a Palazzo Farnese , 1559 és 1573 között épült Caprarolában .

A tüzérségi erődítmények építése óriási költségekkel és sok idővel járt. Az 1537 -es tervek szerint a Vatikán körüli falazásnak tizennyolc nagy bástyát kellett tartalmaznia, de ezt a számot 1542 -ben költségcsökkentés miatt jelentősen csökkenteni kellett. A munka csak a 17. században fejeződött be. Az erődépítés katasztrofális következményekkel járt a Sienai Köztársaságra nézve , amely 1553 -ban tizenhét város bástyázásával kezdődött, és költségvetésének nagy részét erre költötte. Amikor egy spanyol inváziós hadsereg 1554 -ben Sienába indult, az erődítmények nagy része még építés alatt állt, és a Sienese -nek most hiányoztak az anyagi lehetőségei egy erőteljes hadsereg felállításához. A köztársaságot 1555 -re teljesen meghódították.

Erődépítés Hollandiában

A holland megerősített falu, Bourtange a nyolcvanéves háború alatt épült, hogy leválassza a spanyolok által elfoglalt Groningent a külvilágtól

1568 -ban a hollandok fellázadtak a spanyol Habsburgok uralma ellen , ami kiváltotta a nyolcvanéves háborút . A lázadók kénytelenek voltak gyorsan megerősíteni bázisaikat, ami, bár alkalmazkodott a domborzati viszonyokhoz, a régi holland modor kialakulásához vezetett. Először is, a hollandok sáncokat építettek és árkokat ástak városaik középkori falai mögé, ahogy ez történt Haarlem 1572 -es ostromakor is . Nem sokkal később elkezdtek olasz stílusú földből készült bástyákat és ravelineket építeni a városfalak előtt. A 16. század vége óta a holland erődítményeket teljes egészében földből építették, gyep borította és árok vette körül. Ez az utolsó fejlődési szakasz már 1533 -ban bekövetkezett, amikor III. Henrik megerősítette Bredát . előre jelezte Nassau . A falazástól teljesen eltekintő holland erődnek olyan szerzők adtak elméleti alapot, mint Simon Stevin , akit Orange -i Moritz nevezett ki főnegyedmesternek.

Amellett, hogy a földet használták az erődítmények egyetlen építőanyagaként , más sajátosságok is voltak. Annak érdekében, hogy az ellenséges csapatok ne tegyék lehetővé a léptető létrák használatát , éles fa karókat döngöltek az erődítményekbe, az úgynevezett viharoszlopokba . A várárok jobb irányítása érdekében a falakat és a bástyákat ösvény és egy további, alsó védőfal, a Fausse-Braie vette körül . A holland mérnökök mindig figyelembe vették a muskéták körét , ezért a bástyákat közelebbi időközönként rendezték el, mint az új -olasz módra megszokták. Általános szabály, hogy a bástyákat nem kasmázták, és nem látták el süllyesztett oldalakkal. A holland erődépítés másik alapvető jellemzője számos külső munka építése volt, beleértve a kürtműveket és a koronamunkákat . Aztán ott voltak a félhomályok , amelyeket a bástyák előtti árokban építettek. Egy második, keskenyebb árok, az Avant-Fosse vette körül a gleccsereket.

Moritz von Orange városai, mint Coevorden , a régi holland módon ideális erődökké alakították át. Emellett 1599-ben a holland épített a kordon a sáncot mentén Waal és a Maas folyók elleni támadások, a spanyolok, honnan „s-Hertogenbosch . 1605 telén a kordont kiterjesztették az IJsselre . Az árkok kis földerődítések voltak, amelyeket falak kötöttek össze. Közvetlen veszély esetén személyzetük lövéssel vagy tűzjelzéssel figyelmeztette a hátországban lévő bázisokat.

A falazat nélkül épített erődítmények karbantartása rendkívül időigényes volt. Állandó használatra csak korlátozott mértékben voltak alkalmasak, így inkább jól fejlett mezei erődítmények közé sorolhatók . Másrészt viszonylag alacsony pénzügyi ráfordítással rövid időn belül felépíthetők. Ezen túlmenően a földerődítések széles árkokkal nagy védelmi potenciált kínáltak. Ezen előnyök miatt a régi holland mód nagyon népszerű volt a 17. század folyamán, különösen Észak -Európában, ahol a tégla és a kövek drága építőanyagok voltak. 1630-ban jelent meg a hollandiai erődítményekről szóló német nyelvű értekezések közül a legfontosabb , Adam Freitag Architectura Militaris Nova et Aucta .

A bástyás erődítési módszer elterjedése

Franciaország

Neuf-Brisach légi felvétele

I. Ferenc uralkodása alatt Franciaországban is elterjedt a bástyarendszer. 1534 -ben Franz felvette Girolamo Marini olasz mérnököt , aki korábban VII . Kelemen pápánál dolgozott . Néhány éven belül több mint százra emelkedett az olasz építők száma a francia szervizben. Marini irányításával több észak-franciaországi erődítményt bástyáztak, köztük Maubert-Fontaine-t , Mézières-t és Mouzon-t . Miután a francia csapatok 1543 -ban elfoglalták Luxemburgot , Marini tüzérségi erődítésekkel látta el a várost, de V. Károly császár a következő évben vissza tudta foglalni . Vitry-en-Perthois falut, amelyet Károly csapatai e hadjárat során megsemmisítettek, erődvárosként építették át egy másik helyen, és I. Ferenc tiszteletére Vitry-le-François -ra nevezték át. A 16. század közepére a francia mérnökök is megismerkedtek a bástyás erődítési módszerrel. 1552- ben François de Scépeaux vezérőrnagy megbízta a Sieur de Saint-Rémy-t Verdun megerősítésével .

Az 1562 -től 1598 -ig tartó hugenott -háborúk során számos ideiglenes erődítmény épült Franciaországban. A hugenották bástyákat és földrajzokat halmoztak fel az általuk irányított városok falai előtt. Ezt az erődítési módszert többek között a lázadó hollandok vették fel, és "à la Huguenote" néven ismerték. A velencei Scipione Vergano segítségével a hugenották 1569 -ben Franciaország egyik legerősebb erődjévé építették legfontosabb bázisukat, La Rochelle kikötővárosát . 1573 -ban IX. Károly. a La Rochelle elfoglalására tett kísérlet óriási veszteségekkel kudarcot vallott.

Henrik véget vetett a vallási háborúknak, és ennek fényében a francia határok biztosítására tudott koncentrálni. Heinrich kiterjedt erődépítési programot hajtott végre, amelyre 1595 és 1610 között csaknem 7,8 millió forintot költöttek. Grenoble , Toulon és csaknem harminc másik város bástyás volt, és megerősítették a végvárakat, mint Boulogne , Calais és Montreuil . Ezen erődítési projektek többségét Jean Errard de Bar-le-Duc tervezte és irányította, aki 1594-ben a La Fortification Démonstrée et Réduicte en Art című bástyarendszerről szóló első francia művek egyikét publikálta . Az ott leírt erődítési koncepcióknak voltak bizonyos hiányosságai, mivel Errard nagyrészt eltekintett a külső munkáktól. Az általa tervezett bástyák homlokzata derékszöget alkotott a szárnyakkal, ami megnehezítette a kölcsönös tűzvédelmet. Ennek ellenére Jean Errardot az első fontos francia mérnöknek tartják pusztán az általa tervezett nagy erődök miatt.

Brit -szigetek

Henrik VIII. 1539 februárjában elrendelte egy kiterjedt erődítési program végrehajtását Anglia déli és keleti partjainak biztosítása érdekében. Egy évvel korábban I. Ferenc francia király és V. Károly római-német császár ideiglenesen rendezték nézeteltéréseiket, ami Heinrich félelmét keltette az invázió ellen. Az angol uralkodó 28 part menti erődöt építtetett, a szükséges anyagi eszközökkel az általa elkobzott egyházi ingatlan eladásából származik. Ezek az erődítmények, más néven eszközvárak, technikailag elavultak voltak még befejezésük előtt, mivel kör alakú szerkezetek voltak.

Az angolok első tapasztalataikat a bástyarendszerrel Boulogne 1545 -ös ostroma idején szerezték meg , amikor Girolamo Pennacchi olasz építtető irányításával bástyaerődítményeket építettek . Néhány évvel később Angliában is építettek bástyaerődítményeket. Az utasítások királynő Maria I , Sir Richard Lee dolgozott ki egy tervet az erődítmény Berwick-upon-Tweed 1558 , a strukturális végrehajtását, amelyek azt tanúsították, hogy hiányzik a szaktudással. Az ezt követő évtizedekben jelentősen csökkent az erődépítés jelentősége Angliában, amely I. Erzsébet alatt megváltozott a spanyol invázió veszélye miatt. 1586 és 1588 között Erzsébet új erődítésekkel erősítette meg Dover és Great Yarmouth városát, de ezek a rövid távú intézkedések valószínűleg nem lettek volna elegendőek, ha a spanyol Armada angol földön landolt.

Amikor 1642 -ben kitört a polgárháború , kevés angol város rendelkezett modern erődítésekkel. Bázisaik biztosításakor mind a parlamenti képviselők, mind a királyiak a holland erődítési módszert követték, amelyet mindkét fél különböző parancsnokai önkéntesként ismertek meg a nyolcvanéves háborúban. Az olyan városokban, mint a King's Lynn , földbástyákat adtak a középkori falakhoz, míg Newark és Oxford teljes falakat kezdtek építeni. Annak érdekében, hogy megkötik ellenséges erők már a korai szakaszban, várak bástyás számos falvak épültek, az úgynevezett sconces . Mint az angol polgárháború összes jól ismert erődítménye, itt is a földet használták a palástok elsődleges építőanyagaként, de némelyik fa burkolatot kapott. Bristol , Chester , London és Plymouth erődítményei különleges vonást jelentettek, amely árkokból , árkokból , erődökből és kürtművekből állt. Ennek modellje valószínűleg az volt, hogy a környező vonalak , amelyekkel az európai szárazföldi városokat általában ostromba zárták.

Porosz módra

Egy különálló erőd fő munkája, amint az továbbra is látható a kölni erődgyűrűben

Abban az időben a Nagy Frigyes , a régi porosz módon vezették be . Itt a külső forma ismét inkább az erődvárosok helyigényén alapult, és már nem a geometriai elvek alapján ( sokszögű rendszer ). A bástyák mérete nagymértékben csökkent, és egy második, külső fal épült valamivel távolabb. Sarkaiban kis erődök épültek, amelyek a tenenill rendszer szerint kedvező helyzetben (dombokon) épültek, és amelyek hátulján is " gátfal " volt, hogy mindenki önállóan védekezhessen. A Tenaill rendszer egyfajta csillag alakú volt, így az optimális oldaltűz még jobban garantált volt. Egy Landsberg nevű építőmester propagálta ezt a módszert, de egy egész erődöt ( Magdeburg új erődítményét 1730-ban) csak egyszer építettek fel ilyen módon , mivel nagyon helyigényes és nagyon sebezhető volt a rikoschett lövésekkel ( előre kiszámított ricochets ), de jól illeszkedett az erődökhöz. Mivel ezeknek az erődöknek a távolsága nagyon nagy volt, minden sáncdarab közepébe egyfajta bástyát építettek, amelynek gátfala is volt, és így alakította ki saját "miniatűr erődjét". Mindkét fal hosszabb szakaszai esetén gyakran kisebb „kiemelkedések” kerültek behelyezésre. Az erőd egy részét, amely az ellenség kezébe került, bármikor fel lehetett robbantani a korábban lefektetett bányaalagutakon keresztül .

Az 1814/15 -ös bécsi kongresszus lehetővé tette Poroszország számára, hogy jelentősen kiterjessze nemzeti területét a Rajna tartományt . Friedrich Wilhelm király III. Azonnal parancsot adott a Rajna tartomány nagyvárosainak megerősítésére. A következő években z. B. a Koblenz -erőd , a Minden -erőd vagy a kölni erődgyűrű . Más porosz erődöket építettek Coselben , Königsbergben , Magdeburgban , Posenben , Thornban , Wittenbergben és néhány más városban, vagy olyan folyók mentén, mint a Küstrin -erőd .

Ehrenbreitstein erőd - a Koblenz -erőd része

A porosz erődök épültek szerint a legkorszerűbb ismereteket, a New porosz vagy új német erődítmény módon. Ez megtartotta a régi porosz elveit, és összekapcsolta őket de Montalembert márki és Lazare Carnot elképzeléseivel . A bástyák építése helyett nagy, kétszintes patkó alakú szerkezeteket ( caponiers ) építettek a vizesárokba, amelyeket fejlett földmunka-burkolattal védtek (az ároknak háromszög alakú domborulattal kellett rendelkeznie, hogy mindent körülvegyen). Ez ugyanolyan magasságú volt, mint a caponier, míg a tetőn földből készült mellvéd volt. A kapitányok ágyúi csak akkor támadhatták meg az ellenséget, amikor a szomszédos árokban álltak - ellentétben a haubicákkal és a habarcsokkal . Emiatt további szerkezeteket építettek a bordás tetején, amely ilyen dobópisztolyokat tartalmazott . Ezenkívül kis „rönkházakat” állítottak fel a fedett ösvény sarkaiban (a gleccserek és az árok között) és lent az árokban. Ezenkívül az árok ( escarpe ) belsejében lévő hagyományos falakat most a gleccserek szintjére emelték, és e fal és a sánc között egy kis helyet hagytak, hogy kiskapukat tegyenek beléjük. Ráadásul a fal már nem csúszott az árokba, amikor ezt a falat belőtték. Ezenkívül a caponier közelében gyakran különösen széles rámpákat építettek , amelyek az árokba és a fedett ösvényre vezettek, és így már csak a kaputól nem engedtek gyors, nagyszabású meghibásodásokat. A kísérő tűz további javítása érdekében a glacis belső falát enyhe cikk -cakkban helyezték el. Ha az egyes falszakaszok közepére kaponírozóval építkezik, akkor hosszabbak lehetnek.

Ulmi Szövetségi Erőd XVI

Az előretolt erődöv - legfeljebb egy kilométer - már nem rendelkezett összekötő falakkal, ezért az erődöket elvágták egymástól. Mindegyik erőd nagyjából bástya alakú vagy majdnem háromszög alakú volt, és kétszintes szerkezetű, belül tetővel ellátott mellvéddel-tehát valójában egy elvágott minta volt, miniatűr kaponierrel. Az erődöknek már nem volt hátsó fala sem, hanem csak hátsó vége toroklaktanyával és torokárccal - így jobban irányíthatók voltak a főfalról. Egy erődnél minden távolságot később meg lehetett hosszabbítani a puskás tüzérség bevezetése után.

Franciaország kivételével az új módszer gyorsan felváltotta általában a bástyarendszert. Ezt az új német rendszert azonban csak stratégiailag fontos erődökben használták, hogy pénzt takarítsanak meg, a többieket gyakran hagyták lassan bomlani, vagy megsemmisültek. A franciák voltak az egyetlenek, akik ragaszkodtak a Vauban -erődítmények régi övének hosszabb ideig tartó folyamatos javításához . Az 1870/71-es vesztes háború és Elzász-Lotaringia elvesztése után felépítették a Barrière de fer-t .

Miután Koblenz porosz lett, azonnal megkezdődött az újerősítés új porosz módra. A város Koblenz kapott új városfal és a hatalmas erődök épültek a gerincek a város körül. Megépült a Rajna legnagyobb katonai védőbástyája, az egyik legerősebb bástya. Gustav von Rauch és Ernst Ludwig von Aster katonai mérnökök tágas citadellát építettek vele , amely a mai napig formálja Koblenz városképét. A városi erődítményeket a fejlődő haditechnika ( robbanógránát , vasúti fegyverek ) miatt 1890 -ben elhagyták és teljesen lebontották. A koblenzi erődök elvesztették katonai jelentőségüket, de az első világháborúig működőképesek maradtak . Ezt követően néhányukat megsemmisítették vagy elhanyagolták.

Újabb erődök

Poroszországon kívül például a német szövetségi Ulm-erőd , a bajor-pfalzi erődök ( Ingolstadt állami erőd , Rothenberg - erőd, Germersheim-erőd ), Kursachsenben a drezdai erődítmény , a Torgau-erőd és a Königstein-erőd , Bamberg hercegi püspökségében. a Rosenberg és Forchheim erődöket , a würzburgi Marienberg -erődöt , a badeni Rastatt erődöt . A választófőnöki mainzi erőd második védőgyűrűjének 1710 és 1735 között épült öt erődjét korszerűsítették, további 18 erődöt pedig egy harmadik védőgyűrűben építettek.

Svájcban 1659-től építették Aarburg erődjét , Olaszországban a régi Civitella del Tronto-erődöt , Oslo- t az Akershus- erőddel, Antwerpen erődjét pedig a XIX .

Fesztiválok

Az Obergentringen -erőd fő- vagy középső laktanyája Diedenhofen / Lotaringia közelében

A 19. század végén Németországban kifejlesztett erődtípust erődítménynek (más néven csoportos erődítésnek vagy francia csoportos erődítménynek ) nevezik . Az egyre erőteljesebb rohamtüzérség szükségessé tette, hogy egy erőd fegyvereit, amelyeknek nagy hatótávolságú harcot kell folytatniuk, páncélos védelem alá kell helyezniük. Ugyanakkor a gyalogságnak megfelelő védelmet kellett biztosítani betonlaktanya segítségével. Az erőd döntő jellemzője az volt , hogy a modern erőd e két legfontosabb elemének - a harckocsi -ütegnek és a gyalogos üzemnek - a helyét kizárólag a helyhez igazították. Az egyes rendszereket szétszórták a területen (ún. Oldott építési módszer) annak érdekében, hogy az adott tájból a lehető legnagyobb taktikai előnyhöz jussanak. Ezzel véget ért az erődépítés egyesített várainak ideje. Az új koncepcióról Németországban döntöttek az AKO-val ( Allerhöchster Kabinetts-Ordre ) 1897. június 30-án. A Metztől délre fekvő Haeseler -erőd ennek az új típusnak az első erődítményeként épült 1899 -ben. Összesen épültek:

Az első világháború erődítményei

Ausztria-Magyarország

Flitscher Klause

Flitscher Klause

Az út Bovec Szlovénia a Predil Pass (Sz. Predel) két osztrák-magyar várak az Első világháború: az úgynevezett Flitscher Klause (Sz. Trdnjava Kluže) épült 1881-1882, és a romok Hermann erőd. Mindkét erődnek le kellett zárnia a stratégiailag fontos Predel -hágót a Csatorna -völgybe, és így az Isonzo front részét képezték . A Hermann erődből csak romok maradtak. Betonpáncélja nem bírta az új gránátokat.

"Erőd" a második világháborúban (1944/45)

A második világháború idején (1939–1945) Adolf Hitler újból megfogalmazta ezt a kifejezést: olyan helyek megjelöléseként, amelyeket közlekedési csomópontként való működési jelentőségük miatt különösen kitartóan kell védeni, még akkor is, ha ez a felvételüket jelenti. 1944 márciusában a Fuehrer parancsára számos helyet erődítménynek nyilvánított . A koncepció nem működött, és jelentős veszteségeket okozott a Wehrmacht számára.

1944 januárjában Hitler nyugat összes nagy kikötővárosát "erődítménynek" nevezte. Példák:

• 1944. május 27 -én amerikai bombázók megtámadták a német katonai létesítményeket Marseille -ben. Augusztus 28-án, egy hetes küzdelem után a német megszállók kapituláltak a Szabad Franciaország csapatai előtt .

A védők nem harcoltak olyan fanatikusan, mint ahogy az szükséges volt, például az 1944. februári OKW parancsokban az erődök védelméért. Elrendelték, hogy "az utolsó emberig" harcoljon, és semmilyen körülmények között ne adja meg magát.

• A normandiai partraszállás után a szövetséges csapatok megtámadták Caent . A csata Caenért , sok veszteséggel, azért történt, mert a szövetségesek ki akartak törni a hídfőjükből , a németek pedig ezt akarták megakadályozni. Caen volt az egyetlen nagy tengeri kikötő ebben a hídfőben, és nagyon fontos volt a szövetséges készletek leszállása szempontjából.
• Párizst 1944 -ben erődítménynek nyilvánították, bár a németeknek kevés forrásuk volt a város védelmére. Hitler parancsot adott a törmelékes mezőre , Dietrich von Choltitz városparancsnok ezt figyelmen kívül hagyta, és 1944 augusztusában megadta magát.
• 1944 december elején Hitler erődnek nyilvánította Budapestet.

Volt erődök és műemlékvédelem

Drezda város erődítményei 1750 körül

Egy erőd elhagyása után általában minden erődítményt leromboltak , vagyis eltávolítottak és polgári célokra használták fel. Ily módon a németországi és a szomszédos európai országok erődjeinek nagy részét földig rombolták. Ez főként a nagyvárosok pusztításával összefüggésben történt, és csak meglehetősen ritka esetekben lehetett városi erődöt megőrizni az utókor számára.

A legtöbb európai városban még ma is megtalálhatók az egykori erődítmények topográfiai nyomai, mivel az őrléssel kapott sík építési talajt többnyire széles körutak kialakítására használták fel. Ezeket vagy az egész erődgyűrűre vagy annak egyes részeire építették. A legismertebb példák Párizs (amelyet már XIV . Lajos idején dekonstruáltak), Mannheim , Drezda , München és Bécs mellett találhatók .

A bécsi erődítményeket, beleértve a glacis-t is, csak az 1850-es években pusztították el, mert félt a török ​​fenyegetéstől, amely még mindig jelen volt az osztrák-magyar tábornokokban . A Ringstrasse és egyes esetekben nagyon elegáns kerületeket építettek a felszabadult területekre , amelyek most Bécset és a bécsi külvárosokat kötötték össze egyetlen várossá. A boulevard elnevezés , amelyet általában franciául használnak, szintén az egykori erődítményekre utal, mert a francia szó a "bástyából" származik, és az egykori védőburkolatok helyére kihelyezett utcákat írja le. Néhány városban a bástyarendszer még a körgyűrű cikcakk alakú pályáján is megmutatkozott. A Berlin is vannak emlékei az egykori erődítmény az utcanevek: Oberwallstrasse, Niederwallstrasse és Wallstrasse emlékeztetnek az eredeti természetesen a komplex. Továbbá a berlini Stadtbahn a Jannowitzbrücke és a Hackescher Markt állomások közötti görbe pályájával követi nyomon a régi várárok árkádját .

A Kulmbach fölötti Plassenburg a reneszánsz stílusú erőd ritka példája

Drezdában az erődítmények egy részét átalakították, és ma kiemelkedő jelentőséggel bírnak kulturális intézményekként és épületegyüttesekként. A bástya volt alakítjuk egy kennel . A Kronentor oldalán a második világháború előtt lelepleződött az erőd vizesárokja, amely már eliszaposodott. A Brühlsche Terrasse szintén visszamegy az erődhöz, és a mai napig kazamatákkal rendelkezik .

A különlegessége az erőd építési Németországban a Minden várat és annak megerősített vasútállomástól . Nagy része a komplex maradt fenn , mert a korai megszüntetésére és az azt követő mulasztás lehordási . Ez az erődépítés 19. századi állapotát tükrözi, és továbbra is illusztrálja az erőd és a vasút közötti kapcsolatot .

Annak ellenére, hogy a részleges megsemmisítése 1806-1807, a Plassenburg vár a Kulmbach mutatja magát ma, mint egy hatalmas védelmi struktúrával rendelkezik, amelynek a magja van egy négy szárnyas reneszánsz palota. A Plassenburgban középkori kastélyok, kora újkori védekező szerkezetek, rondellákkal és bástyákkal vannak méretezve, amint azt Albrecht Dürer 1527. évi erődítési elméletében megköveteli , bástyák a 16. és 17. századi különböző építési módszerekben, valamint laktanyák a XVII. 18. század. A Hohen Bastei -vel a Plassenburg volt az egyik legnagyobb ilyen védőbástya. Fritz Todt és Siegfried Schmelcher 1937 és 1942 közötti nemzetiszocialisták által végzett jelentős felújítása után az állami paloták, kertek és tavak bajor közigazgatása fenntartotta és az erőd helyreállítása az 1950 -es évek óta .

A szövetségi erődből, Ulmból (1842-1859, későbbi kiegészítésekkel) a 20. század elején és az 1960 -as években folytatott kiterjedt bontási munkálatok ellenére is megőrizték - így továbbra is a teljes Nordumwallung, beleértve a Wilhelm -fesztiválokat, a Nyugat -Új Ulm városfala, Ulm óvárosától nyugatra és keletre eső városi frontok maradványai és a 14 külső erőd közül 12. Az ulmi erőd idejétől még vannak apró betonművek, amelyek közül néhányat a második világháború után robbantottak fel, 1914 -ben a fő csatahelyzetből. Az Ulmi Szövetségi Erőd támogató csoportja most felelős az az egész rendszer.

Reduit Tilly , Ingolstadt egykori állami erődjéből

Az 1937 -ben hivatalosan bezárt, bajor Ingolstadt -erődből számos épületet őriztek meg különböző korszakokból, különösen a város közelében található klasszikus erődítményekből. A lovasok közül csak Spreti lovast bontották le 1963 -ban. A fejlett erődöv legtöbb munkáját azonban a második világháború után felrobbantották az amerikai megszálló erők parancsára; csak Karl erőd herceg létezik még itt .

A Franciaország északkeleti határán található erődítmények nagy része szinte teljesen érintetlen maradt ( Belfort , Neuf-Brisach ). Ez is Béccsel párhuzamosan vezethető vissza a felelős tábornokok félelméhez, akik állandó aggodalmukban az 1870 -es pusztító német invázió megismétlődése miatt fenntartották és kibővítették a meglévő erődítési övet. Tekintettel az első világháború győztes kimenetelére, ez ígéretes stratégiának tűnt , amelynek végén a Maginot -vonal megépítése következett . Csak a második világháború vége után került sor a francia védelmi politika fokozatos újragondolására , nem utolsósorban Charles de Gaulle vezérelte .

Európa különböző egyesületei foglalkoznak a történelmi erődök és környékük (városok, régiók) kutatásával. Németországban a Deutsche Gesellschaft für Festungsforschung eV (DGF), amely rendszeresen tudományosan publikál, évente konferenciákat és kirándulásokat szervez, és 2021 -ben 40 éves évfordulójára tekint vissza. Kezdettől fogva szorosan együttműködött hasonló európai kezdeményezésekkel és intézményekkel, mint például az Osztrák Erődkutatási Társaság, a FORT.CH (Svájc), a Stichting Menno van Coehoorn (Hollandia), a Fortress Study Group (Nagy -Britannia) és a Vauban Egyesület (Franciaország) és a "Frënn vun der Festungsgeschicht Lëtzebuerg" (Luxemburg). Kelet -Európa is érintett; Már az első nemzetközi konferencia a DGF - 1981. Wesel - két tudós Lengyelországból, honnan Politechnika Gdanska voltak aktívak, mint hangszórók.

Ma a műemlékvédelem feladata megőrizni az egykori erődítményeket vagy maradványaikat, hogy az emberek még mindig képet kaphassanak erről a múlt korszakról és saját életük következményeiről a későbbi időkben.

Idézetek

Lásd még

• Várak listája
• Szakkifejezések erődépítés
• Kulcsos webhely

irodalom

Kortárs források

• Honorat de Meynier: Fortification-Baw . LeBlon, Frankfurt am Main 1642 ( digitalizált változat )
• Erődépítés "A német hadsereg kis könyvéből" , Lipsius és Tischer Verlag, Kiel és Lipcse 1901

Áttekintés és kutatási irodalom

• Karl Bauer: Max Emanuel erőd és Karl herceg az Ingolstadt erődből. 2. és 3. kiadás. Sokszög, Eichstätt 2010, ISBN 978-3-928671-38-5 és -56-9.
• Michael Losse : erőd, erődépítés. In: Horst Wolfgang Böhme , Reinhard Friedrich, Barbara Schock-Werner (Hrsg.): Várak, paloták és erődök szótára. Reclam, Stuttgart 2004, ISBN 3-15-010547-1 , 123-126. O. , Doi: 10.11588 / arthistoricum.535 .
• Martin Brice: kastélyok és erődítmények. Bechtermünz, Augsburg 1999, ISBN 3-8289-0730-X .
• Christopher Duffy: Tűz és kő. Az erődharc tudománya. 1660-1860. 2. kiadás. Greenhill Books, London 1996, ISBN 1-85367-247-5 .
• Christopher Duffy: Az ostromharc. Az erőd a kora újkori világban. 1494-1660. 2. kiadás. Routledge, London 1996, ISBN 0-415-14649-6 .
• Christopher Duffy: Az ostromharc II. Kötete. Az erőd Vauban és Nagy Frigyes korában. 1680-1789. Routledge, London 1985, ISBN 0-7100-9648-8 .
• Henning Eichberg : Katonai és technológiai. A 17. századi svéd erődök a brémai és a verdeni hercegségekben. Schwann, Düsseldorf 1976, ISBN 3-590-18107-9 .
• Henning Eichberg : erőd, központi hatalom és társadalmi geometria. 17. századi hadmérnöki tevékenység Bréma és Verden hercegségeiben. Böhlau, Köln / Bécs 1989, ISBN 3-412-01988-7 .
• Frank Gosch: Erődépítés az Északi -tengeren és a Balti -tengeren. A német tengerparti erődítmények története 1918 -ig. Mittler, Hamburg és mások. 2003, ISBN 3-8132-0743-9 .
• Hartwig Neumann : Erődépítési művészet és technológia. terület, Erftstadt 2004, ISBN 3-89996-268-0 .
• Geoffrey Parker: A katonai forradalom. Katonai innováció és a Nyugat felemelkedése, 1500-1800. 2. kiadás. Cambridge University Press, Cambridge 1996, ISBN 0-521-47958-4 .
• Rudi Rolf: A német harckocsi erődítmény. Osnabrück 1991, ISBN 3-7648-1784-4 .
• Rudi Rolf: A német erődrendszer fejlődése 1870 óta. Tweede Exloermond 2000, ISBN 90-76396-08-6 .
• Ernst Seidl (szerk.): Épülettípusok lexikona. Az építészet funkciói és formái. Philipp Reclam jun. Verlag, Stuttgart 2006, ISBN 3-15-010572-2 .
• Hozzájárulás a nemzetközi erődkutatáshoz. (Publikációs sorozat). Roderer, Regensburg 2001–.
• Publikációs sorozat erődkutatás. German Society for Fortress Research (DGF), Frankfurt am Main et al. 1981–, ISSN  0723-2039 .
• Erőd folyóirat . A Német Erődkutató Társaság (DGF) folyóirata. Dortmund és mtsai. 1982-, ISSN  1618-3355 .
• Erődkutató folyóirat. A Német Erődkutató Társaság tudományos szerve , Szerkesztés: Volker Schmidtchen (felelős), Klaus Martin Hofmann, Burkhard Pape. Szerkesztő: Thomas Biller et al. 1982-1988. ISSN 0722-8449.

web Linkek

Wikiszótár: erőd  - jelentésmagyarázatok, szó eredet, szinonimák, fordítások

• Irodalom az erőd kulcsszóról a Német Nemzeti Könyvtár katalógusában
• Német Erődkutató Társaság
• Interfest e. V. - Tanulmányi csoport a nemzetközi erődhöz, katonai és védőépítményekhez
• Századi svájci erődítmények
• Kölni Erődmúzeum
• Francia irodalom az erődökről
• Erőd tanulmányozó csoport (angol)

Eredeti művek:

• Praxis Artis Muniendi Modernae, azaz: Részletes utasítások az erődítmény szerkezetéről . [Sl] 1689, a Szász Állami Könyvtár online kiadása - Drezda Állami és Egyetemi Könyvtár.
• A Theoria Artis Muniendi Modernae, vagyis a művészi bánat, és a négyszeres erődítmény oktatása, amely szerint ma Európában az erődítményeket általában külső munkákkal építik és tartják . Franckfurt 1689, a Szász Állami Könyvtár online kiadása - Drezda Állami és Egyetemi Könyvtár.
• Speculum Artis Muniendi Lucidissimum, azaz: Fényesen világító erődítő tükör . Lipcse 1694, a Szász Állami Könyvtár online kiadása - Drezda Állami és Egyetemi Könyvtár.

Egyéni bizonyíték

1. ↑ Christa Zimmermann; Herbert Petzold (szerk.): Az ókor lexikona . Lipcse 1977, 171. o. Lásd még: Nikolaus Pevsner, Hugh Honor, John Fleming: Lexikon der Weltarchitektur. München 1987, 195. o .: Erőd "az erődítmény általános kifejezése (mint ilyen is a vár felett álló)".
2. ↑ Meyer nagy beszélgetési lexikona: Viharszabadság
3. ^ Leon Battista Alberti: Tíz építészeti könyv: németre lefordítva, Max Theuer bevezetésével és jegyzeteivel ellátva . Boer Verlag, Tegernsee 2020, ISBN 978-3-96662-061-1 , IV. Könyv, 4. fejezet, p. 211 [197/198] ( google.de - latinul: De re aedificatoria . 1452. Max Theuer fordítása, első kiadás: Bécs 1912). 
4. ↑ Lásd még Stephan von Haschenperg .
5. ^ Provence 1944. augusztus partraszállás és felszabadítás. In: cheminsdememoire.gouv.fr. Védelmi Minisztérium (Franciaország) , hozzáférés: 2018. október 20 . 
6. ↑ Peter Lieb : Hagyományos háború vagy Weltanschauung? Háború és harc a partizánok ellen Franciaországban 1943/44. Oldenbourg Verlag, 2007, 484. o. ( Online a Google könyvkeresőben)
7. ↑ 1944, a háború éve: nagy és kis méretben . In: Michael Salewski , Guntram Schulze-Wegener (szerk.): HMRG- kiegészítők . szalag 12 . Verlag Franz Steiner, 1995, ISBN 3-515-06674-8 , lásd Klaus-Jürgen Müller : Párizs felszabadítása és a német vezetés a nyugati fronton , p. 44 ff . ( korlátozott előnézet a Google Könyvkeresőben [hozzáférés: 2019. december 9.]). 
8. ↑ Papp Kornelia: A budapesti csata 1944. In: dhm.de. 2015. május 19., hozzáférés: 2019. szeptember 1 . 
9. ↑ Lásd: „Festungsjournal”, 59. szám, 2021. június, külön fejezet: 40 év a Német Erődkutató Társaságtól, I - XII.
10. ↑ S. A témák és előadók áttekintése a DGF 1981 konferenciáján Weselben, in: Volker Schmidtchen (Hrsg.): Erőd, helyőrség, lakosság. Az erődkutatás történeti vonatkozásai, Marburg: Marbuch Verlag 1982, 201. o.