Frigyes császár sírja II

II. Frigyes sírja elöl, az I. Konstancé mögött, balra II. Wilhelm szicíliai fehér szarkofág

A sír Frigyes császár II a székesegyház Palermo a végső nyughelye a Staufer Frigyes császár a Szent Római Birodalom, aki meghalt december 13, 1250 . A csodálatos üreges sír lombkorona készült vöröses Cefalùan porphyr ben készített neki , egy másik meg a azonos típusú, a kezdeményezésére nagyapja Roger II a Hauteville család . Azonban kívánságaival ellentétben Roger II-t nem temették el ebben a szarkofágban .

Eredetileg a szarkofág volt a kórus terület a templom Mária Santissima Assunta található Palermo volt, de a 18. században az újonnan épített kápolna áttelepítik .

További két test fekszik a tumban Friedrich holttestén. Nyilvánvalóan Pedro el Católico és egy 18–25 éves személy, akinek személyazonosságát nem sikerült tovább meghatározni a sírhely 1998-as részletes vizsgálata során, mivel Friedrich holttestével ellentétben mindkettő erősen leromlott. A szarkofágot már a székesegyház 1781-es vagy 1782-es bővítésével kapcsolatban nyitották meg. 1994-ben feltárásra került sor; az elkészített felvételek jelentősen eltértek a régebbi rajzoktól. Ezért döntöttek néhány évvel későbbi újranyitásról.

A sír a holttest konténer funkciója mellett magas kulturális és történelmi értékkel is rendelkezik, amelyet számos műalkotás mutat be, amelyek számára ez a szarkofág mintául szolgált. A sír előtt a helyiek és az idegenek is újra és újra friss virágokat helyeznek el.

Történelmi környezet

II. Roger temetkezési helyének jelölte ki Cefalù székesegyházát , amelyet 1131- ben II . Anaclet II . Rogers felkérésére az egyházmegye székhelyére emelt, és ezzel a cefalùi egyházmegyét részesítette előnyben . Ez tükrözi Roger azon vágyát, hogy az észak-szicíliai partvidéket birodalma központjává tegye. A cefalùi egyház 1145. áprilisának okiratában többek között kimondta:

"Sarcophagos vero duos porphyreticos ad decessus mei signum perpetuum conspicuos in praefata ecclesia stabilimus fore permansuros, in quorum altero iuxta canonicorum psallentium chorum post diei mei obitum conditus requiescam, alterum vero tam stabil ad insignus gloriam."

- De meghatározzuk, hogy két porfír szarkofágnak világosan láthatónak kell maradnia a fent említett templomban elmúlásom örök jeleként, amelyek közül az egyikben, a kánonok énekes kórusa mellett, napjaim vége után pihennem kell, a másikban mindketten a nevem különleges emlékeként, valamint ennek az egyháznak a dicsőségére. "

Arra a kérdésre, hogy miért készítettek két koporsót, amikor csak egyre volt szüksége a temetéséhez, a dokumentum nem válaszol. Ennek megfelelően a második szarkofágot nem egy adott személynek szánták, vagy az adományozó 1145-ben nem kívánt kommentálni. Rogers II. Halála után Palermóban, 1154-ben, ott temették el, és a két cefalùi szarkofág fel nem használt. 1170-ben a cefalùi kanonokok sikeresen tiltakoztak a szarkofágok eltávolítása ellen, amelyeket II. Rogers és fia, I. Wilhelm temetésére szántak .

II. Frigyes 1784-ben megjelent mumifikált holttestének metszete

Egy 1215 szeptemberi okmány regestje szerint II. Frigyes 1209-ben a két szarkofágot a cefalùi templomból a palermói templomba költöztette, és kárpótlásul birtokot adományozott a cefalùi egyházmegyének. Most otthagyta VI. Heinrich apja csontjait . betette a két drága koporsó egyikét, és a másikat meghatározta magának .. Heinrich VI. Most édesanyját, Konstanzét temették el, és Roger II számára csak porfír táblák maradtak, amelyeket szarkofágba állítottak össze. Ily módon, amikor casting a szarkofágok , az ügyfél megkapta a művészileg leghitványabb az öt modell.

  • Henrik VI.

  • Constance I.

  • I. Wilhelm

  • Roger ii

Miután a halála Frigyes , legendák továbbra is úgy alakul, hogy megmérgezték. Mivel csupán 55 éves korában, egyébként jó egészségben és látszólag minden külső befolyás nélkül halt meg, a halál okával újra és újra felmerült a kérdés. Hosszú ideig a vérmérgezést , a tífuszt vagy hasonlókat tartják valószínűnek, de manapság a „Morbo lupe” -ot, azaz a vastagbélrákot feltételezik a halál bizonyos okának. Az 1998-as temetkezési vizsgálat nem tárt fel arzén vagy hasonló anyagok bizonyítékát .

Több mint két hónap telt el II. Frigyes 1250. december 13-án Castel Fiorentino-ban bekövetkezett halála és február 25-i temetése között. A balzsamozott holttest átadása egyszerű ciszterci szerzetes köntösben történt, a császár kérésére . Temetésén ismét császári ruháját viselte, beleértve egy pompás kardot is. A korona és a gömb mellette hevert. II. Frigyes nyilvánvalóan sértetlen volt, amikor a 18. század végén először megnyitották a sírt.

A szarkofág belsejéből készült rézmetszet, amelyet részletes leírással publikáltak a nápolyi udvari történetíró, Francesco Daniele által I regali sepolcri del duomo di Palermo című könyvben 1784-ben Nápolyban, II. Frigyes mumifikálódását mutatja kardjával: az ő oldala. Semmiféle külső változás nem látható a temetéséhez képest.

Palermói székesegyház 1900 körül

Az 1994-es hangzás egészen más képet mutatott: káosz uralkodott a koporsóban, és a rombolást sem lehetett figyelmen kívül hagyni. A kard hiányzott. Eleinte nem volt világos, honnan származik a koporsóban lévő szalma, ruhadarab és egyéb anyag. A bomlás kezdete mellett a sírt is meg kell szentségteleníteni , mivel a szarkofágot a templom épületében csak több évig fedték deszkákkal a 18. századi felújítási munkálatok során. 1998-ban a Rosalia Varoli-Piazza irányításával az oxigénszegény sátor alatt újból megnyílt a sír. A tisztatér- technológiára szakosodott stuttgarti Exyte vállalat akkor még M + W Zander néven kapott megbízást a sírhely megvizsgálására. Az érsek követelménye szerint a fedelet csak 35 centiméterrel lehetett felemelni , hogy ne zavarják a halottak nyugalmát .

leírás

A műalkotás ma - a korabeli összehasonlítható tanúvallomásokkal kapcsolatban is - II. Roger kezdeményezőjével kapcsolatban jelenik meg: „Túl monumentális, túl antik és birodalmi”. De nem szabad elfelejteni, hogy Roger II-t nagyon érdekelte a tudomány és a művészet.

II. Frigyes szarkofágjának két lába.
Koronázási palást 1133-ból vagy 1134-ből, amelyet Meyer Konversations-Lexikon 1893-ból mutat be.

Az urna egyike a négy azonos méretű, anyagú és kivitelű tumbának. II. Friedrich császár mellett apja VI. és felesége, Empress Constance Szicília, akik mind a székesegyház Palermo, valamint azokat az I. Vilmos a székesegyház Monreale . Az alul lekerekített hatalmas szarkofág két keresztirányú támaszon nyugszik, amelyek pontosan igazodnak az urna görbületéhez. Az oromfedeles fedél a karnisszalagokkal díszített legszélesebb helyen záródik . Az oromzatot stilizált kettős ívű korona díszíti, nyilvánvalóan annak a jele, hogy ezt a szarkofágot eredetileg II. Roger számára szánták. A borítót Pantokrátor és Mária portré , valamint a három evangélista, Markus , Johannes és Lukas szimbolikus állatfigurái díszítik .

Ez a szarkofág alak az ókorban és a középkorban sem volt ismert . Az ősi modellek a Római Birodalom római porfír medencéi . Ezeknek azonban nem volt síremléki funkciójuk, vagyis az, amely bármilyen módon emlékeztet a halottak kultuszára . XII. Kelemen pápa temetkezési helye . († 1740) a lateráni bazilikában használt római császári medence a VI. Henrik, Constance és I. Wilhelm szarkofágjainak közvetlen stilisztikai modellje.

Érdekes összehasonlítani azt a koronázási palástot is , amelyet ma a bécsi Hofburg kincstárában őrznek , és amelyet szintén 1133-ban vagy 1134-ben készítettek II. Rogers megbízásából. Elülső oldalán egy oroszlánpár látható, amelyek együtt ülnek a hátukon, és tekercselt farkukat egymás felé mutatják, ahogy a két lábazattal a síron látható. Még akkor is, ha a farkak nem fonódnak a koronázási palástra, a hasonlóság feltűnő, kezdve a vöröses színnel.

Tudományos vita

Josef Deér műveit alapvető fontosságúnak tekintik a sír történeti és művészettörténeti besorolása szempontjából . A Regum Monumenta című 2011-es könyvében Joachim Poeschke megpróbálta megcáfolni Deér eredményeit; megkérdőjelezi II. Frigyes szarkofág-árnyékát, és különösen cáfolja, hogy II. Frigyes számára használt szarkofágok azok, amelyeket II. Deér megbékélt az állítólagos, 1215-ből származó dokumentum visszafogásával, amelyet csak egy műben adott át Agostino Inveges (1595–1677) olasz teológus és történész Szicíliában , majd onnan az Alphonse Huillard-Bréholles forráskiadásában. a Historica diplomatica Frederici secundi egy "kétes" forrás alapján. Az Inveges által használt forrásban az 1215-ös dátumot a II. Frigyes szarkofágok eltávolításáról szóló szakasz végére illesztették; valójában azonban ez a dátum a következő mondatra utal, amely nincs kapcsolatban ezzel a helyzetdel. Csak egy hiteles forrás található az 1329- ből származó Rollus Rubeus-szal , két generációval II. Frigyes halála után.

Thomas Dittelbach nem tartja meggyőzőnek Poeschke nyomvonalát. Igaz, hogy Poeschke megközelítése figyelemre méltó, hogy II. Friedrichet az "egész síregyüttes" tényleges kezdeményezőjévé emelje. Ezt az új megállapítást a dátum hosszas tárgyalása relativizálja és marginalizálja az olvasó számára.

irodalom

  • Josef Deér : A normann korszak dinasztikus porfír sírjai Szicíliában. Harvard University Press, Cambridge (Massachusetts), 1959.
  • Josef Deér: Friedrich II. Sírja. In: Josef Fleckenstein (Szerk.): II. Friedrich körüli problémák (= Előadások és kutatások. 16. kötet). Thorbecke, Sigmaringen 1974, ISBN 3-7995-6616-3 , 361-383. Oldal ( digitalizált változat ).
  • Joachim Poeschke : Regum monumenta. II. Friedrich császár. És a szicíliai normann-stauferi királyok sírjai a palermói székesegyházban (= a Bibliotheca Hertziana római kutatása. 35. évfolyam ). Hirmer, München 2011, ISBN 978-3-7774-3221-2 .
  • Olaf B. Rader : A porfír ereje: II. Frigyes császár sírja Palermóban, mint az európai emlékek középpontjában. In: Kristin Buchinger, Claire Gantet, Jakob Vogel (szerk.): Az emlékezet európai terei . Campus Verlag, Frankfurt am Main et al. 2009, ISBN 978-3-593-38865-6 , 33-46. Oldal ( korlátozott előnézet a Google könyvkeresőjében).
  • Il sarcofago dell'imperatore. (2 kötet) Regione siciliana, Assessorato dei beni Culturali ed ambientali e della pubblica istruzione, Palermo 2002.

web Linkek

Commons : II. Friedrich császár síremléke  - Képgyűjtemény

Egyéni bizonyíték

  1. ^ Olaf B. Rader : Lorchtól Palermóig. A Hohenstaufen sírjai, mint emlékhelyek. In: Karl-Heinz Rueß (Szerk.): Palermótól Kyffhäuserig. Staufer-emlékek és Staufer-mítosz (= írások a Staufer történelméről és művészetéről. 21. kötet). Göppingen 2012, ISBN 978-3-406-60485-0 , 46–63. P., Itt: 55. o.
  2. ^ A b Heinrich M. Schwarz : Szicília. Művészet, kultúra, táj. 2. kiadás. Anton Schroll, Bécs 1945, 26–27.
  3. ↑ Josef Deér: Friedrich II. Sírja. In: Josef Fleckenstein (Szerk.): Friedrich II körüli problémák. P. 362–363 ( online )
  4. ↑ Josef Deér: II. Friedrich sírja. In: Josef Fleckenstein (Szerk.): II. Friedrich körüli problémák. P. 363–364 ( online )
  5. ^ Rocco Pirri : Sicilia sacra , 2. kötet, Palermo 1641, 437. o. ( Teljes szöveg a Google könyvkeresőjében); Agostino Inveges : Annali della felice citta di Palermo , 3. kötet, Palermo 1651, 536. o. ( Teljes szöveg a Google könyvkeresőjében); RI V, 1,1 n.833, in: Regesta Imperii Online, URI: http://www.regesta-imperii.de/id/1215-09-00_1_0_5_1_1_1447_833 (hozzáférés : 2021. január 4.).
  6. ↑ Josef szarvas: sírja Friedrich II. In: Josef Fleckenstein (szerk.): Problémák körül Friedrich II. P. 369 ( on-line )
  7. ↑ Olaf B. Rader : A porfír ereje: II. Frigyes császár sírja Palermóban, mint az európai emlékek középpontjában. In: Kristin Buchinger, Claire Gantet, Jakob Vogel (szerk.): Az emlékezet európai terei . Campus Verlag, Frankfurt am Main et al. 2009, ISBN 978-3-593-38865-6 , 33–46. Oldal, itt 41. oldal ( korlátozott előnézet a Google könyvkeresőben)
  8. ^ Hubert Houben : II. Friedrich császár (1194-1250). Vonalzó, ember, mítosz. Kohlhammer, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-17-018683-5 , 95. o.
  9. ↑ Rose-Marie Borngässer: Friedrich II. Von Hohenstaufen. A császár titka. Die Welt , 1998. november 4
  10. ^ Cinzia Cassani:  Daniele, Francesco. In: Massimiliano Pavan (szerk.): Dizionario Biografico degli Italiani (DBI). 32. kötet:  Dall'Anconata - Da Ronco. Istituto della Enciclopedia Italiana, Róma 1986.
  11. ↑ Josef Deér: II. Friedrich sírja. In: Josef Fleckenstein (Szerk.): Friedrich II körüli problémák. P. 382 ( online )
  12. ↑ Peter Koblank: Staufergräber a www.stauferstelen.net oldalon, 2014
  13. ↑ Josef szarvas: sírja Friedrich II. In: Josef Fleckenstein (szerk.): Problémák körül Friedrich II. P. 379 ( on-line )
  14. ↑ Josef Deér: Friedrich II. Sírja. In: Josef Fleckenstein (Szerk.): Friedrich II körüli problémák. P. 374 ( online )
  15. ↑ Thomas Dittelbach: Szemle: Regum Monumenta , Joachim Poeschke. In: Művészettörténeti folyóirat. 76. évfolyam, 2013. évi 1. szám, 122–128.

Koordináták: 38 ° 6 ′ 52 ″  É , 13 ° 21 ′ 22 ″  K